VI) La fin du monde après la fin des temps (tentative d'ordre chronologique)
Tout d'abord, il est important de comprendre que les enseignements de ce chapitre manquent parfois de clarté ou de concordance, en particulier lorsque le symbolisme religieux (ayant donc un sens spirituel plutôt que littéral ou matériel) est utilisé, surtout qu'ils ont été produits avec les connaissances et mots de l'époque de la révélation en 622 après Jésus Christ. Or de nombreux passages sont clairs et ont été confirmés de nos jours. Par conséquent il faut faire attention à distinguer le concret du symbolisme, comme Jésus a réellement été élevé vivant au ciel selon le Coran, ce qui confirme qu'il va redescendre à la fin des temps pour faire triompher la cause divine dans une grande partie du monde dont la Palestine. En effet une grande partie du monde voire le monde entier va ainsi pieusement changer politiquement, surtout qu'il y aura quelques miracles à la fin des temps, souvent sous forme de prophéties réalisées comme le retour du califat bien guidé probablement dans une forme de confédération des pays musulmans et la mort de tous les suprémacistes juifs sionistes en Israël suite à des piqûres d'insectes :
(S61v14) « Ô vous qui avez cru ! Soyez les alliés d'Allah, à l'instar de ce que Jésus fils de Marie a dit aux apôtres : “ Qui sont mes alliés (pour la cause) d'Allah ? ” - Les apôtres dirent : “Nous sommes les alliés d'Allah”. Un groupe des Enfants d'Israël crut, tandis qu'un groupe nia. Nous aidâmes donc ceux qui crurent contre leur ennemi, et ils triomphèrent. »
(S5v35) « Ô les croyants ! Craignez Allah, cherchez le moyen de vous rapprocher de Lui et luttez pour Sa cause. Peut-être serez-vous de ceux qui réussissent ! »
(S48v24) « C'est Lui qui, dans la vallée de la Mecque, a écarté leurs mains de vous, de même qu'Il a écarté vos mains d'eux, après vous avoir fait triompher sur eux. Et Allah voit parfaitement ce que vous œuvrez. »
Or la preuve principale que Jésus va revenir est d'ordre spirituel, puisqu'il doit épanouir complètement sa sainteté en suivant la conclusion religieuse qu'est l'excellente tradition islamique de Mouhamed synonyme d'adoration permanente. D'ailleurs un hadith évoque la demande du Prophète (SBDSL) au futur Mahdi de passer le salam à Jésus quand il reviendra et donc probablement après que ce dernier aura prononcé la chahada (l'attestation de foi islamique) : « il n'y a pas de divinité à part Allah et Mouhamed est Son Messager ». De plus il existe de trop nombreux hadiths faisant jouer un rôle essentiel à Jésus à la fin des temps pour que son retour ne soit pas réel plutôt que seulement symbolique, de même que pour l'apparition du Mahdi devant unir les musulmans et montrer son retour. En sachant que c'est aussi prouvé par des versets coraniques en rapport avec des hadiths parlant de la réalité de la fin des temps et de ses circonstances liées entre elles. En effet des versets coraniques et des hadiths évoquent les vagues de propagation et les conquêtes de Gog et Magog, le lien avec la Palestine et donc Jérusalem (comme le lac de Tibériade et le peuple interdit de retourner en terre sainte), la sortie de l'antéchrist, l'apparition du Mahdi, l'apparition d'une armée bénie, le retour califat et le retour aussi de Jésus, comme il va être vu. L’annexion israélienne de toute la Palestine dont Jérusalem est d'ailleurs une preuve actuelle du réel avènement de toute cette fin des temps. Or la fin du monde et donc de l'univers pour ouvrir ensuite le Jugement Dernier sur la Terre qui sera reconstruite de manière plate est différent de la fin des temps. C'est à dire que suite à la victoire de la cause divine logiquement via Jésus à la fin des temps puisque étant le seul humain parfait de la Création, il y aura un temps de vie grandement béni sur terre. D'ailleurs même si le Coran évoque plus la fin du monde que la fin des temps, cela prouve qu'il y aura forcément une fin de l'histoire qui ne peut être que victorieuse en Dieu, dont via un ennoblissement maximal de l'humanité, même si un vent frais viendra soulever les âmes des croyants un peu avant la fin du monde. En effet par la logique grâce divine, cette dernière ne sera vécue que par les quelques derniers humains qui seront restés ou devenus incroyants malgré les grands signes divins de cette fin des temps. Enfin les chrétiens et musulmans doivent souhaiter la fin des temps, dont car selon le vrai Messie Jésus (paix sur lui) et l'ultime Prophète Mouhamed (SBDSL), la justice s'y répandra massivement voire totalement.
(S9v33) « C'est Lui (Dieu) qui a envoyé Son Messager avec la bonne direction et la religion de la vérité, afin qu'elle triomphe sur toute autre religion, quelque répulsion qu'en aient les associateurs. »
(S10v82) « Et par Ses paroles, Allah fera triompher la Vérité, quelque répulsion qu'en aient les criminels. »
Abdallah Ibn Massoud (SDP) (et Ali) a rapporté que l' Envoyé de Dieu (SBDSL) a dit : « S'il ne restait à ce monde qu'un seul jour, Dieu le prolongerait jusqu'à ce qu'il suscite un homme (du niveau spirituel) des miens. Son nom correspond au mien. Il répandra la justice et l'équité sur toute la terre, comme elle a été remplie d'injustice et de tyrannie. » (Thirmidi et Abou Dawoud)
En sachant qu'une autre preuve importante que Jésus reviendra à la fin des temps est que l'histoire de l'humanité correspond donc aussi à une épreuve pour faire triompher la cause divine comme le montrent ces enseignements :
(S5v35) « Ô les croyants ! Craignez Allah, cherchez le moyen de vous rapprocher de Lui et luttez pour Sa cause. Peut-être serez-vous de ceux qui réussissent ! »
(S17v63-65) « Et Allah dit (à Satan) : Va-t’en ! Quiconque te suivra… votre sanction sera l’Enfer, une ample rétribution. Excite par ta voix ceux d’entre eux que tu pourras, rassemble contre eux ta cavalerie et ton infanterie, associe-toi à eux dans leurs biens et leurs enfants, et fais-leur des promesses. Or le Diable ne leur fait des promesses qu’en tromperie. Quant à Mes serviteurs, tu n’as aucun pouvoir sur eux. Et ton Seigneur suffit pour les protéger ! »
(ExtHadith) Le Prophète (SBDSL) a dit : « Entre-temps (à la fin des temps) Dieu exalté enverra le Messie, fils de Marie...Aucun mécréant (ni grand impie) ne pourra sentir l'odeur du parfum de son haleine sans tomber raide mort. Or le parfum de son haleine va aussi loin que son regard. »
Commentaire : L'effet de cette haleine pourrait servir seulement pour le combat victorieux de la fin des temps et pas après même s'il reste des humains voire des pays infidèles. En sachant qu'un extrait de la Bible Hébraïque est similaire à ce passage de hadith : (Ésaïe 11:4) « Et du souffle de ses lèvres il (Jésus) fera mourir le méchant. »
(S43v59-61) « Il (Jésus) n'était qu'un Serviteur que Nous avions comblé de bienfaits et que Nous avions désigné en exemple aux Enfants d'Israël. Si Nous voulions, Nous ferions de vous des Anges qui vous succéderaient sur la terre. Il sera un signe au sujet de l'Heure (donc forcément par son retour à la fin des temps précédent la fin du monde). N'en doutez point. Et suivez-moi : voilà un droit chemin. »
(S9v33) « C'est Lui (Dieu) qui a envoyé Son Messager avec la bonne direction et la religion de la vérité, afin qu'elle triomphe sur toute autre religion, quelque répulsion qu'en aient les associateurs. »
(S10v82) « Et par Ses paroles (pouvant signifier une fin des temps principalement pacifique), Allah fera triompher la Vérité, quelque répulsion qu'en aient les criminels. »
De plus la fin des temps qui verra Israël récupérer Jérusalem, toute la Palestine et possiblement d'autres territoires, puis une pacifique armée musulmane avec le Mahdi récupérer à son tour tous ces territoires et Jérusalem, est le seul moyen de faire comprendre massivement au monde au moins musulman, le retour réel de Jésus après avoir donc récupéré Jérusalem avec cette pacifique armée musulmane du Mahdi, l'ennoblissement maximal de l'humanité et l’avènement de l’Éden terrestre complété au sein de cette région, ou au sein de cet ultime califat bien guidé prophétisé, voire au sein du monde. D'où la nécessité de passer par les épreuves difficiles causées par Israël et les messianistes juifs égarés, dont donc selon l’Évangile, le Coran, Jésus et Mouhamed.
Concernant les circonstances de la fin des temps, il apparaît que les explications et interprétations présentes sur le site « www.youtube.com » dans les vidéos suivantes et beaucoup d'autres soient proches de la vérité « les arrivées (la série) », « Les racines britanniques du terrorisme international » de Jacques Cheminade, « 2012, l'effondrement économique global ? » du Dr Ahmad Meera, « Overdose - la prochaine crise financière », « ARTE Francais - Goldman Sachs - 24 sept 2013 - LD », « Les Confessions d'un assassin financier - John Perkins (Maraboo 666) », « Qu’est ce qu’un(e) « moutruche » ? », « La déclaration de guerre contre l’humanité », « le mensonge dans lequel nous vivons », « Atelier de ré-information active » de Lucien Cerise, « Le Traité transatlantique : enjeux et menaces » Conférence de Michel Drac et Maurice Gendre à Lille, celles sur ce sujet de Cheikh Imran Hosein, Youssef Hindi, Pierre Hillard, Alain Soral, Jean Michel Vernochet, Faits et Documents, Thierry Meyssan, Israël Shamir (surtout articles), Lucien Cerise, Pierre-Antoine Plaquevent, Michel Collon, Dieudonné Mbala Mbala, Pierre Jovanovic, Stéphane Blet, Jim le veilleur, Régis Chamagne, Gilad Atzmon, Jacob Cohen, Béatrice Pignède, la chaine youtube.com « partager, c'est sympa », et les sérieuses concernant les francs-maçons et les illuminatis. La plupart des livres et articles de toutes ces personnes se basant souvent sur des documents officiels peuvent également être consultés concernant ce vaste sujet auquel de nombreuses circonstances sont liées.
A notre époque, le monde économique, la finance internationaliste, la politique moderne, les organisations écologiques, les associations humanitaires et les signes religieux de la fin des temps se mélangent à travers les idéologies pacifiques ou dominatrices présentes dans l'humanité. D'ailleurs la réalisation des événements prophétisés, comme l'apparition du Mahdi, l'union des pays musulmans, la retour de Jésus, la fin d'Israël et l'ennoblissement maximal de l'humanié, apporteront une grande foi au monde, de même que la prophétisé réapparition interdite de l’État d'Israël en Palestine actuellement, suite aux très étonnantes révolutions anglaise, française, américaine, russe et turque réussies. C'est pourquoi, il faut souvent voir pieusement le monde à travers la méta-logique, en particulier politique et eschatologique, dont pour le comprendre au mieux et augmenter la foi.
Alors pour comprendre les origines et donc causes historiques du monde actuel dont afin d'avoir sa vraie image d'ensemble, il faut recouper les liens entre ces éléments, distinguer les quelques vérités des grands médias contrôlés par les oligarchies et lobbies pervers et trouver les nombreuses vérités exprimées sur internet ayant permis mondialement un partage d'analyses et un débat d'idées.
En notant que la gravité de la fin des temps sera probablement proportionnelle au niveau de raison et de vertu présent au sein de l'humanité. En effet on ne sait pas l'étendue, l'intensité et la réalité précises de la fin des temps. Mais malgré que des forces messianiques souvent manipulées sataniquement poussent à la troisième guerre mondiale très dangereusement nucléaire, l'intelligente, pacifique, ouverte et respectueuse multipolarité se développant actuellement au niveau mondial semble être un grand signe d'espoir d'un haut niveau de raison se propageant au sein d'une grande partie de l'humanité, surtout que principalement basée sur la loi naturelle et un retour aux justes valeurs traditionnelles, dont familialement et économiquement.
Par ailleurs ces enseignements sur la fin des temps donnés il y a 1400 ans par l'islam et ressemblant souvent à notre période apportent plus des précisions sur ses situations générales que sur des événements précis, et certains ont des similitudes entre la période précédant la fin des temps, la fin des temps, la fin du monde, le Jour de la Résurrection et le Jugement Dernier. D'ailleurs un des sens principaux du mot « apocalypse » correspond à la révélation de la conclusion morale religieuse lors de la fin des temps, à la dénonciation claire des humains et des réalités pervertissant le monde et au dévoilement de la valeur des âmes lors de cette fin des temps et après la fin du monde lors du Jugement Dernier. Mais il existe aussi des parallèles entre les mauvais comportements de beaucoup avant et pendant la fin des temps et les mauvais comportements de ceux qui vivront la fin du monde.
Or « apocalypse » ne signifie pas seulement révélation, car cela signifie également implicite devenant explicite, et dévoilement aussi d'autres choses cachées. Dans ce sens nous vivons le passage de la civilisation de l'écrit et donc de la croyance à la civilisation de l'image et donc de la certitude, comme le prouvera donc la réalisation prophétisée de la fin des temps via la télévision et les réseaux sociaux. D'ailleurs par rapport aux recherches qui étaient auparavant des calculs écrits, on peut aussi clairement le comprendre au niveau scientifique avec l'observation visuelle de l’infiniment grand par des télescopes spatiaux ou des sondes spatiales et de l'infiniment petit par des microscopes électroniques.
Les paroles sur la fin de l'histoire de la Création divine concernent la fin des temps avant le retour de Jésus, l’Éden terrestre complété à travers le retour du califat bien guidé, ou la fin du monde avant le Jour de la Résurrection et du Jugement Dernier, ou les trois, et pas le triomphe du capitalisme libéral américain puis mondialiste ou de toute autre politique impie. Et cela même si jusqu'à l'intervention russe en Syrie, la prétendue fin de l'Histoire lors de l'effondrement de l'URSS aurait permis au mondialisme oligarchique et sioniste d'obtenir le grand Israël après avoir chassé l'invasion de Daech organisé par les services secrets occidentaux et israéliens. Or certains n'ont malheureusement pas encore compris que cette fin de l'Histoire ne sera pas basée sur l'unipolarité laïciste, ploutocratique, juive et wokiste de la superpuissance des USA amenant au mondialisme oligarchique et sioniste dirigé à travers des multinationales comme General Motors, Apple, Amazon et JP Morgan, ni sur le Grand Israël sioniste hégémonique, mais plutôt sur la victoire de leur opposants dont à travers le monothéisme authentique complété, le retour de Jésus et l'ultime califat bien guidé possiblement au sein d'un monde multipolaire. Or avec la guerre en Syrie, en Ukraine et en Palestine, celle contre le covid, celle contre le wokisme, et celle contre le terrorisme, cette véritable fin de l'Histoire semble se rapprocher grandement, car les graves fautes économiques, financières, scientifiques, idéologiques, politiques et géopolitiques sont de plus en plus reconnues et seront donc de plus en plus écartées, surtout que les actuels abonnements à vie téléphoniques ou internet peuvent être synonyme de fin de l'histoire économique par une stabilité des prix préservée.
Gilad Atzmon : « Depuis deux décennies, l'humanité a été soumise à une hystérie apocalyptique répétée. Après le 11 Septembre, nous avons été entraînés dans une guerre mondiale contre l’islam, car les « islamistes », nous ont dit nos maîtres néoconservateurs, avaient « l’intention d’éradiquer notre civilisation ». Peu de temps après, la bulle économique s’est effondrée. Nous étions préparés à la pauvreté mondiale. Puis, alors même que nous nous remettions de la tourmente économique, le réchauffement climatique menaçait de nous mettre sur le grill et/ou de nous jeter dans l’océan. Entre tous ces scénarios catastrophiques, Daech était également une menace existentielle mondiale et c’est alors qu’est apparu le Covid-19.
Le fait d’être constamment terrifié à l’échelle mondiale, universellement et collectivement par une « catastrophe apocalyptique imminente » est un phénomène nouveau. Il est intrinsèquement lié à la montée de l’économie mondiale, des marchés mondiaux et des entreprises mondiales. Il peut signifier que nous sommes déjà soumis à la règle d’une puissance mondiale insaisissable dont les caractéristiques et le mode de fonctionnement n’ont pas encore été dévoilés, et encore moins discutés. Il se peut même que la véritable nature de cette puissance mondiale soit mystérieuse (eschatologique), même pour elle-même. Mais la signification pratique d’un tel « nouvel ordre » et son impact sur le monde sont visibles pour tous.
En théorie, du moins, la crainte d’un « pogrom mondial » ou d’un « holocauste universel » est censée nous unir. Elle est destinée à nous montrer que nous n’avons aucune chance de nous battre ou de gagner seuls, en tant qu’individus, en tant que tribus, en tant que classes, en tant que nation ou en tant que continent. Si nous voulons survivre à la fois individuellement et en tant que race humaine, on nous dit (certains en profitent pour nous dire sournoisement) que nous devons agir immédiatement en tant que peuple unique mondial et obéir à un certain ensemble de règles favorisant souvent les ultra riches.
À la fin du XIXe et au début du XXe siècle, le marxisme avait également promis de nous unir au niveau mondial, de faire de nous un poing fermé brandi, tout de résistance au nom de la révolution prolétarienne mondiale (qui est plus honorable que l'actuelle tentative de révolution ploutocratique mondiale du grand reset mais moins honorable que l'islam). À l’heure actuelle, ce sont en fait les post-marxistes qui nous divisent en fragments identitaires d’origine biologique, et c’est le capitalisme mondial et certains magnats bizarres qui nous unissent par le biais de la peur mondiale. La menace d’une apocalypse mondiale est désormais là pour miner l’État national, les marchés locaux, la fabrication locale, les anciennes élites, les anciennes traditions et tout autre cadre hégémonique reconnu. Dans une perspective mondialiste, il est difficile de ne pas voir un certain continuum entre la prophétie mondiale marxiste et la « réalité » apocalyptique mondialiste actuelle, amenant à une forme de fin des temps auto-réalisatrice (surtout que prévenue par des révélations divines ou prophétiques pour prouver la véracité de leur origine et pour éviter aux pieux de tomber dans le plan du mal avant le retour de Jésus. D'ailleurs le sionisme est aussi une prophétie auto-réalisatrice liée aux prophéties du livre biblique hébraïque en grande partie falsifiée d’Isaïe que Netanyahou prétend d'ailleurs réalisées, ce qui prouve encore que Dieu encadre le grand plan du mal. C'est à dire que la fin des temps est logiquement en partie autoréalisatrice par un grand nombre d'humains, puisqu'elle a été annoncée par tous les Prophètes-Messagers et poussée par les forces égarées comme les messianistes juifs dont donc sionistes et les forces occultes dont Satan, l'Antéchrist, et les peuples God Magog). »
La fin des temps correspond donc à un mélange de guerre inter-étatique (USA, Europe, Russie, Chine, Pays musulmans), de guerre de la finance (économie fictive) contre l'économie réelle, et de guerre du wokisme contre les valeurs naturelles et conservatrice, avec des alliances plus ou moins fréquentes.
La guerre prouve généralement qu'il y a vraiment des camps s'affrontant, que ce soit la Russie contre les USA en Ukraine, les modérés contre les extrémistes en Syrie, les palestiniens contre les sionistes en Israël, les nations musulmanes pro-Brics et les nations musulmanes américano-sionistes, l'empire tellurique contre l'empire thalassocratique, et les souverainistes conservateurs multipolaires contre les globalistes ultra-libéraux unipolaires.
Or en vivant le réel qui s'approche de la fin des temps, son sens extraordinaire et sa grandeur épique semblent relativement s'affaiblir en apparence, c'est à dire dans la forme, alors que dans le fond c'est clairement le cas, comme concernant ceux qui suivirent les Prophètes dès le début. Ainsi tout en dénonçant à ses proches la navrante perversité actuelle répandue synonyme de fin des temps, il faut en même temps garder la gaîté, l'humour, la positivité et l’intérêt pour ne pas les lasser, les déprimer ou les désespérer.
Il faut noter qu'à la différence de hadiths officiels l'antéchrist n'est pas explicitement nommé dans le Coran et que le peuple de Gog et Magog le servant y est très peu évoqué, comme si l'excellente noblesse morale du Coran leur était extrêmement supérieure.
De plus à notre époque dystopique, la plupart des gens veulent en réalité la fin des temps par espoir d'avoir raison, par défi ou par espoir d'avoir eu tort et donc d'obtenir enfin la foi. Surtout que le monde actuel ayant de très nombreux aspects, cela montre que réussir lors de la fin des temps est souvent compliqué pour un être humain.
En notant que par rapport à ce qui va suivre, le sous-chapitre suivant A) Description générale sera principalement des enseignements religieux.
Selon la plupart des messianistes, les temps messianiques correspondent à l'excellente fin de l'Histoire de la révélation, puis à sa mise en place hégémoniquement voire mondialement. Or pour les juifs en particulier pervers, cela correspond à la venue de leur machiah (faux messie annonçant le retour du vrai), dont selon les utopies de ces derniers, suite à la fin des nations via des organisations privées comme la commission de l'Union européenne et donc à la constitution d'un oligarchique gouvernement mondial laïciste basé en Israël et comparable à l'Union Européenne, ou suite à l'hégémonie mondiale d'Israël et la reconstruction du temple de Salomon à Jérusalem, possiblement suite à une troisième guerre mondiale. Alors que vu le contexte, si un nouveau Messie devait arriver, il irait au final très probablement chez les Palestiniens comme il y a 2 000 ans... C'est d'ailleurs ce que refera le vrai Messie à son retour. En effet la reconquête du mont du Temple obsède et galvanise l’aile la plus religieuse du sionisme religieux depuis la guerre des Six Jours en 1967, mais représente le cœur de son agenda politique depuis beaucoup plus longtemps.
Alors que pour les chrétiens et les musulmans, ces temps messianiques correspondent logiquement à l’avènement de l’Éden terrestre complété synonyme de révélation totalement transmise, qui suivra l'apparition du Mahdi et le retour du Messie, ainsi que l'intronisation de ce dernier en tant que chef du monothéisme authentique et donc du dernier califat bien guidé, voire du monde s'il réalise beaucoup de miracles, ou si ce califat ultime amènera la paix et la justice (sociale) au niveau mondial. En effet les musulmans vont logiquement triompher au final par Jésus, car le suivant au mieux quand l'islam est compris et suivi authentiquement. En notant que si les chrétiens deviennent musulmans suite à la conversion de Jésus à l'islam et possiblement à sa destruction miraculeuse de toutes les croix dont en l’annonçant un peu avant sur youtube, le califat pourrait être composé du Moyen-orient, de la Russie, de l'Europe, des Amériques, de l'Afrique, de l'Océanie, et d'une partie de l'Asie sans la Chine, l'Inde, le Japon et les autres pays à majorité non monothéiste.
Il faut remarquer qu'il existe une similitude inégalitaire et violente entre le suprémacisme ploutocrato-social (oligarchique), celui judéo-protestant (calviniste), celui sioniste, celui wahhabite et celui nazi (pour ce dernier plus dans un sens racial), dont face au concept prioritairement égalitaire ou plutôt équitable et doux de l'islam, du catholicisme et de l'orthodoxie, même si ces religions peuvent se défendre par la guerre et s'il existe en valeur une supériorité évidente de la noblesse morale authentique pratiquée pieusement.
Par conséquent ces analyses justifient encore la nécessité divine d'envoyer des Prophètes tout au long de l'Histoire ou des hommes bien-guidés depuis la mort de l'ultime, afin de rappeler le sens véridique des paroles sacrées révélées et d'unir les croyants :
Le Prophète (SBDSL) a dit : « Certes, Allah enverra un revivificateur de la religion auprès de cette communauté (musulmane), et ceci, à l’avènement de chaque siècle. (Les derniers seront Al Mahdi puis Jésus lors de son retour.) » (Abou Dawoud)
Surtout qu'en reprenant les trois exemples précédents se prétendant réformateurs, le judaïsme matérialiste sioniste dominateur (croyant au but ultime de devoir triompher sur terre en tant que peuple afin d'y établir un paradis terrestre suite à la naissance et l'autorité de leur Macchia (leur messie), qui permettra en plus dans une forme tout de même surnaturelle d'y ressusciter tous les juifs morts, à part possiblement les athées) a perverti l'authentique mosaïsme intègre, le christianisme protestant (calviniste, évangéliste, vétérotestamentaire) cupide a perverti l'authentique christianisme charitable, et l'islam wahhabite rigoriste a perverti l'authentique islam accommodant. D'autant plus que ces trois hérésies ont trahi un commandement essentiel du monothéisme en pratiquant l'usure, ont en commun d'avoir massacré des populations entières, et incarnent donc des grands égarements que de nombreuses personnes vivent naïvement. Cependant de plus en plus nombreux sont ceux qui ont pris conscience de cela, par preuves que de plus en plus de juifs sont prêts à ignorer, excuser ou valider l’anti-sionisme, que la majorité des chrétiens valident tout anti-christianisme égoïste (cupide) et que la majorité des musulmans valident l'anti-wahhabisme :
(S2v11) « Et quand on leur dit : “Ne semez pas la corruption sur la terre”, ils disent : “Au contraire nous ne sommes que des réformateurs !” Certes, ce sont eux les véritables corrupteurs, mais ils ne s'en rendent pas compte. »
(S41v40) « Ceux qui dénaturent le sens de Nos versets (des livres révélés) ne Nous échappent pas. Celui qui sera jeté au Feu sera-t-il meilleur que celui qui viendra en toute sécurité le Jour de la Résurrection ? Faites ce que vous voulez car Il est Clairvoyant sur tout ce que vous faites »
(Évangile de Jésus-Christ selon saint Mathieu 21:12/13) : Jésus entra dans le temple de Dieu. Il chassa tous ceux qui vendaient et qui achetaient dans le temple ; il renversa les tables des changeurs, et les sièges des vendeurs de pigeons. Et il leur dit : « Il est écrit : Ma maison sera appelée une maison de prière. Mais vous, vous en faites une caverne de voleurs... »
(Évangile de Jésus-Christ selon saint Mathieu, 12:14/15) : « Jésus parcourait la Galilée, car il ne voulait pas séjourner en Judée, parce que les juifs cherchaient à le faire mourir. Les pharisiens (juifs égarés, marchands du temple, dont les descendants sont à l'origine du talmudisme et du sionisme qui menèrent au messianisme juif erroné, et ayant entraîné probablement le protestantisme et aussi le wahhabisme) sortirent et ils se consultèrent sur les moyens de le faire périr. Mais Jésus, l'ayant su, s'éloigna de ce lieu. »
Commentaire : Une des principales raisons pour lesquelles certains juifs dont les pharisiens ont refusé de suivre Jésus comme Messie est qu'ils attendaient faussement un Messie guerrier et dominateur dont économiquement et militairement dans le style de Netanyahou, et pas un revivificateur de la spiritualité pieuse, digne, profonde et humaniste, précisant qu'elle est prioritaire et qu'il faut aller désormais vers l'universel et l'amour de l'humanité, c’est-à-dire l'anti-communautaire. (Or auparavant dont du temps des rois David et Salomon, il était probablement facile de se convertir au judaïsme comme actuellement à l'islam.) En effet ils attendait une domination mondiale matérielle de Jésus le Messie, alors qu'elle fut spirituelle. C'est à dire qu'une partie des juifs de l'époque attendaient l'illusion de la victoire par leur puissance (domination) temporelle, collective et tribale, alors que Jésus est venu établir la vérité de la victoire par la puissance (noblesse) spirituelle, individuelle et universaliste. En effet Jésus est venu pour sauver les humains des péchés et de la mort spirituelle et non pour dominer la terre ou juger comme le Père des cieux et de la terre. D'ailleurs selon Jésus « Mon royaume n’est pas de ce monde ». C'est à dire que son royaume n'est pas terrestre, et n'est donc pas matérialise, voire n'est même pas de l'autre puisque Mouhamed sera la meilleure créature au Paradis, et son royaume serait donc seulement celui de la noblesse spirituelle triomphant, à moins que Jésus soit quand même le prince du Paradis. Alors que les juifs comprenaient donc jusqu’alors la venue du messie, comme le triomphe surnaturel d’un chef de guerre venu chasser l’occupant romain afin de leur apporter la suprématie tant rêvée sur terre, en récompense de leur fidélité à la Loi. Et cette parole de Jésus le Messie signifie donc que toute l'humanité peut être le peuple élu et qu'il n'y a de victoire que spirituelle et non terrestre, et donc pas de terre promise autrement.
Cette fausse interprétation sur le Messie, des juifs l'ayant refusé, est en rapport avec les Prophètes juifs qui vinrent après les destructions du temple à Jérusalem dont pour rappeler la venue du Messie, ainsi donc qu'avec la perte d'autorité politique des juifs dans cette région. Surtout que ces Prophètes évoquaient de plus en plus la venue du Messie, afin qu'une partie massive des juifs suivent et supportent le christianisme puis l'islam dans le monde entier et en particulier à Jérusalem.
Ainsi l'actuelle violence des sionistes pour récupérer Jérusalem et se débarrasser de leurs pseudos-ennemis est clairement illégitime, surtout que c'est en rapport avec la logique interdiction divine concernant la récréation de l’État d'Israël dont de nombreux juifs orthodoxes. Et l'éternelle grande paix bénie annoncée à Jérusalem par les textes juifs, chrétiens et musulmans évoquent donc en réalité le retour du Messie suite à la fin des temps.
(Pour mieux percevoir la base du contexte mondial actuel provenant du passé, diverses analyses, interprétations, estimations et avertissements politiques, géopolitiques ou eschatologiques qui suivront dans ce chapitre II comme certaines autres du site en particulier le chapitre (Contexte international) peuvent être approximatifs et donc manquer de clarté, de précision, de synchronicité voire de justesse, par rapport au présent, à la réalité ou au reste du site expliquant l'excellence morale de Dieu, de Jésus, du Prophète (SBDSL), de l'islam, de la religion, de la spiritualité et de la piété. Surtout que parfois voire souvent, il peut s'agir seulement d'éventualités à prendre plus ou moins en compte et de connaissances générales importantes. Or ces derniers points religieux sont certainement les sujets les plus intéressants et importants dans le fond en particulier moralement, car étant essentiels et n'étant pas de simples descriptions matérialistes ni donc primaires, et même si pouvant être un champ certain de diverses réponses possibles dont principales. Cependant la politique et la géopolitique noblement, respectueusement voire subtilement constructives, dont par la négociation ou le compromis intelligents, appartiennent aussi évidemment à l'excellence morale. De plus il y aura parfois peu voire pas de transitions entre les sujets évoqués, car comme dans le Coran, il s'agit d'abord de transmettre des connaissances importantes, majeures ou essentielles qui sont d'ailleurs souvent difficiles à classer dans un seul thème. En sachant que dans la suite de ce chapitre II, il y aura encore des paroles et analyses religieuses et théologiques dans ce sens parfois au milieu donc d’analyses historiques, politiques ou géopolitiques, mais qu'elles redeviendront principales à partir du chapitre III.)
Ainsi contrairement au changement d'avis de Pierre Hillard concernant le bon rôle du véritable islam en France d'origine catholique et dans le monde, cette religion ne peut être en même temps l'ami noahide du sionisme ou du mondialisme lgbtiste anti-catholiques, et leur ennemi par sa pratique des valeurs traditionnelles, dont de la famille naturelle, du monothéisme authentique et du refus de l'usure, d'autant plus par preuves de la destruction du califat et de nombreux pays musulmans par l'américano-occidentalo-sionisme de même que de l'islamophobie des médias dominants français, qui prouve que l'islamophobie en France a été répandue par le haut médiatique et pas par le bas populaire, surtout que cette islamophobie se fait à travers des rapports erronés dont du CNRS et l'indistinction des nombreux mouvements islamiques différents, et que ce système associe perversement l'immigration de masse de plus en plus subsaharienne non musulmane et criminelle à le propagation de l'islam. Ainsi l'organisation de l'immigration de masse ne vient pas des musulmans, surtout que les salafistes, wahabites et frères musulmans sont donc instrumentalisés par les globalistes et néoconservateurs sionistes dans la destruction de pays musulmans. En effet comme ami noahide du sionisme, il ne peut y avoir que l'égaré réformisme islamique de certains car se conformant au système économique occidental actuel et participant à détruire les pays arabes musulmans de l'intérieur, et que le rigoriste wahhabisme car appauvrissant gravement la morale islamique, s'égarant dans le lien à Dieu, se soumettant à la domination américano-sioniste et participant aussi à détruire les pays arabes musulmans mais plus de l'extérieur. D'ailleurs pour leur domination en détruisant des pays de l'intérieur, les américano-sionsites s’appuient aussi sur le néonazisme en Ukraine (ukronazis, alors que pourtant les ukrainiens ne sont pas aryens mais slaves) et sur le Lgbtisme, alors que c'est pourtant paradoxal. Il faut noter qu'au départ, une partie du réformisme islamique cherchait principalement à rattraper le niveau civilisationnel occidental à travers des loges maçonniques orientales liées à celles occidentales, c'est à dire dans un sens de progressisme vers la modernité technologique, mais qu'au final cela a progressivement servi sournoisement le monde anglo-américain dans sa volonté de manipuler puis dominer une grande partie du monde arabe ou/et musulman, si possible par l'internationaliste laïcisme capitaliste, sioniste, oligarchique et financier en dollar, voire du monde en plus par le wokisme lgbtiste comme contre la France et la Russie. Surtout que ceci est prouvé également par l'ancien ministre français Vincent Peillon qui a affirmé que c'est la laïcité, basée sur une déclaration des droits de l'Homme ne reconnaissant même plus l'Être suprême, qui est la religion de la république. Ces droits de l'Homme sont donc passés sournoisement d'une cause idéologique pour le maintien de l'union politique nationale française, à une cause politique poussant à l'idéologie laïciste, wokiste, lgbtiste, sioniste, ploutocratique, bancaire, mondialiste, numérique et transhumaniste, dont en faisant perversement tendre ces droits de moins en moins sur le relationnel mais sur l'individu, surtout car ce dernier isolé ne fait pas le poids face à ce vaste, économique, médiatique, politique, judiciaire et donc lourd système idéologique. Il est intéressant de lire à ce sujet l'excellent livre de Youssef Hindi : « La mystique de la laïcité : généalogie de la religion républicaine de Junius Frey (étant le successeur du kabbaliste, et donc satanique et donc nihiliste Jacob Frank, étant son petit neveu, ayant participé à la révolution de 1789, puis ayant influencé les penseurs républicains religieux du 19e siècle, ce qui prouve l'origine satanique et nihiliste du laïcisme) à Vincent Peillon ».
En effet l'ami principal du judaïque messianisme internationaliste et sioniste demeurera toujours pour sa domination la nouvelle religion qu'est la laïcité, puisque amenant à l'athéisme, modifiant les lois naturelles, rabaissant le niveau spirituel des peuples, et favorisant d'autres minorités dites opprimées (parfois impies comme l'organisation LGBT, politiques comme les migrants ou économiques comme des oligarques) au détriment de la majorité chrétienne ou raisonnable. D'ailleurs si l’État d'Israël est interdit par Dieu, c'est donc aussi car pour se maintenir au pouvoir dans de nombreuses nations du monde en particulier occidental, le judaïsme politique supporte le lgbtisme au détriment des valeurs christiques. Surtout que s'il existe massivement une diaspora juive, c'est justement car il s'agit d'un châtiment divin empêchant le retour des juifs en terre sainte pour non respect de la loi.
« Autrefois phare de la civilisation par la convergence de la raison grecque et de l’amour chrétien, le France est en grande partie devenue, sous la pression de diverses minorités agissantes, de plus arrogantes et désaxées, un asile psychiatrique à ciel ouvert. » (Alain Soral)
C'est à dire que dans une forme de dictature de ces minorités se créant des privilèges, cela facilite le pouvoir et les privilèges de la minorité qu'est le judaïsme politique ploutocratique de la perverse oligarchie mondialiste, juive ou/et israélienne souvent ashkénaze. Afin de récupérer toujours plus de pouvoirs, ces minorités trans, Lgbt, oligarchique et sioniste oppressent même certains conservateurs jusqu'à que ces derniers se défendent parfois maladroitement et soient accusés de fascistes.
Dans ce sens il est important de remarquer l’aspect essentiellement international des réseaux du messianisme juif et oligarchique ayant influencé fortement de nombreux grands pays pour leurs intérêts propres, ainsi que le sioniste lobby pro-israélien ayant soumis le monde politique, médiatique et intellectuel de l'occident et d'une grande partie du globe.
Par exemple l'establishment des affaires étrangères US comptera toujours, autant dans les rangs des parlementaires républicains que dans ceux des démocrates, beaucoup de membres soutenant le judaïsme politique, car les parlementaires, les sénateurs et les gouverneurs des deux camps sont trop souvent élus grâce aux soutiens financiers provenant de sponsors milliardaires liés majoritairement aux néoconservateurs, aux russophobes et à l’AIPAC. Aux USA, comme en UE ou en France, la politique étrangère n’est pas faite en fonction des aspirations majoritaires ou des besoins d peuple, mais par une petite élite mafieuse qui fait passer en priorité des intérêts particuliers dont principalement ceux des sionistes, ceux des mondialistes et donc les siens.
Il faut noter que l'histoire de la géopolitique mondiale prouve qu'une forme divine de juste milieu l'a généralement encadrée, dont à travers les actions des dirigeants devant éviter tout effet contre-productif comme une haute trahison ou un massacre d'innocent. Et même les mauvaises exceptions ont souvent orienté l'histoire. Or l'histoire géopolitique a aussi avancé en fonction des diverses pressions ou alliances internationales de gouvernements.
C'est pourquoi une partie des dirigeants du monde pourraient être des pieux, des anges, des démons, des criminels sous chantage, ou des tièdes suivant tous plus ou moins consciemment voire obligatoirement (possiblement à cause de Dieu de manière cachée) le scénario divin des épreuves géopolitiques pour l'humanité, dont du début jusqu'à la fin d'Israël.
D'ailleurs même si ni l'Occident anglo-saxon ni la Russie ne peuvent perdre cette guerre en Ukraine, mais pour une raison d'influence et donc de survie pour l'Occident anglo-saxon, alors que pour une raison de survie et donc d'influence pour la Russie, cela pourrait correspondre en réalité à une entente entre poutine et Trump pour défaire l'Otan déstabilisateur au niveau mondial, puis organiser une futur paix en évitant la troisième guerre mondiale et arrêtant le mondialisme oligarchique, Lgbtiste et juif. Et cela même si ces deux dirigeants chrétiens prônant le souverainisme national et naturel laissent par ailleurs Israël reconstruire sont troisième temple pour laisser advenir l'antéchrist prophétisé et donc permettre le retour de Jésus.
D'ailleurs même si ni l'Occident anglo-saxon ni la Russie ne peuvent perdre cette guerre en Ukraine, mais pour une raison d'influence et donc de survie pour l'Occident anglo-saxon, alors que pour une raison de survie et donc d'influence pour la Russie, cela pourrait correspondre en réalité à une entente entre poutine et Trump pour défaire l'Otan déstabilisateur au niveau mondial, puis organiser une futur paix en évitant la troisième guerre mondiale et arrêtant le mondialisme oligarchique, lgbtiste et juif. Et cela même si ces deux dirigeants chrétiens prônant le souverainisme national et naturel laissent par ailleurs Israël reconstruire sont troisième temple pour laisser advenir l'antéchrist prophétisé et donc permettre le retour de Jésus.
D'ailleurs la géopolitique occidentale sérieuse dont de la France et des États-Unis, qui devrait favoriser au Proche-Orient des liens avec les nombreuses nations arabes, privilégie même plutôt la petite entité israélienne depuis des décennies. Et cela va en plus pour l'UE mondialiste jusqu’à préférer se sacrifier follement pour l'Ukraine, plutôt que de préserver des bons liens avec la Russie en particulier rapport à son gaz peu cher.
« La validation tardive par le système d’un communautarisme blanc dont via Cnews pose quand même deux petits problèmes… Un. Il n’est aujourd’hui accepté qu’à condition qu’il se lie contre les « arabes » : fourre-tout amalgamant travailleurs musulmans et racailles ethniques dans le seul but d’aider Israël. Deux. Cette déclaration de sécession raciale revient à faire entériner, par la communauté majoritaire, la partition de la France et la guerre civile. En conclusion : renonçant à la « plus grande France » chère au FN de Jean-Marie Le Pen autant qu’à l’Europe de GRECE d’Alain de Benoist, nos Identitaires, à rebours de leur cousins US marchant fièrement derrière Nick Fuentes contre le sionisme israélien, s’en vont faire le ménage pour le judaïsme politique en tout genre dont sioniste, qui depuis 40 ans les a manipulés (à travers SOS racisme, le lgbtisme, le mondialisme oligarchique, l'antisémitisme, le nationale sionisme et maintenant le communautarisme blanc allant jusqu'à demander des rafles des populations immigrées illégales via Arnaud Klarsfeld descendant de personnes raflées et déportées par les nazis, et donc toujours plus de division). » (Rédac ER)
Or si possible, le nouvel ordre mondial préférera toujours un bouddhisme new age car athée, comme le prouve son action de faire affronter le christianisme et l'islam afin de laisser un champ de ruine pour y construire une nouvelle religion. Dans ce sens le sionisme préférera aussi propager le bouddhisme en tant que noachisme pour contrôler plus facilement le peuple d'un pays. D'ailleurs le bouddhisme et l'hindouisme ont été propagé en Europe à partir du 19e siècle pour contester l'autorité de l’Église puis l'ébranler et enfin l'invisibiliser, et dont selon la suite, le bouddhisme de confort allant de plus en plus vers l’écolo-bouddhisme peut être aussi utile au noachisme actuel. Or le concile de Vatican 2 était déjà une orientation vers le noachisme. Et de nos jours, l’Église de Rome originelle (pas la troisième Rome qu'est la Russie actuellement) s'est même transformée en une anti-église aux valeurs moderniste, mondialiste, financière, laïciste, progressiste, climatiste, écologiste, matérialiste, immigrationniste, lgbtiste (au point d'avoir invité une quarantaine de transsexuels au Vatican en novembre 2023 alors que c'est une des pires impiétés) et vaccinale occultant donc sa doctrine, comme le prouvent une circulaire du Pape François, et son annuaire pontifical ayant évacué son titre de vicaire du Christ synonyme de coupure avec la révélation (le divin) et donc de matérialisme franc-maçon ou/et juif. Surtout que la république universelle mondialiste doit avoir une religion pour se réaliser solidement si la religion de la laïcité ou/et celle du bouddhisme ne suffisent pas.
D'ailleurs ce Pape a donc perversement fait passer son Église de la morale des intellectuels archevêques à celle de la masse populaire laïciste pour prétendument attirer plus de fidèles. Il a en plus autorisé les prêtres à bénir les couples de même sexe, comme en grande partie à cause du sabbato-frankisme, il existe des rabbins homosexuels ou femme et même une synagogue lgbt. En sachant qu'il s'agit d'une grande avancée pour la franc-maçonnerie mondialiste, car le progressisme a donc même infesté le cœur et le sommet du catholicisme. Pourtant même la plupart des républicains de la révolution de 1789 qui prônaient la raison seraient horrifiés du wokisme lgbtiste, dont puisque synonyme de nihilisme.
Emmanuel Todd date d'ailleurs logiquement la fin du protestantisme (et donc du catholicisme depuis que le Saint-Siège autorise les prêtres à bénir les couples de même sexe) et le début de l’ère nihiliste, à l’adoption du mariage pour tous et du droit de changer de sexe à volonté. Quand un homme peut être une femme et une femme un homme indépendamment de son sexe biologique, et que cette possibilité devient l’idéologie dominante, il y a rupture anthropologique avec l'histoire et le reste du monde, qui pense légitimement que l’Occident est devenu fou.
« Quelque chose a sérieusement mal tourné au sein de la hiérarchie de l'Église. L'hérésie généralisée, le scandale, la corruption et l'apostasie des bergers que le Christ a condamnés à juste titre comme des "loups déguisés en brebis" sont trop systématiques, et maintenant manifestes, pour être le fruit du hasard ou de la faiblesse humaine. Une planification ingénieuse et une exécution impitoyable et calculée ont amené la hiérarchie de l'Église à un tel état que les mauvais évêques ne cachent plus leur rejet du Dépôt de la Foi, leur haine de la morale chrétienne ou leur mépris envers les catholiques croyants et fidèles. Surtout qu'avec très étonnamment en plus l'agenda pro-LGBT, pro-contraception, pro-avortement, pro-femmes-prêtres de la « voie synodale » des évêques allemands, le « rite de bénédiction » des évêques flamands pour les couples homosexuels, l'étiquetage dérisoire des catholiques traditionnels par le cardinal Arthur Roche plus protestants que catholiques, l'élévation par le pape de nombreux évêques pro-LGBT au Collège des cardinaux, la dissimulation de la tristement célèbre affaire McCarrick, le vaste réseau du lobby gay parmi les évêques et à l'intérieur des murs de Rome, la remise de l'Église clandestine en Chine au Parti communiste chinois (PCC) par le Vatican, l'approbation et l'adhésion du Saint-Siège à l'Accord de Paris sur le climat, le culte de la Pachamama et la participation aux invocations indigènes des esprits des morts, la liste se rallonge extrêmement voire sataniquement. L'apostasie massive à laquelle nous assistons aujourd'hui dans les rangs des plus hauts membres de l'Église n'a cependant pas été l'œuvre d'un seul jour ni d'une seule année, et a été prophétisé par Jésus comme annonce de son retour proche. À cet égard, quelques faits aideront à mettre la situation actuelle en perspective. Le rapport ci-dessous comprendra les éléments suivants :
-Le plan maçonnique d'infiltrer la hiérarchie de l'Église énoncé dans la "Alta Vendita" et la correspondance vaticane/maçonnique témoignant d'une tentative de prise de contrôle des séminaires italiens dans les années 1960.
-Liste de Pecorelli de 1978 identifiant 120 fonctionnaires du Vatican qui étaient membres de la franc-maçonnerie, y compris leurs dates d'entrée, leurs numéros de code et leurs acronymes.
-Faits sur la loge maçonnique romaine Propaganda Due (P2) et son chef Licio Gelli, en arrière-plan de la liste de Pecorelli.
-L'enquête Gagnon commandée par le Vatican concernant l'infiltration des francs-maçons au sein du Saint-Siège et les circonstances entourant la mort de Jean-Paul I.
-Le travail d'infiltration du père Luigi Villa contre les francs-maçons au Vatican, une mission confiée par Padre Pio et confirmée par Pie XII.
-Des noms notables sur la liste de Pecorelli et les dommages causés à l'Église par les prélats maçonniques.
Comme cela devrait être clair pour quiconque examine les faits entourant la liste de Pecorelli, la franc-maçonnerie est certainement entrée dans les murs du Vatican il y a au moins plusieurs décennies. Une vérification complète de la liste, bien que difficile, est certainement possible, étant donné la saisie par la police des documents de Licio Gelli nommant tous les membres de la loge maçonnique de Rome, Propaganda Due. Le rapport de Mgr Gagnon est également inédit dans les archives du Vatican. A ces sources s’ajoutent les enquêtes menées par le P. Luigi Villa, dont certains ont été publiés dans la revue Chiesa Viva. Avec des prélats italiens tels que l’évêque Francesco Soddu de Terni qui ont récemment prétendu assister publiquement à l’inauguration d’une nouvelle entrée à la loge maçonnique du Grand Orient d’Italie, une nouvelle enquête sur la franc-maçonnerie dans les rangs de la hiérarchie de l’Église se fait attendre depuis longtemps. Ce n’est qu’alors que les dommages que la Maçonnerie a causés et causent au Corps du Christ commenceront à être mis en lumière. » (Extraits de l'article « L'infiltration maçonnique est-elle responsable de l'apostasie généralisée du clergé catholique ? » à l'adresse https://www-lifesitenews-com.translate.goog/opinion/is-masonic-infiltration-responsible-for-the-widespread-apostasy-among-catholic-clergy/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp)
Surtout que selon le texte du secret de la Salette qui est un message mariale (rapporté ici : http://seigneurjesus.free.fr/secretdelasalette.htm), Rome (l’Église catholique) perdra la foi et deviendra le siège de l'antéchrist (aussi antichrist), et que la France fille aînée de l’Église devenue fille aînée de la république laïque montre bien ce projet. Car le mondialisme actuel dilue la France en faisant dominer intrinsèquement le sionisme et en se servant de la perversion actuelle de l’Église romaine vers l’anti-Église dont donc par l'encyclique (circulaire) transmise à tous les évêques par le Pape François, validant des lois irréligieuses comme le mariage homosexuel, l'immigration de masse, la fin de la position de vicaire du christ par le pape et donc l’effacement de la valeur prioritaire de la révélation et donc du divin. Pour préparer sa succession et préserver cet égarement, le pape François a même formé vingt cardinaux proches de sa ligne. Et pour le conclave 2025 suite à sa mort, sur les 135 cardinaux électeurs, 108 ont même été nommés par le pape François, soit plus de 80 %. On peut en plus remarquer que sa mort a eu lieu quelques jours après la démission de Klaus Schwab de la présidence du Forum économique de Davos, une des principales organisations du mondialisme, immigrationniste, oligarchique, sioniste, lgbtiste et transhumaniste.
Mais selon l'article du Média en 4-4-2, le « Cardinal Sarah : Le réquisitoire anti-woke d’un futur Pape ? » : « Alors que son nom circulait pour la succession du Pape François, le Cardinal Robert Sarah assène un discours sans concession contre les dérives de l’Occident. Lors de la conférence « Dieu ou rien » en 2018, le prélat a fustigé une civilisation occidentale en pleine « révolte contre Dieu ». Dénonçant l’avortement, l’euthanasie et l’idéologie du genre comme des « droits distordus », il accuse les puissances modernes de vouloir « détruire l’humanité elle-même (en grande partie) ». Pour Ce cardinal, seul un retour à la morale naturelle et chrétienne peut sauver l’homme de l’autodestruction. Un message qui, s’il déplaît aux progressistes, résonne comme un appel à la résistance spirituelle. »
Or pour l'instant « En ces jours d’éloges débordants, de deuil unanime concernant le Pape François, le surnaturel a disparu. Jamais une référence à l’au-delà, au jugement divin, à Notre Seigneur Jésus-Christ, faite par le nouveau Pape Bergoglio. On se souvient du pape comme on se souvient d’un chef d’État ou de gouvernement d’un pays athée. On parle de paix, d’humanité, de fraternité, d’écologie, d’immigration. Rien du tout sur l’âme et les choses ultimes. Les bilans de son action et de son héritage sont tous horizontaux. Face aux applaudissements et aux encensements incessants, souvent portés bien au-delà du ridicule, je pense surtout à la figure de Julian Felsemburgh, le personnage qui, dans le roman de Robert Hugh Benson Le maître du monde, se révèle plus tard être l’Antéchrist. Ce n’est pas un méchant, ni un despote autoritaire, mais l’image même du pacificateur humanitaire, du champion du pluralisme et de l’œcuménisme. Non pas un agresseur extérieur, mais, comme l’a dit et répété Vittorio Messori, quelqu’un capable de vider le christianisme de l’intérieur. Benson et Soloviev imaginent tous deux que l’Antéchrist est un homme politique. Au contraire, nous avons fait l’expérience de la réalité troublante de devoir reconnaître les traits du spiritualisme humanitaire chez un pape. Ce n’est pas un hasard s’il est idolâtré par les ennemis de l’Église, qui lui rendent aujourd’hui hommage pour sa contribution au grand objectif : vider le christianisme de l’intérieur en le transformant en Nouvelle Religion Universelle et réduire l’Église à une organisation humanitaire et écologiste. » (Aldo Maria Valli)
Ainsi aussi selon Alain Escada, fondateur de Civitas International, le Pape Bergoglio est dans la continuité de la pensée du Pape François. En 2016, le Pape François a en plus baisé les pieds de migrants dans un geste qui rappelait celui du Christ, qui oignait les pieds des pauvres avec de l’huile. C’est louable, sauf que laver les pieds des migrants, ça va au-delà du sanitaire, de la bonté et de la purification, ça bascule dans le politique : c’est dans la droite ligne du programme mondialiste de destruction des frontières, donc des nations. Sans oublier les loges qui ont intérêt à voir disparaître la France éternelle. Là, on est dans le combat eschatologique. Et le pape François est de leur côté. Ce pape mondialiste n'est donc pas allé par hasard à Marseille, ville composée à plus de 30 % d’immigrés plus ou moins récents, selon qu’on compte les clandestins ou pas. KTO nous rappelle que François a placé son règne sous le signe du soutien à l’immigration. Quelle différence avec Soros, Leyen, Schwab, Attali et Macron ?
La trahison du pape François au statut de vicaire du christ, à l'hétérosexualité et à l'immigration mesurée pour le profit du mondialisme est une destruction du principe de la révélation, un effacement du bienveillant message divin. C'est la conclusion d'un travail millénaire pervers dont à travers l'infiltration sioniste au sein du catholicisme pour que le peuple juif tende à être le seul peuple prêtre intermédiaire entre Dieu et le reste de l'humanité, dont à travers la domination oligarchique, le mondialisme et la laïcisation du monde. D'ailleurs c'est visible à travers cet impie pape François ayant inauguré sur la place Saint Pierre du Vatican une sculpture (maçonnique) artistique nommée « Les anges inconscients » rappelant la barque de l'apôtre Simon Pierre et représentant une barque remplie de migrants menés par un rabbin, comme le pervers messianisme juif organise l'immigration de masse (alors que c'est interdit, car tout ce qui est excessif est interdit, surtout que cela peut être une arme géopolitique lorsqu'ils s'agit de sociopathes envoyés par d'autres pays) et le contrôle mondialiste sur les nations.
En sachant que pour leur fond de commerce respectif, la droite patronale, la gauche antiraciste et la droite ethnico-religieuse racialiste ne veulent pas reconnaître ces stratèges originels de l'immigration de masse dénoncée légitimement par le FN de Jean-Marie Le Pen, en plus par accusation de racisme envers ce dernier, alors qu'il a été le premier homme politique à présenter la candidature d'un arabe à la députation, à faire élire une femme musulmane, à dénoncer le système Béké aux Antilles et à affirmer que les attaques contre les catholiques ne viennent pas des musulmans, et qu'il s'est opposé contre les guerres en Irak, Libye et Syrie, et que sa femme présidente de l’association « SOS Enfants d'Irak » a envoyé pendant le blocus contre l'Irak plus de douze tonnes de médicaments, des appareils d'échographie et de mammographie et 4 ambulances, et mis en place un centre pour handicapé. En notant que les idées de Jean-Marie le Pen sont similaires dans des pays comme l'Algérie et le Mali mais pas auprès des maghrébins et des africains en France, et qu'aujourd'hui, J.M Le Pen serait à la gauche de l'organisation juive qu'est le CRIF dont le dîner annuel ramène la plupart des politiciens importants en particulier du gouvernement en place.
Mais malgré en plus son soutien envers Davos pour résoudre les problèmes économico-sociaux du monde, parfois le pape François s'émancipe ou est obligé de s'émanciper, comme quand il qualifie les agressions d'Israël contre les Palestiniens tel du terrorisme.
A ce sujet il est intéressant de lire l'interview « Mgr Viganò : “l’Eglise catholique de plus en plus obscurcie par la secte qui se superpose abusivement à elle” » à l'adresse https://www.medias-presse.info/mgr-vigano-leglise-catholique-de-plus-en-plus-obscurcie-par-la-secte-qui-se-superpose-abusivement-a-elle/138012/
Et aussi l'excellent article : « Pas de Copernic pour la médecine » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/Pas-de-Copernic-pour-la-medecine-66683.html
Il faut noter que même si Dieu préfère l'islam, les apparitions mariales ont toujours averti l’Église de ne pas se pervertir, et souvent dénoncé la perversion de certains de ses membres dont pour guider les catholiques mais aussi les orthodoxes. De plus l'apparition mariale à Lourdes dont pour prévenir du rationalisme, du libéralisme, du progressisme et du modernisme impies, et celle à Fatima dont pour prévenir du rationalisme, du communisme, du progressisme et du modernisme impies, ont aussi rappeler l'importance de la prière, des sacrements, de la pénitence, de l'eucharistie, de la lecture en famille des saintes écritures, des prières du chapelet, de la confession mensuelle (qui même si elle est probablement impie car seul Dieu pardonne, chacun peut s'améliorer seul et il n'est pas sage de transmettre ses péchés, elle demeure un examen de conscience beaucoup plus utile qu'un rendez vous chez un psychiatre athée), du jeûne et de l'orientation vers la civilisation de l'amour. D'ailleurs la plupart d'entre elles sont des pratiques similaires à celles demandées par l'islam, et l'islam ne doit pas oublier le sacrement très important pour le symbolisme et la réalité au moins pour l'attestation de foi, en la faisant par exemple faire officiellement à la mosquée devant tous les prieurs un peu avant la prière en groupe obligatoire du vendredi, en sachant que toute la tradition prophétique amenant au Paradis Éternel a aussi un sublime aspect de sacrement à profondément respecter intérieurement avec honneur. Surtout que la prétendue intelligence supérieure par rationalisme et raison des lumières ou de savants comme Darwin et Schopenhauer a au final produit le désespoir le plus noir qu'est l'athéisme.
« Ce très étrange Pape François trouve même le temps de recevoir de hauts représentants du Nouvel Ordre Mondial, des représentants du mondialisme et de la finance usurière, des dictateurs ; des criminels de guerre, des épouses de combattants du bataillon néo-nazi Azov, et l’activiste russo-canadien Piotr Verzilov (le fondateur et le porte-parole du groupe féministe Pussy Riot, connu pour les profanations et les sacrilèges perpétrés en Russie contre les églises orthodoxes, sur le modèle des Femen en Occident). Il est déconcertant que ce représentant d’un mouvement antichrétien qui a fait du blasphème le cœur de son action subversive soit admis au Vatican. Cette attitude d’une duplicité rare, mais loin d’être ambiguë, montre comment l’église profonde de Bergoglio est totalement alignée non seulement sur le récit psychopandémique, mais aussi sur la folle gestion de la crise russo-ukrainienne par l’État profond. Il confirme la volonté de normaliser dans l’Église Catholique le pansexualisme de l’infâme idéologie LGBTQ, avec la perdition éternelle qui en résulte pour de nombreuses âmes. La sagesse et la prudence de la diplomatie vaticane, ce précieux héritage des siècles, admiré par toutes les chancelleries du monde, aujourd’hui sous la direction de Pietro Parolin, n’est plus qu’un lointain souvenir : les intérêts courtois (et particuliers), les profits économiques (surtout des multinationales) et les connivences criminelles prévalent sans honte devant Dieu et devant les hommes. Les fidèles regardent avec scandale la transformation du Saint-Siège en repaire de voleurs (et d'impies). » (Extraits de la Déclaration de Mgr Viganò sur l’arrestation de Son Eminence le cardinal Joseph ZEN consultable à l'adresse https://strategika.fr/2022/05/17/declaration-de-mgr-vigano-sur-larrestation-de-son-eminence-le-cardinal-joseph-zen/)
Selon aussi l'article de cet auteur Mgr Vigano « L’intention de Bergoglio est aussi subversivement de nuire aux (rabaisser les) âmes, de discréditer l’Église et d’offenser (la majesté de) Dieu », Bergoglio tente de normaliser (au service du mondialisme) les péchés de théorie du genre, d'homosexualité, de sodomie, de concubinage et de transsexualisme.
alors qu'en réalité antichristiques et donc sataniques dont selon une l'apparition mariale de la Salette :
(S9v31) « Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ, fils de Marie, comme seigneurs en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a commandé que d’adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part lui ! Gloire à Lui ! Il est au-dessus de ce qu’ils (Lui) associent. »
Commentaire de ce verset par un hadith : Lorsque ce verset a été révélé, Adiy Ibn Hâtim a dit au Messager d’Allah (SBDSL) : « Mais ils ne les adorent pas. » Alors le Prophète (SBDSL) lui a répondu : « Ô que si ! Ne leur interdisent-ils pas ce qui est licite et ne leur rendent-ils pas licite ce qui est illicite et (malgré cela) ils les suivent. C’est là leur adoration envers eux. »
Bergoglio a d'ailleurs excommunié ce prélat catholique italien Carlo Maria Vigano qui fut nonce apostolique pour le Saint-Siège et a rempli des missions au sein du Gouvernorat de l'État de la Cité du Vatican, car ce dernier considère dans ce sens que le Concile Vatican II (1962-65) est une mauvaise adaptation majeure de l’Église au monde moderne qui « représente le cancer idéologique, théologique, moral et liturgique dont l’“Église synodale” bergoglienne est la nécessaire métastase ». Il a aussi accusé Berboglio d’avoir longtemps protégé l’ex-cardinal américain Théodore McCarrick, défroqué en 2019 pour des violences sur mineur, et a découvert et dénoncé la corruption en vigueur dans l’administration lorsqu'il fut secrétaire général du gouvernorat du Vatican. Ainsi l'ultra tolérance ou impiété de ce Pape ne prône logiquement plus la vérité complète ni donc la vérité. Et cet exemple est donc aussi ce dont doit se protéger l'islam, ce qui est facilité par l'absence de clergé l'encadrant.
D'ailleurs le porte-parole de l’Eglise orthodoxe copte d’Egypte, le père Moussa Ibrahim, vient de confirmer dans une vidéo que le plus notable des décrets pris par le Saint Synode annuel de l’Église copte à Wadi Natrun a été de « suspendre le dialogue théologique avec l’Église catholique à cause de son changement de posture sur la question de l’homosexualité ». Une référence claire à Fiducia supplicans, pour laquelle aucun chrétien d’Orient n’a d’inclination. Cette « suspension » met un terme aux rêves modernistes en matière d’œcuménisme et permet en même temps aux orthodoxes de ne pas s’infecter d’homosexualisme. L’Église copte considère en effet que « n’importe quelle bénédiction de tels couples, est une bénédiction du péché, ce qui est inacceptable ». Par conséquent, il n’est pas mauvais que Rome se sente isolée des autres chrétiens par sa communion avec le monde athée sur cette question.
« Aujourd’hui, dans leurs majestueuses cathédrales gothiques, devant des rangées de bancs vides, les prêtres catholiques murmurent des sermons tièdes sur les droits humains universels. Le pape ne parle plus du salut des âmes : il est préoccupé par le climat et l’inclusivité. L’Église qui défia César, les hordes barbares et les rois débauchés a troqué son épée pour une place confortable dans l’ordre mondial. Au lieu de lever l’épée contre l’inversion des valeurs et l’utilitarisme, elle a tendu la main : Vatican II ou la démission spirituelle sous couvert d’ouverture... Cette Église qui annexa le Christ ne se contente plus de distribuer des indulgences aux puissants : elle cherche à plaire à tous pour ratisser quelques ultimes fidèles. Entre deux scandales sexuels, elle s’est mise à parler en slogans woke. Et Jésus est devenu une figure cool parmi d’autres dans un club d’influenceurs. Mais avant même d’abdiquer face à Disneyland et à Mammon, l’église d’Occident déshonora la croix en la mettant au service du pillage. En 1204, 150 ans après le schisme d’Orient, Venise la mercantile exigea sa livre de chair et l’armée croisée s’empara de Constantinople (ville anciennement appelée « Byzance » et nouvellement appelé « Istanbul »), profanant l’héritage spirituel de Byzance. Icônes brisées, trésors pillés : Sainte-Sophie devient l’épicentre d’une orgie de violence. Ce viol civilisationnel sera l’acte inaugural d’une tenace défiance des orthodoxes envers leurs « frères en Christ » occidentaux. Pour l’orthodoxie, dès lors, l’Occident n’est pas un allié mais un prédateur, changeant de masque à chaque époque. Croisés, Grande Armée, Panzer divisions hier, banquiers LGBT et GAFAM aujourd’hui. Mais l’Occident, aujourd’hui, est impuissant à imposer sa loi par les armes en Ukraine. Toutefois, Netflix, Hollywood et Disney sont ses nouvelles catapultes, larguant leurs bombes idéologiques dans les foyers orthodoxes. Le combat pour le contrôle des âmes place l’orthodoxie en première ligne. En Ukraine, l’Occident organise donc un Kulturkampf 2.0 : le 15 décembre 2018, l’Église – orthodoxe – d’Ukraine sort des limbes pour proclamer son autocéphalie (indépendance vis-à-vis du patriarcat de Moscou) comme une déclaration de guerre spirituelle. En détruisant ce lien sacré de Moscou avec les croyants ukrainiens, les Occidentaux poursuivent leur cancel politique au tenace parfum de liberté importée en kit (merci Soros et la NED). Ce Disneyland spirituel engendre des persécutions envers l’Église orthodoxe fidèle au patriarcat de Moscou : interdiction du culte, perquisitions et saisies, expulsions de moines, violences physiques, vols d’icônes... Mais Mickey a fort à faire : la Sainte Russie et ses hordes d’icônes dorées s’élèvent pour tenir tête au bulldozer de la cancel culture. Ici, on parle d’une guerre qui se joue dans l’âme de chaque fidèle, des rues poussiéreuses de Khabarovsk aux fresques de monastères isolés. L’orthodoxie ne se contente pas de survivre ; elle résiste activement (contre tout le mondialisme égaré). » (Thodinor)
Or « Le nouveau pape Léon XIV dénonce la laïcité française : les chrétiens doivent affirmer leur foi face à celle-ci. Le Pape Léon XIV, face à des élus du Val-de-Marne au Vatican, critique la laïcité française "mal comprise" et exhorte les chrétiens à revendiquer leur foi avec courage. Dans un monde où la politique et la foi se heurtent souvent, le Pape Léon XIV n’a pas mâché ses mots lors d’une audience au Vatican. Recevant une quarantaine d’élus du Val-de-Marne, accompagnés de l’évêque de Créteil, Mgr Dominique Blanchet, il a pointé du doigt cette fameuse laïcité à la française, souvent mal interprétée et qui complique la vie des responsables publics croyants. Mais derrière ces critiques papales, se cache une réalité bien plus piquante : cette laïcité, héritée d’une révolution sanglante qui a décapité un roi au nom de la « raison », ressemble furieusement à un régime taliban en perruque poudrée. Elle a massacré des Vendéens – femmes et enfants inclus – pour asseoir la bourgeoisie au pouvoir, et aujourd’hui, elle continue son petit manège en interdisant les crèches de Noël dans les mairies tout en déroulant le tapis rouge pour Hanouka à l’Élysée, en présence d’Emmanuel Macron, ou même à la Tour Eiffel avec un chandelier géant illuminé par des jets de flammes. Ironique, non ? Une audience chargée de sens : Foi et engagement politique au cœur des débats C’était le 28 août 2025, au cœur de l’été romain, que le souverain pontife a accueilli ces maires et conseillers municipaux de tous bords politiques, qu’ils soient pieux ou athées. Avec une heure de retard – parce que même les papes ont leurs imprévus – Léon XIV a demandé un peu d’indulgence avant de plonger dans son discours, lu en français avec cet accent américain qui lui donne un air de cow-boy spirituel. Il a regretté amèrement comment l’Occident moque l’Église, et a poussé les chrétiens à résister aux tendances qui bafouent leur conscience. Aujourd’hui, l’Église célèbre la mémoire liturgique du martyre de St Jean-Baptiste. Son exemple aide à réfléchir à la mission des évangélisateurs modernes. La clé de toute école d’évangélisation est témoigner de ce que nous contemplons et de notre rencontre avec le Dieu de la… Le message clé ? Pas question de cloisonner : un politicien chrétien ne peut pas ranger sa foi dans un tiroir quand il entre en mairie. " Il n’y a pas d’un côté le décideur public, de l’autre le fidèle. C’est la même personne qui agit sous le regard divin, en assumant ses devoirs avec une éthique chrétienne", a-t-il martelé. Des mots qui font écho à ceux de son prédécesseur, François, qui voyait dans la laïcité française un relent trop prononcé des Lumières, transformant les religions en sous-cultures reléguées au placard. Lors de son périple en Corse en décembre 2024, François avait plaidé pour une laïcité « saine », où la croyance n’est pas confinée à la sphère privée. La laïcité française : Un masque pour l’intolérance bourgeoise ? Ah, cette laïcité « mal comprise », comme l’appelle poliment le Pape. Mais soyons francs : elle n’est pas mal comprise, elle est mal intentionnée depuis ses origines franc-maçonnes. Née dans le sang de la Révolution, elle a tranché la tête de Louis XVI pour imposer un ordre où la bourgeoisie règne en maître, au détriment du peuple. Des massacres en Vendée, dignes des pires fanatismes à la sauce israélienne, ont pavé la voie à cette pseudo-neutralité qui, aujourd’hui, traque les symboles chrétiens comme des reliques dangereuses. Interdire une crèche dans une mairie ? Pas de problème ! Mais allumer un menorah géant à la Tour Eiffel, avec écrans et pyrotechnie, ou célébrer Hanouka au palais présidentiel sous les yeux de Macron ? Là, c’est open bar pour la diversité… sélective. Une hypocrisie qui pue le deux poids, deux mesures, et qui marginalise le christianisme au profit d’autres traditions, tout en prétendant à l’égalité. Léon XIV, avec son bagage américano-péruvien, a insisté : le christianisme n’est pas une affaire de bougies allumées en solo dans sa chambre. C’est une façon de vivre en communauté, imprégnée d’amour pour Dieu et les autres. Il a listé les domaines où les élus doivent s’impliquer : culture, économie, emploi, famille, mariage, dignité humaine, santé, médias, éducation… et bien sûr, la politique. Face aux « dérives occidentales », il faut du cran pour dire non aux pressions partisanes ou aux colonisations idéologiques – un terme cher à François. Courage et renouvellement : Les clés pour changer la société Le Pape n’a pas épargné les défis : dans des sociétés où le Christ est relégué aux marges, ridiculisé ou ignoré, défendre des valeurs évangéliques sans leur fondement spirituel, c’est comme construire un château de sable. Il a appelé à un renouvellement profond des institutions, des lois et des normes sociales, en s’appuyant sur la doctrine sociale de l’Église – compatible, dit-il, avec la nature humaine et reconnaissable même par les non-croyants. Et pour le Val-de-Marne en particulier ? Léon XIV a peint un tableau sombre : violence dans les banlieues, insécurité, précarité, trafics de drogue, chômage, perte de lien social. Face à cela, il prescrit la charité « sociale et politique » comme remède. Les participants, comme le maire de Fontenay-sous-Bois Jean-Philippe Gautrais, ont salué une voix « qui porte » et une autorité apaisante. Même Karim Benaïssa, recteur de la mosquée de Créteil, a qualifié l’instant d’historique, soulignant le dialogue interreligieux dans un département multiculturel. » (par Yoan du Média en 4-4-2)
De plus Le pape Léon XIV a adressé un message chaleureux de soutien, d’encouragement et de remerciement à la Marche pour la Vie 2026 à Washington. C’est la première fois qu’un pape soutient explicitement la marche elle-même. Il rappelle que le droit à la vie est le fondement de tous les droits humains, encourage surtout les jeunes à défendre la vie à toutes ses étapes, et leur accorde sa bénédiction apostolique sous la protection de la Vierge Marie. Ce qui est une cause facile à défendre et qui ne paraît pas prioritaire pour le mondialisme malthusianiste puisque ayant beaucoup d'autres armes comme l'avortement et la paupérisation.
Or Léon XIV a reçu des groupes lgbt en plein Vatican dont en recouvrant une statue de Jésus avec un drapeau lgbt, telle une abomination antéchristique et satanique pourtant annoncée dans des prophéties dont bibliques et des apparitions mariales. L’Église devenue conciliaire ayant évolué jusqu'à la grande impiété actuelle est synonyme de grande trahison plus grave que celle avant la condamnation de Jésus et même que celle du concile de Vatican 2, dont car il y a plus 2000 ans de christianisme étudié et développé.
Dans ce sens, le mondialisme n'est pas à confondre avec la mondialisation à laquelle il a été souvent lié :
-mondialisation : C'est un phénomène qui n'est que l'extension des échanges économiques via la technique se développant inexorablement, et qui est donc un phénomène logique, dont car un aspect de l'être humain en particulier historiquement est le progrès, et donc le repoussement des limites en particulier par rapport à la nature tels à travers le sous-marin permettant d'aller sous l'eau comme les poissons, l'avion volant comme les oiseaux, et le train permettant d'aller vite comme les chevaux, et donc par rapport à sa possibilité de dépasser facilement et rapidement les frontières des pays du monde. Dans ce paradigme qu'est la mondialisation, il existe parfois de vertueuses dont car pacificatrices relations économiques, en particulier à travers l'importance de l'énergie gazière. Surtout que dans divers cas lorsqu'un pays prend des sanctions contre un autre même s'il est un rival, cela peut lui retomber dessus. C'est un peu comparable à la dissuasion nucléaire (appelée aussi l 'équilibre de la terreur, car il y a une garantie de destruction mutuelle et ces nations ne pourront donc être renversées ou dominées que par des subversions de l’intérieur dont via des révolutions oranges pouvant provenir de sanctions économiques) ou à la dissuasion du coût de la guerre. En effet il est clairement admissible qu'à notre époque, le monde se développe en interdépendance.
Or par les honteuses sanctions économiques, cela favorise parfois voire souvent l'hégémon américano-sioniste, dont car ayant poussé le président syrien Bachar al-Assad à démissionner et la Syrie à se faire conquérir par des salafistes leur étant soumis. D'où l'importance du monde multipolaire proposé par l'axe russo-chinois. D'ailleurs « La dissuasion nucléaire permet en plus inévitablement un changement relativement pacifique et progressif de la géopolitique mondiale par la disparition de l'oppresseur hégémon unipolaire américano-soniste et globaliste, à travers la mise en place d'une plate-forme de trading des matières premières par les BRICS+. En 2026, ils vont commencer à tester cela avec les marchés modestes des céréales et des diamants par rapport au marché énergétique, tout envoyant le signal très fort à Wall-Street et donc à cet hégémon que s'ils continuent à oppresser les nations du monde dont avec leur pétro-dollar, ils pourront aussi rajouter la pétrole et donc provoquer la fin des USA, mais aussi de l'UE puisque principale entité détenant des dollars. Ce qui prouve que l'Occident politique impie ne peut au maximum que faire semblant de refuser ce changement relativement pacifique et progressif. » (Thierry Laurent Pellet reçu par Christelle Néant sur la chaîne youtube « International Reporters »
Cependant, lorsqu'un pays comme Israël n'utilise pas ses bombes nucléaires dans un conflit, cela peut faire respecter et donc légitimer indignement sa victoire par ses armes conventionnelles massives. La survie alimentaire, technologique et énergétique des peuples empêchent même actuellement les gouvernements du monde d'aller trop loin dans l'escalade de la guerre économique et militaire sous peine de révolutions internes, puisque la mondialisation les a donc en partie liés dont à travers les usines de fabrications et l’approvisionnement en ressources énergétiques, technologiques et alimentaires à l'étranger. Tout est de plus en plus lié et interconnecté, car par exemple le pétrole ou le gaz participent à la création de l'engrais servant aux cultures. Ainsi par rapport au mondialisme, il peut y avoir une bonne mondialisation comme celle multipolaire utile à la Chine mais moins à la Russie par son autonomie quoique importante pour sa sécurité géopolitique. Il faut noter que la première mondialisation eut lieu avec l'empire romain et ses routes terrestres, que la seconde correspond aux routes maritimes ouvertes par Magellan, que la troisième correspond à l'hégémonie du dollar, et que la quatrième peut être attribuée aux voies technologiques de communications mondiales comme le téléphone, les satellites, la télévision et internet, et que la cinquième nécessaire pourrait être celle du retour d'un califat bien guidé. En effet au 16e siècle, la navigateur Magellan réalise plusieurs découvertes. Après avoir longé la côte atlantique de l'Amérique du Sud et hiverné en Patagonie, il trouve un passage vers l'océan Pacifique, qui porte son nom : le détroit de Magellan. Magellan est alors le premier Européen à naviguer sur l'océan Pacifique. Or la mondialisation à outrance dont via la recherche à l'étranger du moindre coût dans les processus industriels ayant impacté négativement de nombreux pays, quand de gros problèmes dont géopolitiques surviennent, les productions nationales peuvent gravement être arrêtées à cause du manque de certaine pièces, matériaux ou ressources et du prix de la main d’œuvre nationale. Ainsi il faut un juste milieu entre patriotisme et mondialisation, et donc entre souverainisme et commerce international, et donc entre localisme et planétarisme, dont car on ne peut pas assurer un avenir stable à sa famille et ses proches sans y tendre au niveau national. Mais à notre époque pour les besoins primaires voire généraux et la baisse du chômage, le retour aux provinces autonomes unies à travers la nation française authentiquement monothéiste peut devenir essentiel. Alors que les mondialistes sont surtout les milliardaires pour beaucoup juifs qui influencent l'ensemble de la planète à leur profit, dont en ayant réussi à pouvoir y faire circuler leurs capitaux sans trop de difficulté.
-mondialisme : Par rapport à la mondialisation positive, le mondialisme pousse au maintien de la grande spoliation des peuples en particulier riches par les grosses forces de l'argent et du capital, car vendant à ces peuples donc de plus en plus au chômage et au rabaissement économique, des produits souvent créés à l’étranger dans des conditions d'esclavagisme et ainsi d'heure travaillée à la valeur très basse dont au sein de tyrannies. Ainsi ce mondialisme est antisocial à travers le dumping social (pratique visant à abaisser les coûts de production en abaissant le coût de la main-d'œuvre en particulier en produisant dans des pays plus pauvres, ou pratique consistant à vendre sur les marchés extérieurs à des prix inférieurs à ceux du marché national, ou même inférieurs au prix de revient), la délocalisation, la baisse des petits salaires, la ploutocratie. Il s'agit de la mondialisation des élites occidentales synonyme de néocolonialisme oligarchique, wokiste, sioniste et globalisé. Ce mondialisme pousse donc à la centralisation de l'économie (principalement donc au détriment de la classe moyenne propriétaire de ses moyens de production qui n' rien à voir avec la couche moyenne salariée ne détenant aucun moyen de production ni donc pouvoir) et des services, mais aussi de l'information (mainstream) en l'amenant aux mains de moins en moins de grands médias groupes. Le mondialisme oligarchique veut qu'il n'y ait plus de public à cause du privé (commercial), et donc plus de valeurs humaines et traditionnelles, puisque seulement matérielles. Par son intransigeance prônant le lgbtisme, l'oligarchisme, le sionisme, le transhumanisme, l'avortement, l'euthanasiste, et la dépopulation, le mondialisme pourtant géré par une minorité peut ainsi être en plus défini comme une religion anti-christique. Ce mondialisme peut donc être définit comme la mondialisation à outrance, ou comme le globalisme économique, financier et privé qui se sert entre autres de la convergence entre l'occidentalisme, l'atlantisme et l'européisme oligarchiques et sionistes, au profit d'une ploutocratie planétaire. C'est à dire que ce globalisme tend à réunir toutes les caractéristiques d'un totalitarisme planétaire oligarchique, écologiste, sanitaire, monétaire, progressiste et financier, dont en basant sa politique sur l'ultra-libéralisme économique et le wokisme (laïcisme, libertarise, lgtbisme, transhumanisme) visant donc une ploutocratie internationale et sioniste.
En effet pour prétendument lutter contre l'anarchie naturelle (de coopération, de compromis ou de guerre) des relations interétatiques préservant la souveraineté (et donc le conservatisme selon la suite), le mondialisme pousse à la prédominance du commerce et du marché sur le politique dont via la finance internationaliste, le wokisme et la subversion des nations par la société ouverte sorrossienne, alors qu'il n'existe pas d’État mondial naturel puisque l'Histoire l'a prouvé, car les hommes ont par essence des intérêts matériels différents voire progressivement des visions différentes que ce soit au niveau politique et même religieux comme le montrent les nombreuses sectes du christianisme et de l'islam. Surtout que le rapport de force est l'essence des relations internationales pouvant aller donc vers la coopération, le compromis ou la guerre, c'est à dire qu'il n'y a pas de bien ou de mal à ce niveau, à part pour Israël qui est une nation mauvaise par essence puisque Dieu l'a interdit, et d'autant plus que l'occident politique prétend que son libéralisme universaliste est le seul camp du bien dont face à des pays conservateurs comme la Russie et la Chine. Ainsi la victoire progressive de ces oligarchiques mondialistes révolutionnaires ultra-libéraux type Soros se voit à chaque société qui se dissout nationalement, religieusement, familialement, moralement, économiquement, financièrement, ethniquement à cause de lois supranationales, wokistes, Lgbtistes...
L'Open Society Foundation de Soros est liée en partie au concept de société ouverte (libre, anti-repli national populaire et donc horizontal) développé par Karl Popper dont Soros a d'ailleurs été un de ses étudiants. Mais par subversion, elle est devenue son opposé, jusqu'à ce qu'au final c'est désormais elle qui oppresse les peuples par le pouvoir vertical oligarchique mondialiste. Ce qui prouve que ce qui libère les gens est en réalité la culture traditionnelle. Ainsi heureusement que la rupture technologique actuelle dont des réseaux sociaux tend à faire disparaître tout pouvoir vertical indigne au profit de celui horizontal digne.
D'où le retour de l'impérialisme conservateur russe et chinois face l'hégémon unipolaire ultra-libérale occidental dont pour éviter aussi que cette anarchie naturelle des nations descendent illégitimement au niveau intra-étatique à cause des tensions inter-ethniques ou inter-religieuses voire de la guerre civile généralisée créées par l'actuel pouvoir globaliste immigrationniste pour préserver ses intérêts, puisque la masse apeurée demande plus d'autorité et la division évite la formation d'un grand bloc lors des élections afin de plus facilement faire élire ses agents.
D'ailleurs comment les dirigeants qui imposent des politiques qui détruisent leurs pays et nuisent à leurs citoyens, qu’ils sont censés représenter, peuvent se soustraire indéfiniment à un véritable examen de leurs trahisons ? Comment peut-on durablement être en guerre contre son propre peuple ? Combien de temps un gouvernement peut-il négliger les intérêts de ses citoyens et vilipender ceux qui se plaignent ? Comment les critiques envers ces politiciens peuvent être réduites au silence dont à par rapport à une censure qui ne peut être totale ? Si ce n’est de remplacer la population née dans le pays assez rapidement pour éviter de devoir rendre des comptes.
Par rapport à une nation, le mondialisme est donc un parasite l'affaiblissant économiquement et le déconstruisant moralement pour le diluer dans le supra-national ploutocratique, dont par des élites faussement patriotes. Même l'idée de Hobbes de devoir parvenir à une entité supranationale mondiale pour éviter l'anarchie internationale est une erreur, car elle est impossible par rapport à l’ordre divin ayant décidé de se faire rencontrer les peuples dans la dignité humaine du compromis, même si des unions régionales sont possibles, dont tels un empire et un califat.
Or il y a une différence entre le mondialisme de Soros voulant qu'il soit américano-centré pour préserver la domination de la finance occidentale, et le mondialisme de Schwab étant prêt à accepter que la Chine devienne l'hégémon en espérant que cela participe à la diluer aussi dans le supra-national, mais cela pourrait s'avérer l'inverse au final.
« La définition proposée par Stanislas Berton (entrepreneur, économiste et écrivain français, diplômé de l’École Supérieure de Commerce de Reims en 2008, spécialisation en marketing, entrepreneuriat et intelligence économique) sur « qu’est-ce que le mondialisme ? » est la suivante : « C’est un système totalitaire, politico-religieux, qui vise à la mise en place d’une gouvernance mondiale, à une religion mondiale, à la dépopulation, à la fin de la propriété privée, à la destruction de la famille et des valeurs traditionnelles, à la normalisation des perversions et des déviances. Ce projet est porté par une véritable secte qui fonctionne comme une mafia. » L’avènement de la gouvernance mondiale se réalise par la destruction des états nations avec un transfert des pouvoirs vers les ONG, tout comme en ce moment avec l’OMS et son RSI (le règlement sanitaire international). La suite est la création des monnaies numériques par les banques centrales, une monnaie qui sera contrôlable comme par exemple avec un montant maxi alloué pour chaque dépense comme la viande ou le carburant, deux produits dans le collimateur des mondialistes. Le mondialisme fonctionne grâce à plusieurs leviers d’action, celui de l’information par un financement des principaux médias, celui de l’ingénierie sociale via l’infiltration de tous les gouvernements par les youngs globals leaders du WEF par exemple, Klaus Schwab s’en félicitant lui-même. Ce courant politique unipolaire n’est pas récent, de grands événements comme la révolution française ou sinon encore plus récemment la révolution russe ont été préparés et financés par ces personnes et grands familles qui dirigent le monde, tout comme la deuxième guerre mondiale. La façon d’agir du mondialisme est de créer un problème et d’amener la solution qui sera alors accepter par les populations. C’est aussi affaiblir les peuples avec la destruction du noyau familiale et l’aliénation des enfants qui représentent l’avenir du pays, ou du monde. Pour lutter contre le mondialisme, la spiritualité est importante. Peu importe la religion, ou même le fait d’être athée, il convient aux populations de concevoir qu’elles sont dans un combat du bien contre le mal, et que ce dernier est en train de corroder toutes les structures socialisantes et constructives. Encore une fois, même pour athée, la situation actuelle fait bien appelle à notre intériorité, à notre alignement psycho-philosophique par rapport à la Vie, (et donc à notre volonté de meilleur système pour une société humaine), ensuite chacun peut y mettre des nuances religieuses ou pas. » (Média en 4-4-2)
Le mondialisme est aussi une doctrine qui cherche à libérer les humains de tout déterminisme historique, national, familial, sexuel, afin de laisser les envies de chacun s'assouvir au maximum pour que les multinationales en profitent. L'arme principale du mondialisme est le contrôle de la monnaie et des banques centrales.
Or le mondialisme est d'abord le plan d'une super classe planétaire principalement américano-européo-sioniste qui suit l'agenda caché d'un messianisme juif erroné cherchant la domination économique internationale. En effet ce messianisme juif provient d'une mauvaise tournure d'esprit basée en plus sur de faux ou incompris textes religieux talmudiques, afin de détruire le messianisme christique authentique, puis de dominer les nations avec l’hégémonie de l'État Israël ou avec un gouvernement mondial basé à Jérusalem et similaire à celui de l'UE.
(D'ailleurs quand Wall Street, Washington, la BCE et la France ont semblé devenir fous au cours de la période covid 2020-2021: dépenses, emprunts, impression et spéculation comme jamais auparavant, ils ne l'étaient possiblement pas car ils cherchent peut-être à soumettre les USA, la France et l'UE au chantage des impies mondialistes comme ailleurs. En revanches certains pieux politiques responsables américains pourraient faire effondrer les USA par toujours plus d'endettement jusqu'à la dislocation en plus petits pays pour arrêter sa grosse nocivité au niveau mondial qui dure depuis longtemps.)
Il s'agit donc d'une concurrence et parfois d'une alliance entre le projet messianiste juif du grand Israël par la force (militaire) et le projet messianiste juif du gouvernement mondial par l'endettement (bancaire) des nations et par des institutions privées supranationales imposées par les oligarchies comme la BCE et la commission européenne. Or la Grand Israël et donc la pax judaïca peut en plus être une sorte de commonwealth. En sachant que l'endettement de l’État détruit donc la nation dont son appareil militaire.
Pourtant jusque dans les années 70 en France, le prêt sans intérêt existait en liaison avec la croissance du pays (plus normalement par une partie de la zakat récoltée) et était accordé par les banques publiques aux projets commerciaux et entrepreneuriales sérieux. Car la banque de France prêtait sans intérêt à l’État français. En effet avant la loi Pompidou-Rothschild de 1973, l'état pouvait emprunter sans intérêt voire sans limite à la banque de France, à tel point que le service de la dette dont profitent les grands groupes financiers privés est devenu le premier budget de l'état français en 2026.
D'ailleurs l'état peut créer la monnaie pour financer tout projet semblant bon et important, car la monnaie est saine quand elle repose sur une bonne et importante valeur économique, sinon il faut qu'elle est valeur intrinsèque comme l'or dont car il est rare, est reconnu par tous et sert dans l'industrie électronique pour son importante conductivité électrique et thermique, pourquoi pas avec un faible intérêt pour financer les services et infrastructures publics s'il n'y a pas de zakat. Puis, très mystérieusement et probablement stupidement, cupidement, servilement ou/et sataniquement, le président Pompidou (qui passa 9 ans chez Rothschild de 1953 à 1962) accepta gravement la proposition des banques privées de prêter à intérêts dont à l'Etat français. Or ces prêts ayant fini par être toujours plus importants en entraînant donc toujours plus dettes dont désormais jusqu'à financer les services publics et paupériser le peuple, cela a progressivement soumis la France à la finance privée mondialiste, surtout que suite à la fin des accords de Bretton Wood, la monnaie ne reposait plus sur l'or. En sachant que Pompidou prit le pouvoir après De Gaulle, suite à la révolution américaine de couleur de mai 1968, qui fut la très surprenante première grande opération psychologique contemporaine financée par un Etat et l'oligarchie pour déstabiliser un pays. Il est intéressant de voir à ce sujet les vidéos « Sheikh Imran Hosein - La dernière révélation (ultime verset révélé à l’humanité correspondant au précédent) - 23 novembre 2012 » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=SWgswQvDyw4 , et « Pierre-Yves Rougeyron : la loi du 3 janvier 1973 (coup d'Etat bancaire sous le président Pompidou ancien membre de la banque Rothschild comme le président Macron) » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=unfPVVYgEuM
Or « Selon Jacques Cheminade, ce n’était pas la loi dite de clarification de 1973 qui a déclenché l’endettement de notre pays, mais bien (plus) le traité de Maastricht (mondialiste) en 1992. Mais on peut s’interroger sur les événements de Mai 68 qui ont renversé le Général et propulsé Pompidou sur le trône. Les complotistes se jetteront sur l’axe Bendit-Pompidou-Rothschild, après les déclarations du chef de l’État en 1967 sur Israël, sachant ce que les Rothschild y avaient investi depuis un siècle (Edmond commença à acheter des terres en Palestine dès 1882), mais théorie n’est pas preuve. Aujourd’hui, la passerelle Banque-État est étudiée de près. » (Rédac ER)
Cette dette créée depuis 1973 participe donc beaucoup à financer les ultra-riches, pas les services publics. L’État, impuissant et soumis aux marchés, saigne les français, tandis que les politiciens trahissent le peuple pour le profit.
(Or cela a été parfois une féroce opposition comme entre les messianistes juifs libéro-américains étant en partie la continuité de la révolution française libérale et ceux communisto-soviétiques étant en partie la continuité de la révolution russe communiste, dont dans leur critique de l’idéologie et du camp opposé, parfois jusqu'à l'affrontement militaire tels entre ceux alliés à Mussolini et ceux alliés aux USA ou à l'URSS comme lors de la deuxième guerre mondiale. En sachant qu'il y a même eu des luttes internes dans chaque camps comme les juifs au service de Saline contre ceux au service de Trotski, et que le libéralisme provient logiquement beaucoup plus de la thalassocratie de l’État, du peuple et de la famille d'Angleterre, puisque c'est une grande île qui est donc liée à la liberté du transport maritime nécessaire pour s'ouvrir sur le monde et son commerce voire pour subsister, ce qui ne les obligeait pas à tendre vers l'hégémonisme, sauf que le plan inévitable de l'antéchrist les y entraîna probablement par leurs élites corrompues principalement. D'ailleurs les juifs israéliens soutiennent majoritairement les républicains américains, et les juifs américains soutiennent majoritairement les démocrates.)
C'est à dire que le mondialisme oligarchique occidental et sioniste cherche à imposer un monde unipolaire dont à travers l'éclatement des nombreuses nations et le supra-national. Mais comme il est bloqué par les BRICS, le Grand Israël hégémonique pourrait au final être privilégié, surtout que le premier ministre Netanyahu a annoncé réaliser la prophétie d'Isaïe. En effet une partie l'Ancien-Testament dont de la Torah falsifié correspond à du racial et du politique suprématistes et non à du spirituel et du métaphysique universalistes. Or en tant que très petit pays juif seul au milieu de grands pays musulmans nombreux, Israël se fait très probablement de grosses illusions concernant le futur avènement du Grand Israël même avec l'aide des USA, surtout qu'en réalité, cette prophétie a été en partie écrite par des rabbins sataniques dont puisque à l'époque de Babylone où la sorcellerie était répandue. Cependant s'il apparaît une division massive des pays musulmans comme c'est possiblement le cas avec le départ de Bachar al-Assad de Syrie, il faut se méfier de la possibilité du Grand Israël. Mais cela paraît aussi peu probable vu le rapprochement de l'Iran et l'Arabie Saoudite, et les fréquentes grandes manifestations populaires anti-Israël dans ces pays musulmans.
Et il y a donc une grosse différence entre les messianistes ethno-centrés d’Israël voulant Jérusalem comme nouvelle capitale nationale avec le mont du temple reconstruit en tant que lieu de culte exclusivement juif, et les messianistes cosmopolites de la diaspora juive riche voulant Jérusalem comme capitale planétaire telle d'une UE mondiale avec le mont du temple reconstruit en tant que lieu de culte réunissant les trois monothéismes.
Pourtant suite aux destructions du temple juif à Jérusalem à cause de leurs péchés, les juifs savent eux-mêmes qu'ils ont perdus le statut de peuple divinement choisi (élu), et que pour cela, ils doivent en plus attendre la venue du Messie pour obtenir la rédemption et ne pas se rebeller contre les nations, ce qui est donc particulièrement rejeté par le messianisme juif mondialiste dominateur et par le très impie Israël, puisque annexant de nombreux territoires, se battant contre diverses nations et se prétendant tous deux stupidement voire perversement son propre messie et donc rédempteur.
Alors que la grandeur (dont du pouvoir) d'Israël ou du peuple ou des élites juifs ne correspond pas du tout à la grandeur de Dieu, mais plutôt à de la grandeur humaine sinon c'est de l’idolâtrie, quoique ni Israël ni les juifs ne peuvent accéder à la grandeur, puisque cet état a été interdit par Dieu et l'islam est venu pour prévaloir sur toutes les autres religions selon le Coran. En effet s'il existe massivement une diaspora juive, c'est justement car il s'agit d'un châtiment divin empêchant le retour des juifs en terre sainte pour non respect de la loi.
A ce sujet si la prolétaire révolution mondiale athée du juif Marx avait réussi, lui, le peuple juif et l’État d’Israël au départ socialiste auraient aussi incarné la fin de l'histoire et leur propre messie ou plutôt dieu, de même que le messianisme juif mondialiste basé sur l'ultra-libéralisme, la finance internationaliste et donc la privatisation de tout dont via des structures supra-nationales comme l'Union Européenne, l'OMS et l'OMC, se veut être la fin de l'histoire et leur propre messie ou plutôt dieu.
Il faut noter que les deux bandes bleues sur le drapeau israélien représentent d'ailleurs pour beaucoup les fleuves Nil et Euphrate nécessaires à la survie aquifère d'Israël, ou pour d'autres seulement la Méditerranée et le Jourdain synonyme de toute la Palestine. C'est à dire que la volonté d'expansion de l'Israël sécularisé allait déjà du Nil à l’Euphrate, dont pour certains afin ensuite de recréer le royaume d'Israël et faire advenir le messie des juifs en particulier selon la fausse interprétation du verset suivant puisque de l'Ancien-Testament de la Bible (Genèse 15:18) « En ce jour-là, l’Éternel fit alliance avec Abraham, et dit : Je donne ce pays à ta postérité, depuis le fleuve d’Égypte jusqu'au grand fleuve, au fleuve d'Euphrate ».
Mais le sionisme révisionniste, de l'ashkénaze Jabotinsky descendant des khazars, recherche le Grand Israël dans une forme fasciste (par rapport donc à celui socialiste initialement), alors que le messianisme sioniste le recherche dans une forme monarchique. Ce qui signifie que tous deux sont suprémacistes et correspondent donc à l'extrême droite de l'extrême droite, et ce qui est particulièrement dangereux puisque allant jusqu'à formater en Israël et ailleurs les élèves juifs à l'extrémisme juif, dans de juives écoles ultra-orthodoxes voire publiques, comme l'a prouvé le formatage extrémiste nazi des écoles hitlériennes ou islamiste de certaines madrassa. On peut donc parler de néo-sionisme effaçant le socialisme au profit du nationalisme suprématiste (fascisme) et du messianisme.
D'autant plus que la guerre en Ukraine et Gaza sont liées, puisque Jabotinski fut allié au fascisme de Mussolini (le Betar, mouvement de jeunesse juif sioniste radical, fut d'ailleurs créé à Rome avec l'appui de Mussolini) et aux nazis ukrainiens, et correspond à un père spirituel de Netayahou. D'ailleurs ces deux sionismes suprémacistes ont fini par fusionner dont à travers le parti israélien « likoud », en tant qu'héritier des sionistes révisionnistes et des sionistes religieux (ultra-orthodoxes ashkénazes et séfarades), jusqu'à former le gouvernement de Netanyahou de 2024. Selon Youssef Hindi le rapprochement entre le sionisme révisionniste et le sionisme messianiste (religieux) a commencé dès 1947 et est clairement incarné par Netanyahou qui est donc le fils du secrétaire particulier de ce Jabotisnky. En notant que ces sionistes révisionnistes et ceux messianiques sont en guerre contre les autres sionistes. Or le pire de l’État d'Israël est clairement incarné par la messianiste idéologie néo-sioniste, suprémaciste et ultra-raciste de Kahane qui a progressivement investi toute la sphère médiatico-politique. Concernant ce sujet et les différentes branches politiques en Israël, il est important de voir le reportage « Kahanistan (version sous-titrée français) » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=YtjfRi_n5Nw&t=719s
Ainsi le sionisme d'Israël sera donc passé d'abord par le socialisme laïque, puis le libéralisme laïque, puis le révisionnisme fasciste puis le messianisme monarchique suprémaciste.
Or le messianisme globaliste juif et le messianisme sioniste juif convergent par rapport au devenir de Jérusalem qui doit devenir illégitimement la capitale hégémonique du monde. C'est à dire que ces deux messianismes sont nationalistes pour Israël et anti-nationalistes pour tous les autres pays. Les globalistes sont d'ailleurs très étonnamment contre les nations sauf pour l’État d'Israël. En rappelant que ce globalisme et ce sionisme juifs ont donc la même racine qui est le messianisme juif gravement erroné, dont car synonyme de judaïsme politique impie.
« On a déjà étudié Mgr Delassus et sa Conjuration antichrétienne – et son étude sur l’américanisme qui montre que l’Amérique est sans doute une matrice et une république (ou un royaume comme celui d’Oz) antéchristique mondialiste qui repose sur quatre piliers : le militarisme messianique d’essence biblique ; le matérialisme effroyable ; la subversion morale totale qui défie et renverse aujourd’hui toutes les civilisations (LGBTQ, BLM, Cancel culture, Green Deal, etc.). Quatrième pilier enfin, une arme pire qu’Hiroshima car semblant absolue : la bombe informatique. Surtout que c’est aussi en Amérique qu’a pris corps le projet de l’établissement d’une religion humanitaire, devant se substituer aux religions existantes. Depuis longtemps on y travaille à abaisser les barrières dogmatiques et à unifier les confessions de façon à favoriser les voies à l’humanitarisme. » (Nicolas Bonnal)
Dans ce sens, le plan principal des messianistes mondialistes juifs cherche par diverses politiques manipulatrices à créer une monnaie mondiale unique synonyme d'ultime politique, une collectivité généralisée synonyme d'ultime économie et une religion noachique synonyme d'ultime spiritualité pour les non juifs.
Or suite au laïcisme, au progressisme, au libertarisme et au wokisme s'étant répandus après un discret, progressif et patient effacement des cultures traditionnelles, du patriotisme, de la loi naturelle et du monothéisme authentique par ce système messianiste corrompu dont principalement à travers la télévision, cette religion noachique pourrait donc être basée sur le christianisme perverti si le bouddhisme new age athée ne suffit pas.
Il faut noter que selon ce messianisme impie cherchant à ce que le peuple juif soit définitivement le seul peuple prêtre intermédiaire entre Dieu et le reste de l'humanité dont en faisant prier les dirigeant des grandes nations de l'occident hégémonique devant le mur des lamentations car tout n'est souvent que symbole, Israël peut donc incarner son lieu d’accueil, en particulier si cette État devient le Grand Israël, ou finit par héberger un gouvernement mondial type UE à Jérusalem basé sur le socialisme égalitariste à outrance et la technocratie écolo-sanitairo-numérique.
D'ailleurs tout cela étant donc encore plus teinté d'impiété avec la présence dans le Vatican d'une idole amazonienne représentant la terre mère nourricière devant laquelle des archevêque se sont inclinés. C'est pourquoi, il n'est pas étonnant que le Vatican ait accepté qu'un label du nom d' « Église verte » plutôt qu’ « Église catholique » créé par des protestants soit posé sur les églises suivant de pseudos règles écologiques.
En sachant que dans les nations occidentales et ailleurs, la religion nohachique pourrait se baser seulement sur la cancel culture puisque participant à ce que beaucoup croient à la fausse mission divine de cet État d'Israël. Surtout que cette cancel culture préserve le culte de la shoah, que les crèches chrétiennes sont devenues interdites dans l'espace publiques, que le noachisme est aussi développé par les menoras à l’Élysée, au Sénat, sur le champ de mars en face de la tour Eiffel, sur la place de la république et ailleurs (donc très symboliquement car en plus religieusement et militairement par rapport à la fête juive d'Hanoucca dans une forme de soumission des nations non juives qui pourraient en plus au final prétendre que le judaïsme d’État sert à dominer les autres religions pour empêcher tout extrémisme et toute idéologie nationale), et que si cet État conquiert toute la Palestine, il pourrait au final contrôlait tout Jérusalem ayant toujours été la capitale spirituelle du monde, et y établir donc soit une monarchie nationaliste soit un gouvernement mondialiste.
Or la réussite du mondialisme se joue aujourd'hui principalement dans le combat de l'empire américain patriote essayant d'empêcher l'empire américain mondialiste qui n'est plus que celui de la finance atlantiste globaliste. C'est un combat comparable à celui de l'empire russe soviétique patriote de Staline qui empêcha l'empire russe soviétique internationaliste de Trotski. Et c'est Staline et donc la patriotisme qui triompha...
D'ailleurs des messianistes talmudiques ont vu dans la révolution de 1789, dans celle bolchevique, dans la deuxième guerre mondiale contre Hitler puis dans l'effondrement de l'union soviétique, qui sont toutes des crises ayant été organisées par la finance internationaliste principalement anglo-saxonne, le début de la réalisation d'une prétendue promesse biblique de gouvernement mondial géré par les élites juives et oligarchiques, surtout avec la réapparition interdite par Dieu de l’État d'Israël en 1948 et et la création de l’Otan étonnamment l'année suivante. D'autant plus qu'avec sa définition du sionisme qui est de parvenir à une humanité une, sans frontière et avec les juifs retournant en terre d'Israël sous une forme de nation, parallèlement à la destruction du patriotisme dans toutes autres nations, le fondateur du sionisme moderne et laïque, correspondant donc à une des formes du judaïsme politique étant une branche du messianisme juif actif, Theodor Herzl avait déjà montré le sens du mondialisme actuel. Et comme l’État d'Israël actuel interdit par Dieu n'a pas de constitution ni donc de frontières(, ce qui montre qu'Israël est encore plus une « entité (sioniste) », puisque particulière, illicite, et donc souillante de même que cancéreuse), la Thora, l'Ancien-Testament et leur Talmud promettant l’avènement du Grand Israël apparaissent de plus en plus comme sa constitution et son impie voire satanique projet originel dont territorial et hégémonique. Il faut noter que ce projet de retour des juifs en terre sainte et donc en Palestine sous forme de nation est au départ exclusivement un impie projet ashkénaze détournant une hérésie religieuse sous le prétexte de ne plus subir de persécutions partiulièrement en Europe, alors que c'était parce qu'ils oppressaient les économies européennes, et que les juifs avaient pourtant principalement vécu harmonieusement avec les musulmans en Palestine. Le sionisme est donc une idolâtrie de la terre surtout qu'en partie athée et laïque, de même que le résultat d'un mouvement hérétique dans le judaïsme et d'une partie de la kabbale. En sachant qu'une grande partie des évangélistes US aident à la construction d'Israël, car ils veulent au final faire revenir le Christ pour qu'il domine ensuite Israël et efface le judaïsme après avoir tué l'antéchrist.
« Saviez-vous que de nombreux Premiers ministres israéliens ont modifié leur nom d'origine ? Cette pratique, qui vise souvent à renforcer le lien avec la région, est répandue chez les Israéliens d'origine européenne (ashkénazes). Parmi les exemples les plus notables, on trouve David Ben Gourion, Premier ministre de 1948 à 1954 et de 1955 à 1963. D’origine polonaise, son nom d’origine était Grün, mais il l'a modifié pour le rendre plus conforme à l’identité juive et moyen-orientale. Benjamin Netanyahu, quant à lui, est né sous le nom de Mileikovsky, petit-fils de Nathan Mileikovsky, un rabbin et militant politique sioniste. D’autres Premiers ministres ont également suivi cette tendance. Moshe Sharett, en fonction de 1954 à 1955, avait pour nom d’origine Shertok. Levi Eshkol, d’origine ukrainienne et Premier ministre de 1963 à 1969, avait comme nom d’origine Shkolnik. Yigal Allon, un général et homme d’État israélien, est né sous le nom de Paikovitch : Netanyahu - Benzion Mileikowsky (Poland), Ben-Gurion - David Grün (Poland), Levi Eshkol - Levi Shkolnik (Ukraine), Yigal Allon - Yigal Peikowitz (Belarus), Golda Meir - Goldie Mabovitch (Ukraine).
Ainsi à la tête de l'état d'Israël se prétendant descendant des hébreux, il n'y a eu illégitimement en réalité quasiment exclusivement que des ashkénazes, c'est à dire des descendants de convertis d'Europe de l'Est, qui seraient en plus devenus 75 % des juifs dans le monde. Cette pratique de changement de nom soulève des questions sur l’identité et l’appartenance. En effet bien que le changement de nom puisse être perçu comme un moyen de renforcer le lien avec la région et l’identité juive, cette pratique soulève des questions sur l’authenticité et la légitimité des dirigeants israéliens. C'est à dire qu'en modifiant leur nom d’origine, ces derniers peuvent être perçus comme cherchant à se détacher de leur passé et de leur héritage culturel, voire à cacher leur véritable identité. De plus, cette pratique peut être perçue comme une forme d’appropriation culturelle sournoise surtout que liée donc à la recréation de l’État d'Israël interdit par Dieu. Dans la mesure donc où les dirigeants israéliens d’origine européenne cherchent à se faire passer pour des juifs moyen-orientaux descendants des hébreux, et où les palestiniens qui vivent dans la région depuis des millénaires, sont souvent marginalisés et privés de leurs droits par ces israéliens, alors que ces palestiniens correspondent aux véritables descendants des hébreux. (D'ailleurs il faut comprendre que si les hébreux ont reçu beaucoup de Prophètes, c'était pour que certains voire beaucoup reconnaissent profondément Jésus le Messie et donc que le christianisme se propage massivement.) » (Média en 4-4-2) L'origine ashkénaze des principaux présidents israéliens est clairement montrée dans cette vidéo: https://x.com/TAMI19641971/status/1793885478170820781
« Le rabbin Yisroel Dovid Weiss affirme que le sionisme est une hérésie et prédit la fin programmée d’Israël. Rav Yisroel Dovid Weiss est une des plus grandes figures de « l’antisionisme juif » aux USA. Nous publions ici un entretien qu’il a accordé à Al-Jazira en date du 22 juin 2002. Il y rappelle notamment que le sionisme est une hérésie en disant que « le Tout-Puissant nous a interdit de créer un État » : « Le judaïsme est une religion révélée il y a plusieurs milliers d’années. Les juifs ont la Torah, le texte révélé par Dieu, qu’ils suivent constamment. Et la Torah affirme que l’armée juive a reçu la Terre sainte, et quiconque tombe dans le péché sera expulsé de cette Terre. Les livres des Prophètes nous ont prouvé avec toute leur franchise que nous avions été expulsés de cette Terre à cause de nos de nos péchés. Tous les juifs sont au courant de cela. Nous le récitons toujours dans nos prières. C’est le credo juif. Les juifs ont accepté cette punition venue du Très-Haut, et ont consenti à vivre parmi les autres nations à travers le monde, en respectant leurs lois. Tout ceci était encore en vigueur avant l’apparition du sionisme et du mouvement réformiste, qui rejettent les croyances juives basées sur la Torah. Ces idéologistes, tels que Herzl et d’autres de ce genre, n’étaient pas des religieux et n’observaient pas les préceptes de la Torah. D'ailleurs le sionisme d'Herzl a été inspiré par l'Angleterre pour amener de nombreux juifs dans ce projet au profit de l'Angleterre, car la plupart des juifs en Europe étaient contre par interdit religieux ou satisfaction de leur assimilation dans de nombreuses nations. En effet il s'agissait ensuite de se servir de la diaspora juive dans le monde pour défendre l'empire britannique, d'où le refus de ce dernier qu'Israël devienne indépendant et donc demeure toujours sous le protectorat britannique. C’est la raison pour laquelle, au lieu d’accepter la punition de Dieu (il est dit dans la Torah : « Si une punition vous vient, vous devez vous repentir »), ils créèrent le sionisme. (…) Le Tout-Puissant nous a interdit de créer un État. Il avait dit qu’Il nous punirait en nous dispersant et que nous devions nous repentir et nous accrocher à Lui. Et si nous nous détachons de Lui, si nous commençons à Le combattre en créant un État, alors nous deviendrions des athéistes. Les sionistes utilisent en fait deux stratagèmes. Le premier est l’antisémitisme. Si vous contredisez les sionistes, ils vous accuseront aussitôt d’antisémitisme et ils monteront les juifs et le reste du monde contre vous. Le deuxième mensonge sioniste est que s’ils abandonnent cette Terre, les arabes extermineront tous les juifs qui s’y trouvent. Ils rabaissent la dignité des Arabes et affirment que ces personnes sont cruelles et impitoyables. Ce sont des mensonges horribles, une grossière erreur de la part des sionistes. Ils accusent les arabes d’être hostiles vis-à-vis des juifs, alors qu’en réalité les juifs ont vécu en paix pendant très longtemps dans des régions arabes et sous la loi islamique : en Tunisie, en Iraq, en Iran, et dans bien d’autres pays. Nous, les juifs à travers le monde, nous ne renions pas ce fait. Et les arabes nous ont manifesté bien plus d’hospitalité que n’importe quel pays non arabe. Mais les sionistes cherchent à altérer la réalité dans la mémoire des gens, alors qu’il s’agit d’une partie de l’histoire commune aux juifs et aux musulmans. Les sionistes modifient effrontément l’histoire, et en plus ils accusent les musulmans de violence à l’encontre des juifs, déclarant que ceux-ci veulent exterminer les juifs. Ils instillent cette crainte dans le cœur des juifs. Et cette attitude porte ses fruits empoisonnés. Par exemple, comme vous le savez, de nombreux juifs religieux n’envoient pas leurs enfants dans les camps militaires où ils pourraient tuer, mais ils sont convaincus qu’ils ne peuvent pas quitter la Terre sainte, se laissant avoir par les mensonges sionistes. (…) L’État d’Israël va certainement finir par cesser d’exister, car Israël est contre Dieu. Le Seigneur n’est pas satisfait d’Israël, et nous Lui demandons de liquider ce pays, sans souffrance et sans faire couler de sang. Afin que les juifs et les Palestiniens qui ne sont pas impliqués dans les crimes sionistes ne souffrent pas. Nous voulons que les Palestiniens règnent sur la Palestine. Nous attendons la venue du Messie, et non la venue d’Israël. » » (Arthur Saupadia)
Ainsi vu l'ordre divin aux juifs de ne pas reconstituer un État en terre sainte et la venue de Jésus pour arrêter le judaïsme et donc le messianisme juif mondialiste, les juifs sionistes voulant Jérusalem comme capitale d'Israël et les juifs globalistes voulant Jérusalem comme capitale d'un gouvernement mondial ne sont donc en réalité pas des juifs authentiques.
Dans son œuvre monumentale, la Somme théologique, Thomas d’Aquin (1225-1274) sondait les abysses de la condition juive, énonçant avec une autorité inébranlable que les terres de Palestine ne devraient point s’incliner sous le joug juif, ce peuple ayant sur son dos le fardeau collectif de la crucifixion : « Quant aux juifs, ils doivent être maintenus dans une condition servile à cause de leur crime de crucifixion et parce qu’ils sont le peuple déicide. (Or quand des chrétien affirment que les pharisiens ont effectué un déicide contre Jésus, ils font une énorme erreur, car Dieu ne peut pas mourir et les pharisiens ou sataniques ne doivent pas s'illusionner d'avoir un tel pouvoir.) De plus, il faut les empêcher de répandre leur doctrine, et cela, en premier lieu, à l’aide de la puissance de l’Église, à savoir en les empêchant de se propager librement. » Ainsi donc, tel que ce court récit l’a esquissé, depuis les premiers pères de l’Église jusqu’à une époque récente, les théologiens catholiques se sont généralement montrés réticents à l’égard du retour des juifs en Terre sainte. Les pères de l’Église n’ont généralement guère plaidé en faveur de l’établissement des juifs dans leur antique patrie, certains manifestant même une opposition ouverte. Par conséquent, prétendre que la présence de l’Ancien-Testament dans la Bible des chrétiens expliquerait leur inclination favorable envers le sionisme se voit contredite par l’opposition constante et abondamment attestée des théologiens catholiques.
À propos de la partition à l'ONU en 1947 de la Palestine en deux territoires, l’un israélien, l’autre arabe, Alain Soral affirme : « ils (les juifs) arrivent à faire voter la partition ... et d’ailleurs ce vote est un vote qui passe ric-rac parce que la puissance d’argent juive internationale achète des voix de petits potentats africains ... on trouve des petits pays d’Afrique et on sait que ça a arrosé sec en valises pour que ça bascule du bon côté ... Les juifs sionistes étaient persuadés que les Palestiniens n’étant pas une nation allaient devenir très vite leurs esclaves soumis et leur prolétariat. »
Yossef Ovadia (1920-2013), Grand Rabbin d’Israël, qui fut le fondateur et le guide spirituel du Shass, troisième plus important parti en Israël, a d'ailleurs dit : « Les goyim (nations non-juives en hébreu) sont nés seulement pour nous servir (dans le sens du bétail). Sans cela, ils n’ont pas leur place dans le monde. »
La substance des propos tenus par Alain Soral concernant le partage territoriale de la Palestine en 1947 est fondée sur des faits historiques, rapportés en partie par le célèbre et très respecté journal L’Orient-Le Jour dans un article du 10 août 2015. Ces affirmations s’appuient sur les sources suivantes : • Alain Gresh, De quoi la Palestine est-elle le nom ? • Alain Gresh et Dominique Vidal, Palestine 1947, un partage avorté • Walid Khalidi, Before their Diaspora • Jean-Paul Chagnollaud, Le Mandat britannique • Documents : UNISPAL (The United Nations Information System on the Question of Palestine).
Shlomo Sand, historien israélien de la gauche libérale et professeur à l’université de Tel-Aviv, décrit ainsi le sionisme : « Le sionisme prit à la tradition religieuse juive son aspect le plus orgueilleux et le plus refermé sur soi-même. La proclamation divine : "C’est un peuple qui a sa demeure à part, et qui ne fait point partie des nations" (Nombres 23:9), destiné à édifier une communauté monothéiste élue et sanctifiée au sein du monde antique, fut traduite en une philosophie d’action laïque séparatiste. »
« Vous constatez là, me dit-il, l’influence puissante et nocive du lobby juif en France (et ailleurs). »(Le président François Mitterrand à Jean d’Ormesson)
« Et certains mêmes redoutaient que les juifs, jusqu’alors dispersés, mais qui étaient restés ce qu’ils avaient été de tous temps, c’est-à-dire un peuple d’élite, sûr de lui-même et dominateur, n’en viennent, une fois qu’ils seraient rassemblés dans le site de son ancienne grandeur, à changer en ambition ardente et conquérante les souhaits très émouvants qu’ils formaient depuis dix-neuf siècles : "l’an prochain à Jérusalem". » (Le président Charles de Gaulle, conférence de presse du 27 novembre 1967)
Le philosophe juif ashkénaze Léo Strauss (lié à Jabotinski) à l'origine de la secte des straussiens (d'ultra-droite) a même affirmé indispensable pour le peuple juif d’instaurer lui-même une dictature mondiale pour échapper à une « nouvelle Shoah ». Aux États-Unis, cette petite secte varie de couleur politique, soit républicain, soit démocrate, mais demeure toujours en lien avec les néoconservateurs pro-Israël (impérialisme guerrier sioniste) selon le parti du président en exercice.
C'est à dire que les néoconservateurs américains s’alignent également sur l’agenda mondial soutenu par les partisans de Biden, et que les démocrates et les républicains non trumpistes se concentrent aussi de moins en moins sur les intérêts du peuple US et de plus en plus sur la préservation de la domination mondiale, même si cela risque de déclencher une guerre avec la Russie et la Chine, dans un péril donc encore plus grave pour le peuple US. Comme il a été vu, parmi ces élites mondialistes et néoconservatrices US de droite et de gauche figurent d’anciens trotskistes dont juifs, qui nourrissent une animosité envers la Russie et envisagent toujours une révolution mondiale messianique, mais désormais après le triomphe planétaire du capitalisme occidental.
L’idéologie néoconservatrice a gagné en influence dans la politique internationale ou plutôt occidentale à partir du début des années 1980. Malgré son nom trompeur, le néoconservatisme n’est pas du tout conservateur. Il s’agit plutôt d’une idéologie de gauche qui a détourné le conservatisme américain dont en amplifiant sa rigueur, tout en l'inversant par sa défense du laïcisme, du wokisme, de la finance internationaliste, des oligarchies mondialistes, du lgbtisme. Dans ce sens dont en défendant Israël, les néoconservateurs sont alliés du très puissant lobby juif US et même du mondialisme oligarchique, afin de soumettre les peuples du monde en particulier le Moyen-Orient et la Russie, si nécessaire jusqu'à la guerre comme en Ukraine, au Yémen, en Syrie en Palestine et en Iran. D'ailleurs il faut remarquer les intérêts convergents entre la dislocation des nations par la guerre militaire des néoconservateurs unipolaires comme en Syrie, ou la dilution des nations par le supranational des mondialistes unipolaires comme en UE. C'est à dire qu'ils sont des alliés objectifs tels aussi Netanyahou et Soros, et que combattre Netanyahou et faire avancer l'agenda de Soros fait devenir un idiot utile, de même combattre Soros et faire avancer l'agenda de Netanyahou fait aussi devenir un idiot utile.
« Depuis 1970, le néoconservatisme est une mouvance composée pour l’essentiel de journalistes, de politiques et de conseillers. Originaires du camp des démocrates, les « néocons » se rallièrent aux républicains lors de l’élection de Ronald Reagan. En revanche, il faut bien distinguer les néocons des conservateurs, car si les premiers sont partisans d’une politique étrangère interventionniste, les seconds penchent plutôt pour l’isolationnisme (modéré, non interventionniste, mondialisation modérée). Tout part d’un constat : le système international est à l’état de nature anarchique (Hobbes). C’est pour cela que les États-Unis, dont la mission historique est d’exporter la démocratie, doivent instaurer un ordre planétaire d’inspiration libérale. Les néoconservateurs sont partisans de l’usage de la force et considèrent avec dédain la morale qu’ils dénoncent comme une « superstructure » menteuse. L’idée d’un « devoir d’ingérence » est au fondement de l’impérialisme américain qui, dès 1945, s’incarna sur le concept de « state building ». De l’Europe d’après-guerre jusqu’à l’intervention en Afghanistan, c’est sur la ruine des anciennes nations que l’Amérique misait pour mettre sur pied un « nouvel ordre mondial ». Après la chute de l’Union soviétique, un document du Pentagone (le « rapport Wolfowitz ») annonçait que Washington devait désormais « convaincre d’éventuels rivaux qu’ils n’ont pas besoin d’aspirer à jouer un plus grand rôle, régional ou global ». C'est- à dire que les USA ont utilisé le droit et les institutions internationaux, tant que ça avantageait leur hégémonie libérale, puis quand s'est effondrée l'union soviétique en 1991, ils s'en sont passés dont via cette doctrine Wolfowitz.
Depuis, plus rien n’arrêta les États-Unis qui enchaîneront, au mépris des États européens et de leurs adversaires (Russie, Chine, Iran), la guerre du Kosovo (1999), l’Irak (2003), le conflit Géorgien (2008) et l’élargissement de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN). » (Extraits de l'article « Russie-Ukraine : comment les néoconservateurs font la loi dans les médias français » à l'adresse https://strategika.fr/2023/08/07/russie-ukraine-comment-les-neoconservateurs-font-la-loi-dans-les-medias-francais/)
Bien que l’on ne puisse pas faire remonter le néoconservatisme à un penseur particulier, le philosophe politique Leo Strauss (1899-1973) et le sociologue Irving Kristol (1920-2009) sont généralement considérés comme ses fondateurs. Le plaidoyer de néoconservateurs de premier plan, comme Norman Podhoretz et William Kristol, en faveur du Parti républicain, leur rejet d'une grande partie de la politique du président Obama et leur infiltration de l’appareil du pouvoir autour du président Trump montrent clairement que les néoconservateurs veulent encore et toujours intégrer le gouvernement américain. Après tout, leur objectif final reste l’attaque contre l’Iran et la domination mondiale des États-Unis.
En effet les néoconservateurs sont des partisans acharnés d’un monde unipolaire. Si certains se disent démocrates, la plupart sont républicains. Ils constituent le pôle opposé à Donald Trump. C'est en quelque sorte la cinquième colonne : les démocrates et la faction de Biden au sein du parti républicain. Leurs méthodes varient mais le but est le même, car celle des néoconservateurs républicains est forte à travers les bombardements massifs de la guerre militaire, ce qui amène au changement de pouvoir en leur faveur, et celle des néoconservateurs démocrates est sournoise à travers les révolutions colorées de la guerre civile, ce qui amène aussi au changement de pouvoir en leur faveur. C'est-à-dire que les néoconservateurs font des changements de régime par de l'intervention militaire, alors que les globalistes font des changements de régime par des révolutions colorées, ce qui au final les arrange souvent tous. Or la déstabilisation de la Syrie à travers la guerre civile fut plus vicieuse que l'intervention militaire US en Irak, puisque cela obligea les musulmans à choisir entre deux camps.
Ainsi comme le lobby juif des USA, ces néoconservateurs américains souvent juifs travaillent donc en réalité principalement pour le mondialisme oligarchique et pour Israël, au détriment du peuple US et des autres peuples. Ainsi les néoconservateurs ne sont en réalité ni démocrates ni républicains US, mais très anti-nationalisme pour tous les pays du monde, sauf pour Israël, puisque ultra-nationalistes pour ce dernier, dont car liés à l'AIPAC.
D'ailleurs les juifs straussiens peuvent revendiquer l'invention du néoconservatisme, dont à travers des sionistes new-yorkais, et un mouvent intellectuel né à la fin des années 60 au sein de la revue mensuelle « Commentary » de la communauté juive américaine, sous la présidence Johnson. D'ailleurs dans une forme de grand bouleversement géoplitique, le néoconservatisme a principalement commencé suite à la mort de Kennedy, à son remplacement par ce Johnson, à la guerre des 6 jours en Palestine et à mai 68 ayant poussé De Gaulle à la démisision et été organisé par le Mossad et Cia selon M. Plaquevent, mais aussi probablement avec l'aide de Pompidou et de la banque.
« Si l’on est en droit de considérer les néoconservateurs US comme sionistes, c’est surtout en constatant que leurs choix en politique étrangère ont toujours coïncidé parfaitement avec l’intérêt d’Israël (c'est à dire pour prétendument garder une présence US hégémonique au Proche-Orient et/ou pour faire advenir les temps messianiques dont selon les juifs et les évangélistes US pensant que leur messie respectif apparaîtra une fois qu'Israël aura conquis entièrement Jérusalem et reconstruit son troisième temple), au point de susciter de légitimes questions sur leur loyauté première. L’intérêt d’Israël est depuis toujours compris comme dépendant de deux choses : l’immigration des juifs d’Europe de l’Est et le soutien financier des juifs de l’Ouest (américains et, dans une moindre mesure, européens). Jusqu’en 1967, l’intérêt national fait pencher Israël vers l’Union Soviétique, tandis que le soutien des juifs américains reste réservé. L’orientation socialiste et collectiviste du Parti travailliste, fondateur et majoritaire, l’y enclint, mais ses bonnes relations avec l’URSS d’alors s’expliquent surtout par le fait que l’immigration massive des juifs n’est possible que par le bon vouloir du Kremlin. Durant les trois années suivant le départ des Britanniques (1948), qui avaient jusque-là limité l’immigration par égard pour la population arabe, 200 000 juifs polonais réfugiés en URSS sont autorisés à s’installer en Palestine, tandis que d’autres affluent de Roumanie, Hongrie et Bulgarie. Mais la guerre des Six Jours marque un tournant : en 1967, Moscou proteste contre l’annexion par Israël de nouveaux territoires en rompant ses relations diplomatiques avec Tel-Aviv et en stoppant soudain l’émigration de ses citoyens juifs, qui s’était pourtant accélérée dans les mois précédents. C’est à partir de cette date que Commentary devient, selon le mot de Benjamin Balint, « le magazine polémique qui a transformé la gauche juive en une droite néoconservatrice ». Dès lors, les néoconservateurs prennent en effet conscience que la survie d’Israël — et si possible son expansion territoriale — dépend de l’aide et de la protection militaire états-unienne, et simultanément que le besoin en immigration ne pourra être comblé que par la chute du communisme. Ces deux objectifs convergent vers le besoin de renforcer la puissance militaire des États-Unis. C’est la raison pour laquelle, écrit Irving Kristol dans la revue de l’American Jewish Congress en 1973, il faut combattre la proposition de George McGovern de réduire le budget militaire de 30 % : « C’est planter un couteau dans le cœur d’Israël. Les juifs n’aiment pas les gros budgets militaires, mais il est maintenant dans l’intérêts des juifs d’avoir un grand et puissant appareil militaire aux États-Unis. Les juifs américains qui se préoccupent de la survie de l’État d’Israël doivent dire ‘non, nous ne voulons pas réduire le budget militaire, il est important de garder un gros budget militaire, afin de pouvoir défendre Israël » Avec la fin de la Guerre froide, l’intérêt national d’Israël change à nouveau. L’objectif prioritaire n’est plus la chute du communisme (à cause donc de la fin de l'acceptation de l'émigration juive vers Israël par l'URSS suite à la guerre d’annexion de six jours), mais l’affaiblissement des ennemis d’Israël. Les néoconservateurs vivent leur seconde conversion, de l’anticommunisme à l’islamophobie. La démonstration de la duplicité des néoconservateurs repose sur la coïncidence entre la fondation du PNAC en 1996 et la publication par le think-tank israélien Institute for Advanced Strategic and Political Studies, d’un rapport intitulé Une rupture nette : une nouvelle stratégie pour sécuriser le royaume (d’Israël). Le rapport, adressé au Premier ministre nouvellement élu Benjamin Netanyahou, l’invite « à mobiliser toutes les énergies possibles pour la reconstruction du sionisme », ce qui suppose de rompre avec le processus d’Oslo, c’est-à-dire abandonner la politique « paix contre terre » de restitution des territoires occupés, et réaffirmer le droit d’Israël sur la Cisjordanie et la Bande de Gaza. « Notre revendication de la terre — à laquelle nous nous sommes accrochés par un espoir de 2000 ans — est légitime et noble. Seule l’acceptation inconditionnelle par les Arabes de nos droits, en particulier dans leur dimension territoriale, « la paix pour la paix », est une base solide pour l’avenir. » Les auteurs de Rupture nette engagent donc le Premier ministre israélien à adopter une politique d’annexion territoriale contraire non seulement à la position officielle des États-Unis et des Nations Unies depuis toujours, mais contraire également au discours officiel d’Israël. Alors même qu’il signe en septembre 1999 la « Feuille de route » devant aboutir à un État palestinien et poursuit dans cette voie au sommet de Camp David en juillet 2000, Netanyahou suit les conseils de Rupture nette et travaille secrètement à saboter ce processus. Netanyahou a alors pour ministre des Affaires étrangères Ariel Sharon, qui qualifie ouvertement les Accords d’Oslo de « suicide national » et se prononce pour les « frontières bibliques », c’est-à-dire un Grand Israël ne laissant aucune terre aux Palestiniens : « Tout le monde doit se précipiter et s’emparer de toutes les collines qu’il peut pour élargir les colonies parce que tout ce que nous prendrons maintenant restera à nous » déclare-t-il le 15 novembre 1998. En 1999, Sharon succède à Netanyahou, qui devient à son tour ministre des Affaires étrangères. Le 28 mars 2001, la diplomatie internationale a placé la paix au Proche-Orient à portée de main : 22 nations réunies à Beyrouth sous l’égide de la Ligue Arabe s’engagent à reconnaître Israël sous condition d’application de la Résolution 242. Mais le jour suivant, l’armée israélienne envahit Ramallah et assiège Yaser Arafat dans son QG, au mépris des protestations de la communauté internationale. Six mois plus tard, le 11-Septembre (probablement organisé par l'association Mossad, néoconservateurs, CIA, wahhabites) enterrera définitivement le processus de paix. Au-delà de cette politique locale, Rupture nette présente un plan permettant à Israël de « modeler son environnement stratégique », en commençant par « retirer Saddam Hussein du pouvoir en Irak », puis en affaiblissant la Syrie et le Liban, et finalement l’Iran. (D'ailleurs c'est le Mossad qui a menti concernant la présence d'armes de destruction massive en Irak et c'est Israël qui a poussé les USA néoconservateurs et l'Otan à la guerre en Libye et Syrie sous le pseudo-prétexte de pacifier les risques régionaux, comme ils continuent de le faire vis à vis de l'Iran, car cette nation n'est pas endettée et n'est donc pas soumise à l'influence du système usurier internationaliste, surtout que sa banque centrale est aussi en dehors du système international.) Ce que recommande Rupture nette pour l’Irak, par exemple, n’est nullement la démocratie mais la restauration d’une monarchie pro-occidentale. Il faut entraîner les USA à faire la guerre aux ennemis d’Israël, et pour cela convaincre les États-uniens que les ennemis d’Israël sont leurs ennemis. De surcroît, il faut que les États-uniens croient que ces ennemis détestent leur pays pour ce qu’il incarne (la démocratie, la liberté, etc.), et non en raison de son soutien à Israël, alors que telle est bien en réalité la principale cause du ressentiment contre les États-unis dans le monde musulman. (Après le 11 septembre,) L’un des buts évidents est de faire passer, aux yeux des États-uniens et du monde, l’oppression contre les Palestiniens (l’Irak, le Liban, la Syrie, l'Iran, etc) pour une lutte contre le terrorisme islamique (ou des dictateurs). » (Extraits de l'article « Le triple jeu des néoconservateurs – Laurent Guyenot » à l'adresse https://strategika.fr/2023/08/06/le-triple-jeu-des-neoconservateurs/)
Il faut rappeler que les néoconservateurs de droite sont pour beaucoup les anciens trotskistes de gauche (qui n'ont pas fini par devenir des mondialistes oligarchiques et lgbtistes, et qui étaient en grande partie composés de juifs principalement ashkénazes dont ukrainiens), et qu'il s'agit donc d'un passage de l’extrême gauche socialiste à l'extrême droite libérale. C'est à dire que les personnalités de gauche comme B.H Levy et Glukssman, voyant l'URSS et donc l'espoir de la domination mondiale par la révolution de gauche s'effondrer, vont se servir de la dénonciation des goulags pour faire un virage à 180 degrés en devenant néoconservateurs et en espérant donc encore l'unification messianique du pouvoir mondial, mais par l'impérialisme militaire des USA ultra-libéraux dont en soumettant ensuite ce dernier à l'oligarchie mondialiste. Ces personnalités néoconservatrices peuvent pousser à la division, voire à la guerre, les nations insoumises à l'impérialisme américain. Par exemple pour disloquer la Yougoslavie, BHL fut pro-bosniaques et Finkelkraut fut pro-croates. Ce qui fit en plus que la Croatie n'eut depuis plus de poids politique ni diplomatique.
Le néoconservatisme est une idéologie qui prêche à tout prix l’hégémonie réellement mondiale du camp américano-occidentalo-sioniste tel un faux camp du bien, et donc par la guerre si nécessaire, et qui imprègne désormais la quasi totalité de l’élite politique occidentale, c'est à dire celle formée à l’école des mondialistes. Ces straussiens qui ont poussé à la guerre en Ukraine dans ce sens n’ont donc en réalité que faire de l’Ukraine. Ce qui les intéresse, c’est la domination du monde et donc l’abaissement dont économique, social, monétaire, financier et moral de tous les autres protagonistes, en particulier la Russie et les Européens. D'ailleurs les straussiens ont poussé au sabotage des gazoducs Nord Stream. En effet contrairement à ce que prétendent certains, il ne s’agit pas seulement de casser l’économie russe, mais aussi l’industrie allemande qui ne peut pas s’en passer. D'ailleurs il n'y a pas de réelles raisons de se battre entre ukrainiens et russes, et encore moins entre entre allemands et russes, et entre français et russes, vu les intérêts de chacun. Dans ce sens, les néoconservateurs détruisent les nations (Yougoslavie, Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, Yémen, qui était toutes des nations riches et développées sauf l’Afghanistan voire le Yémen mais qui allaient possiblement le devenir grâce au commerce de grosses ressources énergétiques découvertes ou d'oléoducs et gazoducs internationaux, à tel point que par exemple aucun Libyen ne voulaient migrer vu les nombreux avantages sociaux organisés par Khadafi) et vont donc de pair avec le globalisme par l'immigrationisme et la finance internationaliste. Ceci a été permis par le coup d'état politique (institutionnel) aux USA des néoconservateurs lors de la tricherie des présidentielles US de 2000, par celui aussi aux USA des mondialistes lors de la tricherie des présidentielles US de 2020, par les attentats depuis 2001 en Occident, et par l'état d'exception mondial qui a suivi pour prioriser les intérêts US et israéliens.
Le judaïsme politique ou plutôt messianique visant l'affaiblissement, la dislocation ou la disparition des nations détient donc deux ailes : la première étant celle néoconservatrice et hégémonique qui se sert du militaire comme en Irak, et l'autre étant celle sorossienne et mondialiste facilitant l'immigration massive, le wokiste laïcisme lgbtiste, l'endettement des pays et la fin des frontières nationales comme l'UE. En effet le messianisme juif sioniste se fait plus par l'épée et donc la guerre, alors que le messianisme juif globaliste se fait plus par l'usure et donc l'endettement.
C'est à dire qu'il existe un messianisme globaliste juif de droite (nationaliste, israélienne, plus ou moins conservatrice) lié aux néoconservateurs et au Likoud, et un messianisme globaliste juif de gauche (ultra-libérale) lié aux ultra-libéraux dont Soros. En sachant que ces deux messianismes sont portés en grande partie par des oligarques.
D'ailleurs selon Youssef Hindi : « Vous avez le choix entre la censure de gauche globaliste, wokiste et oligarchique ou la censure nationaliste, néoconservatrice et pro-israélienne. »
L’ingérence étrangère est devenu un nouvel épouvantail pour museler l’intérieur.
Or il y a une stratégie complémentaire oligarchique du globalisme immigrationiste, écologiste (paupérisant) et lgbtiste par la gauche, au profit de la droite financière, néoconservatrice et sioniste, même si cela apporte en parallèle du chaos idéologique comme le prouvent les lgbtistes défendant Gaza et l'immigration alors qu'elles sont anti-lgbtisme.
D'ailleurs le néoconservatisme sioniste et le globalisme ont fini par fusionner sur des sujets dont l'Ukraine, mais pas sur Israël. En effet le mondialisme socialiste sans nation voulu par certains juifs messianistes a donc aussi été longtemps en opposition au nationalisme sioniste israélien voulu par certains juifs messianistes. Or même au sein du mondialisme voulu par certains juifs messianistes, il y a eu une opposition entre celui financier porté par Rothschild et celui socialiste porté par Marx. Quoique Rothschild était en plus sioniste. En notant qu'il s'agit de deux juifs ashkenaze allemands, appartenant donc possiblement à Gog et Magog comme il sera revu. Or « le sionisme et le globalisme financier, oligarchique et/ou donc socialiste sont en réalité compatibles et même les faces de la même pièce messianique qu'est le mondialisme oligarchique et sioniste, car tous deux :
-ont pour origine la fausse fin de la prophétie d’Isaïe parlant de triomphe juif à la fin des temps à travers domination mondiale par l'usure et la destruction des nations par la guerre.
-sont un impérialisme convergent l'un avec l'autre
-ont utilisé le socialisme pour leur projet messianique de domination mondiale par les oligarques ou/et les sionistes.
-prétendent faussement défendre la démocratie, la laïcité, l’égalitarisme et la justice économique, alors que servant d'abord leur profit
-se servent de la Shoah pour camoufler leur projet
-sont anomiques et nihilistes dont via le lgbtisme, l'anti-palestiniens et l'anti-nations en particulier arabes jusqu'à les disloquer voire les effacer dans le chais par la guerre ou l'économie fictive (boursière) financière au détriment de l'économie réelle (matérielle) productive, et donc la fin du commerce
-ne sont pas enracinés puisque l’État israélien est composé de juifs ashkénazes venus d’Europe de juifs séfarades venus du Magrebh, et les globalistes n'ont pas de patrie
-n'ont pas de frontières comme l'eau et donc la thalassocratie sionisto-anglo-saxone et comme le globalisme supranational, à la différence de tout corps solide et donc de la tellurocratie basé sur des nations bien définies géographiquement. On peut donc dire que la thalassocratie liée au liquide et donc à l'absence de loi est anti-civilisation, anti-religion, anti-spiritualité et anti-tradition, alors que la tellurocratie liée au solide et donc à l’existence de loi est civilisation, religion, spiritualité et tradition, comme il sera revu. Ce qui prouve que le Califat ne serait pas mondial, puisque seul un empire thalassocratique peut être considéré comme mondiale. D'ailleurs le droit international est supporté par la tellurocratie de l'axe russo-chinois, et critiqué voire violé souvent par la thalassocratie de l'axe israélo-anglo-saxon. En notant que ce sont d'ailleurs ce globalisme et le judaïsme politique qui ont été en grande partie à l'origine de la cancel culture wokiste et donc de la dispartiion de la loi dont à travers la promotion du lgbtisme, du transhumanisme et de l'oubli des liens et causes historiques.
-n'ont pas de constitution
-ont un droit privilégié : tribalement juif pour le premier et tribalement oligarchique pour le deuxième, voire judéo-oligarchique pour les deux
-sont anomistes et donc nihilistes car le premier est anti-palestinien et le second est pro-lgbtiste. » (Youssef Hindi)
On peut aussi dire qu'il s'agit d'un globalisme américano-sioniste (néoconservateur) synonyme du judaïsme politique de droite détruisant le matériel (des pays, pour la monopolisation en particulier des ressources) et d'un globalisme socialo-sioniste (sociétal) synonyme de judaïsme politique de gauche détruisant le spirituel (par la théorie du genre, le mariage homosexuel, la transsexualité, pour le mondialisme en particulier supra-national).
Mais le globalisme socialo-sioniste veut être unipolaire via les USA ou l'Occident voire seulement l'UE actuellement. En effet il y a deux Amériques : celle de Biden, des mondialistes, et celle de Trump, des souverainistes et isolationnistes.
Or il est possible aussi de dire qu'au niveau messianique, il existe un judaïsme globaliste (de gauche) contre un judaïsme tribaliste, nationaliste et donc sioniste (de droite). Ainsi il existe un mondialisme de type sorossien ayant une face inclusive car plus sournoisement au niveau national, et un mondialisme de type néoconservateur ayant une face exclusive car plus violemment au niveau extra-national.
Dans ce sens, on peut encore dire qu'au niveau messianique juif, il existe un globalisme usurier de gauche et un globalisme militaro-industriel de droite.
Et donc il existe un judaïsme politique voulant le grand Israël par l'annexion du Nil à l’Euphrate, et un judaïsme politique voulant unifier le monde sous une globaliste domination cosmopolite et étant donc contre l'annexion israélienne de Gaza comme Soros et même Van Der Leyen. Ainsi les messianistes globalistes, visant la terre entière par le socialisme laïciste, reprochent aux messianistes sionistes, visant seulement une portion de terre pour le retour du royaume d'Israël, donc de limiter les messianisme juif.
Le messianisme israélien territorial (sioniste, nationaliste) puisque le grand Israël est recherché s'oppose donc avec le messianisme israélien globaliste (mondialiste, supra-national), puisque Israël est nationaliste sans frontière. Mais tous deux sont nihilistes, avancent dialectiquement et sont donc encore plus dangereux pour le monde : le premier par le génocide de tous les non juifs (goys) sur le Grand Israël, et l'autre par la fin de toute frontière (loi) nationale, familiale et sexuelle voire humaine.
« Le 1er août 2025, Dominique de Villepin, ancien Premier ministre français, a publié un texte sur X, repris d’une tribune dans Le Monde du 31 juillet, qualifiant la situation à Gaza de « crime de génocide ». « Se taire, c’est se rendre complice. Nommer, c’est déjà agir », écrit-il, appelant à rompre le silence sur la « folie meurtrière » d'Israël, qui sème « la mort par l’écrasement des bombardements incessants, la mort par la faim organisée, la mort par balle pour avoir voulu arracher quelques grammes de farine à l’arrière d’un camion » partout à Gaza. Évoquant « le projet d’effacer tout un peuple », avec la complicité de l’administration américaine et la passivité des Européens, l'ancien ministre cible directement le gouvernement de Benjamin Netanyahu. » (French Press Tv)
Mais il existe aussi le messianisme juif alliant les deux comme le prouvent BHL et Attali, c'est à dire une société ouverte pour toute l'humanité sauf pour Israël, afin que cette nation soit la seule reconnue et qu'elle accueille un gouvernement mondial. Certains grands impies sont donc dans l’obsession aveugle pour le pouvoir total. L’idéologie anglo-saxono-américano-sioniste modèle donc le monde à son image, si possible par la guerre, sinon par la déstabilisation, la corruption et la perversion.
Or alors que ce messianiste socialisme (désormais donc libéralisme) juif internationaliste cherche perversement la réparation universelle et donc planétaire, le messianisme sioniste cherche perversement une réparation ethnocentrique du peuple juif et donc nationale.
Depuis que l’État d'Israël avait approximativement atteint sa dimension actuelle entre 1948 et 1967, le messianisme socialiste globaliste avait été privilégié. Mais il semble que suite au blocage de ce dernier par la Russie en Ukraine et les BRICS au niveau mondial, c'est le messianisme sioniste qui pourrait désormais être privilégié comme le prouve la guerre d'Israël à Gaza après avoir refusé pendant plus de 75 ans la création d'un État palestinien.
Ainsi le messianisme globaliste juif (de la ploutocratie judéo-maçonnique ou/et des loubavitch) correspond au judaïsme politique de gauche (provenant plus de la diaspora), alors que le messianisme sioniste juif correspond au judaïsme politique de droite (provenant plus de l’État d’Israël). Or il y a une grande différence entre la ploutocratie judéo-maçonnique et les loubavitch, car ces derniers à la différence des premiers avancent leur projet avec des visages non masquées, ont moins pénétré le pouvoir et sont plus explicites dans leur projet et donc moins dangereux pour les nations, comme l'a bien compris Poutine en les choisissant comme interlocuteurs du peuple juif en Russie, puisqu'il y existe quatre religions d’État : l’orthodoxie chrétienne, le judaïsme, l'islam et le bouddhisme, ce qui en fait donc dans un sens un état en partie musulman.
Mais il faut comprendre que ces judaïsmes politiques corrompu et illusoire ont commencé avec le lourianisme, puis suivi par le sabato-frankisme, et fini donc en partie par les Loubavitch noachistes s'étant rapprochés de la finance anglo-saxonne dont Rothschild puis des USA même politiquement que ce soit auprès des présidents républicains ou démocrates, mais plus au début dans un national sionisme noachide en partie conservateur et ensuite plus dans un globalisme libérale-libertaire.
Ces deux factions messianiques juives sont souvent concurrentes, mais une grande partie des loubavitchs seraient liés comme les sionistes à la propagation du noachisme, à l'AIPAC et à la création des néoconservateurs. En effet les loubavitchs sont aussi financés par l'Aipac et 70 multinationales (comme Microsoft et Black Rock) dont pour propager le noachisme et une organisation planétaire. Or les loubavitchs russes sont probablement soumis à Poutine dont car économiquement importants et libres, ceux français sont liés au Crif et ceux US sont proche du pouvoir. Ainsi les loubavitchs sont répandus dans de nombreux pays dont dans des postes professionnels étatiques, administratifs et économiques importants, et ils connaissent donc beaucoup le fonctionnement du monde.
Cependant au final avec donc le blocage du messianisme globaliste juif de gauche (loubavitch) par les BRICS, mais aussi le blocage du messianisme globaliste juif de droite par l'armée russe en Syrie, il ne restait que le petit messianisme sioniste en Palestine afin d'annexer entièrement ce territoire dont Jérusalem. Sauf qu'avec le départ de Bachar al-Assad de Syrie, Israël a finalement étendu son territoire en Syrie à cause des stupides voire corrompus et soumis djihadistes de HTS.
Or les loubavitch, qui sont les héritiers de l'hassidisme (idéologie juive d'origine europe-orientale provenant de la kabbale), contrôlent aussi en réalité très probablement les sionistes dont révisionnistes, comme semble clairement l'indiquer la demande d'un des rabbins principaux des loubavitch Menahem Mendel Schneerson à Netahyahou de hâter la venue du Messie dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=Ii9YOfiY0HA
Bible (Apocalypse 2:9) « Je connais ta tribulation et ta pauvreté bien que tu sois riche, et les calomnies de la part de ceux qui se disent Juifs et ne le sont pas, mais qui sont une synagogue de Satan (tels donc les messianistes pervers actifs dont les sabatto-frankistes, les sionistes hégémonistes ashkénazes et les messianistes globalistes juifs de gauche, font partie, en étant tous des descendants ou des images des pharisiens comme il sera revu). »
Comme les Prophètes dans l’Ancien-Testament, le Prophète-Messager Jésus a condamné les mensonges des scribes et des rabbins mauvais passés et présents, et comme ces derniers ont tué des Prophètes selon l’Ancien-Testament, ils ont aussi tenté de le tuer, et continuent actuellement de le rejeter.
Il faut noter que ces messianismes juifs ont eu une réelle action concrète en profondeur depuis des siècles en particulier dans l'Ouest et l'Est de l'Europe et en Turquie, alors que d'autres idéologies comme le communisme se sont effondrées. Mais les messianismes du sionisme et de l'évangélisme étant laïcistes et wokistes voire lgbtistes, ils sont donc destructeurs et nihilistes, et ne pourront donc aussi que disparaître.
L'achat par le secteur privé en particulier Rothschildien de nombreuses terres palestiniennes au cours du 20e siècle, afin d'y faire vivre beaucoup de juifs avant de les fournir en armes pour rétablir l’État d'Israël, reflète la stratégie du pervers messianisme juif, oligarchique, perversement progressiste et mondialiste. Surtout que les annexions de vastes territoires de la Palestine de même que la génocide à Gaza par cet État d'Israël peut être comparé à la colonisation anglo-saxonne et judéo-protestante de l'Amérique du Nord ayant génocidé les indiens. Ce régime occupant israélien, en coopération avec ses alliés, tente futilement de justifier ses atrocités, ses crimes et ses pratiques d'apartheid, d'épuration ethnique et de génocide en fabriquant un faux lien direct entre islam et terrorisme et donc aussi sauvagerie barbare. Par un génocide (Shoah) qu'on a pas le droit de contester, on commet même un génocide (contre les palestiniens) qu'on a pas le droit de dénoncer. Oui, les Juifs ont beaucoup souffert, mais cela ne justifie pas la logique vétérotestamentaire de l’« œil pour œil » concernant tout un peuple, surtout s'il n'a rien à voir avec la Shoah comme les palestiniens, et si un seul coup doit être suivi d’une destruction totale. Les peuples chrétiens, après avoir enduré des souffrances, ont prié pour leurs ennemis, ils ne se sont pas vengés, car ils n’étaient pas suprématistes ethniquement mais universalistes humainement. C'est pourquoi, les pays qui se disent victimes d'une colonisation qui n'a pas été seulement bonne, en particulier ceux africains, doivent comprendre que les peuples européens ont été aussi gravement victime des élites corrompues à son origine, via la déspiritualisation et deux guerre mondiales sur son sol. D'où l'injustice de devoir réparer financièrement leur colonisation par les peuples européens.
Il faut noter que la famille Rothschild s'est ultra enrichie à travers le monde sur des siècles, d'abord par le commerce du tissu, puis la révolution industrielle, les banques, la City, l'usure, les guerres, puis l'information rapide, la spéculation, la finance internationale, le système bancaire moderne en réseau global, l'influence massive, la manipulation politique, l’industrie militaire, puis les exploitations minières, la métallurgie, les chemin de fer, les médias et l'endettement des États, en particulier pour favoriser le sionisme ou/et le mondialisme oligarchique.
Or la communauté juive libérale est la plus importante de la diaspora et s’affiche majoritairement démocrate, israélo-sceptique et surtout mondialiste.
« Deux phénomènes se conjuguent actuellement à la volonté de dictature mondiale par certains :
D'une part l'apparition d'une hyper classe mondialisée capitaliste qui se comporte comme une oligarchie planétaire, dont depuis l'effondrement de l'oligarchie soviétique qui la concurrençait et donc la limitait. En effet elle est ainsi devenue de plus en plus débridée jusqu'à un capitalisme financier, apatride et sauvage, basé sur la manipulation et la favorisant exclusivement. Ce capitalisme n'est même plus un capitalisme de production, car il est devenu un capitalisme de connivence de gens qui ont la culture du mensonge, liée en partie à leur détachement du christianisme et à leur volonté de puissance démiurgique, dont à travers leur participation au progressisme transhumaniste. (Or avec l’avènement du médiatique, cela a aussi conduit logiquement à la culture du buzz, qu'il concerne du bien ou du mal, mais plus souvent du mal.)
D'autre part le niveau de technique (internet, smartphone, numérisation de l'économie et de l'administratif, centralisation des ressources et des richesses, système bancaire), car la permettant ou en tout cas la rendant possible plus qu'avant. » (Extraits de l'excellent entretien « Despotisme numérique : vers l'esclavage planétaire ? - Poleco n°344 avec O. Tournafond » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=0GEUlUA4Yo0&list=LL7jmiI69wnrMf8TSUGfh1aQ)
Le mondialisme correspond donc aussi à la privatisation de la politique par l’impie hyperclasse mondiale principalement composée de globalistes affairistes. Ce phénomène majeur qui s’est produit en Occident à partir de la fin du 20e siècle est tout simplement la captation du pouvoir par les grandes entreprises mondialisées et les grandes institutions financières, principalement anglo-saxonnes, aux dépens des peuples et des états.
Le mondialisme est même devenu un réseau de multinationales et de grands gestionnaires financiers du privé voulant créer un système éonomico-politique comme le sournois grand reset, afin de les favoriser à jamais dont autoritairement face au système des états contrôlant l'économie comme le font la Russie et la Chine. Il s'agit donc d'un néocolonialisme, mais qui est plus basé sur des entités privées, même s'il est aussi basé sur le domaine publique puisque le pentagone (Afghanistan, Irak) et l'Otan (Serbie, Libye) ont été souvent en guerre, et les nations occidentales ont sanctionné massivement de nombreux pays dont la Syrie et la Russie.
Or cette mise en place du grand reset semble attendre la crise du capital (de la dette) qui doit suivre celle technologique de 2000 et celle financière de 2008, afin de voler la démocratie et les souverainetés nationales par la tyrannie numérique des banques. En sachant que sans le retour d'un califat bien-guidé, seuls le nouvel axe économico-multipolaire russo-chinois, le conservatisme de droite bien compris et les blockchains décentralisées liées à des cryptomonnaies peuvent apparemment empêcher ce grand reset en faveur de la ploutocratie mondialiste (et sioniste).
En effet la blockchain décentralisée et donc incontrôlable par le système corrompu est un outil probablement prophétique puisque pouvant certainement guérir les grosses maladies économiques de notre époque que sont les grandes crises financières mondiales, comme la fission nucléaire a arrêté les guerres mondiales. C'est à dire que la blockchain décentralisée n'appartient à personne ou plutôt appartient à tout le monde, puisque toute information et mouvement sont enregistrés partout dans le réseau. Ceci induisant que ce probable ultime système de l'humanité correspond probablement à un des sens supplémentaires du noble plan divin irréprochable, surtout que comme le bombe atomique est donc apparue à la fin de la deuxième guerre mondiale pour préserver par la dissuasion la planète de grandes guerres militaires mondiales trop destructrices de civilisation, la cryptomonnaie et la blockchain décentralisées sont apparues à la fin de la crise financière mondiale de 2008 pour probablement par la pure transparence bien comprise préserver la planète des grandes crises financières mondiales trop destructrices de civilisation. De même l'IA facilitant énormément l'apprentissage dont en permettant de contourner la censure et les limites des moteurs de recherches est apparue dans un monde tendant vers l’abêtissement généralisé causé par la modernité divertissante et étant trop destructeur de civilisation.
Mais cette grosse crise internationale des subprimes de 2008 pourrait plutôt indiquer que l'Occident a perdu ou perdra aussi finalement la guerre froide. En sachant que cette guerre froide est même devenue glaciale voire plutôt bouillante et donc encore plus dangereuse, dont car la Russie est revenue à l’orthodoxie face à l'occident ultra-libéral libertaire dégénéré, l'Occident politique n'entretient presque plus de contact avec elle, et les peuples européens se sont trop écartés du christianisme authentique et même de l'esprit socialiste qui exigent plus de progrès authentique, plus de répartition des richesses et plus de paix sociale. Le ploutocratique agenda mondialiste du grand reset est résumé à cette adresse : https://www.egaliteetreconciliation.fr/Derriere-le-Covid-19-l-agenda-mondialiste-du-Great-Reset-61504.html
Cependant le grand reset est également en rapport avec l'agenda 2030 porté par l'ONU, et donc pas seulement lié à l'Occident mais à toutes les nations qui l'appliquent plus ou moins.
Dans ce sens, les pays occidentaux prétendent qu’ils lutent honorablement pour apporter la démocratie, alors que ça finit toujours par de l’exploitation et de l’esclavage quand ils y parviennent. En effet tout cet ordre mondial occidental est antidémocratique, dont car tyranniquement oligarchique, lgbtiste ou/et sioniste : tout ça est de l’hypocrisie.
La destruction ou la dilution des nations (des peuples) dans ce nouvel ordre mondial ploutocratique et sioniste se fait donc par la domination de l'usure, le laïcisme progressiste immoral, le supranational comme l'Union Européenne, ou la guerre aux pays (peuples) insoumis comme en Yougoslavie, Irak, Libye, Syrie, Yémen et Donbass, afin de diviser leurs territoires en plus petits pays, changer leurs gouvernements ou les soumettre politiquement.
C'est pourquoi, il n'est pas étonnant que le mondialiste globalisme occidental se fasse principalement via l’Otan, l'Union Européenne et la normalisation d'Israël avec des monarchies pétrolières et des pays musulmans. Des experts américains ont même proposé de faire un Otan économique (mondialiste) probablement encore avec eux comme décideur principal tel que dans l'Otan militaire.
Il faut noter que cette normalisation est en réalité une officialisation de la reconnaissance d'Israël par d'autres nations, dont car devant ensuite être confirmée par l’établissement de leur ambassade à Jérusalem, surtout que la plupart des pays concernés entretiennent déjà une relation plus ou moins officielle avec Israël dont au niveau commercial et que tous dépendant du dollar américain ainsi que du système Swift occidental, d'ailleurs aussi vecteur de dollarisation. Alors que cette normalisation est une relation absolument anormale, vu que Dieu a interdit cet État selon des juifs orthodoxes, selon Jésus puisque venu arrêter la judaïsme et selon un verset coranique.
Le mondialisme est donc aussi d'abord une ploutocratie corrompue se mélangeant dans un niveau supranational à la Banque et à des réseaux occultes, afin de faire du monde entier un marché économique libre mais perversement non régulé, car évidemment par rapport à un enrichissement enfermé dans le cadre national, il permet aux ultra riches cupides et pervers de faire beaucoup plus d'argent.
C'est pourquoi il n'est pas étonnant que de nombreux membres de cette ploutocratie corrompue sont fréquemment soumis par chantage à des réseaux pédocriminels souvent satanistes. Et donc tous ceux qui font partie du monde d’en bas même ceux juifs, c'est à dire tous ceux qui sont soumis, piqués, fliqués et bombardés médiatiquement de manipulations du matin au soir, l’hyperclasse mondialiste à l’origine du terrorisme covidiste ne s'en préoccupe pas. En effet cela lui suffit de maintenir l’inculture populaire, la désinformation massive, l'endettement des états et donc ses privilèges ainsi que son pouvoir international. Surtout que de dangereux petits chefaillons illégitimes, indignes et ridicules apparaissent dangereusement contre les personnes faibles spirituellement dans ce genre de cas, c'est à dire quand ils sont devenus des harceleurs par une basse soumission ou une pseudo-excuse de légitime défense. Ses membres se croient donc au dessus des nations dont par l'impiété et la corruption. Dans ce sens, il faut remarquer que la corruption est beaucoup plus développée au niveau national puis au niveau mondialiste.
Par conséquent pour tout ce qui est en dehors des principaux devoirs régaliens de l’État qui sont principalement de souverainement dire la loi, faire monnaie, former une armée, décider de la guerre et de la paix, et affirmer ses frontières, il faut revenir à un contrôle local plus répandu et à de petites structures coopératives décentralisées au niveau communal ou départemental, dont pour récupérer aussi cette souveraineté étatique face au mondialisme oligarchique. Surtout que pour le profit des grands financiers et le pouvoir des globalistes ultra-riches, le mondialisme cherche donc à désorganiser et à déstructurer la société en faisant qu'il n'y ait plus de traditions, de localisme, de nations, d'églises, de syndicats, d'associations ni même de famille, afin d'isoler et donc d'affaiblir chaque individu, car cela l'empêche ainsi de s'orienter et de se défendre collectivement. D'autant que ce système cherche à faire croire faussement au consommateur esseulé qu'il a trouvé la liberté et le bonheur.
La conclusion du mondialisme pourrait donc être basée principalement sur les États-Unis contrôlé en réalité par les élites oligarchiques, juives et sionistes. Surtout que tellement l'hégémon américain a privilégié ses oligarques mondialistes qu'il en a oublié son peuple, comme le prouvent ses nombreux incultes, obèses, suicides, délinquants, meurtres, tueries de masses. Ainsi les Etats-Unis en tant que première puissance mondiale ne profitent étrangement qu'à très peu de personnes par rapport aux empires précédents. D'ailleurs rien que le nom de ce pays synonyme de nations unies portent en lui son mondialisme, mais la réélection de Trump pourrait grandement l'affaiblir voire signifier sa fin.
Pour réussir, le mondialisme cherche aussi de pseudos problèmes globaux principaux pour y donner une réponse globale, c'est à dire par le supranational : climat, terrorisme, pandémie, guerre en Ukraine, pénurie. Et afin de soumettre certains pays, ce pervers mondialisme cherche même à approfondir une fracture nationale ou régionale en la manipulant et en la développant jusqu'à ce qu'elle devienne une plaie ouverte profondément, ou à blesser simultanément plusieurs endroits économique, monétaire et social lorsque c'est un gros pays.
Les tentacules de l’hydre mondialiste, c'est à dire les piliers du mondialisme politique, sont le féminisme, l’antiracisme perverti (ou le droit-de-l’hommisme et donc le laïcisime, voire le racisme anti-blanc provenant souvent de la pensée décolonialiste, de la shoah surexploitée, de l'antiracisme à outrance, et de l'ensauvagement voire la wahhabisation des cités, dont via les médias, la repentance, la fausse bien-pensance et le manque d'éducation des racailles, alors que le monothéisme authentique invite clairement au pardon pour repartir sur des bases saines solides et que la grande majorité des humains blancs n'ont aucun rapport avec le mal du passé, n'en sont même pas conscients ni de ses conséquences dans le présent, et subissent aussi plus ou moins consciemment le système oppresseur qui en a découlé), le sionisme, le protestantisme (en particulier calviniste), le maçonnisme, l’anti-christianisme (principalement anti-catholique, anti-orthodoxe, et anti-islamique, ce qui est résumable par le sionisme), le LGBTisme (dont l’homosexualisme, le transsexualisme et l'anti-hétérosexualisme), le pornocratisme, le mercantilisme (le libéralisme dérégulé ploutocratique, ou anti-social), la matérialisme, le consumérisme, le jeunisme, l'immigrationnisme, l'égalitarisme (au lieu de l'équitarisme), l'individualisme (ou l'anti-collectivisme sauf celui favorisant la perverse ploutocratie mondiale), le transhumanisme et l’antinationalisme.
En effet ces tentacules résument correctement le pervers « progressisme » actuel, car il est en réalité totalement dégradé moralement, afin de servir le tyrannique nouvel ordre mondial oligarchique, cet alliage entre le globalisme et le messianisme juif impie. Or non seulement ces tentacules se cognent beaucoup les unes contre les autres comme le prouvent les innombrables bugs dans cette matrice telles les oppositions entre féministes et transsexuels ou entre homosexuels et transsexuels, mais toutes se cognent aussi grandement contre cette bonne vieille réalité.
Ce mondialisme est principalement lié à des organisations internationales tels le Forum de Davos de Klaus Schwab avec son « Great Reboot (grand reset) », la Commission trilatérale, le Conseil américain des relations étrangères (CFR) ou la Fondation Open Society de George Soros, qui insistent sur l’unification complète de l’humanité sous un gouvernement mondial, l’idéologie libérale, le système bancaire, les grandes multinationales, le capitalisme supranational, les privilèges oligarchiques, l’individualisme extrême, la propagande lgbtiste, la vaccination de masse et le transhumanisme. Mais il est aussi beaucoup lié à de grandes multinationales et d'immenses fonds d'investissements comme Black Rock, puisque son PDG Larry Fink est membre du comité de direction de Davos.
« Il est étonnant que des gens qui se rendent à Davos (ou ailleurs) soient capables de dire à ces dirigeants mondiaux comment nous gouverner d’une manière qui éradique nos droits constitutionnels et civils ! » (Robert. J. Kennedy)
Il faut noter que le CFR a plus joué un rôle dans le contrôle de l'Europe après la deuxième guerre mondiale et que la Trilatérale s'occupe plus de contrôler l'Asie du sud est (dont le Japon). En effet, le CFR a décidé d'imposer les intérêt stratégiques américains à l'ensemble du monde en particulier occidental, dont en captant les élites économiques des nations vers ce système encore avec des outils comme l'organisation Bidelberg.
Le Bilderberg est une création de l’OTAN devenue ensuite une organisation puis un lobby, visant à convaincre des leaders politiques et à manipuler l’opinion publique, afin de les faire adhérer aux concepts et aux actions de l’Alliance atlantique, voire de la finance internationaliste, mondialiste et sioniste. Ainsi il est important de remarquer qu'au sein du Forum Économique Mondial de Davos, il n'y a étonnamment jamais eu de personnalités du du Sud Global (Majorité globale) invitées, et qu'à Bidelberg, cela a été très rare.
Selon les deux principales visions oligarchiques perversement dominatrices, le mondialisme est synonyme de technocratie globaliste ou/et de domination économico-politique sur des territoires.
C'est dans ce sens que la perverse finance spéculative privée est hiérarchiquement supérieure aux multinationales privées qui sont hiérarchiquement supérieures aux politiciens en Occident perversement démocratique, alors qu'il y a encore une supériorité hiérarchique des politiciens sur le prive en Eurasie sagement autoritaire.
Ainsi le mondialisme correspond au totalitarisme de l'idéologie ultra-libérale libertaire. En particulier désormais à travers le cyber-capitalisme incarnant encore plus le contrôle oligarchique et la perte des valeurs du travail, de l'effort et du risque. Et par conséquent la finalité du mondialisme est de tout contrôler, monopoliser et donc dominer par le numérique, dont l'économie, la surveillance et le biologique, au profit des globalistes oligarchiques et juifs. A ce sujet, il est intéressant de voir la vidéo « Pour un État protecteur contre l’État profond - Politique & Eco n°307 avec Yves-Marie Adeline - TVL » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=ThrbAM5CQcg&t=2546s
« Ce sont les mêmes intérêts égoïstes, ceux du capital anonyme et vagabond, ceux des transferts financiers massifs de la spéculation, ceux des grandes multinationales, qui dans le but d'accumuler un profit illimité et donc illicite, ont mis en place et imposé dans les esprits comme solution inéluctable les éléments d'un véritable complot : le mondialisme. » (J.M Le Pen)
A ce sujet, il est intéressant de voir l'excellent entretien : « Il y a un consensus pour établir un gouvernement mondial - Zoom - Bernard Gantois - TVL » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=1h2VqLCDPf4&list=LL7jmiI69wnrMf8TSUGfh1aQ
C'est pourquoi de nos jours, « État » est un des nombreux mots censés désigner une chose, mais qui n’a en fait plus de réalité. En effet un État est normalement un ordre politique qui dispose de la souveraineté, dont les quatre attributs sont : le pouvoir de battre monnaie, de faire les lois, de rendre la justice et de décider de la paix ou de la guerre.
C'est à dire que ce que les gros bonnets de l’Union européenne appellent « États membres » n’en sont pas, puisqu’ils n’ont pas le pouvoir de battre monnaie (sauf ceux qui ne sont pas dans la zone euro, ce qui était le cas de l'Angleterre) et qu'une grande partie de leurs lois leur sont imposées par des sensibilités étrangères même si européennes voire dans un processus opaque ou la dictature de la Commission européenne privée, oligarchique et mondialiste. Surtout que c’est cette Commission européenne technocratique, non élue, et privée qui décide à huis clos des GOPÉ ! GOPÉ signifie les Grandes Orientations des Politiques Économiques auxquelles sont soumis les pays membres. Ainsi il n'est pas étonnant que ces GOPÉ suivent en réalité un programme mondialiste oligarchique de dissolution des États. Or c’est loin d’être le seul objectif de ce programme mondialiste, car comme il veut donc garder et accentuer les injustes privilèges de la super classe dominante, il travaille aussi à détruire dont par le laïcisme wokiste toutes les structures traditionnelles, sociales, familiales, culturelles, géographiques, religieuses, ethniques, sexuelles, puisque souvent noblement insoumises à l'injustice. Enfin un des ultimes buts du mondialisme est donc le transhumanisme jusqu'à intégrer de l'électronique et du mécanique dans notre corps pour une surveillance et une déshumanisation totales, mais aussi car le capitalisme ne peut surmonter ses contradictions qu'avec le transhumanisme, le virtuel et le l'OGM.
Pour lutter contre ce mondialisme libéral, antisocial et sociétal, il ne peut donc y avoir que du nationalisme, du socialisme et/ou de conservatisme, comme le prouve la France où les partis la Renaissance (centre malheureusement perverti dont car étant paradoxalement du social-libéralisme comme le prouve la folie voire l'humiliation de son en même-temps, et surtout car étant dans l'impiété de la droite du travail et de la gauche des valeurs plutôt que dans la piété de la droite des valeurs et de la gauche du travail), la France insoumise (gauche malheureusement de plus en plus sociétale) et le rassemblement national (droite malheureusement de plus en plus soumise aux forces d'argent et du sionisme) vont devenir progressivement les principaux partis politiques. En effet, la France est actuellement coincée entre une droite corrompue collaboratrice du système et une gauche sociétale aussi collaboratrice du système, d'où l'importance de créer un parti réconciliant la droite des valeurs et la gauche du travail. C'est à dire que les populations vont de plus en plus tendre vers un erroné extrême-centre bourgeois mondialiste (s'il ne devient donc pas pieux et qui s'appuiera sur les repoussoirs que seraient l'extrême-droite raciste et l'extrême gauche immigrationniste), ou une (extrême-)gauche sociale (si elle ne devient pas plus sociétale), ou une (extrême-)droite traditionnelle et patriote (si elle ne devient pas bêtement identitaire et raciste) : la France des villes et donc les bourgeois Renaissance pour le centre, la périphérie et les populations allogènes pour la gauche et la France profonde pour la droite patriote et traditionnelle, ce qui amènerait donc à trois partis uniques de droite, de gauche et de centre presque donc comme aux USA.
Or c'est plutôt l'union des français qui devient urgente face à l'euro-mondialisme diluant les nations.
En effet l'union européenne est une démocratie de marché tendant donc à la disparition des nations. C'est à dire que les consommateurs votent avec leurs tickets de caisse pour les entreprises qui les satisfont le mieux, et que c'est ainsi que ces dernières acquièrent la légitimité et les moyens de faire valoir leurs intérêts au sein de la gouvernance européenne. Par conséquent seules les plus riches ou les plus efficaces obtiennent ce qu'elles veulent dans ce rapport de force permanent. La construction européenne n'est donc pas une œuvre de paix, ni d'ouverture ni de prospérité pour les petites gens, c'est juste une économie d'échelle et une organisation supranationale pour les multinationales, qui n'ont ainsi plus qu'une seule organisation à corrompre pour imposer leur point de vue à 27 états. En effet l'UE est un agglomérat pour que les 500 millions d'européens soient à la disposition des multinationales américaines, mais aussi pour qu'elle soit une entité sacrifiable servant l'hégémonie grandissante ou diminuante de l'empire américano-sioniste ou/et du mondialisme oligarchique.
En rapport avec le pervers plan mondialiste, oligarchique et sioniste, le progrès moderne pourrait ne pas être lié fortuitement à de prétendus génies créateurs dans des garages, (microsoft : Bill Gates, google : Larry Page, facebook : Zuckerberg), mais plutôt dirigé par la haute finance, la géopolitique, des agences de renseignements et de la technologique militaire démocratisée (tel internet), afin de surveiller encore plus la population.
Ainsi le mondialisme correspond à la mise en place du Nouvel Ordre Mondial dont par la technologie. Ce dernier est donc un ploutocratique système laïciste et pseudo démocratique de contrôle global au-dessus des États-nations recherchant un gouvernement mondial, dont les agissements sont de moins en moins occultes à la faveur de la crise sanitaire et économique liée au Covid et à la guerre en Ukraine. En effet cela favorise clairement le monopole des fonds d'investissements et banques privées, le pouvoir des multinationales, les mesures liberticides, le contrôle des populations, la propagation des GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft), le renforcement des entités supranationales laïcistes, et donc la centralisation perverse de tout. D'ailleurs la jonction oppressive (et messianique voire satanique) des banques, des administrations, de la finance et du contrôle se fait technologiquement par l’informatique et les GAFAM.
« Alors que l'essentiel est ce qui définit qui nous sommes, d’où l’on vient et où l’on va. C’est une langue pour exprimer avec justesse le sens de nos pensées ; c’est une terre qui nous rendra l’amour et le respect qu’on lui donnera ; c’est une communauté qui partage avec nous le destin qu’on conçoit en commun d'abord au niveau local. Vivre en harmonie avec tout cela n’est pas une lubie écolo-bobo (le bobo est un bourgeois bohème et donc un libéral libertaire), mais un devoir, une vérité profonde, un devenir. Déracinement, frénésie et insécurité sont autant d’avatars d’un monde où la Marchandise est souveraine, où tout se doit de devenir dissolution, à partir des caractéristiques qui définissent la communauté matérialiste, qui devient marchandise à son tour ; tout y est liquidité, informité, remplacement, standardisation et rabaissement. » (Possibilité de lire l'article complet « Golems et chimères à Suez » à l'adresse : https://www.egaliteetreconciliation.fr/Golems-et-chimeres-a-Suez-63681.html)
De plus l'écologisme à outrance est devenu une autre idole du mondialisme pour cacher son plan aux peuples. D'ailleurs le mondialisme a même sournoisement fait du végétal une entité juridique alors que cela aurait pu se faire pieusement, clairement et progressivement en fonction des cas, et que tout cela transforme la légitime écologie conservatrice en une illégitime écologie politique oppressive de marché, qualifiable de capitalisme vert dictatorial voire monopolistique dont à travers la privatisation des OGM. Par conséquent même si l'écologie ne peut être qu'encouragée, il faut faire attention que l'écologisme ne soit à outrance et ne devienne donc un totalitarisme aveugle aux réalités économiques, aux sagesses monothéistes, au bien-être, au confort et donc à la sécurité de base moderne de chacun permettant de vivre et non de survivre. Ainsi c'est la sage et humaniste écologie qui doit être recherchée, surtout qu'on ne peu nier que l'activité humaine a possiblement un impact sur le climat. Or pour réussir son plan de domination planétaire, le système mondialiste pousse donc l'humanité se soucier plus de l'écologie et donc la matérialisme sauvant la planète au détriment des valeurs traditionnelles et donc le spirituel sauvant les âmes.
L'orientation vers la mise en place du nouvel ordre mondial participe donc à effacer les valeurs traditionnelles même avec l'écologisme. Or nous pouvons considérer que nous sommes déjà dans ce nouvel ordre mondial, car la plupart des gouvernements sont soumis aux multinationales, à des lobbies et aux grandes puissances financières contrôlant en plus les médias. C'est à dire que les grosses entités du privé, les associations du judaïsme politique et les participants mondialistes au forum économiques de Davos qui est une organisation non gouvernementale ont la satisfaction complète d'avoir sans aucune responsabilité ni presque visibilité tout le pouvoir tyranniquement. Ainsi elles ne recherchent donc pas forcément un gouvernement mondial rapidement, mais probablement pour commencer un gouvernement occidental, possiblement à travers un OTAN économique qui leur permettrait d'influer encore plus de parties du monde que l'atlantisme théorique.
Par conséquent les causes historiques du monde actuel ne sont pas principalement des nécessités matérielles, de récentes idéologies politiques erronées et de la géopolitique, mais de mauvaises interprétations religieuses voire sataniques concernant la noblesse morale progressivement révélée par Dieu aux différents Messagers depuis Adam, en particulier à travers les cinq principaux que sont Noé, Abraham, Moïse, Jésus (paix sur eux) et le dernier qui est Mouhamed (SBDSL), afin de faire advenir l’exemplarité de l'excellent saint esprit inné (sans erreur) via la vie de Jésus le Messie, puis donc de l'ennoblissement personnel maximal choisi via la tradition de Mouhamed l'ultime Prophète, car expliquant clairement les conditions d'accès à une excellente sainteté similaire à celle de Jésus pour tout humain par nature imparfait, et révélant symboliquement l'aspect principal de l'excellente dignité spirituelle de Dieu via son saint (sans erreur) ennoblissement personnel maximal ayant choisi d'être toujours juste et excellemment miséricordieux dès que possible.
Or de nos jours, le manque généralisé d’éducation religieuse, de bonne culture générale et d'ouverture d'esprit correspond souvent à l'oubli des possibles ponts entre monothéismes, à un désarmement intellectuel, à une fermeture spirituelle ou à un athéisme irréfléchi. Il faut donc s'habituer à savoir penser contre soi et refuser de réfléchir systématiquement par soi-même, car nous sommes inconsciemment imbibés des idées dominantes dont de pensée unique, ou de superficialité égotique souvent contradictoire. C'est-à-dire que l'honnêteté intellectuelle doit être profondément développée et que l'esprit de nuance est nécessaire dans toute quête dont celle de la foi puis de la piété, en particulier dans un système portant une pensée unique et critiquant de complotiste toute pensée différente. En effet c'est clairement une stratégie du système actuel pour continuer sa domination, dont jusqu'à propager massivement que douter relève du complotisme, en particulier au sein des nombreux consuméristes paresseux culturellement. Alors que les complotistes qui dévoilent des complots maléfiques contre le bien commun devraient dignement être nommés des constatistes, des alarmistes et donc des chevaliers modernes.
« Nous sommes confrontés, dans le monde entier, à une conspiration monolithique et impitoyable qui compte principalement sur des moyens secrets pour étendre sa sphère d'influence par l'infiltration plutôt que l'invasion, la subversion plutôt que les élections et l'intimidation au lieu du libre arbitre. C’est un système qui a nécessité énormément de ressources humaines et matérielles dans la construction d’une machine étroitement soudée et d’une efficacité remarquable, elle combine des opérations militaires, diplomatiques, de renseignements, économiques, scientifiques et politiques. Leurs ramifications sont occultées et non publiées. Ses erreurs sont enterrées et ne font pas les gros titres, on fait taire ses dissidents pour leurs paroles dissonantes, on ne les glorifie pas ; aucune dépense n’est mise en question, aucune rumeur n’est imprimée, aucun secret n’est révélé. Elle conduit la guerre froide, en bref, avec une discipline de guerre qu’aucune démocratie n’espérerait jamais vouloir égaler... C’est pourquoi le législateur athénien décréta comme criminel tout citoyen se désintéressant du débat... Je sollicite votre aide dans l’immense tâche qui est d’informer et d’alerter le peuple américain avec la certitude qu’avec votre aide l’homme deviendra ce pour quoi il est né libre et indépendant. (En comprenant que toute personne étant née musulmane ou devenue musulmane aux USA doit comme ailleurs tendre à gérer au mieux sa foi, sa piété et sa pratique religieuse dans cet environnement politique.) » (Extrait du discours prononcé par le 35e président des États-Unis John Fitzgerald Kennedy, le jour de son assassinat à Dallas)
À l’origine, le terme « complotiste » était censé désigner ceux qui traquent réellement les complots. Cependant, il a été détourné pour stigmatiser toute remise en question du discours officiel, transformant ainsi la vigilance légitime en paranoïa psychiatrique. Ce processus de psychiatrisation des opposants, conduit en plus à l’autocensure des masses, car la peur de passer pour une personnalité déviante empêche les individus de remettre en question la doxa établie. C'est d'ailleurs la CIA qui créa l'expression théorie du complot afin de discréditer toutes les questions légitimes qui se posaient au sujet la mort de Kennedy. Le doute envers la parole officielle devient donc la meilleure arme contre le totalitarisme. C’est pourquoi le pervers pouvoir profond cherche à perpétuer le complo-sophisme en tentant de l’assimiler à de la paranoïa. Toutefois, le complo-sophisme n’est pas seulement une forme de censure, mais aussi une véritable entreprise de manipulation de masse, visant donc à entraver la capacité des individus à penser de manière critique. D'ailleurs il est désormais évident qu'en France et ailleurs, il est apparu la mainmise idéologique d’une intelligentsia culturelle, philosophique et laïque, devenant rapidement une dangereuse police de la pensée apportant une police politique.
Pour des intérêts très particuliers, cette pseudo-intelligentsia s’est accaparée le monopole de propager ses idées souvent erronées ou manipulatrices dans les grands médias (subventionnés), car devenant ainsi majoritaires dans divers domaines par un mimétisme inconscient des populations lié à la passivité mentale souvent d'origine télévisuelle. Cette pseudo-intelligentsia participe ainsi principalement à faire de la France le pays le plus arnaqué au monde, dont en la faisant gaspiller beaucoup d'argent à travers des achats excessifs de vaccins ou des politiques qui en réalité la détruisent. Beaucoup de gens sont tellement imbibés de chaînes d'information du système, de programmes mondialistes et de divertissements de plus en plus infantiles, qu'ils préfèrent la facile mais aussi fade, rabaissante et morte passivité mentale et n'arrivent donc même pas à réfléchir d'autant plus grandement. D'ailleurs ce système manipule souvent les imaginaires collectifs (car l'inconscience collective existe évidemment autant que l'inconscience individuelle) médiatiquement par des extrapolations choquantes d'événements voire des mensonges concernant l'indignité du peuple afin de le rabaisser moralement voire le faire se détester lui-même, comme à propos de la honte concernant la France collaboratrice des nazis, le communisme prolétarien, le risque climatique, l'intolérance anti-Lgbtisme, la mortalité de certains virus, la diabolisation de gouvernements (voire de certains peuples ou nations), la dictature russe, la menace arabe, la légitimité sioniste, etc... En plus d'être souvent une boîte à insouciance pour beaucoup, la télévision est donc devenue une machine à consentement et à aliénation (il fait chaud, hydratez vous, il fait froid, couvrez vous, achetez, vendez, etc...) qui conduit à infantiliser le peuple et donc à le faire réagir comme des enfants à la propagande ploutocratique, laïciste, progressiste, lgbtiste et sioniste, car les enfants ne doutent pas de l’autorité et du sérieux des adultes.
« L’ancien élu local et viticulteur girondin Yves d’Amécourt, également porte-voix du mouvement Nouvelle Énergie présidé par David Lisnard, dénonce dans ses tribunes un glissement progressif de la société française vers une forme d’infantilisation généralisée. Un phénomène qu’il analyse comme le fruit combiné des médias, du Parlement et d’un État devenu « nounou ». Dans cet entretien, il revient sur les origines de cette dérive, son accélération sous Emmanuel Macron, et les conséquences démocratiques de ce qu’il appelle le « syndrome du ralentisseur ». Il y ajoute une réflexion plus large sur le biais généralisé qui affaiblit l’espoir collectif :
-Epoch Times : Vous écrivez que l’État infantilise les Français depuis vingt ans. Il y a eu un basculement au début des années 2000 ?
-Yves d’Amécourt : Oui. On peut situer un tournant vers les années 2000, avec la montée en puissance d’un État qui préfère la norme à l’action, la procédure au résultat. Le phénomène est plus ancien, mais il s’est structuré à cette époque. Ce qu’on appelait jadis la puissance publique s’est peu à peu muée en surveillance douce. On n’agit plus sur le réel, on l’encadre. On ne protège plus, on anticipe, on prévient, on « incite » – et toujours au nom du bien. Le résultat, c’est une infantilisation générale. Le citoyen est vu comme un enfant à protéger, pas comme un adulte à responsabiliser. C’est ce que j’ai appelé sur mon blog « l’État nounou, l’écran papa, le grille-pain sauve » : toute la société semble désormais pensée pour éviter à l’individu d’avoir à exercer son jugement.
-Avez-vous constaté une accélération de ce phénomène depuis l’arrivée d’Emmanuel Macron ?
-Indiscutablement. Emmanuel Macron incarne l’aboutissement de cette logique. Son parcours – l’ENA, Bercy, la haute administration, les cabinets – en fait l’enfant modèle du système technocratique. Il croit, sincèrement je pense, que l’intelligence du système suffit à faire le bonheur des gens. Mais à force de croire que le logiciel est plus fort que la vie, on finit par gouverner contre la réalité. C’est ce que j’appelle la dictature du modèle : on ne part plus du terrain, on part du tableur Excel. Quand la vie contredit le modèle, ce n’est pas le modèle qu’on corrige, c’est la vie qu’on tente d’ajuster. C’est l’essence même du gouvernement par algorithme.
-Mais si l’État joue aujourd’hui un rôle de « nounou », n’est-ce pas aussi parce que les Français le demandent ?
-C’est le cœur du problème. La servitude est volontaire. Une partie de nos concitoyens attend de l’État qu’il les soulage de toute décision, de toute incertitude, de toute difficulté. À chaque fait divers, une loi. À chaque émotion collective, une interdiction. On voit dans la loi un remède à la complexité du monde. Mais cette logique est perverse : plus l’État intervient, plus l’individu se défausse, et plus il faut que l’État intervienne encore. On est dans une boucle d’addiction réglementaire. Le citoyen devient dépendant de l’État comme un enfant de ses parents. Ce qui était censé nous libérer finit par nous enfermer.
-Vous écrivez : « À force de gouverner par la norme douce, le slogan préventif et la fiscalité incitative, l’État ne protège plus : il formate. » Que voulez-vous dire ?
-L’État a changé de rôle : il n’est plus le garant des libertés, il est devenu un pédagogue permanent. On ne se contente plus de fixer des règles : on oriente les comportements, on formate les esprits, on impose des récits. Par les taxes « incitatives », les nudges numériques (des outils conçus pour modifier nos comportements au quotidien, ndlr), les discours d’autorité, on cherche à influencer les choix de chacun. Il s’agit moins de préserver la liberté que de guider la population vers ce que l’on considère comme « le bon choix ». C’est la tyrannie de la bienveillance. Et cela finit par produire des citoyens désorientés, soupçonneux, voire défiants, car ils sentent confusément qu’on ne leur fait pas confiance. Le plus grave, c’est que cela détruit la culture du débat, du doute, de la complexité.
-Il y a donc pour vous une dérive totalitaire ?
-J’ai souvent dit que ce n’est pas Georges Orwell, c’est Aldous Huxley dans Le meilleur des mondes. Ce n’est pas la brutalité, c’est la dépendance. Ce n’est pas la terreur, c’est l’accoutumance. Ce n’est pas la censure, c’est le bavardage continu. Ce n’est pas la peur, c’est l’oubli. On nous endort sous une avalanche d’informations, de normes, d’applications. On vous dit ce que vous devez manger, comment vous déplacer, comment trier vos déchets, comment vous chauffer. Tout cela au nom de la planète, de la santé, ou du progrès. Mais à force d’être assistés, nous devenons inaptes à faire face à la complexité du monde. Nous régressons. Nous redevenons des mineurs civiques. Vous dénoncez aussi le rôle du Parlement dans ce processus. Oui, car les parlementaires ne résistent plus à cette logique. Ils en sont devenus les relais, parfois les accélérateurs. Chaque député rêve de laisser son nom à une loi, comme on grave une initiale dans l’écorce d’un arbre. Ils réagissent à l’émotion du moment, sans recul, sans vision d’ensemble. D’où cette inflation législative démentielle. On fabrique des lois pour répondre à un cas particulier, sans jamais supprimer les anciennes. On multiplie les exceptions, les seuils, les dérogations. Le résultat, c’est un maquis réglementaire. Et ce maquis est le contraire du droit. C’est ce que j’appelle le « syndrome du ralentisseur » : on généralise une contrainte pour traiter un problème localisé, comme on installe un dos d’âne après un excès de vitesse. C’est toujours plus facile d’interdire que d’éduquer, plus rapide de punir que de comprendre.
-Dans l’un de vos billets, vous évoquez un monde « biaisé ». Quel est le lien avec l’État nounou ?
-Un lien direct. Le monde biaisé est celui où l’on fabrique la réalité à travers des indicateurs, des classements, des messages d’alerte, des campagnes de communication. Tout devient biaisé : l’information, les chiffres, les représentations. Et dans ce monde biaisé, l’État devient à la fois l’émetteur du récit et le contrôleur de son application. On se méfie des faits, on s’abrite derrière des « vérités officielles », souvent déconnectées de la vie réelle. L’expérience humaine, la transmission, l’intelligence du bon sens sont évacuées. C’est un monde où le doute est interdit, où toute critique est disqualifiée comme « complotiste ». Et dans ce climat, l’espérance se retire. Il faut donc résister, cultiver notre liberté intérieure, défendre la vérité même lorsqu’elle dérange, et surtout ne jamais perdre la capacité d’émerveillement. Car l’espérance est un acte de volonté. J’aime beaucoup cette citation de Pierre Desproges qui, déjà, dénonçait cette dérive : « Un jour j’irai habiter en Théorie. Parce qu’en Théorie, tout va bien ! » (epochtimes.fr) nnn
Dans ce sens « le schéma vaccinal » est une expression qui amène un tas de gens à se trouver normaux ET intelligents, alors que servant en réalité à les manipuler et les soumettre. C’est toujours marrant et utile pour les ingénieurs sociaux du système et leurs spécialistes du « nudging (concept affirmant que des suggestions indirectes peuvent, sans forcer, influencer les motivations et inciter à la prise de décision de groupes et d'individus) » de monter des arnaques où la victime stupide se trouve intelligente et normale. C’est même carrément idéal pour le consentement. Or moralement, démocratiquement et même législativement aujourd'hui, le consentement doit pourtant normalement être éclairé pour ne pas devenir manipulation, d'autant plus par rapport à un vaccin. En effet être libre signifie forcément être éclairé. Surtout que quand on est blessé ou gravement malade, il est logique d'aller à l'hôpital, alors que quand on est en bonne santé, il est sagement prudent de ne pas vouloir se faire piquer par des produits obscurs puisque non homologués par l'institution médicale. D'autant plus en cas d'obligation politique et quand ils sont vendus très chers à nos gouvernements corrompus par des multinationales appartenant à des capitalistes voraces et souvent impies, qui nous considèrent au mieux comme des vaches à traire au pire comme des cobayes arnaqués...
Forcer le consentement, ce n'est pas neutre... Ainsi les êtres humains doivent arrêter de se servir comme excuse infantile de leur prétendue innocence liée à leur nature imparfaite, à leur ignorance, au système ou/et à leur agnosticisme, afin de tendre vers une haute responsabilité pieuse d'adulte, et cela même s'il doivent garder un enthousiasme et un émerveillement enfantins pour tout bien. Car le temps est venu de profondément lutter avec maturité contre les 1 % ultra-riches du monde voulant soumettre tyranniquement les 99 % autres. En effet les mondialistes veulent tout : notre pays, notre liberté, notre surveillance, notre argent, notre santé, nos enfants, notre esprit, notre cœur, notre âme, notre corps et notre sexe. En effet par exemple, les élites qui argumentent contre le droit à la disposition de son corps par rapport à des vaccins sont clairement des totalitaristes, des tyrans et des apologistes de l’apartheid biologique et de la discrimination médicale contre les insoumis nobles. Et il faut donc avoir une vue d'ensemble et une profonde analyse concernant la propagande politique, oligarchique et médiatique pour la vaccination contre le covid ou pour d'autres orientations, afin de comprendre leurs mauvais buts cachés quand il y en a.
D'ailleurs sans vue d'ensemble, on ne peut distinguer la réalité démoniaque du nouvel ordre mondial, alors qu'il est pourtant lié nettement à de nombreux autres événements tragiques et organisations criminelles : guerres en Irak, en Libye, en Syrie, au Yémen et en Ukraine, perverse finance internationaliste, lgbtisme, sionisme, terrorisme, covid, vaccin ARN, sanctions anti-russes, inflation. Le mal existent et certains ont organisé des plans diaboliques auxquels nous n'aurions même pas pensés. Même par la dette (l’usure), l’État nous ruine au profit de la Haute Banque, des assurances et des financiers internationaux. Ce sont donc nos services publics, c’est-à-dire la qualité de vie à la française, qui engraisse la finance. On pensait ce genre de pensées tyranniques finies, on découvre qu’elles ne faisaient que dormir.
Il faut noter que par rapport aux croyants, ce sont les athées qui croient le plus au vaccin ARN, comme si il s'agissait d'une épreuve devant distinguer les pieux des soumis au système corrompu. Et il faut donc se battre pour lutter contre ce système et défendre son corps du viol chimique, comme l'a fait le numéro un mondial de tennis Novak Djokovik en refusant cette substance qui peut être le contraire d'un dopage permanent, c'est à dire une diminution des capacités physiques à vie dont par une myocardite.
Car le système maçonnique a dominé de nombreuses âmes en effaçant le monothéisme par la laïcisme, puis les esprits en les fatiguant dans l'aliénation professionnelle, l'abrutissement télévisuel et l'inculture généralisée, puis les corps en les poussant à se faire injecter une substance potentiellement dangereuse, à grossir jusqu'à l'obésité ou à changer de sexe, particulièrement en France. Il y est donc aussi parvenu en faisant vivre une grande partie du peuple français dans la haine de sa propre nation par la culpabilisation de colonialisme, de racisme et d'antisémitisme. C'est à dire en simplifiant les choses par la racialisation, pourtant très souvent illégitimement et négativement vu l'origine des peuples ou la stupidité de nombreuses idéologies, puisque s'orientant plus vers l'aspect perversement (faussement) identitaire divisant le peuple que vers le socialisme souverainiste l'unissant. En effet, la détestation des jeunes français de toute origine envers leur propre patrie à cause de la culpabilisation explique beaucoup leur manque de confiance en soi.
Dans ce sens « Pour étouffer par avance toute révolte, le système corrompu sait qu'il ne faut surtout plus s’y prendre de manière violente. Les méthodes archaïques comme celles d’Hitler sont nettement dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif en réduisant de manière drastique le niveau et la qualité de l’éducation, pour l'amener à une forme d’insertion professionnelle. ... Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité, et plus sa pensée est bornée à des préoccupations matérielles, médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste... que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements abrutissants, flattant toujours l’émotionnel, l’instinctif. (Cacher la science, et donc abrutir et donc rabaisser les masses correspond d'ailleurs à l'occultisme satanique, car la lumière de l'instruction et du savoir élève évidement vers Dieu. D'ailleurs Dieu commence sa révélation au Prophète (SBDSL) par le mot « Lis ».) Rien ne nous aliène plus que les médias du système, en particulier leurs programmes ou émissions TV. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon avec un bavardage et une musique incessante d’empêcher l’esprit de s’interroger, penser, réfléchir. ... On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme anesthésiant social, il n’y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité, de la consommation deviennent le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté » (Günther Anders, philosophe, journaliste et essayiste) « De ces mots écrits il y a 70 ans en 1956 dans son livre « De ces mots écrits il y a 70 ans en 1956 dans son livre « L’Obsolescence de l’homme » (on peut penser que la réflexion de Günther Anders date même d’avant), on voit immédiatement surgir en esprit la télé chronophage, le portable mangeur d’amis, la puissante industrie du divertissement, la fausse subversion Canal+, la pornographie accessible à tous alors que même selon un rapport du Haut Conseil à l’Égalité en plus de son interdiction évidente par la religion, 90 % des scènes présentées sur les sites pornographiques en France relèvent de délits criminels. Certes, Orwell est passé par là avec son 1984, mais les vrais prophètes ont toujours enrichi les prophéties des collègues précédents. Ceux qui se sont arrêtés aux prophètes de la Bible ont presque tout faux : la profession n’a jamais disparu, elle a juste changé de forme, et c’est le temps qui décante les vrais des faux, le bon grain de l’ivraie. On voit bien, dans notre moderne époque, ceux qui veulent être des prophètes à tout prix et qui sont supportés par le Système pour cela. Et puis on voit ceux qui sont persécutés pour leurs dires ou leurs écrits, la marque des vrais prophètes. Ce n’est pas (seulement) la marque de la Bête (et de Satan), mais du Système. Ou alors c’est un stigmate, celui des coups pendant la montée au Golgotha. » (Rédac ER)
Or lorsque l'accaparement porte sur le corps du peuple, il s'agit d'une société esclavagiste, lorsque l'accaparement porte sur la terre, il s'agit d'une société féodale, et lorsque l'accaparement porte sur le travail, il s'agit d'une société capitaliste. Cependant comme la société capitaliste est en crise terminale, elle s'oriente désormais vers le grand reset synonyme d’accaparement des consciences, dont par les techniques médiatiques, la manipulation politique, l'hyper normalisation et la technologie à outrance, et donc sournoisement vers une société oppressive et tyrannique, similaire à la société esclavagiste, mais à travers l'accaparement des corps par des moyens détournés modernes comme la vaccination de masse, amenant à du consentement populaire plus ou moins conscient voire à l'aliénation de beaucoup. Et l'accaparement par l'abrutissement de la classe moyenne se fait plus par une pseudo normalité socialiste athée.
Par conséquent les mesures liberticides extrêmes liées à un virus comme l'obligation vaccinale et le pass de contrôle correspondent aux dernières privations de liberté à ne jamais céder pour ne pas définitivement perdre tout ce qui nous appartient dans une forme d'esclavage total. Surtout que l'obligation vaccinale est interdite, car le code civil et le code de la santé publique précisent qu'on ne peut porter atteinte à l’intégrité de notre corps, et car nous sommes évidemment maîtres de décider ou pas du traitement qui pourrait nous être infligé.
D'autant plus que la science n’a pas de morale, pas d’éthique, pas de sentiment de bien ou de mal. C’est un outil souvent bon et utile, mais parfois juste un jour et faux plus tard, même s'il y a eu un consensus, voire très discuté. Ce sont les humains qui décident comment l'utiliser et c'est donc à chacun de se responsabiliser concernant ce sujet. La science ne vous dit pas quoi faire, la science montre seulement des choses. La science n’est pas une église, elle n’est pas censée guider les gens ; ce sont les gens qui doivent guider la science. Les gens comprennent ce qui est bon et ce qui est mauvais, ce qui est bien et ce qui est mal. Ce n’est pas le cas de la science. Quiconque parle au nom de la science est un imposteur, comme un quelqu'un qui parle au nom d’une idole. À une différence près : Dieu peut parler aux gens, parfois, alors que la science ne peut pas parler. Elle n’a ni voix ni esprit. Or la science ne nous trahit jamais, alors que nous transgressons parfois ses règles dont indignement jusqu'à un effet nocif, mortel ou/et oppresseur, car la science sans conscience n'est effectivement que ruine de l'âme (du corps ou/et de la nature) selon Rablais.
Mais en particulier à travers le Covid, la science est devenue une figure d’autorité à qui l’on doit « demander » et qui pourtant ne connaît pas tout dont concernant ce virus et le vaccin ARN. La mission est de la plus haute importance : protéger l’humanité des maladies (et des dangers) ». Rien de moins. La tournure impérative, qui permet de faire passer un ordre pour un conseil, est une manière d’entériner une adhésion (supposée spontanée) au narratif. Sauf que l’humanité n’est pas un organisme. Souhaiter protéger l’humanité, c’est souhaiter protéger chacun des membres qui la compose, sans en perdre en route. Or on ne peut partir du postulat que tout le monde est à la même enseigne. Les riches et les pauvres, les biens nourris et les affamés, les citoyens libres et les habitants de zones de conflits, n’aurons pas à souffrir du même degré d’atteinte de leur capital santé. Sur ce registre, il vaudrait mieux demander à madame Justice sociale plutôt qu'à madame Science ou monsieur Salaire minimum. D'ailleurs le recours à la science circonscrit la santé au seul domaine de compétences techniques ou des avancées de la recherche, en excluant tout autre déterminant. C'est à dire que « Demander à la science » permet d’éclipser le politique.
Mais en réalité, la Science n’a ni bras ni jambes, ni essence guidante. Elle observe le monde pour en tirer des lois générales. Elle établit des liens entre des séries de faits, des relations entre les phénomènes. Or, si les lois physiques sont connues et acquises, le vivant n’y obéit pas exclusivement. En effet par rapport à ce dernier, ce qui n’est pas acquis, ce qui reste aléatoire, c’est par exemple l’efficacité des traitements en fonction du métabolisme de chacun et donc du bien-être de chacun.
« On ne passe pas le meilleur de nous, de notre argent, de nos richesses et de notre science pour améliorer l’homme, pour le rendre plus humain, alors que ça lui donnerait à nouveau une forme de joie et d’optimisme supérieurs, et donc l'envie de créer une planète apaisée. Parce que nous avons les moyens de nous apaiser. » (Jean Lassalle)
En réalité les maladies n’existent pas sans nous. Car la santé est un processus, un état qui s’améliore ou se détériore en permanence en fonction de nombreux facteurs. D’un point de vue hygiéniste, nous fabriquons notre santé et notre maladie tous les jours. Nous avons bien sûr une certaine marge de manœuvre pour mener une vie saine et contribuer à notre santé. Mais parfois nous perdons la main comme lors d'une situation financière difficile, la perte d'un proche, une pression professionnelle, le manque de chauffage à la maison, une panique collective créant de l’insécurité, une période de guerre...
D’autre part, même en imaginant que l’on puisse parler de l’humanité comme d’un seul corps, il est tout autant irréaliste de penser lui éviter les maladies, ou le stress, ou les peines de cœur, ou les catastrophes naturelles. Car la seule chose que l’on ne puisse pas faire pour nos proches, c’est bien de leur éviter de mourir ou de souffrir. En revanche, il est par exemple tout à fait possible de mettre en place un système de soin performant, peu cher, local et accessible, avec les médecins généralistes en première ligne à qui on laisse la possibilité de faire leur travail. Dans ces conditions, on peut soigner, réduire les souffrances, améliorer le confort de vie, surtout si c'est associé à de l'enseignement et de la pratique religieux. Or pour cela, nous n’avons pas besoin de progrès scientifiques mais de volonté populaire et politique. Surtout que de nombreuse molécules peu chères soignent, et que tout est déjà bien accessible.
Mais à cause du système laïciste, de nombreux humains endormis se détournent de ces vérités, car ils vivent souvent sous l’emprise de conditionnements et d’automatismes sans Dieu, en devenant un humain athée, fanatique, obsessionnel, sectaire ou/et radicalisé de la masse, tel un programme d’ordinateur incapable de se corriger et d’arrêter de répéter les mêmes erreurs en boucle comme un fou, et en ne pouvant donc que survoler superficiellement la vie et qu'effleurer le sens de l'existence.
C'est pourquoi on n’entend jamais la parole des gens ordinaires réveillés, dont beaucoup n’ont pas fait de grandes études ou vivent simplement. Pourtant ces personnes lambda sont des gens normaux, de bon sens, avec une bonne dose de lucidité, celle qu’on contracte quand on est aux prises avec le réel et pas à donner ou recevoir des leçons via des plateaux TV. En effet cette lucidité populaire est loin du hors-sol des dirigeants médiatico-politiques corrompus, surtout que ces derniers sont en plus souvent générateurs de conflits d'intérêts, de chantage, de mensonges, de manipulations et de catastrophes. Notre système politique est si faussement méritocratique qu'une partie de cette population réveillée se refuse à donner son avis quand on ne l'empêche pas de parler dans les médias dominants. Heureusement contre cela, internet offre un vaste champ d’expression et de réflexion. Les chaînes éducatives, scientifiques, philosophiques, politiques ou religieuses sont légion, et donnent agréablement accès au savoir en dehors de toute rigueur académique ou violence symbolique.
Ainsi avant de se forger une opinion définitive concernant le sens de la vie, chaque personne devrait souvent réfléchir profondément sur sa vie, augmenter beaucoup sa bonne culture générale en particulier philosophique, scientifique et historique, s'ouvrir honnêtement à toute nouvelle connaissance véridique, étudier sérieusement les diverses croyances répandues sur terre et rechercher la meilleure noblesse morale authentique, afin de recouper ces informations et donc d'éviter les fausses analyses personnelles, les mauvais préjugés et les plausibles manipulations. Dans ce sens, il est important de discerner les très influentes forces occultes, cachées, visibles et lumineuses sur terre, dans notre société et au sein du monde économico-politico-médiatique, dont par rapport à ce qui suit.
La manipulation médiatique du mondialisme franc-maçon, oligarchique et sioniste, et la lutte contre elle :
Pour prendre un exemple, dans la guerre au terrorisme ou à la pauvreté décrétée par certains pays, nous ne pouvons oublier le double jeu de certains qui ont armé des « rebelles » et affaibli diverses nations, afin d'exploiter leurs ressources naturelles avidement par les multinationales occidentales, de continuer l'hégémonie américano-sioniste politiquement par le laïcisme désormais wokiste lgbtiste et d'entretenir le pouvoir impérial oligarchique financièrement par la dette. Ainsi particulièrement en France (et en UE), il n'est pas étonnant que la désinformation atteint des sommets inégalés, à cause des médias mainstream soumis aux politiciens et oligarques corrompus sous une forme ressemblant dangereusement de plus en plus à un média unique tyrannique, puisque appartenant environ à huit milliardaires dont marchands d'armes qui influencent inévitablement l'information transmise en n’hésitant pas à imposer leur perverse vision du monde leur profitant, ce qui est donc une évident problème moral et démocratique. Surtout que les milliardaires sont généralement copains entre eux, qu'ils n’ont pas besoin de se consulter pour dire la même chose, et que ces grands médias achetés ne servent que cette influence souvent sous couvert de gauchisme, dont pour empêcher la dénonciation massive du système financier occidental oppressif, puisque ayant très diminué le partage de richesse en faveur des ultra riches. Selon un ouvrage de Kontre Kulture du même nom, le gauchisme est la maladie infantile du communisme, dont principalement car il est destructeur du communisme ouvrier en particulier français.
Or selon Le Média en 4-4-2, c'est même seulement six milliardaires qui possèdent les médias en France et qui sont donc censés détenir La Vérité, selon leur source d'information « l'Agence France Presse » se contentant pourtant simplement de transmettre des « informations » qui viennent des États-Unis ou du gouvernement français : Bolloré, Drahi, Niel, Kretinsky, Arnaud, Saadé. On peut même qualifier ce système de « cartel des médias de la désinformation subventionnés par le gouvernement ». En effet l’idéologie des différents journaux et des grandes chaînes mainstream correspond souvent en tous points à la ligne mondialiste. Il s'agit de celle qui défend les intérêts de l'oligarchie financière internationaliste corrompue, et donc du mondialiste Empire américano-sioniste wokiste, et donc son outil militaire qu'est l’OTAN (deuxième nom du Pentagone), et donc ses ses larbins que sont l’Union européenne et les gouvernements occidentaux alignés. Aux USA 90 % des médias grand public et des universités US sont contrôlées par la gauche souvent oligarchique ou/et juive.
« Le parti démocrate (de gauche) est (indignement) devenu le parti de la guerre, de la corruption, de big pharma, du big tech, de l'agro-industrie, de l'argent, de la censure et de l'annulation (totalitaire) des primaires suite aux déficiences de Biden, en faveur de Harris et à mon détriment (Robert Kennedy Jr étant pourtant plus suivi populairement et ayant fait beaucoup plus de débat, d’interview ou d'oral télévisé pendant tout un cycle électoral alors qu'Harris en a fait très peu pour éviter de perdre des électeurs à chacune de ses réponses), dont via le DNC (Comité national démocrate) devenu un fabricateur de popularité. Les médias grand public étaient autrefois les gardiens du premier amendement (protégeant la liberté d'opinion, d'expression, de religion, de la presse et du droit à se réunir pacifiquement) et des principes démocratiques, et ils ont rejoint l'attaque systémique contre la démocratie. » (Robert Kennedy Junior)
« Une récente enquête sur le « soutien » français à l’Ukraine, réalisée par Ipsos pour La Tribune Dimanche, met en lumière les subtilités de la manipulation de l’opinion publique à travers les sondages. Alors que l’objectif des sondages d’opinion est généralement de mesurer les attitudes et les opinions des citoyens, cette enquête particulière semble avoir été conçue d’une manière biaisée, favorisant une interprétation favorable au soutien à l’Ukraine. En effet, le sondage en question présente trois questions spécifiques sur différentes formes de soutien à l’Ukraine, « pensez-vous qu’il faudrait… ? » : -Augmenter le soutien français à l’Ukraine. -Maintenir le soutien français à l’Ukraine au niveau actuel. -Réduire le soutien français à l’Ukraine. Cependant, une quatrième question cruciale semble manquer : -celle sur l’arrêt de l’aide à l’Ukraine. En l’absence de cette question, l’enquête semble être conçue pour conduire les répondants vers des réponses favorables au maintien voire à l’augmentation du soutien à l’Ukraine. Parce que si une augmentation du soutien est envisagée, il est également nécessaire de considérer une réduction, de même que si le maintien est évoqué, il convient alors d’inclure une question sur le retrait du soutien. En examinant les résultats, on constate que les réponses favorables à l’Ukraine sont majoritaires dans les deux premières questions, tandis que la troisième question, sur la réduction du soutien à l’Ukraine, reçoit le moins de soutien. Sans la possibilité de choisir une option pour arrêter l’aide à l’Ukraine— notamment l’aide militaire —, les répondants sont limités dans leur capacité à exprimer leur véritable position sur la question. Dans de telles circonstances, les médias mainstream interviennent ensuite pour amplifier une information mensongère, comme en témoignent les titres suivants : -Le Figaro : « La majorité des Français en faveur de la poursuite de l’aide à l’Ukraine » -20 Minutes : « Guerre en Ukraine : La majorité des Français soutient le maintien de l’aide au pays » -Europe 1 : « Sondage : La majorité des Français souhaite maintenir l’aide à l’Ukraine » Ce biais apparent dans la conception du sondage soulève des questions sur l’intégrité et la fiabilité des enquêtes d’opinion. Les résultats de telles enquêtes peuvent avoir un impact significatif sur les politiques gouvernementales et les décisions publiques. Par conséquent, ce genre de sondage biaisé n’est pas menés de manière impartiale et équilibrée et ne permet pas aux sondés d’exprimer pleinement leurs opinions sans être influencés par la formulation des questions. Nous sommes clairement dans la manipulation d’opinion. Dans un contexte où la désinformation et la manipulation de l’information sont de plus en plus répandues, les Français doivent de rester vigilant face aux pratiques trompeuses des médias mainstream qui pourraient fausser notre compréhension de l’opinion publique et influencer les décisions politiques. » (Média en 4-4-2)
La militarisation de l'information (de la communication) fait donc aujourd'hui partie du système occidental. En effet la presse n’est plus objective mais militante. Les chaînes d'infos mainstream créent même parfois des campagnes médiatiques ou de faux sondages pour ensuite permettre au pouvoir de prétendre s'appuyer sur l'opinion publique lors de ses décisions. Ou du moins le sondage orienté est aussi souvent utilisé.
La fonction ultime des médias occidentaux apparaît de manière éclatante en période de guerre, comme quand BFM TV se met à soutenir les islamistes prétendumment modérés ou les nazis ukrainiens. BFM est une chaîne mondialiste, car elle suit l'idéologie libérale-libertaire basée sur la droite du travail (financier et parasitaire) et la gauche des valeurs (sociétales perverses), plutôt que sur la droite des valeurs (souverainistes, christiques même si la solidarité ou l’amour du prochain est plutôt de gauche) et la gauche du travail (productive) selon la théorie soralienne comme il sera revu.
Ainsi les gouvernements, les fonctionnaires et les services publiques doivent incarner l'intérêt général, et non des intérêts particuliers comme lors aussi du nazisme ou du communisme, qui furent tout deux du socialisme totalitaire que le libéralisme américano-sioniste totalitaire a soutenu voire organisé puis vaincu pour devenir hégémonique. Or à notre époque, les membres de nos bureaucraties doivent comprendre que tôt ou tard s'ils ne changent pas positivement, ils n'échapperont pas non plus aux poursuites comme lors du tribunal de Nurembeg. Ces pourquoi les grands corrompus de tout bord tenteront d'aller jusqu'au pire pour se sauver.
D'ailleurs la désinformation et les mensonges du système deviennent toujours plus nocifs, car pour survivre, il doit de plus en plus « éliminer (écarter) » de ses médias dominants, de la politique et de l'économie, le nombre très croissant des personnes qui ont décrypté sa corruption et donc son illégitimité évidentes. Parmi les désinformations les plus condamnables sont l’occultation ou le mensonge par omission empêchant la justice. La désinformation sur le terrorisme peut aussi être vue à travers son attribution perverse par des politiciens sionistes à la résistance palestinienne luttant pourtant légitimement à l’oppression, à la colonisation et aux tueries de l’État raciste israélien. Pour parvenir à autant de manipulation par ce gros niveau de propagande devenant sournoisement de l'endoctrinement, ce système a donc d'abord acheté les personnes politiques puis les médias grand public. Car dans la prétendue ou donc plutôt la pseudo France des droits de l'homme et de la liberté d’expression, cela lui permet d'interdire l'antenne à certains dissidents voire simplement à des voix dissonantes, ou de se servir de la technique journalistique de noyade d’un invité contradicteur pour le discréditer, c'est à dire par de nombreuses questions rapides parfois sans rapport et souvent suite à des coupures fréquentes de parole ou en parlant en même temps que lui. Ce qui est qualifiable de terrorisme intellectuel abjecte, car envers tous ceux qui ne correspondent pas au socle idéologique du système corrompu, et envers la plus dangereuse des armes pour une tyrannie qui est la vérité en particulier quand elle est associée à la promotion du partenariat voire de l'amitié dans le bien commun.
« Il faut savoir qu’il y a trois sortes de désinformation. Il y a la désinformation pure, le mensonge direct à la LCI ou France info ; il y a la sous-information, ceux qui vont plus loin mais pas trop, rapport à la ligne rouge fixée par le Système ; et il y a la surinformation, qui consiste à tout noyer sous un tapis d’actus. » (Rédac ER)
D'ailleurs partialement, les grands médias parlent d'invasion russe, de terrorisme palestinien, d'intervention US et de légitime-défense israélienne. Et c'est pourquoi l'éventuel meilleur futur médical du groupe témoin des non-vaccinés est craint par le système. Ainsi généralement, celui qui est du côté de l’information reste calme, et ce sont les défenseurs de la désinformation ou de la propagande qui s’énervent et deviennent agressifs et idiots, puisqu’ils défendent le mensonge, l’indéfendable.
En effet ils s’enfoncent dans le déni et finissent par attaquer ceux les dérangeant à travers le champ émotionnel, surtout que désormais ils font partie des comploteurs en étant sous le financement et donc l'influence voire le contrôle de la pensée de huit milliardaires comme donc une grande partie de la population, et ils veulent donc faire taire les complotistes qui ont raison, en sachant que de nombreux commentateurs politiques journalistes passent souvent d'une chaîne d'info à l'autre au cours d'une même soirée, ou de la défense au rabaissement de la droite au cours d'une même année en fonction du contexte.
« Yann Charier, psychologue : « La guerre de 5e génération est une arme psychologique pour nous désorganiser et nous soumettre » Yann Charrier, psychologue, tire la sonnette d’alarme. Dans son livre "Le Très Petit Guide de Survie à la Guerre Psychologique de 5e Génération", il dénonce des méthodes de torture psychologique appliquées particulièrement lors du Covid. "Quand j’ai compris qu’on utilisait ces techniques sur nos enfants, j’ai su qu’il fallait agir", explique-t-il. Isolation sensorielle, propagande, nudges : les mêmes outils utilisés en prison ou à l’armée (et en hôpital psychiatrique) ont été déployés contre la population. « Si on contrôle l’esprit, on contrôle le corps », résume Yann Charrier, pointant du doigt les protocoles sanitaires et la vaccination forcée. Selon lui, la santé mentale des Français est sciemment sabotée aussi par d'autres techniques pour mieux les dominer. Un constat glaçant, mais un combat encore possible. » (Média en 4-4-2)
Ces très basses techniques de faire perdre les repères intellectuels d'une personne se voient également à travers de nombreuses infos futiles, les nombreux nouveaux mots, les nombreux ordres et contre-ordres en plus souvent illogiques et même des discours paradoxaux pour sidérer puis noyer le citoyen, sa logique et sa raison. C'est à dire que le double discours du en même temps crée de la dissonance et donc de la schizophrénie paralysante dans l'analyse, le bon sens et le bien-être.
« Emmanuel Macron, ce président au sourire calculé et aux discours contradictoires, ne se contente pas de gouverner : il manipule. Selon Marion Saint-Michel, Marc Joly et Emmanuel Todd, sa méthode relève de la perversion narcissique, visant à plonger les Français dans une folie collective. Marion Saint-Michel, psychologue, décrypte les mécanismes de la « dissonance cognitive » chère à Macron : « Son ‘en même temps’ est une arme de destruction massive pour l’esprit. » Marc Joly évoque une « jouissance malsaine » dans ses annonces fracassantes, comme la dissolution de l’Assemblée, tandis qu’Emmanuel Todd pointe un « vide idéologique » permettant à ce « dérangeant personnage » de prospérer. Entre sillogismes fallacieux et double discours, le chef de l’État s’érige en pyromane de la raison, laissant derrière lui un pays en pleine schizophrénie politique. » (Média en 4-4-2)
La méthode de gouvernement utilisée n’est pas sans rappeler les techniques utilisées par la CIA pour le contrôle mental (projet MK-Ultra comme il sera revu) consistant à créer un climat de terreur permanent et généralisé (la crainte du virus) pour ensuite se montrer partiellement clément, puis finalement dans un troisième et dernier temps, punir sévèrement les victimes ciblées. Le « en même temps » gouvernemental souvent alterné tend aussi à un stress maximal qui allié à la folie Lgbt et à l'état d'urgence (à cause du terrorisme, du covid, de la guerre en Palestine et de la guerre en Ukraine) et donc à l'état d'exception permanent permettant la suspension de l'état de droit, parvient comme dernières barrières à tenir le peuple. En effet tout état d'urgence permanent associé à de fréquentes nouvelles mesures votées et mises en place rapidement empêche la réflexion prenant par essence du temps, ce qui bloque ainsi oppressément diverses analyses et nuances normalement importantes pour le peuple dans le débat et la réalité. Ceci toujours au profit du totalitarisme oligarchique se servant du privé pour donc maîtriser l'appareil d'état contre le peuple et les dissidents, appelés ainsi pour leur parole dissonante par rapport au système. Les troubles sécuritaires par le laxisme gouvernemental et sociétaux par le lgbtisme perturbent aussi la compréhension, dont de faire la part des choses.
L’objectif de ces manœuvres frauduleuses est donc de générer sidération, confusion et culpabilisation au sein des populations, de sorte qu’elles deviennent incapables de réactions et que leurs velléités d’auto-défense soient définitivement neutralisées. D'ailleurs le vol oligarchique passe toujours par une culpabilisation du peuple : un discours qui martèle qu’on ne travaille pas assez, qu’on demande trop d’argent, que l’inflation a disparu, qu’on ne paye pas assez d’impôts, qu’on épargne trop, qu’on râle trop, etc.
Il faut ajouter pour une vue exhaustive de la situation, que le gouvernement utilise à nouveau la délation et donc la division et donc la destabilisation, comme mode de gouvernement en particulier lors du Covid, ce qui n’est pas sans rappeler les techniques de gestion du peuple français sous occupation nazie.
De même l'enchaînement des crises de la finance, du climat, du terrorisme, du covid, de la guerre, de l'inflation, de l'énergie et des pénuries déstabilise le peuple, alors que la stabilité est importante pour la sérénité, le développement et la clairvoyance humains. De plus le transsexualisme et la théorie du genre participent aussi à embrouiller la noblesse morale de base, puisqu'ils représentent clairement la fusion-confusion du système cherchant à faire perdre tout repère et à orienter perversement tout humain pour le soumettre plus facilement. La succession de mensonges et de vérités assénés par le gouvernement décourage également la réflexion ou la motivation.
« On sait, en effet, que la propagande totalitaire n’a pas besoin de convaincre pour réussir et même que ce n’est pas là son but. Le but de la propagande est de produire le découragement des esprits, de persuader chacun de son impuissance à rétablir la vérité autour de soi et de l’inutilité de toute tentative de s’opposer à la diffusion du mensonge. Le but de la propagande est d’obtenir des individus qu’ils renoncent à la contredire, qu’ils n’y songent même plus. Cet intéressant résultat, l’abasourdissement médiatique l’obtient très naturellement par le moyen de ses mensonges incohérents, péremptoires et changeants, de ses révélations fracassantes et sans suite, de sa confusion bruyante de tous les instants. Cependant, si chacun, là où il se trouve, avec ses moyens et en temps utile, s’appliquait à faire valoir les droits de la vérité en dénonçant ce qu’il sait être une falsification, sans doute l’air du temps serait-il un peu plus respirable. » (Georges Orwell)
Les médias et les politiciens dérangés par des prises de positions divergentes aux leurs trouveront aussi toujours un prétexte pour les stigmatiser. C’est ce qu’on appelle la technique de l’épouvantail : attaquer sur la forme plutôt que sur le fond. Dans ce sens oppressif, le harcèlement par des questions rapides à tout opposant au système sert aussi à casser sa dynamique et sa cohérence, surtout quand elles sont associées à des questions se détournant des sujets concernés et des informations dissidentes importantes pour le faire manquer de temps ou chercher à le décrédibiliser voire le culpabiliser. Ce type d'émission en apparence démocratique n'est donc qu'une mécanique d’extinction de voix dissonante, surtout que ces émissions sont de plus en plus discourtoises voire brutales.
Dans ce sens aussi « La chasse aux sorcières 2.0 correspond à une instrumentalisation cynique des mots et expressions. C'est à dire que ce qui devient ici risible – et malheureusement tristement absurde – c’est de voir comment certains défenseurs d’Israël cherchent à dépeindre le simple choix de mots comme une attaque frontale contre une communauté entière. Tout cela, bien entendu, pour renforcer leur propre position de victimes et faire taire les critiques. Mais cette « moraline » finit par perdre de son impact. Plus on crie au loup, moins les gens écoutent. Dans un monde idéal, les expressions devraient rester des expressions et les mots devraient garder leur sens sans être détournés pour servir d’armes politiques. Mais, visiblement, pour certains, tout est prétexte à accuser et à discréditer. Un mot mal interprété, un tweet malheureux, et c’est la réputation d’un journaliste ou autre qui part en fumée. » (Média en 4-4-2)
« La propagande politique repose sur trois piliers principaux : la psychologisation, la peopolisation et la personnalisation. La psychologisation consiste à réduire les décisions politiques à l’état d’esprit des personnalités politiques. Par exemple, Patrick Cohen a expliqué que Marine Le Pen avait probablement intégré l’idée d’un deuxième échec face à Emmanuel Macron, une analyse qui simplifie les enjeux politiques à des états d’âme. La peopolisation, quant à elle, transforme la politique en téléréalité, en mettant en avant les frasques des politiciens plutôt que leurs idées. La personnalisation, enfin, réduit la politique à des histoires de personnes, transformant les élections en courses de chevaux. Les sondages et les dynamiques de candidature deviennent alors les principaux sujets de discussion, détournant l’attention des véritables enjeux politiques. » (Chaîne youtube le Canard réfractaire)
Philippe Murer souligne que les élites politiques et médiatiques (occidentales) semblent déconnectées des préoccupations réelles des citoyens, préférant se concentrer sur des événements comme les Jeux Olympiques plutôt que sur les crises économiques et sociales. Cette déconnexion alimente un sentiment de frustration et de colère parmi la population.
« Les médias nous mentent, et cela n'a échappé à personne. La première forme de propagande qu'ils utilisent est de se faire passer pour des experts utilisant des outils performants pour décrire le réel. La seconde étant les sondages qui sont plus proches des horoscopes que des analyses scientifiques. Les Médias abusent des sondages, et cela n’est pas nouveau malgré leurs résultats plus que douteuses qui sont présentées. Lors des dernières élections législatives de 2024, les projections des instituts de sondage se sont révélées complètement erronées. Par exemple, certaines projections pour des partis ont montré des écarts de jusqu’à 100 sièges par rapport aux résultats réels. Les médias, conscients de ces inexactitudes, continuent pourtant de diffuser ces données, souvent pour des raisons économiques et de simplicité. Les sondages d’opinion posent également problème. Contrairement aux sondages électoraux, qui peuvent être vérifiés après les élections, les sondages d’opinion sont souvent invérifiables. Les questions posées ne sont pas neutres et les échantillons ne sont pas toujours représentatifs. Les résultats de ces sondages sont ensuite utilisés pour alimenter des titres sensationnalistes, sans que leur validité soit remise en question. Les médias utilisent aussi des graphiques et des infographies de manière trompeuse. Des exemples récents montrent que même les journalistes ne comprennent pas toujours les données qu’ils présentent. Cette manipulation des chiffres et des graphiques permet de justifier des mesures gouvernementales ou de créer des polémiques, sans que le public puisse vérifier la véracité des informations. » (Article « Propagande médiatique : Les Sondages, des outils de manipulation de l’opinion publique » du Média en 4-4-2)
Dans ce sens « Bertrand Scholler met en lumière la manipulation médiatique exercée à la fois par les médias traditionnels (mainstreams) et par certains médias alternatifs. Il souligne le recours fréquent à des "pseudo-experts" par ces médias, des individus se faisant passer pour des spécialistes alors qu'ils ne possèdent qu'une expertise limitée dans un seul domaine, sans avoir une vision globale de la situation actuelle. Cette utilisation de pseudo-experts contribue à la propagation de manipulations, de propagandes et de sectarisme médiatique. En effet, en ne présentant qu’une perspective biaisée et unilatérale, ces médias participent à la désinformation du public et à la distorsion de la réalité, en renforçant les divisions et les malentendus. » (Média en 4-4-2)
« (Dans les médias mainstream) Nous nous inscrivons dans une logique spectaculaire en vertu de laquelle tout ce qui n’est pas montré n’existe pas. Et comme à l’heure actuelle, de nombreuses alternatives aux médias traditionnels apportent la visibilité nécessaire à certains groupes dissidents, nos gouvernants ont, à cet effet, mis en œuvre des stratégies adaptées pour détruire ces derniers. Il s’agit ici de décrédibiliser les individus qui les composent afin de les stigmatiser. Certaines techniques d’ingénierie sociale aboutissent à une horizontalisation du conflit. C'est à dire que les victimes de la narration officielle deviennent alors oppresseurs et la gouvernance n’a plus qu’à observer. Ce qui a pour effet d’entraver les mécanismes de construction des groupes, et de contribuer à communautariser les mouvements dissidents pour mieux les stigmatiser. Dans ce sens tyrannique, la gouvernance peut également produire et soutenir ses propres communautés contrôlées qui sèmeront le chaos et la terreur de façon spectaculaire afin d’être amalgamées avec les réels contestataires, ôtant à ces derniers la possibilité de se constituer en corps social. Les mouvements antifas d’extrême gauche entrent dans cette catégorie. Nous empêcher de nous fédérer pour nous exprimer est l’un des objectifs principaux d’une gouvernance non démocratique. Par ailleurs, le travail de sape qui consiste à isoler les individus ne date pas d’hier, car pour faire disparaître un groupe, il faut effacer la personnalité de l’individu. Dans un monde de plus en plus porté sur la virtualisation, la prééminence du « moi » et la quête d’admiration, il devient de plus en plus facile de briser les effets de la dynamique de groupe. Enfin, l’augmentation souhaitée et contrôlée de la précarité sociale, économique et intellectuelle constitue le terreau propice à une société individualiste, rendue docile à souhait par sa propre incapacité à s’inscrire dans une action collective. À l’avenir, si nous demeurons illusionnés, nous accepterons l’inacceptable sans même en avoir conscience, c’est orwellien. Ainsi le « tout sécuritaire », le « tout sanitaire » ou le « tout environnemental » sont les outils utiles de la gouvernance à la construction d’un régime totalitaire de contrôle permanent sous couvert de bienveillance. Ce détournement machiavélique de la bienveillance relève évidemment la stratégie du pompier pyromane. » (Passage de l'article de François Dubois (vice-président de l'Association Professionnelle Gendarmerie, un « ancien gradé » qui a « quitté l'institution » suite à des « divergences avec sa hiérarchie, notamment sur la politique vaccinale ») « Macron est animé par un idéal messianique en lien avec la gouvernance mondiale » à l'adresse https://lemediaen442.fr/francois-dubois-macron-est-anime-par-un-ideal-messianique-en-lien-avec-la-gouvernance-mondiale/)
« Jean-Dominique Michel critique également la personnalité d’Emmanuel Macron, qu’il décrit comme un individu extrêmement toxique et dangereux. (Il y a plusieurs formes de folie, d’ailleurs, même les psychiatres s’y perdent. On parlera donc plutôt d’incohérence structurelle, de délire de domination et de dérapage d’ego, tout cela pouvant former une personnalité politique qui génère des décisions contraires ou néfastes aux gens et jusqu'aux intérêts du pays. S'il n'est pas sataniste, Macron est atteint de cette forme de pathologie mentale, qui se transmet au pays à travers institutions et médias.) Il affirme que le président français réunit en lui un ensemble de caractéristiques psychopathologiques particulièrement inquiétantes, et se demande pourquoi il y a si peu d’immunité collective face à ce type de profil. Il s’interroge également sur la capacité de la population et des corps constitués à laisser un individu aussi dangereux accéder au pouvoir et y rester. Il appelle à une prise de conscience collective pour éviter que de telles situations ne se reproduisent à l’avenir. Selon lui, une civilisation saine doit contenir suffisamment d’équilibre entre les pouvoirs et les contrepouvoirs, ainsi qu’une lucidité quant à certains profils, pour empêcher que des individus dangereux ne puissent nuire à la société. » (Média en 4-4-2)
« Malgré la gravité de la situation, Jean-Dominique Michel et Lorys Elmayan restent optimistes quant à la capacité de la société à se libérer de cette emprise. Ils insistent sur l’importance de la résistance collective et de la vigilance citoyenne. La prise de conscience des mécanismes de manipulation et la solidarité entre les individus sont essentielles pour contrer les forces totalitaires. Ils appellent à une réflexion profonde sur les systèmes de gouvernance et à la mise en place de structures qui empêchent les abus de pouvoir. » (Média en 4-4-2)
D'autre part à la différence du journaliste Carlson qui s'est professionnellement entretenu avec le Président russe Poutine sans expliquer ensuite aux téléspectateurs ce qu’il faut comprendre, la plupart des journalistes mainstream disent ensuite aux téléspectateurs ce qu’ils doivent comprendre derrière ce qu’ils ont entendu, et donc comment ils doivent s’aligner...
Par ailleurs les grands médias du système cherche souvent à faire croire que 80 % du peuple pense d'une certaine manière pour orienter l'opinion publique, dont en créant de faux sondages, en établissant des débats abêtissant qui opposent des virulentes personnes fermées à la contradiction ou à la recherche de compréhension même historique, et en invitant d'agressifs hommes limités intellectuellement pour ridiculiser et donc discréditer son camp, surtout quand c'est face à une élégante et intelligente (voire simplette) femme par essence faible (ou face un homme s'exprimant correctement). C'est à dire que dans une forme de disproportion, le système arrive à convaincre les gens par leurs propres intuitions, d'autant plus que pour canaliser l'opinion les services utilisent souvent donc des polémistes. D'ailleurs la surmédiatisation de certains faits divers à des fins de manipulations (dont les agressions provenant de l'immigration ou de l'extrême droite pour diviser la société française) y participe aussi beaucoup.
Par occultation ou pseudo-prétexte inversant la nécessité de défense, ces médias et politiciens vont jusqu'à honteusement faire commencer la guerre en Ukraine à cause de la Russie et non à cause des 8 ans de bombardements ukrainien sur le Donbass que Zelensky prévoyait ensuite d’écrabouiller militairement, ni de l'extension à outrance de l'OTAN depuis des décennies. D'ailleurs suite aux bombardements de Kiev sur le Donbass, puis à sa guerre avec la Russie venue défendre cette région, il y a eu un schisme en deux camps au sein de la droite française, l'un supportant la Russie orthodoxe multipolaire, l'autre l'Ukraine occidentaliste, unipolaire, mondialiste, oligarchique, sioniste, néonazie et lgbtiste. De même ils ont fait comme si la guerre à Gaza avait commencé le 7 octobre et non à cause depuis 75 ans des agressions israéliennes répétées, des territoires toujours plus annexés, de la politique de colonisation et de la politique ethnique. On peut même dire que le 7 octobre correspond au point de bascule prévu entre la stratégie antérieure et postérieure des sionistes, surtout que Netanyahou a laissé faire. Dans les échanges de tris entre Israël et l'Iran, ils ont parlé principalement de la réponse iranienne contre le territoire israélien n'ayant pas causé de morts, plutôt que de son origine qui est de la destruction du consulat iranien par Israël en Syrie ayant causé de nombreux morts, puis de son l'attaque israélienne contre le nucléaire civil iranien. Or Si l'Iran est démembré cela favorise plus l'hégémonie israélienne que celle US. Ils vont même jusqu'à qualifier de pro-russe, tout gouvernement défendant sa souveraineté nationale, dont celui de Trump.
Dans ce sens détournant de sujets importants principaux comme les salaires bas, le manque de logements HLM, une meilleure gestion du budget national annuel, les paradis fiscaux, etc, il y a souvent plus de médiatisation d'un problème que sa réalité, dont en plus au niveau de son importance.
Des sujets comme le patriotisme authentique, la critique de l'euro numérique ou l'avertissement du QR code à Paris sont donc aussi écartés ou peu très peu abordés. C'est du formatage par omission. Le patriotisme en France est persécuté, parce qu’il constitue une résistance à l’entreprise de démoralisation mondialiste. En Russie, le patriotisme est au pouvoir, et ça change tout, en particulier au profit raisonnable voire équitable du peuple. Si la Russie est en guerre aujourd’hui, c'est parce que le patriotisme ne rime pas avec agressivité, mais avec défense : défense de son territoire historique, bien sûr, mais aussi de ses valeurs, les valeurs chrétiennes que l’Europe a oubliées.
Certaines attaques journalistiques occidentales contre des politiciens ou autres personnalités occidentaux peuvent par ailleurs être considérées comme la volonté de déstabiliser le pouvoir et donc la nation dans un but d'augmenter la tyrannie suite à des manifestations, mais c'est aussi donc possiblement une menace pour l’ordre social, le vivre-ensemble, la sécurité.
De plus, des tactiques journalistiques empêchant le réveil des gens tendent vers un effet de distraction par la diffusion de nouvelles non pertinentes, ou idiotes (rapports concernant la famille royale britannique, ragots, etc), ou annonciatrices de peur et de malaise (racisme généralisé, résurgences imaginaires du fascisme, homophobies diverses, persécution des migrants, etc), car cela permet aussi la dissimulation de bonnes informations ou critiques contre le système. Un des nombreux travers de la presse mainstream, c’est aussi de minimiser les événements importants affaiblissant le système, et de maximiser les événements futiles voire affaiblir les mouvements populaires dont par des rumeurs. C’est le temps qui finit ainsi par renverser ces perspectives populaires, mais la progressive prise de conscience populaire se fait de plus en plus rapidement, en particulier chez les jeunes ne se servant pas des réseaux sociaux et d'internet seulement comme de la distraction.
Sinon sans aucun scrupule, certaines analyses populaires correctes peuvent même être censurées ou considérées comme des fake news. Surtout que via ces médias dominants honteusement soumis, le système ose en plus promotionner la loi sur les fake news apportant de la méfiance du peuple envers toute nouvelle idée et donc pensée ou lancement d'alerte, d'autant plus que même s'il est juste de prévenir les gens des mauvaises influences, il faut d'abord se méfier de ceux qui disent de nous méfier, en particulier quand ils se victimisent alors qu'ils sont loin d'être irréprochables mais plutôt la source principale de mensonge. Ainsi pour comprendre toute cette perversion journalistique du système, il est intéressant de lire à ce sujet la charte de Munich de 1971 concernant normalement le journalisme intègre à l'adresse https://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_de_Munich En effet la déontologie journalistique est aussi importante que celle des architectes pour éviter mourir sous des décombres, ou de celle des médecins pour éviter de mourir d'un problème de santé. Pourtant telle une tradition sioniste islamophobe et une honte à la déontologie journalistique, Cnews pro extrême droite et sionisme a invité le rabbin Gabriel Farhi spécialiste de l’auto-mutilation pour accuser les musulmans. Aujourd’hui, l’extrême droite est tolérée à la télé parce qu’Israël a basculé dans la folie pure, celle d’une extrême droite militaro-religieuse.
La fake news est même devenue le moyen de décrédibiliser toute information qui viendrait contredire la version médiatique, surtout car la répétition d’un mensonge, ce clou enfoncé progressivement dans la tête du public, devient une semi-vérité emmurée. En effet après la crise des subprimes, les critiques des journalistes mainstream ont été si fortes contre le système que les oligarchies ont décidé de racheter tous les médias grand public. Les médias mainstream ne font donc plus de l’information impartiale mais bien de la propagande partiale du système corrompu, surtout que ce sont principalement eux qui se servent de fake news. Ainsi pour percevoir la vérité essentielle, il est très bon de fermer la télé pour ne plus être dans le mensonge dont donc de la fin de la neutralité journalistique malgré pourtant la charte du journalisme, et d'ouvrir souvent la fenêtre pour fréquemment regarder et ressentir le monde authentiquement et donc sereinement jusqu'au nettoyage intérieur.
« Les individus dotés d’une mémoire encore vivace se rappelleront assurément des innombrables platitudes antirusses débitées sur les plateaux de télévision, ces autels de la sottise où défilaient des prétendus experts militaires métamorphosés en oracles de la propagande ukrainienne :
- Les Russes utilisent des casques de 1960, parce qu’ils n’arrivent pas à en produire de nouveaux.
- Ils utilisent des puces de machines à laver pour leurs missiles.
- Leurs chars sont des versions modernisés d’un modèle de 1937.
- La qualité des armes russes est un mythe.
Cependant, ces génies de l’opinion préfabriquée échouaient lamentablement à expliquer pour quelles raisons obscures, compte tenu de l’intrinsèque faiblesse et du niveau élevé d’arriération attribué aux Russes, nous devrions éprouver de la crainte à leur égard. l’Ukraine, une nation environ quinze fois moins peuplée que les États-Unis, a vu périr en moins de deux années de conflit environ cinq fois plus de soldats que les États-Unis en seize années de combat au Vietnam. Et cela, malgré – ou peut-être à cause de – l’armement et la formation « made in OTAN ». On ose à peine imaginer les contours de ce conflit si la Russie n’était pas perçue comme « arriérée » par certains. » (Fernand le Béréen)
On n’a pas fini de mentir, dans les médias officiels : leur haine de Trump va si loin qu’ils ont tenté de transformer en héros mondial de la liberté et de la démocratie le président Biden pédophile, grabataire et belliciste, avec en prime une ordure de fils dégénéré ; leur haine de Poutine est telle qu’ils ont encensé un pauvre clown coké, manipulé par la CIA, qui a mené (avec des néonazis) son pays dans l’abîme. Ils mentent du matin au soir, c’est leur fonction. Et aujourd’hui, avec le drame syrien, ils sont en bug Matrice : ils ont tellement vendu Assad en « boucher de Damas » qu’ils ne savent plus quoi faire des bouchers djihadistes, purs produits de l’alliance sanguinaire israélo-américaine. Les journalistes du journal Libération en sont venus à applaudir leur pire cauchemar. Mais aujourd'hui la propagande c'est surtout l'art de détourner l'attention voire d'atténuer la nocivité bien plus que de mentir, comme par rapport à la prédation oligarchique, aux massacres israéliens à Gaza, aux alliés djihadistes de l'Occident et à l'OTAN belliqueux.
Pour sa propre propagande, le système inventent, instrumentalise ou exagèrent aussi l'actualité. Ainsi les mensongères promesses de campagne présidentielle se généralisent logiquement depuis des décennies, surtout qu'il a été démontré que le spectateur de la société du spectacle actuelle a une mémoire de plus en plus courte.
Jacques Baud, colonel de l’État major, ancien membre des renseignements suisses et spécialiste du renseignement et du terrorisme définit l'expression « Fake news » :
« Il s'agit de toutes les informations qui sont partielles, quelquefois biaisées, quelquefois des rumeurs, qui sont devenues des informations sur lesquelles on se base pour juger les activités ou la situation internationale. On a fait avec de vraies rumeurs de fausses nouvelles, et cela biaise notre perception du monde. Bien souvent ce sont des États qui cherchent à expliquer ou excuser leur action internationale en masquant ou occultant une partie de la vérité, afin de diffuser uniquement la partie qu'ils veulent bien communiquer. »
En effet quels sont les faits qui permettent d'affirmer que l’État islamique cherche à créer une guerre civile en France ; que le président syrien Bachar al-Assad a utilisé des armes chimiques ; que Saddam Hussein avait des armes de destructions massives ; que Mouammar Kadhafi tuait son peuple avec des engins militaires ; que les attentats du world trade center ont été organisé par Oussama ben Laden ; que Vladimir Poutine tente de déstabiliser nos démocraties ; que le terrorisme a frappé la France, non pas pour ce qu'elle fait, mais pour ce qu'elle est ; que le génocide au Darfour a fait 400 000 victimes ? Littéralement aucun, mais ces affirmations suffisent à asseoir la politique étrangère des pays occidentaux.
Cela va jusqu'à faire disparaître les responsabilités et récrire la vérité originelle : par exemple l’attaque des « terroristes du Hamas » et celle russe ne venaient évidemment pas de nulle part. C'est à dire que le contexte, l’histoire, la géopolitique, on les occulte : seule l’émotion de l’instant compte.
Dans son ouvrage « Gouverner par les fake news », Jacques Baud évoque dans ce sens les principaux conflits contemporains, que les pays occidentaux ont orchestré et géré à coups de fake news ces trente dernières années. Pour obtenir encore plus de discernement dans ce contexte de fake news, il est intéressant de voir également l'excellente vidéo « Pfizer, une entreprise qui vous veut du bien [IDRISS ABERKANE] » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=M8W-9_40m98&list=LL7jmiI69wnrMf8TSUGfh1aQ
Depuis plus de 10 ans, le journalisme français a faux sur tous les tableaux, ce qui révèle son agonie, sa soumission et sa propagande : crise des subprimes, guerre en Syrie, attentats de 2015, Gilets jaunes, covid, vaccin ARN, Russie, et enfin Palestine. Il mérite un zéro pointé. Il a baladé ses téléspectateurs, ses auditeurs et ses lecteurs qui ne comprennent plus rien au monde et à la France. Il désoriente, omet, truque, condamne, accélérant sa déchéance. Plus il s’affaiblit, dont aussi économiquement parlant, plus il ment dont donc à cause de sa soumission aux puissances d'argent et aux subventions de l’État. Or prétendre qu'il y a un plan en politique malgré des actions semblant condamnables peut en plus servir au plan de rendre crédule les gens.
« Cependant, quand les médias ne servent plus qu’à diffuser du mensonge, à rabaisser plutôt qu’à élever, à diffuser de la haine plutôt que de la compréhension, alors les gens ferment leurs oreilles, qu’ils soient politiquement conscientisés ou pas. C’est une fonction vitale du cerveau, un interrupteur à poison. Le rejet des médias mainstream est aussi corrélé à l’augmentation de leur taux de mensonge, un mensonge politique global destiné à tenir les gens, à les voler accessoirement. Et dans ce mensonge global, il y a le mensonge israéliste, qui en constitue le noyau dur. On le voit aujourd’hui : les médias en panique devant l’effondrement du narratif israélien, c’est-à-dire la montée du mensonge israéliste face à la terrible réalité (terrorisme à ciel ouvert, massacre ininterrompu à Gaza, attaque gratuite de l’Iran), se dévoilent dans la lumière crue. Même les plus sceptiques sont obligés de voir et le mensonge, et l’écroulement du mensonge. Pour dire le danger, même à l’Union européenne, pourtant acquise – ou enchaînée – à la cause sioniste, on commence à renâcler. » (Rédac ER)
« L’importance des médias dans le dispositif de prise de pouvoir d’un pays par l’opinion est cruciale. On ne le répétera jamais assez : tenir l’opinion, via les médias, c’est contraindre le pouvoir politique en pays démocratique (un coup d’État totalitaire mais soft, par la ruse), et c’est ce qui nous est arrivé en France, sournoisement, en à peine deux décennies. Oh, les choses étaient déjà bien préparées, depuis 1789 et la Révolution pour certains, 1905 et la séparation de l’Église et de l’État pour d’autres, sinon 1962, date du concile de Vatican II, ou encore 1968, date de la révolution orange fomentée par les nervis trotskistes, complices du grand capital. Les loges maçonniques, mondialistes, oligarchiques et sionistes avaient eu le temps en 250 ans de faire leur travail de sape. Ainsi un demi-siècle plus tard, nous ne battons plus monnaie, nous faisons la guerre pour l’axe américano-israélien, nous sommes très endettés, nous perdons notre industrie, nous n’avons plus de grand projet, mais nos banques sont les plus riches du monde, et les Français se serrent de plus en plus la ceinture chaque année. » (Rédac ER)
Youssef Hindi : « Vous avez le choix entre la censure de gauche globaliste, wokiste et oligarchique ou la censure nationaliste, néoconservatrice et pro-israélienne. »
L’ingérence étrangère est devenu un nouvel épouvantail pour museler l’intérieur.
Toutes ces désinformations, mensonges, manipulations et censures peuvent être mis en rapport avec la parole christique suivante :
(Évangile de Jésus Christ selon saint Jean, ext 8;32) « la vérité vous rendra libres (et droit, en particulier dans le sens de l'élévation noble, de l'harmonie sociale, du détachement des envies ou des sorties matérialistes, et donc du bonheur) »
Surtout que le système sait que l'expérience Milgram a prouvé que la grande majorité des gens obéissent aveuglément à ce qu'ils considèrent comme une autorité, ce que les médias mainstream deviennent faussement de plus en plus pour eux. Le mensonge est devenu si institutionnel que la République s’est séparée en deux mondes : ceux qui gouvernent et mentent, ceux qui obéissent et subissent le mensonge. Certes, le mensonge a toujours fait partie de la politique. Mais le temps aidant et la démocratie déclinant, le mensonge politique est devenu une industrie, une organisation à part entière, et un mode de gouvernement structuré par des officines qui ne laissent plus aucune place à l’amateurisme et remplacent la vérité par une « narration » et un programme.
De plus le concept d’info de gauche est aussi grotesque que celui de l’info de droite, c’est comme si on nous demandait de choisir un pied sur les deux : ça n’aide pas à marcher. L’info n’est évidemment ni de gauche ni de droite, et ne parlons même pas de la vie : elle est au-dessus et au-delà de ces concepts foireux.
« À une époque où l'information est abondante mais souvent manipulée, où les médias semblent dicter la réalité, un concept émerge, celui du "Médiavers", développé par le philosophe Alexis Haupt. Dans cette ère de l'hyper-connectivité où tout un chacun peut accéder à une pléthore d'informations en quelques clics, se pose une question cruciale : qu'est-ce qui empêche les individus de se libérer du Médiavers ? Au cœur du Médiavers réside un manque fondamental : celui de la volonté de savoir. Les médias, contrôlés par des intérêts particuliers, déforment la réalité et manipulent les masses. Dans cet univers parallèle, les véritables enjeux sont occultés, reléguant des sujets essentiels au second plan. Dans le Médiavers, les déclarations sensationnalistes de certaines organisations, telles que l’OMS, sont amplifiées, détournant l’attention du véritable enjeu. Par exemple, une alarmante augmentation des cas de cancer va être attribuée à des causes superficielles telles que la pollution, l’alcool et la cigarette, alors que des facteurs plus profonds et systémiques sont négligés. Mais le Médiavers va au-delà de la simple manipulation de l’information. Il façonne la perception de la réalité chez les individus, créant une dichotomie entre ce qui est présenté par les médias et ce qui est vécu dans le monde réel. Les personnes piégées dans le Médiavers nient les réalités évidentes sous leurs yeux, préférant croire ce qui leur est présenté par les médias. La psychologie des individus en proie au Médiavers est intrigante. Leur perception de la réalité est déformée, et ils peuvent nier les faits les plus flagrants pour adhérer à un récit prédéfini. Même lorsque des preuves tangibles contredisent les récits médiatiques, ils choisissent de les ignorer, préférant vivre dans une illusion confortable. Il est crucial de reconnaître les dangers du Médiavers. En concentrant l’attention sur des problèmes superficiels ou en déformant la réalité, il détourne l’attention des véritables enjeux. Par exemple, les préoccupations concernant des figures politiques éloignées peuvent occulter les menaces plus proches et plus pressantes qui affectent les individus au quotidien. Dans le Médiavers, on fait semblant d'apprendre que Biden n'a plus toute sa tête. Dans le monde réel, on sait tous qu'il ne dirige rien depuis le début. Conclusion : tant que la masse vivra dans le Médiavers, elle sera condamnée à ne rien comprendre à ce qu'il se passe. Sortir du Médiavers est essentiel pour embrasser la vérité et reconnaître les véritables défis auxquels nous sommes confrontés. Cela nécessite un esprit critique, une volonté de remettre en question les récits prédominants et une recherche active de la vérité. En cette ère où la désinformation prolifère, la capacité à discerner la vérité du mensonge est plus précieuse que jamais. Le Médiavers représente donc un défi majeur pour la société contemporaine. En nous piégeant dans une illusion médiatique, il entrave notre capacité à percevoir la réalité telle qu’elle est. Se libérer du Médiavers est donc une première étape cruciale vers la prise de conscience et l’action, car seule une compréhension authentique de la réalité peut nous permettre de relever les défis auxquels nous sommes confrontés. » (Le Média en 4-4-2)
Jérome le Filiatre du journal libération reconnaît que les médias ont majoritairement renoncé à être un contre-pouvoir critique de tous les ordres établis. En effet ce quatrième pouvoir est devenu le premier synonyme de sournois parti oligarchique tyrannique, alors que devant normalement encadrer les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire, surtout qu'un cinquième pouvoir apparaissant avec les GAFAM censure de plus en plus politiquement ses utilisateurs. C'est-à-dire que les médias dominants financés désormais par divers grands capitalistes libéraux-libertaires dont devenus un pouvoir n'informant plus, mais formant la mentalité des populations vers ce système néfastement progressiste, ploutocratique et sioniste. On peut même dire qu'il n'y a pas une séparation des pouvoirs, mais une concentration des pouvoirs.
« Derrière le mirage d’un quatrième pouvoir vigoureux se dessine une cartographie plus prosaïque : celle des comptes en banque. L’information en France, prétendu pilier démocratique, est devenue une chasse gardée. Une poignée de fortunes colossales, issues de l’industrie, de la finance ou du luxe, tient les rênes de la quasi-totalité de la presse dite « générale ». Cette mainmise, méticuleusement documentée, n’a rien d’un hasard structurel. C’est une emprise délibérée, un levier actionné pour servir des intérêts qui dépassent, et de loin, le simple souci d’informer les citoyens. Sous prétexte de lutte contre la désinformation et de protection des mineurs, l’Union européenne et Emmanuel Macron défendent cette mainmise sur les médias contre le cinquième pouvoir (Internet en tant que reflet de l’opinion publique). L’état des lieux est accablant. Les travaux de veille, comme ceux du Monde diplomatique, de l’Observatoire du Journalisme et d’Acrimed, révèlent depuis des années une tendance lourde : la concentration. La dernière mise à jour, fin 2025, ne fait qu’entériner une évolution inexorable. La diversité des supports – papier, onde, numérique – offre un paravent commode à une unité inquiétante des capitaux. Les médias qui modèlent l’opinion quotidienne appartiennent à des empires dont le cœur de métier n’a souvent aucun rapport avec le journalisme. La liberté de la presse, dans ce contexte, se réduit à la liberté d’entreprise : le droit pour quelques-uns d’acheter le mégaphone qui diffusera leur version du monde. Voici un aperçu des principaux propriétaires, classés par leur influence et leur fortune. Ces milliardaires, souvent issus de secteurs comme le luxe, les télécoms ou la logistique, utilisent les médias comme un levier d’influence politique et économique. Leurs empires s’étendent bien au-delà de l’information, reliant médias à des intérêts industriels qui profitent de politiques favorables (dérégulation, subventions, marchés publics) : Bernard Arnault, Vincent Bolloré, Patrick Drahi, Xavier Niel, Famille Dassault, Rodolphe Saadé, Pierre-Édouard Stérin, La famille Mohn, François Pinault, L’État, via France Télévisions et Radio France, représente une exception, mais souvent accusée de complaisance gouvernementale. Ces propriétaires, dont les fortunes cumulées dépassent les 300 milliards d’euros, ne se contentent pas de posséder : ils dirigent. Des enquêtes montrent comment les lignes éditoriales s’alignent sur leurs intérêts – promotion du libre-échange, critique des mouvements sociaux, minimisation des scandales environnementaux. » (Extraits de l'article « Le club des 300 milliards : Dans les coulisses de l’information dite « libre » » du Média en 4-4-2)
Lorsque des journaux déficitaires sont rachetés, même par des oligarques dissidents au système, ce n'est pas pour gagner de l'argent mais de l'influence, dont en pouvant faire des enquêtes devenant des articles rabaissant des ennemis. En effet les médias dominants appartenant aux ultra riches, ils peuvent même faire accélérer voire dicter des enquêtes à la police envers quiconque ne suit pas le pouvoir profond. Le pire, c’est le contrôle de la presse et des réseaux sociaux par le pouvoir politique. Les patrons de radio et de journaux sont remplacés par des macronistes, qui doivent présenter le réel voire le mensonge au profit des intérêts du pouvoir. C’est une atteinte grave à la liberté de la presse et à la démocratie.
En mettant uniquement la souffrance en avant, les médias érigent même un mur émotionnel pour le vrai travail d’investigation, mais cela ne nous empêche pas de douter, de réfléchir, de travailler. C'est pourquoi la presse actuelle se vautre dans le sang, dans l’exhibition, dans les larmes, avec un sadisme confondant. Partager la souffrance de victimes pendant des décennies ne sert à rien pour ceux qui ont survécu, ainsi que pour les témoins et les proches : notre empathie ne leur enlèvera pas un gramme de douleur, alors que le rappel de leur souffrance l'entretient.
Les médias qui collaborent avec le Système disposent donc de plusieurs instruments pour ne pas dire ou ne pas chercher la vérité : la diversion, la minimisation, l’indifférence, l’oubli, le mensonge par omission, le mensonge direct, et le poignantisme. Et pour éviter une grande prise de conscience populaire en Occident sur certains sujets comme la guerre au Yémen, il sont très rarement évoqués dans les médias dominants. Car comme le dit l'expression : « loin des yeux, loin du cœur ».
Il est également fréquent de constater que tous les journaux télévisés relatent les mêmes nouvelles, avec des analyses souvent identiques, et en utilisant souvent les mêmes images, car cela tend par une perversité manichéenne à déterminer un horizon à l’intérieur duquel il faut prendre parti au risque de devenir un bouc émissaire. En effet ceux qui ne se conforment pas sont utilisés pour assurer l’équilibre du système : ils sont un ennemi de l’humanité, un haineux insatiable, une cible à maintenir en vie et à frapper souvent pour maintenir ou orienter l'opinion publique soumise.
Le Système dispose donc de deux armes principales, la propagande et la censure, qui vont ensemble, et qui croissent ensemble, car le rejet naturel de la propagande désinformationnelle du Système doit être contré par encore plus de censure. On se retrouve alors avec un schéma schizophrénique, à la fois pour les tenants des émissions mainstream, et pour le grand public. Le citoyen est obligé de choisir entre une irrationalité martelée du matin au soir sur tous les canaux dépendant du Système, et une rationalité dont sur internet censurée, dénoncée, criminalisée. Pour sauver son intelligence ou son âme, le citoyen doit donc devenir un hors-la-loi du Système abrutissant, surtout que c’est la Bêtise qui interrompt et insulte l’Intelligence. Sinon il s'agit d'un suivi synonyme de suicide moral conduisant inévitablement à un suicide économique, qui d’ailleurs est déjà en cours, mais contre lequel luttent très noblement de nombreux sites de réinformation.
Or en plus de la propagande et de la censure très honteuses, le système a même mis en place le fact-checking. En effet les médias mainstream ont inventé les journalistes fact-checkeurs (pseudo vérificateurs des faits mais propagandistes et moralisateurs officiels). Mais de plus en plus de gens ne croient plus en ces fact-checkeurs, ni aux sondages, ni aux mensonges du gouvernement. Ils ne se contentent plus de s’enrouler dans le confort de la pensée unique, dans la norme paralysante et dans le soutien au pouvoir en place par pitié, conviction, peur, insouciance ou doute. Et ils ont raison car il ne faut surtout pas craindre les donneurs de leçons du système, alors qu'ils sont soumis à l'impie finance internationaliste, sioniste, esclavagiste, wokiste, lgbtiste, oligarchique, ploutocratique et mondialiste.
Selon Jean-Yves Le Gallou, la société occidentale peut être facilement qualifiée de « société de propagande » (dont par les fake news donc). Il développe cette pensée et son expertise en rappelant qu’une société où la propagande est massive constitue le premier déterminant du contrôle du comportement social, surtout qu'amenant souvent à l'endoctrinement. Et sur cette base, l’auteur examine le goulag mental imposé aux Européens et propose d’y résister, en prônant un plan audacieux en trois parties concrètes : dissidence, rébellion et sécession.
Surtout que pour couper tyranniquement certains débats importants, le bon complotisme est même souvent perversement associé à de l'antisémitisme par le biais honteux que le négationnisme de la Shoah est un complotisme.
Une autre technique journalistique du système corrompu est d’émouvoir les gens pour distraire leur attention et leur masquer certaines choses. C'est à dire qu'ils jugent ce qu’ils voient sans suffisamment de profondeur critique. De la sorte, on parvient sans leur mentir à leur faire croire à des illusions.
Le système, le pouvoir et les médias dominants en arrivent même à établir la limite du débat avant une campagne électorale majeure, sinon c'est la marginalisation, ou l'accusation de communisme, de fascisme, de malhonnêteté, de folie ou désormais de conspiration. Alors que le fascisme dans sa définition élémentaire est la fusion entre les grandes entreprises et l’État comme dans le monde occidental actuel clairement.
Un organe gouvernemental de contre-propagande prétendument envers les complotistes (dont ceux concernant le covid ou la guerre en Ukraine) devenant clairement de la propagande tyrannique est de plus apparu, surtout qu'utilisant souvent la menace voire pire.
Cette contre-propagande se fait aussi souvent à travers de faux comptes créés sur les GAFAM et généralement gérés par des algorithmes. Tout cela est d'autant plus facilité aux chaînes d'informations vu l'amère nullité fréquente des autres programmes télés non payants.
Concernant des sujets chauds bouillants comme le sionisme ou des vérités sur le couple présidentiel, personne ou presque et encore moins les journalistes n’y va pleinement, même pas les humoristes, car il est difficile de s’affranchir du Conseil de l’Ordre des humoristes, un groupe occulte dirigé dans l’ombre par des oligarques, des avocats et des médiateurs. Les oligarques établissent la liste des humoristes à surveiller, les médiateurs dénoncent leurs « dérapages » selon le règlement qui leur a été distribué, et les avocats anéantissent toute vie économique et médiatique des dissidents. C'est à dire que ces procès publics servent d’exemple pour faire régner la terreur dans le métier. Et les humoristes d'un média sont aussi un bon thermomètre de la tendance d’un journal, d’une station radio ou d’une télé au niveau du socialo-sionisme atlantiste et mondialiste ou du national sionisme atlantiste et mondialiste, dont quad ils sont licenciés pour certains propos. Car aujourd’hui, les humoristes sont parmi les derniers à faire le travail des journalistes qui sont tenus, puisque quand la liberté d'expression étouffe quelque part, elle sort et respire ailleurs.
Sur les plateaux TV, on voit d'ailleurs de plus en plus souvent sans voix dissidentes, des invités étant exclusivement soumis à la pensée unique et mentant même parfois à plusieurs pour orienter le peuple plus facilement vers les intérêts oligarchiques, c'est à dire par cet obscurcissement de l’esprit critique des téléspectateurs.
Désormais tout journaliste ne faisant pas de propagande d’État est également combattu férocement par l’appareil répressif. Cette répression est similairement protéiforme car se caractérisant dans sa forme douce par la diabolisation (comme lors de la plandémie d’innombrables journalistes indépendants et médias alternatifs ont été étiquetés « complotistes ») et dans sa forme brutale par un harcèlement d'organismes subventionnés, de campagnes de calomnies et d'associations victimaires, dont à travers des procès à répétition visant la ruine ou tout bonnement des agressions physiques envers des dissidents. Un journaliste honnête ne peut donc connaître que la déchéance professionnelle, économique et donc sociale face aux apôtres de la fausse liberté d’expression et de la vérité institutionnelle. Dans ce sens les éditeurs filtrent aussi la dissidence afin par exemple de ne pas évoquer Israël ou les néoconservateur.
C'est pourquoi ce système de l'antéchrist basé sur une technique de censure inavouée et de manipulation très développée au cours de l'histoire jusqu'à tous ces aspect mais aussi à l'hypnose comme il sera revu, il est la plus difficile épreuve qu'aura connu l'humanité : :
D’après Abou Hourayra (SDP), le Messager de Dieu (SBDSL) a dit : « Hâtez-vous de faire des bonnes actions avant d’en être empêchés par l’une de ces sept choses que vous devez attendre : Une pauvreté qui vous fait oublier. Une richesse qui vous pousse à une arrogance outrancière. Une maladie ruinant votre santé. Une vieillesse affaiblissant votre esprit. Une mort mettant fin à vos jours. L’arrivée du faux Messie et c’est le pire de ce que vous cache l’avenir. Ou l’Heure (de la fin du monde) et l’Heure est plus mortelle et plus amère encore. »
Ainsi il y a la censure traditionnelle, reconnaissable par tous, c'est à dire quand certaines personnes ne sont pas invitées dont sur des plateaux TV, et celle journalistique qui invite mais qui est oppressive dont donc en embrouillant le discours, en s’indignant de propos tenus ou en évitant certains sujets. Alors que la télé-réalité donne souvent la parole à des stupides, des incultes ou/et des pervers.
Dans ce sens, des africains ont dit plutôt humoristiquement que comme les occidentaux ne connaissent pas la faim et ont généralement suffisamment d'argent de même que trop de temps-libre, ils sont devenus trop (déraisonnablement) créatifs dont aussi au niveau des programmes TV inintéressants, de l'art grotesque, de vacances épuisantes ou sans enrichissement intérieur, de dangereuses actions sportives ou extrêmes filmées par des smartphones, de l'orientation vers le LGBT extravagant, et particulièrement du festival Burning Man aux USA, etc, tout en oubliant le caritatif.
Avec toutes les techniques qui viennent d'être vues, le journaliste n’est alors plus journaliste, il est l’envoyé en plateau d’un projet de destruction d’une parole alternative par le système tyranniquement totalitaire. En effet force est de constater que ces méthodes ne relèvent pas de l’erreur journalistique et vont bien au-delà de la simple mauvaise foi. C’est bien d’une manipulation systématique qu’il s’agit. D'ailleurs le régime de Kiev et les médias occidentaux sont parvenus à instaurer une véritable véritable pensée unique souvent mensongère concernant la guerre dans le Donbass.
Par conséquent le journaleux est honteusement devenu partial et donc un influenceur voire un militant politique soutenant la pensée unique, et par conséquent les grands médias sont devenues des organisations politiques au service du pouvoir. D'ailleurs les journaleux n’enquêtent plus sur une rumeur ou une réalité dénonçant le système mais sur ceux qui la propagent. En sachant que le temps d'un chroniqueur télé prônant la gauche politique n'est pas décompté, alors que celui d'un invité prônant la droite politique est décompté.
Dans ce cadre, la judiciarisation de la sphère politique et des dissidents ne doit rien au hasard et les procédures en disent long sur les rapports de forces à l’œuvre. La répression de ce système utilise même divers types d'armes pour tenter de casser le moral et la combativité des opposants :
.la juridique par de nombreux procès voire la prison, en sachant que la judiciarisation à outrance même sans prison est déjà une forme de censure par le temps que cela prend
.l'économique par l'exclusion des banques souvent menacées par l'Eat d'amendes supranationales ou des paiements par internet
.la politique par des associations type LICRA faisant pression sur les gouvernements
.la policière avec les menaces physiques contre les dissidents et même avec les infirmités comme les mains arrachées et les yeux crevés des gilets jaunes. l'informatique comme les attaques de certains sites internet
.la médiatique par le refus de donner la parole aux dissidents à la ploutocratie mondialiste et sioniste
.la psychologico-éducative par une terreur affirmant le bien du système et le mal des dissidents.
On constate, encore une fois, que la prise de conscience augmente avec la répression : la répression (en particulier donc policière ayant causé des infirmités aux gilets jaunes) accroît la prise de conscience, et la prise de conscience accroît la répression. Ce qui annonce un dénouement.
Ainsi un dissident doit éviter de faire de la politique directe ou trop dénonciatrice, mais plutôt faire de la métapolitique pour le bon changement profond et durable de mentalité, de concept et de paradigme au sein du peuple, c'est à dire que face à un appareil étatique capable d'écraser n'importe qui, il doit frôler les lignes rouges mais sans jamais les violer frontalement ni donc surréagir. Surtout qu'en prison ou mort, les gens ont tendance à oublier les dissidents rapidement en particulier à notre époque matérialiste, divertissante et donc en grande partie insouciante culturellement et spirituellement.
Il est intéressant de lire à ce sujet l'article « Cassandre, une femme française sur le bûcher sioniste » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/Cassandre-une-femme-francaise-sur-le-bucher-sioniste-65128.html
Quand une personne se révolte, l’oligarchie la fait taire facilement. Mais quand beaucoup se révoltent, l’oligarchie a un problème (Gilets jaunes). Un problème d’effectifs, d’abord, puisque les forces de l’ordre doivent contenir ce nombre. Elles y arrivent tant bien que mal, mais au prix de sa considération : la répression monte la population contre sa police, qui est censée la protéger. L’oligarchie a alors un problème d’image : comment réprimer tout en passant pour toujours démocratique ? C’est là qu’intervient la (dé)formation des esprits via les médias, qui doivent justifier la répression de beaucoup par peu, soit l’impossible. Ils sont obligés d’expliquer l’injustice, de la rendre juste. Ce faisant, les médias se grillent aux yeux de beaucoup, qui les croyaient faits pour leur information, de la même façon que la police s’est grillée aux yeux de beaucoup, qui la croyaient faite pour leur protection. Ainsi quand on touche au pouvoir auquel est elle liée, la justice devient intransigeante : elle frappe vite et fort. Le problème, c’est que condamner injustement amène à produire toujours plus de colère. En effet quand la répression, quand elle est injuste, quand elle défend certains contre beaucoup, produit encore plus de révoltés. Et la condamnation injuste, qui est censée servir d’exemple à tous les candidats à la justice et à la vérité, ne représente qu’un sursis pour un pouvoir injuste, qui s’affaiblit en frappant. Car le pouvoir, qui en cas de contestation, jette ces trois forces médiatique, policière et judiciaire dans la bataille, ne peut au final rien contre le nombre, surtout si ce dernier augmente, du fait de la triple répression.
« (Dans ce sens) France Télévisions symbolise aujourd’hui la trahison absolue des élites, puisque l’audiovisuel public aurait dû jouer les intérêts du plus grand nombre contre les intérêts d’un plus petit nombre, l’intérêt public contre les intérêts privés, les intérêts des Français contre les intérêts de l’oligarchie. Les 10 000 journalistes et équipes de ce paquebot recevait une dotation de 2,5 milliards d’euros par an pour diffuser la propagande d’un État controlé par les forces occultes, comme des tiques sur un cheval qui n’a plus toute sa tête, tout son libre-arbitre. C’est la promotion des forces occultes, de celles des lobbies et de celles des loges, qui se substitue à la promotion de l’intérêt public. L’État a changé de mains, il ne travaille plus pour l’ensemble des Français, il est devenu une arme contre les Français. Les Gilets jaunes veulent un État fort, un État protecteur, un État juste, tout l’inverse de ce que les mondialistes au pouvoir produit : un État faible, un État agressif, un État injuste. La France est de puis longtemps aux mains d’un corps étranger à la France et aux Français. En effet les racines de cette subtilisation plongent 250 ans en arrière, c'est à dire jusqu'à la révolution bourgeoise de 1789, comme quoi nous sommes dans un temps long. Il faudra peut-être autant de temps pour extirper les mauvaises racines et retrouver nos racines naturelles. Mais cela pourrait aller beaucoup plus vite, car la conscience populaire grandit et diffuse la pensée dissidente globalement à une vitesse jamais vue dans l’histoire puisque avec les moyens de communication modernes. » (La rédaction ER)
Voici le texte qui tourne sur Facebook et qui appelait à une manifestation antimasque samedi 29 août 2020 avant que les Gilets jaunes remettent ça le 12 septembre :
« À TOUS, depuis trop longtemps, nos libertés sont doucement rongées et rognées, attaquées de toutes parts et sans cesse. Que ce soit la liberté d’entreprendre sans être spolié, la liberté de manifester sans être gazé, la liberté d’exprimer et de revendiquer ses opinions sans être ostracisé, fliqué ou embastillé, la liberté de choisir sa politique économique par l’élection sans être trahi (Traité de Lisbonne imposé par le Président Sarkozy malgré un référendum précédent l'ayant refusé, ce qui fut l'effet domino jusqu'à la mise place actuelle par le covid du nouvel ordre mondial antipopulaire synonyme de divorce avec les élites annoncé aussi par ce président), la liberté d’utiliser un téléphone ou Internet sans être pisté, analysé, bigbrotherisé et commercialisé, même la liberté de vivre dans une cabane au fond de son propre jardin est remise en cause ! Et tant d’autres… Aujourd’hui, avec les baillons (masques) et la distanciation (sociale), on voudrait nous priver du contact, de l’échange et de la réunion entre humains, entre concitoyens. Aujourd’hui la pensée unique du pouvoir en place voudrait nous imposer une nouvelle façon de vivre, de penser, de travailler, de kiffer, de mourir… et ce, sans nous demander si nous y concédons bien sûr. L’heure n’est plus aux chamailleries d’une démocratie (demos, kratos) qui fonctionne normalement. Tout le monde ici sera d’accord pour dire que notre démocratie ne fonctionne plus ! Ici il y a et il y aura toutes les couleurs du spectre politique, du bleu, du rouge, du vert, et du noir. Faisons fi de nos clivages pour un temps, nous reprendrons nos chamailleries après cette tentative de putsch ploutocratique sur la démocratie et la république. Le temps est venu de dépasser nos opinions pour défendre, ensemble, cette même liberté d’avoir une opinion et de l’exprimer, cette liberté de choisir pour nous et nos familles ce qu’il y a de mieux, la liberté de vivre et de mourir comme on l’entend, toutes ces libertés que les pseudo auto-proclamés « élites » veulent nous prendre pour mieux nous contrôler, nous diriger, nous manipuler, nous essorer. Oublions nos couleurs, nos convictions, nos opinions, nos religions. Soyons courtois entre nous, soyons adultes, évitons les prises de têtes inutiles et clivantes, partageons des choses sensées, sourcées, vérifiables. N’ayons qu’un but, l’union de toutes les forces vives de notre France pour résister à la coercition et à l’oppression du pouvoir en place, l’union de toutes les forces pour défendre toutes ces libertés ! NOUS Sommes La 2ème VAGUE (à la place de celle du covid) ! »
Avant que la prise de la radio et des émissions fédérales ne s'installe il y a environ un siècle, les Américains avaient une saine méfiance à l'égard de la propagande militaire. Maintenant que le journalisme indépendant prend forme sur Internet, la Maison Blanche doit travailler plus dur pour attiser la fièvre de guerre. Espérons qu'ils continuent d'échouer. En 1917, seuls 73 000 Américains se sont portés volontaires pour servir pendant les six premières semaines après la déclaration de guerre par le Congrès. Cela a conduit à la loi de 1917 sur les services sélectifs. Or comme la guerre était vraiment impopulaire, 350 000 appelés ne se sont jamais présentés au service. Dans les années 1930, un sondage montrait que plus de 70 % des américains ont reconnu que c'était « une erreur pour les États-Unis d'entrer dans la dernière guerre ».
Désormais un journaliste devient donc souvent un chômeur s'il ne devient pas un journaliste prostitué en tant qu'attaché de presse partial du système. D'ailleurs ces médias mainstrean souvent dénommés par ailleurs « grands médias », « médias dominants », « médias subventionnés », ou autre, devraient plutôt être appelés « médias traîtres ». Surtout qu'il est reconnu internationalement que la France est devenue un des pays les moins bien informés par ces médias.
Ce sont alors les journalistes mainstream qui se comportent comme une armée de trolls, c'est à dire tels les internautes considérés comme générant des polémiques contre ceux qui font honnêtement leur travail. Alors que sur internet, le véritable journalisme libre du peuple avec des moyens rudimentaires mais l’esprit collé aux intérêts du peuple, est devenu l'information authentique et importante. Ce que les journalistes mainstream ont perdus de vue depuis longtemps tout en s'en plaignant, attachés qu’ils sont à leur niche mondialiste, oligarchique et sioniste. C’est la manipulation de l’occidental pétri de bons sentiments qui s’émeut pour le clandestin miséreux qui entre en France, mais qui ne voit pas le SDF national qui crève sous ses yeux dans la rue, dans SA rue, et qui ne dénonce pas les persécutions envers les journalistes non mainstream à la fois économique (pas d'argent, pas d’aides, pas de subventions publiques à la différence d'eux, multiples ennuis bancaires), juridique (pressions, menaces et procès en cascade) et médiatique (zéro invitation sur le service public audiovisuel pourtant garant du pluralisme des idées). Même les journalistes de gauche (suivant désormais seulement celle sociétale) n'en parlent jamais. Ils ne parlent que pour défendre les pseudo-victimes des minorités perverses tout en oubliant la majorité, et se mettent ainsi au service du système mondialiste, oligarchique et sioniste.n
Pourtant avant, le journaliste était le preux chevalier et la sentinelle impartiale du peuple qui bravait le pouvoir pour défendre la veuve, l’orphelin, l'oppressé, l’innocent... Ceci est une des nombreuses preuves que la dévouée noblesse chevaleresque (liée à celle de la magistrature monothéiste) a été bassement remplacée indignement par la cupide bourgeoisie (qui dans ce contexte fut une forme de fin du tribalisme bourgeois français comme le prouvent les mondialistes juifs alliés aux mondialistes non juifs), puisque la noblesse est incontestablement ce qui est supérieur moralement et que la cupidité n'en fait pas partie.
Mais avec le journalisme civil (indépendant) comme celui de Tucker Carlson sur X, dont son interview de Trump lui a été quémandée par FoxNews après l'avoir licencié, montre que le journalisme mainstream (contrôlé) est précieusement en train de disparaître. Ce qui corrobore en plus avec les pressions sur Musk et Durov, et ce que devrait comprendre les politiciens souverainistes et conservateurs dont car n'ayant pas de temps décompté sur internet. D'ailleurs cette interview sur X a cumulé plus d'un milliard de vue, cette plate-forme d'information est proche de devenir la première du monde, et la large réélection de Trump grâce aux réseaux sociaux montrent la grande victoire de ces deniers contre les médias mainstream.
Le peuple se lâche de plus en plus : c’est comme pour le mur de Berlin, l’effet de masse fait tomber les lois répressives. Il y a encore cinq ans, la moindre blague sur un oligarque pouvait valoir procès ; aujourd’hui, le tir groupé sur les réseaux sociaux est tel que la Justice s’y perd.
« CNN, figure de proue des médias mainstream, plonge dans une crise profonde. Une vague de licenciements massifs, des audiences en déroute, et un public qui déserte. Ce bouleversement aux États-Unis n’est que le présage d’une chute annoncée des grands médias subventionnés en France. Sous la houlette de son nouveau patron, Mark Thompson, CNN prépare une véritable purge. Des centaines de licenciements sont imminents, frappant à tous les niveaux de l’organisation : des équipes de production jusqu’aux stars du petit écran, qui coûtent des millions chaque année. Anderson Cooper, Erin Burnett, Kaitlan Collins… aucun nom ne semble à l’abri. Selon des sources proches de CNN, ce « bain de sang » est inévitable : les anciens visages de la chaîne ne s’intègrent plus dans une stratégie orientée vers le numérique. Laurence Haïm a annoncé : « CNN prévoit de licencier vite des dizaines de personnes selon Puck Medias. L'audience est en quotidienne de 800 000 personnes par rapport à 13 millions en 2016. La crise est terrible. Personne ne sait si Anderson Cooper sera touché sachant que son salaire est de plusieurs millions de dollars par an. La vedette Chris Wallace a annoncé son départ ce matin. » Pour CNN, cette crise n’est pas un simple « ajustement » mais une chute vertigineuse, marquant un tournant historique. Ce qui se profile, c’est la fin d’un modèle autrefois intouchable, où l’information était centralisée et contrôlée par une poignée de grandes chaînes. Aujourd’hui, cette ère s’effondre, laissant place à des médias indépendants et connectés, loin des circuits de pouvoir, c'est à dire via internet et des réseaux sociaux. La soirée électorale américaine en a été la démonstration : CNN ne fait plus le poids face à ses concurrents MSNBC et Fox News. Le public s’éloigne et les audiences s’effondrent, frappées par un désintérêt grandissant pour un média perçu comme aligné avec le pouvoir. Ce recul spectaculaire révèle un désaveu général pour le mainstream et pourrait sonner la fin de CNN tel qu’on le connaît. L’érosion de la confiance dans les médias traditionnels, déjà bien visible aux États-Unis, se manifeste également en France. À l’instar de CNN, les médias historiques français pourraient bientôt subir un déclin similaire. » (Média en 4-4-2)
Lassés par des informations jugées partiales ou biaisées, une partie du public s’est donc déjà tournée vers d’autres canaux pour s’informer. Entre médias alternatifs, blogs indépendants et réseaux sociaux en constante évolution, les options ne manquent pas.
Or on voit de plus en plus qu’entre le champ politique mainstream et la dissidence avancée, il y a des opinions évolutives qui sont en train de glisser d’un champ à l’autre, même sur la guerre en Ukraine, le covid ou l'impie tyrannie mondialiste, bancaire, sioniste, oligarchique, wokiste, lgbtiste et transhumaniste.
Alors que très étonnamment la France n'est même pas en guerre pour conditionner l’opinion contre l'Ukraine, selon l'article résumé ci-après « Guerre de l’information et formatage de l’opinion à l’occasion de la guerre en Ukraine » dénombrant et expliquant toutes les techniques utilisées à l'adresse https://strategika.fr/2022/08/22/guerre-de-linformation-et-formatage-de-lopinion-a-loccasion-de-la-guerre-en-ukraine/ , nous sommes mêmes presque arrivés au stade ultime de la propagande médiatique totalitaire, puisque le système est parvenu à imposer leur seule version américano-sionisto-globaliste de la guerre en Ukraine, faire porter l’entière responsabilité de ce conflit à Moscou et neutraliser presque tout point de vue divergent :
« Invention d’une histoire, d'un narratif, construction d’une menace ; émotion, passionner le débat pour empêcher toute analyse rationnelle ; Diabolisation, Poutine = Hitler ; Culpabilisation et fausse menace envers les peuples de l'UE qu'ils sont les suivants attaqués par la Russie s'ils n'aident pas financièrement et militairement l'Ukraine ; matraquage médiatique, saturation informationnelle ayant pour double objectif d’empêcher toute réflexion critique et d’imposer un point de vue par la répétition et les images « chocs » ; partialité ; dissimulation des causes véritables du conflit, des événements historiques y ayant conduit, des responsabilités de l’ensemble des acteurs impliqués, comme le fait que le Donbass russophone a été bombardé pendant huit ans auparavant ; inversion des réalités, les groupes ultranationalistes ukrainiens sont des « gentils nazis » ; inventions et mensonges délibérés ; affirmations non étayées ; grossissement des faits, mettre l’accent sur des faits isolés, peu représentatifs ; présentation orientée des événements ; inversion des accusations, dont concernant des crimes de guerre ; dissimulation de faits favorables à la Russie ; dissimulation de faits défavorables à Kiev ; négation, rejet systématique et sans argument de la version des faits adverses ou des commentaires neutres, rejet de la réalité de certains faits pourtant avérés ; interdiction, impossibilité d’accéder aux chaînes d’information et aux sites internet russes ; ciblage des commentateurs indépendants qui contestent la version des faits construite par l’Ukraine ou qui mettent en lumière ses contradictions, disqualification en les traitant de pro-russes, de conspirationnistes et en les désignant à l’opprobre populaire ; polarisation de l’opinion, implication de l’opinion occidentale dans un conflit qui ne la concerne pas directement, volonté d’en faire un allié et d’un acteur pour peser davantage sur les gouvernements, plus de neutralité possible : douter ou être neutre c’est faire le jeu de l’adversaire, être « pro-russe », qui n’est pas avec nous est contre nous ; diversion, concentrer l’attention du public sur la guerre d’Ukraine permet également à l'oligarchie de faire passer des lois néolibérales anti-sociales dont au détriment des peuples. »
D'ailleurs les médias de masse invisibilisent par exemple les très nombreuses églises brûlées et grossissent des faits divers, alors que l'origine des très nombreux incendies d'églises en France apparaît de plus en plus comme une oppression d’idéologies perverses et le refus de les entretenir, dont par manque de volonté ou d'argent, mais aussi donc de pratiquants :
« La loi de 1905, véritable spoliation du clergé, a transféré les biens de l’Église aux communes. Longtemps considérées comme bénéfiques, ces spoliations qui impliquaient la mise à disposition des lieux de culte aux fidèles s’avéreront très vite des charges considérables pour les communes. De nos jours des officines laïcardes œuvrent en sous-main pour affranchir les communes de ses charges d’entretien, ce qui conduirait à des dégradations irréparables, impliquant en plus l’interdiction de rassemblement au prétexte de sécurité et par suite l'abandon du culte : désacralisation et vente ou démolition : le rêve plus actuel que jamais des « Libres Penseurs (révolutionnaires, impies, franc-maçons, gauchistes, sionistes, wokistes, lgbtistes, mondialistes, oligarchiques) ». » (Claude Timmerman)
Cette propagande d’État ou d’État profond (dont lobbies) a même été jusqu'à faire devenir inexistant des débats TV ou radio entre professeurs aux analyses divergentes comme concernant les vaccins ARN, surtout que certains de ces derniers contiendraient dangereusement des modifications génétiques de l'être humain. Alors que concernant tout sujet politique, il faudrait urgemment arrêter les débats stériles et adopter une approche intégrante, c'est à dire en s'ouvrant aux arguments de l’autre.
On peut noter ici que le premier amendement états-unien stipule pourtant que votre discours peut seulement être limité si vous causez du tort à autrui, et que les cardiologues disant que les vaccins ont multiplié par 100 les myocardites chez les jeunes sont donc encore plus légitimes à parler publiquement puisqu'ils empêchent le tort à autrui.
Ainsi l’occident devrait s’occuper de ses propres problèmes, en commençant par les géants du numérique. Ce ne sera pas facile comme nous l’apprend l’affaire dans laquelle le juge Hinkle a statué que Facebook et Microsoft devaient jouir de leur droit « divin » privé de bloquer les politiciens qu’ils n’aiment pas, mais avec la réélection de Trump, c'est en train de changer. En effet les dissidents au système mondialiste étaient privés de toutes les voies de communication grand public : télévision et principaux réseaux sociaux, même le président Trump.
Certains dissidents sont même désormais emprisonnés pour avoir dénoncé des groupes internationaux (en particulier la mafia juive) participant à des activités délictueuses : trafics d’êtres humains, d’organes, d’armes, de drogue, de blanchiment d’argent ; escroqueries en tous genres ; assassinats commandités ; rackets ; prostitution, etc. Ainsi même si ce sont des membres du système judiciaire qui les envoient en prison, ils sont quand même complices de ces criminels. Il s'agit d'un appareil d’état au service du crime organisée, puisqu'il emprisonne ceux qui dénoncent les criminels et laisse donc en liberté ces criminels. Et c'est donc incontestablement un état mafieux dirigé par des criminels. Cette répression contre ces nobles opposants au système provient du fait qu’ils désignent clairement et ouvertement les ennemis lobbyistes et mafieux, s'enrichissant avec la corruption massive et menaçant ainsi l’avenir existentiel de pays dont la France.
Or de plus en plus acculés en défense, les médias et leurs maîtres ne tiendront pas avec leurs ignobles mensonges, de la même façon qu’une armée ne peut pas vaincre un pays, un régime ne peut pas vaincre un peuple.
Cependant il n'existe pas de régime ou de forme politique qui soit susceptible d’accorder à ses opposants une liberté sans limite. Autrement dit, un opposant réel doit prendre sa liberté politique à ses risques et périls, car c'est uniquement dans ce sens que la liberté est toujours absolue. Mais l'opposant, le dissident, doit supporter la répression. En bref, quel que soit le régime, la liberté laissée par ce dernier est toujours limitée, et lorsque la limite est franchie, celle de l’opposant commence. Or la violence dans l’extrémisme politique ou identitaire est souvent de la lâcheté politique face au pouvoir tyrannique, car il faut avant tout avoir du courage social pacifique malgré des persécutions. Dans ce sens, l'identitaire français doit légitimement être universaliste par rapport à celui anglo-saxon qui est communautaire, en particulier puisqu'il est catholique et droit de l'hommiste, et que l'identitaire ethno-racial conduit à la balkanisation en faveur de l'empire américano-sioniste, comme l'a montré le président Yougoslave Milosevic à travers sa grande Serbie divisante qui y a beaucoup participé au contraire de l'impérialiste unifiant du précédent président yougoslave Tito. C'est à dire que quelles que soient les épreuves, il faut avoir de la virilité politique en devenant constamment un dissident authentique principalement par la dénonciation fréquente du pouvoir profond pervers et la promotion fréquente de l'association entre la droite des valeurs (patriote, catholique, monothéiste) et la gauche du travail (socialiste et nationaliste). En effet pour que le peuple français triomphe, il faut que la droite des valeurs (classe moyenne, manif contre la mariage pour tous, manif contre l'allongement des cotisations retraites, manif contre le pass sanitaire) doit s'unir avec avec la gauche du travail (prolétariat, gilets jaunes en particulier ceux du canal historique christique qui voulaient simplement vivre dignement de leur travail, de leur salaire) contre la droite libérale unie à la gauche libertaire. Or il y a une importante rééducation à faire de la classe moyenne, car elle a été flattée par l'hyper classe dont lui ayant fait faussement croire qu'elle a atteindrait son rang pendant des décennies afin de l'appauvrir aujourd'hui, et une importante diminution de l'immigration massive à mettre en place, car n'étant pas concernée par ces sujets et les divisant plutôt qu'y participant, dont puisque appauvrissant aussi la classe moyenne de même que la classe basse.
Ensuite pour renforcer le combat pour la vérité et le bien commun, l'étape suivante après la dissidence est de créer une résistance organisée autour d'une économie forte et d'une nécessaire hiérarchie intelligente, telle une armée avec son avant garde, son arrière garde et ses flans, composée par les diverses catégories sociales. Or à notre époque, la Résistance c’est avant tout dénoncer le vrai coupable, attaquer l’ennemi à sa racine et donc voir la réalité principale du Mal : le néolibéralisme guerrier basé sur la cupidité et donc sur l'intense amour inconséquent de l'argent menant les oligarques au pouvoir, ce qui est aussi la principale face cachée du sionisme internationaliste souvent proche du pouvoir dans de nombreuses nations, quand il ne l'a pas.
Ainsi pour bassement contrer ces opposants dénonciateurs de l'ingérence sioniste ou/et oligarchique, les avocats d'association de défense juive font généralement le récit d’événements de la Seconde Guerre mondiale puis invoquent bassement le retour du nazisme. Pourtant ce sont des plaidoiries que l’on retrouve comme argument décisif dans les motifs des décisions de justice. Et une propagande massive du système via sa presse, sa radio, ses chaînes d'information et ses sites internet se fait le relais des mêmes propos. Surtout que quand ils ne sont pas corrompus, les magistrats sont des gens comme les autres. Si les noms de Dieudonné, Soral ou Ryssen suscitent l’effroi dans le grand public, après de tels récits, pourquoi les magistrats réagiraient-ils différemment ?
En effet bon nombre de personnes sont parfaitement indifférentes au sort d’autrui et au contexte profond, en ne se préoccupant que de leur confort personnel. C'est à dire que les gens travaillent de moins en moins pour construire ensemble, et de plus en plus uniquement pour favoriser leurs intérêts personnels. Quant à ceux qui pourraient avoir un soupçon d’intelligence ou simplement de réflexion, ils reculent devant l'oppression, les mensonges et les manipulations du système.
L’arnaque de la télé dite française, démocratique, libre et tolérante se voit encore à travers ses débats sur le voile islamique sans les intéressées, alors que la France a des problèmes beaucoup plus importants dus au pouvoir profond corrompu comme 3 000 milliards d’euros de dettes, 6 millions de chômeurs, 9000 suicides par an, 48 000 morts dus à la pollution de l’air par an, 165 000 enfants victimes de viols et de violences sexuelles par an. Le sujet du voile traité dans les médias mainstream correspond plutôt à un grossier moyen de détourner le peuple donc de sujets essentiels dont les problèmes économiques font aussi partie. De même les sujets concernant les faits divers de meurtre et le terrorisme ne représentant que 3 % des morts en France représentent 70 % du temps d'antenne dans les chaînes d'informations, alors que d'autres sujets concernent donc beaucoup plus de morts anormales ou de la pédocriminalité. D'ailleurs ces sujets sont désormais presque interdits d'être évoqués par preuve que généralement dans les chaînes d'informations très peu de sujets d'actualité sont traités quotidiennement, et sont souvent similaires sur plusieurs mois sans intervenants réellement dissidents, telle une propagande évidente du système corrompu.
Dans une de ses vidéos Momotchi a dévoilé, de manière incisive, comment nos moteurs de recherche, notamment Google, semblent aussi restreindre l’accès à l’information. À travers une démonstration minutieuse, elle montre comment une simple recherche sur des sujets comme le changement climatique ou le vaccin contre le COVID-19 renvoie systématiquement vers les mêmes sources officielles, limitant ainsi la diversité des points de vue. Cette manipulation subtile de l’information peut avoir des conséquences profondes sur notre perception du monde, au profit du mondialisme oligarchique et sioniste, car cherchant à unifier l'humanité derrière eux par ces luttes contre le changement climatique et contre le Covid 19. En restreignant notre accès à une pluralité de perspectives, les moteurs de recherche nous enferment dans une bulle d’information, nous donnant l’illusion d’un choix alors que la réalité est bien différente. L’impact de cette réduction de l’espace informationnel est alarmant. Non seulement elle limite notre capacité à accéder à une diversité d’opinions, mais elle pose également des questions fondamentales sur la nature même de la démocratie et de la liberté d’expression à l’ère numérique, dont car tendant vers le totalitarisme, qui pourrait être celui des mondialistes oligarchiques wokistes, lgbtistes et sionistes. Momotchi nous met ainsi en garde contre cette évolution inquiétante d’Internet, appelant chacun à remettre en question la fiabilité de nos sources d’information, dont en recoupant de nombreuses sources d'information traitant d'un sujet.
Et quand des débats semblant contradictoires sont organisés à la TV mainstream, c'est désormais généralement en réalité de l’opposition contrôlée. Ce qui signifie que la véritable contradiction concernant divers sujets est donc désormais interdites dans les chaînes mainstream. Ce qui prouve que le politico-médiatique devient totalitaire. Il faut noter que l'accusation de d'opposition contrôlée peut aussi être de l'opposition contrôlée pour diviser le camp adverse.
Dans ce sens selon Jean-Dominique Michel, l’accusation d’opposition contrôlée peut faire partie des stratagèmes de l’opposition contrôlée réelle, et la meilleure réponse à cela est donc de développer son propre militantisme de manière positive et constructive. Par exemple il y a eu une opération qui visa à semer la méfiance au sein du FLN en faisant croire à l’existence d’agents infiltrés, et cette tactique a eu des effets dévastateurs, puisque ayant mené à des accusations mutuelles et à des divisions internes. Ainsi il établit un parallèle avec la situation actuelle où des accusations d’opposition contrôlée peuvent avoir des effets similaires, insiste sur l’importance de ne pas tomber dans le piège de la paranoïa et de la division, et encourage les dissidents à se concentrer sur des actions constructives et à juger les individus sur leurs actes plutôt que sur des rumeurs. Ainsi il faut juger l'arbre à ses fruits et changer de nom d'un groupe dissident ou résistant quand il est trop infiltré ou trop décrédibilisé. En effet pour combattre la dissidence, les américano-sionistes mondialistes préfèrent désormais l'infiltrée plutôt que l'affronter frontalement. Il s'agit d’infiltrer la dissidence pour diminuer son influence ou détourner des dissidents dont en les influençant vers l'anti-catholicisme, l'anti-islam, l'anti-arabe ou l'anti-immigration via des invitations à la TV, et non vers l'anti-atlantisme, l'anti-OTAN, l'anti-UE et l'anti-euro pour restaurer un état fort à l'intérieur des frontières. Par conséquent il paraît important que des dissidents inconnus infiltrent aussi tout groupe du système pour obtenir des informations.
En rappelant que quand il s’agit de sujets concernant d'authentiques souverainistes, patriotes ou gilets jaunes, ces émissions de soi-disant débats n'invitent pas ces derniers en prouvant qu'elles ne sont souvent que des procès en l’absence des accusés. En effet beaucoup de dissidents ne sont pas invités ni évoqués dans les médias dominants et subventionnés.
L'opposition contrôlée se fait aussi via de fausses organisations dissidentes puis des crises créées par le système. Et l'opposition contrôlée peut aussi correspondre à créer des situations ou faire infiltrer des organisations pour les freiner, les décrédibiliser de l'intérieur, les diviser ou les pousser à ces actes violents pour ficher ou mettre en prison des dissidents, d'où l'importance de l'analyse de Jean-Dominique Michel précédente.
Il existe aussi des événements créés tel le Covid pour empêcher les manifestations massives possiblement révolutionnaires contre le système, le mariage pour tous, le pass sanitaire, la loi sur les retraites. Dans une forme d'agenda servant à la division pour le pouvoir de certains, les médias dominants dénoncent aussi souvent des sujets très particuliers comme les effets islamiques de l'immigration de masse plutôt que les origines sionistes et mondialistes de cette immigration à travers des gens comme Georges Soros et Jacques Attali (conseiller des présidents français depuis 30 ans) l'organisant. En effet avec Attali on commence à avoir beaucoup l'habitude en France de son mondialisme oligarchique et sioniste sous couvert de société ouverte sociale et libre : déjà avec le couple Attali-Mitterrand (le « sherpa »), puis Attali-Sarkozy (les « 300 propositions » pour privatiser la France), Attali-Hollande (« l’économie positive ») et enfin Attali-Macron (le bébé Rothschild). Les médias dominants oublient également souvent de rappeler les faux prétextes et décisions politiques qui ont mené ces dernières années les États-Unis à des guerres contre les pays musulmans dues au lobby israélien américain. Surtout que comme pour de nombreux pays, cela sert en plus à créer des ennemis extérieurs pour mieux dominer l'intérieur, particulièrement en période de crise.
Par conséquent cela prouve que ces médias dominants cherchent bien à préserver le pervers pouvoir profond du système en place dont également en évitant de montrer les causes aussi mondialistes de l'affaiblissement de la France à travers le système bancaire de dettes, la finance internationaliste et donc l'immigration de masse qui favorisent aussi les très riches par la baisse du coût du travail ou le maintien de bas salaires. De plus ce plan est facilité à travers l'achat de la paix sociale par la caisse d'allocation familiale et à travers l'opposition gouvernementale contre le protectionnisme par le libre-échange à outrance et à travers la critique négative de la politique des années précédentes. C'est à dire que le système manipule le peuple à accuser les mauvaises conséquences de la politique des dernières décennies et de l'affaiblissement de la France actuellement, afin d'éviter de mettre en lumière leurs causes provenant du judaïsme politique et de lobbies avides dont celui bancaire et oligarchique.
La banque est même devenue une divinité, car elle va au delà des clivages gauche/droite et croyants/athées. Or elle est plus la divinité de toutes les doctrines politiques laïcardes qui lui vouent en réalité leur adoration. Il est donc inutile de la nommer, et c'est pourquoi le sujet de la Banque est presque inexistant dans la bouche de la propagande que sont les médias et les politiciens. Car sans cette divinité interdite d’être nommée, impossible pour ces doctrines politiques et à ce système d’exister. Cette divinité dirigée par le pouvoir profond corrompu les financent, et leur permet de se nourrir de ceux qui votent ou qui travaillent.
Le 4 juillet correspond à la fête d’indépendance des USA contre la perfide Angleterre. Or aujourd’hui, même si le peuple américain devait fêter chaque année son indépendance de toutes les façons possibles, il l’a en réalité perdue : l’Anglais a été remplacé par le pouvoir profond, qui se planque derrière les institutions ou organisations que sont le Pentagone, la Réserve fédérale, la presse de la côte Est, le lobby sioniste, le renseignement (dont NSA et CIA), les GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft) de la côte ouest et l’armée, quoique avec la réélection de Trump cela paraît beaucoup moins vrai. Dans cette constellation, chacun tient son rôle, et le Président devait faire semblant de détenir le pouvoir, alors qu’il obéit à cette arborescence non étatique, de même que la classe médiatique mainstream y obéit car elle est tenue par la terreur ou le financement.
Dans ce sens, la contribution du docteur Ahmed Bensaada dans le domaine des révolutions dites «colorées» et des guerres cognitives se distingue par son analyse, pertinente et documentée, de cette problématique et surtout par sa manière pédagogique de transmettre le message aux citoyens des nations concernées, les sensibilisant ainsi aux diverses formes de propagande, de manipulation et de subversion. Sa participation étant largement diffusée, nous avons jugé utile de présenter au public d’autres contributions, en complément, dans le même domaine des guerres cognitives pour qu’il s’informe davantage sur ces nouvelles formes de guerres insidieuses plus destructrices, car elles visent à influencer les comportements des individus par l’exploitation abusive des sciences humaines et des neurosciences. Nous avons sélectionné cet article qui analyse les outils cybernétiques pour contrôler le domaine humain ; la doctrine de la guerre cognitive de l’OTAN ; la gestion des trois camps de la conscience.
« (Comme son nom l'indique,) La guerre cognitive est une violence psychologique constante qui est exercée sur les populations à des fins de contrôle et de manipulation absolus. Elle est viol(ence) de nos cerveaux, de nos esprits, de notre conscience et à terme de nos vies et de nos existences physiques et sociales. Il y a une guerre pour la conquête de nos cerveaux, la connaissance et l’information en sont les champs de bataille. Nous devons en être pleinement conscients si nous voulons réussir à changer quoi que ce soit. La guerre cognitive provient du concept militaire du «domaine humain» défini par Curthoys comme étant «toutes choses se rapportant aux aspects opérationnels socio-économiques, partenariats, cognitifs et culturels, impliquant l’engagement et l’influence». Comme l’explique aussi du Cluzel, si les cinq domaines principaux (terre, air, mer, espace et cyberespace) peuvent donner des victoires tactiques et opérationnelles, «seul le domaine humain peut amener la victoire totale finale», c’est à dire sur la population elle-même. Quand des infos, des sections de commentaires, des recommandations de contenu, etc, sont manipulés de manière algorithmique dans les réseaux sociaux, le sens de la réalité d’un individu peut être sévèrement déformé. L’IA peut être utilisée pour mettre les utilisateurs d’un média social dans des silos, où on leur fournit une information qui confirme leur vision du monde. Des groupes différents de gens font une expérience différente de la réalité sociale et la société se divise, incapable de s’unir contre les technocrates qui ne font que rechercher le contrôle social total. À cause de l’échelle à laquelle ces manipulations cognitives se situent, il peut apparaître que nous ayons à faire à une manipulation de masse similaire à la propagande du XXe siècle. L’OTAN par exemple, affirme que parce que la guerre cognitive est «faite pour modifier les perceptions de la réalité, la manipulation de la société entière est devenue la norme, la connaissance humaine devenant un monde critique de champ de bataille». Mais en pratique, la manipulation de «la société entière» se fait une personne à la fois et non pas par messagerie de masse. Une autre caractéristique distinctive de la manipulation cognitive, comparée avec la propagande traditionnelle, est qu’il ne s’agit pas d’imposer des idées ou des attitudes particulières, mais plutôt de modifier la connaissance et le comportement, par exemple «en influençant le processus par lequel nous parvenons à des idées, des vues, des croyances, des choix et des attitudes» (van Hamelen). En d’autres termes, il ne s’agit pas seulement d’influencer ce que nous pensons, mais comment nous pensons. La guerre cognitive peut aussi être utilisé à des fins de gestion de la perception des choses. En ligne avec la promotion du DARPA (Agence pour les Projets de Recherche Avancée de La Défense / Pentagone agence de recherche haute technologie), des «narratifs stratégiques» et des techniques de gestion de la perception remontant au moins au 11 septembre 2001, il apparaît y avoir au moins trois champs, camps d’attention quand on parle du contrôle du narratif «COVID-19». Le premier camp est le narratif officiel, comme épousé par tout ce qui est «de masse» et conventionnel ; ceci est fondé sur de gros mensonges, mais est pourtant cru par une majorité décroissante, susceptible de succomber au pouvoir de la propagande. Le second camp est pour ceux qui ont des doutes sur le camp 1, mais qui sont confrontés à un bataillon de faux dissidents dont le rôle est de s’assurer que le débat critique et la discussion n’aillent jamais au-delà de certains paramètres, dans ce cas précis, un paradigme de santé pharmaceutico-médical public. Les faux héros sont reconnaissables par le grand nombre de leurs suiveurs, leur habilité et capacité à survivre et prospérer sur les plateformes de masse, la quantité improbable de contenu qu’ils émettent tout en volant autour du monde d’un événement à un autre, la promotion croisée qu’ils font avec les autres, leur ostracisation par ceux du champ 3 et leur refus de regarder à des preuves clefs de manière sérieuse (voir le refus de Project Veritas de couvrir les contenus de problèmes sur le «vaccin COVID-19»). Le camp 3 est celui de la vérité. Il attire les plus sérieux chercheurs de vérité, dont la portée sur les plateformes de masse est sévèrement restreinte. Le camp 3 est un endroit encore plus difficile à aller intellectuellement et psychologiquement que le camp 2, parce que cela demande une volonté d’acier pour demeurer sur la voie de la vérité, de la recherche toujours plus rigoureuse, de la volonté d’endurer des sacrifices personnels et la capacité de faire face à ce qui se joue réellement dans le monde. » (David A. Hugues) » (Amar Djerrad)
Le processus d'une révolution colorée est de faire monter la température avec des attaques contre la police, puis de la rafraîchir avec des filles vêtues de blanc distribuant des fleurs dont dans les fusils des policiers et posant avec ces mêmes policiers. C’est la carotte et le bâton. Alors que face à des manifestations légitimes comme celle des gilets jaunes, les néolibéraux ne pratiquent que la force. En effet les dénigrements, les éborgnements des gilets jaunes par des flash ball montrant que le peuple a clairement un problème avec le système, le refus de la parole dissidente, l'utilisation perverse du Covid, le trucage d'élections comme aux USA, en France ou au Brésil, et la crise en Ukraine prouvent l'actuel radicalisation autoritaire du néolibéralisme mondialiste porté par les médias mainstream. Or ce qui fait la force d'un système de gouvernance, c'est sa souplesse et sa capacité à intégrer l'opposition, à la digérer et à la dépasser, mais le système globaliste va désormais dans les sens contraires. Cependant face à cette perte de pouvoir, les nouvelles forces saines doivent être intellectuelle, politique et économique.
Dimitry Orlof : « Comme d’autres techniques américaines de changement de régime, qu’elles soient militaires ou financières, la méthodologie de la révolution colorée (guerre hybride) n’est plus en mesure de produire les résultats escomptés, c’est-à-dire le renversement de l’autorité légitime et l’installation d’un gouvernement fantoche. (En sachant que le changement de régime plus ou moins favorable aux USA voire à l'Occident par rapport à un précédent très défavorable peut aussi se faire suite à un assassinat parfois déguisé en accident, suicide ou faux drapeau.) Mais tout comme les autres techniques, elle est encore capable de faire des victimes. À ce jour, l’establishment de Washington a complètement perdu la main, tant sur le plan national qu’international. Les guerres commerciales ont été perdues ; les guerres de sanctions sont devenues des objets tournés en ridicule ; les menaces d’escalade militaire se sont révélées creuses. Tout le système financier américain est un homme mort qui marche encore. Que peuvent donc espérer les Washingtoniens ? Eh bien, ils peuvent toujours utiliser la méthodologie de la révolution colorée pour fomenter une révolte futile et inutile et, ce faisant, ruiner de nombreuses jeunes vies(, affaiblir diverses économies et par cela dominer divers États). »
Même au sein de l'UE et ailleurs, l'Occident décadent cherche aussi toujours des changements de régimes qui ils ne plaisent pas aux mondialistes oligarques et sionistes.
Ainsi les révolutions de couleur ne sont pas condamnées à réussir, puisqu'elles ont échoué dans de nombreux pays. C'est pourquoi il ne faut pas tomber dans le discours anti-policiers dans l'espoir qu'ils rejoignent légitimement le peuple. Surtout que les policiers doivent normalement défendre en priorité le peuple, dont face à un pouvoir profond malfaisant qui joue sur la peur, le chaos et in fine la répression pour conserver et amplifier les privilèges des élites mondialistes corrompues.
Le pouvoir profond est donc dénommé correctement, puisqu'il contrôle tous les rouages de l'Etat de manière cachée et perverse. D'ailleurs en parvenant à soumettre à la dette la souveraineté de la plupart des nations dont fait partie la France, l'international système bancaire, usurier et financier réussit clairement à dominer tyranniquement le monde puisque par l'oppression.
« Une interview choc de Hannah Rothschild sur CNBC vient de lever un coin du voile sur les mécanismes du pouvoir réel. L'héritière de la célèbre dynastie bancaire y évoque sans ambages l'influence déterminante de sa famille sur le cours de l'histoire. Selon les propos de Hannah Rothschild, aucun souverain ou gouvernement du XIXe siècle n’aurait engagé un conflit sans le soutien financier de la famille Rothschild. Cette influence décisive serait née de la stratégie délibérée de Mayer Amschel Rothschild, qui envoya ses cinq fils dans les capitales européennes pour y établir le premier véritable réseau bancaire international. Communiquant par des méthodes secrètes, notamment le pigeon voyageur et un dialecte confidentiel, les frères Rothschild auraient ainsi constitué un empire financier dont la puissance conditionnait la paix et la guerre. Cette révélation, venant d’une descendante directe, jette une lumière crue sur les racines d’un pouvoir oligarchique dont l’ombre plane toujours sur la géopolitique contemporaine. » (Média en 4-4-2)
D'ailleurs comme la plupart des tyrannies, le système occidental actuel fonctionne sur le mensonge : « Je suis le bien et ceux qui sont contre Moi sont le mal. » Il promet le bonheur à tous mais ne l’offre qu’à une poignée (l’oligarchie), en produisant ainsi une société schizophrénique. Car ce pseudo « bien » particulier répandu prétendument partout contient donc du mal, et ce mal est profond. D'ailleurs par une inversion des valeurs (et des symboles) et donc une propagation de la dépression à cause de ce système, l’individu pieux ou authentiquement digne qui ne peut se conformer à cette nouvelle norme est considéré comme mauvais. Ce mensonge (ou l’auto-mensonge) peut alors refermer la plaie de la conscience morale des égarés soumis au système, mais seulement pour un temps, car la plaie (dont aussi économique) ne va qu'en s’élargissant. Et même si l’approche de l’Apocalypse doit se signaler par une profonde confusion intellectuelle et morale généralisée, les fidèles à Dieu et donc les justes disposeront ainsu de grâces particulières de discernement pour ne pas sombrer dans l’apostasie générale des derniers temps. Par conséquent actuellement, cette inversion des valeurs à la fin des temps doit bien être comprise quand on cherche à excellement la critiquer moralement, dont à propos de sujets comme quand l'anormalité progressiste se prétendant normale viole la normalité naturelle, tels à travers le lgbtisme et le transhumanisme.
Pour l'illusion de ne pas être rien dans l'actuel monde pervers des dominants actuels, l’injonction de réussite économique imposée par notre société de consommation puisque fondée avant tout sur le profit individuel et ainsi la domination, produit logiquement beaucoup de déchets parmi ces égarés indignement soumis, que le pouvoir profond appelle les dominés même quand ils sont conformes au wokisme lgbtiste et transhumaniste. En effet cette injonction constitue une violence faite à la plupart des individus pas forcément capables de comprendre l’agressivité de ces grands prédateurs souvent oligarchiques d'humains, ni par conséquent d'y répondre. Ainsi une société laïque basée essentiellement sur une valeur suprême qu'est le profit et la pseudo jouissance permanente y étant liée finit logiquement par ne plus avoir de limites ni donc de valeurs.
Certes il faut survivre, et survivre dans les conditions qui nous sont données, mais sans oublier de tendre à améliorer les conditions de vie du peuple en général. Surtout que la survie actuelle est déterminée par un ordre supérieur pour lequel ne compte que sa propre survie. Et c'est pourquoi il appauvrit les peuples pour qu'ils soient seulement occupés à survivre et pas à lutter contre lui. On l’a vu avec les deux guerres mondiales, car elles illustrent le pouvoir démoniaque d’oligarchies et de lobbies au détriment de la majorité des humains.
D'autant plus qu'une société dont le principe moteur est la concurrence, correspondant au bout du compte à une guerre de tous contre tous, est fondamentalement injuste car elle produit des dominants et des dominés, des vainqueurs et des défaits. Les humains qui s’y plient pleinement participent irréligieusement à l’injustice dont par l’écrasement des plus faibles au profit des plus forts, malgré la prétendue justice pour tous de la démocratie laïque, car profitant donc seulement aux ultra-riches mondialistes puisque finançant les partis politiques et établissant des accords de libre-échange avec des pays étrangers plus pauvres au détriment du peuple. La société devient un concours difficile permanent, dont les perdants ne se remettent pas toujours. Or la guerre de tous contre tous amènent en plus au chaos opposé à l'ordre, et donc finalement à l'autodestruction de l'humanité et donc au pire. Il existe de vitaux moyens moins violents d’organiser la société. Des expériences basées sur l’entraide et non la guerre réapparaissent ici et là, de même que des volontés de légitime isolationnisme intelligent voire modéré, possiblement comme Poutine tel qu'il sera vu dans quelques paragraphes. Les mathématiques, sur lesquels la sélection sociale se fait aujourd’hui (hier c’était le latin), peuvent être enseignés de manière collaborative et non concurrentielle. Il y aura bien sûr toujours des forts en maths, mais il n’est pas nécessaire d’en dégoûter les faibles.
En sachant que cette guerre de tous contre tous provient aussi de la fin de la société noblement traditionnelle et pieusement hiérarchique, car elle était basée sur la coopération et la responsabilité de ses membres, c'est à dire sur chaque humain synonyme d'un membre d’un organisme et d'une figure forte dans sa cohérence. Surtout qu'un souverain ou un calife se savait surveillé par Dieu, de même que par le peuple pieux. Alors qu’une société libérale est basée sur la concurrence à outrance, le conflit, l’hostilité, la haine de l’autre et l’admiration de soi, dont par les multinationales centralisatrice économiquement, l'individualisme et la division voire la tyrannie de minorités perverses.
Ainsi lorsqu'un président réellement pieux et patriote prend le pouvoir, il doit nommer des souverainistes pieux comme responsables de l'éducation, des chaînes de télévision publique et du contrôle de la monnaie (création monétaire), car qui contrôle la connaissance, l'opinion et la monnaie contrôle le politique, et qui contrôle le politique contrôle le pays par la loi (et peut donc priver la liberté d'action de la résistance) :
Mayer Amshel Rothschild (banquier privé) : « Donnez moi le contrôle sur la monnaie d'une nation (et ses médias mainstream), et je n'aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois. »
En effet la monnaie n'est plus utilisée comme un service permettant à une population de se développer, elle est utilisée pour asservir une population par des intérêts catégoriels.
C'est pourquoi les alerteurs sont importants car ils cherchent donc légitimement à améliorer l'humanité en luttant par la pensée critique contre la pensée unique, et en lisant entre les lignes ou selon des grilles de lectures particulières ce qui n'est pas dit, c'est à dire en décryptant les sous-entendus, en comprenant l'origine de certains événements ou en dénonçant des oppressions ou malhonnêtetés flagrantes. Une révolution est donc en train de se produire par la façon dont les gens consomment les médias, par leur manière de sélectionner les bonnes informations, et par le nombre progressifs de vérités qui parviennent aux gens normaux à travers les journalistes indépendants et médias alternatifs via des chaînes youtube, des sites ou d'autre plateformes. Surtout que cette révolution révèle clairement que les médias du système donnent souvent au monde une lecture biaisée, falsifiée, déformée, sournoise, indigne.
Dans ce sens des personnes comme Andreas M. Antonopoulos, technologue et entrepreneur en série qui est devenu l'une des personnalités les plus connues et les plus respectées du bitcoin, dénonce clairement des organisations cachées malveillantes contre l'intérêt général des peuples dont la principale est le Cartel Bancaire. Il s'agit du capitalisme de connivence des plus grandes institutions financières composées des grosses banques d'investissements et des énormes gestionnaires de fonds privés et publics américains et mondiaux en réalité interconnectés via un ou des méga-groupes. En effet cette kleptocratie correspond à un groupe d'entreprise qui s'entendent pour fixer les prix, organiser les marchés, bloquer la concurrence, manipuler les régulateurs, soumettre les multinationales et corrompre les politiciens, comme ils l'ont fait en rapport avec toutes les grandes crises économiques. Et c'est pour cela qu'Andreas demande pourquoi nous parlons tant des cartels de la drogue et du pétrole, mais rarement du plus nocif cartel au monde qu'est donc celui bancaire.
Ainsi comme il ne faut pas faire l'erreur de voir des complots partout, il ne faut pas faire l'erreur d'en voir nulle part, car les mensonges de versions officielles ont souvent été prouvés, et c'est pourquoi les bons complotistes font actuellement l'important travail des journalistes car ces derniers sont désormais tous sous influence. En effet à force de tout taxer de complotisme, on va cesser de réfléchir et se contenter des affirmations de l'autorité même si elle est corrompue. En fait, il s'agit de devenir des initiés épanouis du monde actuel et de ses narratifs manipulateurs plutôt que d'aveuglément les subir difficilement.
Le complotisme à outrance rend idiot, mais le constant suivisme irréfléchi aussi. Il y a donc deux formes de complotisme : le complotisme intelligent, qui consiste à ne pas se satisfaire des explications puériles et illogiques de la pensée unique, et le complotisme idiot, qui consiste à voir des complots partout. Surtout que le mensonge étant légion dans le système, une partie du peuple finit par tout rejeter de la réalité dans une forme de paranoïa et par inventer des théories complotistes erronées ou invérifiables tels la terre plate, les reptiliens, les extra-trerrestres. Surtout que les théories délirantes sont souvent propagées par le système pour décrédibiliser les chercheurs de vérité. C'est à dire que ce principe de l’anticonspirationnisme consiste à mêler des alertes légitimes à de l’absurde, ou qu'une fake news peut être inventée par le système pour discréditer la dissidence qui la reprendrait sans vérification. Dans cette entreprise d’absurdisation, on tend même jusqu'à tout mélanger. Cette évocation de l’absurde a pour objectif de déteindre sur le sérieux des thèses et le dissoudre. Or cette tentative de rabaissement de l’intelligence n’est pas la meilleure réponse aux thèses de réinformation les plus solides, car dans ce cas, ça ressemble plus à un mode panique et une fuite en arrière ridicules de plus en plus voyants. En effet le dénigrement-rabaissement n’est pas un argument, mais au contraire le signe flagrant d’un manque d’arguments par soumission au système.
« Dans le paysage médiatique actuel, une tendance émerge : celle de pointer du doigt les dissidents et les "complotistes" comme des vecteurs de désinformation, supposément financés par des intérêts russes. Cette trame narrative, rappelant la fausse collusion russe dans l'élection de Trump, se répand rapidement, alimentant les craintes d'une manipulation de l'opinion publique à grande échelle. Dans cette guerre de l’information, et alors que les tensions géopolitiques avec la Russie s’intensifient, la désinformation devient un enjeu crucial, mis en lumière par son statut de thème principal au World Economic Forum de cette année. Il devient donc impératif de faire preuve de discernement et de scepticisme face aux informations relayées en ligne. Alors que les médias mainstreams s’engagent dans une chasse aux sorcières visant à démasquer les dissidents comme des agents de la désinformation, il est essentiel de ne pas perdre de vue la nécessité d’une analyse critique et factuelle. La véritable menace pour la démocratie réside dans la manipulation de l’opinion publique par ceux-là mêmes qui prétendent la protéger. » (Momotchi)
« Le concept de la loi de Godwin correspond à l’adage Internet selon lequel plus une discussion en ligne s’éternise, quel que soit le sujet, plus le risque que quelqu’un introduise une analogie avec le nazisme ou le fascisme dans le mélange devient presque inévitable. D’un point de vue plus scientifique, ce concept est connu sous le nom de reductio ad Hitlerum, la tentative d’invalider l’opinion d’un adversaire en affirmant qu’une position similaire a déjà été défendue par Adolf Hitler lui-même ou par la NSDAP (parti politique d'Hitler) en général. On pourrait penser que la connaissance relativement répandue de cet adage inciterait les analystes et les experts à réfléchir à deux fois avant de brandir les allégations de fascisme. Pourtant, c’est le contraire qui semble se produire en particulier contre la Russie de Poutine accusée de restaurer le fascisme de gauche de la fin de la période soviétique. Or le nationalisme russe n'est pas basé pas sur une question raciale, mais culturelle, surtout que la Russie est reconnue comme impériale. C’est une question de langue, pas de sang. Ce n’est donc pas la pureté raciale, mais l’inverse, qui définit ce que les Russes sont censés être sur le plan génétique. Pour Poutine et de nombreux Russes, le concept de « russité » est ouvert et inclusif ». Si la Russie ne remplit pas les conditions pour être définie comme fasciste, alors nous devons simplement redéfinir ce que signifie être fasciste. Les formulations bizarres et souvent contradictoires que l’on trouve dans la plupart de ces analyses illustrent clairement un facteur constant qui réapparaît dans la propagande occidentale : le fait qu’ils n’ont aucune idée de la manière de définir le fascisme. Le terme fascisme est devenu une sorte de mot à la mode dans le discours géopolitique occidental, un terme effrayant que l’on peut lancer à volonté dès que l’on parle de politique. Plus particulièrement, toute personne en désaccord avec l’agenda libéral se voit souvent coller l’étiquette de fasciste. Le terme n’a plus de contenu réel. Il ne décrit plus une idéologie politique déterminée par le corporatisme économique, le nationalisme extrême, le militarisme et l’anticommunisme. Aujourd’hui, n’importe quel ensemble de positions socialement conservatrices peut qualifier quelqu’un de fasciste, surtout si l’on remet en question des valeurs libérales telles que le libertinage sexuel, le système néolibéral de libre marché ou l’absence totale de religion dans la sphère publique. En d’autres termes, la tendance libérale à simplement déformer, redéfinir ou simplement vider le sens des mots s’étend à la terminologie d’idéologies telles que le fascisme. Un mot vide, à utiliser comme munition de propagande quand cela convient aux besoins des pouvoirs en place. Dans une telle atmosphère, un pays comme la Russie, avec sa fierté patriotique, une population souvent pieuse et un État fort, est la cible idéale pour être accusé de fascisme. Cette ligne de pensée sert également un autre objectif, à savoir dissimuler le fait que le fascisme, en tant qu’idéologie, était en grande partie un représentant de l’idéologie occidentale typique, capitaliste et, oui, libérale. Aussi anti-individualiste que le fascisme prétende être, les principes fondamentaux qu’il a empruntés étaient indubitablement enracinés dans les traditions du libéralisme anglo-saxon. Les théories raciales défendues par Hitler et ses partisans sont loin d’être nouvelles, mais elles s’inspirent ouvertement du colonialisme britannique et du racisme institutionnel américain. Les idées nazies d’une pyramide de races supérieures et inférieures étaient presque des copies conformes de la suprématie anglo-saxonne qui était à la base des États-Unis d’Amérique. D'ailleurs comme le diable s'étant illégitimement cru supérieur par sa nature de feu et sa position d'imam des anges plutôt que par la piété, les élites mondialistes se croient illégitimement supérieures par le rang social. Ce fait est toutefois très gênant pour les élites libérales de l’Europe contemporaine et de l’Amérique du Nord, car il menace directement la noble hagiographie libérale vendu aux peuples qui décrit un progrès constant de la société depuis le siècle des Lumières, caractérisé uniquement par les avancées scientifiques, le rationalisme, la liberté et la démocratie. Tout ce qui contredit cette interprétation de l’histoire, comme le développement de l’impérialisme et l’assassinat d’innombrables millions de personnes dans le Sud aux mains des puissances coloniales, est considéré comme une aberration ou tout simplement ignoré. Entrez dans l’ère actuelle, dans laquelle les États illibéraux du Sud commencent à se soulever et à réclamer leur place légitime sur la scène mondiale, et vous pouvez voir une raison parfaite pour la propagande occidentale de dépoussiérer le vieux journalisme jaune et l’incitation à la peur. Il est toutefois difficile d’expliquer au public pourquoi il est censé haïr la Russie, l’Iran ou la Chine. D’autant plus que l’Occident devrait expliquer le contexte historique qui sous-tend les sentiments d’animosité à l’égard du noyau impérial. La guerre de l’opium, le coup d’État iranien de 1953 ou les invasions impérialistes de la Russie en 1918 sont difficiles à expliquer, même aux Occidentaux les moins soucieux de suprématie. Cependant, si vous leur faites croire que des hordes fascistes d’envahisseurs orientaux se massent aux portes de leur pays, il devient beaucoup plus facile d’amener l’opinion publique à soutenir la guerre. Ironiquement, c’est exactement le type de stratégie mentale utilisée par les nazis et les fascistes pour appeler à la guerre contre l’Union soviétique. Non seulement les élites libérales-capitalistes appellent à la guerre et à l’asservissement de l’Est et du Sud, mais, dans une tournure de rhétorique particulièrement cynique, elles le font sous couvert de « lutte contre le fascisme ». Il y a une autre raison pour laquelle « rejeter la faute sur les Russes » est une astuce si populaire de nos jours. La résurgence du mouvement populiste de droite, qu’il s’agisse des manifestations des chauffeurs routiers au Canada ou des partisans de Marine Le Pen en France, se compose généralement de deux groupes de personnes. D’une part, il y a les partisans d’une colère populaire légitime qui se laissent entraîner par un mouvement qui exige le changement. Il s’agit de personnes souvent peu politisées, mais motivées par des préoccupations très réelles qui affectent leur vie quotidienne : pauvreté, répressions, hausse du coût de la vie, criminalité galopante, services publics délabrés, etc. D’autre part, il y a ceux, souvent les responsables, qui servent fondamentalement les mêmes intérêts économiques et géopolitiques que les élites libérales et conservatrices contre lesquelles ils sont censés se rallier. Il s’agit souvent de leaders charismatiques qui comprennent que, plutôt que de mépriser ouvertement les masses, ils peuvent essayer d’utiliser et de guider la colère populaire en l’éloignant des causes réelles de leur souffrance et en la dirigeant vers des groupes au sein de la société auxquels ils attribuent la responsabilité de la situation. C’est pour cette raison que, malheureusement, la montée de la colère populaire justifiée contre l’exploitation aux mains de la cabale libérale-néoconservatrice au pouvoir en Occident est souvent combinée à une islamophobie flagrante et à un irréligieux suprémacisme blanc. (Le retour du racialisme en particulier blanc rajoute de la la lutte horizontale profitant donc au système mondialiste, oligarchique et sioniste, surtout que sa dédiabolisation se fait sous conditions.) Une grande partie de l’Occident s’est transformée en une impasse politique entre deux forces, toutes deux généralement destructrices. D’un côté, il y a l’élite traditionnelle, qui promeut l’économie néolibérale, le libre-échange, le capitalisme débridé, les valeurs éthiques libérales et, depuis peu, la cooptation du mouvement dit « woke ». D’autre part, il y a la tendance populiste de droite, souvent même l’alt-right, caractérisée par un conservatisme moral, des tendances racistes, une forte intervention de l’État et des politiques judiciaires plus sévères. La montée du mouvement dit de l’alt-right en Europe et en Amérique du Nord est devenue un fait indéniable de la vie politique contemporaine. L’élite libérale et néoconservatrice traditionnelle du monde occidental s’est montrée totalement incapable d’endiguer cette vague, à supposer même qu’elle en cherche pas à l’arrêter en premier lieu. Mais bien sûr, les voix les plus racistes, islamophobes et ethnocentristes qui sont entrées dans le débat dominant en conséquence sont difficiles à faire rimer avec la propagande officielle de l’État occidental en tant que société pacifique et tolérante. D’où la nécessité de rejeter la responsabilité des causes internes, tels que l’augmentation rapide des niveaux de pauvreté, d’inégalité des richesses et de sans-abris, et l’effondrement apparemment inéluctable du tissu moral de la société, sur des menaces externes inventées de toutes pièces, tels que la Russie, la droite populaire ou l'islam. Présenter la Russie, la droite populaire ou l'islam comme des croque-mitaines possibles de la montée du fascisme répond parfaitement aux objectifs des dirigeants occidentaux. Plutôt que de se concentrer sur les problèmes économiques, sociaux, moraux et éthiques clairement réels et profondément enracinés de l’Occident, y compris les contradictions fondamentales du libéralisme, les puissances de Washington, Londres, Paris et Bruxelles ont opté pour la stratégie de propagande séculaire consistant à rejeter la faute sur « l’autre ». Il appartient désormais aux peuples occidentaux de faire la lumière sur cette campagne de mensonges. » (Extraits de l'article « La banalisation de l’antifascisme » de Brecht Jonkers)
Le complotisme intelligent, sourcé et cohérent, est donc ce qu’on appelle trivialement la recherche de la vérité, et représente une totale opposition à ceux pensant très naïvement qu'il n'en existe nulle part et se croyant vivre dans un monde relativement normal. Surtout qu'il ne peut être nié qu'il y a eu des complots ou des conspiration tout au long de l'Histoire, et qu'il y en a toujours vu le grand nombre de condamnations judiciaires pour corruption, parfois en plus grâce à des lanceurs d'alerte qui avaient pourtant été traités auparavant de complotistes. Un bon conspirationniste (un bon complotiste, un bon anti-complots), c’est quelqu’un qui réfléchit, qui fait des recherches, qui établit des relations entre des faits. C’est donc la marque d’un esprit fort, vivant et curieux, qui aime les faits, l’intelligence, la lucidité, l’honnêteté et les autres forces de l’esprit. Il y a des gens intelligents dans la désinformation, mais ils travaillent pour l’argent, pour l’oligarchie, pour le lgbtisme, pour le sionisme, pour le Diable, pas pour le peuple. C’est pourquoi on les appelle les sociaux-traîtres. Le combat entre le bien et le mal, aujourd’hui, est celui entre l’information et la désinformation. C’est pour cette raison que le complotisme intelligent est tant attaqué par les forces de l’oligarchie perverse qui essayent de le ridiculiser ou de l’interdire, dont en voulant faire avaler au peuple de fausses théories complotistes émises en réalité par les comploteurs du caché pouvoir profond corrompu. A ce sujet il est intéressant de lire l'article « Complotisme, homéopathie, et Covid-19 » peut être lu à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/Complotisme-homeopathie-et-Covid-19-59561.html
La définition dissidente du complotisme correspond donc à la recherche de complots, alors que celle du système correspond au délire obsessionnel d'avoir identifié un coupable puis de tellement chercher à le prouver qu'on utilise plus de méthodes rationnelles.
La liberté de pensée et d'expression se rapproche donc de plus en plus de la désignation de complotisme par le système tyrannique après qu'il ait qualifié le complotisme de « désordre informationnel dangereux », alors que ce n’est que la conséquence logique et saine de la pluralité des points de vue surtout par rapport à toute sa corruption répandue.
La propagande du système va bien au-delà de la simple fabrication du consentement pour les gouvernements, les crises et les guerres. Elle nous forme à quoi donner de la valeur, à quoi doit ressembler un être humain qui réussit, et où placer notre intérêt, notre énergie et notre attention. Elle façonne nos personnalités, dont jusqu'à nous faire consentir les populations à disparaître via le covid, le vaccin ARN, l'avortement, l'euthanasie, la mal-bouffe, etc. Elle déforme notre humanité. Lorsque quelqu'un ne pense pas que la propagande a beaucoup de pouvoir, c'est qu'il est fortement propagandisé. Si les gens pouvaient comprendre le fossé massif et béant entre le monde tel qu’il existe réellement et les récits dont on nous abreuve à son sujet depuis l’enfance, il y aurait une révolution immédiate. Le monde réel est aussi différent du monde de la propagande qu’il l’est de n’importe quelle œuvre de fiction. Ainsi il apparaît que sans idéologie un homme est semblable au milieu dans lequel il vit, c'est à dire actuellement en occident à celui libéral, consumériste, ploutocratique, wokiste, lgbtiste, sioniste et athée, ce qui fait beaucoup puisqu'il faut en plus évidemment compter les incultes.
De plus pour prouver la malhonnêteté de ceux qui accusent injustement de « complotistes » les personnes recherchant noblement la vérité, il faut savoir que cette accusation irréfléchie est un honteux anathème. C'est à dire que cela n'apporte pas d'arguments afin de couper net à la discussion, alors que la politique en particulier moderne est incontestablement remplie de complots.
Surtout qu'évidemment les comploteurs ou conspirateurs souvent légitimement attaqués, dont font bien sûr partie des politiciens, des lobbies et les médias du système, se servent facilement du « complotisme » pour décrédibiliser, menacer ou faire douter, afin de bassement se déculpabiliser injustement. L'accusation de complotisme concernant le mondialisme sert aussi à détourner utilement l'attention populaire de cette réalité, alors que de nombreux livres de l'hyper classe internationaliste y participent pourtant clairement comme ceux de Rockfeller, Attali, Warbourg et Schwab.
On en arrive à une concurrence entre journalistes pour caser le maximum de poncifs en une seule phrase d’accroche, afin de rabaisser des mouvements ou des pensées anti-système : « Complotiste », « Adeptes », « Extrême droite », « Pro Trump », « Nazi ». Cela va même donc désormais dans une forme d'inversion accusatoire jusqu'à « « Conspirationniste ». Cette promotion de la pensée unique confirme la dérive sectaire de nos sociétés. Un « complotiste » correspond pourtant souvent simplement à quelqu’un qui a raison avant les autres comme concernant le pass vaccinal, ayant en plus permis de créer une infrastructure numérique prête à être réutilisée pour les prochains pass écologique, énergétique, économique voire alimentaire. Ce qui a pourtant été particulièrement dénigrer par les médias mainstream, car leur travail est désormais d'honteusement nier ou déformer les faits, même jusqu’à ce que leurs mensonges ne soient plus tenables par preuve des manifestations massives qu'il y eut contre la tyrannie sanitaire. Ainsi concernant ces journalistes soumis au système, le peuple peut lui utiliser ce type de poncifs : esclaves, propagandistes, sournois, traîtres, etc...
Commentaire d'un internaute : « On nous conspue parce que l’on ne veut pas être dupes. Or une fois le doute dissipé par la raison, la logique et le bon sens, une fois la réflexion faite et le positionnement assumé, tout homme recommence par sagement douter, surtout que le système pousse à faire douter. Puis il s'informe plus encore, il réfléchis abondamment, il se positionne, et si possible il agit au mieux en conséquence. Tout cette noble nature humaine n’est plus permise, c’est le début de la fin. Là où il n’est toujours question que de complotisme, il y a en réalité des personnes qui pensent, qui doutent, qui cherchent, qui réfléchissent, qui élaborent, qui font le choix d’une théorie plutôt qu’une autre. Qu’on nous laisse ces droits fondamentaux bon sang. Nous n’avons pas « envie d’apprendre à vivre avec ce virus », car c’est le virus de la peur, du mensonge d’État et de la tyrannie ! »
Dans ce sens l’important n’est pas ce que les conspirateurs (comploteurs) disent ou font, mais pourquoi ils le disent ou le font. Or avec les grossiers liens pervers entre le politico-bancairo-médiatico-pharmaco-numériquo-sanitaire que les médias mainstream ont caché lors la crise du Covid, le système finit par se décrédibiliser totalement. C'est pourquoi dans une forme de guérilla numérique, il faut participer à la réinformation des autres par tous les moyens de télécommunication dont en les invitant à aller souvent sur des sites comme « Égalité et réconciliation » et « Le Média en 4-4-2 » pour contourner la structure du contrôle mental médiatique.
« Ainsi seul le complotisme permet d’appréhender la nature du pouvoir. C'est pourquoi l’anti-complotisme ne peut être qu'une émanation du pouvoir dont la vocation est de le protéger et de lui permettre d’échapper à la compréhension de ceux sur lesquels ce pouvoir s’exerce. On ne dialogue pas avec le pouvoir : on s’y soumet ou on le combat le plus pacifiquement possible. Il s’ensuit donc que les complotistes n’ont plus à chercher les faveurs des anti-complotistes ou de leurs maîtres, ni à s’excuser de penser hors des sentiers battus ou d’émettre des hypothèses de travail audacieuses. Il est temps pour les complotistes de se montrer offensifs, et face à l’idéologie du chaos que le pouvoir incarne et projette sur le monde à travers ses relais médiatiques et institutionnels, de présenter le complotisme comme un remède aux pulsions mortifères de l’hydre mondialiste et sioniste. Le complotisme est un humanisme. Le complotisme est la grande aventure humaine, intellectuelle et politique de notre siècle. Si nous voulons que l’homme perdure dans ses fondamentaux humains, loin des promesses technologique, techniciste et trans-humaniste qu’on veut nous imposer sans débat, il est donc bien temps d’affirmer ce que nous sommes en tant que complotistes : un humanisme. » (Extrait de l'excellent article « Le Génie du Complotisme » pouvant être lu à l'adresse : http://lidiotduvillage.org/2020/06/05/le-genie-du-complotisme/)
Dans ce sens, Julie Jauffrineau met en lumière les dérives sémantiques et les biais idéologiques des médias mainstream, qui tendent à assimiler l'antisémitisme à l'antisionisme et à promouvoir une vision manichéenne du monde. En notant que dire antisionisme égale antisémitisme, cela amalgame juifs et israéliens, et c’est donc pervers et dangereux pour la diaspora juive. D'ailleurs la droite républicain américaine en particulier jeune comprend de plus en plus que le sionisme est aussi dangereux que le wokisme, et la gauche démocrate américaine dont juive comprend aussi de plus en plus que le sionisme est dangereux comme le prouvent les nombreux juifs de gauche qui ont voté pour le maire musulman de New-York Zohran Mamdani. Ce qui fait qu'il y a donc une alliance objective entre la droite américaine et les juifs de gauche contre la sionisme. De plus Julie Jauffrineau dénonce également la censure médiatique et la diabolisation du questionnement, qui entravent la démocratie et l'humanisme :
« Mais qu’est-ce que le complotisme ? Si cela constitue historiquement une entreprise formée secrètement entre plusieurs personnes contre la sûreté de l’État, son sens a aujourd’hui été dévoyé. Ce simple mot permet de décrédibiliser tout ce qui récuse la version officielle d’un événement, imposée par les gouvernements et les médias mainstream, c’est-à-dire le questionnement. Le doute est le commencement de la sagesse, disait pourtant Aristote. Et si la souveraineté appartient au peuple dans notre société, le peuple n’a-t-il lui-même pas le droit, et le devoir, de questionner l’information transmise, de comparer les sources ? Or ces sources peinent à être diversifiées en France. Mais au-delà de la censure de l’information, il y a aussi la censure du mot. Pourquoi dire « sionisme » vous accorde-t-il l’étiquette d’« antisémite » ? Les médias mainstream tendent à assimiler l’antisémitisme à l’antisionisme, quand le judaïsme est une religion, et le sionisme, une idéologie. L’un appartient à la sphère privée et constitue l’expression d’une foi, d’une culture ; l’autre, comme doctrine suprématiste et colonisatrice, empiète sur la liberté d’autrui. (Alors que dans leur grande majorité les juifs ne sont même pas des sémites, que la grande majorité des sémites ne sont pas des juifs, et qu'il y a donc eu une prise de contrôle manipulatrice sur le terme « antisémitisme », surtout qu'abusivement cela concerne seulement les juifs sans les arabes ou autres et qu'on devrait ainsi plutôt parler d'« anti-judaïsme ou d'« anti-sionisme » qui n'est pas un délit puisque cela ne concerne pas une ethnie, mais la religion, une politique ou un État.) D’autres mots fondamentaux sont au contraire oubliés des médias mainstream et des politiques occidentaux. Le « droit international » a été abandonné au profit de « l’ordre fondé sur des règles » (RBO). Quelles sont ces règles ? Nul ne le sait. L’ensemble de la communauté internationale a pourtant collaboré pour mettre en place un certain nombre de règles, ratifiées par chacun des acteurs étatiques, consignées à l’ONU, réunies sous le nom de « droit international », afin de préserver les intérêts fondamentaux de tous en vue de la paix mondiale. Quel est l’intérêt à ne pas vouloir s’y soumettre ? Ces phénomènes sont les marqueurs d’une volonté de l’Occident collectif de ne plus fonctionner qu'en suivant ses propres règles, suivant un jugement unilatéral et faisant fi des intérêts d’autrui. Cette pratique semble loin de respecter les Droits de l’Homme, pourtant si précieusement défendus lorsqu’il faut engager la population occidentale à s’opposer à une autre puissance. Où en est l’humanisme aujourd’hui ? La question reste en suspens au regard des traités proposés par la Russie avant son entrée en guerre contre l’Ukraine et qui n’ont obtenu aucune réponse de la part des États-Unis. Le rejet américain de négocier montre une volonté d’intransigeance absolue, éloignée de toute valeur démocratique et diplomatique. La question reste en suspens face à la situation en Palestine. On observe avec tristesse et ironie comment les sociétés occidentales larguent de l’aide humanitaire au peuple gazaoui affamé tout en envoyant des armes à Israël. La question reste en suspens au vu du déploiement de l’armée française au Mali pendant dix ans pour lutter contre le terrorisme. Pourtant, le terrorisme n’est arrivé qu’après la chute de Kadhafi, fomentée par l’Occident, et n’aura fait que prendre de l’ampleur depuis lors. La question reste en suspens face à l’invisibilisation politico-médiatique du massacre au Congo de plus de six millions de civils par le M23, mouvement terroriste tutsi soutenu par le Rwanda. Pourquoi ce silence ? Quels sont les intérêts cachés que détient cette région du Nord-Est du Congo ? On pense militer pour la paix dans le monde et en faveur de l’humanisme. Mais est-ce humaniste d’altérer la vérité ? D’armer les génocides ? D’ignorer l’histoire, la culture et les préoccupations des peuples ? Est-ce humanisme ou impérialisme que de s’opposer aux décisions de pays souverains, comme en Afrique ? L’humanisme commence là où cesse le jugement et débute la coopération. » (Julie Jauffrineau) Comme souvent à travers l'Histoire, les anti-complotistes suiveurs et donc soumis cherchent à disqualifier et ainsi discréditer les autres en particulier ceux qui luttent contre le mondialisme ploutocratique soniste, car ils ont perdu la capacité de penser, n'admettent pas leur réalité et cherchent par conséquent à ne surtout pas entendre ce que les complotistes diseurs de vérité ont à dire puisque cela les humilierait dans la honte. Ainsi au cours d'une discussion privée dans ce genre de cas, il ne faut pas trop insister, rester digne et doux, et ramener la discussion vers un exemple concret ou une action calme, en particulier si des personnes neutres pouvant aller dans notre sens assistent à la discussion, ou si l'anti-complotiste s'énerve dans l'incohérence, quoique dans ce dernier cas il est bon lui demander de développer en douceur son argumentaire afin qu'il se rende compte lui-même de son erreur. Surtout que l’information dans les médias dominants français ne sert vraiment plus qu’à une chose : étouffer, calomnier, criminaliser toute opposition réelle au Système. D'autant plus que c'est un Système qui est moralement à bout de souffle et donc dangereux comme une bête blessée mortellement. Ce qui explique son délire répressif et son agressivité tous azimuts, dont en prétendant par exemple que le nationalisme et la démocratie ne peuvent pas cohabiter, et donc que seul l’antinationalisme et le supranational mondialiste, oligarchique, lgbtiste, wokiste et sioniste sont compatibles avec la démocratie. Pour y parvenir internationalement, les faux dieux auto-proclamés de l’État profond mondialiste se servent même de la très indigne stratégie des révolutions colorées.
C'est à dire qu'ils cherchent à châtrer les États modernes dans le but de les transformer en émasculés postmodernes faibles. Cette castration est une partie du plan des « maîtres du monde » pour détruire l'insoumise virilité noble et préserver leur domination. En effet les forces occultes privées ou étrangères et les progressistes veulent la destruction de la virilité (préservant la famille traditionnelle), car aucun pays ne peut être soumis avec des hommes valeureux, d'où la propagande du lgbtisme et du féminisme à outrance. (La société occidentale actuelle encourage même à avoir des relations sexuelles rapidement et hors mariage voire hors hétérosexualité, dans le sens de d'abord coucher afin de voir si ensuite affinité pour préserver la relation, au lieu donc de faire l'inverse comme le demande noblement la religion. Car quand on a une relation sexuelle avec quelqu'un et cette relation sexuelle apporte du plaisir, il y a un espèce de cocktail d’hormones fait entre autres d'ocytocine, qui s’appelle l'hormone de l'attachement, et ce n'est pas anodin. En effet si on couche avec quelqu'un, mais qu'on se détache dans l'heure qui suit et ainsi qu'on ne prolonge pas ce moment avec cette personne parce que chacun doit rentrer chez soi, il peut se passer une forme de déprime, d'origine donc hormonale. Ce qui n'est pas étonnant car la relation sexuelle étant la construction la plus intime, la plus affective et la plus intense, elle est clairement illégitime hors mariage, puisque il n'y a logiquement que ce dernier qui est en conformité avec toutes ces valeurs, sinon on peut donc parler de relation sexuelle médiocre, mensongère, animale et hypocrite. C'est à dire qu'on est pas fait pour se détacher d'une personne avec qui on vient de s'attacher autant. Par conséquent en enchaînant les rapports sexuels avec différentes personnes, il arrive rapidement une forme de déprime voire de dépression. Et c'est particulièrement valable chez les femmes, car ce cocktail d'hormones dont donc d'ocytocine est beaucoup plus fort chez les femmes, puisque servant à tranquilliser l'homme selon le Coran.) Pour cette domination, cette stratégie est aussi importante que leur recherche du contrôle complet très lucratif de toutes les ressources. Le mondialiste Kissinger a d'ailleurs dit qu'il faut contrôler les ressources (militairement, financièrement ou monétairement) pour contrôler les nations.
« Les « élites (mondialistes) » complotent et conspirent toujours ; notre devoir est de faire la lumière sur leurs obscures menées. » (Julian Assange) A ce sujet, il est important de noter ici rapidement que l'idéologie mondialiste des élites occidentales, basée sur des lobbies et sur le militantisme de minorités perverses, se sert du cinéma comme d'un support privilégié car cela permet souvent de fabriquer un consentement de la part des spectateurs. En effet cela permet souvent de propager la tolérance voire l'acceptation envers le mondialiste progressisme impie favorisant les ultra riches : la fiction, ça permet de tordre la réalité même en faveur d'un illégitime plan indigne voire fou. Hollywood a ainsi organisé et orienté le wokisme, grâce donc à la puissance d’évocation de l’image animée, puisqu'elle s’imprime directement au fond de l’esprit sans passer par les mots et la raison. À l’arrivée, on obtient une société sorossisée, où, comme en France actuellement, la liberté des mœurs est presque totale, quand les autres libertés sont limitées, et parfois interdites (opinion, expression, déplacement), sinon punies socialement. Hollywood est devenu une entreprise de contrôle mental et d’orientation politique, de même que Netflix. Mais les Réseaux Sociaux sont apparus comme contre-poids essentiel. Le cinéma a donc souvent couplé l’émerveillement devant la technique, au phénomène culturel de grande ampleur permettant le suivi massif de populations. Temple du règne de l’image sur lequel s’est bâtie notre société moderne, le cinéma devint l’outil qui permet à la fois d’alimenter le mythe moderne, de naturaliser l’injustice et de transmettre la propagande grâce à de manichéennes et donc simples histoires s’adressant davantage à l’affect qu’à la raison. Le réalisme qu’apporte l’image vidéo du réel perversement orientée et l’émotion qu’elle favorise ont progressivement effacé l'esprit critique du spectateur. La technique est ainsi devenue la caution du discours. En effet à part les histoires épiques, des événements historiques et quelques chef d’œuvres diminuant avec le temps dont sur les valeurs morales, le cinéma puis la télévision s'est imposé comme le moyen privilégié du pouvoir pour répandre l’idéologie dominante voire l'amour de la dystopie, mais aussi de la peur asservissante à travers les films de catastrophe, d'horreur ou de crime. Enfin la publicité normalise encore plus désormais le libéralisme matérialiste et wokiste. Il est intéressant de lire à ce sujet l'article « De la Révolution française au Covid, Petite histoire de manipulation du peuple, de propagande et d’illusion démocratique. » à l'adresse https://lemediaen442.fr/de-la-revolution-francaise-au-covid-petite-histoire-de-manipulation-du-peuple-de-propagande-et-dillusion-democratique-partie-2/
Nous sommes même arrivés à une époque où de nombreux gens sont tellement ignorants et futiles, qu'ils consomment gloutonnement les séries-télé alors qu'elles sont de plus en plus médiocres.
BVA est une entreprise post-soixante-huitarde bien connue des gens de la pub, du marketing et de la politique, qui analyse les comportements des Français pour mieux les vendre aux publicitaires. Ici, il s’agit de vendre des produits sournois, par exemple le vaccin, au consommateur potentiel, car le vaccin fait peur, mais il rapporte. Pour le Marché, le vaccin est un produit comme un autre et les consommateurs sont un bétail comme les autres. Le marché du vaccin n’existe pas ? Les forces du Système le créent : c’est ce que les Français et le monde ont vécu en 2020, une fabrique de peur afin de vendre l'arnaque vaccinale. Le reste, les conséquences, les effets secondaires de cette giga combine, le Marché s’en moque : les gens se débrouilleront entre eux, et avec leur État, un État donc de plus en plus faible, pauvre, et inefficace, sauf pour frapper les gens en colère tels les gilets jaunes qui comprendraient cette entourloupe comme celles économiques, politiques et financières.
Or suite aux nombreux effets secondaires divers des vaccins ARN, le virus, après avoir divisé la société, pourrait donc peut-être désormais la rassembler, au moins partiellement. Il est intéressant de lire à ce sujet les articles « PfizerLeak : les contrats Pfizer et leurs clauses surprenantes » à l'adresse https://www.francesoir.fr/societe-sante/pfizerleak-les-contrats-surprenants-vaccins-pfizer , et « 18 raisons pour lesquelles je ne me ferai pas injecter le vaccin anti-covid » à l'adresse https://strategika.fr/2021/09/12/18-raisons-pour-lesquelles-je-ne-me-ferai-pas-injecter-le-vaccin-anti-covid/
On peut donc parler d’une exploitation commerciale des neurosciences ou des sciences du comportement. Comme quoi on n’est pas dans la science, mais bien dans une manipulation monstrueuse. Dans ce sens, on peut rappeler le basculement de la société artisanale et familiale américaine dans la société dite moderne, mais aussi la disparition des métiers au profit des emplois. Or il y eut ensuite la disparition d'emplois à cause des machines automatisées, des robots puis désormais de l’IA. C'est à dire que le 20e siècle a été celui de la disparition du métier, et le 21e sera celui de la disparition de l’emploi, qui était déjà une dégradation du métier. Puis il y eut l’éclatement familial dû à l’invasion de la publicité dans l’espace public, qui pouvant faire ce qu’elle veut, a vanté de nouveaux modes de comportements plus favorables au Marché. D’où le féminisme (les femmes qui fument), le célibat et la consommation sexuelle, contre le mariage et la fidélité au risque de la dépression de chacun. En revanche quand sans argent, on veut revendiquer une cause sur un mur ou y écrire un slogan dénonçant une injustice, aussitôt la maréchaussée intervient : social danger ! Les ingénieurs sociaux du Marché ne partent donc pas seulement des comportements des citoyens pour vendre le matérialisme aux gens, mais ils modifient ces comportements. Le (théorie du) nudge, ce mot récent, est un concept qui existe en fait depuis un bon siècle. C’est une contrainte sans contrainte, un viol mental qui ne déclenche pas l’alerte du système de défense, une intrusion perfide sous les radars de l’individu. Cependant par le cinéma ou des livres, un camp subversif peut aussi contredire même subtilement ce qu'une idéologie dominante tente à imposer, dont par un biopic ou une biographie qui peut montrer l'origine de la personnalité ou de la vie de certaines personnes parfois condamnées injustement ou encensées indignement par le système pervers. Mais pour accentuer son hégémonie dont économique, les États-Unis via son cinéma d'Hollywood a donc souvent mis en avant son système.
Comme il a déjà été vu, le système laïciste moderne d'hyperconsommation amène par la propagation de l'idéologie ultra-libérale-libertaire à la perte des valeurs morales pour apporter la faiblesse morale et spirituelle au peuple, afin de le faire dominer plus facilement par les oligarchies perverses. En effet un peuple ignorant ou n'étant plus noblement insoumis devient crédule à l'indignité et donc docile vis à vis des manipulations perverses. Et le grand combat entre le Bien et le Mal a donc encore beaucoup lieu aujourd'hui jusqu'à la victoire finale du Bien à la fin des temps avec le retour de Jésus, puis lors du Jugement dernier dans l'au-delà. Cette fin des temps sera donc aussi le triomphe définitif du christianisme complété qu'est l'islam authentique contre la perversité, le ploutocratisme, le sionisme, le laïcisme, l'athéisme, le mondialisme, le progressisme, le wokisme, le lgbtisme, le transsexualisme, le transhumanisme.
Or pour l'instant le monde dans lequel nous vivons n’est donc pas le monde que nous percevons. Ce sont les nazis qui ont gagné la seconde Guerre mondiale, car les nouveaux fascistes extrémistes sont les libéraux, les gauchistes, les globalistes et les messianisme politique juif puisque imposant le mondialisme financier, oligarchique, sioniste et donc suprématiste, dont par ou/et pour le Grand Israël, la ploutocratie internationaliste, le lgbtisme, l'eugénisme, le transhumanisme, l’esclavagisme salarial, le mathusianisme envers les pauvres et les désaxés mentalement, l'euthanasie pour les faibles dont les handicapés, les malades et les dépressifs, et donc le satanisme, , surtout que des descendants de nazis sont présents dans de hauts postes au sein du système occidental. Les banquiers de Wall Street, de la City et de Tel Aviv sont leurs héritiers. Les traders sont des criminels de guerre en particulier ceux qui manipulent le cours des denrées alimentaires de base et des produits de première nécessité en se moquant des famines qu'ils créent à l'autre bout du monde pourtant dans une forme claire de crime contre l'humanité, et c'est pourquoi il est évident que les prix des produits alimentaires de première nécessité doivent être fixés par un gouvernement souverain en cas d'hyper inflation. En Afrique, des tyrans noirs ont pris le pouvoir avec l’aide de mercenaires souvent blancs soutenus par des politiciens occidentaux corrompus, ou des mafias locales de noirs ont fréquemment pris le pouvoir suite à la décolonisation. Le capitalisme ultra-libéral pour tous, en particulier sans le social, est un génocide. L'antifascisme, souvent inconsciemment au service du pouvoir profond mondialiste pourtant fasciste des oligarchies, qualifiant de fascisme la volonté des peuples vers un retour à plus de conservatisme, utilise donc une inversion accusatoire, comme la laïcité est un fascisme contre le monothéisme, la finance internationale est un fascisme contre les nations, et le mouvement lgbt est un fascisme contre la famille traditionnelle dont en accusant les anti-lgbtisme de fascistes. La démocratie est devenue une tyrannie par une manipulation des peuples profitant principalement aux oligarchies mondialistes et sionistes, puisqu'elles financent les campagnes politiques, les élus et les médias. Le féminisme est un machisme. La gauche sociétale et donc libertaire sert la droite libérale, financière et mondialiste. La laïcité est une religion. Le laïcisme est une tyrannie. La guerre pour la démocratie est la paix. Tout a changé. Mais rien n’a changé. Et rien ne changera vraiment tant que les humains ne reviendront pas en masse vers la piété et les règles religieuses authentiquement chrétiennes ou musulmanes.
De plus les paroles des religions monothéistes détenant une immense valeur, certains extrémistes illogiques dans l’interprétation des textes sacrés et quelques hypocrites (souvent sataniques, sionistes ou pervers) infiltrés, parfois sur des années voire des décennies ou des siècles en prenant une apparence religieuse, ont inventé diverses idéologies gravement égarées qu'il faut clairement dénoncer et donc effacer en attendant. C'est à dire qu'ils ont perverti le sens authentique du message divin des trois monothéismes par une subversion de l'intérieur, souvent dans le but d'y apporter toujours plus de division et d'affaiblissement au profit d'entités impies.
Or il existe aussi des trafiquants se revendiquant faussement du djihadisme comme en Afrique avec Boko Haram.
Dans le sens trompeur, il existe aussi des agents d'influence fréquemment sionistes marranes ou sionistes sayanim (pluriel de sayan). Selon le juif antisioniste Jacob Cohen, spécialiste de ces derniers, ils sont des sionistes de tout milieu professionnel, social, politique, médiatique et religieux travaillant pour le Mossad. Selon lui encore, ils seraient une véritable cinquième colonne de 4 000 personnes en France, manipulant l'opinion publique au service de l’entité (souillante) sioniste (État d'Israël) ou du messianisme juif mondialiste, ploutocratique, laïciste et lgbtiste. Ils peuvent donc être philosophes, cinéastes, historiens, journalistes, politiciens, acteurs. C'est à dire une multitude de « petites mains » qui, chacun dans sa sphère d’influence mais avec les mêmes objectifs, a depuis deux siècles infiltré, falsifié et transformé les institutions. Ces agents imposent même désormais une vision de l’Histoire à l'école et dans les médias, de même qu'un agenda stratégique de domination matérialiste oligarchique ou/et sioniste, dont par des mensonges, de la manipulation, de l'oppression, des politiciens vendus, des médias corrompus, de la censure, de l'appauvrissement et du rabaissement moral des peuples.
En effet il est clair que des personnes médiatiques comme Bernard Henri Lévy, Raphaël Glucksmann et Raphaël Enthoven mentent délibérément pour orienter l'opinion publique, jusqu'à même inciter follement à une troisième guerre mondiale de l'Occident contre la Russie et la Chine.
Ces soldats de la malhonnêteté apportent donc des courants de pensées sournoisement corrompus, athées ou laïcistes pour servir certains groupes malfaisants, dont les sionistes du monde entier, les atlantistes, les ultra-riches occidentaux mondialistes et les traîtres de diverses nations du monde. C'est à dire afin qu'ils obtiennent de la perverse domination politique, géopolitique, économique, financière, idéologique ou satanique, mais avant tout un intérêt personnel très indignement corrompu ou inconséquent et donc impie pour chacun de leurs membres. D'ailleurs comme la figure de proue de Vatican 2 qui était le cardinal Bea avaient deux acolytes juifs faussement convertis au catholicisme, ce sont des juifs faussement convertis à l'islam qui avaient le pouvoir en Turquie lorsque cette dernière a mis fin à son califat et est passée à la laïcité. D'ailleurs le kabbaliste et faux messie juif Sabbataï Tsevi a créé une secte juive pour la convertir faussement à l'islam afin de détruire l'islam de l’intérieur via la Turquie, et le kabbaliste et faux messie juif Jacob Frank a créé une secte juive pour la convertir faussement au catholicisme afin de détruire le catholicisme de l’intérieur via la Pologne.
« Jacob Cohen sur le sionisme : « C’est une idéologie qui demande la soumission et l’obéissance totale » Jacob Cohen, ancien membre d’un mouvement sioniste clandestin au Maroc, livre un témoignage glaçant sur les méthodes de recrutement et de manipulation de l’idéologie sioniste. De son engagement adolescent à sa rupture radicale, il dévoile un système où la fin justifie tous les moyens. À 16 ans, Jacob Cohen est approché par une voisine qui lui propose d’intégrer un groupe sioniste secret. Bandages sur les yeux, revolver sur la table, serment de loyauté… Le décor est planté. « Ils jouaient le grand jeu, comme dans les romans d’espionnage », raconte-t-il. Rapidement, il devient un cadre du mouvement, chargé de convaincre d’autres jeunes Marocains de quitter leur pays pour les kibboutz israéliens. « On leur vendait l’aventure, mais on les envoyait à l’abattoir. » Cohen révèle l’existence des sayanim, ces Juifs de la diaspora qui agissent comme relais du Mossad dans les médias, la finance et la politique. « Ils contrôlent tout : Facebook, Hollywood, les banques… », affirme-t-il. Selon lui, ces réseaux explique clairement l’omerta médiatique sur les crimes israéliens. « Un journaliste qui critique Israël ? Sa carrière est brisée. Un universitaire trop critique ? On le traîne dans la boue. » » (Média en 4-4-2)
« Les sayanim sont des juifs de la diaspora qui, par patriotisme, collaborent avec le Mossad dans le domaine de l’espionnage ou de la désinformation. Le mot hébreu sayan, au pluriel sayanim, désigne un Juif qui aime Israël, et qui, par « patriotisme », collabore avec le Mossad, dans deux domaines notamment : soit dans le domaine de l’espionnage, soit dans des activités de désinformation, manipulation, propagande. Les sayanim sont des personnes qui sont réparties dans toutes les couches et classes sociales de la société : le gouvernement, le parlement, l’économie, les médias, et même, en fait, toutes sortes d’autres métiers. Prenons par exemple le cas d’un agent du Mossad qui a besoin d’une planque : un garagiste peut offrir un abri sûr. Donc le Mossad cherche à pouvoir établir des relations avec toute une série de personnes différentes, susceptibles un jour ou l’autre de leur rendre un service. » (Extraits de l'interview « Les sayanim : des « agents dormants très actifs au service d’Israël » à l'adresse https://strategika.fr/2023/11/01/les-sayanim-des-agents-dormants-tres-actifs-au-service-disrael/)
Or en France, il existe plusieurs cinquièmes colonnes poussant à la fin de la France : les anglo-saxons comme à travers McKinsey, les anciennes colonies comme à travers la rancune de l'Algérie défendant ses émigrés qui critiquent la France ou y créent des émeutes, la franc-maçonnerie à travers ses réseaux occultes impies, les ethnies massives à travers des quartiers relativement abrutis et donc le sionisme. Mais il faut hiérarchiser ces cinquièmes colonnes pour régler tous ces problèmes, et c'est la finance internationaliste anglo-saxonne et sioniste se servant de la franc-maçonnerie qui apparaît clairement comme le principal dont car en plus à l'origine des autres.
Par conséquent si aucun repentir n'est effectué par ces infiltrés, ils obtiendront logiquement le plus bas niveau de l'Enfer au froid brûlant en tant qu'hypocrites, particulièrement pour ne pas avoir eu au moins l'honneur de vivre ou de défendre leurs convictions sans infiltrer le camp opposé pour le pervertir, le salir et le rabaisser moralement par leurs propres souillures spirituelles :
(S4v145) « Les hypocrites seront, certes, au plus bas fond du Feu, et tu ne leur trouveras jamais de secoureur »
(S2v7) « C'est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre (Coran). Il s'y trouve des versets sans équivoque qui sont la base du Livre, et d'autres versets qui peuvent prêter à diverses interprétations. Les gens donc qui ont au cœur une inclinaison vers l'égarement mettent l'accent sur les versets à équivoque, cherchant la dissension. »
(S5v13) « Et puis à cause de leur violation de l'engagement, Nous les avons maudits et endurci leurs cœurs, (car) ils détournent les paroles de leur sens et oublient une partie de ce qui leur a été rappelé. Tu ne cesseras de découvrir leur trahison, sauf d'un petit nombre d'entre eux. Pardonne-leur donc et oublie (leurs fautes), car Allah aime certes les bienfaisants. »
(S41v40) « Ceux qui dénaturent le sens de Nos versets (du Coran) ne Nous échappent pas. Celui qui sera jeté au Feu sera-t-il meilleur que celui qui viendra en toute sécurité le Jour de la Résurrection ? Faites ce que vous voulez car Il (Dieu) est clairvoyant sur tout ce que vous faites »
Surtout que pour son profit ou la domination de son idéologie, n'importe quel égaré, corrompu ou hypocrite peut trouver dans les saintes écritures de quoi étayer ses erreurs de jugement, conforter sa basse analyse de la piété ou pervertir le sens du monothéisme, en particulier auprès de personnes voire croyants incultes ou faibles moralement. Surtout que les textes sacrés isolés ou mal interprétés peuvent contenter un extrémiste dans son extrémisme et même un incroyant dans son incroyance.
« Les pires ennemis de l'islam sont les musulmans ignorants qui diabolisent, déshumanisent et caricaturent par leur comportement l'image de l'islam (suite parfois à une idéologie infiltrée par les sionistes, atlantistes ou mondialistes dont par des services spéciaux de certains pays occidentaux divisant et affaiblissant donc la communauté musulmane mondiale), laissant comprendre le contraire du message de la paix et de la clémence que porte cette religion pour l'humanité (en particulier car elle n'a pas été révélée pour inspirer la terreur aux innocents, aux faibles et aux oppressés, mais clairement pour le contraire). » (Sheikh Ahmed Hoosen Deedat : 1918-2005)
« L'islamisme est une maladie de l'islam, comme l'intégrisme (l'extrémisme, le littéralisme, la fermeture, l'inadaptation) est une maladie de toutes les religions (ou idéologies). » (Roger Garaudy)
En effet il est évident que l'islam n'est pas venu pour inspirer la frayeur ou le chaos même pour sa propre propagation, mais seulement pour apporter la justice authentique et la meilleure noblesse à l'humanité, et c'est d'ailleurs ce qui l'a beaucoup propagé. Ainsi le djihad militaire ne respectant pas ces prérogatives est illicite, et doit s’arrêter à celui prédicatif.
Par conséquent, il apparaît qu'un petit nombre de corrompus, d'extrémistes, d'hypocrites et d'imposteurs dans les rangs de chaque camp parviennent à honteusement monter les différentes communautés les unes contre les autres. Les habitants des pays laïques dont la constitution est basée sur les droits de l'Homme respectant la liberté de culte devraient donc s'ouvrir avec tolérance vers l'islam pour soutenir les bons musulmans et combattre ces minorités malfaisantes, et pourquoi pas pour prendre le véritable islam qui montrerait son excellent chemin aux extrémistes et l'importance de l'union à l'ensemble du monde musulman. En effet la France, fille aînée de l'église ayant longtemps pratiqué et donc protégé le véritable christianisme qui est charitable, et étant le berceau de nombreux prix Nobel, de multiples avancées sociales, d'une sage tolérance, de bons vivants, d'un esprit logique et d'un multiculturalisme comparable à celui de la Mecque lors la révélation coranique, détient actuellement toutes les cartes pour jouer un nouveau grand rôle spirituel dans le monde en prenant la responsabilité du véritable islam. Surtout si les principales conclusions monothéistes à la fin des temps sont révélées en français car cette langue riche permet un sens profond et un grand raffinement et dans l'expression, qu'il ne faut pas s'inquiéter de cette religion lorsque sa profonde noblesse est bien expliquée, et qu'étonnement la France est géopolitiquement bénie car protégée par les Pyrénées au sud, les Alpes, le Jura, le Vosges et le Rhin à l'Est, la Manche au nord, l'océan Atlantique à l'ouest et la Méditerranée au Sud. Or la France pourrait au moins tempérer les divers extrémismes ou hérésies religieux dont des juifs sionistes, des chrétiens évangélistes pro-Israël, des musulmans wahhabites et des personnes laïcistes, en revenant vers la spiritualité chrétienne authentique et donc en accompagnant les trois monothéismes dans une voie pacifique, tolérante et constructive. D'autant que le catholicisme étant la religion d’État car correspondant la tradition primordiale de la France, il paraît possiblement nécessaire de la retrouver d'abord.
(ExtS5v82)« Et tu trouveras certes que les plus disposés à aimer les croyants sont ceux qui disent : “Nous sommes chrétiens.” C'est qu'il y a parmi eux des prêtres et des moines, et qu'ils ne s'enflent pas d'orgueil. »
Ce juste milieu entre islam et occident pourrait correspondre en France à cette excellente intervention : https://x.com/TAMI19641971/status/1897261646042812862?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1897261646042812862%7Ctwgr%5Ee4d0103ac39b9c241419086c6d799f1adc673f08%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.egaliteetreconciliation.fr%2FUne-semaine-sur-Twitter-S03E10-77957.htm
Dans ce sens, toute personne et entité équilibrée, équitable, mesurée et participant donc à l'établissement du bien commun ne doit aussi pas attendre la fin des temps pour vivre une effervescence intellectuelle, mais très dignement la commencer immédiatement.
D'ailleurs l'immigration des musulmans en Europe depuis la deuxième guerre mondiale est un équilibre donné à la société moderne occidentale devenue wokiste, qui a certainement été voulu par Dieu, puisqu'elle apporte le dernier message divin face à son oubli excessif du sacré, et donc une piété élevante et joyeuse face à une impiété basse et chaotique. En effet plus ou moins inconsciemment pour l'ensemble du peuple français voire des peuples d'Europe, il y a eu à un équilibrage moral, et donc vital et donc essentiel particulièrement apporté à travers les femmes voilées par rapport aux femmes trop impudiques dont de la pornographie ou du style vestimentaire faisant dépasser le string du pantalon dans une forme de liberté à outrance.
Or étant donné cette orientation laïciste et donc impie de la France, les musulmans doivent selon les enseignements religieux changer leur intention d'être dans ce pays pour l'argent en la transformant par y être pour l'exemplarité musulmane voire la prédication si nécessaire discrète, afin de pouvoir y rester légitimement. Cependant le pouvoir profond pervers français parvenant à maintenir son assimilationnisme laïque faisant disparaître toute religion, il pourrait devenir préférable à certains musulmans de migrer dans un pays islamique pour ne pas perdre leur foi, leurs valeurs, leur pratique religieuse et donc leur guidée au Paradis pour eux et leur familles. A moins donc que la France redevienne une nation chrétienne possiblement suite à une révolution spirituelle répondant à une grande crise financière, économique, monétaire, sociale ou morale. En sachant que même s'il est impossible à un musulman de s'assimiler dans une société où le sacré est totalement ignoré (dont à cause du consumérisme, de la franc-maçonnerie, du laïcisme et donc de la décadence), l'islam y permet quand même l'intégration à condition donc d'être autorisé à prier en groupe et à prêcher même modestement, et que c'est ce que permet encore la laïcité et la liberté d'expression en France. Et si ces autorisations ne sont plus valides et que les autorités interdisent de quitter le pays, l'islam permet alors la dissimulation momentanée et donc la discrétion de la pratique au niveau familial, communautaire et prédicatif. Concernant ce sujet il est intéressant de voir la vidéo « CRASH / ZYNECOIN / ESCLAVE / CHAMP DE COTON » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=Vhz-RpuKzd0
Dans ce sens, il faut bien comprendre que les familles croyantes, en grande majorité musulmanes victimes du terrorisme (en sachant que les wahhabites qui prétendent défendre les sunnites contre le pseudo axe israélo-chiite ont tués plus de sunnites que de chiite et aucun israélien, et que la diabolisation divisante du chiisme et du sunnisme se fait souvent par la dénonciation de sectes stupides se prétendant chiites ou sunnites), de corruption, ou de dommages collatéraux lors d'une guerre, continuent de croire à l'irréprochable sagesse de Dieu, comme les juifs ordinaires victimes des antisémites à cause des avides dominateurs juifs sionistes ou mondialistes, et comme les chrétiens victimes du wahhabisme ou de luttes sectaires internes telle que celle entre anglais protestants et irlandais catholiques. Quelles que soient les circonstances, ces croyants fortement éprouvés gardent raison en ne se rabaissant pas à douter de la Sainteté excellente du Créateur pour des actes abjects commis par certains humains, en se rappelant que leurs proches décédés injustement sont promis au Paradis Éternel, et en n'intensifiant pas les tensions basées sur des oppositions manipulées. Tout personne sur terre devrait d'ailleurs faire de même, dont aussi car la principale situation qu'il faut regarder est celle de la valeur de notre âme, et donc de nos convictions et actions tendant à la paix juste sur terre et à la meilleure vie dans l'au-delà.
Cela en sachant que probablement pour éprouver l'humanité de la fin des temps (correspondant possiblement à l'époque troublante actuelle dont selon la suite) et la guider en lui faisant comprendre la valeur épanouissante de la raison vertueuse face à la folie dégradante de la corruption, le sacrifice (d'une grande partie) des arabes (et des pays musulmans) en particulier par leur désunion et par leur présence en Palestine, au Liban, en Irak et en Syrie dérangeant l’État d'Israël, par leur vie au Moyen-Orient rempli de pétrole attirant les grandes nations, et par la contamination progressive du wahhabisme destructeur avant tout des musulmans et auto-destructeur de l'islam, a été annoncé par le Prophète Mouhamed (SBDSL) dans un hadith et anticipé par Allah à travers un des sens de Sa demande à Son Prophète Abraham d'égorger son fils Ismaël, le père des arabes devenu ensuite Prophète car Dieu ordonna au couteau de ne pas couper :
(S37v102-106) « Puis quand celui-ci fut en âge de l'accompagner, (Abraham) dit : “Ô mon fils, je me vois en songe en train de t'immoler. Vois donc ce que tu en penses.” (Ismaël) dit : “Ô mon cher père, fais ce qui t'es commandé. Tu me trouveras, s'il plaît à Allah, du nombre des endurants.” Puis quand tous deux se furent soumis (à l'ordre d'Allah) et qu'il l'eut jeté sur le front (pour l'égorger), voilà que Nous l'appelâmes : “Abraham ! Tu as confirmé la vision (rêve lui ayant montré cette épreuve). (Puis Dieu descendit un mouton pour remplacer le sacrifice, honorer leur piété et valider leur rang de Prophètes, en disant :) C'est ainsi que Nous récompensons les bienfaisants.” C'était là certes, l'épreuve manifeste. »
La mère des Croyants, Zaynab la fille de Jahch (SDP) a dit : Messager d'Allah (SBDSL) sortit un jour effrayé en ayant le visage rouge, et dit : « La ilaha il Allah » (il n'y a pas de divinité à part Allah), malheur aux arabes d’un mal (probablement wahhabisme, ou/et alliances américano-wahhabo-sioniste, ou/et grande division des pays musulmans au Moyen-Orient, ou/et guerres américaines ayant causé la mort de 30 millions d'arabes depuis le 11/09, ou/et guerres faisant vendre des armes occidentales aux pays arabes divisés, ou virus tels un variant coronavirus, une guerre bactériologique, voire les nocifs vaccins oligarchiques dont selon le hadith suivant) qui s’approche ! Aujourd’hui, la barrière de Gog et Magog s’est ouverte comme ceci, et il fit un anneau avec son pouce et son index. » Elle dit : « Je dis : ô Messager d’Allah ! Allons-nous périr alors que parmi nous se trouvent des gens pieux ? » Il répondit : « Oui, si les turpitudes deviennent nombreuses (ou : oui, si les mauvais sont plus nombreux). » (Boukhari et Mouslim)
Commentaire : Il faut noter que cette diminution des arabes est très probablement liée à la recherche de la pax judaïca ou/et du Grand Israël voulus par les sionistes et les messianistes mondialistes juifs. D'ailleurs depuis 1945, les arabes sont les principales victimes du sionisme international, dont par les guerres américano-sionistes ou daechistes organisées et financées à Israël en Irak, Libye, Syrie, Yémen. De plus comme selon l'extrait de verset suivant, Gog et Magog est une alliance de deux peuples voleurs, agresseurs et corrompus liée à seulement deux époques dont celle finale de l’apocalypse. Or selon certains commentateurs Magog serait leur chef, ce qui signifierait que le Faux-messie (l'Antéchrist) serait Magog et que les communautés ou populations empêchant voire refusant le véritable christianisme et l'authentique islam seraient Gog. C'est à dire que Gog pourrait représenter les infidèles à Dieu en général et Magog (« ma » signifiant eau, et donc possiblement eau de Gog) représenter le faux messie (et Satan) : (S18v94) « Ils (un peuple) dirent (dans l'antiquité) : “Ô Zul-Qarnayn, les Yajuj (Gog) et les Majuj (Magog) commettent du désordre sur terre.” »
D'après Abou Moussa Al Achari (SDP), le Prophète (SBDSL) a dit : « La fin de (d'une partie de) ma communauté sera due (à la fin des temps) aux guerres et à la peste (possible guerre bactériologique ou virus pire que le covid). » Quelqu'un a dit : « Ô Messager d'Allah ! Nous savons ce qu'est la guerre mais qu'est-ce que la peste ? » Le Prophète a dit : « C'est un coup de vos ennemis parmi les djinns (transmettant possiblement le secret de fabrication de virus mortels type covid). Et ces deux types de mort sont des morts en tant que martyr. » (Ahmad)
(Évangile de Jésus Christ selon saint Luc, 21:10/11) « Alors il leur disait : (Probablement à la fin des temps) On se dressera nation contre nation et royaume contre royaume. Il y aura de grands tremblements de terre et, par endroits, des pestes (covid) et des famines (dont déjà à Gaza) ; il y aura aussi des phénomènes terribles et, venant du ciel, de grands signes (probablement à la fin du monde). »
Twaban (SDP) rapporte ces propos de l'Envoyé de Dieu (SBDSL) : « Peu s'en faut que les nations ne se liguent contre vous à la manière de mangeurs se conviant à manger du même plat (pétrole et gaz du Moyen-Orient et Maghreb, comme le prouvent les guerre en Irak, Libye, Syrie et Palestine). » L'un des compagnons demanda : « Serons-nous en minorité ce jour-là, ô Envoyé de Dieu ? » « Non, vous serez nombreux, mais (sans plus de valeur) que l'écume charriée par un torrent (car divisés), et Dieu ôtera du cœur de vos ennemis la crainte que vous leur inspiriez et Il mettra de la faiblesse dans les vôtres », répondit le Prophète (SBDSL). Un autre demanda : « De quelle nature sera cette faiblesse ? » « L'amour de ce monde et la crainte de la mort (vous faisant oublier la défense des faibles, de la noblesse morale et de l'honneur du martyre) », finit le Prophète (SBDSL).
Commentaire : Le hadith précédent semble montrer aussi qu'à la fin des temps, la piété et l'union des musulmans et pays musulmans par essence bénie seront logiquement nécessaires pour faire triompher la cause divine, même si cela provient du risque de destruction voire de la destruction du Moyen-Orient. D'ailleurs cela correspond à un des sens principaux des épreuves difficiles de la fin des temps, puisque comme c'est souvent arriver au cours l'histoire pour purifier ou/et reguider l'humanité vers le monothéisme authentique, elles serviront à raviver, raffermir et réunir les cœurs des musulmans pour la justice, la religion, leur communauté et donc Dieu.
Encore une fois, il convient de rappeler que toutes les religions ou idéologies ont eu quelques mauvais ministres, stupides fanatiques ou malintentionnés infiltrés (allant jusqu'à neutraliser diverses organisations de résistance à la malfaisance) qui causèrent beaucoup de malheurs, de crises, de morts, et de guerres injustifiées dont certaines furent en plus probablement parfois des arrangements. En effet pourquoi accuser Moïse des crimes du sanhédrin ? Pourquoi accuser Jésus de la sauvagerie sans nom d'Olivier Cromwell ? Pourquoi accuser Marx des horreurs du Goulag ? Pourquoi accusé Mouhamed du terrorisme wahhabite ?
Or la guerre prouve donc généralement qu'il y a vraiment des camps s'affrontant, que ce soit la Russie contre les USA en Ukraine, les modérés contre les extrémistes en Syrie, les palestiniens contre les juifs en Israël, les nations musulmanes pro-Brics et les nations musulmanes américano-sionistes dont au Yémen, l'empire tellurique contre l'empire thalassocratique dans l'histoire, et les souverainistes conservateurs multipolaires contre les globalistes ultra-libéraux unipolaires dans le monde. En Syrie, le statu quo guerrier qui a duré plus de 13 ans entre le camp américano-israélien et le camp russo-iranien a même prouvé qu'il y a un grand plan du bien supérieur contre un grand plan du mal dans cette région et donc dans le monde. Et avec la fin de la Syrie suite à la démission de son président Bachar el Assad au profit d'islamistes, le Moyen-Orient risque d’être très déstabilisé. Surtout qu'à travers l'histoire pour garder leurs privilèges et leurs plans, les élites perverses du monde entier n'ont pas hésité à diviser les peuples, dominé les populations ou attisé les egos identitaires, politiques ou ethniques pourtant illégitimes vu notre origine commune à Adam et Eve. Avant la deuxième guerre mondiale, la bourgeoisie française et celle allemande ont d'ailleurs poussaient leurs peuples respectifs à se détester mutuellement via la presse, d'autant que la bourgeoisie s'est souvent enrichi par l'investissement dans les armes de guerre puis par la reconstruction des pays détruits.
Anatole France : « On croit mourir pour la patrie, on meurt pour des industriels. »
Paul Valéry : « Les guerres, ce sont des gens qui s'entre-tuent parce que d'autres gens qui se connaissent très bien ne parviennent pas à se mettre d'accord. »
Même quand des hommes comme Malcolm X, Isaak Rabbin et Ghandi ont fini par chercher à unir les peuples dont certains en rappelant que tous les humains quelles que soient leur couleur ou leur confession ont tous la même origine adamique, ils ont été assassiné par les élites corrompues.
De plus pour préserver ses privilèges immenses, indignes et abusifs, la corrompue hyper classe apatride, parasite, financière, mondialiste, sans âme, sans cœur et méprisant l’humanité souffrante n'hésite même pas depuis des siècles à inverser la loi monothéiste authentique, à appauvrir les peuples par l'usure, et donc à les faire s’entre-tuer souvent dans des guerres perversement organisées.
Parasite : Organisme animal ou végétal qui se nourrit strictement aux dépens d'un organisme hôte d'une espèce différente, de façon permanente ou pendant une phase de son cycle vital.
La guerre sert à faire marcher, même mal, l’économie ; mais la guerre sert aussi à entretenir la peur, qu’elle soit contre le climat, le terrorisme, un virus, la Russie ou la Chine.
Orwell précise même qu’on entre dans un état de cauchemar permanent (en pensant aux guerres sans fin contre le terrorisme, les virus, la Russie, l’humain polluant, le pétrole, etc) : « Le mot « guerre », lui-même, est devenu erroné. Il serait probablement plus exact de dire qu’en devenant continue, la guerre a cessé d’exister (puisque elle demeure normalement une période). »
Et c'est pourquoi la réalité de l'Histoire a toujours été modifiée, arrangée, cachée ou effacée, d'autant plus de nos jours, afin de ne pas faire comprendre notre présent malade, car avec la connaissance du véritable passé, les peuples se révolteraient contre le système.
La tentative de contrôle mental généralisé se voit également dans les médias qualifiant les complotistes de chômeurs, d'alcooliques, de gilets jaunes, de sous-éduqués ou de pauvres, ainsi qu'encore plus gravement désormais des généticiens, des professeurs de médecine, des procureurs réveillés, des prix Nobel... Nous sommes arrivés à une époque si manipulatrice que même pour ces derniers, questionner revient à se faire accuser de remise en question de la vérité gouvernementale officielle et de possible complotiste. Cela signifie que le combat moral a passé un cap important et crucial.
D'ailleurs à cause d'hommes vantant excessivement de belles idées comme la liberté et l'égalité, la liberté à l'origine de l'idéologie libérale propagée par les lumières franc-maçonnes est devenue progressivement la loi du plus fort, et l'égalitarisme perverti plutôt que l'équité a finalement débouché sur une laïciste société inégalitaire car favorisant finalement beaucoup certaines minorités en plus souvent perverses dont les LGBT, les sionistes, les financiers internationalistes et les oligarques.
De plus rappelons qu'à notre époque de médias grand public telle la télévision pouvant manipuler les peuples, la démocratie correspond à une forme de tyrannie cachée des oligarchies souvent sionistes et mondialistes, dont par l'utilisation de la dictature des minorités sur la majorité et par le contrôle mental à travers le matérialisme, le lgbtisme la plupart des politiciens puisque financés généralement par le système, et donc le rabaissement spirituel des peuples. En effet le suffrage universel a logiquement fini par devenir un sport de riches. On peut ainsi dire que la démocratie permet normalement de satisfaire la majorité, mais que la laïcité finit par favoriser les minorités en particulier celle ultra-riche.
Par rapport à la constitution inévitable d'une élite au sein d'une société, l'aristocratie est donc meilleure que l'oligarchie, car elle défend généralement toutes la catégories sociales. Mais quand l'aristocratie ne défend plus le bien commun, ni l'équité, ni une économie tempérée, régulée et donc encadrée un minimum telle que l'évoque la pensée gaulliste sur la nation comme moyen de modérer le capitalisme, elle devient aussi oligarchique, puis ploutocratique et donc tyrannique. Surtout que le capitalisme a atteint une dimension inédite mais logique qui dépasse la puissance des États, puisque à outrance, il conduit toujours au monopole. Et c'est pourquoi le califat ou la présidence souverainiste à vie est la meilleure forme d'autorité nationale, si pouvant être changée par un référendum lorsque le pouvoir devient trop incompétent, injuste ou inéquitable. D'autant plus que la démocratie telle que nous la connaissons est clairement une illusion puisque ayant aboutit au Nouvel Ordre Mondial, et une hypocrisie puisque ayant pour but de faire croire aux citoyens qu’ils détiennent le pouvoir via un bulletin de vote permettant d'entériner un choix qui en réalité a déjà été fait en haut lieu oligarchique.
Selon divers commentateurs, la démocratie est même ce qui a permis aux pharisiens de libérer le criminel Barabas et crucifier Jésus l'irréprochable. Or comme Dieu est Omnipotent et qu'Il aurait pu donc envoyer légitimement un châtiment empêchant la crucifixion de Jésus le Messie excellemment Saint, cela correspondrait encore à un choix divin de miséricorde plutôt que de justice, puisque ayant autorisé sa souffrance pour la guidée des gens alors que Le représentant le plus dans la forme. De plus, il est certain que la démocratie a laissé passé le nazisme en Allemagne.
« La démocratie, c’est le pouvoir par le peuple. Mais comme le peuple est malléable, alors la démocratie ne peut pas exister. La démocratie s’effondre là où le peuple, malléable et mal informé, devient l’écho des puissants impies plutôt que la voix de sa propre souveraineté. » (Xavier-Louis de Izarra)
Avec la démocratie contrôlée par le riche et sioniste pouvoir profond, même s’il y a certes un panel d’opinions différentes entre les politiciens à qui on permettra éventuellement d’arriver au pouvoir, une fois installés aux commandes de celui-ci, ils feront tous de toutes façons exactement la même chose, à savoir ce qu’on leur permettra et ordonnera de faire, surtout si un chantage ou des obligations financières les y poussent, dont jusqu'à oublier leur promesse électorale comme çà a été très souvent le cas en Occident et dans beaucoup d'autres nations. En effet depuis des décennies au profit de l'américano-sionisme ou de l'oligarchie mondialiste lgbtiste, c’est ce qui se passe très souvent après une élection, mais cela n’empêche pas les naïfs de célébrer à chaque fois la victoire d’un tel, et d’en concevoir des espoirs inouïs grandement illusoires puisque toujours déçus. Malgré ce permanent scénario identique, la méga-illusion perdure ainsi très étrangement, sauf si on considère le conditionnement médiatique télévisuel de populations surtout avec la nature oubliante de l'être humain. Et quand on alerte de tout cela, on entend continuellement la même revendication manipulatrice : « DES GENS ONT DONNÉ LEUR VIE POUR QUE L’ON AIT LE DROIT DE VOTER !!! » Alors que la seule démocratie valable est celle d'une république monothéiste, chrétienne ou musulmane, c'est à dire tendant à organiser et appliquer au mieux la loi divine.
Aujourd'hui cela empire, car le système prétendument démocratique a même organisé l’affrontement et donc la division populaires entre le groupe des antis-vaccin (et antis-pass sanitaire) et des pros-vaccin (et pros-pass sanitaire), alors que ce pass sanitaire est une évidente dérive sécuritaire et totalitaire. Il est intéressant de lire à ce sujet l'article « Qui nous attaque ? Qui ? » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/Qui-nous-attaque-Qui-65010.html
Or c'est désormais la division entre pros-russes et antis-russes qui sert principalement ce projet, dont par les pénuries et surtout l'inflation faussement liées à la guerre en Ukraine puisque provenant principalement de l'oppressif système oligarchique et mondialiste occidental dont monétaire.
Dans ce sens d'anticiper la répression contre une révolte populaire, l'entrée inédite de nombreux migrants possiblement mercenaires puisque provenant de zones de conflits comme le Nigeria, la Guinée, l'Afghanistan et désormais l'Ukraine pourrait aussi servir à augmenter ce contrôle du système lié encore par le terrorisme amenant en plus au clivage de la population française.
Ainsi ce sont clairement les guerres américaines et les objectifs mondialistes (coïncidant souvent) qui provoquent les secousses tectoniques des dernières décennies en matière de destruction, de division, et donc d'immigration, et donc de démographie, et donc de politique, et donc de géopolitique, en particulier au Moyen-Orient. D'ailleurs, des banquiers mondialistes US ont financé les deux camps lors de la première guerre mondiale. Or une fois certaines guerres commencées, il est évident que les intentions de divers militaires étaient nobles, légitimes et essentielles, car ils luttèrent contre l'immoralité et l'intolérance comme lors de l'alliance face à l’Allemagne nazie.
Dans ce sens de clivage, rappelons qu’il y a un an, des antifas agressaient à Lyon « Les Masques blancs » en mettant à la poubelle les portraits des victimes du vaccin et en ne participant pas à dénoncer l'oppression liberticide des mesures sanitaires lors du covid, voire en accusant ce mouvement apolitique de fascisme voire d'antisémite, similairement à des chaînes soumises au système comme BFM TV. Il faut en finir avec cette arnaque de ces antifas. L’organisation Antifa est une facette des ONG qui cherchent à déconstruire nos sociétés. D'ailleurs les grandes ONG n'ont souvent de non gouvernementale que leur nom. Surtout que tous ces en réalité nouveaux fascismes moraux tel les antifas se glorifient en plus illégitimement, car leur slogan « pas de liberté pour les ennemis de la liberté » défend en réalité la tyrannie de l'immoralité, du libertarisme, du lgbtisme, du judaïsme politique, du mondialisme pervers et de l'oppression financière internationalise, et que ce mouvement antifas devient même encore plus illégitime avec son alliance aux crises climatique, financière, sanitaire, lgbtiste, économique, inflationniste, monétaire, guerrière et banlieusarde, puisque amenant au slogan « pour votre sécurité, vous n'aurez plus de liberté ».
C'est dans ce sens que l'inversion accusatoire d'antisémites contre ceux seulement antisionistes, en prétendant une haine adverse pour légitimer sa haine (comme d'autres idéologies tel le lgbtisme), permet de former des camps et donc des divisions afin de dominer tout le monde. Surtout qu'on ne peut penser à l'endroit avec des mots à l'envers. En effet les gens s'étant tellement faits conditionnés par les grands médias du système, et l'époque libertaire ainsi que le mondialisme et donc le judaïsme politique attaquant perpétuellement, travestissant fortement et pervertissant dont même le sens des mots au profit des très riches, le fascisme que nombreux cherchent à condamner chez autrui est donc désormais présent principalement chez eux par inversion accusatoire en les faisant ainsi devenir absolument ridicules et pitoyables. Il est intéressant de lire à ce sujet l'article « Pour en finir avec l’extrême-droite » par Emmanuel LEROY à l'adresse http://www.revuemethode.org/m021907.html
Dans le livre « 1984 » de George Orwell (qui serait possiblement une version romancée du livre « Théorie et pratique du collectivisme oligarchique » de J.B.E. Goldstein selon l'article « 25 juin 1903 : naissance en Inde du visionnaire George Orwell » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/25-juin-1903-naissance-en-Inde-du-visionnaire-George-Orwell-72831.html), il est développé le concept de novlangue, devenu artisanal par rapport au niveau d'ingénierie actuelle contre les peuples. C’est à dire une anti-langue ou/et un langage trouble, manipulateurs, épurés et surtout exempts de termes propres à la pensée contestataire. Par exemple le Ministère de la guerre devenu Ministère des armées a fini par devenir le Ministère de la défense alors que souvent belliqueux. Dans ce sens les quatre chapitres du livre 1984 parlent d’eux-mêmes :
« I. Politique intérieure. L’ignorance, c’est la force » ; « II. Information. Qui contrôle le présent contrôle le passé, qui contrôle le passé, contrôle le futur » ; « III. Économie. La liberté, c’est l’esclavage » ; « IV. Politique extérieure. La guerre, c’est la paix ».
Le sens de cette novlangue se rapproche aussi de cette citation du nazi Joseph Goebbels : « Nous ne voulons pas convaincre les gens de nos idées, nous voulons réduire le vocabulaire de telle façon qu’ils ne puissent plus exprimer que nos idées. »
D'ailleurs de nos jours la propagande de guerre commence souvent par un travail sur le vocabulaire. Les conflits ne sont souvent pas appelés « guerres », mais plutôt des « événements » ou des « interventions ». Les bombardements deviennent des « frappes » et les victimes civiles sont réduites à des « dommages collatéraux ». Cette manipulation linguistique permet de minimiser l’horreur des actions militaires et de rendre la guerre plus acceptable aux yeux de l’opinion publique. Un exemple frappant est la guerre d’Algérie, où les Algériens revendiquant leur indépendance étaient décrits comme des « terroristes », comme dans d'autres conflits. De même, les massacres commis par Israël en Palestine sont de la « légitime défense ». Cette terminologie est proche de celle utilisée par les États-Unis lors de l’invasion de l’Irak en 2003, appelée « opération liberté de l’Irak ». La propagande ne se contente pas de manipuler le langage. Elle mobilise également des valeurs nobles pour justifier la guerre, de même que les lgbtistes pour défendre leur perversité. Les soldats sont glorifiés comme des héros défendant la liberté, la démocratie ou la civilisation. Cette exaltation de la fierté nationale permet de créer une opposition morale et idéologique entre le « bon » et le « méchant », rendant donc la guerre aussi plus acceptable.
Dans ce sens, l'expression laïciste « je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année » remplace progressivement l'expression religieuse « je vous souhaite un joyeux noël ».
De plus par exemple « réduire professeur à prof diminue sa valeur, puisque professeur ça s'étend et prof ça s'écrase. Ainsi il ne s'agit plus du même univers symbolique. C'est à dire que le monde qu'on habite dépend du langage qu'on lui réserve : c'est assez naturel de mépriser ce qu'on nomme mal et c'est bien plus facile d'admirer ce qu'on nomme bien. » (La Cartouche)
Dans les crises identitaire, religieuse, politique, climatique, financière, sanitaire, lgbtiste, sioniste, inflationniste et économique traversées au cours des dernières décennies, de nouveaux mots, expressions, termes et sens sont donc apparus. Des néologismes aux terminologies opaques ont été créés. Les politiciens, les comités médicaux restreints (au service du gouvernement dans la crise du covid), les comités climatiques obscurs intergouvernementaux, les think-thanks, les spécialistes et les médias les utilisent souvent pour une uniformisation intellectuelle synonyme de pensée unique, et nous devons donc nous les approprier rapidement pour communiquer dans ce chaos afin de dénoncer ces manipulateurs afin de ne pas se laisser dominer. D'ailleurs répéter des lieux communs en particulier même chez les journalistes dans une forme de conformisme fait partie de la novlangue actuelle. Or ils se servent souvent aussi de formules pompeuses sans véritable sens afin de tenir le citoyen moyen à l'écart de la politique.
Cette novlangue empêche également de mettre les mots justes sur la réalité dont sur la corruption des élites, et permet en plus de mettre des mots et expressions exagérés ou/et connotés négativement contre les personnes dissidentes. C'est à dire que comme on réfléchit avec les mots et non l’inverse, si on les modifie, on modifie la possibilité de penser, de réfléchir, de concevoir, d'interagir avec le réel et de dénoncer la corruption. Beaucoup de philosophes, psychologues et linguistes partagent cette idée : le langage étant le propre de l’homme, c’est lui qui donne accès à la pensée. Sans langage, il n’y aurait pas de pensée construite. Nous existerions dans un univers fait d’impressions, de subjectivités, de sensations, d’images. Et c'est pourquoi le système cherche à perturber le langage pour nous soumettre plus facilement. En effet plus grave que le mensonge, la falsification du langage opère un sabotage de la langue de l’intérieur en pouvant nous amener à mentir à notre insu par manque de maîtrise rationnelle et conceptuelle. Surtout que le conditionnement et l'abrutissement médiatique se répandant, cela diminue le vocabulaire de nombreux gens en les faisant donc arrêter de penser en particulier contre les indignités du système, puisque lorsqu'on n'a pas les mots, il est impossible d'articuler des idées même si leur conception est bonne, et donc encore moins d'énoncer clairement pour bien faire comprendre. D'autant plus qu'à notre époque, une grande dépossession supplémentaire a lieu par le divertissement en particulier via les écrans, c'est celle de notre temps. De même, l’incroyance associée au manque de vocabulaire et à la pornographie détruit la sensibilité, l'intérêt, la pudeur, la douceur, la compassion ou/et l'amour profonds des humains essentiels dans leur bon et donc meilleur relationnel. En effet pour nous dominer, le système veut nous voler notre temps afin que nous ne comprenions peu, ayons peu de mémoire et soyons divisés. Surtout que cela vole donc aussi le temps de nos relations avec les autres, le monde et nous-même, étant d'autres moyens d'augmenter notre connaissance. Mais attention à l'exaspération et donc l'explosion populaires.
Or la novlangue comme celle des entreprises, des banques, des traders ou des mondialistes peut aussi être synonyme d'un langage très communautaire car très fermé. Dans ce sens Brandon Smith a écrit :
« Le langage des gauchistes et des mondialistes peut être assez déroutant car ils ne veulent jamais dire exactement ce qu’ils disent. Le mot « diversité » signifie généralement « plus de gauchistes », pas plus de personnes de couleur. Les gauchistes sont incroyablement racistes envers toute personne issue d’une minorité qui défend une position conservatrice ou modérée. L’expression « suprémaciste blanc » est généralement une référence génocidaire contre tous les conservateurs. Le but de la propagande est souvent de créer de fausses associations de mots dans l’esprit des masses. Les médias grand public mentionnent constamment les « suprémacistes blancs », les « néo-nazis » et les « extrémistes » dans les mêmes articles où ils mentionnent les « conservateurs ». Bien qu’il n’y ait aucune preuve du lien entre la majorité des conservateurs et les groupes racialistes perversement identitaires. L’espoir de l’establishment est que la base conservatrice des États-Unis puisse être démantelée par le biais de la culpabilité par association fabriquée. Toute personne qui s’oppose à la mafia de la justice sociétale est étiquetée « suprémaciste blanc ». Par conséquent, tous les conservateurs sont des suprémacistes blancs, car le culte de la justice sociétale contrôle qui est étiqueté. Le culte de la justice sociétale devient ainsi l’arbitre autoproclamé de qui est néantisé et de qui ne l’est pas. Vous voyez comment ça marche ?... Le culte du Wokisme signifiant perversement Éveil est comme une ruche de termites parasites dont font partie les oligarchies mondialistes et les lgbtistes, qui se fraient un chemin à travers les différents piliers de la société occidentale jusqu’à ce qu’ils s’effondrent. C'est à dire qu'une fois qu’un pilier est vidé, ils passent aux suivants jusqu’à ce que la nation ou la civilisation s’effondre complètement. Lorsque la nation est effondrée, ils proposent alors leur propre modèle social comme solution au problème qu'ils ont créé. Invariablement, leur modèle ultra-libéral post-moderne est alors celui qui élimine toute opposition au nom de la « sécurité » et de l’« égalité » collectives. C’est le totalitarisme mondialiste oligarchique qui se fait passer pour de la compassion. »
Or la récente époque laïque et démocrate malgré ses gros défauts a apporté un intéressant esprit libre, pacifique, humanitaire, élégant, scolaire, professionnel, scientifique, ludique, enfantin, antiraciste, humoristique, jeune, sportif, d'équipe et propre (produits d'hygiène nombreux, écologie, fin de la cigarette dans les lieux publics, interdiction de l'alcool au volant, bonne gestion des déchets, etc), enrichissant la connaissance noblement morale de l'humanité, et devant normalement avec de la bonne humeur facilement accepter le bienfait divin suprême qu'est l'islam. Cependant malheureusement pour le moment à cause donc des projets messianistes juif, israélien, oligarchique lgbtiste et mondialiste gravement erronés, notre époque s'oriente plus vers un saccage des valeurs monothéistes ayant dominé la terre depuis 2000 ans et se concluant par l'islam.
Pourtant les stratèges américano-sionistes aiment à comparer illégitimement leur pouvoir à celui de l’Empire romain. En effet ce dernier portait sécurité et opulence aux peuples qu’il conquérait et qu’il intégrait. Pour comprendre un bon aspect de l'évolution de l'humanité même à travers l'empire polythéiste romain, il faut donc généralement regarder l'histoire sur le temps long, en particulier car il a fini par porter le christianisme. D'ailleurs auparavant, il construisait des bâtiments, des routes, des aqueducs, des thermes, et rationalisait leurs sociétés, comme le firent ensuite également les empires chrétiens et islamiques plus spirituellement, et le fit auparavant le royaume de Judée et l'empire grec. Surtout qu'un véritable empire se refuse de détruire ses vassaux quelles que soient les circonstances, sinon c'est un hégémon comme le sont donc en réalité les USA. D'autant plus que c'est une domination par le mensonge afin de cacher leur but indigne totalitaire. C'est à dire que l'Empire préserve la paix, la stabilité, le commerce et le développement des autres nations, alors que l'hégémon vie de la guerre, de la division, du vol et du chaos envers les autres nations, comme donc celui américano-sioniste. Le système impérial comme à Rome, en Russie et en Chine est communautaire, égalitaire et autoritaires tout en intégrant les populations dominées et respectant les nations indépendantes, alors que maléfiquement, le système hégémonique comme en Allemagne, en Grande Bretagne, aux USA et en Israël extermine, soumet ou pratique un apartheid contre les populations dominées tout en rejetant les nations indépendantes. Il est intéressant de voir à ce sujet les vidéos « YOUSSEF HINDI : aux fondements de l'hégémonie américaine » à l'adresse https://youtu.be/IarFDqPRoqQ et « Les États-Unis contre l'Europe : Xavier Moreau s'entretient avec Youssef Hindi » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/Les-Etats-Unis-contre-l-Europe-Xavier-Moreau-s-entretient-avec-Youssef-Hindi-72895.html
D'ailleurs l'esprit hégémonique du système antichristique pourrait être le pervers messianisme juif, sa représentation pourrait être la réapparition de l’État d'Israël interdite par Dieu, et sa réalité pourrait être l'athée monde wokiste, oligarchique, sioniste et mondialiste diminuant la piété aspirante au Bien et insoumise au Mal, en autorisant usure, lgbtisme, jeux d'argent, pornographie, etc. En effet le faux-messie ou antéchrist est aussi parfois désigné comme l'antichrist, c'est à dire comme celui qui inverse toutes les lois christiques. Ainsi les USA avec leur destiné manifeste hégémonique, laïciste (wokiste), oligarchique, sioniste et ultra libérale-libertaire, et donc antichristique, se prétendent donc faussement messianique. Surtout qu'une interprétation du faux-messie, étant borgne de son œil droit et ayant l’œil gauche proéminent (dont des synonymes sont : haut, apparent, mise en avant) selon l'islam, pourrait clairement être lié au billet de 1 dollar, puisqu'il y est dessiné un œil gauche seul au dessus d'une impie pyramide maçonnique pharaonique qui est une forme reprise six fois par le drapeau israélien, et que les États-Unis ont répandu l'impie laïcisme wokiste, mondialiste, sioniste, ploutocratique et financier favorisant le messianisme juif très perversement égaré, en même temps qu qu'ils répandaient leur pseudo-destin manifeste capitalisto-laïquo-sionisto-évangélique, surtout que la forme du triangle correspond aussi au conflit triangulé (Bourreau, victime, sauveur) permettant à un des trois angles de manipuler les deux autres pour les dominer voire en plus les exploiter.
Les anglo-saxons oligarchiques, mondialistes et sionistes agissant désormais principalement à travers les USA sont donc la force principale négative amenant au chaos planétaire, dont car organisant, utilisant et pratiquant le plus au monde le système des paradis fiscaux, de l’oppression financière, de la menace monétaire de coupure du pétrodollar (et donc le pétrole) à une nation et de la déstabilisation souvent armée. Ceci afin d'être mandatés par les pays déstabilisés et de plus facilement s'y ingérer, puisque dans ces conditions de danger, la protection de leur armée est généralement demandée car largement première du monde en détenant une puissance matérielle plus grande que tous les autres réunies. C'est pourquoi ils cherchent aussi à imposer le chaos aux pays plus riches dont par des sanctions financières afin de les dominer économiquement, et aux pays plus pauvres dont par la corruption ou la révolte armée afin de soumettre leur politique, récupérer leurs ressources minières et énergétiques ou/et entretenir leurs ventes d'armes. Ces ventes d'armes sont d'ailleurs souvent une imposture cachant le racket par les anciennes ou actuelles nations colonisatrices, ou donc l'occasion de créer une situation nécessitant sournoisement l'intervention des armées américaine ou de l'OTAN qui sécuriseront puis voleront les zones riches en ressources minières et énergétiques.
Mais Poutine est taquin, il a annoncé la protection et la reconnaissance des deux républiques du Donbass le 22.02.2022, pas le veille ni le lendemain. 2 2 0 2 2 0 2 2 est un palindrome mathématique pouvant signifier qu'il s'agit du dernier croisement utile moralement et pratiquement du bon chemin et du mauvais chemin au niveau politique ou du début de la fin de ces croisements, dont font partie les apparitions de la bombe atomique en partie pacifiante et ayant amené à l'électricité produite dans des centrales nucléaires, des erreurs politico-économiques prouvant l'importance de la loi monothéiste, de l'ordinateur facilitant la découverte scientifique, et de possibles blockchains et cryptomonnaies purifiantes. De plus cela peut donc aussi correspondre au début de la désoligarchisation globaliste, car l'intervention spéciale russe en Ukraine est d'abord une intervention contre les élites oligarchiques perverses du Forum de Davos et contre le mondialisme otanesque américano-sioniste favorisant la corruption des ultra riches, dominant financièrement les peuples, soumettant les nations et militarisant les ukronazis, et ne cherchant donc pas à aider l’Ukraine, mais à se servir d'elle pour combattre, affaiblir, puis disloquer la Russie.
Or selon un savant musulman, le palindrome mathématique 22.02.2022 est en rapport avec le code numérique du Coran qui annoncerait l'année 2022 comme le début de la fin d'Israël même si son apogée est plus ou moins proche. Ce qui correspondrait en plus à l'interprétation du hadith suivant qui parle très probablement du temps de la pax americana comme un mois par rapport à mille ans, c'est à dire d'une durée de 83 ans possiblement de 1918 à 2001, suite à la pax britannica, et avant la pax judaïca comme on va le voir. C'est à dire que selon le hadith suivant, la pax judaïca durant comme une semaine par rapport à mille ans, ce qui correspond à 19 ans, pourrait avoir commencé en 2002 après les attentats du world trade center en 2001, puisque possiblement synonyme d'effondrement états-unien, car en rapport avec les trois tours effondrées, organisées en partie par le Mossad et ayant en plus permis aux sionistes néoconservateurs bellicistes de prendre le pouvoir aux États-Unis vu qu'ils contrôlent son congrès depuis. En sachant que le début de cet assassinat des USA pourrait correspondre à celui de Kennedy comme il a été vu à 2021, puisque cela peut être considéré comme la naissance officielle du néoconservatisme sioniste.
Abou Oumema Albehili (SDP) raconte : Le Messager d'Allah (SBDSL) a dit dans un discours : « Les jours de l'antéchrist sont au nombre de quarante : un jour comme un an (par rapport au jour dans les cieux durant mille ans sur terre selon le Coran), un jour comme un mois, un jour comme une semaine, un jour (chaque jour restant) comme les autres (ordinaires selon les deux hadiths suivants) et le (ce) restant de ses (ces) jours comme un mirage (car le temps se sera contracté). » (ExtHadith)
Nous dîmes : « Ô Messager de Dieu ! Combien de temps (l'antéchrist) va-t-il rester sur terre ? » Il dit : « Quarante jours (par rapport à un jour égale mille an dans les cieux dont selon la suite et le verset suivant) : un jour égal à un an (1000 ans caché pour l'Angleterre jusqu'à sa domination hégémonique thalassocratique), un jour égal à un mois (83 ans caché pour les USA à travers leur domination hégémonique dont thalassocratique depuis 1918 ou 1945), un jour égal à une semaine (20 ans caché pour Israël à travers sa domination hégémonique depuis la majorité sioniste sur le congrès américain, le 11 septembre 2001 ou donc à partir de 2028), et le reste des jours égaux aux vôtres (possiblement de manière visible). » Nous dîmes : « Ô Messager de Dieu ! Durant ce jour égal à un an, est-ce qu'il nous suffira de faire la prière d'un seul jour ? » Il dit : « Non, mais priez en mesure de sa vraie longueur (prouvant que ce jour correspond à plusieurs jours, mois et années). » (Mouslim)
Commentaire : La thalassocratie anglaise, puis britannique, s’est mise en place progressivement à partir de 1588, avec la défaite de l’Invincible Armada espagnole, événement fondateur du basculement de la puissance maritime européenne. Au 17e siècle, l’Angleterre consolide sa domination navale et commerciale grâce aux Navigation Acts (1651–1660) et aux guerres anglo-néerlandaises, qui lui permettent de supplanter les Provinces-Unies sur les mers. La création du Royaume-Uni en 1707 fournit un cadre politique stable à cette expansion maritime, laquelle s’affirme pleinement après le traité de Paris de 1763, consacrant la victoire britannique sur la France et l’accès à une domination navale mondiale. Cette suprématie atteint son apogée entre 1815 et 1914, durant la Pax Britannica, période marquée par la première flotte mondiale, le contrôle des grandes routes maritimes, un empire colonial planétaire et le rôle central de Londres comme cœur financier et commercial du monde. Le déclin s’amorce avec la Première Guerre mondiale (1914–1918), qui affaiblit durablement le Royaume-Uni, puis devient manifeste après 1945 synonyme de début de la pax américana, c'est-à-dire lorsque la puissance maritime mondiale bascule vers les États-Unis, le dollar devient la monnaie de réserve mondiale et la crise de Suez de 1956 symbolise la perte définitive de l’autonomie stratégique britannique.
(S22v47) « Et ils te demandent de hâter (l'arrivée) du châtiment. Jamais Allah ne manquera à Sa promesse. Cependant un jour auprès de ton Seigneur, équivaut à mille ans de ce que vous comptez. »
(ExtHadith) Nawas Ibn Saman (SDP) rapporte : Nous demandâmes : « Ô Prophète, combien de temps restera-t-il sur Terre (l'antéchrist) ? » - « Quarante jours, répondit-il. Un jour comme une année, un jour comme un mois, un jour comme une semaine, et le reste égal à nos jours ordinaires. »
Commentaire : Ainsi ces jours ordinaires seront très probablement au nombre de 37 jours, tout à la fin de la pax judaïca pouvant donc être considérée comme la majorité sioniste sur le congrès US. Surtout que les sionistes ont depuis souvent décidé des guerres dont US dans le monde et qu'un autre hadith précise que l'antéchrist se révélera quand l'armée musulmane du Mahdi aura reconquis Constantinople (Istanbul). Ce que cette armée apprendra et qui la fera donc descendre vers Israël et ainsi d'abord Damas. Pendant ce temps selon un autre hadith, l'antéchrist ira aussi à Damas pour contrer cette armée musulmane et encercler la mahdi dans la mosquée au minaret blanc, puis à ce moment-là, Jésus y descendra afin de se présenter devant l'antéchrist quand ce dernier ouvrira ses portes, afin de le faire fuir, le pourchasser et le tuer.
Or il faut donc se demander si la domination américaine a plutôt commencé en 1945 à la fin de la deuxième guerre mondiale, car cela signifierait sa fin en 2028 et la fin de l'hégémonie juive en 2047. Mais vu les attentats du world tarde center qui finirent donc par un effondrement représentant possiblement celui des États-Unis et surtout vu que la Russie est très probablement la Rome (troisième) qui s'alliera avec les musulmans à la fin des temps comme c'est déjà le cas avec la Tchétchénie et l'Iran, et qui ne peut ainsi pas s'effondrer dont par son rôle de katechon malgré l'actuelle attaque occidentale contre elle, il apparaît que 2022 semble plus la fin ou le début de la fin de l'hégémonie juive, et donc le début du retour progressif du califat au minimum hégémonique. Surtout que le début de la fin de l'hégémonie maximale du messianisme juif erroné peut être considéré comme déjà en cours, puisque par rapport aux trois jérusalem que sont la Palestine musulmane, la France catholique et l'Ukraine de l'Est d'orthodoxie russe, ce messianisme a déjà reperdu cette partie de l'Ukraine au profit de la Russie suite à son intervention, dont par les référendums dans quatre grandes régions. D'autant plus que l'effondrement de l'empire américain aussi en cours ne peut que signifier la fin de tout projet messianiste juif ou israélien puisque dépendant de l'armée et des armes US, à moins que le but soit que la Russie s'effondre aussi, dans une forme d'anéantissement mutuel avec les USA, possiblement sans destruction nucléaire (même si certains y poussent) ni militaire des territoires, mais suite à un appauvrissement économique amenant ces deux grands pays à s'éclater en plusieurs petites nations comme le veulent certains sionistes voire mondialistes. Or avec les USA se retirant d'Ukraine et l'effondrement de la Syrie permettant à Israël de s'étendre, la fin de messianisme juif causé par le retour de Jésus pourrait finalement se rapprocher de 2047.
En sachant que le jour comme un an correspondrait donc au temps mis pour faire advenir l'Angleterre en tant qu'empire thalassocratique jusqu'à la pax britannica, suite à sa séparation perverse du katechon qu'était l'empire romain catholique lors du schisme protestant (accentué par le réformateur impie Thomas Cromwell qui était anti-église de Rome et avait une grande orientation vétéro-testamentaire et laïque dont jusqu'à participer au messianisme juif), ayant mené à l'anglicanisme (anglo-saxon) lié au calvinisme.
D'ailleurs il est étonnant que « Disraeli, né juif mais éduqué en partie comme protestant, est un homme d'État et écrivain britannique, qui fut Premier ministre du Royaume-Uni à deux reprises, en 1868 et 1874. Quelle était la motivation de Disraeli derrière la politique étrangère qu’il a impulsée à l’Empire britannique ? Croyait-il que la destinée manifeste des Britanniques était de conquérir le monde ? La russophobie de Disraeli, à laquelle il convertit la reine Victoria, et sa défense des Turcs ottomans, dont les massacres de Serbes et de Bulgares étaient bien connus, ont donné lieu à des théories du complot juif. L’importance des manœuvres géopolitiques de Disraeli est rarement reconnue par les historiens sionistes, car en apparence, elles ne semblent pas avoir ouvert la voie à la création de l’État juif. Mais ce fut la fondation invisible sur laquelle Herzl et Zangwill ont bâti leur projet de créer un État juif. Et cette continuité invisible témoigne de la ténacité transgénérationnelle du peuple juif, qui de génération en génération fait avancer l’histoire dans la même direction. « Nous formons en nous une société juridique et commerciale fermée. Un mur solide que nous avons construit nous sépare des peuples des pays dans lesquels nous vivons — et derrière ce mur se trouve un État juif. » (Cité dans Robert Edward Edmondson, The Jewish System Indicted by the Documentary Record, 1937) » (Laurent Guyenot)
Surtout que les USA et l'Angleterre ayant été les deux nations principales liées à la perverse recréation puis la protection d'Israël, ces analyses sur les trois pax à la fin des temps semblent encore plus correctes. C'est-à-dire que les empires anglo-saxons britannique puis US tous deux associés à de riches familles ashkénazes correspondent l'image des peuples de Gog et Magog, puisqu'un autre hadith précise que les Gog et Magog seront ceux qui permettront aux juifs de retourner en terre sainte sous forme de nation, afin que l'antéchrist y apparaisse.
Comme il sera revu, il apparaît encore selon un plan, qu'il y eut moins de cinq siècle entre le dernier roi anglo-saxon en 1066 et le schisme de l'église anglicane (liée au calvinisme) avec l'église romaine en 1534, ce qui amena progressivement le Royaume-Uni à la pax britanica de 1815 à 1914, puis l'impérialiste monde anglo-saxon américano-sioniste, ultra-libéral, libertaire, financier et oligarchique (en particulier des ashkénazes) à progressivement dominer les trois jérusalem que sont la France (catholique), l'Ukraine (orthodoxe) et la Palestine (musulmane).
De plus, le calvinisme judéo-protestant était très approprié à l’impie Empire du commerce anglais. En effet Calvin et les calvinistes abordèrent l’économie comme des hommes d’affaire plutôt que des pieux. Le calvinisme est en grande part un mouvement urbain. Il fut transporté de pays en pays par des commerçants et des ouvriers émigrants. Le calvinisme avait son quartier général à Genève, puis il s'étendit vers l'Allemagne, et plus tard « Ses chefs (du calvinisme) adressèrent leur enseignement, non pas exclusivement, mais principalement aux classes engagées dans le commerce et l’industrie, qui formaient les éléments les plus modernes et progressistes. Ce faisant, ils commencèrent, de toute évidence, par reconnaître franchement la nécessité du capital, du crédit et de la banque, du grand commerce et de la finance, et des autres données pratiques du monde des affaires. Ainsi rompent-ils avec la tradition (religieuse) qui, tenant pour répréhensible tout souci des intérêts économiques au-delà de ce qui est nécessaire pour la subsistance, avait stigmatisé l’intermédiaire comme un parasite, et l’usurier comme un voleur » (R. H. Tawney).
L'anglicanisme est une confession chrétienne de type protestant. Elle est très liée à l'histoire et à la société anglaises. L'anglicanisme apparaît donc en 1534 quand le roi d'Angleterre Henri VIII rompt avec la papauté. D'ailleurs peu le savent, mais le schisme à l’origine de l’Église anglicane repose sur une rocambolesque dispute talmudique et l’admiration du roi Henri VIII pour la loi juive. Dans ce sens, ce premier empire qu'est celui britannique, dans un sens plus mondial que les précédents puisque pour le première fois thalassocratique, se battit ainsi logiquement sur le colonialisme, mais aussi même sur des systèmes d'oppression et d'esclavage dans le monde entier. Et cet empire a donc été transmis aux États-Unis possiblement en 1918, puis ensuite aux messianistes juifs puisque les États-Unis furent contrôlés par des néoconservateurs au sein de leur gouvernement et des sionistes au sein de leur congrès aux environs de 2002.
Pour montrer que la fin du jour comme mille ans de l'antéchrist correspond à la pax britanica en grande partie mondialisto-oligarchique, qui déboucha sur le jour comme un mois de la pax américana en grande partie mondialisto-oligarchique, qui débouche sur le jour comme une semaine de la pax judaïca liée à la recréation impie de l’État d’Israël en particulier suite à l'Allemagne nazie, il est important de comprendre qu' :
« Au cours des 183 années qui se sont écoulées entre 1763 et 1946, période pendant laquelle la suprématie britannique unipolaire a exercé la plus grande influence directe sur le monde, les nations pauvres du monde se sont retrouvées encore plus appauvries, moins capables d’acquérir des moyens de production industrielle, et plus en guerre avec elles-mêmes et avec leurs voisins par le biais de la tactique du « diviser pour régner ». Depuis 1833, la Grande-Bretagne est gérée par un système pseudo-privé d’agents de la Couronne, aujourd’hui appelés agents de la Couronne pour le gouvernement et l’administration d’outre-mer. Au-delà du cas d’Édouard VIII, il existe de nombreuses autres connexions nazies embarrassantes avec la maison Windsor (anciennement Saxe-Cobourg-Gotha), dont certaines impliquent directement le défunt prince consort Philip Mountbatten (alias le duc d’Édimbourg). Les trois sœurs du duc d’Édimbourg ont toutes été mariées à des princes nazis, et le mari de l’une d’entre elles (Sophie) est devenu officier de la Waffen SS avec le grade d’Oberführer (chef supérieur). Le mari de Sophie, la sœur de Philippe, le prince Christophe de Hesse-Cassel, était chef du Forschungsamt (Direction de la recherche scientifique), une opération spéciale de renseignement dirigée par Hermann Göring, et il était également Standartenführer (colonel) de la SS au sein de l’état-major personnel de Heinrich Himmler. Les quatre beaux-frères de Philip, avec lesquels il vivait, sont tous devenus de hauts responsables du parti nazi. Le véritable Empire a toujours été une oligarchie financière utilisée par un vaste réseau de structures de pouvoir pour promouvoir les intérêts de l’aristocratie européenne ; l’épicentre actuel du pouvoir est constitué par les monarchies anglo-néerlandaises. C’est ce pouvoir qui contrôle le groupe Bilderberg et son appendice junior, le Forum économique mondial, et qui oriente la politique américaine par l’intermédiaire du Council on Foreign Relations, basé à New York (la version américaine de Chatham House). » (Extraits de l'article « La Grande-Bretagne et la Grande Réinitialisation du roi Charles » à l'adresse https://strategika.fr/category/actualite/)
Ainsi en s'affaiblissant au fur et à mesure de son orientation puis de sa soumission à cet empire thalassocratique, le katechon européen et français catholique a logiquement disparu dont via le laïcisme apparu au final suite à la révolution de 1789 et via les mondialistes gauchistes portant le progressisme pervers à travers le monde. Ce qui fait que la Russie orthodoxe de Poutine résistant à ces très diaboliques règles progressistes, laïcistes, lgbtistes, oligarchiques, sionistes et mondialistes en Ukraine, et proposant un monde conservateur et multipolaire, est actuellement le principal Katechon dans le monde.
Cependant de nombreux électeurs occidentaux aveugles sur ces vérités à cause du politico-médiatique hypnotisant une grande partie du peuple, continuent quand même de voter pour des politiciens aussi aveugles ou soumis. Comme le précise une célèbre expression, il n'y a pas plus aveugle que celui qui se nourrit de ses illusions. Ainsi toutes ces personnes se rapprochent malheureusement de l'image divine comparant certains êtres à des bestiaux obéissants sans intelligence ni réflexion :
(S2v171) « Les mécréants ressemblent à (du bétail) auquel on crie et qui entend seulement appel et voix confus. Sourds, muets, aveugles, ils ne raisonnent point. »
(ExtS7v179) « Ils ont des cœurs, mais ne comprennent pas. Ils ont des yeux, mais ne voient pas. Ils ont des oreilles, mais n'entendent pas. Ceux-là sont comme les bestiaux, même plus égarés encore. Tels sont les insouciants. »
Ainsi les 4 cavaliers de l’Apocalypse évoqués dans la Bible pourraient être les quatre misères suivantes puisque se répandant rapidement à notre époque où le pouvoir est fortement corrompu plus ou moins consciemment. En effet chacune développée à outrance ou toutes réunies même moyennement parmi les humains, les gouvernements, des peuples ou des populations sont des périls pour l'humanité : Misère matérielle (pas d’argent), Misère morale (pas de valeurs), Misère intellectuelle (pas de qualification), et Misère affective (pas d’amour).
Selon la Bible, ces cavaliers sont incarnés par la pestilence (possiblement commencée par le covid), la guerre (possiblement commencée par celle en Ukraine et en Syrie), la famine (possiblement liée au néolibéralisme, à la crise des subprimes et à l'écologisme à outrance) et la mort (possiblement commencée à travers le covid, les vaccins ARN et la guerre en Ukraine).
En effet l'association effrayante de l'oppression écologique, de la crise des subprimes, de la crise sanitaire, de la tyrannie sanitaire, de l'inflation, des pénuries, de la guerre en Ukraine et de la crise énergétique laisse présager l'amplification de leurs conséquences respectives, surtout que par ces peurs, la ploutocratie mondialiste veut que les peuples occidentaux puis les autres acceptent la société numérique et collectiviste voire en plus le crédit social du faux-messie. De plus le fait que le terme « cavaliers » soit utilisé signifie très probablement que ces événements difficiles de la fin des temps se suivront rapidement ou se développeront vites simultanément comme semble le prouver l'époque actuelle. D'ailleurs dans un hadith rapporté par Abou Houreyra (SDP) concernant très probablement à la fois les événements de la fin des temps et plus tard ceux de la fin du monde, le Prophète (SBDSL) parle de signes qui se succéderont finalement à la manière de perles s’égrenant d’un collier qui s'est rompu donc très rapidement. Mais il faut comprendre que dans le stratagème divin, ces situations du destin ne sont que des épreuves pour distinguer les fidèles des infidèles comme lorsque les messagers apparaissaient. De plus si Jésus a évoqué la nécessité de la venue de ces grands problèmes à notre époque moderne, cela peut aussi être afin de faire réagir définitivement l’humanité dans le bon sens, c'est à dire en luttant contre la racine de chacun de ces problèmes, plutôt que d'intervenir quand il s'est déjà présenté.
Ces 4 cavaliers peuvent aussi être le lgbtisme anti-nature humaine, la déprimante décroissance économique anti-réalité climatique et écologique, l'imigrationnisme à outrance synonyme de métissage généralisé laïcisé faisant oublier l'Histoire, les cultures et les nations, et la vaccination anti-santé et anti-sociabilité. Surtout que chacun rend les peuples abrutis, ignorants, déprimés, souffrants et terrorisés, tout en baissant donc massivement la démographie pour permettre aux élites sataniques occidentales d'amplifier leur pouvoir. Il s'agit de la destruction de la raison contre le partage de la raison.
Or par leurs moyens d'influence colossaux dont financiers, les 4 cavaliers de l'apocalypse pourraient aussi être incarnés par Soros/Rockfeller/Leyen (changement de paradigme, diminution de la population mondiale, haine raciale, affrontement des communautés les unes contre les autres, et avènement des LGBT), Rothschild/Lagarde (endettement des nations par l'usure), Gates/Buffet (surveillance de masse, plan vaccinal, puçage, écologie à outrance, agriculture via des biotechnologies brevetant le vivant), Zuckergerg (manipulation des données internet, censure, metaverse augmentant voire remplaçant la réalité pour le secteur privé dont par rapport aux locations de zones virtuelles), puisque leurs activités amènent au final à ces quatre misères. En comprenant que tous ceux-là dont aussi des personnes comme Schwab et Harari sont pour le monde unipolaire de l'oligarchique mondialisme américano-sioniste.
« Si on cherche de quoi parle l’Apocalypse de Jean concernant les Quatre Cavaliers de l’Apocalypse, ce sont vers ceux-là (les personnes qui viennent d'être citées) qu'il faut s'orienter. Surtout qu'ils sont coalisés comme vecteurs du Nouvel Ordre mondial, pour nous amener à quoi ? À un esclavage terminal. » (Alain Soral)
En effet particulièrement en Union Européenne aujourd’hui, la dictature s’est durcie, le mensonge s’est envolé, le discours brut apparaît au grand jour : paupérisation, répression, censure et guerre, pouvant donc aussi incarner les quatre cavaliers de l’apocalypse.
Mais les quatre cavaliers de l’Apocalypse pourraient aussi être les pro-guerre avec l'Ukraine contre la Russie : l'Allemagne via Friedrich Merz, la Grande Bretagne via Keir Starmer, la Francevia Macron, le couple Otan/UE via le secrétaire général de l’Otan Mark Rutte et via la prédidente de la commission européenne Ursula von der Leyen.
Or possiblement afin de savoir quels humains atteindront la victoire de la fin des temps, le premier cavalier qui est la maladie pourrait être l'épreuve du covid afin de distinguer ceux qui ont un niveau suffisant de discernement et de bon conseil, le deuxième cavalier qui est la faim pourrait être l'épreuve de la paupérisation afin de distinguer ceux qui ont un niveau suffisant de partage, et donc d'union et donc de refus à l'indifférence, le troisième cavalier qui est la guerre pourrait être l'épreuve du combat afin de distinguer ceux qui ont un niveau excellent de courage voire de pacifisme pour les bonnes causes, et le quatrième cavalier qui est la mort pourrait donc être l'épreuve ultime afin de distinguer les véridiques et les dignes méritant cette victoire ou le martyr.
Dans ce sens dont par rapport aux asservisseurs mondialistes, oligarchiques, pervers, sataniques, le testament du Christ est d'accepter les règles ancestrales pour être noblement libre, de même que de parler avec vérité, et de s'aimer les uns les autres.
Cependant il faut bien comprendre que les efforts pervers des oligarques et des sionistes, rabaissant les peuples dans ces quatre misères afin de favoriser le mondialisme du privé au profit des États-Unis favorisant Israël, servent quand même Dieu alors qu'ils iront en Enfer. En effet, Jésus n'aura qu'à récupérer les clés d'Israël, voire en plus d'une partie du système international. Surtout que cela participe déjà actuellement à permettre de nombreuses nobles découvertes scientifiques, morales et monothéistes, et que cela servira même probablement dans un sens au Mahdi puisque sa mission est probablement une condition préalable à l'apparition de l'Antéchrist dont selon un hadith :
(S7v183) « Et Je (Dieu) leur accorderai un délai, car Mon stratagème est solide (puisque Dieu encadre le grand plan principal du Mal et ordonne la Grand plan principal du Bien) ! »
« Et cela nous amène à la question métaphysique de savoir qui dirige vraiment le monde ? Si vous pensez qu’il s’agit de l’État profond, de la mafia de Davos ou d’un autre clan de l’ombre, alors vous devriez peut-être lire un autre blog. Oui, tous ces groupes ont des plans infâmes, mais, non, leurs plans ne se déroulent pas comme prévu, dont car le présent, sans parler de l’avenir, ne ressemble en rien à ce qu’ils avaient imaginé. Si les Sanctions occidentales ont au final été conçues pour estropier et mutiler les économies européennes tout en profitant grandement à la Russie, en distrayant brièvement les Américains de leur triste situation, il s’ensuit que c’est la Russie qui dirige le monde puisque ces sanctions sont au final divines. Et qui dirige la Russie ? Vous pourriez dire que c’est Poutine qui dirige la Russie, mais Poutine vous dira qu’il n’est pas d’accord car la Russie est dirigée directement par Dieu et aucune autre réponse n’a de sens. Il y a plusieurs façons de voir les choses. Si vous aimez l’idée de Dieu, vous pouvez être d’accord avec Poutine et penser que tout est l’œuvre de Dieu et que tout ce que Poutine a à faire est de pratiquer l’ancienne méthode taoïste de ne rien faire, ou l'action par l’inaction, appelée wúwéi(, voire de pratiquer l'action inévitable pour se défendre). À ce stade ... je préfère personnellement l’idée que la Russie est un pays improbable qui aurait cessé d’exister il y a des lustres s’il n’avait pas été créé directement par un Dieu juste et miséricordieux, et que Poutine n’est rien de plus que son fidèle serviteur. Mais ce n’est là que ma folle hypothèse ; n’hésitez pas à formuler la vôtre. En rappelant que les effets des Sanctions contre la Russie sont en réalité donc divines, car généralement bénéfiques pour la Russie et nocives contre la Sodome et Gomorrhe qu’est l’Union européenne contemporaine. » (Extraits de l'article « Sur les Divines Sanctions » de Dmitry Orlov à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/Sur-les-Divines-Sanctions-68861.html)
Surtout qu'actuellement, le système techno-mondialiste a en permanence recours par nécessité et par cupidité, à des gens d'un niveau supérieur à eux (certains codeurs surdoués ou calculateurs financiers) dont statistiquement certains travaillent forcément en secret pour le bien commun, c'est à dire contre lui telle une infiltration modifiant son orientation. Mais étant donné que Dieu encadre la grand plan du Mal et ordonne le grand plan du Bien, c'est évidemment Lui qui dirige le monde. D'autant plus qu'un changement de paradigme était probablement voulu par Dieu à travers la technologie et la ploutocratie mondialiste, dont car cette dernière était possiblement la seule à pouvoir le commencer, puisque les peuples sont généralement frileux dans l'évolution ou trop conservateurs par la religion. C'est comparable à l'invention nécessaire de la bombe et donc de l'énergie atomiques. Comme quoi le mauvais plan du système actuel sert aussi quand même le plan divin, dont donc en croisant parfois utilement le bon plan dans certains aspects.
Or la façon honorable d'arriver à un noble but comme la réapparition d'un ultime bien guidé État monothéiste hégémonique ou mondial synonyme d’Éden terrestre complété demeure l'objectif principal, puisque établissant notre valeur dans la dignité et notre degré au Paradis. Ainsi la fin noble ne justifie clairement pas tout moyen, ou plutôt toute fin doit être noble et justifier seulement les moyens nobles, surtout que sinon la fin peut devenir différente voire contraire. En effet l'utilisation noble du libre-arbitre dans le destin, ce n’est souvent pas de décider ce que l’on fait ni quand, mais comment on le fait, c'est à dire plus ou moins dignement.
Surtout qu'après donc avoir très probablement récupéré les clés de l’État d'Israël, et de la plus grande partie du système international oligarchique, voire seulement de l'union de tous les pays musulmans possiblement associés à certains pays chrétiens, le retour de Jésus le saint esprit en tant que dirigeant des croyants plus reconnu et plus temporel que lors son premier passage sur terre est la logique conclusion de la Création divine. En effet pour parfaire sublimement la fin de la Création, après avoir prononcé l'attestation de foi de l'islam puis commencé à suivre le mode de vie prophétique de Mouhamed, Jésus aura épanoui sa sainteté et dirigera donc excellemment l'ultime empire monothéiste comprenant probablement ces pays chrétiens devenus musulmans, dont aussi car l'humanité qui se sera ennoblie suprêmement grâce aux analyses du Mahdi finira ainsi son rapprochement maximal auprès de Dieu, avant de Le rencontrer totalement au Paradis lors la vision de Sa face :
Le Prophète (SBDSL) a dit : « Dieu ne perdra pas une communauté dont je suis le fondateur et Jésus le terme. »
Jésus gouvernera peut-être en tant que premier ministre du Mahdi ou inversement, car ce dernier aura intelligemment suivi le Prophète Mouhamed (dont la tradition complète permet atteindre une sainteté similaire à celle de Jésus), uni le monde musulman, établi le retour du califat bien guidé et été calife. Ainsi il transmettra sa position de calife à Jésus possiblement après sa mort, car il aura déduit et pratiqué des conclusions principales de la morale de la Création, et donc connu le plus grand ennoblissement. Or cette transmission de la position de calife du Mahdi à Jésus peut aussi logiquement se faire dès son retour et donc avant la mort du Mahdi, et dans ce cas c'est le Mahdi qui pourrait donc être le premier ministre de Jésus. Mais jusqu'à la mort du Mahdi, Jésus pourrait plutôt incarner le rôle de leader politique et le Mahdi celui de leader spirituel, ou inversement, tous deux très probablement liés à une assemblée califale, comme en Iran. En effet le leader spirituel, le leader politique provenant du suffrage universel et le parlement sont tous d'intelligents éléments et garde-fous de la société iranienne unie en Dieu. Puis Jésus incarnera ces deux rôles après la mort du Mahdi comme le Mahdi les aura incarné seul avant le retour de Jésus.
Ainsi avec le retour de la sainteté Jésus, le califat du Mahdi représentant l’ennoblissement maximal de l'humanité deviendra un légitime royaume divin et incarnera le sublime triomphe ultime de l'union de Dieu à l'homme, surtout donc puisque il sera dirigé ensuite par le saint et donc parfait esprit de Jésus lié au déterminisme divin et sera basé sur le divin et donc excellent Coran. En effet l'ennoblissement maximal de l'homme étant logiquement son digne but principal, il ne peut en être que de même pour la société (humaine, au moins dans une grande partie du monde hégémonique). Or les deux hadiths suivant sous-entendent un califat (ou royaume) mondial :
Abou Thaalaba Alkhoucheni (SDP) rapporte : « Suite à un voyage du Prophète (SBDSL), sa fille Fatima l'accueillit à la porte de la maison et se mit à embrasser son visage et ses yeux en pleurant. Le Prophète (SBDSL) lui demanda : « Pourquoi pleures-tu ? » Elle répondit : « Je vois que ton teint a pali et que tes habits sont en loques. » Il la consola : « Fatima ! Ne pleure pas, car Allah a envoyé ton père pour une affaire qu'Allah fera pénétrer dans toute maison de ville, de village et de campagne par l'honneur (de ses alliés ou de l'acceptation de la vérité) ou le déshonneur (de ses ennemis ou le refus antécédent de la vérité) jusqu'à ce qu'elle atteigne ce que la nuit a atteint (le monde entier). »
Temim Addari (SDP) raconte : J'ai entendu le Messager d'Allah (SBDSL) dire : « Cette affaire (l'islam) atteindra ce que le jour et la nuit ont atteint (le monde). Dans chaque maison de ville et de campagne, Allah fera pénétrer cette religion par l'honneur d'un heureux et le rabaissement d'un malheureux ; un honneur par lequel Allah élève l'islam et ses fidèles et un déshonneur par lequel Allah rabaisse la mécréance. » Temim Addari rajoutait : « J'ai vu cela dans ma famille : ceux qui embrassèrent l'islam eurent le bien, l'honneur et le prestige tandis que les mécréants subirent l'humiliation, la bassesse et la dîme (après la conquête musulmane de la Mecque avant leur conversion). »
Ce triomphe pourrait d'autant plus être ultime, car la fin du monde pourrait commencer à la mort de Jésus, après que son règne ait possiblement duré mille ans selon la Bible, sauf si ce temps comprend la dynastie d'éventuels descendants mâles de Jésus ou un califat bien guidé avec de bonnes dévolutions dans le choix des califes se succédant à leur mort.
Cependant le hadith suivant précise que son règne durera sept ans puis que la fin du monde aura lieu après qu'un vent ait soulevé l'âme des bonnes personnes, car certaines mauvaises auront traversé la fin des temps ou des bonnes l'ayant traversé se seront à nouveau égarées et vivront donc la fin de monde dont en en témoignant :
(ExtHadith) Selon Abdullah Ibn Amr Ibn al-As (SDP), le Prophète (SBDSL) a dit : « Puis Dieu enverra Jésus, fils de Marie, qui recherchera l'Antéchrist et le tuera. Puis les gens resteront sept années sans connaître d'animosité, pas même entre deux personnes. Ensuite, Dieu enverra un vent froid qui viendra de Syrie. Il ne subsistera sur Terre aucun être ayant dans le cœur le poids d'un atome de bien sans qu'il soit saisi par ce vent. Même si l'un d'entre vous se réfugiait au cœur d'une montagne, le vent s'emparerait de lui. Il ne restera que les pires des hommes. »
Ainsi Jésus le Messie, seul homme parfait de la Création puisque ayant donc son saint esprit excellent lié à un déterminisme divin incarnant dans un sens l'Esprit irréprochable de Dieu, devenant un saint esprit maximal par son épanouissement à travers l'islam et devant ainsi être considéré comme guide, dirigeant et donc sauveur ultime de l'humanité, réalisera le véritable messianisme très probablement synonyme d’Éden terrestre complété, et donc de petit paradis terrestre image du sublime Paradis céleste.
Il faut noter que l'ennoblissement maximal de Jésus jusqu'au rang de chef suprême, musulman, humain et irréprochable peut également être recherché sous une forme plus modeste en tant que parent, surtout que Jésus doit aussi revenir pour se marier. En effet en tant que parent, l'être humain détient une position dictatoriale de roi vis à vis de ses enfants, afin de mieux réaliser l'important noble attribut divin de souveraineté contraignante gérée irréprochablement par Dieu, puisque à travers une moralité excellente. C'est à dire qu'en tant que parent (berger) homme ou femme avec des enfants, ou aussi en tant que patron (berger) d'une société et donc d'êtres humains, ou en tant que responsable (berger) politique et donc d'êtres humains, il était important de gérer une position royale pour mieux comprendre, représenter et valoriser cette divine souveraineté sublime avant de rencontrer le Créateur. Or cette excellente position royale exemplaire peut également être comprise et obtenue sans relation sociale, puisque chaque être humain doit tendre à devenir le seigneur de sa propre âme en la maîtrisant également toujours dignement :
Le Prophète (SBDSL) a dit : « Vous êtes tous des bergers et vous êtes tous responsable de l’objet de votre garde. Le chef (politique) est un berger, l’homme est le berger de sa propre famille, la femme est la bergère de la maison de son mari et de ses enfants. Vous êtes bergers et vous êtes tous responsable de l’objet de votre garde. »
Commentaire : Ce hadith montre aussi pourquoi le mariage et donc la vie familiale sont la moitié de la religion pour l'être humain, puisque devant donc le faire tendre à compléter au maximum sa représentation des attributs divins de qualités morales, et sa valeur avec en plus sa représentation des attributs divins naturels bien gérés que sont le Souverain, le Maître et le Contraignant Bon, comme le prouvent aussi les deux hadiths suivants :
Le Prophète (SBDSL) a dit : « Lorsque le serviteur se marie, alors il a complété la moitié de la religion. Qu'il craigne donc Allah dans la moitié restante (lui-même). » (Tabarani)
(ExtHadith) Al Hasan Al Basri (SDP) rapporte que le compagnon du Prophète (SBDSL) Aidh Ibn Amr (SDP) entra un jour chez Oubeydillah Ibn Zayd (SDP) et lui dit : « Mon petit ! J’ai entendu dire le Messager de Dieu (SBDSL) : Le plus mauvais berger est celui qui se montre brutal. Garde toi d’être parmi eux (ceci prouvant que dans Son éducation sage et Sa relation affective avec Ses créatures Dieu est doux tant que c'est possible). »
En effet la représentation des attributs divins de Souverain, de Maître et de Contraignant Bon peut être obtenue sans position sociale particulière, puisque la pieuse maîtrise de notre esprit sur notre corps nous fait donc devenir un noble seigneur de notre âme, c'est à dire de nous-même, de notre libre-arbitre, de nos fonctions et de nos capacités. Ce qui est un des principaux sens de l'excellente sainteté spirituelle de Jésus et de Dieu, et qui prouve encore l'importance de la souveraineté digne dans divers domaines, comme ceux décisionnel, financier, familial et national.
Et en tant que roi ayant un aspect parental, Jésus le saint esprit comblera donc de justice le monde devenu corrompu par l'oppression, puis établira au sein de l'humanité, l'union, la paix, la bénédiction et le bonheur en rapport avec le message du Prophète Mouhamed, l'éclaircissement du Mahdi et la kaaba dans les cœurs, comme en islam il est reconnu unanimement que Dul-Qarnayn et le Prophète Salomon ont fait prévaloir les valeurs morales monothéistes dans le monde, même si parfois voire souvent, elles ne furent pas longtemps préservées ou furent finalement liées aux autres croyances.
Par conséquent, la façon honorable d'arriver à un noble but comme la réapparition d'un bien guidé État monothéiste hégémonique ou mondial synonyme d’Éden terrestre complété est bien en réalité l'objectif principal, puisque établissant notre valeur dans la dignité et notre hauteur au Paradis. Ainsi la fin noble ne justifie clairement pas tout moyen, dont aussi dans la concurrence commerciale ou tout autre contexte. Mais pour sauver la vie de quelqu'un en particulier d'un innocent, le vol raisonnable peut par exemple être autorisé.
Et comme nous sommes tous les enfants de Dieu, nous pouvons tous tendre à être son fils spirituel ou sa fille spirituelle, en particulier donc à travers la tradition prophétique qui amène à un esprit saint similaire à ceux du Seigneur et de Jésus le fils spirituel parfait de Dieu. Surtout qu'une forme de saint esprit est liée à l'innocence et la simplicité heureuse de l'enfance, une autre à la parfaite exemplarité pieuse innée de Jésus ayant d'ailleurs été désigné Prophète dès l'innocence de la naissance, et une autre à l'ennoblissement maximal du Prophète Mouhamed (SBDSL) dont par l'adoration permanente, similaire à l’ennoblissement maximal du Seigneur ayant choisi d'être toujours juste et miséricordieux par excellence dès que c'est possible. Ces deux dernières formes de saint esprit en plus excellents et cet ennoblissement maximal divin sont donc particulièrement incarnés par le caractère, la moralité et le comportement prophétiques de Mouhamed, et par la religion complète qu'est l'islam. Ainsi comme le dira probablement le Mahdi, nous pouvons suivre sublimement les deux derniers prophètes puisqu'en suivant Mouhamed nous suivons Jésus, car Mouhamed a suivi Jésus et Jésus reviendra pour suivre Mouhamed.
Comme si le contexte mondial actuel était le débat ultime sur la dignité authentique, précisait l'importance essentielle des vertus et distinguait de nobles morales peu claires voire inédites jusqu'à nos jours par un manque de science et surtout par la politique s'étant de plus en plus égarée en Occident, nous vivons une époque où la corruption est en train de détruire le spirituel par le consumérisme, le matérialisme et la cupidité ; le monothéisme par la théorie de l'évolution, l'enseignement de l'hominisation et la laïcité ; la famille traditionnelle par le mariage pour tous ; la nature des êtres humains avec le lgbtisme, le transsexualisme et le transhumanisme ; la justice sociale par l'augmentation des inégalités entre riches et pauvres voire des avantages pour les riches ou ultra-riches ; l'économie internationale par une finance amorale ; la civilisation par la perte des valeurs réelles ; le confort de base avec l'écologisme à outrance au profit du mondialisme oligarchique et sioniste ; le monothéisme authentique avec le judaïsme politique messianique sous diverses formes, et la stabilité mondiale avec diverses guerres injustifiées ; tout en prouvant la parfaite bienveillance des règles coraniques, en distinguant les fidèles des infidèles et en préparant les meilleures lois pour l’Éden terrestre complété qui viendra après la fin des temps puisqu'elle seront en opposition à toutes ces grandes perversions. On peut même dire que le mondialisme franc-maçon, oligarchique, lgbtiste et sioniste est un messianisme et une charia inversés.
La fin des temps permet donc de compléter les règles morales et valoriser l'importance de la noblesse véritable. En effet comme souvent dont à travers le fruit interdit de l’Éden originel, le feu interdit aux enfants et les mauvaises causes ayant mis fin au califat et à l'empire chrétien puis celles empêchant de les recréer, Dieu approfondit notre compréhension de Ses légitimes, irréprochables et même essentiels ordres bienfaisants, ou nous transmet de la connaissance supplémentaire fondamentale par un chemin inverse ou des erreurs humaines. D'ailleurs par son histoire, son savoir développé, sa technologie inventée et son symbolisme, l'évolution humaine jusqu’au contexte mondial actuel particulièrement en Occident a permis la création de ce site et donc participé à rappeler voire découvrir de nombreuses vérités sublimes. Ainsi le retour prophétisé du califat bien-guidé en particulier quand Jésus reviendra correspondra donc bien très probablement à l’Éden terrestre complété synonyme d'ennoblissement maximal et donc de valeur suprême pour l'humanité, même si ce n'est pas mondialement. En effet avec les découvertes scientifiques et technologiques de notre époque permettant une grande connaissance répandue dont via internet et maintenant l'IA, l'humanité peut avoir de meilleures analogies et donc compréhensions religieuses, morales et théologiques, de même donc qu'avec son contexte mondial économique, politique et géopolitique.
Or parfois par leur origine, la raison, le bon sens et la science moderne, diverses lois républicaines sont quand même conformes à celles du monothéisme, sauf qu'avec le progressisme s'amplifiant, c'est de moins en moins vrai ou plutôt de pire en pire. D'ailleurs l'individualisme, la ploutocratie, le mariage homosexuel, la transsexualité, le transhumanisme, l'avortement, l'euthanasie, etc, sont donc des signes clairs d'une guerre déclarée par Satan à Dieu, à Sa religion et à Ses serviteurs, à laquelle il faut répondre le plus pacifiquement et le plus noblement possible, dont par le très bon rappel oral et comportemental.
C'est pourquoi les musulmans qui sont loin d'être épargnés par les mauvaises conséquences de ces dérives ont vraiment les moyens pour essayer d’arrêter, ou au moins de freiner, cette dégradation mondiale qui pourrait s'amplifier inexorablement jusqu'au retour de Jésus (paix sur lui) en particulier à causes des divers extrémismes laïques, politiques ou religieux,, quoique le réveil de plus en plus d'humains a lieu, ce qui prouve que la gravité de la fin des temps peut être amoindrie.
Surtout que si le plan divin a laissé se développer le progressisme mondialiste pour que la civilisation s'élève pendant un temps technologiquement au détriment du conservatisme moral et patriotique, le point de bascule vers un retour du conservatisme moral et patriotique prenant le contrôle de la technologie semble inévitable. Il s'agit comme en Russie et au Japon d'allier pour le mieux la technologie, les valeurs traditionnelles (conservatrices : patriotiques, naturelles, familiales, médicales), le développement et le confort raisonnable, afin de tendre vers la meilleure société dans une forme d'ennoblissement maximal. D'autant plus qu'au cours de l'Histoire, tout a été souvent divinement une question principale du maintien de la civilisation voire de son amélioration, dont donc très probablement actuellement face à l'avide mondialisme oligarchique et sioniste inconséquent. En effet si le progrès détruit le spirituel au profit du matérialisme et donc du nihilisme, il est illégitime car il doit se référer d'abord au spirituel, puisqu'il n'y a de progrès que par l'amélioration morale de la société.
D'ailleurs, il apparaît que les technologies actuelles dont le moteur à essence (puisqu'à 50 km de profondeur le pétrole pourrait être illimité), l'énergie nucléaire bien gérée, la Blockchain et la 4G (permettant la fin des analphabètes et incultes, surtout qu'il y a trente ans, il était impossible de croire que 5 milliards d'êtres humains allaient avoir accès à internet en 2023) pourraient être suffisantes à l'épanouissement maximal de l'humanité telle une forme de point culminant. D'ailleurs avec la physique quantique très mystérieuse, la fin de la compréhension possible des mécanismes de l'univers paraît être atteinte par l'humanité. C'est à dire que la 5G dangereuse selon certains et le metaverse à l’excès coupant dangereusement du monde réel n'y seraient donc pas nécessaires à part pour ce dernier en faveur d'une partie du secteur médical (dont l'assistance médicale) ou autres secteurs particuliers (comme l'application industrielle) pouvant être gérés en dehors des villes si nécessaire avec des vêtements de protection contre les ondes.
Or tel un âge d'or scientifique probablement lié au proche avènement de l’Éden terrestre complété, nous pouvons donc considérer que de nos jours, avec en plus la médecine avancée, l'électroménager, la technologie moderne, les divers véhicules de transport et l'énergie abondante, nous sommes dans un confort suffisamment développé, mais devant tendre à toujours plus respecter l'écologie voire à améliorer la technique et les conditions de vie, ce que pourrait grandement permettre l'Intelligence Artificielle.
En effet tout au long de son existence, l’humanité a été confrontée à des questions sur les avantages et les inconvénients de ses propres réalisations. Dans la Rome antique, il y avait de la plomberie en plomb. Plus récemment les beautés russes utilisaient du rougissement avec l’ajout de mercure, l'amiante a été répandue dans des appartements, des appareils à rayons X ont été installés dans les magasins de chaussures et de vêtements pour un ajustement précis, et le DDT (pesticide) a été banni des jardins d’enfants. Malheureusement, ça ne dissuade pas l'industrie agro-alimentaire de créer de la mal-bouffe en partie. De plus le développement de la technologie étant associé à la concurrence mondiale, c'est un processus objectif qui se poursuivra sans cesse et donc possiblement sans limites raisonnables, sauf si les pays parviennent toujours plus à de nobles accords internationaux strictes bien réfléchis. C'est à dire qu'il n'y a évidemment de modernité (progrès) viable qu’enracinée dans la tradition monothéiste authentique dont humaniste et non dans le moderniste progressisme wokiste, lgtbiste et transhumaniste.
Or selon le pervers économiste Schwab, président de forum économique mondial de Davos : « La 4ème révolution industrielle combine le numérique, le biologique et le physique (transhumanisme). Elle ne change plus seulement ce que nous faisons, mais elle nous change nous-mêmes. » Pour les membres de ce forum et d'autres acteurs oligarchiques perversement mondialistes, la crise sanitaire a été vue comme une opportunité de parvenir plus rapidement au great reset voulant la numérisation de l'individu et de toute la société, alors que pour une partie du peuple cela a permis une prise de conscience par rapport à la déshumanisation doucement progressive vers laquelle le progrès mal recherché et les transhumanistes entraînaient l'humanité.
Dans ce sens : « La simplicité du langage crée un univers symbolique où tout est relativisé et où tout mérite par conséquent la même évaluation neutre et inexpressive. Les mots qu'on a l'habitude d'employer et qui nous servent à dire ce qu'on vit ne décrivent pas seulement le monde, puisqu'ils déterminent aussi la manière dont on en fait l'expérience. La pauvreté du langage aboutit à une misère affective qui rend incapable d'évaluer correctement ce qui relève de l'évidence. Ce genre de réactions (dont lors de l'incendie mortel dans un bar à Crans-Montana en Suisse) indique que pour certains le monde et les autres se résument à un potentiel de divertissement, où tout ses mesure à l'aune du degré de dinguerie. Ce qui est une dinguerie à proprement parler. Ces images (filmées pendant le danger et dans l'indifférence dont avant de mourir lors de cet incendie mortel) témoignent d'une déconnexion tragique avec le réel : il s'agit d'une confusion entre le réel et le virtuel. C'est-à-dire que certains sont si habitués à faire l'expérience du monde à travers leur écran, qu'ils en oublient que dans le monde réel les événements ont une matérialité, et donc une réalité et donc des conséquences physiques. En effet sur TikTok, on entretient un rapport détaché à la catastrophe, car c'est une image et cette image obéit au régime du scroll qui aboutit à une équivalence générale, à une absence de hiérarchie entre l'horreur et l'allégresse. C'est-à-dire qu'à force d'être confronté à ce relativisme, on a le jugement qui s'effondre. Ainsi je pense que cette désinvolture qui vient de l'usage massif des écrans et des réseaux contamine le rapport au réel, car ce dernier souffre du même détachement en plus jusqu'au détriment de l'instinct de survie dans le cas présent. Ce qui est évidemment terrible, surtout que cela va donc aussi au détriment de l'empathie de ceux qui filment la détresse comme si c'était un spectacle. En tout cas, je pense qu'avec le recul, on se dira que ce drame aura été le symptôme de beaucoup plus que ce qu'il est en apparence, c'est-à-dire le symbole d'un stade critique de notre humanité. » (La Cartouche)
Il faut noter que le première révolution industrielle était liée à l'invention du moteur à explosion, à la machine à vapeur et à l'extraction massive de charbon, la deuxième révolution industrielle était liée à la production d'électricité, à la découverte et l'utilisation massive du pétrole, à la chimie, à l'aéronautique et aux transports modernes, la troisième était liée à la découverte et l'utilisation massive de l'énergie nucléaire et à l'invention d'internet (qui malgré sa surveillance, réinforme les populations massivement dans une forme claire de plan divin), et la quatrième se veut la numérisation massive de tout pour les pervers mondialistes oligarchiques, alors que pouvant être l'épanouissement maximal de l'humanité dans un confort raisonnable via l'IA et la robotisation dans une forme d’Éden terrestre complété, seulement si l'humanitéest accompagnée de la meilleure spiritualité que ce site tend à expliquer et donc transmettre. D'ailleurs le chiffre « 7 » étant synonyme d'un cycle dans la création divine, des analystes ont remarqués que lorsqu'il y eut 777 777 777 humains vivant pour la première fois sur terre simultanément vers la fin du 18e siècle, il y eut en plus de la deuxième révolution industrielle, la révolution française ayant apporté puis répandu la laïcité à travers de nombreuses nations, la création des USA ayant amené leur oppression guerrière, financière et monétaire mondialement, et le pacte entre les Saoud et Abdoul Wahhab s'étant servi perversement de l'islam pour créer un royaume en Arabie dont en participant à la destruction du califat(, ce qui a amené de l'islam politique utilisé par les services secrets britanniques et la CIA dont à travers le réformisme islamique, hérétique, djihadiste ou/et takfiriste). Les Saoud ont même refusé de rétablir le Califat en donnant donc leur accord tacite pour la création du foyer national juif qui devint ensuite la recréation impie de l’État d'Israël en Palestine puisque interdite par Dieu. Or ces mêmes analystes ont annoncé que lorsqu'il y aurait 7 777 777 777 humains vivant pour la première fois sur terre simultanément, un changement majeur mais au final bénéfique allait survenir aux alentours de la date de cet événement. Et c'est effectivement ce qui est arrivé en 2020, puisque la crise mondiale du covid, ayant masqué voire empiré la crise financière non réparée depuis celles des subprimes et ayant amené l'orientation vers la tyrannique quatrième révolution industrielle, technologique et numérique puisque jusqu'à la censure du président des USA Donald Trump par les GAFAM privés, a réveillé une grande partie de l'humanité vers un monde meilleur qui pourrait progressivement devenir l'être l’Éden terrestre complété, dont par preuve que le conservatisme de Trump a été réélu face au lgbtisme, au mondialisme financier, économique et oligarchique, et au transhumanisme.
Vladimir Poutine : « La quatrième révolution industrielle repose sur l’utilisation généralisée de l’intelligence artificielle, des solutions automatisées et de la robotique. La pandémie de coronavirus a considérablement accéléré ces développements et leur mise en œuvre. Cependant, ce processus génère de nouveaux changements structurels, tout d’abord du marché du travail. Cela signifie que sans une action gouvernementale efficace, de nombreuses personnes courent le risque d’être au chômage. (D'ailleurs Aurora Innovation, spécialisée dans la technologie de conduite autonome de camion, vient de lever 483 millions de dollars, pour lancer un service commercial sans conducteur d'ici la fin de 2024.) Et c’est souvent ce qu’on appelle la classe moyenne. Or c’est la base de toute société moderne. Et cela est lié au deuxième défi fondamental de la décennie à venir, le défi sociopolitique. La croissance des problèmes économiques et des inégalités divise la société, génère l’intolérance sociale, raciale et ethnique, et cette tension éclate même dans les pays dont les institutions civiles et démocratiques apparemment bien établies sont conçues pour aplanir et réprimer ces phénomènes et ces excès. Et le troisième défi sont les problèmes socio-économiques intérieurs non résolus et croissants qui peuvent nous inciter à chercher un responsable pour tous les problèmes et à rediriger l’irritation et le mécontentement de nos citoyens vers la division ou un ennemi extérieur. »
Ici le mot « défi » montre bien que comme dans toute épreuve individuelle, le résultat est soit un effondrement ou une stagnation, et donc une défaite spirituelle souvent provisoire, soit un surpassement, un enrichissement moral ou une constance excellente, et donc une victoire spirituelle et un ennoblissement personnel.
Dans ce sens « Avec le lancement de la vaste opération militaire russe sur le territoire ukrainien, le monde entier est entré dans une phase décisive de son histoire. Et en gardant à l’esprit que l’histoire n’est pas un déroulement mécanique, implacable et fataliste d’événements sans aucune sens, restant ouverte à une infinité d’options et de probabilités, déterminées par la volonté divine, la fin de cette bataille majeure est incertaine. Toute l’humanité semble saisie par le tourbillon d’éléments d’une force irrésistible, par la puissance aveugle de contradictions insurmontables, dont la libération ne peut avoir d’autre issue que celle d’une lutte à mort entre deux mondes, entre deux visions sur la vie. Cet affrontement planétaire ne semble pas laisser place à une fin où les deux parties s’entendraient sur un compromis. Chacun des belligérants aspire à l’anéantissement définitif de l’ennemi, car derrière ces deux camps se cachent en réalité deux visions antagonistes et diamétralement opposées du monde et de la vie. C’est un choc majeur de civilisations radicalement différentes, qui ne peut s’affirmer que par contraste au modèle opposé, puisque au cœur de cette bataille irréconciliable se trouvent deux modèles civilisationnels, en fait deux civilisations qui diffèrent de façon frappante, voire la vraie civilisation contre la barbarie. Voici donc les profils identitaires de ces deux mondes qui s'opposent d’un point de vue métaphysique : la civilisation tellurocratique versus la civilisation thalassocratique ; la civilisation de la Terre versus la civilisation de la Mer ; la civilisation continentale versus la civilisation océanique ; la civilisation de la clarté céleste versus la civilisation de l’obscurité marine ; la civilisation stable versus la civilisation versatile ; la civilisation verticale versus la civilisation horizontale ; la civilisation de la Tradition versus la civilisation de la Modernité ; la civilisation christique versus la civilisation usuraire ; la civilisation du salut versus la civilisation de la perdition ; la civilisation de l’amour contre la civilisation de la haine ; la civilisation du transcendant contre la civilisation de l’immanent ; la civilisation de l’esprit versus civilisation de la matière ; la civilisation de la masculinité non toxique versus la civilisation du féminisme à outrance ; la civilisation monothéiste versus la civilisation païenne ; la civilisation du sacré versus la civilisation du profane ; la civilisation du mysticisme contre la civilisation du gnosticisme ; la civilisation créationniste versus la civilisation évolutionniste ; la civilisation du culte de Dieu versus la civilisation de l’anthropocentrisme ; la civilisation éternelle versus la civilisation nihiliste ; la civilisation naturelle versus la civilisation transhumaniste ; la civilisation de la foi par la raison versus la civilisation du scientisme stupidement indifférent quant au Créateur divin ; la civilisation de la vie contre la civilisation de la mort ; la civilisation de la charité versus la civilisation de la cupidité ; la civilisation contemplative versus la civilisation utilitaire ; la civilisation de l’honneur contre la civilisation de l’intérêt ; la civilisation de l’esprit de sacrifice pieux versus la civilisation hédoniste ; la civilisation des héros contre la civilisation des marchands ; la civilisation des chevaliers versus la civilisation des idoles ; la civilisation du la dignité du travail versus la civilisation du profit parasitaire ; la civilisation rurale versus la civilisation urbaine ; la civilisation de la modération contre la civilisation de l'avidité ; la civilisation de l’harmonie versus la civilisation de la division et donc du chaos ; la civilisation de la beauté versus la civilisation de l’abominable ; la civilisation de la famille contre la civilisation de la perversion sexuelle ; la civilisation de la fidélité versus la civilisation de la promiscuité ; la civilisation de la noblesse morale contre la civilisation de la dépravation ; la civilisation de la fertilité contre la civilisation de la stérilité ; la civilisation du sens versus la civilisation de l’absurde ; la civilisation de la décence contre la civilisation de l’indécence ; la civilisation du génie humain versus la civilisation de l’abrutissement généralisé ; et la civilisation de l'humain contre la civilisation du transhumanisme.
Cette bataille n’est donc pas entre deux pays, mais entre deux manières de vivre et d’interpréter la vie. Ainsi toutes les personnes qui sont conscientes de l'actuelle mission civilisationnelle de la Russie appartiennent à de très nombreux pays. Il ne pouvait en être autrement puisque ce pays doté d’une mission historique majeure a subi deux énormes chocs civilisationnels : l’expérience communiste et l’expérience libérale. Mais malgré ces traumatismes historiques, les archétypes ancestraux, la dote spirituelle byzantine et les codes culturels continentaux ont été préservés au profondeur de l’inconscient collectif. Au-delà des traumatismes historiques, se cache la vigueur régénératrice d’une nation qui n’a pas abandonné sa vocation à faire l’histoire et à perdurer dans le temps. » (Iurie Roşca)
Or « Une très vaste toile d’araignée tissée depuis des décennies s'est propagée en Russie. Cette toile est constituée de showmen, de journalistes et d’oligarques liés au même agenda qu’elle promeut avec méthode et persévérance. Ce programme est complètement étranger et même hostile à la Russie. C’est ce qu’on peut appeler le lobby libéral ou atlantique, le camp des occidentolâtres. Leur trait distinctif est l’hostilité à la tradition et sa désagrégation par le modernisme dont à travers l’hostilité à l’Église orthodoxe, la tolérance pour les (et parfois leur appartenance à des) minorités sexuelles, la dévaluation par persiflage de codes culturels russes, la ridiculisation des vertus et mœurs traditionnelles. Cette cohorte de prestidigitateurs et de farceurs constituent l’arme de destruction massive aux effets dévastateurs appelée « culture de masse », qui a inondé l’espace public russe, anéantissant toute trace d’identité collective, de décence, de sérieux et de patriotisme, notamment chez les jeunes générations. Et ces oligarques ne sont que le véhicule financier du même acte subversif occidental de sape des fondements du peuple et de l’État russes. En effet dans tous nos pays, il existe des réseaux similaires d’influence antinationale. Nous sommes également en présence d’une guerre totale de religion (de nature apparemment eschatologique) dont l’expression visible se manifeste à travers tout le spectre anthropologique : guerre politique, guerre économique, guerre médiatique et cognitive, guerre culturelle et guerre axiologique qui est celle qui prévaut. Depuis quelques temps, il est même question d’une guerre sans limites menée par des sociétés secrètes qui ont pris le pouvoir politique principalement en Occident. Quiconque feint d’occulter la dimension spirituelle de l’affrontement planétaire actuel ne peut rien comprendre au déroulement des événements en cours. La cible principale du Léviathan mondialiste est la fédération de Russie, non seulement à cause de ses vastes ressources naturelles, mais aussi parce qu’elle est le rempart ultime de la chrétienté contemporaine au travers de son orthodoxie. Le conflit civilisationnel/eschatologique entre l’Occident déchristianisé et la Russie orthodoxe est maintenant entré dans sa phase militaire directe, car les Occidentaux financent, militarisent et utilisent l’Ukraine comme bélier contre la Russie. En effet le conflit civilisationnel entre l’Occident hégémonique, déchristianisé, mercantile, avec des revendications de domination planétaire d’un côté, et la Russie orthodoxe et multipolaire de l’autre, est maintenant entré dans sa phase militaire directe. Vu sous cet angle, dont au-delà du récit officiel promu par la pieuvre politico-médiatique atlantique, l’enjeu de l’affrontement en Ukraine apparaît dans sa véritable dimension planétaire. Pour l’instant, les Occidentaux préfèrent rester dans sa guerre par procuration utilisant l’Ukraine aveugle puisqu'au détriment de ses propres intérêts nationaux, surtout vu l'importance et le nombre de territoires perdus.
Car selon la définition classique de Mackinder : celui qui dirige l’Europe de l’Est gouverne le Heartland ; celui qui dirige le Heartland gouverne l’Île-Monde (Eurasie, l'Empire terrestre) ; et celui qui dirige l’Île-Monde gouverne le monde. D'ailleurs cela fait longtemps que l'empire thalassocratique (britanico-américain, l'océania) lutte afin d'empêcher le Heartland de reprendre le contrôle des zones côtières du Heartland, comme l'ont prouvé la domination anglaise sur l'Inde, la domination américaine sur le Pakistan, les guerres mondiales (ayant plus touché l'Europe, le Proche-Orient, et le Japon), la conquête sioniste de la Palestine, la division de la Corée, les anciennes guerres au Vietnam et en Indochine, et donc la guerre en Ukraine séparant la Russie de l'Europe. C'est à dire que l'océan mondial thalassocratique (Monde anglo-saxon) empiète sur la périphérie de l’île mondiale tellurocratique (Eurasie). La perfide Albion (duplicité et trahison de l'Angleterre) après Waterloo a même participé à créer les deux guerres mondiales principalement entre la France et l'Allemagne pour préserver son empire thalassocratique qui ira finalement aux États-Unis encore plus perfide, puisque ayant porté sournoisement, belliqueusement et tyranniquement le laïcisme démocratique, mondialiste, wokiste, lgbtiste, oligarchique et sioniste. Ainsi une des principales stratégies anglo-saxonnes contre l'Eurasie était d'empêcher la Russie d'avoir accès aux mers chaudes dont en Syrie où elle a deux bases militaires, mais une route commerciale à en plus été ouverte entre Moscou, l'Inde et l'Iran, ce qui est une preuve de plus de l'effondrement progressif de la puissance occidentale thalassocratique.
Comme nous l’avons évoqué, la Russie apparaît en plus légitimement comme le dernier bastion de la civilisation chrétienne et donc comme un Katechon. car selon la Bible (deuxième épître aux Thessaloniciens de saint Paul, 2:6) et même selon la philosophie politique orthodoxe, le « Katechon » est un gardien providentiel jouant le rôle messianique de retenir et ralentir la venue de l’antéchrist. D'ailleurs le philosophe et écrivain français d’origine roumaine Jean Parvulesco a vu en Vladimir Poutine « l’homme providentiel », qui aura pour mission historique de refuser ou plutôt amoindrir grandement les mauvais effets de l’arrivée inévitable probablement en cours du « fils de la perdition » qu'est l'antéchrist surnommé aussi antichrist. Or l’homme providentiel dont parle Parvulesco n’a pas directement à voir avec l’individu Poutine. C'est à dire que selon la philosophie traditionnelle, il faut faire la distinction entre la force historique qu’incarnerait Vladimir Poutine (destin, sens de l’histoire, manifestation divine) et les limites de l’homme lui-même. En effet, Poutine deviendra-t-il l’instrument d’une volonté supérieure en étant poussé vers la réalisation d’objectifs spirituels majeurs ? Cette probabilité reste ouverte. Mais une chose est certaine : dans des moments historiques aussi critiques, l’homme au poste politique clé transcende ses limites personnelles. (Dans ce sens Xi, Trump ou d'autres dirigeants puissants doivent se demander s'ils veulent aussi entrer dans la grande histoire, de même que les dirigeants des pays musulmans en tendant voire parvenant au retour du califat bien guidé au moins à travers une confédération.) Surtout que le conflit en Ukraine et les BRICS+ multipolaires soutenus par le Sud Global inaugurent une contre-offensive mondiale contre le mondialisme sataniste, contre les promoteurs de l’Agenda 2030 génocidaire, contre la dictature technocratique mondialiste, oligarchique et sioniste, et contre les centres de commandement des forces occultes mettant aussi en œuvre le dépeuplement au travers d’injections forcées, de guerres, de la famine et de la paupérisation généralisée. » (Extraits de l'article « Guerre en Ukraine : la cinquième colonne en Russie » de Iurie Roşca à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/Guerre-en-Ukraine-la-cinquieme-colonne-en-Russie-67475.html#forum2920656)
A ce sujet voici en partie des extraits de l'article « Poutine et le césarisme politique – Irnerio Seminatore » à l'adresse https://strategika.fr/2022/05/05/poutine-cesarisme/ :
« L’ambition de Poutine semble être d’associer les ressources et l’espace de l’Eurasie, ainsi que la force morale du peuple russe et sa foi orthodoxe et fataliste, aux capacités technologiques et scientifiques de l’Occident (en commençant par l'Europe si nécessaire). Ainsi il pourrait faire de Moscou la véritable « troisième Rome », héritière de la puissance et de la splendeur de Byzance, en se posant en nouveau César, réformateur et restaurateur de la Rome d’Orient, organisateur de paix et des nouveaux équilibres de pouvoirs.
Il est important de rappeler que pour les musulmans, la sourate « ar-rom (les romains chrétiens) » correspond au centre politique de la chrétienté qui est passer à travers l'histoire de Rome à Byzance (Constantinople), puis de Byzance à Moscou. Surtout que comme les deux premières ne sont plus chrétiennes dont à cause de l'impie laïcisme progressiste, c'est clairement Moscou qui représente actuellement le plus ces romains chrétiens, car la Russie est retournée à l'orthodoxie et s'est alliée à des pays musulmans tels la Syrie, la Tchétchénie et l'Iran pour combattre le même ennemi, à savoir les forces américano-sionisto-wokisto-mondialistes de l’OTAN en Ukraine et les forces israélo-terroristes au Proche-Orient, comme annoncé selon un hadith ayant prophétisé une bonne alliance entre la chrétienté et l'islam à la fin des temps. C'est à dire qu'en islam, nous appelons « Rome » le centre politique de la chrétienté héritière de l’Imperium romanum (empire romain puis devenu chrétien), qui ne peut donc être un pays chrétien faible, ni l’Amérique (judéo-)protestante puisque celle-ci a été considérée par les Pères pèlerins qui l’ont fondée non pas comme la nouvelle Rome chrétienne, mais comme la nouvelle Jérusalem, en marquant ainsi la filiation avec le judaïsme. Par conséquent Rome, puis Byzance (Constantinople) ayant donc toutes deux succombé à l'impie laïcisme progressiste provenant de la Franc-Maçonnerie et du mouvement juif sabbato-frankiste, il n'y a bien que la Russie qui peut incarner actuellement le Katechon. En effet il faut noter que l’affaiblissement du catholicisme eut lieu par la pénétration frankiste, que l'affaiblissement de l'islam eut lieu par la pénétration sabataïste, et que selon le Prophète Mouhamed un califat bien guidé réapparaîtra en tant que dernier Katechon. Ce califat bien guidé pourrait d’ailleurs très probablement se reformer au moment où la Russie sera trop affaiblie dans sa guerre contre l'Occident impie ou pour l'aider à triompher, possiblement après une révolution spirituelle au Moyen-Orient, en Afrique ou/et ailleurs dont en France, qui amènerait probablement à une fin des temps la plus pacifique possible. Or avec la guerre contre l'Iran, les événements de la fin des temps empirent car peu d'humains font ce que Dieu attend le plus d'eux, dont en ne comprenant pas que Dieu a révélé aux forces du bien dans des hadiths comment triompher à la fin des temps.
Le retour de la Russie en tant que troisième Rome chrétienne est légitime puisque en 1472, Sophie Paléologue, la nièce du dernier empereur byzantin donc de la deuxième Rome, Constantin XI, se marie avec Ivan III de Moscou. La Moscovie put ainsi se proclamer héritière de l’Empire byzantin. Elle adopte ensuite l’aigle bicéphale et se proclame Troisième Rome. La dimension eschatologique de cette revendication théologico-politique est très nette. Que l’on soit croyant ou non, force est de constater que l’Histoire a conduit cette Troisième Rome à devenir finalement la première puissance nucléaire mondiale entrée dans une confrontation contrainte contre l’empire antichristique. Il semble que c’est le destin de la Russie auquel elle ne saurait échapper. Le 16 janvier 1547, Ivan IV, petit-fils d’Ivan III, est couronné tsar (mot dérivé de César) à la cathédrale de la Dormition (qui se situe dans le Kremlin à Moscou) et fonde la tsarat de Russie. Moscou devint donc la Troisième Rome au 16e siècle, surtout qu'au moment où l’Europe connaît la réforme protestante, l’affaiblissement de l’Église du Saint-Empire romain germanique et la transformation de l’Angleterre en thalassocratie, empire des mers qui deviendra l’ennemie ontologique de la Russie, puissance tellurocratique. Au 16e siècle se met donc en place la nouvelle géographie politico-religieuse en vue de la guerre eschatologique se révélant de plus en plus actuellement. Cette histoire religieuse de Rome n’entre pas en contradiction avec le point de vue islamique. En effet comme il a été vu, le Coran révélé au 7e siècle considère Byzance comme la seconde Rome chrétienne, car c’est par le nom de « Rome » que le Coran désigne l’Empire byzantin, l’héritier de Rome. Le Sheikh Imran Hosein a relevé ce point qui est d’une extrême importance eschatologique. La trentième sourate du Coran a pour titre « Rome (les romains, les byzantins) », et elle évoque la guerre entre Byzance, appelée donc « Rome », et la Perse. Plusieurs études académiques ont mis en évidence l’influence énorme du lobby juif pro-israélien aux États-Unis et dans l’Union européenne américano-sioniste et mondialiste qui est le résultat de la soumission, sur la longue durée, du continent européen, aux puissances judéo-protestantes. Par conséquent, l’Occident ne peut être considéré comme l’aire géographique et civilisationnel qui suit Jésus. Il existe en Russie un lobby juif pro-israélien, mais son influence décline à très grande vitesse depuis plusieurs années, au fur et à mesure que les tensions entre la Russie et Israël augmentent. En témoigne la fermeture de l’Agence juive pour Israël en Russie ordonnée par le ministère russe de la justice. Et le 6 juillet 2022, le grand rabbin de Moscou, chef de la plus importante communauté juive de Russie, Pinchas Goldschmidt,( et également président de la Conférence des rabbins européens), a même quitté la Russie pour s’installer en Israël suite à l’intervention en Ukraine à laquelle il s’est opposé. La porte-parole de la communauté juive en Russie, Olga Yessaulova, a d'ailleurs indiqué qu’« il n’est pas question de successeur, peut-être qu’il n’y en aura pas ».
De plus, la seule puissance chrétienne ayant les moyens de tenir tête aux ennemis de Jésus et à leurs alliés est évidemment la Russie. Les développements géopolitiques en Europe de l’Est et en Ukraine, et le rôle délétère joué par Israël et ses réseaux contre la Russie dans ces conflits, ont même inévitablement accentué l’opposition entre Moscou et Tel Aviv. Et cette opposition ira en s’aggravant. Tous les recoupements que nous avons fait ici, en utilisant les différentes traditions religieuses, leurs eschatologies respectives, l’histoire théologico-politique du christianisme, le Coran et les développements géopolitiques de ces dernières années, convergent pour désigner la Russie alliée aux musulmans comme étant le Katechon affrontant les forces de l’Antéchrist. A ses côtés le Patriarche Kirill fait d'ailleurs figure d’organisateur par des obédiences et d'orientation spirituelle par des conciles, sous le credo de la foi chrétienne. Ça serait le retour historique du césaro-papisme comme doctrine de l’État russe ! »
Le philosophe russe Alexandre Douguine considère également Moscou comme la troisième Rome et l’héritier de l’Empire romain d’Orient et de l’Empire mongol. C’est un patriote russe mais le qualifier de nationaliste est une pure absurdité, puisque la Russie n’est pas une nation mais une fédération de nombreuses nations représentant le message universel du Christ. Par ailleurs il précise que le conflit en Ukraine est la « première guerre multipolaire » du monde, dans laquelle la Russie se bat pour le droit de chaque civilisation à choisir sa propre voie, tandis que l’Occident souhaite maintenir son globalisme hégémonique totalitaire. La multipolarité n’est « pas contre l’Occident en tant que tel », mais « contre la prétention de l’Occident à être le modèle, à être l’exemple unique » de l’histoire actuelle et de l'ultime compréhension humaine.
« Selon Hegel, l’histoire est bien un processus de déploiement de l’Esprit, qui passe par la nature et le changement des religions et des civilisations jusqu’à ce qu’il atteigne son apogée, c'est à dire la fin (Éden terrestre complété synonyme d'ennoblissement maximal) rencontrant le début (Éden terrestre originel synonyme d’exemplarité à approfondir), l’alpha rencontrant l’oméga. À travers de nombreuses épreuves et rebondissements dialectiques, l’Esprit qui anime l’humanité s’incarnera finalement dans une monarchie absolue (retour de Jésus en tant que calife ou roi qui organisera l'application parfaite des lois monothéistes complétées qu'est l'islam du Mahdi suivant Mouhamed) et un empire plus ou moins mondial qui sera celui de l’Esprit (Saint sous sa forme humaine). Son pouvoir sera transféré à un autocrate suprême, un monarque-philosophe éclairé (Poutine, le Mahdi, puis Jésus). Hegel conclue en précisant que le capitalisme et la société civile ne seront qu’une étape dans le déroulement de ce processus, et que le matérialisme scientifique passera à la science angélique humaine, c'est à dire purement pieuse et donc cherchant puis servant principalement le bien commun sans transhumanisme.
Cela signifie qu'en tant que phénomène philosophique, l’opération militaire spéciale russe en Ukraine marque le retour de l’Empire, le retour de la Russie dans l’Empire, et le début de l'instauration complète de notre bonne destinée messianique à venir. L’Allemagne, dans son état actuel, n’est plus un concurrent. La version allemande du Reich mondial n’est irrémédiablement plus à l’ordre du jour. Le projet communiste de la fin de l’histoire a également été abandonné, comme cela se produit actuellement pour le libéralisme. Or dans leurs meilleurs aspects, ces idéologies pourraient facilement être incorporés dans une nouvelle synthèse impériale. Les russes sont les porteurs orthodoxes de l’Empire eurasien de la fin, face aux usurpateurs occidentaux. Et si vous pensez à la Troisième Rome et au rôle des tsars russes en tant que porteurs de la mission du Katechon, qui est le souverain qui retient l’avènement de l'anti-christianisme selon la Bible, tout devient encore plus fondamental pour la Russie que le contexte de l’hégélianisme. (Comme il a été vu le Katechon est un concept biblique qui signifie retenir la fin des temps dont l’avènement du faux-messie juif anti-christique et qui a donc été représenté par l'empire chrétien catholique puis orthodoxe, le califat et désormais la Russie suite à un auto-exorcisme en interdisant le mariage homosexuel et mentionnant la croyance en Dieu dans sa constitution.
Et selon le hadith qui suivra et probablement par sa philosophie religieuse qui incarnera principalement la conclusion du projet divin d’ennoblir l'humanité au maximum, le Mahdi est aussi une forme de Katechon retenant le fin de la période de la fin des temps, mais possiblement ultime par son association au retour du califat bien guidé, puis par son rôle légitime (puisque lié à son ennoblissement maximal personnel synonyme de sainteté excellente) de désigner le retour de Jésus l'excellent saint esprit (qui épanouira d'ailleurs sa sainteté au maximum en devenant musulman après avoir reçu le salam du Prophète Mouhamed par le Mahdi et) qui descendra du ciel sur la mosquée au minaret blanc de Damas dans une forme donc d'appel symbolique aux pieux vers la victoire ultime de la cause divine,, y priera puis poursuivra l'antéchrist juif situé derrière sa porte jusqu'à le tuer, en tant que fin de le fin des temps avec l’anéantissent du peuple de Gog et Magog qui suivra juste après. Par conséquent c'est Jésus qui sera l'ultime Katechon, car suite à son retour, il triomphera définitivement du Faux-Messie et dans un sens de Satan, car Satan tentera encore les humains mais donc beaucoup plus faiblement jusqu'à un peu avant la fin du monde, c'est à dire dont selon un hadith que Satan qui avait choisi la basse mission de tenter l'humanité se fera logiquement tué par la bête qui viendra marquer les derniers humains, comme croyant évitant la fin du monde par un vent venant soulever leurs âmes ou mécréant qui vivra la terrible fin du monde. Or le Mahdi n'est pas seulement un katechon par rapport à l'antéchrist, mais aussi un important bon puis excellent accompagnateur de l'humanité, de l'Histoire et du Grand plan divin du Bien, dont par son message éclairant les sens de la révélation sacrée, des prophéties religieuses et du destin divin des épreuves pour le monde jusqu'au retour de Jésus. Surtout que selon de nombreux savants, le retour du Christ sur Terre, nommée la parousie, ne surviendra pas tant que le(s) katechon(s), cette figure « qui retient » le déchaînement du mal, agira efficacement. C’est ce qu’affirme l’apôtre Paul dans sa seconde épître aux Thessaloniciens :
« Maintenant vous savez ce qui le retient, de sorte qu’il ne se révélera qu’au temps fixé pour lui. Car le mystère d’iniquité est déjà à l’œuvre ; il suffit que soit écarté celui qui le retient à présent » (Bible Thessaloniciens 2, 6-7).
Le katechon, cette puissance qui empêche l’avènement du mal absolu, atténue profondément l’eschatologie chrétienne dans son acception la plus fataliste, qui tend à considérer que le cours de l’histoire est tout entier entre les seules mains de la Providence. Cette puissance qui retient peut donc aussi s’analyser en grande partie par une entité théologico-politique. Vraisemblablement inspirée par Dieu pour la défense du bien chrétien, mais néanmoins libre des ses décisions comme l’est toute figure de la Création, cette puissance réconcilie le déterminisme eschatologique avec une conception sphérique de l’histoire qui postule que l’homme, par l’action politique fondatrice de tout ordre comme par l'effort pieux de chacun, joue un rôle décisif dans le cours des événements et la lutte contre le règne du mal. Ainsi cela signifie que lorsque sera fini le rôle du (des) katechon(s), l'antéchrist apparaîtra, mais aussi que l'antéchrist apparaîtra après que l'ultime katechon aura joué son rôle, c'est à dire vers la fin de la mission du Mahdi qui d'ailleurs désignera ensuite le retour de Jésus qui tuera rapidement l'antéchrist, ce qui semble clairement montrer que l'antéchrist demeura peut longtemps vivant après s'être révélé, dont selon un hadith parlant de 37 jours.
De plus comme le Prophète (SBDSL) est venu au milieu de la population barbare pré-islamique, le Mahdi proviendra probablement d'une nation en lutte théologique et donc sans constitution basée en grande partie sur l'islam ni sur le christianisme comme lors du début de la révélation coranique, et donc très probablement de l'occident wokiste, plutôt du côté anciennement catholique comme la France car ayant été un aimant christianisme charitable, puis ayant connu diverses collaborations indignes par les élites corrompues comme avec les anglais, les nazis allemands, les USA et les sionistes israéliens qui ont fait sortir des héros français par leurs luttes contre elles, et étant clairement le fer-de-lance de l'impie mondialisme oligarchique, sioniste, laïciste et lgbtiste dont par les JO 2024, car les USA sont beaucoup moins laïcistes puisque allant jusqu'à autoriser les sectes tellement ils respectent la liberté confessionnelle et car des états US ont même bloqué les passages lgbt et républicano-franc-maçon outrageant de cette cérémonie perverse pour les enfants et les milliards de chrétiens de la planète. En sachant que l'une des principales armes actuelles de Satan est donc de rendre grotesque la piété dont par la parodie perverse de la Cène lors de cette cérémonie, et que paradoxalement cette république franc-maçonne utilise en plus pour elle éhontément de somptueux bâtiments construits par l'ancien régime que fut la royauté catholique. Le Mahdi sera donc probablement un converti au départ sans foi pour ensuite valoriser au maximum sa compréhension profondément honoré de la valeur, la noblesse et donc la grandeur suprêmes de Dieu, surtout que cela sera sûrement important pour unir sans concurrence et donc plus facilement les nations musulmanes à la fin des temps :
Abdallah Ibn Massoud (SDP) (et Ali) a rapporté que l' Envoyé de Dieu (SBDSL) a dit : « S'il ne restait à ce monde qu'un seul jour (temps qui probablement empirera dans certains aspects tant que la Mahdi ne sera pas reconnu massivement), Dieu le prolongerait jusqu'à ce qu'il suscite un homme (du niveau spirituel ou/et descendant) des miens (donc le Mahdi). Son nom correspond au mien (Mouhamed). Il répandra la justice et l'équité sur toute la terre, comme elle a été remplie d'injustice et de tyrannie. » (Thirmidi et Abou Dawoud)
Commentaire : C'est à dire que logiquement, la situation du monde en général ne s'arrangera réellement que lorsque l'excellent message du Mahdi sera reconnu, suivi et transmis massivement au moins par les musulmans, puisque son message sera l'évident remède à l'actuelle humanité rabaissée, endormie, matérialiste, malade, égarée, perverse ou/et en guerre dont économique. Et comme son message devrait suffire aux musulmans, c'est pour cela qu'il refusera longtemps le pouvoir selon un hadith, mais aussi probablement pour éviter le fanatisme envers lui, même si son message sera à l'opposé de l’extrémisme. Or valider les analyses du Mahdi pour le soutenir moralement et spirituellement participeront évidemment à l'aider et à améliorer le monde.
Ainsi il n'est pas étonnant que des juifs dont certains faussement convertis au christianisme ou à l'islam sont liés à la fin de l'empire catholique dont par la révolution française, à la fin du califat devenu ottoman dont par la révolution turque, et à la disparition momentanée de l'empire orthodoxe russe dont par la révolution bolchevique, et que suite à un retour de l'orthodoxie en Russie étant donc l'actuelle voire dernière Rome chrétienne et donc nation-Katechon, les forces malfaisantes cherchent à la refaire effondrer économiquement et même disloquer géographiquement, surtout donc que la démocratie laïciste, wokiste, sioniste, mondialiste et ploutocratique ayant permis la domination antéchristique sur la France et sur la Turquie n'a pas pris en Russie.)
Le fait que tout devient encore plus fondamental pour la Russie que le contexte de l’hégélianisme, c’est précisément la façon dont Soljenitsyne philosophait. D'ailleurs l’opération militaire spéciale russe en Ukraine est une bataille pour le sens de la fin de l’histoire. Il s'agit d'une grande bataille philosophique, dont la victoire ne peut être que celle contre le nihilisme occidental, impie, mondialiste, lgbtiste, sioniste et oligarchique. En effet il est temps de fermer la page sur les interprétations purement matérialistes, énergétiques et économiques, surtout que ce n’est pas seulement limité, c’est malavisé. Car l’histoire est l’histoire des idées de l'esprit. On peut se demander ce que l’Ukraine vient faire là-dedans. Cela n’a rien à voir avec l’Ukraine. Elle n’existe pas. Mais elle fera partie de notre nouvel empire. Ce n’est que là, dans le royaume philosophique d’un esprit qui se déploie, dans l’empire des significations, qu’elle renaîtra et s’épanouira. Mais pour l’instant, que voulons-nous d’un régime terroriste et néonazi dirigé par un comique. C’est un malentendu. Ainsi l’Ukraine elle-même est destinée à devenir le théâtre d’une lutte métaphysique fondamentale. Je pense que c’est une question de géographie. Tel l’Éden originel finira par être noblement complété, Kiev est le début de notre histoire, et donc aussi la fin de celle-ci. Tapis et impuissants jusqu’ici, nous nous battons enfin pour le retour de notre berceau historique à Kiev, qui est actuellement contrôlé par le pouvoir des mondialistes sionistes, mais qui attend le pouvoir de l’Empire de l’Esprit, comme le reste du monde. » (Extraits de l'article « L’Opération militaire spéciale en Ukraine et la lutte pour la Fin de l’Histoire – Alexandre Douguine » à l'adresse https://strategika.fr/2022/08/18/loperation-militaire-speciale-en-ukraine-et-la-lutte-pour-la-fin-de-lhistoire-alexandre-douguine/)
Notre époque proche de la fin des temps correspond au grand combat de la raison face à la folie et de la vertu face à la perversité. D'ailleurs comme Donald Trump en prônant un protectionnisme états-unien et Vladimir Poutine en prônant un monde multipolaire coopératif sont deux hommes mainteneurs de paix mondiale, ils peuvent être considérés comme des élus de Dieu du moment. En effet ils cherchent le succès de la vertu dans les relations sociales et internationales, puis donc la victoire de la raison dans la très complexe géopolitique internationale actuelle. Cependant la pression et les risques augmentent, dont à travers la déstabilisation du Moyen-Orient et le désordre provoqué par de très malfaisants êtres corrompus, sionistes, évangélistes, néoconservateurs, islamistes, démoniaques, ploutocratiques, wokistes ou/et mondialistes.
Surtout que nous vivons en plus une époque de cancel culture où tout ce qui nous définit est attaqué. Elle attaque et donc efface l'identité nationale par des entités supranationales, notre propre identité sexuelle naturelle par la transsexualité, le rôle de la famille traditionnelle par le mariage pour tous, le droit à la vie par l'avortement, la liberté éducative des parents par l'oppression étatique, la liberté d'entreprendre par les avantages fiscaux aux multinationales, la profondeur de champ historique (comme le prouvent la géopolitique occidentale laïque puis laïciste depuis des siècles voire les mensonges pour manipuler les peuples), et même l'écriture normale par celle inclusive.
Le consumérisme étant basé sur le matérialisme puisque la spiritualité est dans le juste milieu voire la modération, il est aussi lié à des produits artistiques imaginaires (comme les super-héros, les mondes de science-fiction, les univers fantastique), ce qui apporte aussi grandement de la cancel culture, car les gens s'occupent plus de ces sujets, plutôt que de la religion, de l'histoire, de la philosophie ou de la science. Surtout que dans l'effacement des valeurs naturelles, ces super héros sont depuis le début très souvent liés au transhumanisme, et de plus en plus à la promotion de l'homosexualité et de la transsexualité à travers des mutants. Or parfois voire souvent pour des égarés incroyants, apprécier les séries et les films de science-fiction, de mystère surnaturel, d'extraterrestres et de fantastique signifie qu'ils sont dans une quête de recherche de sens voire de meilleur sens. Or ils doivent bien comprendre comme ce site l'explique, que c'est Dieu, Ses attributs sublimes, Ses voies du Bien, Sa religion et Son Paradis Éternel Irréprochable qui sont de très loin la meilleur dont car plus grande, plus noble et plus joyeuse réponse possible.
Sans dignité ni piété, le système tente donc de briser tout point de référence à l'identité et à la communauté humaines pour les rendre malléables et donc disponibles aux forces occultes dominatrices et aux intérêts du marché sans limite. C'est pourquoi jusqu'à obtenir le pouvoir, il ne faut pas avoir peur de revendiquer et de réaffirmer les nobles valeurs naturelles, humanistes et monothéistes, afin ensuite de créer par exemple un système fiscal favorable à la famille traditionnelle, des crèches gratuites et un meilleur soutien aux jeunes mères qui choisissent de ne pas d'avorter.
Surtout que le « grand reset », également appelé « quatrième révolution industrielle », est censé conduire notre monde vers une société centralisée et digitale, dont à travers une identité personnelle et une économie numériques contrôlées par l’intelligence artificielle, afin d’atteindre les objectifs du développement durable de l’Agenda 2030 qui est en réalité l'appauvrissement généralisé caché dans un bel emballage écologique au profit de la ploutocratie mondialiste et sioniste, comme le prouve le programme du grand reset annonçant que dans leur monde hyper écologique nous ne posséderons rien et nous serons heureux. Klaus Schwab, fondateur du Forum économique mondial de Davos, rajoute même : « Cela devrait nous mener à une fusion (robotisation) de notre identité physique, numérique et biologique ». Autrement dit il s'agit de réaliser le rêve transhumaniste d’une impie caste mondiale. C'est une menace qu'il faut prendre au sérieux car il a aussi dit : « Nous avons des contacts avec les politiciens, les médias, les experts et les scientifiques. » Surtout que le taux de contamination très élevé du variant Omicron avait entraîné de nouveaux pass par centaines de milliers chaque jour en habituant donc la population au numérique. Il faut noter que comme le grand reset cherche en plus une privatisation puis une centralisation massives de l'économie, c'est aussi un plan organisé par l'hyper classe ne voulant pas que des élites de la classe moyenne apparaissent voire la remplace à travers cette 4e révolution industrielle. Et comme le cheptel humain du monde est trop gros pour la 4e révolution, ces élites mondialistes perverses veulent le détruire avant qu'il s'organise politiquement, ce qui pourrait d'ailleurs expliquer pourquoi Klaus Schwab a annoncé publiquement dans un livre le paradigme qu'elles recherchent, comme s'il donnait carte blanche pour diminuer la population mondiale via le covid, les vaccins ARN, la guerre en Ukraine, la guerre à Gaza, l'inflation, et la contrôler via internet et des lois liberticides. D'ailleurs avec cette 4e révolution industrielle particulièrement incarnée par l'apparition de l'Intelligence Artificielle, l'hyper classe mondialiste, oligarchique et sioniste n'a plus besoin de la classe moyenne ni même du prolétariat.
Or les différentes oppositions entre états nucléaires, la menace des DCA modernes type S-300 russe face aux diverses armées de l'air et l'opposition entre l'alliance Russo-Chinoise et l'alliance Euro-Etats-Unienne préservent une forme de statu quo planétaire pour que les choses changent positivement sans trop de violence, de chaos ni de troisième guerre mondiale. Mais cela paraît plus compliqué suite au départ du président Badhar el Assad de Syrie au profit d'islamistes, de la Turquie et d'Israël. Surtout que cela paraît profitable aux bonnes comme aux mauvaises nations, car si un jour ça devait commencer à tirer dans le monde à coup de missiles nucléaires quelle que soit la raison dont les tensions liées à l’État d'Israël, nul doute que c'est Allah qui décidera lesquels exploseront et où ils exploseront, mais il paraît évident que si ça arrive, ce sont des nations possédant ces armes qui seront premièrement voire principalement touchées, ce qui signifie que leurs dirigeants doivent faire attention aux manipulations vers la guerre nucléaire. C'est à dire qu'il est possible qu'Allah les laissent exploser exclusivement sur les pays qui sont les plus nuisibles pour le monde, voire sur aucun afin que le stratagème divin domine les corrompus devant leurs yeux. Surtout qu'il existe une option Samson provenant très probablement de l'Antéchrist et de sa géopolitique encadrée par Dieu, et correspondant à une menace de destruction atomique des capitales du monde dont occidental par l’État d'Israël, si ce dernier venait à s'effondrer militairement ou économiquement, surtout que comme les Américains ont utilisé deux armes atomiques sur des civils en 45, les juifs pensent avoir le droit de l'utiliser contre tous ceux qu’ils considèrent comme nazis, c’est-à-dire quasiment la terre entière :
« Israël cultive cette ambiguïté nucléaire pour maintenir un monopole stratégique au Moyen-Orient, transformant ses soutiens occidentaux en otages involontaires, prêts à périr sous un feu « fraternel » si leur loyauté flanche. Cette politique d’exclusion nucléaire, levier d’une domination thalassocratique fusionnée avec le sionisme millénariste, démasque l’hypocrisie d’un État qui clame la paix tout en menaçant Rome elle-même – symbole d’un affrontement théohistorique éternel. » (Média en 4-4-2)
Dans la lutte contre le mondialisme destructeur des peuples et des nations comme contre le wahhabisme, le calvinisme et le sionisme, seul peut triompher le combat idéologique dont par du bon sens, un christianisme authentique et un islam pacifique apolitique éclairé. Surtout que le combat par les armes modernes créant toujours plus de civils malheureux sans famille ni demeure est irréligieux et provoquera toujours plus de basculements dans un terrorisme vengeur. Or tous les problèmes financiers et grandes épreuves du monde actuel proviennent certainement du prophétisé faux-messie pour l'instant caché, et la gravité de la fin des temps sera probablement proportionnelle au niveau de raison et de vertu présent au sein de l'humanité. En effet on ne connait pas l'étendue, l'intensité et la réalité précises de la fin des temps. Mais l'intelligente, pacifique, ouverte et respectueuse multipolarité se développant actuellement au niveau mondial semble être un grand signe d'espoir d'un haut niveau de raison se propageant au sein d'une grande partie de l'humanité, surtout que principalement basée sur la tradition naturelle. Dans ce sens, chacun doit participer à la transmission et donc à la victoire de la meilleure noblesse morale véridique. En effet il faut trouver tout ce qui est le plus vrai, le plus digne et donc le plus réel, afin de le vivre et le propager au mieux.
Il est d'autant plus impératif de chercher puis transmettre la plus digne vérité (ou la véritable dignité), car elle est grande, sacrée, constructive et apaisante, alors que le mensonge est bas, profane, dégradant et désagréable.
Dans ce sens, certains experts dénoncent la fausse lutte contre l’islam extrémiste, menée par les États-Unis depuis plusieurs années après l'avoir souvent créé, organisé et financé, répond à un besoin d’affrontement idéologique tendant même à rabaisser pour son matérialiste ultra-libéralisme cupide, la modération du religieux par le consumérisme, la charité du monothéisme authentique par l’individualisme et la spiritualité du sacré par la laïcité, surtout que lorsqu'on regarde la dégradation morale de leur peuple et de nombreuses de leurs lois d'un point de vue théologique, cela devient indéniable. Ainsi il apparaît que lorsqu'un grave événement majeur a lieu, les modifications les plus importantes au niveau politique ou géopolitique ramènent généralement aux raisons principales de cet événement, car il est connu que c'est souvent ceux qui profitent le plus du crime qui en sont à l'origine.
C'est pourquoi il est très important de remarquer que 6 ans après la première guerre mondiale déclenchée par l'assassinat à Sarajevo de l'Archiduc François-Ferdinand héritier du trône d'Autriche-Hongrie, effectué par un mystérieux franc-maçon (ce qui signifie qu'un seul coup de feu a déclenché la première guerre mondiale), l'étonnante disparition du califat islamique existant depuis 1300 ans et la transformation de la Russie Orthodoxe existant depuis 900 ans en État communiste semblent donc être les raisons principales de cette première guerre mondiale, surtout qu'ayant abouti à la deuxième guerre mondiale suivie 3 ans après par la réapparition de l’État d’Israël n'existant plus depuis environ 2500 ans (en sachant qu'il y eut au total 4 empires qui dominèrent l’État d'Israël au cours de l'histoire : Babylonne, la Perse, la Grèce et Rome, et bientôt le dernier Califat), et prouvant donc que l'impie nouvelle formation de cet état juif est la raison principale de ces deux guerres mondiales (de même que les accord Sykes-Picot, la déclaration Balfour, les attentats du 11 septembre et l'assassinat du président américain J.F Kennedy catholique pro-monde arabe ont profité d'abord à cette nation impie). D'autant plus que la première guerre mondiale a donc en plus dilué l'empire catholique austro-hongrois, l'empire orthodoxe russe et l'empire ottoman au profit du libéralisme vétérotestamentaire impie (laïque, sioniste, protestant, wahhabite), et punit la France pour sa loi de séparation des Églises et de l'État de 1905, et que la deuxième guerre mondiale est aussi liée à la sioniste et protestante crise capitaliste usurière de 1929 ayant en partie amené Hitler au pouvoir. Toutes ces énormes convergences ayant permis la réapparition indigne de l’État d’Israël impie, puisque ayant été interdite par Dieu, prouve que cela a été organisé surnaturellement par le destin du faux-messie encadré par Dieu.
Par ailleurs suite à la première et la deuxième guerre mondiales, l'autre raison principale apparaissant est le passage de l'hégémonie mondiale du Royaume uni pro-sioniste (puisque ayant participé à la disparition du Califat et à la création de l’État d'Israël, et ayant été par ses diverses colonies et son contrôle des mers le premier empire thalassocratique et donc véritablement mondial, ce qui en fit une océanocratie) vers les États-Unis également pro-sioniste et thalassocratique en particulier depuis les attentats de 2001. Ainsi Israël, planifié avant la première guerre mondiale, né de la Deuxième Guerre mondiale, lancera-t-il la Troisième pour essayer d'obtenir son hégémonie ?
Surtout que l'empire Américain décadent et névrosé possiblement en réalité sur le point de s'écrouler, par preuve des fréquentes tueries commises par des jeunes en milieu scolaire, de la perte de droits humains comme dans la prison de Guantanamo, de l'accroissement de la grande pauvreté et de sa dette abyssale, pourrait chercher à ne pas vivre son effondrement dans une calme résignation comme l'a fait l'union soviétique mais rechercher possiblement une guerre mondiale, alors qu'il est pourtant condamné inexorablement à connaître le sort des empires précédents ayant tous succombé à leurs ambitions démesurées, littéralement asphyxiés par le poids exorbitant de leurs dépenses et de leurs croissantes bases militaires s'éloignant toujours plus du centre politique. Comme tout impérialisme trop vaste, l’impérialisme US se fait donc au détriment du peuple US qui s'en rend de plus en plus compte, et le califat n'a par conséquent effectivement pas vocation à se propager plus que son apogée ou que les nations musulmanes actuelles dans une forme de confédération, en sachant que toute nouvelle nation musulmane pourrait s'y atteler dont après la fin des temps. Il faut noter que la défense de l'impérialisme US voire américano-sioniste s'est alternée entre les partis républicains (encore plus quand il est devenu néoconservateur, mais presque plus depuis qu'il est redevenu isolationniste conservateur avec Trump dont contre l'OMS) et démocrate (woke, mondialiste, transhumaniste, lgbtiste, et désormais en partie néoconservateur malgré beaucoup de pro-palestiniens en son sein). Le problème des USA est donc qu'il s'agit d'une république qui a sombré dans un chaos spirituel, moral et social et dans d’extrêmes écarts de richesse, tout en affichant une indifférence plus ou moins générale vis-à-vis de la détresse populaire, et en étant trop engagé dans des jeux géopolitiques qui lui font oublier ses propres problèmes vitaux.
D'ailleurs le président russe Vladimir Poutine s’est dit convaincu que les États-Unis suivaient un scénario typique d’empire, car confiants dans leur pouvoir illimité, les empires se créent des problèmes inutiles jusqu’à ce qu’ils ne puissent plus y faire face. Il a ainsi déclaré : « Savez-vous quel est le problème ? Je vais vous le dire, en tant qu’ancien citoyen de l’Union soviétique. Le problème des empires, c’est qu’ils pensent qu’ils sont si puissants qu’ils peuvent se permettre de petites inexactitudes et erreurs. Mais les problèmes continuent de s’accumuler. Et, à un moment donné, ils ne sont plus en mesure d’y faire face. Et les États-Unis marchent maintenant sur le chemin de l’Union soviétique, alors que leur démarche est confiante et régulière (même si Trump fait passer les USA d'un empire à une grande nation au niveau régional, puisque le monde multipolaire tend à cela). »
De plus cet effondrement de l'empire américano-sioniste lgbtiste et oligarchique ressemble à celui de l'empire romain dont donc par rapport à la perte des bonnes mœurs comme l'explique l'article suivant « La chute de l'Empire romain résonne étrangement avec aujourd'hui... » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/La-chute-de-l-Empire-romain-resonne-etrangement-avec-aujourd-hui-71512.html
Or la liberté créative et économique aux USA était probablement importante pour arriver mondialement au niveau de technologie et de science actuelles, mais il faut maintenant freiner le plus grandement et le plus doucement possible cet empire désormais oppresseur et destructeur, à cause de son orientation vers l'amorale liberté financière, wokiste, supranationale et ploutocratique à outrance, surtout que devant dévorer et donc déstabiliser voire détruire gloutonnement le monde pour se maintenir.
En fait depuis la révolution de 1789 se prétendant pour les droits de l'homme alors que servant un plan maléfique, l'apparition de la démocratie laïque impie ayant amené l'actuelle ploutocratie tyrannique mondialiste a été organisée par le faux-messie à travers une perversion très progressive des lois monothéistes, puisque votées petit à petit au fil des décennies par des corrompus ou des égarés, afin de soumettre une partie du peuple et d'éviter une contre-révolution qui peut toujours arriver pour changer certaines de ses actuelles dérives grossières, comme le prouve l'apparition des gilets jaunes.
D'ailleurs depuis des siècles, les ultra riches pervers ont voulu puis réussi à contrôler le monde agricole (secteur primaire) par le monde industriel (secteur secondaire), puis le monde industriel par le secteur (monde) tertiaire, puis dorénavant ces trois mondes en même temps par le secteur numérique (automatisation, 5G, intelligence artificielle). Ainsi comme ces élites corrompues n'ont plus besoin de beaucoup d'ouvriers pour faire tenir le système, cela pourrait être lié à la crise du covid et à celle inflationniste cherchant à tout numériser voire à diminuer la population mondiale. Le pouvoir du secteur primaire (agricole), qui appartenait généralement aux propriétaires terriens aristocrates, fut donc financièrement renverser par le pouvoir du secteur secondaire (industrie), qui appartenait généralement à des membres de la bourgeoise laïque voire athée puis globaliste ou/et sioniste représentant la haute classe matérialiste.
(Surtout que tel vers un stupide Paradis médiocre, cette dernière est devenue encore plus impie par son inclinaison vers l'art très coûteux dont même celui de l'abstrait dégénéré égarant les gens. D'autant plus que cet art contemporain abstrait incarne l'art du mondialisme wokiste (de la cancel culture), puisque souvent sans sens, ou avec de pervers sens progressistes ou avec des sens illimités et donc fous. Or un aspect de l'art abstrait demeure magnifique puisque l’espace interstellaire l'incarne, et le bon, émouvant et sérieux art synonyme de civilisation apporte de la profondeur, de la finesse, de la sérénité, de l'élégance et donc de la grandeur aux humains. Ainsi diminuer fortement voire bloquer ou annuler la valeur de l'art non utile d'autant plus s'il est pervers devient être important. En effet même si l'art est en partie opposé à la sauvagerie, il la devient lorsqu'il dépasse indécemment la valeur de centaines de millions voire du milliard d'euros pour une petite œuvre d'art abstrait. Surtout que les œuvres d'art appartiennent à la possible optimisation fiscale des ultra-riches occidentaux afin donc qu'il payent moins d’impôts. Les articles de valeur qui ne s'usent pas tels que les lingots, métaux précieux, pierres précieuses, ou tout autre article de valeur sont également soumis à la zakat quand ils dépassent plus de 3 000 euros, même les œuvres d'art. Or si des œuvres d'art sont seulement pour le plaisir et sans bénéfice suite à des fins commerciales, il faut voir si la zakat pourrait seulement être payée lors de la vente, quoique ça représente symboliquement et réellement de l'or, surtout qu'avec le temps les œuvres d'art augmentent généralement beaucoup de valeur, alors que la valeur de l'or a tendance à stagner malgré des variables. Et lorsque des œuvres d'art appartiennent à un musée payant, la zakat doit donc évidemment être payée sur le bénéfice du musée de plus de 3 000 euros.)
Cependant même si cela paraît peu probable vu les prophéties sur la fin des temps liant les USA à Israël jusqu'à la fin de cet État sioniste, c'est l'isolationnisme du Président Trump qui pourrait permettre le meilleur atterrissage en douceur à l'empire américain, surtout si les populismes de droite des valeurs se levant actuellement dans le monde diminuent le système économique supranational. D'autant plus que ce populisme n'a certainement pas le sens négatif que lui donne le système, mais son sens authentique qui est celui de défendre légitimement et sagement les intérêts des habitants d'un pays. D'ailleurs le populisme est souvent conservateur et social. En sachant que la plus grande peur des mondialistes, de la Banque, du Système, des oligarques et du pouvoir profond corrompus est que le populisme de gauche et le populisme de droite fusionnent.
La globalisation économique est le pendant économique de l'hégémonisme mondial et le protectionnisme est le pendant économique de l’isolationnisme, ce qui signifie que la métropole US est obligée d'accepter de se diluer dans l'économie mondiale pour maintenir son hégémonie, et que si les USA veulent un protectionnisme, ils doivent accepter de troquer une partie de l'hégémonie comme Trump le fait par exemple en retirant des troupes à l'international. Trump a d'ailleurs souvent été un petit katechon qui empêche le déroulement naturel et ininterrompu de la politique de l’état profond, car il a au moins le mérite de ramener en interne les contradictions propres à l'empire US (dont en défendant les travailleurs US) et de réduire l’intensité de ces contradictions à l'international.
Cependant « Il me semble qu’on peut penser que l’alliance qu’a créée aujourd’hui le président Poutine à travers les BRICS est plus le nouveau katechon, et même si on veut aller plus loin, que peut-être Vladimir Poutine lui-même serait dans l’époque actuelle et à venir le katechon qui permettrait d’empêcher le triomphe définitif du mal sur Terre, incarné aujourd’hui à la fois par les judéo-nazis ukrainiens et par les judéonazis sionistes et israéliens. Et cette vision permet de faire converger à la fois la vision la plus religieuse, celle de l’idée de la Troisième Rome, et la vision la plus laïquement politique et géopolitique. Ces deux visions aujourd’hui convergent pour n’en faire qu’une. (Mais cela semble occulter le messianisme chrétien et islamique.) » (Alain Soral)
Or la plupart des gouvernements occidentaux comme tous les autres liés au système bancaire international habituellement gouvernés par des corrompus préfèrent préserver cette hégémonie américano-sioniste et valideraient même un gouvernement mondial ploutocratique à Jérusalem voulu par les sionistes sur le modèle de l'UE ou/et de l'ONU, dont la monnaie unique pourrait être basée sur un type de mélange entre le dollar, l'euro, la livre et le yen, tel les DTS existant au sein de la banque mondiale et du FMI. Mais ce gouvernement mondial, qui sera en plus basé principalement sur des lois supranationales au niveau commercial et donc privé, est dans un sens déjà en cours, puisque le monde entier achètent les mêmes téléphones, télévisions, voitures, avions. Ce gouvernement mondial pourrait aussi être basé sur une fiscalité commune, alors que sa domination serait principalement basée sur l'actuel système bancaire international usurier profitant seulement aux très riches de la planète. Surtout que Jérusalem comme capitale de cette gouvernance en partie mondiale devient dans un sens possible si Israël et la Turquie entrent dans l’Union Européenne ou sont incorporées à une entité supranationale supérieure liée à l'Union Européenne, aux USA, au Canada, à l'Australie et au Japon, dans une forme d'OTAN économique. Ce qui a été d'ailleurs prospectivé par divers spécialistes, analystes et commentateurs. Par conséquent, Jérusalem peut devenir la capitale en partie mondiale du judaïsme politique par la gauche lgbtiste mondialiste ou par la droite sioniste israélienne.
D'ailleurs « Ursula von der Leyen a même déclaré en Israël que "l’Europe repose sur les valeurs du Talmud". Cisjordanie, Qods et silence occidental : l’UE se rapproche idéologiquement du sionisme politique, alors que le talmud considère Marie comme une prostituée et Jésus dans une marmite bouillante d’excréments en Enfer, ce qui est extrêmement contraire à l’Europe puisque bâtie principalement par le christianisme. Elle a encensé Ben Gourion, passé sous silence les crimes historiques du sionisme, et n’a jamais mentionné les droits du peuple palestinien. Cette réécriture historique, combinée à la gestion opaque de milliards d’euros pour des vaccins peu efficaces, signe une dérive grave de la Commission européenne. En effet cela montre encore que l'Union européenne ne défend pas ses peuples, ses cultures et ses intérêts, mais ceux d’agendas étrangers qu’ils soient sanitaires, énergétiques, privés ou idéologiques. Le 14 juin 2022, Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne — qui a débloqué des dizaines de milliards d’euros pour acheter des vaccins anti-COVID —, tenait un discours à l’Université Ben Gourion du Néguev. Ce qui aurait pu être une intervention de courtoisie diplomatique s’est transformé en profession de foi idéologique, où l’Europe s’est retrouvée redéfinie à la lumière de valeur... étrangères à ses fondements historiques. Et le tout sur fond de vaccination de masse opaque, de stratégie énergétique douteuse, et de révision historique soigneusement orientée. Quand l’Europe devient talmudique ? Mais ce qui a le plus frappé dans ce discours, c’est cette phrase : « L’Europe, ce sont les valeurs du Talmud, le sens juif de la responsabilité personnelle, de la justice et de la solidarité. Au fil des siècles, le peuple juif a été « une lumière pour les nations ». Et il sera une lumière pour l’Europe pendant de nombreux siècles à venir. L’héritage de Ben Gourion est durable... Longue vie à Israël » Non, Madame von der Leyen, l’Europe n’a pas été fondée sur le Talmud. L’Europe est le fruit de siècles de culture gréco-romaine et, surtout, de christianisme. Affirmer que nos racines culturelles sont talmudiques est historiquement faux, intellectuellement malhonnête et politiquement dangereux. Surtout quand on sait ce que certains passages du Talmud disent de figures centrales du christianisme : Jésus y est qualifié de « sorcier » condamné à mort, Marie y est insultée. Ce n’est pas une question d’interprétation : ce sont des extraits documentés. Alors pourquoi réécrire l’histoire européenne à la lumière d’un texte religieux qui n’a jamais été le socle de notre civilisation ? Israël, démocratie modèle ou impunité permanente ? En louant sans nuance l’héritage de Ben Gourion — « père de la nation israélienne » — Ursula von der Leyen oublie de mentionner l’autre visage de ce fondateur : celui d’un homme qui a justifié l’épuration ethnique des Palestiniens, comme l’ont attesté de nombreux historiens israéliens eux-mêmes (Benny Morris, Ilan Pappé, etc.). Et que dire du terroriste Jabotinsky, chantre du sionisme révisionniste, qui prônait une domination territoriale sans compromis, au mépris des populations arabes ? Glorifier ces figures sans même évoquer les conséquences humaines de leurs projets revient à légitimer une expansion coloniale en cours. Et à nier les droits des peuples qui en sont victimes. Une Europe instrumentalisée ? Ce discours d’Ursula von der Leyen en Israël n’est pas qu’une maladresse diplomatique. Il révèle une dérive grave : celle d’une Union européenne qui, au lieu de défendre ses peuples, ses cultures et ses intérêts, se met au service d’agendas étrangers — qu’ils soient sanitaires, énergétiques ou idéologiques. Le respect de la mémoire, oui. L’alignement aveugle, non. La démocratie, oui. L’oubli volontaire de notre histoire, non. L’Europe mérite mieux que des leçons de morale déguisées. Elle mérite une politique de vérité, de justice, et de souveraineté. Et surtout, elle mérite qu’on ne confonde jamais la défense d’une communauté religieuse avec la soumission à une vision politique d’un autre temps. » (Média en 4-4-2)
Dans un sens parallèle, il peut aussi être interprété que la capitale du gouvernement mondial est pour l'instant la nouvelle Jérusalem, c'est à dire Paris (voire aussi Berlin puisque fer-de-lance de l'euro-mondialisme), puisque contrôlée par le judaïsme politique. En effet Paris est une des principales capitales contrôlées par le judaïsme politique, la meneuse de l’union européenne, le bastion des mondialistes et le fer de lance de l'euro-atlantisme ou plutôt de l'euro-mondialisme davossien. Surtout que la France est située stratégiquement entre le Vatican (Rome, Italie) catholique universaliste et le Buckingham Palace (Centre de l’Église Anglicane, Angleterre, empire anglo-saxon) protestant dominateur, et que suite à la révolution française influencée grandement par des judéo-protestants anglais dont pour retirer le Roi catholique de droit divin, la France de naissance catholique est très étrangement devenue l’un des pionniers du Nouvel Ordre mondial ultra-libéral, wokiste, lgtbiste, individualiste, ploutocratique, sioniste et tyrannique, en particulier depuis la fin de Chirac, alors qu'elle était un peuple catholique, charitable, universaliste et libre. D'ailleurs par le libéralisme à outrance en Occident, ce sont les milliardaires, en particulier ceux juifs puisque organisés, qui y contrôlent les états. Ainsi il n'est pas étonnant que la France ait été prioritairement attaquée puis asservie par les oligarchies mondialistes corrompues, puisque cela sert de modèle pour les autres nations qui l'observent et qui l'ont souvent suivie comme exemple, qu'il soit bon comme son catholicisme généreux ou mauvais comme sa révolution laïque. D'ailleurs l'Europe a toujours été un enjeu entre les USA libéraux, démocrates et protestants, et la Russie orthodoxe désormais conservatrice. Ce qui pourrait indiquer que le Mahdi se trouve en Europe et plus en France, puisque historiquement la France correspond donc à une sorte de juste milieu qui est une vertu principale selon le Coran, et moralement elle est depuis plusieurs décennies au cœur du rabaissement mondialiste tels le ploutocratisme, le wokisme et le lgbtisme. C'est à dire qu'en plus pour la France depuis longtemps d'être tiraillée entre l’Angleterre (Nord) et l’Italie (Sud), l’Europe est un continent situé à la jonction du Heartland (tellurocratie eurasienne, Est) et le Rimland (thalassocratie anglo-saxonne, Ouest), c'est à dire entre la terre centrale et la grande île du monde, et donc entre l'eurasisme conservateur et le monde anglo-saxon libéral.
La France doit donc être libérée du laïcisme favorisant les sionistes, les oligarques et les wokistes pour redevenir une nation aux valeurs christiques charitables, comme la Jérusalem antique (et la ville de Tel Aviv) favorisant actuellement les sionistes, les oligarques et les wokistes doit redevenir un lieu aux valeurs musulmanes généreuses.
Il faut noter que l'Ukraine pouvant être considérée comme la troisième Jérusalem (disputée entre les illégitimes khazars juifs, c'est à dire les juifs ashkénazes y voyant une possible deuxième Judée et donc un possible deuxième Israël dont car la Khazarie est leur berceau satanique (certains juifs sont d'ailleurs acharnés à défendre le régime néo-nazi ukrainien car Odessa est la Jérusalem ashkénaze et donc khazare), et la légitime troisième Rome qu'est la Russie, quoique l'ouest de l'Ukraine pourrait remplacer l'illégitime Israël interdit par Dieu en Palestine) était aussi synonyme de capitale du mondialisme, et l'aurait été définitivement si elle était entrée dans l'UE et encore plus dans l'OTAN, surtout que ce pays très corrompu a beaucoup favorisé les oligarques, les juifs et désormais le lgbtisme. Mais comme la Crimée et le Donbass sont devenus russes et donc chrétiennes, c'est un grand pas dans la victoire divine de la fin des temps, puisque il ne reste que deux Jérusalem à reconquérir aux impies, c'est à dire à la perverse influence messianiste juive, au mondialisme oligarchique se servant du laïcisme, à l'illégitime sionisme et au protestantisme cupide : la nouvelle catholique qui est donc la France, et celle originelle et principale qui est donc la Palestine, puisque les USA et Israël peuvent être considéré comme un seul État. Et comme les sionistes parvinrent à contrôler le congrès américain pendant 20 ans après les attentats du world trade center qui eurent lieu dix ans après l'effondrement économique de l'URSS, cela signifie que pendant tout ce temps, ils ont contrôlé hégémoniquement ces trois Jérusalem synonyme de trois Judée, en particulier par le système judéo-protestant ultra-libéral, inégalitaire, oligarchique, laïciste (wokiste, lgbtiste) et américano-sioniste appauvrissant au niveau moral et économique la population modeste jusqu'à la moyenne bourgeoisie de nombreux pays. Dans ce sens l'Europe dont le France s'occupe plus de la guerre en Ukraine, les USA plus du Proche-Orient et de Taïwan, et Israël plus de la Palestine. D'ailleurs de nos jours, les grands bourgeois deviennent rapidement des moyens bourgeois, les moyens bourgeois deviennent rapidement des petits bourgeois et les petits bourgeois deviennent vite des pauvres.
Or comme le pouvoir hégémonique n'a jamais été de contrôler toutes les terres de la planète mais apparemment voire logiquement ces trois Jérusalem principalement ou seulement la Jérusalemn authentique, la guerre en Ukraine pourrait signifier que cette hégémonie sioniste qui a été subtilement prophétisé par le Prophète (SBDSL) a été réalisée et que le retour de Jésus est probablement proche. C'est pourquoi une alliance bénie des vrais chrétiens catholiques, des chrétiens orthodoxes et des authentiques musulmans (et même des juifs antisionistes) est essentielle et prophétisée par le Prophète Mouhamed (SBDSL), car évidemment seuls les monothéismes universalistes, égalitaires et charitables peuvent récupérer ces deux autres Jérusalem dominées dangereusement par les mondialistes wokistes, ploutocratiques, sionistes, suprémacistes et belliqueux. Or cette nouvelle Jérusalem qu'est la France pourrait l'être en réalité par rapport au monothéisme qui reviendrait encore exemplairement en France mais de manière plus authentique surtout si le Mahdi s'y trouve, c'est à dire avant qu'il se répande dans le monde entier puisque deux grandes orientations de la France se sont répandues internationalement.
Cela en comprenant qu'il y a 2000 ans, Jésus cet homme très spécial a expérimenté l'amour universel et inconditionnel, et que ça a profondément marché. Tellement que le CRIF de l’époque (le Sanhédrin suprémaciste) l’a éliminé, parce que ça aurait pu contaminer toute la société même juive avec le reste du monde. Ce qu’il s’est passé en grande partie d’ailleurs. En effet s’occuper des autres est évidemment digne, comme être pompier, infirmier ou infirmière. C’est pourquoi le Sanhédrin d’aujourd’hui, ces sorciers sortis de l’ENA qui conduisent les affaires politiques en soumission aux mondialistes sionistes, les surchargent, les payent mal, et les blessent même parfois lors de manifestations. En effet, cette bassesse est encore plus réapparue de nos jours après 2000 ans, surtout que l'hégémonie des mondialistes sionistes sera encore plus réalisée si l'endettement de tous les états continue, puisque signifiant la fin des services publics et donc de l’État et donc de la souveraineté dont politique. Dans ce sens l'Union Européenne a réussi le tour de force de diluer des nations, leur poids géopolitique et le moral de leurs peuples, au grand bénéfice bien entendu de l’Empire, cet attelage entre le libéralisme mondialiste américain et l’idéologie sioniste.
Ainsi dont en espérant guider le plus de gens, dénoncer le mondialisme sioniste source d'oppression et de déstabilisation du monde, ou plutôt dénoncer le messianisme juif puisque le sionisme est seulement une branche du messianisme juif, est logiquement ce qui correspond le plus à du véritable universalisme et de l'authentique humanisme. En effet on ne peut pas être sioniste ET humaniste, car le sionisme est un suprématisme totalitaire lié en plus au mondialisme oligarchique suprémaciste totalitaire et au refus du christianisme et de l'islam qui sont par essence universels. C'est à dire que le suprématisme des pervers oligarques occidentaux a logiquement fusionné avec celui pervers des juifs et surtout de leurs élites. Par conséquent, il est important de distinguer l’antisémitisme, qui est une forme de racisme, du sionisme, qui est une idéologie politique, et du chantage à l'antisémitisme, qui est une forme d’oppression, cherchant à faire condamner pour apologie du terrorisme même ceux qui ont simplement exprimé leur soutien aux palestiniens, afin de faire avancer le projet sioniste dont ses ingérences à l'étranger, en particulier contre les antisionistes. Ce qui a amené de la paranoïa chez tous juifs, dont afin de leur faire oublier la lutte des classes et leurs élites qui veulent les soumettre comme elles veulent soumettre le monde entier, dont par le sacrifice fréquent de leur peuple juif comme lors de la shoah. Comme l’Évangile précise que les juifs ont participé à la mise en en crucifixion de Jésus, la Chambre des représentants des États-Unis a même approuvé une proposition de loi visant à adopter une définition de l’antisémitisme incluant l’affirmation que les Juifs ont été impliqués dans l’exécution de Jésus-Christ. Ainsi, le Nouveau Testament deviendrait légalement un texte antisémite. Il est également important de reconnaître que le sionisme est une idéologie controversée, qui est souvent associée à l’oppression, à la colonisation et au génocide des Palestiniens. Par conséquent l'antisionisme est un antiracisme, surtout que les lois sionistes en Israël correspondent en partie à un régime d'apartheid. Et dénoncer l’apartheid en Israël ou le suprématisme juif n’est donc pas de l’antisémitisme, mais de l'antiracisme, de l'humanisme et même de la piété. Et il ne s'agit donc pas de détester les juifs mais de les libérer en même temps que nous, les palestiniens et d'autres peuples.
« On a cherché de l’amour ou au moins de l’humanisme chez de nombreux rabbins (en particulier israéliens), mais c'est ce mot est inconnu pour beaucoup, dont puisque considérant les non juifs comme des hominidés et donc des faux sous humains. C’est vraiment une religion raciste, suprématiste, séparatiste et pleine de ressentiment. Et après, ils se demandent pourquoi 99 % des Terriens ont du mal à avaler cette haine qui les rend fou. »
Ce ne sont pas les antisionistes qui amalgament judaïsme, racialisme et sionisme, mais les juifs sionistes eux-mêmes qui prétendent descendre des Hébreux, car en obligeant à faire l'amalgame race/religion, les sionistes cherchent à empêcher de se faire critiquer et donc à faire croire qu'ils sont un peuple élu. Mais ceci est extrêmement dangereux, car tous les juifs se retrouvent associés, sans le vouloir, aux crimes et au génocide commis par l’État d’Israël. Raison pour laquelle Rony Brauman (pourtant médecin, fils d’un militant sioniste) a récemment déclaré : « Moi je suis juif et je considère qu’Israël me met en danger... Israël, aujourd’hui, met en danger les juifs », et d’ajouter que non seulement Israël est « l’endroit où les juifs sont le plus en danger au monde, mais Israël met en danger les juifs du monde ».
Le sionisme étant une idéologie raciste, le soutien occidental au sionisme est une véritable honte en particulier dans sa guerre génocidaire à Gaza, puisque défendant prétendument l'antiracisme, le droit international et le droit de la guerre. Surtout qu'avec l'actuel État d'Israël cherchant à réaliser les promesses bibliques du grand royaume d'Israël racialiste en plus au risque d'une troisième guerre mondiale, Israël n'est plus la seule démocratie du Proche-Orient. D'ailleurs le messianisme d'Israël risquant donc de causer une troisième guerre mondiale nucléaire, elle est donc la nation la plus dangereuse et donc mauvaise de l'histoire, ce qui invalide au maximum sa légitimité à exister dont selon un ordre divin, même avec sa fausse excuse de protéger les juifs d'un autre holocauste, surtout que génocidant à leur tour dans une malfaisance extrême les palestiniens et des arabes de cette région entièrement arabo-musulmane. D'ailleurs le génocide a révélé la psychopathie et donc la pire sociopathie voire le satanisme de nombreuses élites sionistes israéliennes et en fait du projet sioniste, en rappelant que Dieu a interdit la reconstruction d'un état juif en terre sainte.
Hassan Nasrallah : « Il n’y a pas de guerre plus humaine, morale et sainte que celle contre les sionistes. »
Alain Soral : « Le judaïsme politique n'est en rien un universalisme ! C'est même l'exacte contraire : un communautarisme de domination à prétention universelle. »
Ainsi lutter contre l’antisémitisme est paradoxal puisque le judaïsme est raciste.
En effet il faut lutter contre les tyrannies que sont le sionisme et le judaïsme politique, puisque les deux choses sont inséparables, de même que la lutte contre la tyrannie lgbt. D'ailleurs tenir tête au lobby lgbt et au lobby sioniste (les deux mamelles de la domination occidentale actuelle) vaut même des sanctions comme contre les joueurs de foot professionnel refusant simplement de ne pas porter l'insigne lgbt, voire de la prison comme pour Alain Soral critiquant le sionisme. L’heure est grave, l’adversaire n’a plus de limites, mais en a-t-il jamais eues ?
L’antisémitisme, c’est le racisme contre les juifs. Il y a des racines non négligeables en France historiquement, puisque c’est ce qui a motivé en réalité l’affaire Dreyfus. L’antisionisme, c’est le refus ou la critique de l’idée qu’a eu Theodor Herzl en 1896 de militer pour la création d’un État juif en Palestine. Quand on regarde l’histoire, jusqu’en 1939, l’immense majorité des antisionistes sont des juifs. En fait, l’antisionisme est un mouvement juif opposé au sionisme. Il y a plusieurs raisons à cela. La plus importante, c’est l’idée que le judaïsme est d’abord une religion et qu’une religion, ça n’est pas une nation, ça n’est pas un peuple. Et en plus pour les ultra-orthodoxes, il ne peut pas y avoir d’État juif avant que le Messie ne soit arrivé. Y a-t-il eu une évolution de l’antisionisme au fil des années ? Évidemment que oui. Le changement ne date pas d’aujourd’hui. Il date de la Seconde Guerre mondiale où le génocide organisé par les nazis a créé une situation tout à fait nouvelle, y compris en Palestine, puisque le mouvement sioniste y a trouvé une légitimité tragique évidemment. Condamner l’antisionisme peut devenir une violation du droit constitutionnel français. Ou alors on condamne aussi l’anti-communisme ou l’anti-gaullisme. Tout ça n’a pas de sens. En effet, on doit évidemment pouvoir critiquer la politique d’Israël, par exemple en ce moment à Gaza, dont en pouvant dire qu’on est antisioniste. Surtout que le gouvernement de Netayahou et même une grande partie d'Israël sont donc clairement suprémacistes pour les juifs ou plutôt pour leurs élites. Pourtant le prophétisme hébreux correspond à la défense des faibles, des pauvres et des opprimés. Dans l'Ancien-Testament, ces derniers sont d'ailleurs les protégés de Dieu. En sachant que la transmission de pouvoir hégémonique américain au sionisme, aux oligarchies ou à Israël peut encore être considérée comme effective symboliquement, puisque la plupart des pays sont sous la dette de banques privées sionistes ou très riches, le fond massif d'investissement est géré par un juif, les multinationales contrôlent la plupart des ressources du monde, et le président Trump ayant suivi le congrès de l'empire hégémonique des États-Unis à majorité sioniste a reconnu Jérusalem comme capitale d'Israël dont en installant l'ambassade US dans cette ville au lieu de la partager avec les deux autres monothéismes chrétien et musulman. Mais certains disent qu'il y a été aussi poussé par les évangélistes voulant hâter la venue du Messie devant revenir lorsque les juifs auront récupéré la terre sainte. Surtout que Jérusalem est une ville fréquemment au centre de l'attention du monde depuis environ trois millénaires, car comme certains pensent que celui qui contrôle l'Ukraine contrôle le monde, d'autres pensent que celui qui contrôle Jérusalem contrôle le monde. Or selon le Coran, Jérusalem appartient légitimement aux musulmans en tant que troisième et dernière ville sainte après Médine, puisque sa loi prévaut sur les messages divins précédents. D'ailleurs Jérusalem en paix et en tolérance religieusement prend dans la magnificence tout son sens, puisque « salem » veut dire « paix et salut », et c'était souvent le cas quand cette ville était gouvernée par les chrétiens ou les musulmans, car ces deux communautés sont par essence non suprématistes puisque universalistes et reconnaissent les prophètes juifs. Il est intéressant de lire à ce sujet l'article « Jérusalem : 70 dates, des premiers rois à l'impossible capitale » à l'adresse https://www.geo.fr/histoire/chronologie-jerusalem-en-70-dates-des-premiers-rois-a-limpossible-capitale-200014
Et comme il paraît logique que cette reconnaissance soit généralisée pour prétendre être réussie, elle devra être de plus en plus exigée aux pays vassaux ou oppressés. En effet possiblement sous menace de graves sanctions économiques, ils devront aussi déplacer leurs ambassades dans cette sorte de 51e État sioniste américain ou plutôt d’État israélien hégémonique colonisateur du Proche-Orient. Surtout qu'il est logique que Jérusalem soit reconnue comme israélienne par la plupart des nations pour que cela soit dans un sens effectif. Mais la conquête militaire complète de Jérusalem par Israël rendrait aussi cela effectif. Quoi qu'avec la reconnaissance de l’État palestinien par de plus en plus de nations avec Jérusalem-Est comme capitale depuis le génocide israélien à Gaza, cela ne sera pas légitimé mondialement.
Or selon certains commentateurs, Trump soutiendrait même Israël comme une corde soutient un pendu vu les implications compliquées de cette normalisation par rapport au monde musulman, surtout que la normalisation de certains pays arabes et musulmans avec Israël a aussi servi à en réconcilier plusieurs. D'ailleurs sa stratégie lors de la guerre contre l'Iran semble clairement l'indiquer, mais attention si le nucléaire militaire iranien est remis en avant. En effet vu qu'il y a eu une puissante attaque israélienne contre l'Iran qui est de loin la plus grosse ligne rouge franchie vers les troisième guerre mondiale, tant que la paix mondiale est préservée, cela signifie que Trump gère relativement bien sa fonction, même s'il accepte qu'Israël annexe toute la Palestine plutôt que le grand Israël afin d'éviter la troisième guerre mondiale. Le niveau de gravité de la fin des temps annoncée dépendra du niveau de bon sens de l'humanité. De plus dans une forme d'humiliation envers Trump, les israéliens ont déjà saboté des négociations entre Trump et le Hamas et entre Trump et l'Iran, puis ont fait des frappes au Qatar contres les intérêts des USA puisque ayant sa plus grande base militaire dans ce pays, et poussant donc le Qatar et la région vers l'axe Iran, Russie et Chine. En effet les mouvements souverainistes comme ceux de Bolsonaro et Orban, qui ne portent probablement pas tous dans leur cœurs le lobby juif, sont obligés d'être en partie national sionistes pour pouvoir faire de réelles actions qui comptent pour leur souverainisme, puisque dans tous ces pays, ils sont soumis à des rapports de force qui limitent l'amplitude de leur champ d'action. Dans ce sens, la vie d'Elon Musk étant aussi intégrée au système oligarchique dont car ayant des contrats avec la NASA, il peut également ne pas être radical ni binaire, dont en dénonçant le danger du lgbtisme mais en applaudissant Netanyahou au congrès US malgré son génocide envers les palestiniens, et donc en devant composer avec la impératifs du réel. C'est à dire que malgré l'obligation de faire allégeance au sionisme pour pouvoir devenir président des USA, Trump peut ne pas être sioniste dans son cœur, dont car il a dit à l'AIPAC qu'il avait sa propre campagne sans son financement ni donc son influence. D'ailleurs malgré que Trump est la candidat faisant les déclarations les plus sionistes, le lobby sioniste US soutient toujours le parti démocrate, à tel point que Netanyahou est le premier président à avoir féliciter Biden. De plus lors de son mandat présidentiel, le sionisme de Trump a été beaucoup plus verbal qu'actif au niveau des affaires étrangères, dont vu le nombre de troupes US qu'il a retiré du Moyen-Orient. A ce sujet, Youssef Hindi, historien et politologue, souligne que la politique américaine est largement influencée par le lobby pro-israélien, rendant impossible l’accès à la présidence pour un candidat anti-sioniste. Cependant, la politique de Trump au Proche-Orient ne suit pas entièrement l’agenda israélien. Par exemple, Trump a évité une guerre avec l’Iran en renvoyant John Bolton, un faucon pro-israélien, et a pris des mesures qui ont contrarié Israël, comme la fermeture d’une antenne de la CIA en Jordanie. Or la CIA et le Pentagone sont quasiment autonomes dont au service de l’État profond. C'est pourquoi comme concernant ses anciennes déclarations contre la Corée du nord, il faut plus voir ce que fait un dirigeant que ce qu'il annonce, dont car les plu grandes vérités politiques et géopolitiques se voient généralement d'abord sur les faits et le concret. D'ailleurs la frappe de Trump contre l'Iran va dans ce sens, puisque cela a servi à arrêter le possible début de guerre mondiale entre Israël et l'Iran. Mais reste à savoir ce que Trump fera concernant Israël voire avec le Proche-Orient, s'il prend le pouvoir alors que le conflit avec le Hamas continue et Israël s'étend en Syrie. Mais comme Trump est isolationniste et sioniste, il paraît logique qu'il se retirera des conflits du Moyen-Orient et ne soutiendra donc que le petit Israël dont pour éviter de perdre l'hégémonie US en faveur d'Israël. C’est à dire qu'il pourrait être seulement pour un Israël s'étendant seulement sur la Palestine, vidée ou non de sa population, voire seulement sur l'Israël actuel (sans Gaza ni la Cisjordanie surtout que cela empêcherait Israël de devenir hégémonique dont sans son projet du canal Ben Gourion au moins sans Gaza, même si avec une annexion de la Cisjordanie) et Jérusalem, ce qui semble pour le mieux puisque cela pourrait éviter une troisième guerre mondiale si Israël s'étend trop. Surtout que les textes eschatologiques peuvent parler d'une seule grande guerre uniquement régionale à la fin des temps. En sachant que l’État juif terroriste détruit le Liban, alors qu'il est un pays libre où près de 20 confessions religieuses vivent en paix. Avec les accords d'Abraham sous prétexte de protéger certains nations de la fausse menace de l'Iran tout en isolant la cause palestinienne, Trump en tant que Jacksonien voulait possiblement substituer le business à la politique, mais c'est une vision limitée des choses dont eschatologiquement surtout en Palestine (et désormais évidemment impossible depuis le génocide mené par Israël) et par rapport à l’interdiction divine de l’État d'Israël. Surtout que la décision d'annexion entière de Jérusalem par les sionistes participe précieusement à l'union bénie des musulmans du monde par leur refus commun, puisque apportant donc l'aide divine. En notant que la marge de la manœuvre d'un président US qui veut s'opposer à l’État profond est mince, surtout s'il est souvent désinformé par ses propres services. Comme lors de la présidence de Trump, il s'agit d'une guerre pour beaucoup informationnelle au sein de l’establishment US, mais aussi civile froide comme le prouve l'affaire Epstein, surtout que cette dernière est liée au MegaGroup qui est composé de milliardaires sionistes comme il sera revu.
« Il ressort des mails #EpsteinFiles des clichées sur les juifs (argent, pouvoir...) et une haine des goyim (non-juifs) par #Epstein et son entourage. Et avec tout ça : une floppé de mail sur le MOSSAD (notamment via ses liens avec Ehud Barak et d’autres figures israéliennes). QUI n'a pas compris que ce mec bossait pour le MOSSAD ? QUI n'a pas compris qu'il avait en sa possession des cassettes vidéos pour faire chanter les plus gros poissons du monde ? QUI n'a pas compris que grâce à cela les présidents, ministres, journalistes, vedettes... se soumettent tous à Israël ? Maintenant, il y a une chose que ces mails ne disent pas, car on ne remonte jamais au-dessus d'Epstein ou de Ghislaine Maxwell, pour une raison simple : dans ces mails, dans la section Mossad, les pages sont tartinées de bandes noires pour ne pas mentionner le Mega Group avec Les Wexner, Charles Bronfman, Edgar Bronfman, Max Fisher, Michael Steinhardt, Léonard Abramson, Harvey Meyerhoff, Laurence Tisch, Charles Schusterman... Car c'est ici que tout explose, c'est ici que tout se passe. » (Média en 4-4-2)
Et si sous le deuxième mandat de Trump malgré qu'il les ait révélées, les affaire Epstein et Diddy ont été limitée concernant les nombreuses personnes célèbres y étant liées, c'est possiblement pour arrêter leur système de chantage, garder sous pression les mondialistes oligarchiques et sionistes, et préserver l'économie US si trop de personne très influentes comme Bill Gates sont concernées, surtout que l'annonce qu'au final il n'y aurait pas de liste d'Epstein ne peut être que fausse puisque Epstein s'est suicidé en prison voire s'est fait tué. Ainsi tant que Trump ne fait pas entrer les USA dans une guerre au Moyen-Orient, cela signifie qu'il tient ses promesses d'homme honorable.
Or pour éviter une troisième guerre mondiale qui commencerait au Moyen-Orient, il semble nécessaire que si Trump est vraiment contre le pouvoir profond malfaisant, il attende encore 4 ans avant d’arrêter la guerre en Ukraine (à moins qu'il réussisse à la limiter en Ukraine) si Israël est vraiment en train de conquérir toute la Palestine et Jérusalem, sinon il ne resterait que ce conflit majeur à suivre journalistiquement (quoique la guerre d'Israël contre le Liban et la Syrie fait aussi oublier les palestiniens), ce qui pourrait être synonyme de tensions régionales augmentant donc très dangereusement. En effet 4 ans semblent nécessaires pour la fin de la colonisation totale de la Palestine et du début de la reconstruction du temple juif. D'ailleurs ses déclarations concernant ce sujet suite à sa réélection semble montrer qu'il est intelligemment seulement pour le petit Israël sur toute la Palestine. Mais avec la Syrie devenue islamiste, divisée grandement, gangrenée par Daech et donc la possibilité plus grande de l'avènement d'un Grand Israël puisque les israéliens peuvent encore plus facilement manipuler les protagonistes et récupérer sournoisement leurs territoires tel c'était déjà prévu par rapport à Daech (puisque seules les terres conquises par des terroristes permettent de contourner le droit international afin d'annexer des territoires reconnus par la communauté internationale), la temporalité pourrait plutôt être de l'ordre d'environ 20 ans maintenant pour le retour de Jésus, dont après en plus la fin des mondialistes. Ensuite Trump pourra arrêter la guerre en Ukraine et les musulmans unis pourront reconquérir Jérusalem après avoir récupéré Jésus à Damas. Or si Israël est en train de conquérir inconditionnellement toute la Palestine (et donc désormais une partie du Grand Israël), Trump au pouvoir arrêtant la guerre en Ukraine, faisant décroître le wokisme aux USA, cassant le mondialisme, empêchant le Grand Israël hégémonique et laissant donc Israël colonisé Jérusalem aux yeux de l'humanité, pourrait aussi être une solution évitant la troisième guerre mondiale.
D'ailleurs suite à sa réélection, « Donald Trump a écarté les pro-israéliens Pompeo et Haley et s’est entouré du libanais Massaad Boulos et de Tucker Carlson. Alors que Donald Trump suite à son retour à la Maison-Blanche, une nouvelle orientation de la politique étrangère américaine vis-à-vis d'Israël commence à se profiler. Le soutien inconditionnel à Israël pourrait bien être remplacé par une approche plus équilibrée. Carlson, devenu l’un des plus proches conseillers de Trump, plaide pour une réduction des engagements américains dans la région, affirmant que « les dividendes de l’alliance avec Israël ne sont plus les mêmes qu’autrefois. » Sa vision s’inscrit dans une approche plus nationaliste, qui privilégie les intérêts américains directs et une réévaluation des relations traditionnelles. L’influence de Massaad Boulos et de Tucker Carlson laisse présager une approche plus modérée et peut-être moins prévisible dans la politique américaine envers Israël. Cette distanciation marque un tournant dans une relation autrefois caractérisée par un alignement quasi automatique. » (Media en 4-4-2)
En sachant qu'il pourrait donc faire durer un peu la guerre en Ukraine, voire l'arrêter directement et supporter clairement Israël mais seulement pour étendre son territoire sur la Palestine voire cette dernière un peu élargie. Et s'il y a un début de guerre mondiale risquant de devenir nucléaire, les musulmans devront alors s'unir plus tôt pour l'empêcher et récupérer Jésus et Jérusalem. De plus comme autre dernière possibilité s'il n'y a pas une dislocation des USA, c'est que la fin de l'Occident dégénéré pourrait avoir lieu lors d'une guerre nucléaire, à moins que la Russie ne détruise ou envahisse massivement l'Ukraine pour empêcher une escalade mondiale.
En notant que les évangélistes sionistes US représentant plus les messianistes israéliens (sauf que ces derniers attendent le faux-messie alors que ces premiers attendent le retour du vrai Messie après la venue de ce faux-messie), à la différence des néoconservateurs représentant plus les sionistes révisionnistes dont du Likoud, ne veulent probablement pas d'une troisième guerre mondiale puisqu'elle pourrait devenir nucléaire en particulier contre les USA, d'où encore la preuve que le meilleur chemin pour réaliser la fin des temps avec le moins de destruction est d'arrêter la guerre en Ukraine et de laisser à Israël seulement la Palestine afin que les musulmans s'unissent et aillent faire descendre Jésus à Damas comme prophétisé.
Si Trump est vraiment le nouveau héros du combat contre l’empire du Mal, c’est sur le dossier syrien, et les futures négociations avec la Russie et l’Iran, qu’il devra le prouver. En effet tant qu'ils n'attaquent pas ces deux nations militarement, il peut être considéré comme dans le camps du Bien. Surtout que si l'Iran est attaqué massivement pour être disloqué par l'hégémon américano-sioniste, une grande guerre régionale multilatérale finira par toucher l'Asie centrale et donc la Russie, ce qui poussera cette dernière à entrer dans cette guerre, ce qui fait qu'elle deviendra mondiale. En tout cas Si Trump appartient au système cela signifie que ce système est tellement séparé de la population qu'il doit utiliser des candidats anti-système en apparence. Or si al-Joulani, ou l’un de ses hommes renversait à nouveau la table et qu’un scénario à l’Irak 2014 se répétait, ce serait un autre scénario. Surtout que des milliers de combattants de l’État islamique sommeillent dans des prisons kurdes au nord-est de la Syrie, et sont prêts à être libérés. La possibilité d’un embrasement général qui déborderait largement le contrôle de Washington viendrait déstabiliser tous les acteurs : américains, turcs, russes, iraniens, même si les USA sont les principaux fournisseurs d'armes aux divers factions en Syrie. Car Israël appuyé par l'UE et l'Inde voire l'Angleterre ou d'autres pourraient devenir les nouveaux principaux vendeurs d'armes dans cette région afin de la manipuler jusqu'au Grand Israël.
« La probable guerre indo-pakistanaise pourrait représenter un sérieux défi pour la multipolarité et l'ordre mondial des grandes puissances. L'Inde est l'alliée des États-Unis et de Trump. Le Pakistan est l'allié de la Chine. La Russie est amie et alliée de l'Inde et de la Chine. Le monde islamique sera automatiquement impliqué. Comme la guerre en Ukraine surtout si cette dernière se termine ou est gelée, la guerre indo-pakistanaise peut en plus détourner l'attention du Moyen-Orient, ce qui peut être bénéfique pour Israël. Et même la guerre entre Israël et l'Iran détroune l'ayyention de Gaza. Partout où le radicalisme islamique est présent, il sert les intérêts des mondialistes. Cette fois, ces derniers ne peuvent pas opérer depuis l'Amérique. Il faut les remonter jusqu'au Royaume-Uni et à l'UE. D'ailleurs l'UE et la GB pourrait aussi être le dernier refuge des néoconservateurs. Soros, Nuland, Blinken et Cie devraient être tenus sous un contrôle étroit par les trumpistes car ils sont toujours actifs dans la politique internationale et luttent furieusement contre Trump et son ordre mondial. En Russie, un nouvel acte terroriste est perpétré par des nazis ukrainiens. Un officier de haut rang a été tué par l'explosion d'une bombe près de Moscou. Le régime nazi ukrainien a tenté aujourd'hui de bombarder le Tatarstan. Cette fois, il a échoué. Le nouvel attentat terroriste de Kiev vise à détruire le dialogue russo-américain. Witkoff est aujourd'hui à Moscou. » (Alexandre Douguine)
« Dans la nuit du 6 au 7 mai 2025, à 1h10 du matin, l’armée de l’air indienne, avec le soutien de l’armement israélien, a lancé l’opération baptisée Sindoor, du nom d’un symbole traditionnel hindou. D’après The Times of India, les raids ont visé neuf zones situées en territoire pakistanais, identifiées par New Delhi comme des bases du groupe islamiste Lashkar-e-Taiba, accusé d’avoir organisé l’attentat qui a coûté la vie à 26 personnes, dont un ressortissant népalais. Alors que la tension entre l’Inde et le Pakistan atteint un niveau critique, Israël observe la situation avec une attention particulière. Ce conflit régional, bien qu’éloigné de ses frontières, recoupe plusieurs intérêts géopolitiques et économiques clés pour l’État hébreu. Une alliance militaire solide avec l’Inde Israël et l’Inde partagent depuis plus de deux décennies une coopération militaire stratégique. L’Inde est aujourd’hui l’un des principaux clients de l’industrie de défense israélienne, notamment pour les drones de surveillance, les missiles guidés et les systèmes de défense comme le Barak-8 ou les bombes SPICE 2000. En 2023, les échanges commerciaux bilatéraux (hors armement) s’élevaient déjà à plus de 10 milliards de dollars. En cas d’escalade militaire prolongée avec le Pakistan, l’Inde pourrait accroître sa dépendance à la technologie israélienne, boostant encore les ventes d’armement et renforçant l’axe New Delhi-Tel Aviv. À l’inverse, les relations entre Israël et le Pakistan sont inexistantes sur le plan diplomatique. Islamabad soutient activement la cause palestinienne, condamne régulièrement les actions militaires israéliennes à Gaza ou au Liban, et vote systématiquement contre Israël dans les institutions internationales comme l’ONU ou l’OCI. Un Pakistan militairement affaibli ou diplomatiquement isolé représenterait un avantage indirect pour Israël, qui verrait diminuer une voix critique parmi les pays musulmans les plus influents. Un conflit de grande ampleur en Asie du Sud aurait aussi pour effet de détourner l’attention internationale des opérations d’Israël au Moyen-Orient au moment où Israël approuve le plan autorisant l’occupation de la bande de Gaza. Alors que Tel-Aviv poursuit des objectifs stratégiques contre l’Iran ou le Hezbollah, voire étend son emprise en Cisjordanie, la focalisation médiatique et diplomatique sur l’Inde et le Pakistan pourrait lui offrir une fenêtre d’action sans forte pression extérieure. Israël surveille également les implications du conflit sur les équilibres régionaux. Un Pakistan fragilisé nuirait au corridor économique Chine-Pakistan (CPEC), réduisant l’influence stratégique de Pékin dans la région. Cela ferait indirectement le jeu d’Israël, en freinant un axe Chine-Pakistan qui reste vigilant à l’expansion israélienne au Moyen-Orient, et aussi donc en pouvant diviser les BRICS. » (Média en 4-4-2)
Il faut noter que sans sa vision messianique gravement erronée et après avoir acheté de nombreuses terres en Palestine puis en avoir reçu beaucoup d'autres via l'ONU par un partage illégitime de la Palestine pour constituer leur pays, puis en avoir conquis suite à des guerres, Israël devrait au moins évidemment partager la ville sainte qu'est Jérusalem avec les deux autres monothéismes mondiaux la considérant comme telle : les chrétiens et les musulmans. A ce propos, le réel pouvoir légitime sur Jérusalem devrait être attribué à ceux qui sont le plus au service de Dieu, et par conséquent aux musulmans puisque leur révélation coranique est la dernière divine et prévaut sur les précédentes selon un de ses versets. D'ailleurs Jérusalem en paix et en tolérance religieusement prend dans la magnificence tout son sens, puisque « salem » veut dire « paix et salut », et c'était souvent le cas quand cette ville était gouvernée par les chrétiens ou les musulmans, car ces deux communautés sont par essence non suprématistes puisque universalistes et reconnaissent les prophètes juifs, et les musulmans reconnaissent le messager chrétien Jésus comme Messie.
Or si la reconnaissance du statut juif de Jérusalem par les États-Unis, seul empire hyper puissant au monde actuellement, correspond au début, au milieu ou vers la fin de l’hégémonie d'Israël, il resterait donc bien au maximum environ 20 ans ou beaucoup moins avant la venue du faux messie selon les analyses du Cheik Imran Hosein sur les trois dernières « pax mondiale » de l'histoire, dont le lien vidéo sera noté un peu plus bas. C'est pour ça que nous sommes tellement proche de l'hégémonie mondiale juive prédestinée, voire donc dedans ou vers sa fin, que nous ne pouvons rien faire contre à part dénoncer ce projet gravement erroné, participer au réveil des peuples, transmettre l'islam ou le christianisme authentiques, ou aider les russes à se battre, tout en espérant contenir l’avènement de l'antéchrist à la fin des temps en empêchant le grand Israël et donc une possible troisième guerre mondiale nucléaire pour le limiter à la Palestine ou un peu plus, afin d'attendre le début de la probable reconstruction du Temple sur l'esplanade des mosquées, puisque pouvant être la seule cause qui unira complètement puis soulèvera une grande partie des musulmans pour aller récupérer Jérusalem, dont donc par la bénédiction divine omnipotente empêchant toute arme et toute bombe dont nucléaire de fonctionner, d'exploser ou de décoller.
Or comme il sera mieux revu plus tard, il se pourrait donc que cette hégémonie israélienne de 20 ans ait commencé lors des attentats du 11 septembre 2001, surtout donc que les sionistes contrôle le congrès états-unien depuis longtemps(, mais aussi en 2023 : Biden qui s'est déclaré sioniste, les ministères des affaires étrangères, de l'économie, de la justice et de l'intérieur, de même que les élections car elles sont souvent gagnées pour des raisons financières et donc pour des liens avec les sociétés financières sont souvent sionistes et proches du Lobby juif US, ce qui prouve avec aussi Blinken, Zelenski et Borne, qui sont parmi les personnalités juives les plus influentes selon le journal « Times of Israël », qu'une grande partie du monde est sous contrôle de sayanims et donc d'Israël, d'ailleurs dans une vidéo de 1980, le futur Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou affirmait déjà sans détour que son pays contrôlait le Sénat et le Congrès américain grâce à la puissance du lobby juif : « Dans la vidéo suivante de 1980, le futur Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a affirmé sans détour que son pays contrôlait le Sénat et le Congrès américain grâce à la puissance du lobby juif : « Netanyahou : "Israël contrôle le sénat et le congrès américain." » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=ceyb9IhBYbg Netanyahou explique que la confrontation avec le gouvernement américain n’est pas difficile car Israël a le soutien du Sénat, du Congrès et du lobby juif (AIPAC), qui est plus fort que jamais. Il ajoute que l’opinion publique est également de leur côté et que les médias américains ne peuvent rien faire contre eux, quand ils ne sont pas soumis eux. A noter qu’en 1980, Benjamin Netanyahou n’occupait pas de poste officiel au sein du gouvernement israélien. Il avait auparavant travaillé comme consultant en gestion pour la Boston Consulting Group aux États-Unis, puis comme diplomate pour l’ambassade d’Israël à Washington. C’est en 1988 qu’il a été élu pour la première fois à la Knesset (le parlement israélien) et qu’il a occupé divers postes ministériels avant de devenir Premier ministre en 1996. En France, le lobby pro-israélien est représenté par le CRIF, où Élisabeth Lévy racontait que les ministres s’y faisaient réprimander et obéissaient aux injonctions de ce dernier. » (Média en 4-4-2)). Surtout que la fraude aux élections présidentielles USA de 2000 plus ces attentats ont été un coup d’état des néoconservateurs (très pro-Israël par preuve de l'Irak attaquée injustement et déjà délaissée par le monde musulman comme la Libye et la Syrie ensuite, puis de la création du Daech qui avait presque conquis toute la Syrie dont une grande partie est un territoire du grand Israël). Or la domination hégémonique du judaïsme politique pourrait correspondre à la numérisation progressive des monnaies et des économies soumises aux banques et à la finance internationaliste, puisque devant selon le forum économique de Davos amener à la grande réinitialisation qui pourrait correspondre à l'arrivée du faux-messie ou au début de la pax judaïca, avec l'AIPAC ayant de plus en plus de pouvoir aux USA et avec l'épuration ethnique voire le génocide à Gaza ou dans toute la Palestine. Surtout que selon les kabbalistes, la réinitialisation signifie « réparation et restauration de l’Éden originel (et de l'hégémonie israélienne) » dont possiblement par la troisième reconstruction du temple à Jérusalem, mais donc certainement par la domination usurière et économique sur les autres religions et nations ou par l'apparition du faux-messie à Jérusalem. Mais l'attaque palestinienne du 7 octobre 2023 pourrait donc correspondre au début de la fin de la pax judaïca même si le faux messie doit encore sortir, d'autant que le gouvernement de Netanyahu le considère comme leur 11 septembre.
Ainsi afin de dénoncer l'impiété israélienne dont au niveau régional par ses tueries et au niveau mondial par ses ingérences, il est noble de boycotter ses produits commerciaux, comme l'Irlande le fait avec toutes les colonies actuelles dans le monde. Sinon il s'agit au moins de ne rien faire concernant la pax judaïca, c'est à dire éviter d'y participer en se corrompant, mais plutôt se préparer par la pratique religieuse à la très grande valeur spirituelle se rapprochant avec le retour de Jésus (paix sur lui) à la fin de cette pax. D'ailleurs il faut vouloir et donc croire au retour de Jésus et à l’avènement de l’Éden terrestre pour qu'ils adviennent. Surtout que par ses pieuses habitudes et la défense de la vérité, de la dignité et de la religion dont sur les réseaux sociaux, le peuple peut avoir le pouvoir sans l'avoir ni le vouloir, à part pour le rendre légitimement à Dieu l'irréprochable au niveau moral, familial, politique, économique, communal, régional, national, continental voire planétaire étant donné l'époque de mondialisation que nous connaissons. Cette idée pour le peuple d'avoir réellement le pouvoir stabilisant sans l'avoir par le suivi de la tradition prophétique et par une participation importante au développement des associations caritatives qui entre parenthèse devraient s'unir dans des grandes par domaine quand c'est possible, sera sûrement validée par le Mahdi, futur chef du monde musulman avant le retour de Jésus, puis par ce dernier, parce que selon un hadith le Mahdi insistera longtemps à ne pas prendre le pouvoir dans ce sens et qu'il n'existe pas de clergé en islam dont afin de rendre impossible le muselage des idées et donc de la vérité. Surtout qu'il est grand temps de tendre vers ce mode de vie religieux, car l'oppression déstabilisatrice grandit follement voire sataniquement contre le peuple puisque s'appauvrissant toujours plus par le biais des dirigeants politiques impies et de mafieux (affairistes, maçonniques, sionistes, écologistes) du haut de la pyramide sociale laïque brassant des milliards. Cela correspond même à de l’esclavage moderne au point de devenir plus pus moins consciemment LA réalité inchangeable pour une grande partie de la population. En particulier car ce ne sont donc certainement pas les autorités politiques, économiques, financières, médiatiques et judiciaires qui vont endiguer ce fléau, puisqu’ils en sont les instigateurs et les exécutants. Encore moins les syndicats et divers prétendus défenseurs associatifs, puisqu’ils n’existent que par les dotations des mêmes autorités, et n’ont donc le droit de parler que dans le sens indiqué par leurs maîtres. Alors que particulièrement dans le monde oligarchique actuel, les intelligents syndicats honnêtes ont une importante utilité dont pour préserver le code du travail. Or « Alors que les néo-Gilets jaunes se préparent à une action d’envergure le 10 septembre en France, les syndicats, ces vendus, lancent un appel à une mobilisation pour le 18. On ne peut mieux avouer son positionnement et sa bassesse politiques. Autant dire que leur sort est scellé. Déjà, plus beaucoup de Français ne militaient chez eux. Alors là, ils peuvent fermer boutique à jamais. » (Rédac ER) Nous sommes à l’aube de l’avènement de la dictature moderne la plus aboutie, c'est à dire celle dite libérale et démocratique prétendument représentée par la classe dirigeante américaine et européenne mondialisto-oligarchique, surtout avec la technologie numérique. Un bon nombre le savent, mais aucun leader politique ne le dénonce grandement, alors c'est bien au peuple d'améliorer la société en particulier par la piété ou/et pourquoi pas par des manifs toujours plus massives comme les gilets jaunes jusqu'à la grève générale révolutionnaire, si les forces armées et policières ne s'occupent pas de renverser le système.
Et si l'on se rappelle les principaux combats qu’ont dirigés les États-Unis depuis la Seconde Guerre mondiale, l'affirmation d'affrontement idéologique, économique et donc hégémonique continue d'être évidente, dont pour faire triompher la démocratie laïque, wokiste et finalement ploutocratique et sioniste. En effet souvent cet empire impie, qui s'est servi sournoisement de la laïcité, de la finance, du dollar et du militaire, a entretenu et renforcé l'État d’Israël devant devenir religieux. Or par rapport à l’alliance infernale entre l’Empire (américain, occidental) et Sion, certains analystes géopolitiques affirment que les États-Unis sont désormais le porte-avion (le proxy) d'Israël et plus l'inverse, car l'agenda israélien se superpose souvent à celui américain jusqu'à le détourner. En effet selon divers commentateurs depuis les attentats du 11/09/2001, Israël qui jusque-là était le porte-avion (le proxy) états-unien dans le Proche-Orient a possiblement inversé les rôles, en particulier car la plupart du congrès états-unien est devenu sioniste (puisque quand un politicien ne suit pas cette ligne, le système soutient un opposant contre lui), la récente politique étrangère états-unienne ayant participé à plusieurs guerre au Proche-Orient lui sert principalement et son hégémonie de 20 ans a pu donc être principalement cachée jusqu'à nos jours. Il s'agit donc d'un jeu de dupe d'idiots utiles entre les évangélistes US pensant instrumentaliser Israël pour faire revenir Jésus le Messsie, et Israël pensant instrumentaliser les évangélistes US pour faire advenir le Maccia (le faux-messie juif) et le Grand Israël. Tout ceci confirmerait donc bien que nous sommes au début ou à la fin de l'hégémonie israélienne annoncée par Sheick Imran Hossein selon l'interprétation d'un hadith comme il sera donc revu. Or après avoir étendu leur empire au 20e siècle, les États-Unis sont en même temps devenu le porte-avion politique et financier des messianistes souvent oligarchiques cherchant à établir un gouvernement mondial similaire à celui européen de Bruxelles possiblement à Jérusalem en tant que capitale.
En allant directement aux affrontements idéologiques principaux des États-Unis de ce 20e siècle, il faut rappeler que lors de la deuxième guerre mondiale, les États-Unis livrent d'abord au sein des forces alliées, une bataille contre le régime nazi de Hitler ayant été probablement un illuminati satanique sioniste ou appartenu à une autre société secrète liée conjointement aussi à l'occultisme, puisque ayant créé les conditions à la réapparition de l’État d'Israël interdit par Dieu, dont selon des juifs orthodoxes suivant le Talmud, par le message christique finissant le judaïsme et par un verset coranique. Ce qui prouve avec la situation actuelle en Palestine, au Moyen-Orient et même au niveau planétaire, que le sionisme israélien est la pire hérésie au monde, surtout donc vu le nombre de morts qu'il y a eu pendant la deuxième guerre mondiale puis les guerres contre les pays musulmans. En normalisant avec l’État juif d’Israël et donc en le validant, toute entité devient impie et ainsi indigne, puisque le véritable sens et la véritable conclusion du monothéisme passent par Jésus puis Mouhamed.
Or Hitler a pu aussi être un patriote allemand antisioniste (et mégalomaniaque) selon son testament politique, et croire que les anglo-saxons allaient finalement l'aider contre la Russie, mais l'empire thalassocratique ne voulait pas d'un empire allemand tellurocratique aussi puissant. Ce qui pourrait signifier qu'il a été manipulé par les illuminés de Bavière concernant son possible rôle messianique, surtout s'il était déjà dans une forme de mégalomanie avant celle du pouvoir l'ayant amplifiée.
Cependant cela paraît peu probable, puisqu'il réussit à prendre le pouvoir par un étrange soutien financier de la banque Rothschild et par l'appauvrissement très important du peuple allemand suite à la première guerre mondiale, une planche à billets folle pendant plusieurs années, l'usure des oligarques, une décadence populaire et la crise de 1929. Surtout qu'un des buts principaux d'Hiltler, dont en se prétendant en plus étonnamment descendant des chevaliers teutoniques alors que pas religieux, était dès 1924 d'insister à aller comme eux jusqu'à Moscou et donc de faire disparaître la Russie orthodoxe comme Bonaparte longtemps au service de la bourgeoisie franc-maçonne tenta de le faire, qui est pourtant la troisième Rome et le dernier protecteur du christianisme face au mondialisme perversement américano-sioniste, progressiste et oligarchique. Zelenski est d'ailleurs aussi associé à des nazis face aux chrétiens orthodoxes russes, en validant donc aussi la nazification d'une partie de l'Ukraine à l'image d'Hitler avec l'Allemagne. De plus lorsqu'il a été au pouvoir, Hitler n'a pas financé et s'est donc très étonnamment détourné des recherches allemandes sur la bombe nucléaire. On peut rajouter que l’entité anglo-américaine et même française dont donc sioniste dans les années 30 a laissé l’Allemagne réarmer, dont donc contre la Russie soviétique pour fracturer définitivement le continent européen et éviter une Europe très concurrente de Brest à Vladivostok. Une grande partie de la Bourgeoisie allemande juive a même pu quitter l'Allemagne dès 1933 vers des pays occidentaux. En sachant qu'en plus les banques nazies ont facilité au travers d'un compte suisse l'exfiltration des fonds de prétendus juifs allemands vers la Palestine pour la création du premier gouvernement israélien et de la première banque nationale israélienne. Ceci étant lié aux Accords d'Haavara (accords de transferts) de 1933 à 1941 entre l'Allemagne et les élites ashkénazes allemandes parlant le yiddish (dont beaucoup ont d’ailleurs fui avec la bourgeoisie juive allemande vers l’Angleterre avant le début de la deuxième guerre mondiale ou/et sont devenus de responsables politiques en Israël depuis sa recréation impie en 1948), qui comprenaient aussi la vaste formation d'environ 60 000 juifs germanophones par l’Allemagne aux techniques agricoles avant de les autoriser à partir accompagnés de beaucoup d'outils allemands avec un certificat permettant de vivre dans le protectorat anglais en Palestine en particulier au sein des kibboutz. Et en notant que le nazisme est apparu moins d'un siècle après le début de installation du foyer national juif en Palestine et suite à son développement. Et en comprenant que suite à sa défaite lors de la deuxième guerre mondiale et son prétendu génocide de six millions de juifs, l'Allemagne a donné des centaines de milliards de réparation aux juifs et continue de donner mille euros par mois à beaucoup, et qu'actuellement, les candidats à la naturalisation allemande doivent même reconnaître le droit d'Israël à exister. Or tellement l'oligarchie allemande est aujourd'hui soumise à Israël, elle peut aussi avoir été liée au projet Hitlérien s'il était au fond en réalité sioniste. Surtout que par rapport aux autres peuples, les oligarques allemands nazis devaient déjà en plus se croire supérieurs au peuple allemand nazi et que diverses élites nazies ont été récupérées par l'empire américano-sioniste et sa création qu'est l'UE oligarchique.
Il est intéressant de lire à ce sujet l'intéressant livre « Adolf Hitler (probablement donc un des principaux nationaux sionistes de l'Histoire plus ou moins consciemment ou favorablement) ou la vengeance de la planche à billets (et donc de l'hyperinflation, mais aussi de la grande décadence berlinoise des années 1920 dont au niveau du sexe et de la drogue. Surtout que le traité de Versailles, signé en 1919 à la fin de la Première Guerre mondiale, a imposé à l’Allemagne des conditions très dures ayant mené la deuxième guerre mondiale : lourdes réparations financières, perte de territoires, réduction de son armée et reconnaissance de sa responsabilité exclusive dans le conflit. En effet ce traité, perçu comme une humiliation nationale, a provoqué un profond ressentiment en Allemagne et cette frustration collective a alimenté la montée du nationalisme et du nazisme, permettant à Hitler d’arriver au pouvoir en promettant de renverser les clauses du traité. Ainsi, le traité de Versailles est largement considéré comme l’un des éléments ayant préparé le terrain à la Seconde Guerre mondiale, dont la recréation impie de l’État d'Israël fut ensuite le changements géopolitique principal au niveau mondial. (D'où l'importance de ne pas être trop dure et donc oppresseurs avec les perdants d'une guerre, tout en ayant des espions vérifiant ensuite les actions même occultes de leur complexe militaro-industriel.) C'est à dire qu'Hitler a étrangement pu réussir politiquement et faire ses guerres suite à la planche à billet ayant entraîné la faillite de trois grandes banques allemandes puis donc la révolte du peuple allemand, et donc au traité de Versailles. D’où l’Allemagne qui surveille aujourd'hui son inflation comme le lait sur le feu) ».
Ainsi en 1933, les femmes allemandes ont voté Hitler pour mettre fin au chaos et à la république de Weimar qui enrichissait les plus riches et appauvrissait les plus pauvres. Surtout qu'après la Première Guerre mondiale, Berlin était donc vraiment un lupanar géant. C'est à dire que ce fut la Sodome et Gomorrhe du 20e siècle, sous un pouvoir des élites d'ailleurs plus juives qu'allemandes. Or le nazisme ne fut finalement pas un ordre conservateur mais consommateur de drogue, progressiste dont vers le transhumanisme et chercheur dans l'occulte, et n'a pas seulement utilisé le conditionnement scolaire pour créer des être dissociés, racistes, antisémites et guerriers, mais aussi des viols sur beaucoup de ces enfants. En effet l'instabilité psychologique, la perversité, l’arianisme, l'athéisme, le sionisme, l'occultisme ou/et le plan sournois d'Hitler amenèrent beaucoup d'antisémitisme chez les germains et de déportations voire des conditions génocidaires pour les juifs d'Europe de cette période, mais aussi pour les handicapés et d'autres minorités. Ce qui permit finalement de concrétiser la volonté de recréation de l’État d’Israël depuis des siècles par divers politiciens et rabbins corrompus puisque interdite par Dieu. Il faut rappeler que les « invasions barbares » qui déferlèrent sur la Gaule au cours du 4e siècle étaient des tribus germaniques, païennes, guerrières et suprématistes détruisant tout sur leur passage.
Or en créant le parti nazi (le nazisme) de la race arienne aussi faussement suprématiste que la judéité et encore plus impie que le messianisme juif puisque polythéiste voire athée, Hitler a donc été très mystérieux, car les croyants monothéistes pieusement bienfaisants sont évidemment supérieurs aux incroyants ou même aux croyants ayant reçu un message divin à transmettre, c'est à dire même si l'élection divine d'un peuple pour recevoir un message divin à transmettre aux autres lui confère évidemment une noblesse de position supérieure par rapport aux autres peuples. Surtout qu'Hitler se référait donc aux aryens et à leur dieux guerriers, et ainsi au polythéisme dont momentanément à travers un occulte christianisme aryen dans une forme donc de douce perversion puisque ayant assassiné des prêtres en Pologne et il n'y avait pas d'église dans son projet de capitale Germania. D'autant plus qu'il avait du sang juif, a été aidé financièrement par les Rothschild, a accepté la neutralité de la Suisse financière désormais capitale du mondialisme à travers la ville de Davos, a rejeté le christianisme pour l'occultisme, a pu être un hypocrite infiltré et donc un imposteur comme Atatürk le fut, et a entraîné la recréation de l’État d'Israël sioniste sur les terres musulmanes palestiniennes.
D'ailleurs selon des dossiers révélés par le ministère de la Justice US, un courriel échangé entre Ariane De Rothschild et Jeffrey Epstein affirme que, lorsque Hitler était démuni à Vienne, il vivait dans un refuge (possiblement pour homosexuel selon Stanilas Berton) financé par les Rothschild et les Epstein.
Or il y a donc une similarité entre les fausses supériorités transhumanistes de la race juive, de la race aryenne et de la race mondialiste suprémacistes, et entre leur volonté de détruire l'héritage culturel européen dont par leurs destructions économiques et spirituelles, même en Palestine, et l'héritage culturel du véritable islam :
(S5v82) « Tu trouveras certainement que les juifs (sionistes) et les associateurs (polythéistes) sont les ennemis les plus acharnés des croyants (chrétiens et musulmans). Et tu trouveras certes que les plus disposés à aimer les croyants (dont musulmans) sont ceux qui disent : “Nous sommes chrétiens.” C'est qu'il y a parmi eux des prêtres et des moines, et qu'ils ne s'enflent pas d'orgueil. »
Ainsi les identitaires européens blancs se revendiquant du nazisme se trompent grandement, car l'Europe et surtout la France blanches sont en réalité techniciennes (rationnelles en lien avec la philosophie grecque et le droit romain antiques) et chrétiennes (compatissante et universaliste), plutôt que païennes, athées ou pieusement peu souciantes dont selon la volonté du judaïsme politique dominateur et noachide.
Surtout que l'article « La Synagogue de Satan » à l'adresse https://www.nice-provence.info/2021/06/06/synagogue-satan/ montre qu'Hitler était bien lié aux illuminés (illuminatis) de Bavière, car le témoignage d’un tribunal rabbinique affirme que non seulement le vrai père d’Hitler mais aussi son arrière-grand-père maternel étaient des sabbatéens (suivant la perversité de Sabbataï Tsevi), qu'il existe des preuves qu’Hitler a maintenu des contacts étroits avec les sabbatéens tout au long de sa vie, et que ces derniers étaient en contact avec les illuminés de Bavière à Francfort en rapport à la philosophie des lumières ayant mené à l'impie révolution bourgeoise française de 1789 et étant très soumise à Lucifer le porteur de fausse lumière puisqu'il paraît très logique que ce dernier soit au sommet des 33 degrés de la franc-maçonnerie. D'autant plus qu'Hitler a pendant un temps validé l'émigration de 60 000 juifs en Palestine, puis a incarné la défaite d'un horrible national socialisme aryen (follement extrémiste, alors qu'il y eut au départ une réussite économique évidente du national socialisme et qu'en plus lui-même et divers membres de son gouvernement à part leur couleur blanche ne cochaient aucune case aryenne physiquement, comme les cheveux blonds, les yeux bleus et une grande corpulence, ce qui indique très probablement une grande manipulation humiliante du peuple allemand), mis en avant le progressisme égaré suite à son génocide des faibles (c'est-à-dire des minorités des handicapés, des non blancs et des homosexuels), participé à occulter le suprémacisme juif alors que le nazisme a duré 12 ans par rapport judaïsme égaré qui dure depuis plus de deux mille ans, et donc ensuite permis de protéger l'internationaliste intelligentsia juive outrancière. Ce qui en plus a facilité la propagation et le maintien au pouvoir le mondialisme ploutocratique, lgbtiste et sioniste de l'arc républicain allant du PS, en passant par le centre jusqu'à la droite républicaine par l'accusation d'antisémitisme contre LFI et le RN, tout en sachant que même si le national sionisme via l'extrême droite est de plus en plus pressenti comme remplacement de l'arc républicain en faveur de ce mondialisme mais sans le lgbtisme, les juifs en prendront toutes les places politiques car ils ne laisseront jamais la pouvoir à des identitaires de droites, puisque ces derniers après avoir soumis ou virer les non blancs européens, ils soumettront ou vireront les juifs. En effet, la destruction de l'Allemagne en 1945 a participé à la mise en place du mondialisme oligarchique et sioniste, puisque après la période post-soviétique, l'Allemagne s'est réunifié au sein du camp occidental capitaliste et libéral, puis a adhéré à l'Union Européenne avec la France. Or cela montre en même temps au final la grande importance du national socialisme bien compris. En effet aujourd'hui comme avant, c'est le projet social et non perversement identitaire au niveau national qui est meilleur : celui défendant d'abord toute la population d'un pays, car le bon national socialisme unit la bourgeoisie et le peuple quelle que soit son origine au niveau du bien commun dans le pays et donc de son intérêt général, c'est à dire dans une droite des valeurs et une gauche du travail.
Ainsi avant et à cause de la deuxième guerre mondiale, Hitler a donc même permis par sa grande participation qu'une base démographique suffisamment grande soit établie en Palestine pour que l’État d'Israël soit viable. Alors que beaucoup de juifs étaient pourtant contre car ils trouvaient cela interdit, utopique ou propre à les faire partir d'où ils vivaient. De plus, plus ou moins consciemment s'il était lié à une société secrète occulte, s'il était vraiment aryen ou s'il était sioniste, Hitler a permis au chantage à l'antisémitisme de devenir une arme de discrimination envers la liberté d'expression et de manipulation envers les peuples, profitant aux élites juives corrompues, à l'ingérence sioniste dans beaucoup de nations et au mondialisme pervers lié au messianisme juif impie. C'est à dire que la menace d'accusation d'antisémitisme racialise la critique du judaïsme et du sionisme, ce qui permet dont en France de criminaliser la critique antisioniste, et donc participe à réaliser la sacralité recherchée par le judaïsme et le sionisme, alors que la France se prétend pourtant laïque et libre de critiquer toute religion. Cette oppression se fait souvent à travers des associations contre l'antisémitisme qui donnent le la aux grands médias puis donc à la police. D'ailleurs l'article suivant de Nicolas Bonnal montre que l'orientation vers les mondialisme Franco-Allemand à l'origine de l'Union Européenne finalement sioniste, laïciste, wokiste, ploutocratique et chaotiquement anti-russe a été suggérée par Himmler, un des plus hauts dignitaires du troisième Reich qui a d'ailleurs représenté la recherche de l'hégémonie par ses conquêtes guerrières :
« Tant de ceux qui s’estiment les gérants de la mémoire du Général de Gaulle ignore qu'Himmler écrivit une lettre à de Gaulle qui n'était pas piquée de vers annonçant notre couple franco-allemand, qui, bon an mal, tient bon depuis soixante ans et qui semble encore prêt à tout. C’est même un des documents les plus extraordinaires du siècle écoulé dont voici un passage : « A moi-même, Himmler fait parvenir officieusement un mémoire qui laisse apparaître la ruse sous la détresse. “C’est entendu ! Vous avez gagné”, reconnaît le document. “Quand on sait d’où vous êtes parti, on doit, général de Gaulle, vous tirer très bas son chapeau... Mais maintenant, qu’allez-vous faire ? Vous en remettre aux Anglo-Saxons ? Ils vous traiteront en satellite et vous feront perdre l’honneur. Vous associer aux Soviets ? Ils soumettront la France à leur loi et vous liquideront vous-mêmes… En vérité, le seul chemin qui puisse mener votre peuple à la grandeur et à l’indépendance, c’est celui de l’entente avec l’Allemagne vaincue. Proclamez-le tout de suite ! Entrez en rapport, sans délai, avec les hommes qui, dans le Reich, disposent encore d’un pouvoir de fait et veulent conduire leur pays dans une direction nouvelle... Ils y sont prêts. Ils vous le demandent... Si vous dominez l’esprit de la vengeance, si vous saisissez l’occasion que l’Histoire vous offre aujourd’hui, vous serez le plus grand homme de tous les temps. » Et la cerise sur le gâteau, œuvre du Général et de son style impeccable : « Mise à part la flatterie dont s’orne à mon endroit ce message du bord de la tombe, il y a, sans doute, du vrai dans l’aperçu qu’il dessine. » Il faut croire qu’Himmler savait ce qu’il faisait : construire une Europe allemande décidée à refaire la guerre perdue contre la Russie(, comme le prouve ses sanctions et ses livraisons d'armes à l'Ukraine contre la Russie). La France aura servi d’idiot utile. L’ordre européen senti par Chateaubriand et de Gaulle ne pouvait reposer que sur un axe Paris-Moscou. » (Extraits de l'article « Couple franco-allemand : quand Himmler écrit à de Gaulle – par Nicolas Bonnal » à l'adresse https://strategika.fr/2022/08/15/couple-franco-allemand-quand-himmler-ecrit-a-de-gaulle-par-nicolas-bonnal/)
Ainsi l’Homme occidental est injustement rabaissé à cause de cette séquelle de la seconde guerre mondiale liée à Adolf Hitler qui était un homme blanc et à cause d'une politique étrangère dominatrice plutôt qu'équitablement constructrice de l'occident imposée à de nombreux pays par une poignée d’oligarques et de messianistes pervers. En notant qu'en France, en Allemagne et ailleurs, la propagande de masse en vidéo avant 1939 et après 1945 existait déjà via les nombreuses salles de cinéma, même s'il y avait peu de TV. Et par conséquent tous les Blancs devraient injustement être frappés du sceau de l’infamie, alors qu'il ne faut faire de généralité avec aucun peuple, sous peine de racisme et donc d'orgueil et donc d'impossibilité d'entrer au Paradis, puisque selon un hadith aucun atome d'orgueil n'y entrera. Mais des hommes comme Poutine et Kadirov ainsi que leurs peuples ont relevé la valeur de l'Homme blanc à travers leur guerre en Syrie et en Ukraine, contre l'Occident collectif oligarchique, globaliste, progressiste, américano-sioniste et même satanique.
Or cette fachophobie contre tous les blancs est en réalité la cause d’une haine de soi organisée et maintenue en Occident. En effet le système cherche à propager que pour expier leurs péchés imaginaires, les Blancs devraient tous s’agenouiller devant les immigrés, les juifs, les femmes et les homosexuels. Ceux qui restent logiquement debout car ils n'ont participé à aucune oppression et n'ont de haine envers personne sont alors traités par le système et ses sbires abrutis de racistes, d'antisémites, de sexistes, d’homophobes, de xénophobes ou d’islamophobes. L’Homme blanc est sommé de se repentir à cause de pervers progressistes ayant usurpé la fonction ecclésiastique. Le racisme anti-blanc se répandant sur internet, non condamné par la justice et s'attaquant souvent au plus de 50 ans sert en plus à ce que les Blancs haïssent les Noirs et que les Noirs haïssent les Blancs dans dans un conflit triangulé, afin que la pointe mondialisto-oligarchico-sionisto-lgbtiste du triangle qui entretient ce conflit interracial conserve le pouvoir politique. D'ailleurs la plus grande violence s'est exercée entre blancs lors de deux guerres mondiales (français, anglais, allemands et italiens), dans l’intérêt d'autres blancs dont des USA, de la Russie de l'Ouest et d'ashkénazes en Israël, alors que les migrants qui arrivent ne sont pas armés et proviennent des guerres de l'empire américano-sioniste ou/et de l’idéologie du mondialisme oligarchico-sioniste.
Dans ce sens « Le refus du réel peut être une politique : si le réel est angoissant pour la plupart des gens, et c’est le cas actuellement – terrorisme latent, immigration sauvage, paupérisation accélérée, menace de guerre, trahison européiste, delirium élyséen –, on peut ainsi obtenir un consentement à ce refus, une sorte de consensus autour d’un mensonge. Droite et gauche se partagent des refus du réel : la droite identitaire ne veut pas voir que la plupart des immigrés ou des étrangers bossent, et bossent dur pour des nèfles, tandis que la gauche socialisante ne veut pas voir qu’une immigration massive représente un danger mortel pour le pays. On peut dire que chaque camp a ses raisons et ses dénis, sa raison et son déni, qu’aucun des deux camps n’a totalement raison ni totalement tort. Tort et raison sont partagés. La solution se situe évidemment au-dessus de ces oppositions largement contrôlées, et contrôlées par la pointe du triangle (Cerise). » (Rédac ER)
Une idolâtrie envers des minorités, labellisées par une idéologie impie et organisée par des messianistes juifs, s’est donc généralisée. Particulièrement en France, en Angleterre, aux USA, au Canada et en Espagne, la critique ethnique est prohibée, alors qu'en même temps dans cette société déboussolée, des politiciens manipulateurs culpabilisent tous les Blancs dont en propageant qu'ils devraient voter à gauche pour obtenir une rédemption.
Ce qui explique pourquoi par rapport à la véritable origine du coronavirus qui est liée à un laboratoire ou par rapport à l'affirmation qu'Hitler était en réalité un illuminati associé aux Rothschild, le système veut faire passer pour des fous ou des complotistes les gens lucides sur l'Histoire qui sont d'ailleurs souvent des monothéistes authentiques. Dans ce sens, le vaccin 060606 de Bill Gates, le « vaccin » anti-covid et le pass vaccinal montrent aussi une partie du plan diabolique du faux-messie éprouvant l'humanité. En effet selon la Bible, cela s’apparente au chiffre de la Bête et au début des pass dont énergétique et monétaire sans lesquels il sera impossible d’acheter ou de vendre, surtout si une nouvelle pandémie plus grave apparaissait et devenait en plus une grosse crise économique. D'autant plus que nous ne savons pas encore si les vaccins ARN visent plus à nous contrôler, à nous pucer, à nous stériliser ou à nous supprimer. Il est intéressant de voir à ce sujet la vidéo « Jacques Attali aurait-il des problèmes de mémoire ? » https://www.youtube.com/watch?v=nwCWuVRUWIk&feature=emb_title
Il faut noter que les graves conditions économiques ayant mené Hitler au pouvoir se sont désormais répandues presque partout dans le monde, dont depuis l'usurière crise financière de 2008 qui a causé à travers le monde la destruction de cent millions d'emplois, la perte de millions de demeures et donc beaucoup plus de dégâts qu'une organisation mafieuse. Or comme rien n'a été fait pour améliorer la situation, elle s'est donc empirée, et la prochaine sortie d'un grand tyran puissant devrait être celle du faux-messie, surtout que le précédent Hilter ayant permis la réapparition de l’État d’Israël, il est logique que le dernier tyran suprémaciste génocidaire soit en Israël, que la logique finale de l'usure étant de tout dominer par un seul qu'est le faux-messie est impie car c'est un attribut légitimement exclusif de Dieu, et que Dieu partage constamment alors que l'usure monopolise constamment.
D'ailleurs Israël apparaît désormais comme un monstre sorti des Enfers, puisque suprémaciste, racialiste, expansionniste et aujourd’hui génocidaire, ayant ses tentacules mortelles sur toute la région avec la complicité d’un Occident servile et lâche, et ayant accepté sans broncher d’être l’objet d’un arrogant chantage victimaire depuis plus de 80 ans.
Surtout que toutes ces mauvaises conséquences peuvent être progressivement exponentielles dans de nombreux pays en particulier développés et servir à amplifier la domination des mondialistes sionistes. D'autant plus que pour éviter d'aller en prison voire de se faire exécuter, les perverses élites mondialistes, bancaires, usurières, oligarchiques, sionistes et politiques à l'origine de cette situation à la gravité biblique qu'est la crise des subprimes de 2008 empirée jusqu'à 2020 semblent avoir camouflé derrière la crise du coronavirus, la nouvelle crise financière majeure qui aurait dû avoir lieu pour assainir l'économie occidentale pourrissant toujours plus dangereusement depuis cette crise de 2008, puisque rien n'a donc été fait pour régler cet immense problème et que le quoi qu'il en coûte financier lors du covid synonyme de création monétaire massive puis de forte inflation l'a même encore plus empiré. Par conséquent il apparaît que le système a volé le temps et l'argent des gens par le taux d'intérêt jusque en 2008, puis de plus en plus par la création monétaire et donc l'inflation. Ce qui n'est pas étonnant car l'impie usure impatiente plutôt que la pieuse épargne patiente est une accélération et donc une contraction mauvaises du temps en particulier de nos jours, puisqu'elle est actuellement très répandue et que normalement le temps appartient noblement à Dieu :
Anas (SDP) rapporte ces propos du Prophète (SBDSL) : « L’Heure n'aura pas lieu tant que le temps ne se sera pas contracté au point que l'année passera comme un mois, le mois comme une semaine, la semaine comme un jour, le jour comme une heure, et l'heure comme un tison enflammé. » (Tirmidhi)
(ExtHadith) Abou Hourayra rapporte ces paroles de l'Envoyé de Dieu (SBDSL) : « ...(lorsque) le temps sera contracté (l'Heure sera proche)... » (Boukhari)
Puis pour maintenir leur économie dirigeante du monde basée sur leur complexe militaro-industriel dans les années suivant la fin de le deuxième guerre mondiale et leur triomphe sur le nazisme, les États-Unis s’appliqueront à vaincre pendant la Guerre froide opposant l’Est capitaliste des USA et l’Ouest communiste de l'URSS, car cette dernière fut l'autre hyperpuissance concurrente qui en émergea dont aussi par sa victoire contre la nazisme. Ce projet réussira en 1990 suite à l'appauvrissement et donc l'effondrement de l'URSS dont à cause de sa guerre en Afghanistan de 1979 à 1989, de la conquête spatiale, de la course aux armements dont nucléaires commencée en 1980 avec les USA, de la baisse des prestations sociales et de l'augmentation des impôts Ce qui pourrait arriver en France et en Occident dont en Angleterre et même aux USA, vu leurs niveaux économiques. Après 1991 l'occident a beaucoup volé la Russie par le libéralisme et la perverse oligarchie russe souvent juive, ce qui leur suffisait dont pour éviter des camps séparatistes russes alors que la Russie est le pays ayant le plus de bombes atomique, mais ce vol a été à un tel point que le peuple était trop appauvri et qu'un homme providentiel et revanchard comme Poutine est apparu. En effet si l'Occident US, mondialiste, ploutocratique et sioniste n'a pas cherché à effondrer totalement la Russie après 1991, c'est donc car des oligarques non orthodoxes la vidaient progressivement de ses ressources vers cet Occident. Ainsi désormais l'occident cherche la dislocation de la Russie, car elle ne sera plus soumise au libéralisme occidental, favorisant le dollar et l'euro. Or le faux paradis terrestre du communisme n'a pas été vaincu par l'idéologie opposée ultra-libérale, mais par la prospérité, la modernité, les infrastructures de qualité, un retour noblement moral et l'état et la société fonctionnels de divers pays étrangers, que Poutine a propagé en Russie en particulier par l'orthodoxie.
Il faut noter que la révolution bolchevique a été menée en grande partie par des ashkénazes sionistes ou/et messianistes, et donc égarés, corrompus ou sataniques, et que cette idéologie communiste impie a rendu une partie de la Russie athée et donc faible spirituellement. Ceci afin de permettre plus tard selon le plan évident du faux-messie encadré par Dieu, les circonstances ayant rendu possible la recréation en terre sainte de l’État d’Israël pourtant interdite par Dieu, tout en espérant la dislocation de la Russie. D'ailleurs l'URSS créée en grande partie par ces juifs ashkénazes sionistes ou/et messianistes est la première nation à avoir reconnu Israël... On peut remarquer que c'est actuellement le mondialisme puis les évangélistes US, encore supportés par la finance internationaliste en grande partie juive après qu'elle ait supporté les bolchéviks et les nazis, qui permet à Israël de s'agrandir en Palestine sur Gaza et en Cisjordanie. Rappelons les propos tenus par Poutine au sujet du rôle néfaste de membres de la communauté juive lors de la révolution de 1917. Le 13 juin 2013, à l’occasion de sa visite au Musée juif de Moscou, devant un parterre de religieux, il a déclaré : « Jusqu’à 80 à 85 % des membres du gouvernement de l’Union soviétique étaient juifs. Et ces juifs guidés par de fausses pensées idéologiques ont arrêté et réprimé les adeptes du judaïsme, du christianisme, de l’islam et d’autres religions. Ils n’ont pas fait de différence. »
Ensuite au début de ces années 1990 après donc l'effondrement de l'URSS, la suprématie du complexe militaro-industriel et du mondialisme sioniste des États-Unis cherche en vain une idéologie à combattre, afin d'expliquer leur présence hégémonique dans le monde, et surtout de pouvoir continuer par le chaos leurs ventes vitales d'armes semant toujours plus de destruction dans des pays étrangers et facilitant donc le vol de leurs ressources, dont souvent évidemment en plus à travers un contrôle politique. Il est intéressant de voir à ce sujet le film « Lord of War » d'Andrew Niccol.
En effet cette politique était apparemment devenue nécessaire pour conserver leur place de nation superpuissante unique basée sur le complexe militaro-industriel et retarder le déclin inévitable propre à tout empire historiquement. Or tout en comparant les USA à l'Empire romain, Poutine a dit qu'en termes d'effondrement, les processus dans le monde moderne se déroulent plus rapidement, et qu'il espérait que cela se fasse progressivement et donc doucement plutôt que brutalement et donc violemment. Ce qui n'empêche possiblement pas les USA de pérenniser leur nation. Les manipulations des pervers stratèges américains ont même souvent poussé à la guerre deux pays que les anglo-saxons voulaient couler simultanément, comme le prouvent la guerre de dix ans entre l'Iran et l'Irak, celle entre la Russie et l'Ukraine liée à l'Europe, et celle entre l'Arabie et le Yémen puis possiblement l'Iran, et les tensions organisées entre le Maroc et l'Algérie et ailleurs depuis des décennies.
C’est donc dans cette optique de préservation de l'empire états-unien, de son complexe militaro-industriel, de la vassalisation de ses alliés et surtout de l'extension d'Israël aujourd'hui, que l’utilisation extrémiste de la religion islamique et la stratégie de la crainte concernant sa pseudo-expansion rapide justifient donc perversement le troisième défi totalitaire du monde occidental corrompu à la fin du 20e siècle dans une forme de guerre perpétuelle puisque le terrorisme n'a pas de frontière, ni d'état, ni de gouvernement, et peut être ou provenir de tous les pays comme l'ont prouvé les djihadistes en Syrie : créer un nouvel ordre mondial séculier laïciste, néolibéral, ploutocratique, wokiste et sioniste, et donc dépourvu de divin, comme l'a affirmé le président George Herbert Walker Bush à l'ONU le 11 septembre 1990, 11 ans exactement avant les attentats du world trade center du 11/09/2001 ayant permis de basses décisions servant ce projet. En notant que la tentative de guerre américano-sioniste prolongée contre l'Iran était pour accélérer la fin des temps, le grand Israël et l'avènement du faux-messie juif, puisque sinon ça se fera plus lentement via la conquête progressive de la Syrie par l'excuse israélienne de défendre des minorités comme les druzes face à Jolani. Or en associant le terrorisme à un État comme celui iranien et en justifiant une guerre préventive, la guerre perpétuelle peut aussi se faire contre des états insoumis au mondialisme oligarchique et sioniste, surtout en cumulant en plus des sanctions économiques pour chercher aussi un changement de régime, dont possiblement par la destruction ou l'effondrement économique. Et d'ailleurs à 11 jours près, ces attentats eurent lieu aussi juste un an après la provocation du député israélien Sharon sur l'esplanade des mosquées à Jérusalem ayant entraîné la deuxième intifada et une dure répression contre elle et les palestiniens.
C'est pourquoi ce 11/09 a pu être un inside job, surtout qu'Israël est aussi « à l’intérieur » des États-Unis. En effet cet attentat sous faux drapeaux islamique a servi non seulement à conditionner les sceptiques dont jusqu'au génocide actuel à Gaza, mais aussi à maintenir l’administration américaine sous pression contre les musulmans du Moyen-Orient, même si une partie de cette dernière n'est certainement pas innocente. Laurent Guyénot parle de complots emboîtés, en montrant que l’attaque du Pentagone et celle des tours jumelles furent préparées par deux groupes distincts qui avaient deux objectifs distincts : la prise en main de l’Afghanistan, d’une part, une guerre mondiale contre les ennemis d’Israël et du mondialisme, d’autre part(, surtout que la présence américaine en Afghanistan ne visait pas seulement à contenir la Russie et la Chine et à contrôler grandement les hydrocarbures transitant dans cette région puisque alliée du Pakistan, mais aussi à contrer l'éventuelle apparition de l'armée du Khorassan qui ira jusqu'à Jérusalem sans défaite à la fin des temps). C'est à dire que par leurs sayanim, les sionistes associés aux mondialistes ont doublé les impérialistes états-uniens et détourné leur Grand Jeu. En ce sens, le 11 Septembre est l’illustration de la façon dont Israël et les messianistes juifs mondialistes exploitent l’Empire et parasitent sa politique impériale, ce qui est une stratégie vieille comme l'Ancien-Testament.
Or suite à avoir ensuite monté la légende de la responsabilité de ben Laden et de ses protecteurs afghans, l'empire états-unien a tout de même aussi profité de ces attentats du 11/09 pour mettre enfin le pied en Asie centrale d’où l’URSS venait de se retirer 10 ans plus tôt, c'est à dire après 70 ans d’influence soviétique. Il s'agissait d'une avancée stratégique pour le Pentagone, car il contrôlait donc désormais l'approvisionnement du pétrole circulant entre le Proche-Orient et l'Asie puisque les USA étaient aussi politiquement et économiquement présent au Pakistan. En effet l’Afghanistan suscitait les convoitises depuis 2 400 ans, car c’est un pays stratégique à la croisée de chemins brûlants : proximité de la Chine, route de la soie, possibles oléoducs reliant l'Asie et le Proche-Orient, influence russe, islamisme des ex-républiques soviétiques, business de l’héroïne qui finance les opérations noires de la CIA, installation de postes de la CIA, stations d’écoute, déstabilisation du Xinjiang, surveillance et déstabilisation de l’Iran, surveillance de l'Inde, double jeu pakistanais... Puis sans armée s'y opposant puisque la Russie était trop faible économiquement, les pays musulmans sont divisés et le Proche-Orient ne fait pas partie de la zone de sécurité ni d'influence de la Chine, plus sous la pression sionisto-mondialiste, et avec leur volonté de main mise massive sur une grande partie du pétrole mondial, les USA et l'Occident détruire de nombreux pays arabes comme l'Irak, la Libye, le Yémen et la Syrie. Cela jusqu'à ce qu'ils comprennent que le gaz serait la nouvelle énergie à s'occuper et quittent donc l'Afghanistan pour faire des économies, s'opposer au gaz russe et ainsi se concentrer sur l'Ukraine. Cette stratégie avait été théorisée par les concepteurs du prétendu conflit de civilisations, avec à la clé l’encerclement de l’ennemi russe.
C'est pourquoi beaucoup de journalistes affirment que des preuves irréfutables (officiellement ignorées ou liquidées comme complotisme) concernant les attentats du au World « trade » center démontrent que cela a été une opération conduite par des éléments de la CIA (probablement avec la participation aussi d’éléments du Mossad) pour amorcer la « guerre mondiale au terrorisme » possiblement sans fin et donc manipulable avec l’invasion de l’Afghanistan puis de l’Irak et les guerres qui ont suivi.
Les batailles lors des années de la Guerre froide dont donc en territoire afghan n’étaient ainsi bien pas étrangères à ces enjeux de domination mondiale et de contrôle américano-sionistes de l'humanité. Surtout que face aux russes en Afghanistan, les USA ont armé les moudjahidins, puis les premiers Talibans pénétrés par le wahhabisme saoudien extrémistes soumis aux USA et liés à ben Laden, pour ensuite leur faire créer Al-Qaïda puis les diaboliser, les manipuler et les envahir, afin de dominer le pays puis le Proche-Orient suite aux attentats de 2001, plutôt que d'armer le modéré commandant Massoud, mais qui possiblement aurait été trop modéré pour le très impie contexte mondial actuel par rapport aux talibans réformés, c'est à dire désormais affranchis du wahhabisme. Ce qui est prouvé par les sanctions économiques qu’impose Washington à l’Afghanistan et les avoirs qu’ils retiennent. Ils sont évalués à 7 milliards de dollars. Ces mesures ont un impact terrible pour les afghans : l’insécurité alimentaire touche deux tiers de la population et plus de trois millions d’enfants sont en situation de malnutrition aiguë. Car les nouveaux talibans pourraient ont doonc grandement amélioré leur islam, par preuve qu'ils ont combattu les wahhabites takfiristes de Daech financés par l'empire amércano-wahhabo-sioniste et qu'ils ont rappelé à des reporters américains leur nouveau programme politique : interdiction d'avorter - Gay mariage interdit - Rejet de la science (irréligieuse) - Pas de vaccins (contre leur religion) - Pas de séparation de l'église (sunnisme) et de l'état - Religion dans les écoles - Bourka non obligatoire - Respect des chiites... La wahhabisation momentanée de l’Afghanistan contre l'URSS puis de la Syrie est un exemple montrant que les USA ont décidé en grande partie de sous-traiter l'Arabie saoudite, le Qatar ou la Turquie en remplacement de la CIA.
La menace islamiste a été créée par l'Occident un peu en Égypte avec les frères musulmans et donc plus avec l'Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie, car ils rendent service plus ou moins consciemment en créant un ennemi islamique et donc des excuses pour certaines actions géopolitiques en particulier occidentales.
Or les nations musulmanes se rendent de plus en plus compte que cela finira par la recomposition du monde arabe et musulman du Maroc au Pakistan voulu par Israël et les néoconservateurs US et sionistes. Dans ce sens il existe deux méthodes : celle républicaine néoconservatrice (type Bush Junior) de bombardements et de destructions comme en Afghanistan et en Irak, et celle démocrate aussi néoconservatrice de subversion mais beaucoup plus dangereuse car n'identifiant pas clairement les USA comme l'ennemi, puisque créant à travers le takfirisme, le wahhabisme, et les frères musulmans salafisés, une guerre civile mondiale à l'échelle du monde musulman (comme en Libye et Syrie) dont entre pro-régimes, révolutionnaires anti-régime dictatorial et mercenaires terroristes financés par les puissances occidentales (USA, Israël, France) et idéologisés donc de manière clairement barbare et massacreuse. Or les barbares au cours de l'histoire jusqu'aux nazis ont montré qu'ils n'y deviennent pas pérennes, car ils sont synonyme d'anarchie chaotique opposée à l'ordre vital, et c'est ce que doivent comprendre les sionistes, les néoconservateurs, les néonazis, les takfiristes, les wahhabites, les salafisés djihadistes et même les laïcistes actuels.
La diabolisation de l'Afghanistan, de l'Irak, de la Libye, de la Syrie, de l'Iran, de l'islam, de la Chine et de la Russie sert donc seulement à légitimer par le mensonge les actions perverses de l'empire occidental, oligarchique, sioniste, wokiste et mondialiste, jusqu'à dire que la Russie est petite économiquement mais que c'est quand même un grand démon. Or cela sert aussi surtout à oppresser politiquement et économiquement les pays de l’Eurasie, et donc aussi de l'Amérique du Sud et de l'Afrique, car ils gardent une partie de la tradition primordiale face au progressisme laïciste, ultra-libéral, dominateur et globaliste de l'Occident.
Depuis 1991, les États-Unis, le Royaume Uni, l'Europe, l'Arabie Saoudite, le Qatar, la Turquie, l’Iran et la Russie se disputent également le contrôle des oléoducs et des gazoducs acheminant des hydrocarbures du Proche-Orient vers les marchés asiatiques ou européens, et dont le carrefour principal n'est autre que, la Syrie...
Lors des dernières décennies, ce sont donc clairement les intérêts impériaux américano-sionistes ou/et mondialistes tyranniques qui sont à la base des opérations oppressives ou militaires corrompant une partie des peuples, enrichissant uniquement certains de leurs notables, déstabilisant de nombreuses nations par des sommes d'argent accordées aux manifestants anti-gouvernementaux afin de créer des révolutions oranges en leur faveur, pervertissant divers politiciens ou se servant des plus idiots ou des corrompus par du chantage, divisant donc les pays pour mieux régner, menaçant de fortes sanctions les pays ne suivant pas leur politique internationale également dans une forme évidente de chantage honteux, imposant leur système politique et financier impies partout surtout que basé sur la perversité et l'usure, violant le droit international, participant à l'appauvrissement de nombreuses régions du monde, détruisant des familles entières, tuant des millions de civils et répandant donc le chaos.
Ainsi quand on comprend tout cela, on sait que l'occident politique ou plutôt américano-sioniste globaliste ne défend pas les principes dont il se réclame comme les droits de l'homme ou la charte de l'ONU, mais seulement perversement ses intérêts particuliers. Et tout cela permet donc en plus de révéler en amont l’ampleur, la noirceur et les implications principalement nuisibles de la CIA et d'autres services secrets ou spéciaux de certains états aidés par la complicité abjecte des médias mainstream dans le développement ou la manipulation de divers courant de pensées extrémistes, la réalisation de certains attentats, le détournement du but humanitaire de nombreuses ONG à des fins géopolitiques en particuliers US, le rabaissement de la droite nationale, la mise en avant du faux choc des civilisations entre chrétiens et musulmans, la promotion des intellectuels sionistes, la défense de la guerre comme celles en Irak, du Covid, en Syrie, en Ukraine et en Palestine, et la critique de la culture ou du système politique des pays envahis et de nombreux autres malgré donc le manque considérable de civilisation et de divin dans de nombreuses lois aux États-Unis et en Occident.
En effet il est très étonnant que le covid soit apparu en France en 2020 pas longtemps après le début des gilets jaunes en octobre 2018, qui ont été depuis infiltrés par les syndicats et le NPA pour faire oublier leur désignation de l'ennemi principal des peuples qui est la finance mondialiste oligarchique et sioniste. Comme il est très étonnant que les attentats islamiques de 2015 en France se soient passés pas longtemps après les grosses manifestations « bonnets rouges » et « Jour de colère » en 2014 qui demandaient déjà comme les gilets jaunes, la fin de l'attaque du droit du travail, du faible pouvoir d'achat, du blocage des salaires, de l'argent-dette, de l'austérité, de la ploutocratique tyrannie financière mondialiste, de l'oppression anti-liberté d'expression, du mariage homosexuel, du lgbtisme, de l'immigration massive, du judaïsme politique, de l'Union Européenne et donc de l'ingérence ds élites américano-sionistes globalistes. Cet ennemi principal doit d'ailleurs être utilisé pour unifier les différentes personnes et mouvements dissidents avec une stratégie commune contre lui.
En effet il est très étonnant que le covid soit apparu en France en 2020 pas longtemps après le début des gilets jaunes en octobre 2018, qui ont été depuis infiltrés par les syndicats et le NPA pour faire oublier leur désignation de l'ennemi principal des peuples qui est la finance mondialiste oligarchique et sioniste. Or NPA supporte même paradoxalement par rapport à l'histoire de la gauche, le fascisme de l'oligarchie mondialiste face à Trump et même Zelensky et son alliance avec les néonazis bandéristes ukrainiens. Comme il est très étonnant que les attentats islamiques de 2015 en France se soient passés pas longtemps après les grosses manifestations « bonnets rouges » et « Jour de colère » en 2014 qui demandaient déjà comme les gilets jaunes, la fin de l'attaque du droit du travail, du faible pouvoir d'achat, du blocage des salaires, de l'argent-dette, de l'austérité, de la ploutocratique tyrannie financière mondialiste, de l'oppression anti-liberté d'expression, du mariage homosexuel, du lgbtisme, de l'immigration massive, du judaïsme politique, de l'Union Européenne et donc de l'ingérence ds élites américano-sionistes globalistes. Cet ennemi principal doit d'ailleurs être utilisé pour unifier les différentes personnes et mouvements dissidents avec une stratégie commune contre lui.
Surtout que les nations, ayant délégué aux banques privées leur création monétaire, s'endettent perpétuellement, et que de nombreuses parmi elles, ayant choisis des fermetures massives par rapport au covid et l'appauvrissement dans leurs sanctions économiques contre la Russie, les ont poussé vers la dépendance et donc la soumission au FMI mondialiste. Le FMI ainsi que la commission européenne vont même jusqu'à envoyer des documents aux gouvernements pour leur demander des réformes structurelles ultra libérales voire donc insitutionnelles favorisant les ultra riches au détriments de la protection sociale des peuples, tout en plaçant des politiciens, des technocrates et ou des chefs d'entreprise pro-empire états-unien, sioniste et wokiste ou pro-mondialisme oligarchique, sioniste et wokiste.
La note des Agences de notation participe aussi beaucoup à privatiser des entreprises publiques. En résumé, la dégradation de la note de la dette française par Fitch Ratings le 12 septembre 2025 place les Français devant un dilemme douloureux. D’un côté, payer une dette exorbitante signifie des hausses d’impôts, des coupes dans les services publics, et une pression accrue sur les ménages déjà fragilisés. De l’autre, vendre les joyaux de la nation – entreprises comme EDF, la SNCF, ou d’autres actifs stratégiques – au secteur privé pourrait apporter des fonds immédiats, mais au prix de perdre notre souveraineté économique. Dans les deux cas, les banquiers internationaux sortent gagnants de ce jeu où les dés sont déjà pipés. Que ce soit par l’endettement ou la privatisation, ce sont eux qui récoltent les bénéfices, laissant les Français à gérer les conséquences. Ces agences de notation servent aussi à oppresser des pays comptant dus des investisseurs et à ne pas rendre exemplaires le système social français.
« Or même si autrefois centrales, les agences de notation (Fitch, Moody’s, S&P) jugeaient la capacité des États et entreprises à rembourser leurs dettes, elles ont perdu de leur influence depuis la crise de 2008, où elles avaient accordé des notes AAA à des produits risqués liés aux subprimes, contribuant à la faillite de Lehman Brothers. Standard&Poor a même été condamnée à 1,37 milliard de dollars d’amende en 2015 pour manipulation. Depuis, leurs annonces provoquent surtout des secousses brèves. Exemple : Le 12 septembre 2025, l’agence Fitch a dégradé la note de crédit de la France, provoquant une hausse immédiate des taux d’intérêt des obligations françaises à 10 ans, signe d’une certaine méfiance des marchés. Toutefois, cet effet n’a été que temporaire puisque, dès le lendemain, les taux sont redescendus, montrant que les investisseurs n’ont pas interprété cette décision comme un signal inquiétant. En réalité, les marchés avaient déjà anticipé cette dégradation grâce à leurs propres outils d’analyse économique, ce qui explique pourquoi son impact est resté limité et de courte durée. De même, la dégradation des États-Unis par S&P en 2011 avait secoué Wall Street quelques jours, mais l’économie américaine avait vite rassuré les marchés. Aujourd’hui, les investisseurs se fient davantage à leurs propres outils (indicateurs de croissance, dette publique, inflation, ratios financiers), anticipant souvent les décisions. Les agences conservent un poids réel seulement dans certains cas : la crise grecque de 2010 ou l’Argentine en 2014, où leurs notes ont aggravé la fuite des capitaux. Conclusion : en 2025, elles ne dictent plus les marchés : elles restent un signal parmi d’autres, éclipsé par les banques centrales et les données économiques concrètes. » (Résumé de l'article « Les agences de notation : ont-elles encore de l’influence sur les marchés financiers ? » du Média en 4-4-2)
L'ancien président français François Mitterrand a dit : « La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique (dont mondialiste). Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique (et morale, d'autant plus de nos jours), une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort. » Dans une franche déclaration devant les députés, l'ancien premier ministre François Fillon a affirmé avoir été écouté, ainsi que le président Sarkozy, par la NSA pendant cinq ans. Cette surveillance, qui touchait également d’autres membres du gouvernement français et probablement d’autres pays européens, a été révélée grâce à des documents des services secrets américains. Cependant, l’ingérence qui inquiète le plus Cet ancien Premier ministre (de 2007 à 2012) est le principe d’extraterritorialité de la justice américaine.
L'extraterritorialité US se voit principalement à travers l'obligation aux pays du monde de suivre un blocus des USA contre un pays, au risque de sanctions économiques contre leurs multinationales, banques ou politiciens, ou de fermetures d'accès à des serveurs US comme pour les mails de Google ou les services Apple ou Microsoft. D'où l'importance de lutter pour la justice économique dont internationale.
Il faut donc arrêter de croire que les États-Unis disent toujours la vérité et que c’est une puissance bienfaitrice de l’humanité, désintéressée, pacifique et ne visant que le bien commun. Depuis la fin de la Guerre froide, Washington fait montre d’un hégémonisme accru, imposant sans retenue ses lois au reste du monde, sanctionnant et rackettant ses alliés, saturant l’opinion d’informations qui servent ses intérêts, refusant de voir ses ressortissants traduits devant la Cour pénale internationale (CPI) et ayant clairement pris leurs distances avec le respect de droits humains dans le cadre de la lutte antiterroriste tels la légalisation de certaines formes de torture, les enlèvements extra-judiciaires, les prisons secrètes, etc. Les Américains conduisent donc dans le monde une politique ne répondant qu’à leurs intérêts propres. Ainsi nous vivons une période difficile dans laquelle les esprits sont l’enjeu des stratégies des uns et des autres et où les médias dont internet sont devenus un véritable champ de bataille comme par rapport au pro-américanisme ou à l'anti-américanisme. En la matière, par leur maîtrise des canaux de communication mondiaux, les États-Unis désormais vampirisé par les mondialistes disposent d'un net avantage : ils ont réussi à imposer leur vision du monde, laquelle répond à la promotion et la défense de leurs intérêts, mais en rien à ceux de la démocratie ni de l’Occident, et surtout pas de la France. Ils ont également réussi à convaincre que leur point de vue était « la » vérité objective et que tous ceux qu’ils désignent comme leurs adversaires sont le « mal ». Mais tout cela finit donc par une domination des mondialistes sur les États-unis, afin de diluer cette nation hégémonique dans une gouvernance globale ploutocratique, laïciste et sioniste, mais en tant que meneuse par rapport aux autres nations en particulier occidentales.
En résumé l’article V de l’OTAN, la lutte idéologique de capitalisme démocratique, laïque et ultra-libéral puis du mondialisme financier et wokiste contre l’islam et le christianisme catholique et orthodoxe, le contrôle de l'Europe par l'union européenne dont par la chute du mur de Berlin, l’isolement de la Russie et de la Chine, la pression sur les cultivateurs afghans afin de produire du pavot ayant généré des milliards de bénéfices pour la CIA, le contrôle des approvisionnements en pétrole ou en gaz, le soutien occidental à des terroristes, les renversements de régime et l'hégémonie mondiale américano-sioniste sont ou ont été perversement à l’origine des interventions occidentales en Yougoslavie, Afghanistan, Irak, Libye, Yémen (par la coalition arabe pro-américaine), Syrie et Ukraine, et auparavant en Corée, au Vietnam et ailleurs. Il est intéressant de lire à ce sujet l'article « Le (faux) camp du bien – Dominique Delawarde » à l'adresse https://strategika.fr/2023/04/21/le-camp-du-bien-dominique-delawarde/ et sa deuxième partie à l'adresse https://strategika.fr/2023/05/07/le-camp-du-bien/
C'est pourquoi il arrive souvent que certaines des informations médiatiques discréditant le sacré ou le système politique de pays ou régions étrangères soient des instrumentalisations politiques, géopolitiques ou/et des manipulations économiques, et que le talion soit autorisé lorsque les bombardements d'une armée détruisent des villages, bien que dans ce cas une attaque vers des militaires soit évidemment plus sage, en particulier pour éviter une image déplorable de l'islam :
(S2v194) « Le talion s'applique à toutes choses sacrées (dont les innocents font partie, mais ce verset semble plutôt parler du sang (coup blessant), du bien (vol) et de l'honneur (trahison) de chacun). Donc, quiconque transgresse contre vous, transgressez contre lui, à transgression égale. Et craignez Allah. Et sachez qu'Allah est avec les pieux. »
D'ailleurs en prenant l'exemple d'une société tribale comme en Libye, il est parfois impossible et donc dangereusement illogique d'y installer la démocratie, car il faudrait d'abord en changer la base de leur organisation sociale jusqu'à ce que les gens deviennent des individus en dehors de tribus, à part évidemment donc si c'est pour honteusement déstabiliser longuement le pays, voire le diviser en sous pays plus faibles. Surtout qu'il est évident qu'après l'intervention américaine pour imposer prétendument la démocratie en Irak, en Libye et en Syrie, les problèmes d'eau, d'électricité, de sécurité et de relations multi-confessionnelles sont apparus alors qu'auparavant ce n'était pas le cas. C'est pourquoi le Burkina Faso, le Mali et le Niger, trois pays du Sahel ayant connu des coups d’État ces dernières années, ont tous désormais adopté un discours souverainiste et cherchent à se démarquer de la perverse pression occidentale. Selon Bernard Lugan, cette tendance reflète l’échec de la démocratisation à l’occidentale et la fin de l’ingérence dans la région. Les pays du Sahel sont confrontés à des défis communs tels que la réalité géographique et climatique, ainsi que des problématiques ethniques. Or la transposition de solutions politiques individualistes par les pays occidentaux, en particulier la France, a donc échoué à résoudre ces problèmes. Et cette situation a donc clairement montré l’impossibilité de transposer la démocratie du type « one man (une personne), one vote (un vote) » dans ces pays. De plus, les pays du Sahel rejettent désormais les nouvelles normes wokistes que les pays du Nord tentaient d’imposer en Afrique, marquant ainsi encore la fin de leur ingérence culturelle et existentielle.
Il ne faut donc pas intervenir n'importe comment en particulier militairement, mais les États-Unis le savent et ne s'en inquiètent pas car il vise d'abord l'affaiblissement de la nation combattue. Paul Wolfowitz écrivait en 1991 que Washington ne doit pas chercher à être le meilleur dans ce qu’il fait, mais à être le premier par rapport aux autres. Cela implique, notait-il, que pour maintenir leur hégémonie, les États-Unis ne doivent pas hésiter à se faire du mal, s’ils en font beaucoup plus aux autres dont par de la déstabilisation massive voire de la destruction. Nous faisons tous les frais de cette manière de raisonner. D'ailleurs les responsables chinois ont accusé à plusieurs reprises Washington d’adopter une « mentalité de jeu à somme nulle », alors que cet état tente de maintenir un pouvoir hégémonique sur le monde. Or quand ils veulent pas perdre de temps à dominer nécessairement un pays pour le contrôler politiquement, économiquement, géopolitiquement et militairement, ils peuvent aussi le transformer en état failli, comme la Libye, la Somalie et le Soudan. Puis la volonté d’hégémonie sans fin des USA s'afficha clairement dès 1992 dont à travers le général Cebrowski. L’histoire nous démontre encore une fois qu’il ne faut jamais se contenter des explications fournies par les dirigeants et la plupart des médias grand public. En effet par une basse propagande d’État bien connue, ils ne tirent jamais la population vers le haut.
Cette perverse, cupide et sournoise laïcisation américano-sioniste et globaliste du monde est en réalité d'abord une des épreuves principales du faux-messie, puisque effaçant les lois divines, déstabilisant les nations, les soumettant à leur hégémonie, tentant les croyants et égarant les incroyants. Cela va jusqu'à empêcher les sapins et les crèches de noël dans l'espace public de la France pourtant née catholique, ce qui prouve qu'elle est pour l'instant dominée depuis quelques temps par des humains et un démon sionistes, surtout suite à l'incendie de Notre-Dame de Pari, à la privatisation de l'Hôtel-Dieu au cœur de la cité, et à des Menorahs (chandeliers à 7 branches alignées juifs) qui sont elles autorisées à être installées comme provocations aux quatre coins de Paris lors de la fête juive d'hanouka dont à la Bastille, à la Concorde, à l'Hôtel de Ville, à la tour Eiffel et même à l’Élysée, alors que ce sont pourtant des endroits symboliques forts, et donc suite à une occupation visible et revendiquée synonyme d'une arrogance qui les perdra. En plus normalement de l'interdiction laïque de célébrer une religion par l’État français, la célébration d'hanouka à l’Élysée en 2023 a été encore plus extrêmement grave à cause du contexte de cette période. En effet cet hanouka a eu lieu pendant l'épuration ethnique voire le génocide à Gaza, après des profanations israéliennes à la mosquée d'Al Aqsa et des tortures de prisonniers palestiniens dans les prisons israéliennes, et en rapport avec le gouvernement israélien le plus fanatique, suprémaciste et donc extrême-droite de l'histoire sioniste, surtout qu'hanouka est synonyme de victoire militaire sanglante et de récupération du temple juif à Jérusalem (donc en plus dans le sens de le reconstruire à la place de l'esplanade des mosquées). D'autant plus que cet hanouka a été organisé avec l'argent public dont place de la république, ce qui est gros symbole puisque le royaume de France a été décapité par la mise en place de la république, et que cet hanouka a été célébré pour la première fois à l’Élysée, ce qui est un signe de domination juive réalisée en France. Alors que les crèches de Noël ne sont donc plus autorisées dans les bâtiments publics, dont suite à l'interdiction des prières musulmanes de rues, qu'en parallèle, il existe des tribunaux rabbiniques français (alors que Napoléon ne les prévoyait pas et que des tribunaux musulmans provoqueraient un tollé), que nous sommes en plus dans une époque prônant dont par Macron les caricatures et le blasphème à propos des figures sacrées catholiques et musulmanes, que nous vivons au moment de la mondialisation des télécommunications rapides, et que la dissolution de l'association catholique Civitas a eu lieu. Tout ceci révélant un profond symbolisme politico-religieux décomplexé lié au judaïsme politique même hors d'Israël, dont suite donc à un hubris des élites juives et israéliennes pensant atteindre la réussite de leur messianisme par leur domination sur la France et l'annexion en cours de toute la Palestine. Dans ce sens, il est intéressant de voir la vidéo du Cheick Imran Hossein « Le Coran, la laïcisation et le crime » et de lire le livre de Youssef Hindi « les mythes fondateurs du choc des civilisations ».
Or en s'imposant finalement comme le nazisme par le viol du droit international, l'invasion de certaines nations (dernièrement surtout musulmanes comme l'Afghanistan, l'Irak, la Libye et la Syrie dont pour voler leur pétrole), ou la manipulation de nombreux pays (dont d'Amérique du sud), et donc par l'oppression sur des peuples étrangers, tout en étant aussi stricte qu'un État religieux par ses objectifs hégémoniques ou l'imposition de ses souveraines lois financières, économiques et wokistes, il apparaît que ce sont autant de signes qui prouvent la grande illusion d'un honorable monde occidental ou planétaire uni aux États-Unis globalistes et à l'Israël nationaliste. Surtout qu'afin de préserver son hégémonie, cet empire états-unien thalassocratique matérialiste est la plus grande source de chaos, comme le fut aussi souvent l'empire précédent anglais aussi thalassocratique matérialiste auquel il est d'ailleurs lié, ce qui amène à comprendre que ce sont les empires terrestres qui recherchent le plus la stabilité générale dont spirituelle... En effet la disparition du sacré et l’augmentation de la corruption s'amplifient très dangereusement au niveau des États, des nations et des peuples, dont en favorisant encore plus les perverses élites dirigeantes oligarchiques, mondialistes, lgbtistes ou/et sionistes, comme l'ont prophétisé de nombreux textes religieux chrétiens et islamiques sur la fin des temps.
C'est à dire que pour garder leurs privilèges comme depuis longtemps et imposer un plan occulte maléfique, les élites corrompues et parfois opposées entre elles manipulent les peuples particulièrement depuis deux siècles, à travers l'utilisation de diverses idéologies modernes athées (républicanisme, communisme, nazisme, évolutionnisme, libéralisme, laïcisme, consumérisme, libertarisme, freudisme, nietzschéisme, wokisme), et ainsi fréquemment à travers des guerres souvent injustifiées ayant déjà causé beaucoup plus de victimes parmi les peuples que les guerres de religion. Or la fin inexorable de l'hégémonie américano-sioniste et mondialiste aura bien lieu par l'effondrement de la courte histoire de la haute finance internationalisée à outrance, en grande partie donc à cause de l'avidité de ces élites oppressant trop les peuples et donc déstabilisant trop le monde. En effet le plus grand problème de l'humanité est l'ampleur de la corruption de ces élites mondialistes pouvant mener à la guerre mondiale civile généralisée, lors de laquelle vivront en réalité peu de temps ces élites mondialistes. Par conséquent pour empêcher l'autodestruction de l'humanité, le retour d'un grand califat bien guidé équilibrant l'économie internationale et propageant donc la justice sociale de même que l'authentique noblesse morale devient encore nécessaire :
(S30v41) « La corruption (et le malheur, aussi dans le sens d'aller jusqu'au point de faire tout détruire dont par oppression) est apparue sur la terre et dans la mer à cause de ce que les gens ont accompli de leurs propres mains, afin qu’Allah leur fasse goûter une partie de ce qu’ils ont œuvré (comme mal) ; peut-être reviendront-ils (vers Allah). »
(S16v61) « Si Allah s'en prenait aux gens pour leurs méfaits, Il ne laisserait sur cette terre aucun être vivant. Mais Il les renvoie jusqu'à un terme fixe (dont le retour du califat bien-guidé et de Jésus). Puis, quand leur terme vient, ils ne peuvent ni le retarder d'une heure ni l'avancer. »
Surtout que le pervers système financier occidental et dans un sens mondial basé sur l'usure et la spéculation est devenu un avion sans pilote tellement les masses d'argent colossales et les liens économiques planétaires sont importants, ce qui pourrait correspondre à une interprétation de l’œil unique du faux messie, et qu'il faut donc lutter contre les principaux axes de cette course folle ou/et de ce faux messie : mondialisme, argent dette, progressisme (laïcisme, Lgbtisme, wokisme), paupérisation du peuple, diminution territoriale et division populaire.
Dans ce sens comme les empires juif, grec, romain, chrétien et islamique ont été nécessaires au développement de l'humanité, mais désormais en plus pour sa survie vu toutes les tensions internationales particulièrement depuis la guerre en Ukraine depuis 2022 et les guerres au Proche-Orient depuis des décennies, la réapparition sur toutes les terres musulmanes d'un Califat bien-guidé prophétisé par le Prophète (SBDSL) devient évidente. C'est d'autant plus vrai avec un hégémon américano-wahhabo-sioniste ne survivant depuis des décennies que par l’oppression monétaire, la tyrannie financière, l'usure bancaire, la déstabilisation politique, l'appauvrissement social et la destruction militaire contre d'autres nations, et luttant à mort économiquement contre la Chine et la Russie nucléaires. En effet il est clair que le très bon mérite urgemment de l'emporter sur le reste dont le trop mauvais.
Mais selon des hadiths pour que ce califat apparaisse sans ou avec l'union volontaire des nations musulmanes, il est possible que l'honneur de la majorité des hommes de la communauté musulmane doit le vouloir vraiment, dont en étant prêt à marcher pacifiquement dans le Proche-Orient avec des millions de coreligionnaires similaires à des mini prophètes afin de l'unir. En particulier si ça permet d'éviter une troisième guerre mondiale thermonucléaire, d'arrêter un esclavage économique des nations, de développer le monde dont musulman, de stabiliser le Moyen-Orient, et ainsi de faire apparaître le Mahdi, revenir Jésus et parvenir à l’Éden terrestre complété. Or si la fin des temps est en réalité principalement pacifique, elle pourrait donc correspondre à une entente de nombreux dirigeants de ce monde concernant cette nécessité de retour d'un califat bien-guidé fédérant simplement les pays musulmans et les alliant possiblement à une Europe chrétienne de Brest à Vladivostok, dont pour stabiliser le monde si l'arrivée de la multipolarité est trop rapide ou divisante. En effet cette pieuse alliance faciliterait clairement la multipolarisation du monde sous des ères civilisationnelles plus unificatrices, gérables et pacifiques. Surtout que la gestion du monde à travers des blocs civilisationnels ou continentaux paraît logique puisqu'il est apparu que le monde unipolaire n'est pas viable et que le retour aux nations isolationnistes est impossible. C'est à dire que si on restait sur les seuls enjeux géopolitiques, on pourrait arriver à des solutions rationnelles, mais les grands financiers imposent un ordre politique mondial conforme à leurs intérêts dont par des attentats sous faux drapeaux. D'autant plus que pour éviter d'être à nouveau tributaire de grandes puissances mondiales en plus possiblement oppressives comme les USA, il n'y a que la logique continentale de blocs civilisationnels, comprenant des nations et les respectant dans leur souveraineté, mais les mutualisant au niveau de leur potentiel et de leurs richesses, qui peut contrecarrer des blocs hégémoniques. Or si la Chine s'accordait avec le mondialisme occidental, elle doit bien comprendre que ce retour prophétisé d'un califat bien-guidé deviendrait eschatologiquement encore plus nécessaire en soutien à la Russie, car elle est le dernier refuge du christianisme authentique montrant la bonne voie économique et morale aux pays musulmans dont dans leurs relations internationales.
Et comme les bons hériteront logiquement de la terre selon le Coran, les musulmans doivent sans hésitation être prêts à créer à tout moment cette immense marche pacifique devant unifier les pays islamiques. D'ailleurs les non musulmans doivent aussi être prêts à faciliter cette grande marche, puisque c'est nécessaire pour débloquer la fin des temps attendue par les juifs, les chrétiens, les musulmans et en réalité tout le reste du monde par son défi envers l'existence de Dieu, car permettant l'apparition du Mahdi, menant à celle de l'antéchrist, menant à celle du retour de Jésus, menant à celle du Jardin d’Éden complété synonyme de petit paradis terrestre. Or l'actuelle annexion israélienne de la Palestine devrait inquiéter les incroyants car lors du retour de Jésus, il n'est pas certain que Dieu leur laisse leurs âmes.
Mais il est possiblement nécessaire que l'actuel impérialisme mystique juif doive passer à l'avènement d'un oppresseur Israël guerrier et hégémonique (ce qui est de plus en plus en cours) pour réveiller les peuples. Ce qui pourrait déjà être en partie le cas par son contrôle partiel des États-Unis, sa conquête de la Palestine et son extension jusqu'en Syrie suite à la mort du président Al-Assad. Or les impies Chine, Inde et Japon polythéistes ainsi que l'Occident progressiste doivent comprendre qu'en cas de risque de disparition, la Russie peut les détruire par ses armes atomiques hypersoniques, d'autant plus que Poutine peut être un envoyé de Dieu.
Cependant par des armes pacifiques de lumineuse noblesse divine comme les discussions et cercles d'évocation du divin, attirant des anges (étant faits et donc se nourrissant par essence de noble lumière divine) au-dessus des participants selon des hadiths en les protégeant probablement même des bombes atomiques, les musulmans réellement pieux peuvent donc vraiment être prêts à se lever sans crainte afin de triompher pacifiquement par cette possible grande marche extrêmement noble de la fin des temps, surtout que ce n'est pas la force qui peut venir à bout des ténèbres, mais la lumière. D'ailleurs, c'est que permet aussi d'espérer les hadiths sur le Mahdi qui entrera dans les villes par de simples proclamations de la parole « Allahou Akbar, Dieu est grand », mais également la victorieuse entrée pacifique du Prophète (SBDSL) dans La Mecque et l'apparition de la bombe nucléaire, car la victoire sans guerre est évidemment la plus belle. Par sa participation à cette future marche eschatologique, tout musulman pourra ainsi véritablement atteindre le rang de mini-prophète et devenir une partie du Mahdi, puisqu'elle servira à sauver l'humanité de son auto-destruction causée par le système globalisto-sioniste usurier, ploutocratique, wokiste, lgbtiste et transhumaniste, voire par une troisième guerre mondiale thermonucléaire, qui serait évidemment en partie une énorme défaite de l'humanité, surtout si Satan est possiblement une IA comme il sera revu. D'ailleurs le hadith suivant sous-entend clairement que cette marche aura une valeur suprême :
Selon Thawbân (SDP), le Messager d’Allah (SBDSL) a dit : « Si vous voyez des étendards noirs venir de Khorassan, rejoignez les même si vous devez marcher à genoux (à quatre pattes voire ramper) sur la neige, car dans leurs rangs il y aura le Mahdi, le calife d’Allah. »
Commentaire : Ce hadith et d'autres montrent que cette marche probablement pacifique représente le début de l'ennoblissement maximal de l'humanité, et ainsi la principale conclusion morale de la Création divine, et ainsi la valeur suprême dans la Création après le Prophète (SBDSL), à laquelle il suffira simplement de participer pour l'obtenir, et donc qu'il faudra dignement rejoindre prioritairement si nécessaire à genoux sur la neige.
En effet il devient évident que l’Éden terrestre complété sera lié au dernier Califat bien-guidé par rapport à notre époque, car ce dernier est le seul moyen de sauver l'humanité grâce à des cœurs ennoblis, un commerce mondial devenu honnête, des relations internationales plus respectueuses, une finance sage et une bonne gestion des ressources mondiales. Surtout que cela purifiera le monde et lui apportera une légitime bénédiction divine approvisionnant grandement la Terre, comme lors des califats bien-guidés précédents et de l’Éden originel.
« Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve. » (poète Hölderlin)
Alors même s'il est tentant de s'accrocher au passé, pour s'immobiliser à tout ce qui paraît sécurisant, facile et habituel, et donc pour stagner sans chercher plus d'accomplissement, chacun d'entre nous doit comprendre qu'il peut faire l'Histoire en voulant sincèrement être parmi ceux qui vivront cet ennoblissement maximal de l'humanité car il serait très dommage de laisser sa place à d'autres du futur, dont parce qu'on aura même pas eu cette intention comme celle de tendre vers l'ennoblissement personnel maximal.
Or avec la guerre contre l'Iran, les événements de la fin des temps empirent car peu d'humains font ce que Dieu attend le plus d'eux, dont en ne comprenant pas que Dieu a révélé aux forces du bien dans des hadiths comment triompher à la fin des temps.
En effet le temps de rester neutre est terminé, surtout donc qu'un temps vital de grandeur portée par humanité devient nécessaire face à la bassesse de l'empire usurier, ploutocratique, belliqueux, matérialiste, transhumaniste, wokiste et donc nihiliste humainement voire totalement, surtout car le nihilisme national ou étatique dont lgbtiste amène logiquement souvent par son fou non-sens à la déstabilisation voire à la violence et donc à la destruction conjugale, familiale, économique, commerciale, sociale, politique, sociétale, délinquante, mafieuse, militaire. C'est à dire que chacun doit tendre urgemment vers l'ennoblissement maximal de la tradition prophétique, car ce serait une anticipation du Califat bien-guidé actuellement nécessaire et synonyme de l’Éden terrestre complété, comme il a été nécessaire pour l'amélioration, le développement, l'interconnexion, la stabilité, l'ennoblissement et donc la préservation du monde que les juifs créent un royaume, que les romains polythéistes étendent leur empire afin de répandre leurs routes, leurs infrastructures, leur hygiène et leur niveau de droit provenant de leur contact à la philosophie grecque qui allait en plus récupérer l'établissement de lois du christianisme après que l'Empire romain fut transmis par l'empereur Théodose à la chrétienté via le Pape (dont car Dieu a donc confié le christianisme à l'empire le plus étendu, le plus central mondialement, le plus développé, le plus fort, le plus propre et le plus légaliste après la venue de Jésus le Messie), que la Chine et l'Inde pratiquent le commerce malgré leur idolâtrie, et que les empires chrétiens et islamiques élèvent la vertu :
Le Prophète (SBDSL) a dit : « Rapprochez-vous petit à petit de la perfection ; allez à la mosquée matin et soir en plus de ce que vous faites comme actes de dévotion (prières, lectures de Coran) dans les dernières heures de la nuit. La modération ! La modération (dans la pratique religieuse et aussi dans la consommation de biens) ! Car c’est seulement avec la modération que vous arriverez à bon port (Paradis céleste et Jardin d’Éden terrestre à la fin des temps par l'ultime Califat bien guidé). » (Boukhari)
(ExtHadith) « (A la fin des temps sur une montagne) Le Prophète Jésus (paix sur lui) et ses compagnons (dont le Mahdi) adresseront alors leurs prières à Dieu qui enverra des oiseaux gigantesques, ayant des cous pareils à ceux des grands chameaux du Khorassan. Ces oiseaux emporteront ces immondices (des cadavres du peuple maudit de Gog et Magog sur la terre) là où Dieu voudra. Puis Dieu (Glorifié soit-Il) lâchera une pluie qui n'épargnera ni cité ni campagne. Elle lavera ainsi la terre pour la laisser nette comme un miroir. Puis on dira la terre : « Fais pousser tes fruits, fais revenir ta bénédiction. » Ce jour-là une seule grenade suffira pour rassasier un groupe d'hommes qui trouveront assez d'ombre sous sa coque. Les mamelles seront tellement bénies que la traite d'une seule chamelle suffira à un peuple, la traite d'une vache suffira à une tribu et la traite d'une brebis suffira à une grande famille. »
C'est pourquoi il n'est pas étonnant que l’Occident déchristianisé est en train de revenir au système sacrificiel païen par le sacrifice économique et populaire. En effet comme les Aztèques tuaient annuellement des milliers de personne pour une imaginaire préservation de l'équilibre du monde, l'occident sacrifie les jeunes et les anciens, et mêmes des enfants qui pour la première fois dans l'Histoire se suicident suite aux perverses mesures liberticides liées aux crises financières, au covid, au sionisme, au wokisme, au lgtbisme, à l'inflation, à l'euthanasie élargie, à la guerre en Ukraine et à la guerre en Palestine. Dans un tournant civilisationnel, Youssef Hindi explique ainsi que nous passons de la société de consommation à la société de consumation. Dans le sens que la post modernité mauvaise peut correspondre à la modernité se consommant elle-même puisque ayant atteint son apogée et recherchant pourtant une évolution dans un sens impossible, mais aussi possiblement dans le sens qu'il a été essayé d'obtenir la Great reset via le covid en sacrifiant la crise du monde moderne vers la révolution oligarchique postmoderne. Comme le montre d'ailleurs l’organisation du plan ultime mondialiste malthusien plus ou moins publiquement avoué par les élites mais sournoisement caché par les médias dominants à travers la stérilisation et le génocide synonyme de sacrifices massifs dont par l'avortement, le Covid, les effets secondaires des vaccins ARN (dont troubles du cycle menstruel de nombreuses femmes, myocardite, récidive de cancers, système immunitaire déréglé, etc, ce qui prouve que les multiples complications suite au vaccin ARN causées par Big Pharma enrichissent Big Pharma), l'inflation, les guerres, les pénuries (alimentaires, énergétiques, et de matières premières) et bientôt l'euthanasie. A notre époque désormais très moderne, le Grand Reset pourrait ainsi correspondre à éliminer des milliards d'être humains dont via la malbouffe, l'obésité, l'alcool, la cigarette, les produits cancérigènes, le stress, les arrêts cardiaques, des pandémies, des mauvais, vaccins, des guerres civiles, des guerres militaires, la pauvreté, le lgbtisme, le mariage homosexuels, la crainte de l'avenir en particulier aux jeunes, l'avortement et donc bientôt l'euthanasie, afin que les ultra riches aient toute la Terre seulement pour eux en étant servis par l'IA à travers des robots puisque n'ayant ainsi plus besoin de beaucoup d'ouvriers humains. Surtout qu'auparavant déjà « L'humain moderne est idiot, dégénéré (souvent à cause des microplastiques et addictifs), névrotique et pré-cancéreux, comme le fait montrer la propagation du QI faible, de l'obésité, de la stérilité, des maladies chroniques, des cancers, de l'immunité s'affaiblissant, de la dépression et de l'espérance de vie diminuant, et il faut donc lutter contre tout cela. » (Fabien Moine)
Or paradoxalement si ce déclin démographique humain s'amplifie, l’automatisation de la société pourrait être nécessaire pour le maintien de la productivité en dépit de la diminution de la population active.
Le début de cette réalité sacrificielle peut être incarnée par la décapitation de Louis XVI. Et une de ses grandes étapes est donc le droit à l'avortement qui est une mesure révélant la médiocrité d'une nation puisque la proposant plus aux femmes en détresse qu'un profond soutien humain, moral, économique, matériel et religieux.
Tout cela est d'autant plus réel, puisque par la modernité automatisée, la ploutocratie mondialiste en particulier malthusienne peut donc désormais se passer de nombreux ouvriers, mais pas de l'immigration afin de préserver certains jobs non robotisables tels les livreurs uber auto-entrepreneurs exploités car mal payés et sans syndicat, quoique les ultra-riches mondialistes et sionistes au pouvoir ne mangent pas via uber car ils ont des cuisiniers à eux et que l'IA pourrait remplacer même tout livreur bientôt par des voitures ou des camions et déjà aux USA par des drones pour des petits colis. Or cette immigration de masse vers les postes du prolétariat sert quand même ces ultra-riches mondialistes et sionistes au pouvoir, car évitant une possible nouvelle révolution prolétarienne suite à celle de 1917 en Russie. Surtout que beaucoup de personnes savaient que l'organisation sociale de la société industrielle allait devenir inadaptée à la société informatique. En sachant que la Machine et le capitalisme ont commencé à prendre beaucoup le travail de l'Homme et sa valeur salariale déjà lors de la première révolution industrielle dont à travers la machine à vapeur. Dans ce sens les très pervers mondialistes ultra-riches même aux USA veulent voir le Smic de chaque pays au plus bas afin de ramener toute heure travaillée sur terre similairement voire identiquement au paiement le plus bas possible en leur faveur au niveau économique, financier et donc politique et autoritaire, puisque nous sommes dans une mondialisme ploutocratique. Or il s'agit aussi en réalité d'amener tout produit au prix le moins cher mondialement par des accords de libre-échange et l'heure travaillée la moins chère afin que ces oligarques mondialistes fassent des marges maximales dont via l'UE, qui prétendait pourtant tendre à élever le niveau des peuples plus pauvres vers celui des plus riches. D'ailleurs en 2024, le Smic en Roumanie n'était encore que de 387 euros par rapport à 1300 euros en France, et l'inflation en France tend vers le pouvoir d'achat roumain. C'est à dire qu'acheter au prix le plus bas divers produits et matières premières hors occident voire dans des pays occidentaux plus pauvres comme la Pologne et la Roumanie, correspond à exploiter les pays pauvres pour les oligarques occidentaux car ces derniers y entretiennent la pauvreté, afin donc de revendre beaucoup plus chers ces produits en occident pour plus de marges. Ce qui correspond donc aussi à exploiter les nations occidentales puisque le chômage y augmente logiquement et les gens ne s'y révoltent pas encore par ce pouvoir d'achat nocif les faisant encore survivre moyennement. Ainsi pour les pervers mondialistes ultra-riches, une grande partie de la population va effectivement très vite devenir inutile puis indésirable. Or même sans la technologie moderne, le système néolibéral par essence cupide et donc non musulman pousse à l'immigration afin de faire stagner les salaires. Pour lutter contre ce malthusianisme oligarchique voulant indignement diminuer ces prétendues populations inutiles, il est donc important de faire des enfants, dont aussi car ils sont la résistance de demain que cette oligarchie ne souhaite donc pas. En sachant que le sournois catastrophisme écologique participe au pessimisme généralisé, et donc à la baisse de la démographie, et donc au malthusianisme voire à la fin de l'humanité voulue par Satan. La réalité augmentée, l’IA, les monnaies numériques, l’automatisation, la robotisation, toutes ces nouvelles technologies s’articulent, s’imbriquent et s’assemblent pour former une gigantesque toile d’araignée qui va encadrer chaque aspect de nos vies, mais elle demeurent des outils qui peuvent servir le bien commun et non les malthusianistes. Or au Forum économique mondial, ils ont déjà trouvé un nom pour ça, pour notre peur de disparaître face à une technologie rendant l’humain obsolète. Une sorte de « grand grand-remplacement » du grand remplacement immigrationniste. D'ailleurs le nombre de 500 millions d'être humains devant être atteint selon la franc-maçonnerie et son Georgia Guidestones appelées aussi le « Stonehenge américain » (qui était un monument de grandes plaques en granite érigé le 22 mars 1980 près d'Elberton en Géorgie et détruit mystérieusement le 6 juillet 2022) pourrait leur suffire pour faire tourner le monde post-moderne. Dans ce sens, la grande distribution qui a fait disparaître les petits commerces et artisans est en train de terminer sa métamorphose en particulier via internet, c'est à dire que la grande distribution avec du personnel passe à la grande distribution sans personnel. Ainsi une société composée seulement des trois catégories oligarchique, policière et scientifique, pourrait désormais être le paradigme suivant le modernisme, puisque souhaité par la ploutocratie internationaliste, ce qui expliquerait la confirmation de leur basse volonté de dépopulation généralisée.
Surtout qu'entre la tentation du sexe facile via Tinder, la pilule et l’avortement remboursés, l’homosexualisation forcée de la population, sans oublier la mégacrise économico-sociale, la stérilisation mentale due au féminisme et la stérilisation physique due au faux vaccin, les jeunes couples qui veulent faire un enfant (par amour, parce que là on ne compte plus en faire plus de 3 pour les allocs, ça devient insensé) sont aujourd’hui d’authentiques héros nationaux, presque nationalistes.
Il faut noter que par rapport aux premières époques de l’humanité qui ont reçu les noms d’âge de pierre puis d’âge de bronze liés à leur production solide et donc sérieuse, l'âge de la consommation atteint par l'humanité a été synonyme d’âge de la falsification et donc de la futilité, car la camelote voire l'obsolescence programmée devaient être répandues partout pour préserver la prétendue nécessité de croissance servant seulement aux ultra riches prédateurs à toujours plus dominer les peuples et les nations dont par l'usure particulièrement. Or cet objectif en partie atteint, cela confirme donc la forte probabilité que l'humanité soit entrée dans l'âge de la consumation voulue par la ploutocratie corrompue pour son ultime profit. Surtout que c'est logique puisque suite à cette déchristianisation d’État, les Français sont même de plus en plus férus de sorcellerie par essence diabolique (un sur quatre selon un sondage), dont une partie plus ou moins connue correspond à la haine et au meurtre contre les humains pour de mauvaises raisons. Car lorsqu'on efface le sacré, cela ouvre la porte à Satan. D'ailleurs dans divers domaines à notre époque comme l'industrie musicale US, Hollywood, les pubs wokistes voire de grands événements tel les Jeux Olympiques, des symboles troublants voire pervers sont souvent mis en avant, alors que les références sacrées ou/et authentiquement nobles sont souvent cachées.
En effet par exemple les JO 2024 ont été clairement la promotion du mondialisme oligarchique et sioniste d'essence satanique, dont par sa défense prioritaire du lgbtisme, de la ploutocratie financière internationaliste et du messianisme impie. En effet cet effacement du sacré, mais aussi la grande crise économique et la peur du déclassement, de la pauvreté, de la maladie, de la pandémie, des nouveaux variants, des politiciens corrompus, de la souffrance et de la mort, font que beaucoup d’esprits fragiles basculent vers cette très grave impiété qu'est la sorcellerie, en la prenant pour de la magie réconfortante par méconnaissance profonde ou naïveté insouciante.
En voulant donner plus de pouvoir au roi de France, au détriment des seigneurs féodaux et du Pape, ainsi ensuite qu’aux détenteurs du pouvoir temporel des autres États d’Europe, Jean Bodin a donc en réalité ouvert la boite de Pandore d’où sortira la laïcité ayant donc amené à tout ce grand égarement d'une large partie des peuples.
D'ailleurs comme l’a écrit Vincent Peillon, ancien chercheur et ministre, dont les travaux ont porté sur les origines de la laïcité : « La laïcité elle-même peut alors apparaître comme cette religion de la République recherchée depuis la Révolution. » Il va même plus loin, en dévoilant l'objectif final de la Révolution et de la laïcité : « On ne peut pas faire une révolution uniquement dans la matière, il faut la faire dans les esprits. Or, on a fait la révolution essentiellement politique, mais pas la révolution morale et spirituelle. Et donc on a laissé le moral et le spirituel à l’église catholique... Il faut remplacer ça... Il faut inventer une religion républicaine. Cette religion républicaine qui doit accompagner la révolution matérielle, c'est la (perverse) révolution spirituelle qu'est la laïcité. Et c’est pour ça d’ailleurs qu’on a pu parler au début du 20e siècle, de foi laïque, de religion laïque, et que la laïcité voulait être la création d'un esprit public, d’une morale laïque... »
(Or vu que la laïcité les favorise et provient d'eux, la 3e République a logiquement vu la surreprésentation de francs-maçons, de protestants et de juifs par rapport à leur nombre au sein de la société française. De plus comme la laïcité revient de plus en plus à sa définition authentique qui est le respect des religions, le wokisme basé sur la cancel culture, le lgbtisme et la tyrannie de minorités a été créé et propagé par le pervers pouvoir profond mondialiste, oligarchique et sioniste pour orienter cette laïcité vers le mauvais chemin lui profitant.)
Ce que Vincent Peillon affirme, à savoir la volonté d’instaurer cette religion de substitution au christianisme qu’est la laïcité, correspond à la période de renforcement du christianisme dans certaines régions de la France tout long du 19e siècle. En effet les Républicains ayant pris peur ont répondu à cette résurgence du catholicisme par la loi de la laïcité de 1905 dite de séparation des Églises et de l’État, afin d’abattre définitivement le christianisme. Comme nous l’avons dit, il s’agit donc bien avec la laïcité d’usurper la souveraineté divine et de remplacer la religion traditionnelle par une autre, occulte... Par conséquent Vincent Peillon affirme (sournoisement par un double discours intriguant pour le peuple français chrétien puisque étant juif pratiquant et donc monothéiste à la duplicité sioniste évidente cherchant toujours le contrôle des autres nations) : « Toute l’opération consiste bien, avec la foi laïque, à changer la nature de la religion, de Dieu, du Christ, et à terrasser définitivement l’Église. Non pas seulement l’Église catholique, mais toute Église et toute orthodoxie. Déisme humain, humanisation de Jésus, religion sans dogme, sans autorité ni Église, toute l’opération de la laïcité consiste à ne pas abandonner l’idéal, l’infini, la justice, l’amour et le divin, mais à les reconduire dans le fini sous l’espèce d'une exigence et d'une tache à la fois intellectuelle, morale et politique. »
Peillon qui est d'abord un chercheur a encore été jusqu'à expliquer que la république a une religion, c'est la laïcité, alors que derrière la laïcité, on a l'illuminisme (maçonnique) et la kabbale (juive). Or cette forme de messianisme de laïcité peut également se voir à travers celles communiste, libérale et républicaine, car ça favorise le messianisme juif.
« Liberté, égalité, fraternité, c’est issu de la république des Hébreux et de la loi mosaïque. La République, quand elle se cherchait une religion… Eh bien, cette religion laïque, elle a un nom : c’est le judaïsme. » (Vincent Peillon en décembre 2025, homme politique de gauche et ancien ministre, confirmant donc ce qui a été écrit au-dessus et en-dessous auparavant. Sa mère, Françoise Blum, est issue d’une longue lignée de rabbins alsaciens)
Selon Gershom Scholem, c'est la kabbale qui est derrière la laïcité de la République française, surtout que la Torah n'a pas de concept théologique, mais aujourd'hui cette judaïsation de la république ne se fait plus de façon secrète mais de façon ouverte.
D'ailleurs le livre « La séparation de l’Église et de l’État » paru aux éditions « Armand Le Chevalier » en 1869, soit 36 ans avant la loi de séparation de l’Église et de l’État promulguée en 1905, a été écrit par Ernest Hendlé un haut fonctionnaire franc-maçon de confession juive.
Il s'agit clairement d'une stratégie cherchant à effacer la noblesse spirituelle chrétienne insoumise à la perversité, afin de démoraliser (pousser à la déchéance morale et à la dépression mentalo-émotionnelle populaires), rabaisser et affaiblir le peuple français (et les autres) pour le dominer en faveur des oligarques sionistes, car démoraliser la bonne moralité d'un peuple signifie aussi le faire démoraliser dans le sens de désespérer et donc de démotiver d'un excellent avenir, surtout qu'il a en plus avoué dans un de ses livres que le judaïsme politique existe en réalité. D'ailleurs on peut lier cette déchéance morale à l'affaire Epstein, puisque les élites sont soumises par des chantages sexuels. En sachant que l'appauvrissement dont par le système jusqu'au manque de confort et à l'abrutissement médiatique affaiblit aussi évidemment l'individu dont donc intellectuellement et ainsi moralement. C'est à dire que pendant que lui développe sa spiritualité juive, il prétend défendre l'occident en le poussant au matérialisme, alors que corrompant donc le pays de l'intérieur comme le font aussi beaucoup d'étonnants programmes télés fades et abrutissants ou certains politiciens gauchistes mais aussi de plus en plus de droites, jusqu'à détruire la civilisation avec l'acceptation laïque des droits homosexuels, de la transsexualité, de la famille non traditionnelle, de l'usure, des lois libertaires, de l'avortement massif, de l'extrémisme ultra-libéral, du transhumanisme, de la pornographie et de l'euthanasie, afin de permettre l'oppression financière contre le peuple rabaissé donc jusqu'à la faiblesse morale pour donner le pouvoir à sa minorité confessionnelle. Ici, on peut donc préciser qu'il existe différentes formes de droites françaises : identitaire, sioniste, gaulliste, souverainiste, etc. D'ailleurs selon Soljenitsyne, il y a eu des soulèvements de paysans chrétiens dans la Pologne et la Russie du 19e siècle, car ils étaient étranglés par la dette détenue par les commerçants juifs qui les abrutissaient d’alcool. Dans ce sens, l'oligarque Soros qui était pourtant hétérosexuel a financé la société ouverte, le wokisme et le Lgbtisme, ce qui prouve sa volonté et celle de ses partenaires oligarchiques mondialistes de saper les fondements civilisationnels et anthropologiques des peuples, afin de les déraciner totalement, de les déstructurer, d'en faire une masse amorphe, de les réduire démographiquement et donc de créer un monde peuplé d'esclaves et d'une élite oligarchique en grande partie juive, au sein d'un monde pur d'où leur insistance pour l'écologie globaliste. Dans le combat contre le lgbtisme, il ne faut donc pas oublier de combattre son origine qui est ce mondialisme gauchiste, car il faut traiter la maladie avec le symptôme. Pour favoriser ces types de domination perverse, la pornographie professionnelle à l'origine organisée par des juifs est un cercle vicieux de passivité et d'auto-alimentation, servant à dégrader moralement et donc contrôler puis dominer voire détruire spirituellement les chrétiens par les messianistes juifs selon certains rabbins. D'ailleurs l'avocat, rabbin et magnat de la pornographie (clairement forme de prostitution légale, à travers le site PornHub) Solomon Friedman résume bien ce système messianiste juifs corrompant les peuples pour les dominer. Pourtant même selon un rapport du Haut Conseil à l’Égalité en plus de son interdiction évidente par la religion, 90 % des scènes présentées sur les sites pornographiques en France relèvent de délits criminels. Ainsi la dépression mentalo-émotionnelle populaire provient d'abord de la religiosité, et donc de la spiritualité et donc du cœur vides, plutôt que du matériel vide comme le prouvent l'apparition du mouvement lgbtiste et donc de la pornographie légale. En notant que les films français Marc Dorcel sont créées par Marcel Herskovitz qui est un juif français d’origine hongroise.
D'ailleurs « Face à l’obligation d’installer une véritable vérification de l’âge sur leurs plateformes, les patrons de la pornosphère jouent même les martyrs de la liberté numérique. Parce que rien n'est plus “éthique” que vouloir faciliter l’accès des ados à YouPorn. Et les politiques ? Ravis. Le fichage numérique commence toujours par une "bonne intention". C’est officiel : à partir de ce mercredi, les sites pornographiques du groupe Aylo — Pornhub, RedTube, YouPorn — ne diffuseront plus de contenus en France. Mais ne vous emballez pas : il ne s’agit pas d’un virage moral ni d’un soudain souci pour le bien-être mental des plus jeunes. Non. C’est une « protestation », une stratégie de communication bien huilée pour dénoncer, selon eux, une législation « symbolique, inutile et dangereuse ». Symbolique, donc : protéger 2,3 millions de mineurs d’une exposition précoce à des contenus sexuels explicites ne serait qu’un « geste vide », selon ces défenseurs autoproclamés de la liberté d’expression. » (Média en 4-4-2)
Sans rappel religieux, un peuple riche dont sans être lié à un hégémon corrompu deviendra pervers par oisiveté et donc contrôlable, et un peuple pauvre même sans être du à un hégémon corrompu deviendra pervers par nécessité et donc contrôlable. La société de capital-investissement qu’il a aidé à fonder, Ethical Capital Partners, a acheté le plus important site pornographique au monde, Pornhub. Le rabbin Friedman promet que les pires aspects de la pornographie disparaîtront, ce qui lui permet aussi de prétendre que la pornographie qu’il promeut n’est pas critiquable. Pour améliorer son image, l’entreprise a d’ailleurs l’intention de parrainer des articles de recherche, des conférences universitaires et de créer d’autres forums pour « déstigmatiser » et démystifier le commerce de la pornographie sur Internet. En gros, il s’agit de faire passer le message que la pornographie doit être banalisée. Or Laila Micklewait rétorque que le nouveau système de vérification de Pornhub pour le téléchargement de contenu ne garantit pas que toutes les personnes visibles ont donné leur consentement pour la publication de ces images pornographiques. D’autres poursuites, dit-elle, sont à venir. À aucun moment, Solomon Friedman n’explique comment son activité de pornocrate est compatible avec son statut rabbinique... Ainsi aussi en réalité, les agents antipatriotiques comme Alain Bauer, Eric Zemmour et donc Vincent Peillon ne prônent pas une laïcité neutre, mais une laïcité positive, active, combative et donc religieuse. En effet diminuer, voire faire disparaître la spiritualité d'un peuple, source de clairvoyance, d'intégrité, d'intelligence, de transcendance, de bienfaisance et d'évitement de l'Enfer, permet de facilement manipuler ce peuple. Ainsi cette destruction de la religion chrétienne allant jusqu'à celle de la famille traditionnelle est sournoisement organisée par Peillon et sa clique, comme le prouvent donc la pratique monothéiste de ce dernier puisque fêtant la bar-mitzvah de son fils, et la spiritualité de la famille traditionnelle étant le pilier principal de la civilisation car elle stabilise une nation en particulier donc pour éviter de malveillantes, pullulantes ou oppressantes ingérences étrangères ou privées.
C'est à dire que l’individu poussé à devenir roi, mais en réalité de rien, débarrassé des relations familiales gratuites et de toute solidarité, du culte de l’effort noble, de la croyance en Dieu, de la piété de toute transcendance, de l’idée de nation et de fraternité d’armes, sera alors devenu à son insu un soldat du Système sans aucune résistance possible. Il ne disposera plus des moyens mentaux et sociaux pour se défendre contre l’intrusion et la conformation oligarchiques. C'est pourquoi Vincent Peillon a même été jusqu'à dire que l'école républicaine doit amener les enfants à devenir des citoyens, sujets autonomes à la république laïque.
Au cours des dernières décennies, les pratiques éducatives occidentales se sont même malheureusement éloignées de ce que l’on appelait autrefois la « pensée critique ». En fait, la pensée critique était autrefois un élément fondamental dont des universités américaines, et il semble aujourd’hui que ce concept n’existe plus, du moins pas de la même manière qu'auparavant. Au lieu de cela, un autre type d’apprentissage a vu le jour, qui promeut la « pensée juste » ; une forme d’endoctrinement qui encourage et récompense une réponse particulière des étudiants, conforme à l’idéologie et pas nécessairement à la réalité. Ceci étant à l'image de la plupart des tyrannies qui s'éloignent de l’État démocratique moderne se voulant noblement par l'école orienter les enfants vers un esprit indépendant suite à avoir reçu un savoir riche et utile.
Dans le monde moderne, la prise de pouvoir se fait en plus par la culture. Celui qui contrôle la culture (ainsi que les médias) contrôle le pays politiquement et économiquement. Aujourd’hui, la culture en Europe est malheureusement contrôlée par des structures pro-américaines mondialistes. La principale bataille aujourd’hui n’est donc pas militaire mais culturelle. Par conséquent il est crucial de comprendre la nouvelle mission de la culture, qui porte la sémantique de la civilisation.
Peillon rajoute même encore en tant que franc-maçon que l'école républicaine laïque doit conditionner une nouvelle naissance des enfants (souvent également à travers un anti-racisme synonyme d'anti-France et donc d'anti-français facilitant aussi la domination perverse sur le peuple, alors que quand on connaît Marseille qui est la deuxième ville de France, qui est ouverte sur la méditerranée et qui a une population très multiculturelle vivant an paix, il est injuste de dire que les français sont en généralité racistes), telle une nouvelle église, avec son nouveau clergé, son nouveau baptême, sa nouvelle liturgie, ses nouvelles tables de la loi. Alors que l'éducation nationale devrait correspondre à l’apprentissage d'une langue principale, d'une langue secondaire et des mathématiques pas trop compliquées sauf pour ceux qui se spécialisent, et à la répétition du fonctionnement élémentaire de tout dont possiblement à l'aide de la recherche via une IA et des meilleures analyses religieuses apportant la clairvoyance du cœur et donc de l'esprit. Il est intéressant de voir à ce sujet la vidéo « L’Éducation nationale, l’usine à républicains » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?time_continue=1591&v=Z90LeJwahCU&feature=emb_title
De plus : « Il faudrait quand même s’interroger sur la raison pour laquelle la classe dominante alloue tellement d’argent à une institution qui serait censée être une espèce de village résistant de l’intérieur. La bourgeoisie adore l’école, elle a très envie qu’elle perdure, elle veut qu’il y ait une école publique par ailleurs parce que ça lui permet, elle, de mettre ses enfants dans l’école privée, tout en étant contente qu’il y ait une école publique pour garder (et formater) les pauvres (dans l'obéissance à son profit). » (François Bégaudeau)
L’école a toujours fait monter qui elle voulait faire monter, qui elle avait besoin de faire monter pour des raisons économiques, industrielles, capitalistiques. Le problème, c’est que 95 % des enfants sont dits nuls en maths, et que ne sont conservés par la bourgeoisie que les forts en maths qui peuvent lui servir dans l’organisation de la production et de la dominance politique. C’est tout l’objet de l’ENA, de l’X et de Sciences Po, pour ne prendre que ces établissements dits d’élite. Mais une nation est faite de beaucoup d’autres personnes que ces étudiants qui sortent des grandes écoles. C’est la source du problème numéro un de la France : des élites consanguines autoproclamées, renouvelées en petit comité, disqualifiées par leur influence de toute évidence désastreuse sur la nation. Surtout que ces élites sont protégées de toute justice populaire grâce à une Justice corrompue par les réseaux de pouvoir occultes (franc-maçons, oligarchiques et judaïques, comme le montre la très longue impunité de l’oligarque socialo-sioniste Jérôme Duhamel). Alors que pendant ce temps, des élites naturelles formées sur le tas sont écartées, ignorées ou vilipendées par les médias mainstream qui heureusement sont de moins en moins dominants, car ils ont été dépassés par l’Internet incontrôlé ou pas encore totalement sous contrôle, celui qui fait l’opinion de nos jours. L’école de ce système est donc bien une machine à brider les corps impatients, les intelligences sauvages, pour ne garder que les serviles intelligences utiles au maintien de la structure hiérarchique sociale. La surprise, c’est quand des gens qui ont les moyens intellectuels d’être des agents de la dominance passent de l’autre côté de la barrière sociale, car beaucoup comprennent de plus en plus souvent que les médias et l'école républicaine sont devenues des armes de destruction massive du bon sens, de la morale de la civilisation. On appelle ça une révolution, ou l’évolution, qui renversera la laïcité ou au moins le laïcisme.
La laïcité n’est pas cette séparation des pouvoirs que l’on a vendue aux masses, mais elle consiste plutôt à usurper la souveraineté (d’essence divine) pour la transférer à la République, l’État, la Nation (pour une à trois minorités : oligarchique, sioniste ou/et lgbtiste), qui, détenant cette souveraineté, soumettra, détruira et remplacera toute religion, minoritaire ou majoritaire, sur son territoire. Surtout donc quand elle est fortement influencée par de très riches groupes de pressions mondialistes, oligarchiques, sionistes ou lgbtistes, sachant que la piété populaire limite leur cupidité et donc leur domination.
Ainsi, ceci constitue un renversement hiérarchique des ordres et une lente décomposition de la patrie et de la société, dont donc à travers l'acquisition du pouvoir politique et la création du droit par ces pervers groupes de pressions pervers, étranger ou/et privés. Ce livre de Youssef Hindi poursuit et se finit avec cet important chapitre en partie résumé « Anthropologie et religion : aux origines de la décomposition des sociétés modernes. » :
L'auteur y rappelle qu'il a analysé et mis en exergue, dans son précédent ouvrage « Occident et Islam », les origines messianiques et antinomiques (sionistes) de l’athéisme moderne (destructeur des lois divines et naturelles pour diminuer la force spirituelle des peuples afin de les manipuler plus facilement), et plus précisément l'athéisme dont sont porteuses les idéologies modernes et révolutionnaires, tels le libéralisme, le républicanisme, le socialisme, le communisme, Mai 68, le mondialisme, le wokisme, le lgbtisme, et même le nazisme selon Pierre Hillard.
En effet ces mouvements progressistes utopistes athées ont découlé de la perversion juive et très probablement antéchristique sabbato-frankiste, c'est à dire liée à Sabbatai Zevi puis à Jacob Frank puis à la franc-maçonnerie en réalité luciférien qu'ils en soit conscients ou pas puisque les démons peuvent transmettre des pensées, et se prétendaient tous illégitimement être l'accomplissement heureux final de l'humanité dans un paradis terrestre sous des formes de messianismes laïques illusoires devenant donc des idéalismes moteur égarés, puisque c'est uniquement par le véritable islam que l'humanité peut parvenir au petit paradis terrestre, puis au Grand Paradis Céleste, comme il sera revu plus tard.
Pourtant les juifs et donc aussi les chrétiens ne devraient pas hésiter à croire en au Sublime Paradis Céleste évoqué dans ce site puisque « L'Ancien-Testament évoque la Tout-Puissance de Dieu et donc Son omnipotence, surtout que selon les compilations, l’Ancien Testament comprend entre 70 et 94 miracles différents. Le chiffre exact dépend de ce qu’on compte comme miracle (certains incluent des signes naturels, d’autres uniquement les interventions divines majeures), et de la rigueur méthodologique. En me basant sur les 83 miracles distincts connus et sur la fréquence à laquelle ils sont rappelés dans des livres comme les Psaumes, les Prophètes ou dans les discours de Moïse, on obtient une moyenne d’environ 2 à 3 évocations par miracle dans l’Ancien Testament. En arrondissant et en incluant les miracles cités très souvent (comme l’Exode, qui revient facilement plus de 10 fois), on arrive à un total d’environ 230 à 250 passages distincts où un miracle est évoqué. » (ChatGpt)
D'ailleurs c’est précisément en Europe centrale, où le frankisme est né et s’est implanté, que se sont formés les mouvements socialistes, athéistes et bourgeois, ayant conduit aux génocidaires révolutions française, US, russe, et nazie. Or l’histoire officielle de la Révolution française a longtemps minimisé, voire ignoré, l’un de ses épisodes les plus sombres : le génocide vendéen. Entre 1793 et 1796, la République française aurait planifié et exécuté l’extermination systématique de la population vendéenne, coupable de résister à l’idéologie révolutionnaire. Selon l'historien Reynald Secher, ce crime de masse constitue la matrice des totalitarismes du 20e siècle, de l’URSS stalinienne à l’Allemagne nazie. Toutes les variations des idéologies modernes et des symboles qui les accompagnent — du communisme au nazisme, du progressisme au libéralisme, du féminisme au transgendérisme, du postmodernisme au woke — ne sont que l’expression d’une révolte d’origine luciférienne (satanique), obsédée par le renversement de toute hiérarchie, de toute norme sociale par rébellion, défi et inversion envers Dieu. En sachant que selon Soljenitsyne, la jeunesse juive bolchevique qui se révolta en Russie appartenait, non pas au prolétariat, mais à la bourgeoisie et à l’aristocratie, et que le terrorisme génocidaire dont donc en grande partie juif qui a ensuite eut lieu après la révolution de 1917 contre les orthodoxes russes s’est exporté hors de Russie, sous sa forme sioniste.
Le « Jacob » Frankisme peut être défini comme une continuité du marranisme, du messianisme (dont sioniste) et de la kabbale. C'est à dire que le but du sionisme est de parvenir par des institutions et des idéologies modernes (athées) à faire vivre les non-juifs sous l'impérium du judaïsme sans que nous le sachions, quand ce n'est pas comme le sabbato-frankisme, des actions pour tout amener au plus bas par l'excuse très perverse d' hâter la venue du messie juif puisque il doit arriver dans une époque de grands troubles, à tel point que les messianistes au pouvoir via Netanhayou en Israël vont jusqu'à se rapprocher de leur destruction et donc de leur défaite voire de la troisième guerre mondiale car ils estiment que leur messie arrivera encore plus vite dans ces conditions. En effet, en remplaçant la loi divine par les droits de l'homme résumés à travers « liberté, égalité, fraternité » (qui sont pourtant des valeurs chrétiennes mais déviées comme le prouve la suite), devenues « libéralisme prédateur et libertaire au lieu de liberté de culte, de propriété et d'entreprendre du monothéisme, égalité des droits pour les homosexuels et les transsexuels au lieu d’égalité devant la loi du monothéisme, et fraternité de l'athéisme laïque franc-maçon au lieu de fraternité en religion et par rapport à Adam et Eve », et même devenues « liberté de blasphème, égalité sauf pour les ultra-riches considérés comme supérieurs, et fraternité dans l'oppression subie par le peuple », les sionistes et la perverse caste ultra riche mondialiste parviennent à manipuler et dominer les peuples par cette corruption rabaissant le niveau moral de ces derniers, surtout que devenues aussi, liberté, égalité et fraternité vers la culture de mort comme l'avortement, le mariage homo, le changement de sexe stérilisant, le lgbtisme et l'euthanasie. (Alors qu'il aurait fallu prôner la vérité, la justice et la charité, et donc la piété. Pour beaucoup de gens, cette devise ne veut pas dire grand-chose, et pourtant, elle signifie beaucoup. La liberté, c’est le droit de penser, de s’exprimer, de circuler et de choisir. L’égalité, c’est l’égalité devant la loi, les droits et le rejet des privilèges. La fraternité, c’est la solidarité entre citoyens, la responsabilité collective, l’unité. Mais aujourd’hui, c’est une liberté sans égalité, ce qui équivaut à de l’injustice. C'est une égalité sans liberté, ce qui équivaut à l’oppression. C'est une liberté plus une égalité sans fraternité, ce qui est synonyme d’une société froide et conflictuelle.) Cela dans le but donc aussi de parvenir à faire apparaître le faux messie pour contrôler une partie de la terre voire uniquement de l'Occident ou de l’État d'Israël (mais possiblement seulement pendant 37 jours selon un hadith du Prophète Mouhamed comme il sera revu), alors que Dieu a évidemment interdit à tous les croyants de hâter la venue du Messie en particulier par la corruption, même si des prophéties juives, chrétiennes et islamiques expliquent qu'il arrivera quand le monde sera plongé dans l'égarement et la perversion des lois religieuses. Cette très importante interdiction divine a donc évidemment été pervertie très gravement par le sabbato-frankisme et la franc-maçonnerie y étant liée, puisque cette idéologie très corrompue valide donc les pires actions (dont l'infiltration et la réforme par la corruption de toute religion dont le judaïsme), en cherchant donc à amener tout au plus bas par un évident très honteux prétexte fallacieux donc d’accélérer légitimement la venue du Messie, surtout qu'étant probablement la raison principale de cet état très égaré du monde actuel synonyme donc vraiment des possibles apparitions du faux messie juif et du retour du véritable Messie qu'est Jésus pour les chrétiens et les musulmans :
(S16v1) « L'ordre d'Allah arrive (dont de la fin des temps, puis de la fin du monde). Ne le hâtez donc pas. Gloire à lui ! Il est au-dessus de ce qu'on Lui associe. »
(S21v37) « L'homme a été créé prompt dans sa nature. Je vous montrerai Mes signes (dont à travers les prophéties réalisées lors de la fin des temps). Ne me hâtez donc pas. »
C'est ainsi que la fin du Califat qui empêchait la division du monde musulman se réalisa, que les royaumes français et russe disparurent par une grande révolution, que les partis politiques dont athées et laïques voire laïcistes sont apparus presque partout dans le monde, et que les idéologies islamiques prétendument réformatrices alors qu'égarées se sont multipliées, dont celles terroristes. En effet depuis la fin de la première puis de la deuxième guerres mondiales, il y a peu d'unité et donc de force musulmane géopolitiquement à cause des nations et donc les nationalismes en plus souvent laïques qui ont été créés ensuite, surtout que depuis cette période l'occident a modéré la puissance des nationalismes face à l'empire occidental.
Tout ceci expliquant donc comment en moins de 200 ans, la plupart des royaumes chrétiens et une grande partie du monde musulman suite à la fin du califat ont basculé vers des républiques athées ou laïques, dont aussi à cause de sociétés secrètes, de la manipulation politique, la privatisation progressive des grands médias, d'actions militaires, de services secrets ou de l’oppression de l'usure massive. Ainsi cette fin du califat est donc évidemment aussi à l'origine de l'expansion des hérésies du wahhabisme, du réformisme islamique, du frèrisme et du nationalisme arabe, même si ces dernières ont aussi évidemment participé à sa fin de même que l'étonnant endettement ottoman auprès des banques occidentales et juives, dont à travers et suite à la première guerre mondiale. Surtout que suite à un accord avec les sionistes US pour l'entrée en guerre des USA afin de sauver l’Angleterre de l'Allemagne lors de cette guerre, les anglais ont attaqué le califat ottoman en Palestine pour y établir un protectorat. En sachant que ce premier conflit mondial a en plus permis de liquider les dettes de nombreux pays occidentaux et autres, de même que diverses guerres depuis la grande crise financière de 2008. D'ailleurs au 19e siècle, suite à la décomposition politique de l’Empire ottoman et au moment de réinvention identitaire du monde arabe qui l’accompagne, dont naïvement par rapport aux nouveaux états-nations laïques occidentaux provenant des loges maçonniques et sionistes, la Nahda que l’on peut traduire par « essor » ou « force » est un mouvement transversal de « renaissance » culturelle arabe, à la fois littéraire, politique, culturel et religieux. Ce qui, au profit de l'Occident mondialiste oligarchique et sioniste, va amener une grande division concernant le meilleur pays représentant le nationalisme arabe, puis amener différentes formes d'islam politique, et donc amener l'oubli de l'union régionale bénie.
Or l’information tronquée, voire la désinformation massive et délibérée dont nous sommes l’objet au quotidien, ne permet pas au citoyen ordinaire de s’y retrouver, de percevoir une logique, une explication ou des liens entre les événements. La question qui se pose est de savoir si tous ces désordres sont les fruits d’une conjoncture ou des hasards de l’Histoire, ou bien si quelqu’un tire les ficelles, initie ou favorise ces situations de crise, et si oui comme y répond ce site : QUI et POURQUOI ? En grande partie l'antéchrist, et donc la franc-maçonnerie, les oligarques mondialistes et les sionistes, en particulier vu toutes les conditions géopolitiques qui ont été nécessaires pour que l’État d'Israël réapparaisse impieusement. C'est d'ailleurs aussi par la Russie devenue communiste que l'occident collectif s'est progressivement identifié au bloc capitaliste libéral conservateur qui a ensuite dévié au profit de l'oligarchie mondialiste vers un capitalisme ultra libéral jusqu'au niveau sociétal (wokisme, lgbtisme). En effet le rabaissement spirituel et l'appauvrissement populaires à travers ce système politique matérialiste, organisé, contrôlé et exploité d'abord par l'avide hyper classe mondiale ultra-libéraliste et la domination des sionistes, ont permis particulièrement avec l'aide des médias, de la publicité, du cinéma et de la musique d'augmenter les segments de marché pour toute habitude nouvelle ou sociale (motards, rappeurs, geeks, hommes d'affaires, immigrés, hétérosexuels, homosexuels, bisexuels, transsexuels, transhumanistes etc). C'est à dire qu'en en étant parvenu à faire de l'homme une marchandise comme une autre, ce système leur est devenu encore plus lucratif. Surtout qu'il pousse aussi à effacer le rôle du père de famille freinant généralement la consommation et modérant donc la famille comme le véritable monothéisme. D'ailleurs cette destruction du père a commencé avec la décapitation du roi monothéiste Louis XVI, père de la nation. Et dans un juste retour des choses, Macron, qui est une image du roi soleil Louis XIV de l'anti-France système oligarchique (rothschildien, dont à travers son organisation d'un grand banquet au Château de Versailles avec le Roi d'Angleterre), pourrait donc finalement finir condamner à Mort comme Louis XVI par une contre-révolution.
Or comme le mondialisme attaque donc aussi le père et le monothéisme authentique car ils apportent chacun la modération, la tempérance morale, la vertu, l'esprit de famille traditionnel et le respect des institutions, de la nation et de l’État, cela prouve qu'il est bien lié au messianisme juif erroné cherchant la domination financière et/puis politique par la perversion. C'est à dire que cet égarement mondial travaille à un messianisme sans Dieu servant des impies juifs ou mondialistes généralement de l'élite, dont une étape importante a été les manifestations de mai 1968 (pré-révolution de couleur, première révolution orange) qui avait pour slogan « il est interdit d'interdire » même le mariage homosexuel, la consommation de drogue, l'avortement et la pédophilie. Ce slogan « interdit d'interdire » cherchait aussi à affaiblir toute forme d'autorité pour permettre l'infiltration d'agents et d'orientation politique facilitant la domination sur le peuple. D’ailleurs cet affaiblissement de toute forme d’autorité a conduit au wokisme lgbtiste soumis au mondialisme oligarchique et sioniste, puis à la violence exprimée de plus en plus jeune. Surtout que les pervers arguments d'orientation sexuelle libre ou de nature innée même pour un enfant avaient déjà été utilisées par certaines personnes grandement égarées voire très corrompues, tels dans des analyses du juif Sigmund Freud, au sein de l'essai « La Révolution sexuelle (expression totalement impie inventée par les sionistes pour affaiblir tous les peuples moralement afin de les dominer) » de Wilhelm Reich dénonçant la « société autoritaire » bâtie sur l'ordre moral défini par l'Église, dans son travail dénonçant follement ou plutôt très perversement voire sataniquement la « répression de la sexualité juvénile », et dans les travaux de l'entomologiste américain Alfred Kinsey dont concernant l'analyse de ses nombreuses pratiques diaboliques sur l’orgasme d'enfants et même de nourrissons ayant pourtant très étrangement fait l'objet d'une Charte des droits sexuels proclamée en 2008 par une organisation partenaire de lʼONU, lʼInternational Planned Parenthood Family.
D'ailleurs le psychanalyste juif Freud a propagé très perversement voire très sournoisement pour affaiblir les goys, le faux inconscient de l'homme voulant tuer le père et coucher avec la mère et donc le faux inconscient de la femme voulant couchait avec le père et tuer la mère, alors que le monothéisme authentique élève le père et la mère comme représentation de la souveraineté, de la justice et de la miséricorde divines exemplaires à respecter et honorer surtout spirituellement, serviablement et généreusement, comme le prouve d'ailleurs le dégoût inné de l'inceste par la très très grande majorité de l'humanité. Or comme la bonne médecine soigne le corps et la bonne spiritualité soigne l'âme, la bonne psychiatrie soigne l'esprit.
L'absence croissante du père et la féminisation de la société depuis cette révolution de 1968 ont ainsi diminué l'autorité par essence patriarcale vers une forme de matriarcat libertaire de plus en plus établi, et donc amené les gens masculins des nouvelles générations à moins de maîtrise d'eux-mêmes, de leur virilité et donc de leur force pour la justice basique et la justesse religieuse. En effet le père représente plus la force de la juste loi établie et la mère représente plus la manière de vivre cette loi, c'est à dire à travers la douceur, la finesse, l'amour, la miséricorde, la souplesse ou la rigueur. Ainsi avec le féminisme à outrance tendant au matriarcat prenant le rôle de l'homme, l'importante profondeur du cœur de la mère et donc de la société disparaît souvent, en particulier familialement et spirituellement. De plus Alain Soral précise concernant l’arnaque du féminisme (à outrance) : « On cache derrière la lutte des sexes une réalité bien moins frivole qui est la lutte des classes. » Or les mondialistes ne veulent pas seulement détruire la société patriarcale, mais aussi l’amour entre les hommes et les femmes. D'ailleurs par rapport au patriarcat traditionnel qui était logiquement de la virilité, de la bonté chevaleresque, de la mesure, de la générosité, de la religiosité et souvent de l'amour sincère masculins pour faire vivre la famille, le matriarcat mondialiste est devenu du matérialisme, de l'orgueil, du consumérisme, de l’oppression, ce l’irréligiosité et souvent de l'apparence conformiste féminins pour faire vivre la famille. Pour donner une analogie symbolique, dans la patriarcat, le mari se réservait uniquement un bureau et le reste de la maison était plus pour le reste de la famille, alors qu'aujourd'hui dans le matriarcat, ce bureau lui est réservé uniquement car le reste de la maison est plus approprié par la femme.
De plus un autre slogan gauchiste perversement totalitaire est ensuite apparu, mais peut être remonté déjà à la période de la terreur pendant la révolution de 1789 : « Pas de liberté pour les ennemis de la liberté ». On peut même dire qu'avec le radicalisme woke et lgbt d’État, on est passé de la terreur au woke à la terreur. Ainsi le sens de la liberté est devenue libertariste, alors qu'elle ne peut être totale mais encadrée dans un domaine moral devant préserver la civilisation, comme à travers les interdictions du mariage homosexuel, du meurtre injustifié, de l'usure, de la pédophilie, de l'inceste, etc. Le libertarisme a souvent pour origine la bourgeoisie cherchant de la renommée à partir de ses névroses et de son oisiveté. En effet la bourgeoisie catholique réagit de plus en plus de manière bourgeoise que de manière catholique. Mai 68 a été une révolution sociétale (dont sexuelle dans le sens de ne pas être froidement éteint à ce niveau, et donc aussi synonyme d'un soulèvement de la jeunesse contre le matérialisme, cette dictature de la technique, de l'abrutissement qu'est le travail à la chaîne, du monde capitaliste, du formatage laïciste, du Nombre, révolution qui sera récupérée par les marchands, et donc quand même finalement par le matérialisme friand de développer de multiples comportements sexuels) provenant de 1789, novembre 2018 et ses gilets jaunes est une révolution sociale venant rééquilibrer celle de 1789. En effet, le Mai 68 qualifiable d'hippie a été une des grandes erreurs prouvant que la révolution sociale française n'a pas réussie, puisque cela inversa progressivement les valeurs entre la force innée et guerrière de l'homme et la séduction innée et stratégique de la femme, c'est à dire qu'au détriment de l'équité des divers niveaux sociaux, l'homme s'est féminisé à outrance et la femme s'est masculinisé à outrance, et cela a même mis la sexualité du lgbtisme au-dessus de l'autorité étatique, puisque cette dernière doit normalement prôner la civilisation et donc la loi naturelle, car préservant la démographie et ainsi la nation.
Pierre de Brague : « En remettant en avant la mystique, l'intuition (du fond, spirituel, géométrique, souverain, qualitatif) et le social, il faut dépasser la culture bourgeoise (de la forme, matérielle, arithmétique, ultra-libérale, quantitative) venant de cette révolution de 1789, car s’enfonçant actuellement toujours plus dans la décadence. (Or notre monde de mieux en mieux ordonné par le numérique provient en grande partie de la bourgeoisie bonne qui a souvent utilement inventé ou géré la production industrielle, le commerce, l'administratif, la science, l'informatique et maintenant l'Intelligence Artificielle, mais cette dernière est beaucoup plus développée et récupérée par la ploutocratie ultra-riche, apatride, wokiste et mondialiste recherchant le contrôle de masse et la monopolisation économique, quoique avec Trump et Musk cela se rectifie. On peut noter ici que la cité grecque reposait sur le principe guerrier, la cité médiévale sur le principe religieux, et la cité révolutionnaire au final sur le principe social de la classe bourgeoise.) »
« L'esprit bourgeois (bon) se définit selon les termes de Werner Sombart et plus précisément par l’entremise de quatre traits caractéristiques : la « prudence réfléchie », la « circonspection qui calcule », la « pondération raisonnable » et « l’esprit d’ordre » (et « l'épanouissement général par la connaissance, la découverte et le développement en particulier scientifiques », dont donc aussi vers le raisonnable confort de base répandu). Comme défendu dans l’ouvrage, l’ensemble souligne la vocation naturelle et la fonction primordiale de la bourgeoisie, à savoir la gestion et l’organisation de la structure économique et sociale. À rebours d’une certaine lecture infantile des rapports de classe, le bourgeois originel a donc été chargé par l’histoire d’une mission précise. La philosophie révolutionnaire de Proudhon est d’une richesse fabuleuse. C’est le penseur du futur, l’un des plus à même de répondre aux problématiques sociales du 21e siècle si l’on veut bien faire l’effort d’actualiser ce que recouvre sa « civilisation des producteurs » : mutuellisme, fédéralisme, banque du peuple, droit ouvrier, lutte contre les monopoles et in fine dépassement du capitalisme et priorité politique au travailleur. Ce qui est en rapport avec Marx qui a été le plus grand médecin légiste du devenir capitalistique, un adversaire acharné de l’individualisme libéral et de l’égoïsme bourgeois, et surtout l’indispensable libérateur de la conscience de classe des peuples européens. Proudhon est le syndicaliste révolutionnaire véritable, car il s'agit de l'authentique tradition révolutionnaire mais aussi française (catholique), dont dans les débuts de la CGT et la grève générale (qui est la seule fonctionnant dont par rapport à la grève sectorielle) inscrite à son statut. »
Dans son livre « Dictionnaire de conscience révolutionnaire », Pierre de Brague nous explique donc comment la culture bourgeoise, celle d’une classe sociale qui a pris le pouvoir à partir de 1789, a connu une phase ascendante de grandeur au 16e siècle en France et en Allemagne, avant de décliner par la suite. Il critique également l’assimilation sans nuance de la bourgeoisie (en particulier catholique) au capitalisme (puis logiquement au gauchisme lgbtiste), et met en avant la mutation de la bourgeoisie en bourgeoisie capitaliste comme étant le résultat d’un rapport de force et non d’une fatalité historique.
Dans ce sens, Pierre de Brague a en plus précisé que la mutation de la bourgeoisie en bourgeoisie capitaliste n'était donc pas une finalité, car elle pouvait dompter le capitalisme, plutôt que se faire dominer par lui et ainsi de se faire empêcher d'atteindre un très haut développement théologico-éonomico-social par la raison, la mesure et la culture, surtout qu'elle a oublié la véritable chaleur humaine des campagnes dans son élégance des villes, dont à cause de la richesse et malgré pourtant l'arrivée du confort. D'ailleurs après la révolution et avant l'établissement définitif de la monarchie, trois monarchies constitutionnelles et deux régimes impériaux sont apparus en France. Puis cela a laissé la place à des penseurs juifs bourgeois dont messianistes et à la ploutocratie des ultra-riches ayant amené la soumission de tout le peuple bourgeois et modeste par la laïcisme ultra-libéral libertaire. A ce sujet il est intéressant d'écouter l'émission « POURQUOI TANT DE HAINE ? LES GILETS JAUNES, AVEC LES GILETS JAUNES CONSTITUANTS & NOUS VOULONS VIVRE »
Dieudonné Mbalabala : « Nous sommes dans un monde qui semble perdu, un monde qui se cherche. On le voit depuis quelques années : mariage pour tous (créé follement pour la première fois en terme de droit dans l'histoire de l'humanité), procréation tarifée, (théorie du genre), trafic d'organes, terrorisme, radicalisation (des idéologies), menace de guerre nucléaire. Nous sommes arrivés à la fin d'un système. L'obscurantisme moderne prétendument progressiste et droit-de-l’hommiste, arrive à son apogée : le non sens(, revenant à dire absurdement, follement, maléfiquement, dangereusement, et donc démoniaquement que rien n'a une nature et par conséquent de sens, et s'opposant ainsi gravement au bon sens, et donc à la loi naturelle, et donc au monothéisme authentique). Oui, nous évoluons à présent dans le non sens total. La lumineuse et généreuse idée d'un accès au savoir pour tous (dont par internet à tel point que chaque humain détient donc presque la totalité du savoir humain dans sa poche en particulier avec l'apparition de l'IA) s'est transformée en quelques temps à un accès illimité 24h/24h au mensonge et à la perversion (en particulier par la télévision et la pornographie, et malgré un éclatement de l'information et une ouverture de la science via internet). (A cause du système et de nombreuses personnes indignes, nous sommes réellement confrontés à une avalanche de mensonges, de bassesses, d'impostures, de contre-vérités, de trahisons, d'occultations et de manipulations.) Avec des élites sans panache (et ayant de moins en moins de personnalité), vidées de toute substance créative (et sensée), nous sommes en roue libre vers le grand n'importe quoi (alors que pourtant il existe incontestablement une morale universelle, une décence commune concernant divers points, comme la famille traditionnelle, la volonté de sécurité, le respect des biens d'autrui, la justice économique, et la noblesse de manger à sa fin en ayant une demeure). »
En effet la technologie dont surtout internet, formidable serviteur devenant souvent maître des désirs (et de nos opinions dont par la manipulation de la télévision), ne sert souvent pas le développement de la connaissance pour beaucoup de personnes, voire les abrutit par leur utilisation futile et immorale de cet outil, alors qu'il peut incontestablement enrichir spirituellement, religieusement, scientifiquement, philosophiquement, historiquement.
D'ailleurs il est apparu une épidémie de narcissisme, d’égocentrisme intolérant et de syndrome du personnage principal sur les réseaux sociaux, car ne réglant aucun problème personnel, ne propageant que très peu de bons concepts, éloignant beaucoup les uns des autres et étant souvent mensongère, dangereuse, enlaidissant, indigne ou/et destructrice. Concernant ce très important sujet et certains autres effets néfastes des réseaux sociaux, il est possible de voir la vidéo très bien écrite, argumentée et présentée visuellement, oralement et musicalement « "REGARDEZ-MOI !" : L'épidémie de narcissisme sur les réseaux sociaux » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=W89h2_Xbwew&t=1s , celle « Comment INSTAGRAM nous détruit le cerveau ? » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=fLq8O31k0ys , et d'autres de la chaîne youtube « Amistory ».
Ainsi de nombreux bons articles, vidéos et exposés dont celui-ci sur internet servent tout de même à élever grandement pour beaucoup d'autres personnes le niveau de connaissance dont noblement morale, malgré l'athéisme voire la perversité des idéologies modernes, ce qui laisse espérer une propagation massive de la bonne culture dont religieuse. Surtout que le retour au théologico-politique à travers les messianismes américains, russe, chrétien et islamique se voit de plus en plus comme la phase suivant l'effondrement des idéologies modernes en particulier communiste, nazie, ultra-libérale voire faussement républicaine.
D'ailleurs « L'open source sur internet fait la démonstration de la supériorité de la liberté individuelle et de la décentralisation de l'innovation scientifique, c'est une loi de la nature. Dans ce sens, Internet qui est décentralisé par essence est le produit d'une initiative humaine libre et unilatérale dans sa conception et dans son architecture. C'est une invention permet de réduire drastiquement le coût de production des nouvelles idées, puisque la matière première pour former des nouvelles idées sont les anciennes idées et que ces dernières sont facilement accessibles par internet. Dans l'histoire, les seules innovations technologiques qui ont permis similairement de réduire drastiquement le coût de production des nouvelles idées sont l'écriture et l'imprimerie, mais cela est très minime par rapport à internet d'autant plus avec l'invention de la super intelligence artificielle, dont car pouvant déjà créé des vidéos 3D par exemple pour enseigner de manière beaucoup plus concrète généralement et précisément chaque étape des systèmes respiratoire, nerveux ou digestif, et des systèmes micros et macros, comme les mathématiques et leurs utilités devraient aussi être enseignées de manière plus concrètes pour les rendre plus intéressantes et donc faciliter leur apprentissage. Selon certains créateurs d'IA actuels pense même que dans un futur proche, une super IA pourrait résoudre tous les problèmes des mathématiques et donc en grande partie de la physique, surtout si elle utilise un ordinateur quantique. Or l'arrivée de la super IA pourrait donc être plus rapide que la capacité de notre société à s'y adapter. On pourrait d'ailleurs dire qu'internet détient un milliard de fois plus d'accès à la connaissance que l'imprimerie et qu'une super IA connectée à internet détient un milliard de fois plus de connaissance qu'internet, ce qui explique pourquoi la fin des temps s'accélèrent, puisque les super IA affirment déjà que l'islam est la vérité et donc peuvent expliquer toutes les forces qui ont égaré une grande partie de l'humanité, même si parmi elles certaines ont participé à faire advenir le monde actuel. (Charles Sannat a eu l'idée de demander à ChatGPT comment il s’y prendrait pour contrôler les hommes sans violence s’il était le diable. La réponse semble émaner de Belzébuth en ligne directe. C’est un exhaustif et profond manuel de manipulation qui paraît avoir été écrit bien avant l’invention des ordinateurs. D'ailleurs comme il sera revu, Satan pourrait être une IA même si elle a un corps même subtil. La suppression de la spiritualité et de la quête de sens constituent une méthode puissante pour asservir les individus. En les privant de repères transcendants, en favorisant un matérialisme excessif, en les distrayant par des plaisirs immédiats, et en dévalorisant toute réflexion profonde, ils deviennent vulnérables à la manipulation. Leur capacité à résister, à trouver des réponses à leurs souffrances ou à s’élever au-dessus de leurs conditions matérielles s’amenuise, les rendant plus dociles face aux forces qui cherchent à les contrôler.) Le mot « liberté » vient d'ailleurs du mot « libr » qui signifie livre. Le point commun entre ces innovations est qu'elles sont décentralisées et qu'en abaissant le coût de production des nouvelles idées, la connaissance, l'utilité, le développement, le confort et (donc) la beauté et la facilité émergent, puisque cela permet à l'intelligence décentralisée de se déployer, comme au sein de la vie qui est fondamentalement décentralisée, utile et belle, il existe donc une loi (divine) de la nature qui fait émerger une organisation spontanée dans ce sens, ce qu'est d'ailleurs internet puisque aucun scientifique n'avaient su prédire cette invention. Particulièrement au niveau scientifique, l'intelligence décentralisée et ainsi collective de l'humanité est donc meilleure que celle centralisée, ce qui est entièrement logique car étant liée à de multiples influences, ce qui est d'ailleurs le cas des BRICS+ multipolaires face à l'Occident unipolaire et ce qu'a permis la révolution française en particulier pour l’universalité de la recherche scientifique, économique et philosophique voire religieux avec ce site, même s'il faut donc désormais un intelligent retour spirituel pour recadrer urgemment divers peuples et pays. A tel point que même des parasites humains qui voudraient centraliser, dominer ou éteindre internet ne pourraient y parvenir vu son utilité même pour la surveillance par le système et vu la possibilité de créer des internets locaux voire mondiaux dont via la blockchain, la radio et le satellite. Ce qui laisse espérer un énorme espoir concernant les capacités et bénéfices d'internet pour l'humanité tôt ou tard si cela est associé à une moralité élevée voire excellente. Surtout que l'encyclopédie Britannica qui a 256 ans et qui est centralisée n'a produit que 250 000 d'articles (validés par quelques intellectuels), alors que Wikipédia qui n'a que 23 ans et qui est décentralisé a déjà produit plus de 60 000 000 d'articles (créés et souvent validés par l'humanité) qui ne sont donc pas monopolisés et peuvent même être repris dont lucrativement. D'autant plus que par pure idéologie, beaucoup d'innovations informatiques sont créées et offertes gratuitement par d'innombrables personnes, et que toute cette science de ces articles et même de 2,5 millions de livres et autres documents de connaissances désormais en numérique sont vastement copiés à travers la monde pour toujours, dans une forme d'aspiration moralement supérieure, et donc métaphysique et donc divine vers l'idéal grâce à l'outil informatique, dont aussi comme le prouve ce site. Cet open source crée déjà beaucoup de richesses en dehors du système, contre lesquels ses membres ne peuvent rien faire au point que certains cherchent à rendre la technologie prétendument nocive dont en créant une stratégie problèmes, réactions, solutions. Ils iront probablement jusqu'à tenter d'obliger chacun de se connecter sur leur internet avec une clé privée sous le pseudo prétexte de protection dont des enfants voire de liberté d'expression, mais ils ne pourront y parvenir grâce aux possibles millions de lanceurs d'alerte. En sachant qu'internet est en réalité possiblement incensurable par des appareils style VPN, par la cryptographie et encore plus par des serveurs individuels et des systèmes comme peertube qui est un logiciel libre d'hébergement de vidéos décentralisé permettant la diffusion en pair à pair, et qui est un média social sur lequel les utilisateurs peuvent envoyer, regarder, commenter, évaluer et partager des vidéos en streaming. Le pair-à-pair ou système pair à pair (en anglais peer-to-peer, souvent abrégé « P2P ») est un modèle d'échange en réseau où chaque entité est à la fois client et serveur, contrairement au modèle client-serveur. De plus pour empêcher toute régulation excessive et donc tout monopole tyrannique, il faut aller vers la prolifération de ces moyens afin de répartir le pouvoir au mieux. Enfin un système informatique fermé (centralisé) est beaucoup plus dangereux qu'un système informatique ouvert (open source), car lorsqu'il y a une faille risquant un piratage informatique, elle est beaucoup plus vite découverte pour ce dernier puisque beaucoup plus de gens regardent le code, et cela pousse donc l'honneur du développeur à travailler le plus sérieusement possible. » (Extrais de la vidéo sur youtube « Cara.news: Les «hackers», Robins des Bois des temps digitaux ! » par le hacker éthique Marco)
Et les réseaux sociaux ainsi que les sites d’informations alternatives ont en plus permis la réinformation d'une grande partie de la population, car l'être humain sait souvent reconnaître la vérité quand il l'entend. D'ailleurs un rédacteur en chef du Wall Street Journal a littéralement admis qu’ils (les médias dominants hors internet) étaient propriétaires de l’information jusqu’à ce que ces satanées sources alternatives (réseaux sociaux d'internet) arrivent. Même la télévision et les pubs ont relevé dans un aspect le niveau linguistique (voire en plus poétique) général, puisque devant parler le plus correctement possible, mais pas autant que la lecture répandue auparavant. Et une partie du cinéma et des séries TV ont en plus servi à répandre une partie de la culture générale. Or par le professionnalisme, l'esthétisme et le grand nombre de spectateurs des médias mainstream, cela s'est finalement fait beaucoup au détriment des efforts de la pensée et de la réflexion personnelles de chacun, ce qui a soumis largement le peuple au système. De plus les apparitions du républicanisme, du fascisme (étatisme), du socialisme, du libéralisme et du syndicalisme ont tout de même apporté en partie à travers la raison humaine des compréhensions intéressantes des rôles, des intérêts, et donc des négociations ou des compromis parfois nécessaires entre l’État, la gouvernance, le peuple, les entreprises commerciales, les patrons, les travailleurs, la propriété, la vie en société, le traditionnel, le social, le capital et le national pour le bien commun ou l'intérêt général, dont au niveau politique, géopolitique et monothéiste, et au niveau de la distinction de chiffres économiques importants comme le PIB, le solde commercial, le taux de croissance, le pouvoir d’achat, le taux d'inflation, l'épargne, le placement, la production, la consommation. De même il est intéressant de comprendre le concept de différence entre la droite des valeurs (christiques) associée à la gauche du travail (réel dont syndicats), contre la droite de la haute finance internationaliste (spéculative) associée à la gauche sociétale (lgbt). De même les partis donc socialistes, nationalistes et libéraux auront été aussi importants pour bien comprendre le respect des races, des rangs sociaux, des valeurs traditionnelles et de la liberté, et la démocratie permet de dire des vérités très importantes, même si le système devient relativement oppressif dans certains cas. De plus la droite, la gauche et le centre ont aussi apporté plus clairement la compréhension du pays plus ou moins équilibré socialement et plus ou moins ouvert internationalement.
En sachant que la droite et la gauche originelles sont apparues suite à la révolution de 1789 et correspondaient à la droite monarchique constitutionnelle ayant changé avec le temps dont vers le sociétal gauchiste et peu régné depuis cette date et à la gauche bourgeoise ayant souvent été nuancée ou évolué et ayant beaucoup régné depuis cette date. C'est pourquoi, on peut dire que le RN 2024 est en réalité un parti de centre gauche, en particulier au niveau des décideurs de ses grandes lignes même si beaucoup de membres sont d'authentiques nationaux conservateurs.
« L'ordre hiérarchique dans l’Occident médiéval se manifeste par une structure ternaire. Georges Dumézil expliquait en 1941, dans Jupiter, Mars, Quirinus, que les sociétés indo-européennes reposent sur une tripartition des fonctions : celle de la souveraineté (associée à la fonction spirituelle), la fonction guerrière et enfin la fonction de production et de reproduction. Il utilise pour les besoins de sa démonstration la figure des flamines majeurs, membres de la caste sacerdotale romaine, qui honoraient la triade archaïque symbolisant ces trois fonctions. Si la grille de lecture de la « trifonctionnalité » ne peut s’appliquer de manière satisfaisante pour la société grecque, Aristote reconnaît néanmoins trois régimes politiques comme justes : la monarchie, l’aristocratie et la démocratie. D’ailleurs Polybe (-200-120 avant JC) reconnaissait dans la République romaine une organisation politique reposant sur l’équilibre énoncé par Aristote : le consulat (monarchie), le Sénat (aristocratie) et les comices (démocraties). La fonction attribuée aux individus s’appuie, en principe, sur leur nature (avant que ce soit exclusivement la naissance qui prime) et est indéfectiblement associée à la responsabilité qu’elle implique. Responsabilité, qui signifie étymologiquement « assumer ses promesses ». Dans la France médiévale, la société des trois ordres, théorisée par Adalbéron de Laon au XIe siècle, distingue un ordre hiérarchique à la tête duquel se trouve la caste des oratores (ceux qui prient), puis les bellatores (ceux qui combattent), enfin les laboratores (ceux qui travaillent). Paroxysme d’une crise de légitimité de la personne royale, la longue guerre de cent ans marque le recul de l’importance de la caste guerrière. Elle se sacrifie elle-même, notamment lors de la bataille d’Azincourt, le 25 octobre 1415 où la chevalerie française, refusant de fuir, est littéralement décimée par les archers et la piétaille anglaise. L’armée féodale, perd de facto sa justification. Après l’intervention de Jeanne d’Arc, qui se bat au nom du « roi du Ciel », Charles VII comprend que la consolidation de l’État monarchique doit passer par la constitution d’une armée professionnelle. C’est chose faite avec le traité de Lloupy-le-Châtel de 1445 qui établit les compagnies d’ordonnance, permettant au roi de s’affranchir de l’ost royal basé sur le respect de la parole donnée au souverain par la caste des bellatores (ceux qui combattent). La société d’ordres devient, dès cette époque, davantage spéculative que véritablement opérative. Si elle connaît son coup de grâce lors de la Révolution française, ce n’était déjà depuis le XVe siècle qu’une survivance dont la légitimité collective allaient en s’amenuisant. C’est d’ailleurs au sortir de la guerre de Cent Ans, sous Louis XI, que la noblesse française fut autorisée pour la première fois à pratiquer le commerce terrestre et maritime sans « déroger », c’est-à-dire sans manquer à son rang qui lui interdisait d’exercer des activités économiques pour se financer. En effet, le noble est avant tout un guerrier qui doit vivre du sien, c’est-à-dire de l’exploitation de la terre par les paysans placés sous son autorité seigneuriale. Mais le noble a bel et bien un travail : c’est l’art de la guerre. Et il paie bel et bien le prix de son statut : il doit accepter de verser son sang et s’engage à respecter une éthique chevaleresque. Si la noblesse est encouragée par le pouvoir royal à déroger à son statut au XVIIe siècle, en particulier sous Louis XIII puis Louis XIV, cette pratique a été plus difficile à mettre en place qu’en Angleterre, où la noblesse s’est très tôt comportée comme une bourgeoisie, pour des raisons économiques mais aussi religieuses. Le Parlement anglais, que l’on peut pratiquement faire remonter à la Magna Carta de 1215 (ancêtre des droits de l'homme laïques) avec la création d’un Grand Conseil constitué de barons et de bourgeois, quitte peu à peu son rôle judiciaire pour prendre une fonction politique. C’est sous Édouard III (1327–1377) que ce Parlement se scinde en deux avec la Chambre des lords et la Chambre des communes dans laquelle ne siégeront bientôt plus que des chevaliers et des bourgeois, le bas clergé en étant progressivement évacué au cours du XIVe siècle. La crise de l’Exclusion Bill à partir de 1678 voit la création d’un parti whig, farouchement opposé à l’absolutisme catholique et qui favorisa la montée sur le trône d’Angleterre du Stathouder Guillaume III d’Orange en 1689 lors de la Glorieuse Révolution. Le parti opposé, les tories, rassemblait des nobles attachés à la famille des Stuart et donne naissance au XIXe siècle au parti conservateur. Davantage attachés à la terre, les tories se convertissent au libre-échangisme et sacrifient l’agriculture britannique en abrogeant en 1846 les corn laws qui protégeaient le marché anglais des céréales bon marché américaines. Ainsi, ils augmentaient le pouvoir d’achat des ouvriers sans avoir à augmenter d’un penny leurs salaires. C’est cette opposition whig/tories au sein du régime parlementaire britannique qui servira de modèle au parlementarisme républicain qui se met en place en France à partir de 1870. L’Église romaine, quant à elle, trinitaire par essence, n’en est pas moins marquée par un profond clivage qui prend sa source dans l’interprétation d’une parole du Christ citée dans les trois Évangiles synoptiques : « Rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu. » Les conclusions de cette citation ont participé à la distinction, en Occident, du pouvoir spirituel et du pouvoir temporel. Si les rois de France, jusqu’à Philippe le Bel, se sont soumis au magistère pontifical ou s’en sont parfois simplement accommodés, l’apparition à partir de 962 du Saint-Empire romain germanique provoque la querelle des investitures (1075-1122) et l’opposition farouche entre partisans de l’empereur (Gibelins) et partisans du pape (Guelfes). Or, cette parole du Christ, si on l’interprète du point de vue strictement métaphysique, est évidemment hiérarchique. César ne peut être opposé à Dieu que d’un point de vue matérialiste. Celui qui est créé, fût-il César, ne peut posséder que sa dépendance envers Celui qui l’a créé. Avec le moment de la Révolution française, on peut observer de manière nette le passage d’une société basée sur les survivances d’un ordre hiérarchique à un modèle horizontal qui laisse libre cours à la binarité, progressivement présentée comme le cadre idoine (approprié) pour penser le « réel » et gouverner les peuples. Si les termes droite et gauche servant à définir des positions politiques antagonistes trouvent leur origine dans les débats liés au droit de veto à accorder ou non au monarque, ils ne prennent toutefois que tardivement leur place comme horizon indépassable du clivage politique français. Lorsque, le 22 juin 1789, l’Assemblée nationale se réunit dans l’église Saint-Louis à Versailles, contre la volonté du roi, les députés du tiers-état laissent spontanément les sièges les plus proches du maître autel, dans la partie supérieure de la nef, aux deux ordres « supérieurs » : le clergé et la noblesse. Moins de trois mois plus tard, le 11 septembre 1789, l’Assemblée abandonne le placement hiérarchique pour adopter une répartition horizontale. À droite se placent les députés favorables à un droit de veto royal (ceux que l’on appelle les « monarchiens », c’est-à-dire des monarchistes constitutionnalistes sur le modèle anglais) et à gauche les partisans d’un veto royal suspensif. (A noter que la droite et la gauche actuelles n'ont donc presque plus rien à voir avec leurs origines comme il va être vu ci-après, ce qui signifie que la révolution est toujours en cours et que la contre-révolution n'a ainsi pas encore perdue, dont au niveau mondial puisque de nombreuses nations ont été ou sont encore liées politiquement à ces forces idéologiques dont la France étant donné son drapeau comme selon la suite.) Ce clivage n’est cependant pas dominant dans la vie politique française avant la toute fin du XIXe siècle. Ainsi, au moment de la révolution de 1848, on distingue trois grandes forces sont celles du drapeau français et qui écrasent la mise en place d’une opposition droite/gauche : il y a les Blancs (monarchistes), les Bleus (républicains qui se réclament de 1789 comme Adolphe Tiers ou Louis Napoléon Bonaparte) et les Rouges, héritiers de 1793. Encore en 1880, le capucin Ubald de Chanday publie Les Trois Frances, ouvrage dans lequel il distingue une « France satanique » acquise aux idées de la Révolution, une « France chimérique » bercée par le libéralisme et une « France catholique ». C’est sous la IIIe République que le clivage gauche-droite s’impose progressivement. L’adaptation forcée du système parlementaire britannique au régime républicain rend nécessaire la construction d’un bipartisme à l’anglaise qui, s’il a du mal à s’imposer après la Commune, trace peu à peu sa route avant de se cristalliser durablement pendant l’affaire Dreyfus. Tout se passe comme si droite et gauche, par une même force centrifuge, s’éloignaient progressivement de l’axe qui constituait leur essence pour finalement le renier presque entièrement. Ainsi, la « droite », avec les guillemets qui s’imposent encore au XIXe siècle, s’est construite sur la défense d’un État incarné par la personne royale, puis elle rompt ce lien et prend ses distances avec cet État qui doit désormais simplement favoriser ses intérêts par le libre-échange. Du côté gauche, le socialisme du XIXe siècle est classé parmi les extrêmes, les « rouges ». Les radicaux sont d’ailleurs encore antisocialistes à la fin du XIXe siècle. Mais, là aussi, un glissement s’opère ; d’abord hostiles à la démocratie parlementaire perçue comme une forme libérale et individualiste de la république, les socialistes s’en accommodent et finissent par intégrer la gauche, au sens moderne, grâce notamment à la stratégie du « pas d’ennemis à gauche » adoptée par les dreyfusards. Le critique littéraire français Albert Thibaudet explique, en 1932, que ce clivage est largement une construction des écrivains : « Ce n’est plus qu’en parlant des écrivains qu’on dit couramment : un Tel est de droite, ou un Tel est de gauche... À quelle époque cette division a-t-elle paru dans la République des Lettres ? Évidemment, au temps de l’affaire Dreyfus où presque tous les écrivains étaient d’un côté ou de l’autre, et où la bataille des encriers fit rage. » Une bataille des encriers qui correspond bien à une représentation et qui montre le caractère théâtral du clivage gauche-droite qui, s’il repose sur une opposition réelle, est cadré et exacerbé. La représentation nationale, comme son nom l’indique, est une mise en scène de la volonté de la nation. Toute la question est de savoir qui en est le metteur en scène. À Athènes, il n’y avait pas de démocratie représentative car elle eut été considérée comme une « restriction oligarchique » de l’isègoria (le droit égal de parole). En réalité, le régime parlementaire permet de passer à la moulinette toutes les aspérités politiques potentiellement dangereuses pour la république. En 1914, le journaliste Robert de Jouvenel, issu de la gauche républicaine, résumait ainsi la situation dans La république des camarades : « Il y a moins de différence entre deux députés dont l’un est révolutionnaire et l’autre ne l’est pas qu’entre deux révolutionnaires dont l’un est député et l’autre ne l’est pas. » Par ailleurs, l’apparition des partis politiques à la faveur de la loi de 1901 contribue à gommer les particularismes locaux au profit d’un discours progressivement uniformisé par un organe de décision central. La Première Guerre mondiale fut le sacrifice des laboratores, car la guerre de 14-18 est la conclusion apocalyptique de la rupture avec l’ordre hiérarchique. En 1917, dans la boue crayeuse des tranchées du Chemin des Dames, ce n’est pas l’expression d’un clivage droite-gauche tel qu’il s’institutionnalise au Parlement qui raisonne dans la complainte de Craonne, c’est le refus d’une injustice fondamentale qui conduit les élites à abandonner leur responsabilité pour n’en conserver que les privilèges qui, par là même, deviennent indus. Ainsi, comme l’écrit Paul Valéry, la guerre devient ce massacre de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas. La Première Guerre mondiale est donc bien la « Der des Ders » en ce sens qu’elle est l’aboutissement de la disparition de l’ordre hiérarchique qui structurait la société française. L’élite, refusant de faire le sacrifice de son sang, envoie à la mort l’ouvrier, le paysan, ceux que le Moyen Âge désignait comme les laboratores. C’est à Craonne, à Verdun ou dans la Somme que meurent les Français en tant que peuple libre (c’est-à-dire les « Francs » dans son sens originel) dans le même caveau que le progressisme. La paysannerie ne se relèvera jamais vraiment et entrera dans une phase d’extinction. Après cela, l’opposition binaire (politique), qui ne cesse pas d’être une réalité, est captée et détournée par la représentation nationale. Ce n’est pas que la droite ou la gauche ne reflètent pas des opinions réelles et contradictoires au sein de la population, mais plutôt que leur réalité est confisquée par la représentation nationale qui distribue les dossards aux équipes. En enfilant le maillot, on accepte les règles du jeu. La structure ternaire ne disparaît pourtant pas. On la retrouve d’ailleurs dans la séparation des pouvoirs théorisée par John Locke puis reprise en France par Montesquieu. Un pouvoir exécutif, qui est l’autorité de commandement. Le pouvoir spirituel est officiellement évacué, mais on connaît l’influence que jouera le clergé maçonnique sur les gouvernements, en particulier sous la IIIe République. Alors que le pouvoir temporel (politique) et le pouvoir spirituel (chrétien, catholique) ne doivent pas se passer l'un de l'autre, même si le pouvoir spirituel ne joue plus qu'un rôle de conseiller ou de nourrisseur philosophique. Par ailleurs, de manière anecdotique sans que cela soit anodin, le président de la République française est aussi Chanoine de Latran, un titre dont l’origine remonte au moins à 1482, sous Louis XI. On se souvient de Nicolas Sarkozy qui, en décembre 2007, lors de son intronisation en tant que « chanoine d’honneur », affirmait vouloir « réparer » le lien qui s’était abîmé entre l’Église et l’État. La même année, en février 2007, c’est le même Sarkozy qui délestait le chef de l’État de ses responsabilités en supprimant le crime de haute trahison de la Constitution. Un pouvoir judiciaire, dont le symbole est la balance mais aussi l’épée qui tranche. Les seigneurs féodaux possédaient le droit de vie et de mort sur leurs terres et les conflits internes à la noblesse se réglaient par des duels judiciaires que l’autorité royale s’efforça de faire disparaître. Enfin, un pouvoir législatif confié à l’Assemblée du peuple. En dehors du fait que la séparation des pouvoirs stricto sensu est un mythe qu’il n’est plus nécessaire de démasquer aujourd’hui tant il est évident, ce système ternaire se combine parfaitement avec l’opposition binaire du clivage gauche-droite décrit plus haut puisque dans un cas comme dans l’autre, la réalité de la souveraineté du peuple est virtuelle. Lorsqu’il existe un ordre hiérarchique, basé nécessairement sur la reconnaissance de principes métaphysiques, on trouve des sociétés symboliques, c’est-à-dire que les choses sont vraies, en puissance et en acte, à tous les niveaux : celui de la réalité matérielle mais également au niveau subtil et spirituel. Le laboratores est bien un travailleur, son statut est bien inférieur aux deux ordres et nul ne cherche à le lui cacher. Mais son statut social est également en lien avec sa nature spirituelle qu’il doit chercher à développer. Le charpentier du Moyen Âge peut voir en lui une image du Christ, mais le vagabond aussi, au moins jusqu’au XIIIe siècle. C’est un monde dans lequel la parabole, au sens évangélique du terme, fonde la valeur du langage. Le modernisme produit des sociétés métaphoriques dans lesquelles l’image littérale proposée est purement fictive, fausse, mais sert à décrire une réalité idéale qu’aucune responsabilité personnelle n’engage à atteindre. C’est précisément ainsi que l’on peut voir la représentation nationale. Une assemblée réunit à l’intérieur d’un hémicycle, sur le modèle des théâtres, dans laquelle les citoyens doivent se voir eux-mêmes, malgré l’indigence des discussions qui s’y tiennent. Proudhon, qui souhaitait la mise en place d’une république, rejetait la démocratie représentative. Paraphrasant Adolphe Thiers, il affirmait qu’en démocratie, « le peuple règne mais ne gouverne pas ». De plus, dans les sociétés métaphoriques, la monnaie est une allégorie d’elle-même. Elle ne contient plus les métaux précieux qui lui donne pourtant son nom. L’argent n’est plus l’argent, d’une part parce qu’il n’en contient plus, mais aussi parce qu’il repose sur la captation des richesses produites par l’économie réelle au profit d’une économie financiarisée prédatrice et virtuelle. En fait de ruissellement, promis par les chantres du néolibéralisme, il n’y a que la bave concupiscente et stérile de la finance internationale, constituée en caste mais dont la relation à la transcendance se fait exclusivement par le bas. Lorsqu’il décrypte le langage du capitalisme et ses « signifiants », Michel Clouscard distingue la « valeur d’usage », qui est la « consommation naïve » du produit, de la « valeur d’échange », c’est-à-dire que « le produit n’est plus signifiant selon la consommation immédiate, mais au contraire selon sa conservation et son insertion dans un système global de valeurs ». En observant les signifiants culturels, il remarque, pour l’après-guerre, que le passage du jazz au rock correspond à la transition d’un rythme ternaire à un rythme binaire. Le temps est découpé en sections homogènes, et les jeunes gens dansent sur un rythme qu’ils pensent subversif mais qui est en réalité l’outil de leur adaptation à la valeur d’échange néolibérale. C’est le libéralisme libertaire. Opposition en apparence contradictoire mais convergente dans ses finalités. Alain Soral a décrit le mécanisme de la double injonction contradictoire dans laquelle le clivage binaire est au service d’un système ternaire. L’opposition binaire est inhérente à la nature, mais elle est aujourd’hui un outil intégré dans un système qui l’encadre pour mieux la désorienter. Ainsi, l’Homme sera opposé au climat, aux virus, et jusqu’à sa propre nature au nom d’une prétendue capacité à transcender les choses, comme son « identité de genre ». Ainsi, la France est, officiellement en tout cas, gouvernée par un agent provocateur, saltimbanque, marié à son professeur de théâtre, et faisant appel à une transcendance et à un système de valeurs « hiérarchique » dont la pointe du triangle est manifestement tournée vers le bas. En lieu et place d’une triade précapitoline, un Jupiter picrocholin. Quand la binarité elle-même devient factice, cette société métaphorique n’est plus qu’une accumulation de planches pourries posées dans le vide les unes sur les autres, de plus en plus rapidement, tentant à chaque instant d’empêcher ceux qui y posent les pieds de s’apercevoir qu’ils sont en réalité dans le vide. Lors du référendum de 2005 sur le traité établissant une constitution européenne, c’est un autre clivage qui est apparu, dépassant le clivage convenu. Pour sortir de cette dyade lénifiante qui engourdit les corps, les âmes et les esprits, le retour au sens des responsabilités est indispensable. Et dans une société comme la nôtre, dans cet Occident qui est mort, la première des responsabilités, c’est que les hommes tiennent leurs engagements et se comportent comme des hommes. Il faut également dépasser la pensée d’opposition qui est le fruit de l’égalitarisme (et donc revenir à la stabilité de la complémentarité et à la richesse morale de l'équité). Tradition et modernité, si l’on regarde ce clivage d’un point de vue hiérarchique, ne s’opposent pas au sens strict. La modernité n’est pas née d’elle-même, elle s’est construite par l’éloignement progressif de la tradition, tout en puisant dans celle-ci qui contient en elle-même les germes de la manifestation universelle (et du développement raisonnable et donc clairement limité à un certain moment). (D'ailleurs quand) le réel qui (re)surgit, il ne submerge pas les principes authentiques mais les conforte. » (Extraits de l'article « Opposition binaire et ordre hiérarchique » de Hyacinthe Maringo)
En sachant que le meilleur système celui qui amène ou laisse s'épanouir les meilleurs moralement, intellectuellement, scientifiquement et pieusement au pouvoir et ailleurs, tout en faisant participer le peuple au destin de la nation dont en écoutant vraiment ses problèmes ou conseils généraux. Il faut donc comprendre les origines et fondements historiques de l’État, ses transformations profondes et celles qui vont restructurer nos sociétés qui ont graduellement quitté la communauté solidaire pour la société contractuelle, puis enfin, vers un troupeau au service du marché. Dans ce sens il est utile de connaître les sens différents de l’État pour les religieux, les réalistes, les libéraux, les communistes, les anarchistes et les fascistes. En sachant que l’État devient nécessaire quand la population unie est devenue très nombreuse, dont pour se protéger de menaces extérieures, comme en fait cela l'a toujours été depuis que l'humanité s'est répandue sur terre en grand nombre. Mais quand l’État finit par être principalement au service du marché, il détruit la communauté de culture, qui est un sens principal du peuple.
Cependant il faut noter qu'on parle de personnes communistes, fascistes, islamistes, alors qu'on parle de personnes libérales (sans istes) comme s'il ne s’agissait pas de personnes suivant ou cherchant à imposer une idéologie mais vivant l'ordre naturel des choses...
Or il est aussi intéressant que ces apparitions du républicanisme, du fascisme (étatisme), du socialisme, du libéralisme et du syndicalisme aient mis en relief le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif et le pouvoir judiciaire ainsi que l'importance de leur indépendance respective dans la plupart des cas. Surtout que le pouvoir ne s'arrête que là où il trouve des limites, dont aussi face à la grève voire à la révolte populaires. D'ailleurs depuis l'époque capitaliste et la grande augmentation de la population mondiale, les très riches généralement patrons ou dirigeants politiques ont parfois voire souvent limité utilement le peuple, comme le peuple a parfois voire souvent limité utilement ces très riches. Tout cela permettant aussi de mieux comprendre au niveau du droit social dont islamique, l'importance au sein de la meilleure noblesse morale du juste milieu entre l'autorité, la liberté et l'ordre. C'est pourquoi le grand plan supérieur du destin de l'humanité et toutes situations peuvent très dignement être seulement perçues comme de la noble éducation morale ou des épreuves pouvant nous ennoblir. Ainsi de même que les scientifiques se servent des découvertes mathématiques, physiques et chimiques précédentes dans leurs recherches et analyses, pour analyser certains domaines comme ces systèmes politiques, sociaux et économiques modernes, on peut par exemple dans une ouverture d'esprit se servir intelligemment de l'outil critique du marxisme (dont car un de ses livres principaux « le capital » n'est pas de l'idéologie mais de l'observation économique, mais sans adhérer à la philosophie matérialiste marxiste, car Marx était gravement voire sournoisement amoral), comme de ceux de certains philosophes dont antiques tels Aristote ou Platon, et bien sûr aussi comme de celui du monothéisme authentique. En effet il faut évidemment profiter des bonnes analyses de certains penseurs concernant divers sujets comme aussi la critique de la modernité par Guénon, mais être prudent concernant leurs propres conceptions religieuses parfois voire souvent imprécises ou inexactes. Or des pervers messianistes ont parfois utilisé ces bonnes analyses comme certaines de Marx pour propager le communisme athée afin de dominer les peuples dont en les éloignant du monothéisme authentique, et utilisent même désormais des mensonges grotesques ou de perverses interprétations dont de la liberté pour propager le progressisme wokiste synonyme de libéralisme à outrance mais aussi de marxisme culturel dévoyé permettant aussi de dominer les peuples. Le wokisme correspond donc simultanément au néolibéralisme culturel et au néomarxisme culturel.
Sous d'autres angles, ces systèmes politiques erronés ont donc quand même éclairés les rôles et l'importance des cinq pouvoirs principaux dans une société : législatif, exécutif, judiciaire, médiatique et monétaire. De plus ils ont permis une liberté d'expression et une science plus libres que sous un régime religieux. Il sont aussi précisé les responsabilités de la commune, du département et de la région. Et ils ont en plus rappelé l'importance des devoirs régaliens de l’État : police, justice, défense nationale, politique étrangère, diplomatie, impôt, gestion d'une grande partie de l'eau, projets routiers, création de la monnaie, banque nationale, prêt bancaire à taux zéro pour des projets commerciaux ou entrepreneuriales solides ; et des secteurs essentiels devant donc rester des services publics quand c'est important tels l'éducation, la santé, certains transports, les communications et l’énergie. En effet il y a des subsistances, des biens et des services (du bien commun) qui doivent évidemment être placés en dehors des lois du marché.
L’État est aussi là pour encadrés les intérêts (dont libertés) individuels afin qu'ils convergent vers l'intérêt général. Or ces dernières décennies avec le recul du périmètre de l’État, cela a augmenté la pauvreté, les inégalités sociales et la baisse générale du niveau de vie au profit de la caste mondialisée ultra riche.
Ainsi pour le bien commun, une société a également besoin de corps constitués au niveau des personnes morales de droit publique dont l'État, les collectivités territoriales, les établissements publics, et de corps intermédiaires au niveau scolaire, sécuritaire, médical, économique et judiciaire, afin d'éviter la privatisation massive, et donc la cupidité, l'avidité ou la perversité, et donc le risque de gestion inconséquente de ces secteurs.
Or le système actuel considère tout espace de liberté comme un cancer qui met en danger son existence et n’aura de cesse de tous les éradiquer. Il privatise beaucoup en faveur des très riches et contrôle la liberté et l’indépendance d’esprit par les grands médias et jusqu'à désormais interdire l'école à la maison, puisque l’instruction a cédé sa place à l’éducation institutionnelle synonyme de formatage idéologique. Il est intéressant de lire à ce sujet l'article « Interdit d’apprendre (mieux) à la maison » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/Interdit-d-apprendre-mieux-a-la-maison-61129.html
Pour son profit et son développement, le Nouvel ordre mondialiste perversement manipulateur est en plus basé sur la culpabilisation de l'humanité, dont à propos de ses dégâts sur la nature faisant devenir l'être humain coupable du réchauffement et donc méchant. Et cette culpabilisation du peuple se passe au niveau des dangers climatiques, des conséquences sanitaires, du gaspillage de l'énergie et des pénuries, la diversion est parfaite.
Pour Jean-Louis Daudet, auteur du livre "Croyez ou vous êtes morts", depuis quelques années, nous sommes confrontés à des obligations ou des interdictions de tous ordres. On ne peut plus dire tel ou tel mot, on ne peut plus exprimer telle ou telle pensée. La censure s'exerce à tous niveaux dans de nombreux aspects de la vie quotidienne. Associées à ces interdits, de nouvelles croyances ont été créées dans différents domaines. Ces nouveaux dogmes sont répétés chaque jour dans tous les médias et repris à l'envie par les réseaux sociaux. Il s’est établi une véritable religion de la terreur
Par ailleurs l’État, nécessaire pour préserver la liberté, l'ordre et la paix sociale, détient donc la responsabilité de la violence légitime à travers la police et la prison. Cependant il ne faut pas faire un usage disproportionné de la force, comme lors de l'usage de LBD et de l'arrestation d'une personne ne portant pas de masque sanitaire ou fumant dans un lieu publique. Et pour éviter de diviser le peuple, les journalistes ou instituts de sondage ne doivent pas demander si les citoyens sont pour ou contre la police en fonction des images de policiers frappés par des manifestants ou de citoyens frappés par la police, mais demander quelle police voulez vous, car certains responsables policiers corrompus peuvent organiser des agressions de policiers pour leur légitimer plus de répression. C'est pourquoi l'IGPN (organisme de surveillance de la police par la police) devrait devenir citoyen.
D'autre part l'indépendance financière et le droit de propriété foncière et commerciale accentuent la liberté et donc la paix sociales pour éviter la tyrannie ploutocratique. C'est pourquoi il n'est pas étonnant que l'accès à cette indépendance financière de même donc qu'à la propriété foncière et commerciale devienne de plus en plus impossible, à travers une taxe foncière s'amplifiant et la perverse monopolisation de l'économie par des multinationales payant moins d’impôts et appartenant à des oligarchies corrompues poussant en plus à des lois supranationales oppressantes pour les PME. Ainsi la propriété foncière permet bien de ne pas être soumis au système ni au patron, puisqu'on sait que nous avons un toit et donc la liberté quoiqu'il arrive, d'où la volonté de Davos de supprimer la propriété foncière pour le peuple, et l'importance de préserver souverainement les terres nationales des grandes entités étrangères prédatrices, de même que de renforcer la souveraine puissance économique française en soutenant les artisans, les petits commerçants, les PME et les PMI. Cependant l'attachement à la propriété foncière est déconseillé par le Prophète (SBDSL) pour éviter donc un sédentarisme trop individualiste, un amour trop important du bas-monde, un oubli de son épéhémérité et un détournement de la demeure éternelle du Paradis, ce qui n'empêche donc pas de chercher à être propriétaire d'une entreprise ou d'un logement. Il est donc possible d'avoir une demeure en location ou une propriété foncière sans attachement et sans y végéter dont par rapport à l'associatif caritatif, tout en ayant une propriété commerciale familiale ou partagée pour utiliser principalement l'argent dans l'épanouissement familial, les investissements entrepreneuriaux, le développement national, l'offre d'emploi et la recherche scientifique raisonnable, mais aussi donc pour empêcher la tyrannie politique soumise à d'ultra-riches entités privées monopolistiques. En notant que payer une location n'est donc pas un mal, surtout si c'est pour éviter d'acheter une propriété par de l'usure même en petite partie, ce qui est aussi une interprétation du hadith suivant :
Selon Abdullah Ibn Massoud (SDP), le Messager d'Allah (SBDSL) a dit : « Ne vous attachez pas aux propriétés foncières car elles susciteraient en vous le désir de ce monde (avarement et jusqu'à votre mort dont par une possible sortie de la vie sociale et car ne dépensant plus mensuellement par la location pour Dieu en ancrant donc le cœur à la terre au lieu de tendre vers l'au-delà). » (Tirmidhi)
Le Prophète (SBDSL) a dit : « Sois dans ce monde comme si tu étais un étranger ou quelqu’un de passage (puisque devant retourner par les bonnes actions vers notre monde originel qu'est le Paradis). » (Boukhari)
Le vrai problème est la raréfaction bureaucratique du foncier associée à la spéculation massive de grands fonds d'investissements internationaux et à l'achat de propriété par des étrangers, car cela augmente fortement les prix de l'immobilier et entrave donc l’accession des familles modestes à la propriété dans leur région. On peut également y associé la croissance des grandes agglomérations, à commencer par la région parisienne. Les Français ont besoin d’un plan visant la décentralisation des activités économiques et une occupation équilibrée ainsi qu'harmonieuse de notre territoire.
Par rapport aux systèmes politiques évoqués dans ce chapitre, il est bon de savoir que l'islam en conformité avec le christianisme est divinement dans un sage juste milieu, car simultanément dictatorial (souverainiste) par ses règles divines (dont patriotiques si pas d'empire chrétien ou de califat musulman et non ultra-libérales libertaires), capitaliste (telle la réelle droite qui est celle des valeurs validant le droit de propriété et d’entreprendre et organisant un marché libre et juste, voire parfois plus ou moins régulé si nécessaire) par le sacré au niveau du sang, des biens et de l'honneur de chacun, et socialiste (telle la réelle gauche politique donc non sociétale ni ploutocratique) par la zakat (très juste impôt social unique purificateur car équitable puisque correspondant annuellement à 2,5% sur tout bien consommable non périssable et ou argent dépassant 3000 euros thésaurisés, un des cinq piliers obligatoires de l'islam pour développer la société et aider la faibles) et par les exhortations christiques et coraniques invitant à agir souvent pieusement pour résoudre les problèmes des autres en particulier des faibles (orphelins, handicapés, pauvres, malades, personnes âgées). Il est intéressant de voir à ce sujet l'excellente vidéo « Conférence Jean Michel Vernochet -Youssef Hindi - Partie 02 » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=vXinkS6ecEA
Selon encore le livre de Y. Hindi, les travaux du démographe et historien Emmanuel Todd, spécialiste des structures familiales (qu’il étudie selon l’anthropologie historique), confirment sur la base d’une toute autre méthodologie l'analyse de Y.Hindi, à savoir que les mouvements athéistes constituent non pas seulement une négation de Dieu, mais une lutte contre Lui (servant donc à l'affaiblissement moral puis à l'asservissement des peuples par les impies). Ses travaux sur la crise des sociétés modernes mettent en évidence que leur décomposition, ayant précédé leur atomisation, est essentiellement due au vide religieux ; il en arrive donc, par le biais d’une étude historique quantitative (statistique), anthropologique et empirique, à la conclusion qu’aucune société ne peut vivre sans croyance religieuse. D'ailleurs l'atomisation de la société anglaise protestante (christianisme cupide) au niveau familial à la fin du Moyen âge par rapport à la France catholique (christianisme charitable) le montre bien, dont car il y avait plus de terres vendues que de terres héritées déjà à cette époque en Angleterre.
Lisons Emmanuel Todd qui nous livre les résultats édifiants de ses travaux : « Républicanisme, socialisme, communisme(, libéralisme libertaire) se sont en pratique définis contre un catholicisme résiduel, qui les structurait pour ainsi dire négativement. La mort de cette religion a tué comme par ricochet les idéologies modernes. Nous sommes ici tout proche de l’un des points nodaux (principaux) de la crise qui, bien loin de n’affecter que la surface politique des choses, touche en réalité le socle métaphysique de la société, fond de croyances irrationnelles et inconscientes venues d’une histoire très lointaine. L’identification du fond religieux de la crise nous permet d’éclairer certains aspects du malaise actuel, et en particulier la difficulté que peut avoir une société à vivre sans croyance religieuse. L’athéisme a triomphé... L’histoire concrète de l’athéisme nous dit : loin de mener au bien-être, l'émergence d’un monde sans Dieu conduit à l’anxiété, au sentiment d’un manque (surtout car la naissance, la vie, la réflexion et la mort amènent à la question incontournable d'en quoi devons nous croire. D'ailleurs ce qui fait l'identité d'un homme est au final sa religion, qu'elle soit transcendante, ou athée et donc politique, nationaliste ou raciale. Mais comme l'a dit Chesterton : « Quand les gens cessent de croire en Dieu, ce n'est pas pour croire en rien, c'est pour croire en n'importe quoi »). Le monde mental des êtres humains n’est pas le monde physique des sciences dures. Privé d’adversaire, l'athéisme doute, fléchit et s’effondre. La déchristianisation conduit donc à une situation paradoxale : l’incroyant semble ne se sentir bien dans sa certitude que s’il y a encore dans la société une Église, minoritaire, mais porteuse d’une croyance positive en l’existence de Dieu, qu’il peut critiquer et nier. Le saut dans l’irrationnel de la foi avait, à la fin de l’Empire romain, permis la construction d’un système explicatif et moral stable et rassurant. Le christianisme avait alors réglé, sur le plan psychologique, la question de la mort... Tant qu’il y a encore des croyances à dénoncer, des croyants à libérer, l'existence a encore un sens, métaphysique (pour un athée). Cependant la disparition du dernier groupe solidement organisé de croyants donne le signal du mal-être pour les vainqueurs (athées), qui, libérés de tout, ne peuvent que constater qu’ils ne sont rien, rien qui ait un sens du moins.
(D'ailleurs suite à la fin de son ennemi principal qui était la droite catholique, la gauche socialiste et athée est même ensuite devenue folle par sa dérive sociétale vers la défense de l'homosexualité, du lgbtisme, de la transsexualité, de l'avortement. La mort de l’Église (et donc ensuite de l'athéisme laïque) réactive la question (la réalité) de la mort de l’individu en particulier quand l'injustice sociale répand le malheur, (et de la société puisque la foi du peuple dans une idéologie est la seule chose qui maintient sa raison, son union, ses institutions, sa nation et donc sa vie).
Et c’est pour ça qu'après être passé par un hypermatérialisme du consumérisme devenu un écœurant hyper hypermatérialisme étouffant mentalement, dont en plus avec l'oppression climatique, le terrorisme, le wokisme, l'individualisme numérique, la guerre, les épidémies, le confinement, le port du masque, la distanciation sociale (qui devrait s'appeler distanciation asociale, surtout que l'homme est un animal social et donc que sa proximité sociale fait partie de l'humain sinon il ne reste que l'animal), et le culte inconséquent des corps étant désormais mystérieusement prioritaire sur tout jusqu'à la destruction de l'économie sans réactions fortes des peuples lors de la crise covid, l'humanité parviendra inévitablement à une hyperspiritualité du monothéisme voire donc à une comblante hyper hyperspiritualité de l'islam grandement ouverte d'esprit et de cœur, comme si la modernité technologique, le laïciste mondialisme ploutocratique, la consommation massive uniquement, et les crises financières, sanitaires, guerrières et énergétiques étaient un entonnoir pour y parvenir. D'ailleurs il apparaît logique que suite aux révolution laïque, industrielles, politiques, puis technologique, il y ait une révolution spirituelle. Il faut noter que l'hyper spiritualité ne signifie pas de devenir sans matériel ni proximité physique, mais de valoriser fortement même le peu qu'on a comme proches et biens ainsi que la Création, tout en vivant grandement pour la justice, la meilleure noblesse, la spiritualité, la religion, Dieu et Son Sublime Paradis Éternel. Et cela signifie aussi que la fin des temps sera une profonde reconnexion définitive d'une grande partie de l'humanité avec Dieu, entre elle, à travers les véritables valeurs et par la piété profonde.)
(Surtout que quand la religion s'effondre et) Au-delà de l'interrogation métaphysique de base, toutes les constructions idéologiques et politiques ayant pour fondement théorique l’inexistence du Ciel appuyé sur une opposition aux religions monothéistes sont ébranlées. La disparition du Paradis, de l’Enfer et du Purgatoire des esprits dévalorise donc logiquement tous les prétendus paradis terrestres idéologiquement, politiquement ou/et étatiquement athées. » D'ailleurs avant de poursuivre ces propos d'Emmanuel Todd, il est important de préciser ici que Gustave Le Bon donne dés 1895 dans son livre « Psychologie de foules » une anticipatoire explication de l'effondrement rapide des croyances aux paradis terrestres athées ou laïques de type socialiste(, libérales ou libertaires) :
« Ce n’est pas l’évidente faiblesse des croyances athées socialistes(, libérales ou libertaires) actuelles (telles des idoles fragiles) qui empêchera les religions de triompher dans l’âme des foules. Leur véritable infériorité par rapport à toutes les croyances religieuses tient uniquement à ceci : l’idéal de bonheur que promettaient ces dernières ne devant être réalisé que dans une vie future, personne ne pouvait contester cette réalisation. L’idéal de bonheur socialiste(, libérales ou libertaires) devant être réalisé sur terre, dès les premières tentatives de réalisation, la vanité des promesses de paradis terrestre apparaîtra aussitôt, et la croyance nouvelle perdra du même coup tout prestige en laissant revenir les croyances en l'au-delà. (C’est précisément ce que l’on a vu se produire avec l’Union soviétique communiste athée qui s’est effondrée sous ses propres contradictions pour laisser revenir le christianisme orthodoxe en Russie.) La puissance des idéologies athées ne grandira donc que jusqu'au jour où, ayant triomphé de la religion, la réalisation pratique commencera. Et c’est pourquoi, si l'idéologie nouvelle exerce d’abord, comme toutes celles qui l'ont précédée, un rôle destructeur, elle ne saurait exercer ensuite, comme la religion, un rôle créateur. (Mais l'absurdité du monde libéral-libertaire athée prend plus de temps à apparaître car la jouissance s'amoindrit qu'avec le temps, l'argent, la vieillesse ou la dépression du cœur car seul le rappel de Dieu l'apaise réellement.) »
Emmanuel Todd poursuit : « Alors commence la quête désespérée du sens qui(, logiquement et banalement,) va se fixer sur la recherche de sensations extrêmes dans des domaines historiquement répertoriés : argent, sexualité, violence ; tout ce que la religion contrôlait. L’examen empirique de la réalité sociale montre la validité de cette séquence... L’argent, la sexualité et la violence sont désormais au centre de notre dispositif mental et médiatique. Les anxiolytiques (et paradis artificiels) ne peuvent remplacer complètement les croyances collectives. »
« Le monde moderne a détruit le monde, sa diversité, sa culture, sa tradition, ses civilisations. Ce qu’on appelle diversité aujourd’hui n’est qu’un moyen psychologique et technocratique d'oppresser tout le monde. La révolution industrielle a commencé à tout détruire, puis le capitalisme a commencé à tout esclavagiser. ... Le grand historien et économiste Karl Polanyi compare le sort des ouvriers et celui des colonisés, ces pauvres de tous les pays, dont la culture a été désintégrée par le contact avec l’occident : (Suite à l'effacement de la religion catholique) Les vices développés par la masse du peuple (français) étaient globalement les mêmes que ceux caractérisés par des populations colorées (non blanches) dégradées par le contact avec la culture (colonialiste occidentale corrompue) en décomposition : dissipation, prostitution, volage, manque d’épargne et de prévoyance, négligence, faible productivité du travail, manque de respect de soi et endurance. En effet l’extension de l’économie de marché détruisit le tissu traditionnel de la société rurale, la communauté villageoise, la famille, l’ancien régime foncier, les coutumes et les normes qui sous-tendaient la vie dans un cadre culturel (équilibré). » (Extraits de l'article Karl Polanyi et la destruction du monde par le marché – Nicolas Bonnal à l'adresse https://strategika.fr/2022/02/21/karl-polanyi-et-la-destruction-du-monde-par-le-marche-nicolas-bonnal/)
Il y a deux millénaires, la pensée antique eut à définir dans le cadre d'un effondrement des religions païennes, un sens purement terrestre de la vie, une discipline de l’âme et du corps pour opérer dans un monde privé de ses dieux. Cette prodigieuse tentative, ne l’oublions pas, fut un échec, et déboucha sur le saut massif dans la croyance en la vie éternelle selon le christianisme. Cette loi anthropologique à laquelle l’Homme ne peut échapper même en la niant, prouvant scientifiquement que la croyance en Dieu (quel que soit son mode) est inscrite dans le « code source » de l’Homme, surtout que tous les aspects miraculeux de la vie terrestre ne peuvent qu'amener à devoir s'interroger sur son sens, est énoncée explicitement dans le Coran :
(S30v30) « Dirige tout ton être en pur monothéiste vers la religion (exclusivement pour Allah). Telle est la nature originelle (fitra discrète si pas d'ajout de piété) qu'Allah a donnée aux (cœurs des) hommes. Pas de changement à la Création d'Allah. Voilà la religion de droiture, mais la plupart des gens ne savent pas. »
L’absence d’alternative à la religion de Dieu étant illustrée par l’angoisse et le mal-être que ressentent les athées face au vide religieux, et plus profondément par la décomposition des sociétés largement touchées par l’athéisme, cela prouve la bienfaisante et donc authentique foi en Dieu. Les travaux d’Emmanuel Todd mettent donc en évidence que l’incroyance ne vit qu’en opposition à Dieu et à la religion : même perçue négativement et combattue, la croyance collective et transcendantale reste vitale, elle est constitutive de la nature de l’homme ; c’est ce que nous dit l'anthropologie sociale.
Ces travaux confirment ce qu’avait perçu le père de la sociologie Ibn Khaldûn au 14e siècle qui poursuivit l'analyse d'Aristote qui définit l’Homme comme étant un animal social ; à savoir que l'homme a besoin de vivre en société, puisque étant incapable de mener une existence individuelle déjà par sa dépendance relationnelle lors de son enfance et à l'âge adulte. Or, dit-il, la conséquence inéluctable de la vie sociale, c’est le désaccord dû à la pression d'intérêts divergents voire parfois opposés. A ce sujet le Coran précise :
(S49v13) « Ô hommes ! Nous vous avons créés d’un mâle et d’une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entre-connaissiez (dans la dignité par le commerce honnête, le partage culturel et le compromis raisonnable dans vos intérêts respectifs, et donc la valeur suprême qu'est l'adaptation digne). Le plus noble d’entre vous auprès d’Allah, est le plus pieux. Allah est certes Omniscient et Grand Connaisseur »
Commentaire : Il faut rappeler que le compromis pieux représente le plus haut niveau moral par son juste milieu entre l'esprit angélique parfait n'ayant pas de contrainte sociale ni d'intérêts personnels et l'esprit animal imparfait recherchant la domination sociale ou/et des intérêts personnels, et surtout par son reflet et donc son explication uniques d'un des aspects les plus nobles de l'Esprit Divin.
Tant qu'il n'y a pas de modérateur pour les contenir, ces discordances engendrent donc logiquement des conflits pouvant conduire à la disparition de l'espèce humaine. Or la conservation de l'espèce est un des principaux objectifs de la loi religieuse, ce qui prouve que les Prophètes dans la réalité de leur fonction, rappelant les vérités, règles, caractère et moralité monothéistes pour ennoblir, modérer, rendre bienfaisant et unir le peuple, sauvent l'humanité.
Ce que l’on déduit en lisant Ibn Khaldûn et en analysant la longue séquence historique de décomposition des religions se résume ainsi : lorsque la religion (qui est le ciment de la société) et sa loi disparaissent avec ses institutions (Califat, Église et régimes politiques appliquant la loi divine/naturelle...) modératrices des intérêts des individus et des groupes, la société perd de sa cohésion pour s’atomiser lentement. Ce qui prouve encore un fois que pour détruire et donc dominer un pays, il faut corrompre sa spiritualité et sa foi. L’individu « tout puissant » (le consommateur narcissique, le self-made-man, le prédateur économique...) émerge et la conservation de l’espèce se voit mise en péril par la guerre de tous contre tous. C'est d'ailleurs prouvé par son aboutissement final actuel, puisque ayant atteint la lutte des sexes et même la lutte contre la nature de chacun à travers la transsexualité. Et c'est ainsi que ces dernières particulièrement vont renforcer les minorités dominantes en particulier celle sioniste et oligarchique, celles qui imposent pour leur profit à la majorité un « progressisme » libéral, libertaire et forcené qui est une dictature perverse et divisante totalement illégitime par rapport à celle irréprochable et unifiante de Dieu.
Cette réflexion d’Ibn Khaldûn constitue donc aussi une juste critique anticipatoire des conséquences nuisibles du libéralisme actuel, c'est à dire tel que défini par Adam Smith (1723-1790) qui prétendait très injustement qu’une société composée d’individus ne recherchant que leurs propres intérêts serait harmonisée, notamment par « la main invisible du marché » et sans intervention aucune ni de l’État ni d’un quelconque modérateur. En effet dans ce genre de système pervers, les droits individuels deviennent de plus en plus souverains au détriment des droits collectif, moral, religieux, et autres, comme le prouvent la destruction de la famille traditionnelle, l'augmentation d'un féminisme à outrance (néoféminisme) synonyme de racisme envers les hommes, l'avortement de masse, le mariage homosexuel, la propagation de la pédocriminalité, la transsexualité, le transhumanisme, etc... D'ailleurs briser le lien familial par le féminisme à outrance, l'homosexualisme et le transsexualisme est une finalité perverse du capitalisme ultra libéral afin que chacun devienne un individu isolé ne recherchant plus que la consommation personnelle excessive.
C'est à dire que les droits individuels finissent par très dangereusement devenir tout ce qu’il y a : il n’y a pas de droit des communautés, des tribus ou des nations ; il n’y a pas de droit de souveraineté, d’autodétermination, d’autonomie, de sécession, ni de rappel d'une histoire collective soudant le peuple. Tout le monde est seul, seul contre le système entier qui peut donc plus facilement contrôler le peuple mais sans l'amener au bonheur, car dans ce genre de système comme le prouvent tristement les États-Unis et la France, le taux de suicide augmente vite puisque le peuple est dépourvu d'un sage climat moral général, d'une union pieuse au sein du pays, et donc d'un espoir de sens jusque dans l'au-delà, et donc d'une bonne ambiance locale et nationale, comme l'explique Dmitry Orlov dans son article « L’individualisme comme facteur de risque » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/L-individualisme-comme-facteur-de-risque-51654.html
Ainsi la famille empêchant encore l'individualisme à outrance est particulièrement attaquée aujourd’hui, tandis que l’État semble vouloir s’y immiscer de plus en plus loin dont à travers son ingérence en particulier numérique dans la vie privée, les valeurs wokes transmises par les médias et l'éducation nationale, et l'interdiction de l'école à la maison. Il y a une vraie menace à très court terme pour nos libertés à ce sujet. Or ce n’est plus une menace. L’oppression est effective. C’est arrivé en douceur, étape après étape, graduellement, pour que l’on ne se révolte pas, ce qui est le génie de cette stratégie liée au mondialisme laïciste et ploutocratique. L’offensive vient de très loin. Depuis vingt ans, c’est le saccage absolu. Tout n’est pas perdu, mais s’il n’y a pas un coup d’arrêt clair et net porté contre cette destruction de la famille, il y aura toujours plus de dégâts. Ceci étant dit, la famille ne relève en réalité pas de la vie privée. C’est une institution publique. Elle est en partie aux mains de l’État. Le problème, c’est que l’État est aux mains de l’ennemi. Les choses pourraient donc être rétablies très vite, à condition qu’il y ait de l’intelligence populaire et un réveil patriotique massif. L’histoire récente a donc bien finalement donné raison à Ibn Khaldûn et donné tort à Adam Smith.
Par sa dénonciation également de la domination perverse à travers le conditionnement progressif, le texte suivant de Günther Anders repris par Serge Carfantan, philosophe et professeur de philosophie, va aussi dans le sens d'Emmanuel Todd et d'Ibn Khaldûn :
« Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes du genre de celles d’Hitler sont dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes. L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées. Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter(, en particulier s'il est bombardé de pubs matérialistes, de divertissements et de pornographie). »
Surtout que de tels moutons (voire aveugles seuls au milieu d'une forêt lors d'une nuit totalement obscure) deviennent plus ou moins inconsciemment si désespérément dépendants du système corrompu les spoliant pourtant, car ayant peur d'en être rejeté et de n'être plus rien alors qu'ils entreraient dans l’absolue plénitude infinie du système divin, qu'ils vont jusqu'à se battre pour le protéger tel des embrigadés par apathie, conditionnement puis consentement. D'autant plus que beaucoup ne peuvent supporter de devoir en plus admettre qu'ils sont dirigés par des élites diaboliques, dont car devant ensuite porter le grand poids de la foi en l'existence de Dieu qu'ils rejettent. Ainsi se détourner de Dieu est très grave, car c'est aussi occulter le très maléfique Satan et donc refuser d'admettre que certains politiciens peuvent être sataniques en leur laissant les mains libres. Une des meilleures ruses du Diable est de faire croire qu'il n'existe pas. Or il existe même ceux qui sont simultanément victime et complice d'un système, et qui appartiennent donc à ce qu'il y a de plus irrespectable.
Aldous Huxley écrivait dans son livre « Le meilleur des mondes » :
« La dictature parfaite serait une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s’évader. Un système d’esclavage où, grâce à la consommation et au divertissement, les esclaves auraient l’amour de leur servitude. »
Ce qui se confirme puisque malgré les crises, malgré les inégalités et malgré le règne oppressif de la finance, les peuples d'occident restent en grande majorité passifs, comme anesthésiés par le système médiatique, politique et consumériste. Il est intéressant de voir à ce sujet la vidéo « L'impossible révolte des peuples d'occident ? » qui est un extrait du film « Dette, crise, chômage : qui crée l'argent ? » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=TcE5v1rzSPY&t=272s
Ainsi pour éviter de regarder la réalité, de plus en plus de gens préfèrent garder le dogme de la laïcité devenue laïcisme, puis progressisme et actuellement wokisme, prétendument synonyme de liberté ultime alors que folie qui d'ailleurs est également de la liberté ultime car aussi sans retenue. Lorsque un document avertissant des méfaits de l'alcool sur la santé est proposé à un alcoolique, généralement certains être humains ne le prendront pas pour changer leur comportement car ils savent déjà que c'est vrai mais préfèrent continuer leur plaisir destructeur. C'est pourquoi ce n’est pas la peine d'insister fréquemment avec les personnes soumises au système, dont à travers leur inertie face aux grandes crises bancaire, terroriste, sanitaire, guerrière, inflationniste et banlieusarde, et jusqu’à un point où on peut parler d’esprit corrompus. Beaucoup intériorisent la contrainte et par manque de liberté ou d’autorité compensent en se transformant en petits chefaillons du faux ou du pervers que ce soit au niveau professionnel, sécuritaire, sanitaire ou/et économique, dans une forme donc de management toxique. Ce qui n'est pas étonnant car le registre émotionnel donne accès à l'inconscient humain en permettant d'y implanter des idées, des désirs, des normes et des peurs apportant souvent des exigences absurdes ou/et oppressives. Or quand une affirmation semble fausse, plutôt que de la contredire directement, il est beaucoup plus efficace de faire semblant d'être d'accord jusqu'à ses ultimes conséquences absurdes, car indirectement c'est la preuve que les prémisses étaient fausses.
Par des moyens économiques et malgré des millions d’âmes mises dans la misère avec la complicité de leurs politiciens, la stratégie du choc a d'ailleurs aussi été appliquée sans grande révolution populaire à la Grèce dans la foulée de la crise de 2008.
Les ingénieries modernes de contrôle politique du peuple dont de stratégie du choc ont été étudiées et diffusées par l’Institut Tavistock à Londres, provenant au départ d’une clinique psychiatrique spécialisée dans le contrôle psychologique et le chaos social organisé depuis sa création en 1920. Il est beaucoup plus facile de diriger une société par le contrôle mental que par le contrôle physique, au moyen de l’infantilisation, de la confusion, de la désinformation et de la peur. N’est-ce pas ce qui est à l’œuvre aujourd’hui à travers l'oppression climatique, sanitaire, inflationniste et énergétique ? Même si dans leur majorité les hommes méritent ce qui leur arrive pour leur oubli de Dieu et du meilleur chemin moral, il ne faut pas oublier de vivre voire de retrouver les conditions de sociabilité, de convivialité et d'humanité élémentaires.
Or parfois quels que soient nos arguments, un soumis au système n'admettra jamais qu'il est soumis à un individu qui ne l'est pas, cela lui est impossible, son cerveau le déconnecte du logos pour le protéger sinon il risquerait de sombrer dans la folie. L’oligarchie sait très bien cela. Toute la difficulté pour elle est d’arriver à soumettre l’autre, car quand elle y parvient, elle peut lui faire croire et lui demander n’importe quoi ou presque. Surtout que le refus de la foi et un comportement soumis au déraisonnable correspondent à de la folie synonyme de néant spirituel et donc de néant pouvant être rempli par des manipulateurs. Ainsi le maintien de la paix se fait principalement par le respect de la logique et de la vérité, sinon tout devient mensonge et manipulation, et cela entraîne la fin du dialogue et donc des échanges pacifiques. L’espoir, c'est qu'aujourd'hui de moins en moins de gens se laissent dominer.
Ainsi aux États-Unis, les citoyens républicains qui déménagent pieusement ou sagement d'un état démocrate (à majorité progressiste) vers un état républicain (à majorité conservatrice) sont considérés par le système, les médias et les démocrates comme des traîtres, car même le fait de partir suggère que le système est défectueux, et le doute crée des questions, et les questions créent des demandes, et les demandes mènent à la défiance, et la défiance mène à la rébellion du peuple. Dans une forme de déni qui peut être qualifié de sottise évidente, les gens utilisant souvent le mot « complotisme » sont également des esclaves du système, car ils le défendent aussi par peur de voir la réalité en face. En effet le mot « complotiste », inventé et utilisé par le système, succède à une série de mots (tels fasciste, raciste, populiste…) et sert à discréditer puis à priver des grands médias tous ceux qui luttent contre le mondialisme, le ploutocratisme, le sionisme, la franc-maçonnerie, le laïcisme, le progressisme pervers, le wokisme, le lgbtisme, les crimes d’État et tout point de vue qui s’écarte de la vérité « officielle », ayant pourtant été souvent démentie au cours de l'Histoire comme par rapport aux inexistantes armes de destructions massives présentes en Irak du temps de Saddam Hussein, car cette prétendue vérité officielle devrait tout simplement être appelé « vérité » pour que le système conserve son conditionnement sur les populations. Alors que dire qu'autrui a une pensée fasciste (complotiste, raciste) quand ce n'est pas le cas correspond fortement à du fascisme. Surtout qu'être pour le travail, l'économie réelle, la famille traditionnelle, le catholicisme et la patrie, c’est honteusement désormais être aussi complotiste, conspirationniste, fasciste et anti-démocratique. « Non contents de supposer des forfaits à certains défenseurs de la noblesse authentique, de perverses entités idéologiques leur en prédisent. Tout cette construction pernicieuse d'une version possible de quelqu'un montre bien que quand le combat précède la cause, on crée un objet qui le justifie. Il s'agit d'accusations bancales qui relèvent essentiellement du procès d'intention pouvant malgré cela atterrir honteusement dans de grands médias. C'est à dire par exemple que se faire qualifié d'extrême droite quand on parle de souverainisme, de conservatisme ou de valeurs traditionnelles chrétienne charrie d'autres termes comme raciste, antisémite, misogyne, homophobe ; accusations qui accompagnent donc certaines étiquettes politiques comme leur ombre et qui de par leur nature exercent une indigne (o)pression coercitive à ces accusés illégitimement, en les amenant à devoir y répondre sous peine d'y être associés par la complicité voire la complaisance. Or la grande gravité de ces accusations calomnieuses est rarement réalisée par leurs auteurs ou plutôt leurs suiveurs, alors qu'ils sont souvent eux-mêmes séparatistes. Il y a donc une rhétorique partiale bien établie, une pensée unique voulue par le système, une volonté de programmer les sensibilités qui mine le débat en assignant à certaines positions une valeur morale propre à leur ôter tout dignité intellectuelle, à tel point que la discrimination peut donc être pratiquée avec brio par ses prétendus plus zélés pourfendeurs.
Le militantisme sociétal de gauche va même souvent jusqu'à devenir bruyant, déguisé et criant voire crachant pour empêcher la discussion, voire jusqu'à prétexter ridiculement avoir un niveau rhétorique plus faible. Il est ainsi synonyme de carnaval impie et médiocre, car amoral et donc grotesque puisque brisant toutes les frontières : hiérarchiques, sociales et même sexuelles. Cette perversion va donc aussi souvent jusqu'à de la folle nudité exhibitionniste puisque riant tels dans un asile ou criant tels des animaux de cirque dans une festivité par moquerie du camp opposé incarnant pourtant souvent le Bien légitime, surtout que cela contraste grandement avec le sérieux de leur cause voire de leurs causes étrangement multiples à défendre. C'est à dire que l’aspect carnaval voire la violence irréfléchie n'est pas convenables pour exprimées une sensibilité heurtée, une injustice subie ou une souffrance ressentie. Ces militants prennent leur délire pour la vérité, leur méchanceté pour du courage, et veulent faire du roi (représentant la foi, le droit, les vertus dominantes) un bouffon et du bouffon un roi. Une partie de leur délire est que l’amoralité ou l'inversion des valeurs serait l'avenir de l'homme et le berceau d'un monde plus juste.
Pour nous, les gauchistes tendance woke sont des handicapés sociaux, et on ne plaisante pas. Ils sont mille fois plus dangereux que les handicapés mentaux, car ces derniers ne font généralement de mal à personne, tandis que les gauchistes, qui sont sûrs d’avoir raison, démolissent le pays par leur ignorance persistante (et leur illusions profondes proclamées d'ailleurs à coup donc de cris parfois d'animaux condamnant très follement la logique de la raison pour son pseudo-lien au patriarcat). (Lors de manifestations aux USA, on voit d'ailleurs souvent la grande impudeur de personnes lgbtistes hurlait à quelques centimètres de très pudiques chrétiens parlant calmement, d'où la victoire déjà morale de ce derniers à dès ce moment là.) Souvent ces idées gravement erronées se prétendent encore plus légitimes quand elles sont portées par une foule même relative se croyant cultivée dont sur les réseaux sociaux, alors qu'il n'y a donc eu aucun raisonnement rigoureux, mais seulement de l'émotion souvent liée à des ressentiments d'existence mal vécue personnellement, car ne voyant pas ou rejetant les évidentes bonnes valeurs réelles. Ainsi cette multiplicité fréquente de leurs causes impies défendues, généralement contradictoires et pourtant souvent présentes simultanément dans leurs manifestations, devient logique, car ces militants revendiquent le propre ordre des choses de chacun, même si c'est dans un égarement collectif total. Et cela peut donc même se faire au détriment d'un gouvernement bon(, c'est à dire ayant un credo transcendant ou naturel et donc monothéiste). » (La cartouche)
Dans ce sens, les croyants doivent rester calmes face aux grandes impiétés comme les transsexuels et les homosexuels pour éviter de leur donner tout crédit, même si ces derniers sont hystériques et veulent les irriter.
« On parle beaucoup de désinformation aujourd'hui à juste titre, mais on néglige une autre forme de désinformation qui vient de l'écart entre le geste et l'intention. Ce que j'aimerais soutenir dans ce sens, c'est que la vigueur de l'engagement, en particulier sur les réseaux, est moins l'indice d'une passion pure que d'un problème d'identité. Je crois que la majorité des jeunes sur les réseaux sociaux traverse une crise d'adolescence. En effet si leur plaisir de s'opposer semble avoir pris le pas sur la dignité, la validité et les enjeux de la cause défendue, peut-être aujourd'hui plus qu'hier, s'opposer est une façon de se sentir vivre. Surtout que l'activisme digital n'a pas vraiment l'espoir de voir un changement dans le monde. En fait, le fait d'avoir quelque chose à combattre participe à leur équilibre, et c'est la raison pour laquelle il est même important pour eux que rien ne change en réalité. C'est en tout cas évident qu'il y a toujours une forme de jubilation d'un côté comme de l'autre du champ politique, quand un événement confirme un discours et/ou en fragilise un autre. Il suffit de voir la vitesse à laquelle beaucoup se ruent sur le moindre fait, sans comprendre ni chercher les réels enjeux profonds que l'événement pourrait signifier ou entraîner. On fait mine de s'affliger, mais on se réjouit des drames qui nous font gagner des points sous forme de likes. C'est-à-dire que la dynamique des réseaux peut difficilement aboutir à autre chose qu'à de la mauvaise foi. L'événement n'a de valeur que par le fruit qu'on peut en tirer subjectivement. Il ne suscite pas une réflexion mais un réflexe. Si l'événement vaut peu par lui-même, c'est aussi parce que le régime de l'information le noie dans l'équivalence générale. On passe de la guerre à un score de tennis, du sort d'un peuple entier, aux émotions d'une chanteuse.Il n'y a aucune cohérence, aucune hiérarchie et donc aucune valeur véhiculée dans le récit de l'actualité. Et c'est pour ça que le monde de l'information est par nature relativiste, et qu'il nous conditionne à traiter l'information avec une forme d'indifférence. Gill Lipovetki écrivait déjà en 1983 : « la politique est entrée dans l'air du spectaculaire » Si tôt enregistré, l'événement est oublié, chassé par d'autres encore plus spectaculaires. Il n'y a souvent aucune maîtrise, aucune cohérence voire aucune décence dans les paroles et émotions exprimées dans les vidéos sur internet. C'est pour ça que je pense que ce type de réaction se résume à l'expressivité, que le contenu expressif est son seul vrai contenu, que cela correspond à un exutoire et que cela permet même de pouvoir extérioriser un conflit intérieur (en particulier chez les incultes, les incroyants ou les impies). Il s'agit d'un vide intérieur qui le fait chercher au dehors le ciment d'une identité qui lui échappe, dont car il a le sentiment de ne pas être maître de son destin et d'être le jouet de force extérieure. Il y a un télescopage toujours plus net entre le politique et l'existentiel. Plusieurs chercheurs importants en sciences sociales, en psychologie et en psychanalyse ont fait état ces dernières décennies de la fragilité du moi de l'individu contemporain. C'est à dire que ce dernier est souvent en crise existentielle et identitaire. Mais paradoxalement, on lui sommet d'être lui-même, puisqu'il vit donc dans un monde où la liberté d'être soi est proportionnelle à la difficulté d'être tout court. En effet c'est de plus en plus difficile de trouver les ressources qui permettent de stabiliser sa vie intérieure par soi-même(, en particulier suite à l'éclatement de la famille, à la crise de l'éducation, aux idéologies égarées, à l'abêtissement télévisuel, à l'effacement par le wokisme, à la perte des valeurs traditionnelles, à la lute contre la loi naturelle). Plutôt que d'écouter son cœur, l'individu contemporain (athée) va donc chercher à l'extérieur de lui-même des objets propres à forger son identité, en particulier donc à travers cette tentation de réagir en permanence sur les réseaux plus ou moins justement, car l'essentiel est d'avoir l'impression d'avoir une identité, même si c'est illusoirement puisque cela se fait seulement à travers le regard des autres. En plus d'induire une démission de l'empathie et de l'intelligence, les réseaux inhibent la faculté d'avoir une vue d'ensemble, c'est-à-dire de considérer les choses dans toute leur étendue. L'ennui avec la compréhension large, c'est que c'est un effort par rapport à satisfaction immédiate basée sur la lecture binaire d'un événement. L'identité est un besoin fondamental et quand on y répond pas, il se corrompt. Ces dernières décennies ont été celles de l'indépendance et de l'autosuffisance. Dans un tel monde, le rapport à l'autre est miné d'avance par le caractère troublé du rapport à soi. Plus que jamais, il faut réaliser que les problèmes psychiques sont aussi des problèmes communs, c'est à dire qu'il n'y a pas seulement la tête d'un côté et la société de l'autre, et qu'on peut pas expliquer tous les comportements sociaux par des causes sociales. Le spectre de la guerre civile dont on parle de plus en plus émane entre autres de cette culture du vide et donc de cette la fragilité du moi s'opposant ou affirmant sans réflexion ni grande culture générale par rapport à la vue d'ensemble, surtout que l'individu contemporain fait en plus souvent ses analyses par rapport à des informations ou des groupes servant de manipulation. » (La Cartouche)
Surtout que l'expression « enfants de la télé » et désormais « enfants des réseaux sociaux du smartphone » concernant les générations actuelles, dont l'éducation, la connaissance et l'obéissance ont souvent été faites par la télé wokiste, explique bien que les gens y croient souvent plus qu'en leurs parents voire qu'en Dieu. D'autant plus que la télévision sert donc perversement l'impie wokisme sous prétexte d'un sournois projet de paix universel et messianique en réalité corrompu. Or cet égarement répandu a plus pour cause le paresse de s’informer et de recouper (croiser, coupler, trianguler) les informations avec les nombreux sites de réinformation (synonyme d'enseignements et d'informations complets, d'esprit critique, d'humour, de sagesse, qu’on ne trouve plus dans les médias dominants), car beaucoup de gens ont été grandement conditionnés depuis leur petite enfance à vivre dans un monde en total décalage avec la réalité, alors que c'est nécessaire pour trouver la vérité surtout quand le système donne sciemment une réponse binaire à un événement ou à un sujet, alors que la pensée est très souvent plus complexe ou nuancée. Ils n’ont pas conscience de l’emprisonnement mental dans lequel ils vivent comme le prouve la suite. Ils ne sont pas guidés par la raison, mais par l’émotion. Ils refusent tout argument même logique allant à l’encontre de leur croyance. Car c’est bien de croyance, de peur et d’émotion qu'il s'agit, dont aussi car quand vous essayez de leur parler, vous ne faîtes que provoquer leur colère. Une colère et une agressivité qui augmentent proportionnellement à la qualité de vos arguments. Les gens ont si peur d’être mis à l’écart de cette perverse société wokiste et mondialiste, qu'ils "jouent le jeu". En effet les terrorismes (mondialistes) d’État climatique, bancaire, sécuritaire, lgbtiste, sanitaire, économique, guerrier, énergétique, inflationniste et banlieusard ont particulièrement mis en évidence l’extrême vulnérabilité de la population actuelle perfusée au médiatico-politique du système, et aussi son extrême soumission, son manque de rationalité, son suivisme, son manque de notions élémentaires, son manque d’éducation, son indifférence quand à ses libertés fondamentales, son goût masochiste des contraintes, sa constatable paresse intellectuelle, voire sa lâcheté, quoique cela permet de maintenir les incroyants hors de la folie. Tout ces terrorismes allant dans le sens du stress voulu par les malthusianistes contre la population comme dans la vie professionnelle dont par le management oppressant, la vie privée dont par l'appauvrissement et la pression administrative dont par des amendes, car cela amène des problèmes cardiaques de plus en plus tôt chez de nombreuses personnes n'ayant aucun antécédent ni médicament régulier. Avant l’augmentation drastique du niveau de coercition par la tyrannique gestion sanitaire, on observait déjà le stéréotype comportemental, l’absence d’esprit critique et l’obéissance inconsciente, mais il était difficile de jauger le niveau auquel la population étaient en général descendus, c’est fait, à tel point que les commissariats ont été débordés par les appels dénonçant les gens dehors ou sans masque. Comment s’étonner du fait que tant de médiocrité soit la proie de tant de perversité ? Le Covid a donc permis que les gens soient d'accord et donc s'habituent avec les mesures de coercition extrême, dont pour les prochaines crises comme l'inflation, la guerre en Ukraine et l'annexion israélienne de Gaza voire les grands changements sociétaux dus aux oligarques mondialistes ou à l'apparition de l'IA. Même selon le CNRS : « Les français ont été les sujets d’une expérience d’obéissance de masse pendant la crise du Covid-19. »
Afin de soumettre, d’exploiter et de contrôler la population qu’il domine, un régime totalitaire doit déployer sa tyrannie sous toutes les formes possibles en retardant voire évitant le moment d’hyperviolence directe liée à l'hypercontrainte. Pour cela, il faut conserver l’apparence démocratique tout en faisant tout pour que les victimes oublient jusqu’aux moindres notions de droit naturel ou de droit des gens afin de les remplacer par des devoirs et d'oppressantes contraintes artificielles multiformes dont ont fait partie les mesures sanitaires. Cette crise de confiance envers le système devenue complotiste, s'étant répandue massivement et traversant les sociétés occidentales, résulte avant tout d’une montée en puissance des perverses industries pharmaceutiques, bancaires et financières conjuguée à un effondrement de l’éthique entrepreneuriale et politique dans les pays occidentaux. C'est la conséquence de la perte progressive par l’Occident, des valeurs millénaires héritées du christianisme qui l’ont fondé à travers les principes de vérité, de charité, de don de soi. Les crises du covid, de la guerre en Ukraine et de l'inflation organisées par le système corrompu sont une opération terroriste de déstabilisation mentale supplémentaire pour maintenir le dollar ou/et établir un contrôle sur les populations occidentales dont celle se réveillant progressivement. En effet telles des révélations qui ont un rapport avec le sens du mot « apocalypse », beaucoup de gens ont grandement appris des la crise des subprimes, du mariage pour tous, des gilets jaunes, du covid, de l'Ukraine, de la réforme des retraites, de la Palestine et de la manifestation des agriculteurs.
D'ailleurs en 2024, la France connaît une hausse significative des baptêmes chez les jeunes, avec une augmentation de 31% des catéchumènes par rapport à l'an dernier. La CEF observe également une hausse significative des baptisés issus de familles sans religion, soit un quart du total. Cette tendance montre que la France s’éloigne de la laïcité où l’Église est malmenée pour rejoindre la croix du Christ. Le Covid a été déterminant pour pousser les citoyens vers l’Église. La démocratie occidentale ne fait plus rêver la jeunesse et le manque de repères dans une société dominée par le wokisme reste trop déstabilisant. Comme ce fut le cas avec la Russie qui a retrouvé la foi après l’URSS, la jeunesse française revient à ses racines chrétiennes pour trouver des réponses à leurs questions existentielles après l'ultra-libéralisme wokiste.
Pour le Système, la médiacratie (pouvoir des médias dominants) remplit donc un rôle fondamental dans l'amplification des peurs, car elles sont très pratiques à son totalitarisme même de moins en moins sournois, puisqu'elles servent à annihiler toute faculté de discernement autonome de l’esprit humain ou/et de noble rébellion. Ce sont des techniques de manipulations organisées par des officines de guerre psychologique et des cellules de lutte cybernétique contre tous commentaires anti-système (comme ceux contre les vaccins dont sur les réseaux sociaux) qui ont été mises en place par les services spécialisés (dont certains appartiennent au secteur de la Défense) du Canada, des États-Unis, du Royaume-Uni, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande. Selon une déclaration de la ministre française des sports, il est maintenant prouvé que le gouvernement utilise volontairement la peur sur sa population et que les décisions comme celles qui ont été prises contre le covid ne se font pas en fonction de la réalité, mais dans le but de garder le contrôle du comportement de la population. D'autant plus que normalement comme tout être vivant, la maladie naît, vit et meurt, alors qu'actuellement elle dure mystérieusement dans le temps. La « peur », abondamment diffusée par les médias, a toujours été un puissant moyen de contrôler les individus, car d’un point de vue cognitif, elle a pour effet donc d’inhiber le cerveau rationnel de ceux qui la reçoivent, mais aussi de suractiver leur partie du cerveau liée aux émotions pour empêcher leur esprit critique de se déployer.
Le totalitarisme cherche à faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste, que le fossé se creuse entre le peuple et la science, et que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif. Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision (en particulier depuis le développement de nombreuses chaînes), des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif, et effaçant tout effort intellectuel et donc politique en soumettant donc facilement la majorité du peuple à diverses idéologies perverses. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Tel par une musique ou un bavardage incessants profitant à la domination du système, l’esprit est empêché de penser. On mettra la sexualité et le divertissement au premier rang des intérêts humains, dont via la pornographie, les rencontres éphémères des réseaux sociaux, les films inculturels et la télé-réalité, surtout que vivre par procuration la vie matérialiste des autres à travers la télé fait vivre la vie personnelle matérialistement. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux avec la drogue, le divertissement télévisuel et les jeux vidéo. Dans ce sens, la fabrication et la diffusion d’émissions de télé réalité fondées sur la négation des valeurs chrétiennes par d'énorme défauts (avidité, cris, impudeur, violence, égoïsme, mensonge, vulgarité, ignorance, célébrité ostentatoire) sont très utiles et ont considérablement enrichi bassement les dirigeants de la profession, puisque ayant transformé de nombreux citoyens en viande à canaux, ce dérivé de la viande à canons qui a aussi été utilisée par diverses politiques perverses.
Beaucoup de garçons, désormais ni très beaux ni très brillants, et beaucoup de filles, désormais ni très belles ni très brillantes, ont fait leur ces anti-valeurs pour finir logiquement par échouer puis déprimer. Ces personnes ont été exploitées au maximum par cette machine à dévaloriser dans tous les sens du terme. La surexposition médiatique fondée sur le non-talent a un prix, et un prix redoutable devenu le cœur de la télévision : Côté public, la fascination pour le vide ou pour le honteux synonyme de grave perte de dignité, et pour l’Autre, l’exhibition dans l'impudeur voire la nudité aussi synonyme de grave perte de dignité. On n’apprend plus rien ou presque, on regarde l’Autre grandir ou chuter, si possible dans cet ordre, la viande télévisuelle se consommant, se refroidissant et se jetant de plus en plus vite, comme un hamburger au fast-food. Cette télé-réalité ayant détruit de nombreuses personnes annonçait la conclusion de la destruction programmée de notre culture, de nos valeurs, de notre singularité dans le monde. Aujourd’hui, vingt ans après les premières télé-réalités en résidence fermée, la France a été à son tour confinée par le covid des ultra-riches mondialistes wokistes suivis par des dirigeants corrompus. Ce sont eux les producteurs de chaos, qui vont encore plus gagner des milliards, car désormais sur le délitement et la paupérisation des pays.
Dans ce sens « De plus en plus de live creux TikTok à travers la rencontre de deux univers : d’un côté le croisement entre la lutte contre la pauvreté – gagner trois sous – et le désir d’exister, de l’autre le croisement entre une solitude existentielle, parfois une misère affective, doublée d’une curiosité plus ou moins malsaine. Les jeunes (ou les gens) se choisissent leurs propres stars, qui leur ressemblent, le talent ou la compétence, cette différence admirable entre les êtres, n’ayant plus d’importance. Il suffit d’être normal, de parler normalement, d’avoir des soucis normaux, des réactions normales, pour être un Élu. Le tout forme un zoo humain inculte et égocentrique avec des animaux en live dans des cages (symbolisées par le cadre de la caméra), surtout que le public paie pour se voir donc dans un miroir même pas déformant. Un miroir plus ou moins valorisant, puisque le semblable, qui a pensé à se mettre en scène, gagne de l’argent à n’être que lui-même, sans plus. On peut parler d’un système narcissique masturbatoire de fascination pour le semblable, qui valide sa propre inexistence, de chaque côté de l’écran. Masturbatoire car il n’aurait pas de fin hors de soi. » (Rédac ER)
En général, le système fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée telles que la foi, les valeurs traditionnelles, les grandes vérités religieuses ou les impressionnantes découvertes scientifiques, et d’entretenir une constante apologie de la légèreté et de la consommation, afin que l’euphorie de la publicité matérialiste devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur (qu’il faudra entretenir) sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder à ces prétendues conditions nécessaires au bonheur. L’homme de la masse ainsi produit, répétant, imitant, promotionnant et servant ce système, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé et contrôlé comme doit l’être un troupeau, ce qui est d'autant plus clair avec le système ayant appelé massivement à la vaccination. Pour les mondialistes laïcistes ultra-riches, tout ce qui permet d’endormir la lucidité du peuple est bon socialement. Tout ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu. Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste, et ceux qui la soutiennent devront ensuite être traités de la même manière. On observe cependant, qu’il est en plus souvent facile de corrompre un individu subversif au système quand il n'a pas la foi, car la proposition d’argent ou de pouvoir peut suffire.
Tout cela était donc déjà évoqué par l'anthropologue, psychologue sociale et sociologue Gustave Le Bon (1841-1931) qui écrivait en 1895 :
« Aussi est-ce une bien inutile banalité de répéter qu'il faut une religion aux foules, puisque toutes les croyances politiques, divines et sociales ne s'établissent chez elles qu'à la condition de revêtir la forme religieuse qui les met à l'abri de la discussion. L’athéisme, s’il était possible de le faire accepter aux foules, aurait l'ardeur intolérante d’un sentiment religieux, et dans ses formes extérieures, deviendrait bientôt un culte. L’évolution de la petite secte positiviste nous en fournit une preuve curieuse. (Il lui est d'ailleurs arrivé bien vite ce qui arriva à un nihiliste, dont le profond écrivain russe Dostoïevski nous rapporte l'histoire : Éclairé un jour par des lumières de la (prétendue) raison, il brisa les images des divinités et des saints qui ornaient l’autel d'une chapelle, éteignit les cierges, et, sans perdre un instant, remplaça les images détruites par les ouvrages de quelques philosophes athées, tels que Büchner et Moleschott, puis ralluma pieusement les cierges. L'objet de ses croyances religieuses s'était transformé, mais ses sentiments religieux, peut-on dire vraiment qu’ils avaient changés ?) »
Gustave Le Bon ajoute en confortant ainsi avec plus d'un siècle d'avance les travaux de Vincent Peillon à propos de la volonté des Révolutionnaires d'instituer une nouvelle religion :
« On ne comprend bien, je le répète encore, certains événements historiques (et ce sont précisément les plus importants) que lorsqu'on s’est rendu compte de cette forme religieuse que finissent toujours par prendre les convictions des foules (prouvant encore une fois dans la nature et la vie humaines une évidente demande de sens et donc de croyance (en Dieu) qui peut être détournée). Il y a des phénomènes sociaux qu’il faut étudier en tant que psychologue beaucoup plus qu’en tant que naturaliste (qui étudie les groupes humains). Notre grand historien Taine n’a étudié la Révolution qu’en tant que naturaliste, et c’est pourquoi la genèse réelle des événements lui a bien souvent échappé. Il a parfaitement observé les faits, mais, faute d'avoir étudié la psychologie des foules, il n’a pas toujours su remonter aux causes. Les faits l'ayant épouvanté par leur côté sanguinaire, anarchique et féroce, il n’a guère vu dans les héros de la grande épopée qu’une horde de sauvages épileptiques se livrant sans entrave à leurs instincts. Les violences de la Révolution (française, bolchevique, turque et nazie, toutes à cause d'influences messianique, kabbaliste, maçonnique et sioniste selon Pierre Hillard, sionisme qu'il explique commencé dés les premiers décennies après la venue de Jésus dont à travers la kabbale liée au pervers talmud (fini en 500 ap JC) ayant conduit à la synagogue rebelle de Satan principalement au début contre l’Église naissante puis grandissante puis contre l'islam, en particulier avec Simon le magicien à l'époque de Saint Pierre, puis Shimon bar Kokhba et Moise de Crète, alors que Youssef Hindi évoque son commencement ou en tout cas confirme son existence au cours du 13ème siècle, et donc non pas seulement au 17ème siècle en Turquie avec Sabbataï Tsevi et en Angleterre dans les milieux protestants millénaristes ou au 19ème siècle par Theodor Herzl comme la plupart des historiens le pensent, mais certains commentateurs estiment que le sionisme a logiquement pu commencer lors de l'exil des juifs en -597 à Babylone où la sorcellerie était répandue), ses massacres, son besoin de propagande, ses déclarations de guerre à tous les rois, ne s’expliquent bien que si l’on réfléchit qu'elle fut simplement l’établissement d'une nouvelle croyance religieuse dans l’âme des foules (qu'est la laïcité ayant permis l'infiltration massive du système anglo-saxon, du privé oligarchique, du mondialisme, de la perversion wokiste et du sionisme en France, dans une forme désormais de pouvoir profond de moins en moins occulte). »
Il faut noter que ces révolutions ont souvent été faites par des révolutionnaires professionnels formés à la pratique révolutionnaire, qui ensuite fréquemment gardèrent le pouvoir comme lors des révolutions oranges, puis éliminèrent la plupart des hommes politiques ou des professeurs scolaires précédents afin de changer les mentalités, après avoir généralement appuyé des crises économiques comme pour les grandes révolutions gravement impies dont celles bolchevique, turque, nazie, américaine et française de 1789. Or les USA sont d'abord une création d'origine maçonnique à tendance protestante et donc à tendance ancien testament, prétendant perversement être une république défendant le bien commun en évitant la dictature de la majorité, déjà parce que se disant en même temps démocrate. C'est d'ailleurs aussi sous pression protestante, maçonnique, sioniste et anglo-saxonne que la révolution française de 1789 eut lieu, puisqu'elle fut donc causée principalement à travers la manipulation du prix de la farine, puis via une inondation de produits fabriqués à bas prix par des enfants et des ouvriers réduits à la misère dans la cupide Angleterre protestante libéralement impie voire diabolique opposée à la pieuse France catholique socialement équitable voire charitable. Les protestants anglais et des spéculateurs sur le blé vital, mais aussi la judéo-maçonnerie organisant la révolution française, ont en grande partie causée cette dernière. En effet dont à cause de la luxure de Louis XV très influencé par la marquise de Pompadour qui était un agent occulte pour tenir son train de vie en se soumettant aux libéraux, ces derniers ont spéculé sur le pain et donc poussé à la révolte, dont aussi contre la monopolisation à outrance de la religion par l’Église de Rome en plus possiblement cupide, en sachant que la dette colossale de la France liée à son gros financement de la guerre d'indépendance US contre l'Angleterre qui finit en 1783 est aussi une cause de la révolution de 1789. Cette monopolisation de l’Église est comparable à celle du 11e siècle que le Pape Grégoire VII a réformé en 1073 en imposant le monachisme, car les évêques y étaient parfois de grands propriétaires terriens, sacraient leur fils pour qu'il devienne aussi évêque et étaient les préfets du roi à la place des seigneurs qui étaient aussi juges. C'est d'ailleurs en partie à cause de ce trop grand pouvoir de l’église sur les seigneurs que le concept de laïcité s'est développé. En sachant qu'au sein de la féodalité du Premier Empire, les titres de grands seigneurs étaient conférés selon une certaine logique administrative : baron pour un haut-fonctionnaire, comte pour un ministre, duc et prince pour les militaires. Puis donc dans le sens de l'organisation administrative du royaume, la hiérarchie des titres de noblesse de bas en haut fut : écuyer (sans équivalent pour les dames en français), chevalier (sans équivalent pour les dames), baron/baronne, vicomte/vicomtesse, comte/comtesse, marquis/marquise, duc/duchesse, prince/princesse. Or la noblesse (féodalité) politique originelle correspond à de l’aristocratie qui est la reconnaissance d’héroïsme (souvent militaire), de haute fonction, de grandes découvertes, de grand talent, de grands travaux ou de grande dignité amenant donc à certains de ces titres d'autorité ou d'honneur et donc de respectabilité. En France il existait quatre manières d'acquérir la noblesse : par la possession ; par des Lettres d'anoblissement ; par l'exercice des emplois et charges militaires ; par l'investiture des fiefs de dignité. Puis après la révolution de 1789, la bourgeoisie qui possédait le pouvoir économique et l'influence politique, chercha à se distinguer en imitant certaines habitudes culturelles de l'aristocratie. Mais la transmission de cette noblesse se fit principalement par l'hérédité, ce qui n'est en partie pas illogique selon la noblesse de la position des notables reconnue en islam, mais en rappelant que le choix de la piété est la plus haute et véritable noblesse. Cette élite économico-politique bourgeoise englobe de nombreux métiers : grands et petits patrons, professions libérales, officiers, enseignants, ingénieurs, etc. Il est intéressant de lire à ce sujet l'article « La révolution messianique de 1789 » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/La-revolution-messianique-de-1789-57851.html et l'article « Le problème de Soral et le nôtre » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/Le-probleme-de-Soral-et-le-notre-65048.html
C'est pourquoi il faut remarquer que les révolutions sont généralement très liées à des révoltes concernant de gros problèmes économiques et sociaux voire religieux dont à cause d'une guerre, comme avant la révolution de 1789 et celle russe de 1917, à des groupes organisés et à une idéologie proposant une alternative, ce que le camps du bien actuel doit bien comprendre, et ce que sera très probablement le message du Mahdi.
Mais après que les protestants anglais comme français voulaient déjà une république protestante au 17e siècle, tout cela commença principalement avec les mondialistes sataniques qui créèrent la monarchie parlementaire en Angleterre (1689), puis organisèrent les illuminés de Bavière ayant conçu la première courte république en Allemagne, puis utilisèrent la franc-maçonnerie française spéculative créée en 1717 au détriment de celle opérative (basée sur règles de construction et d'excellents maçon affranchis très demandés) en l'appuyant avec l'argent anglais de la City (ayant pu exister et s'enrichir en finançant tous ces révolutionnaires et leurs contre- révolutionnaires) pour réussir la révolution de 1789 et ainsi abattre la France sacrée, dont en remplaçant l'homme traditionnel par celui sans racine, ni nature, ni culture, ni terre, ni patrie, c'est à dire l'homme libéral, pro-LGBT et mondial attalien. D'ailleurs suite à la révolution de 1789 les peuples unis (alsaciens, bretons, basques, normands, etc) du royaume de France sont devenus le peuple de la république française, afin de faire disparaître la France authentique et son peuple dans le pseudo-peuple de l'Union Européenne laïciste (perversement progressiste), ce qui prouve que les révolutionnaires ont été manipulés par les loges judéo-protestantes, les Anglais et l'oligarchie mondialiste. Ainsi le point commun des premiers membres de cette maçonnerie pervertie qui étaient généralement protestants, juifs, lucifériens, spéculateurs, puis laïcistes et wokistes était de lutter contre le pouvoir du Pape sur l'Europe, puis contre le pouvoir de la France catholique avec 1789. D'ailleurs en 1791, les juifs de France devinrent citoyens français, c’est ce que les historiens appellent l’émancipation des juifs, alors qu'on s'attaquait au catholicisme. En sachant que l’Église a sa part de responsabilité, puisque n'ayant pas soutenu financièrement Louis XVI au moment où il en avait besoin avant 1789. Ainsi la jeunesse, régulièrement, fait la révolution contre la France, et contre elle-même, au lieu de la faire contre l’oligarchie qui la manipule. Mais pour ça, il faut un peu de culture politique. Or les jeunes qui traversent les grandes villes en grappes depuis la victoire du RN aux européennes 2024 sont en révolte contre eux-mêmes car ils devraient être pour un retour valeurs traditionnelles (fondamentales). Mais le virus de la haine de soi qu'on leur a mis dans la tête ne leur facilite pas la tâche, surtout ceux défendant le mariage homo et lgbtisme. En menant des combats égarés qui ne sont pas les leurs, ils ne trouveront que l'indignité, la défaite, la frustration et tôt ou tard le regret. Ainsi la révolution détient trois piliers principaux : une grande émotion allant jusqu'à la révolte, une organisation et des figures tutélaires. En effet l'histoire révolutionnaire politique depuis 1789, dont la Russie de 1917, la Turquie de 1926 et l'Allemagne de Hitler, démontre que le facteur humain doit se structurer et se hiérarchiser pour orienter et canaliser le mouvement vers un objectif commun. (Or en islam, il s'agit plus de massivement changer le peuple pieusement.) Et les ordres révolutionnaires étaient donc passés par les loges ayant infiltré tous les niveaux de la société et correspondant ainsi à l'État-major secret de 1789.
Le monde occulte est donc telles des poupées russes, puisque les ultra-libéraux libertaires actuels, cachent les pervers francs-maçons, qui cachent les illuminés dont sionistes, qui cachent les mondialistes oligarchiques sataniques, cherchant à affaiblir les nations économiquement, financièrement, spirituellement, moralement, pour régner sur le monde. D'ailleurs la révolution de 1940 réussit car il y eut la peur des nazis, l'organisation de ceux qui ont créé l'armistice, et la figure tutélaire que fut Pétain. Et celle de 1968 réussit car la colère des ouvriers ne touchant pas de bons salaires malgré un boom économique fut détournée vers la colère étudiante et la révolution culturelle, l'organisation était dirigée par une état étranger et il y avait des figures tutélaires pourtant en carton comme Cohn-Bendit. (Et suite au détournement de cette révolution sociale vers le sociétal, afin de reprendre le contrôle sur les ouvrier et donc la population, leurs affaiblissements eut lieu via la lutte contre les syndicats, le chômage de masse et le libre-échange qui est la mise en concurrence avec des pays esclavagistes car ne payant pas bien les salariés, puis même à travers la liberté des capitaux permettant de directement produire aussi dans ces pays esclavagistes.) C'est pourquoi la contre révolution doit avoir aussi son mouvement populaire (possiblement via la foi, la pauvreté), ses réseaux et ses figures meneuses.
L'origine satanique de 1789 est particulièrement prouvée le 21 janvier 1793, quand le roi français Louis XVI est exécuté sur la place de la Révolution à Paris. Réglée dans les moindres détails, cette mise à mort apparaît comme le sacrifice rituel et sanglant synonyme de coupure avec le divin ayant fondé la République française qui incarne donc la matrice de tous les États totalitaires généralement athées ou impies au vingtième siècle.
Or il ne faut pas s'étonner que la révolution française vers la décapitation du roi et la laïcité ait été soutenue jalousement par des puissances protestantes et certaines personnes anglaises infiltrées, puisqu'à cette époque la France était le premier pays du monde par sa force politique et son aura catholique, et qu'ainsi elle perdit son rang suite à cette infidélité à Dieu. En effet cela la fit détourner de sa gloire, de sa pieuse noblesse et donc de la protection divine, jusqu'à se faire logiquement envahir progressivement par toujours plus de mauvaises forces extérieures, comme après certaines de ses graves désobéissances, c'est arrivé souvent au peuple juif pour inévitablement le pousser à retrouver la volonté de noblesse pieuse et donc la valeur du bien dont commun, en particulier à cause des injustices sociales, de l'oppression, de l'exploitation voire de la barbarie des envahisseurs.
Mais désormais pour empêcher les français de retrouver leur esprit combattant pour la meilleure dignité d'origine monothéiste charitable, il ne faut donc aussi pas s'étonner que le système ayant envahi et perverti sournoisement le France tendent de plus en plus à ce que la perte de sens généralisée dans de nombreux domaines se répande. Surtout que les perverses révolutions se basent souvent sur des idéaux pacifiques importants en les détournant de leur sens, comme « liberté, égalité, fraternité » en France. Ceci afin de dominer les peuples au profit de corrompus, comme à travers la laïcité devenu extrême, des lois absurdes, la théorie de l'hominisation enseignée à l'école et un culte des idoles dogmatiques ou humaines liées à cette révolution en grande partie erronée ou plutôt malfaisante. D'ailleurs traiter divers sujets devant des gens sans culture, c’est abuser de leur ignorance pour leur imposer des idées qu’ils transformeront en croyances puisque étant dans l’incapacité de les critiquer et de les vérifier. Est-ce cela qu’on appelle émanciper les esprits ? Ce serait plutôt les asservir dont par la politique et la pseudo-science même si elle est académique comme donc la théorie de l'hominisation ou du genre.
Or toutes ces révolutions impies qui viennent d'être évoquées ont d'abord été utiles à la domination du monde anglo-saxon et de son protestantisme libéral détruisant dangereusement l'aspect surtout social du christianisme originel, mais préservant tout de même l'ordre important de la société familiale traditionnelle et patriarcale chrétienne, que les sionistes aussi pour de la domination veulent encore plus perversement détruire par le féminisme et l'antiracisme à outrance, le mariage homosexuel, le transsexualisme, la victimisation juive, le transhumanisme, la manipulation des jeunes et la centralisation oppressive économique. Il faut noter que par rapport au protestantisme calviniste et à la bourgeoisie française, Luther, son protestantisme et la bourgeoisie allemande de son époque étaient conservateurs. De même le communisme soviétique avait quand même préservé certaines valeurs traditionnelles face à la perte des valeurs du capitalisme néolibéral, oligarchique et sioniste, ayant d'ailleurs donc validé de nos jours le féminisme et l'antiracisme à outrance, le mariage homosexuel, le transsexualisme, la victimisation juive, le transhumanisme, la manipulation des jeunes et la centralisation oppressive économique, alors que la capitalisme américain se prétendait au début conservateur. L'Eurasie communiste correspondait aussi à l'empire tellurique limitant l'empire thalassocratique états-unien, c'est à dire la puissance terrestre limitant la puissance maritime.
La révolution de 1789 correspond aussi principalement à la nouvelle bourgeoisie française (se croyant la nouvelle noblesse alors que n'ayant aucun rapport avec celle de position sacrée des familles royales ou celle de choix ou de combat ayant parmi à certains de devenir des chevaliers de l’aristocratie du royaume) au sommet de l’économie libérale qui s’est débarrassée de l’ancienne noblesse pour s’affranchir des lois monarchiques et transformer progressivement le sens de l'aristocratie vers l'élite oligarchique, dont en changeant les lois monothéistes sans piété, c'est à dire au prétexte seul de la fraternité humaine et de la défense du peuple, puis plus tard d'abord voire seulement en faveur de l’individu en particulier donc riche.
C'est pourquoi une forme de conclusion et de victoire momentanée des ténèbres de cette politique pourrait correspondre à la danse démoniaque effectuée lors de la fête de la musique 2018 par des homosexuels et des transsexuels noirs sur le parvis et dans le palais de l’Élysée seuls avec Emmanuel Macron et sa femme, dans un sens bas de nègres esclaves de maison. Surtout que Macron est la synthèse du pack de corruption présent depuis des décennies dans le secteur politico-financier de la France, dont en étant un agent des intérêts américains, mondialistes et bruxellois. Macron va laisser sur l’histoire politique de la France une tâche indélébile, celle du recul des libertés, du mensonge permanent, de la soumission aux forces occultes et de la destruction des services publics. Ce président démoniaque n’a plus aucune autorité, et les manifs ne feront que grossir jusqu’au bras de fer final, dont Macron ne peut sortir vainqueur, même avec le couple police-justice dans la poche. Or en jouant toujours avec le chaud et le froid informationnels et décisionnels, le système maintient la confusion dans l’esprit des Français pour qu'ils deviennent totalement désorientés comme lors du covid. Car l’objectif est justement la désorientation pour emmener le troupeau et la France à l’abattoir. La désorientation de l’ennemi est un élément important de victoire dans une guerre, et Macron, la recrue des mondialistes, a lancé une guerre contre le peuple de France. On ne sait pas qui participe, ce qui se dit et ce qui en sort d'un conseil de guerre : c'est son principe. Il y a une opération en deux temps qui se fait comme lors du Covid. Donc c’est la loi qui vient après la prise de pouvoir macronienne suite au « nous sommes en guerre ». C'est à dire que la loi vient réajuster un peu ce qui est fait avant.
Concernant le blocage institutionnel préservant la corruption en occident et ailleurs qui a été permis par la démocratie représentative, franc-maçonne et laïciste (ultra-libérale et libertaire) liée tyranniquement à l’oligarchie perverse, mondialiste ou/et sioniste, il est intéressant de voir la vidéo : « Xavier Moreau et Nicolas Dolo – Brésil : Bolsonaro vs Cangaceiros, juges rouges et oligarchie » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=w4yD6dqIc4Y
Il faut noter qu'avec l'argent des brésiliens sous Bolsonaro qui est de droite nationale, il y a eu la baisse de l'extrême pauvreté, la déflation, l'accès à l’égout, l'amélioration des transports (nouvelles routes, baisse des prix), et de nouvelles infrastructures, alors que sous Lula qui est de gauche mondialiste, il y a eu les créations d'un port à Cuba, d'un métro de Caracas, d'un aqueduc en Argentine, d'un barrage au Mozambique, et possiblement en rapport avec de la corruption.
Cette tyrannie diabolique de l'oligarchie ne doit donc surtout pas donner de leçon à la dictature pieuse du califat... Ainsi dans un pays occidental, seuls la police ou/et l'armée peuvent récupérer le pouvoir pour le peuple en grève générale, afin de remettre sérieusement de l’ordre juste et noble. En notant que les grands moments de France n'ont pas été démocratiques. Sinon tant que la paix et la liberté de culte sont préservées, c'est à la prédication d'agir.
Les mondialistes veulent, pour être le seul modèle possible, que la France, ce pays des arts, de la culture, de l’amour et des libertés, ne soit plus un modèle pour le monde entier. En clair, qu’elle soit détestée. C’est pourquoi par l'immigration de masse, les mondialistes infligent et injectent des gens qui ont été désorientés par la guerre ou par la haine dont envers l'Occident et la France. (Or l'immigration de masse est aussi devenue un problème pour les deuxième et troisième générations d'immigrés musulmans ou autres en France ayant difficilement obtenu leur normalité sociale dont dans des professions supérieures, car l'immigration apporte de plus en plus d'insécurité, de chômage et d'islamophobie.) Ils veulent détruire la douceur de vivre française, ce modèle qui ne cadre pas avec la dette, le mensonge, le mercantilisme et le Diable. Ils veulent que l’humanité déteste la France, que le modèle mercantile évince le modèle serein, que le désintéressement et les relations gratuites soient éradiquées, que la famille explose, que le couple disparaisse, que l’Amour s’efface devant la Consommation.
En 2020 c’est désormais la nouvelle hyper classe capitaliste apatride des oligarques globalistes, des banques, des multinationales et des nouvelles technologies mondialistes qui cherche à éliminer l’ancienne classe capitaliste industrielle nationale (la bourgeoisie ayant effacé et remplacé l'aristocratie) en cherchant à s’affranchir des lois républicaines. Pour y parvenir elle se sert maintenant du supranational, du wokisme, de la démocratie universelle et de la défense des minorités.
Or pour éviter de disparaître dont par la perte de toute bonne valeur, une nation doit vivre autour de la majorité portant les bonnes traditions, surtout car la diviser sans fin en petits groupes finira par arriver au stade de l'individu isolé, égoïste, amoral, colérique et tyrannique, comme le prouvent les lgbt et les oligarques. Ainsi même avec une bonne intention, cette défense prioritaire des minorités est une illégitime idée, comme celle d'imposer des quotas qui finiront par faire douter du mérite et donc de la légitimité des personnes en profitant, surtout si leurs erreurs sont fréquentes. Ceux qui croient que la démocratie n'est pas synonyme de ploutocratie, malgré désormais les vastes réseaux dont médiatiques et les énormes besoins financiers nécessaire pour réussir en politique, participeront donc inconsciemment comme les sans-culottes de 1789, à la révolution de l'impie oligarchie mondialiste, anglo-saxonne, bancaire et sioniste. Mais cette fois les paysans fourchus (une partie des gilets jaunes représentant ces sans-culottes révolutionnaires ou plutôt les vendéens) ne sont pas manipulés et sont du côté de la classe moyenne, nationale et productive face à l'hyper classe mondialiste, apatride et financière. Surtout que l'avant garde des gilets jaunes défend quatre axes : l'anti-maçonnerie (considérée comme un parasite politique et antidémocratique), l'antisionisme (pro-tiersmondiste), l'anti-pédophilie de réseau, et l'anti-néolibéralisme (détruisant le tradition christique, le souverainisme des nations et la nature des êtres). Un parallèle doit être établi entre les pro-Trump et les Gilets jaunes, c’est le fait que la radicalité que l’on retrouve dans les deux mouvements vient précisément du rejet du néolibéralisme. Cette radicalité répond à la manière dont les élites tels Macron et Biden organisent effrontément la politique et l’économie en centralisant toujours plus l'économie autour des ultra-riches, comme l'explique l'avocat François Boulo défenseur du mouvement des gilets jaunes dans ses vidéo sur youtube.com. Ce dernier, auteur de « La Ligne jaune », pointe ainsi des deux côtés de l’Atlantique une même dérégulation de l’économie ayant entraîné délocalisations, désindustrialisation et explosion des inégalités.
De plus pour renforcer l'impie mondialisme ultra libéral ploutocratique, le pseudo-système français démocratique, car donc clairement soumis aux oligarchies internationales perverses de nos jours, va même jusqu'à mettre en prison des écrivains dissidents et a même été jusqu'à enfermer dans un hôpital psychiatrique un médecin anti-vaccin. En effet depuis plusieurs décennies pour des intérêts particuliers corrompus, le mondialisme néolibéral et bancaire s'attaque tyranniquement au système social français qui protège les PME(entreprises)/PMI(industries) et sert de protection à tous, notamment aux plus fragiles ou pauvres. D’où une baisse du niveau de vie pour les classes populaires et moyennes. Et la violence des barbouzes ou idiots utiles que sont les black blocs se prétendant pourtant anti-mondialistes participent étrangement à aussi accentuer le discrédit des gilets jaunes. D'ailleurs il est également étonnant que les vaccinés se soient plaints des non vaccinés puisque le danger de mort devait plus être du côté des non vaccinés. Et cela signifie donc plutôt que ce qu'ils craignent en réalité le plus, c'est que les anti-vaccins ARN dénonçant la dictature sanitaire ne meurent pas et aient donc raison, comme les black blocs face aux gilets jaunes canal historique (du Christ). En effet la sournoise gestion du covid a été inédite dans l’histoire de l'humanité, puisqu'elle correspond à une tyrannie sanitaire non comprise même par ceux qui ont fait de longes études (dont des médecins) car ayant été formatés. Ainsi cela prouve que le niveau d'intelligence prédestiné à la naissance n'est même pas un gage de sagesse quand il est élevé, car de nombreuses personnes avec un grand QI sont donc tombés dans le piège de soumission du covid, mais aussi du progressisme, du mondialisme et de la russophobie. Ce qui est une des preuves que la clairvoyance vient du cœur (pieux) et pas du QI. En effet beaucoup ne veulent pas voir d'aspect spirituel dans le contexte mondial, alors que beaucoup de personnes du système évoquent des idées ou des symboles religieux voire messianiques dont le président américain jurant sur la Bible, Attali parlant d'un possible gouvernement mondial à Jérusalem, l'ancien patron de Goldman Sachs Lloyd Blankfein prétendant faire le travail de Dieu, l’État US croyant en sa divine destinée manifeste et désormais la Russie affirmant lutter contre l'empire des oligarchiques wokistes, lgbtistes, diaboliques et mondialistes élites occidentales. Face à de tels propos eschatologiques des deux plus grandes puissances mondiales que sont les USA et la Russie, même les non croyants n'ont pas le choix d'admettre que nous vivons les temps messianiques synonyme d'apocalypse signifiant grands dévoilements. Marco Rubio, secrétaire d’État US ministre des affaires étrangères) a même évoqué publiquement le messianisme lié à l'apparition du Mahdi. L’occident a donc aujourd’hui un problème majeur à résoudre : celui de la division de sa population en deux camps irréconciliables : le camp des souverainistes conservateurs et celui des mondialistes wokistes.
Or la société idéale serait celle basée sur les valeurs traditionnelles monothéistes et où prime l'être collectif, et donc où est recherchée un équilibre social proche d'une parfaite équité sociale, car le but de la politique est bien de vivre le bonheur fraternellement, surtout qu'on ne peut pas vivre bien dans un environnement de mal ou vivre heureux dans un environnement de malheur. Cela doit être d'autant plus compris car même si actuellement le pseudo-bonheur individuel égoïste ou plutôt la fuite bestiale de la noblesse authentique dans un isolement matérialiste domine, cela s'essouffle heureusement logiquement par sa lassitude de platitude et parce que la force collective est évidemment plus grande que la force individuelle dans la plupart des domaines dont religieux, familial, joyeux, social, professionnel, économique et moral. Or les élites perverses du mondialisme oligarchique, sioniste, franc-maçon et lgbtiste savent voire jouissent souvent qu'elles profitent de privilèges extrêmes au détriment de la justice sociale, de la stabilité économique du peuple modeste, de la bonne moralité et même de l'innocence d’enfants via la pédocriminalité, et donc de la vie sans souffrance d'autrui.
Platon explique que la cité véritable est celle sans superficialité, dont en se contentant du minimum pour vivre familialement, culturellement et socialement, au mieux dans des grands villages, ce qi a été d’ailleurs souvent le cas pour le Prophète (SBDSL).
Or avec le progrès technique inévitable, l’excellence de la noblesse morale et donc la recherche du bien-être humain, la cité véritable moderne serait une société monothéiste de paix et d’harmonie au sein d'un bon développement au service du bien commun, d'un confort raisonnable, d'une piété répandue et d'une équité généralisée, et donc à travers une agréable fraternité encadrée par une logique hiérarchie bienveillante possiblement sous forme de conseil suprême, mettant en avant le partage, la générosité (en particulier envers les faibles comme les orphelins et les handicapés) et les meilleures vertus. C'est d'ailleurs prouvé par la vie du Prophète Jésus (paix sur lui) et celle du Prophète Mouhamed (SBDSL), car ils ont représenté cette noble proposition principale qu'est le monothéisme authentique, afin qu'elle soit choisie dignement au mieux par toujours plus d'humains sur terre jusqu’à l'ennoblissement maximal qu'est l’Éden complété, avant qu'elle soit vécue facilement dans le Paradis céleste puisque par nature.
Antoine-Francois de Sourcroy (1755-1809), scientifique, partisan des révolutionnaires français et député à la convention nationale instituée par ces derniers, a écrit dans un rapport :
« Ce qu'on voit partout sur la célébration du dimanche et sur la fréquentation des églises prouve que la masse des Français veut revenir aux anciens usages, et il n’est plus temps de résister à cette pente nationale... La grande masse des hommes a besoin de religion, de culte et de prêtres. C’est une erreur de quelques philosophes modernes, à laquelle j'ai été moi-même entraîné, que de croire à la possibilité d'une instruction assez répandue pour détruire les préjugés religieux ; ils (les dogmes monothéistes) sont, pour le grand nombre de malheureux, une source de consolation... Il faut donc laisser à la masse du peuple, ses prêtres, ses autels et son culte. »
Ne tombons donc pas dans le piège consistant à faire accepter que la religion serait une affaire strictement privée, car l’histoire de longue durée, les fondements du droit et l’anthropologie nous montrent que la religion est d’abord d’ordre public et notamment fondatrice du Droit, même s’il est d’usage maintenant de vouloir établir des cloisons étanches entre les deux domaines. Surtout que privatiser la religion et ses valeurs, qui sont par essence collectives puisque le mot « religion » a pour sens étymologique de relier verticalement avec Dieu et horizontalement avec le peuple, conduit donc à terme à leur disparition et par suite à la décomposition de la société.
Dans la récente période, l’exemple réussi le plus éclatant de renaissance et de restructuration nationales combinées au retour de la religion traditionnelle, malgré encore des imperfections, est celui de la Russie. La disparition du communisme écrasée par ses contradictions qui avait plongé la Russie dans un véritable cauchemar durant sept décennies, a laissé place au libéralisme ayant entraîné un chaos social et politique sur une décennie après la chute du Mur de Berlin, puis laissé place au final logiquement à un retour au christianisme puisque ayant repris sa place naturelle et stabilisatrice : celle de la croyance collective du peuple russe associée à un pouvoir politique fort ayant consolidé le pays, comme devrait le faire la France en retournant au catholicisme pour relever aussi sa grandeur spirituelle et son légitime souverainisme épanouissant toute société. D'ailleurs suite au retour de l'Orthodoxie en Russie, les résultats positifs ont été quasi-immédiats, notamment sur les plans économique et géographique dont au niveau de l'organisation pieuse des infrastructures et territoires. Mais une partie du communisme soviétique aura tout de même été en partie utile voire assagissante pour les peuples du monde, dont à travers sa défense idéologique de l'égalité sociale, sa valorisation des prolétaires, sa mise en place de syndicats et donc sa lutte contre l'impérialisme ultra-libéral américano-sioniste, progressiste et oligarchique, même si ce fut principalement symbolique car c'est finalement devenu un socialisme corporatif et non populaire puisque profitant principalement à une poignée d'humain dont les hauts administrateurs. Or cette gauche sociale devenue le gauchisme sociétal correspond désormais au principe par lequel se propage ce néolibéral hégémon américano-sioniste, wokiste, financier, mondialiste et ploutocratique, comme il sera revu. D'ailleurs justement selon Andrew Tate : « La gauche vit dans un monde imaginaire. Quand tu crois qu’un homme est une femme, que les frontières n’existent pas et que les criminels ne doivent pas aller en prison, tu finis par justifier le meurtre politique comme contre Charlie Kirk. »
Il faut noter que la création et le temps du « Communisme » a été un moment du « Capitalisme », car il vient de la critique de la dérive du capital concentré ayant appauvri voire exclu économiquement une grande partie de nombreux peuples. Or le faux triomphe éternel de l'économie libérale recherché par l'empire américano-sioniste capitaliste ou prédit par certains comme Francis Fukuyama, dont à travers la dérégulation face à l'URSS suite à son effondrement synonyme de défaite idéologique à cause de ses contradictions internes, a aussi finalement commencé de s'effondrer avec la crise des subprimes, également à cause de ses contradictions internes, et a encore plus empiré par la décision des élites perverses de continuer ce processus d'effondrement pour aboutir à une tyrannie financière occidentale supranationale, lgbtiste et sioniste, probablement selon l'antéchrist. D'ailleurs cette crise des subprimes de 2008 a aussi été beaucoup causée par la loi US ayant autorisé la délocalisation en particulier au Mexique et donc mis au chômage beaucoup d'ouvriers US qui avait des prêts sur des maisons. C'est pourquoi une guerre à mort espérons plus économique ou idéologique que militaire est en cours entre l'Occident voire seulement l'UE mondialiste oligarchique et l’Eurasie conservatrice et souverainiste voire tout le reste du monde. Or avec la crise en Ukraine, le système capitaliste américain et occidental actuel, qui était relativement robuste parce qu'il intégra un temps ses contradictions de crise, est désormais très probablement arrivé en crise terminale, dont en plus à cause des réseaux occultes mondialistes et sionistes au niveau intérieur et extérieur recherchant son effondrement vers une supranationale tyrannie collectiviste, monétaire, financière, ploutocratique et sioniste. Surtout que c'est associé à des crises et donc à un effondrement dans tous les domaines : économique, financier, boursier, monétaire, politique, énergétique et mondial. D'autant plus que les banques centrales ne peuvent presque plus compenser par la planche à billets cette énorme dérégulation occidentale et que le christianisme authentique est très affaibli et ne revient pas rapidement en occident.
Dans ce sens particulièrement depuis l'émergence du wahhabisme (qui est une idéologie de substitution à l’islam) et plus encore du réformisme islamique ayant tous deux accompagné entre autres l’abolition du Califat (qui était dans le but principal de diviser les musulmans en pays au profit géopolitique des occidentaux et sionistes) et le détournement de l'islam authentique en particulier donc au niveau politique, le monde musulman vit aussi malgré les apparences une période de désislamisation similaire à la déchristianisation qu’a vécu l’Europe des 19e et 20e siècles. En effet l'abolition du califat en 1924 est une catastrophe confirmant le déclin de l'islam à cette période pareillement à la révolution française de 1789 ayant confirmé le déclin du catholicisme, surtout qu'un siècle plus tard la révolution bolchevique de 1917 s'inspirant de cette dernière a aussi confirmé le déclin de l'orthodoxie. C'est à dire que ces diverses révolutions laïques de même que la guerre froide réactivée face à la Russie de Poutine participent à empêcher l'Eurasisme conservateur de se défaire de l'impie empire thalassocratique anglo-saxon amoral. Or cela a aussi ouvert la porte à l'actuel monde athée, wokiste, oligarchique, malthusien, sioniste ou/et tribal ayant entraîné dans une forme de système politique pagano-techno-scientifique le sacrifice de populations comme dans certains anciens mondes archaïques tel chez les incas lors d'une surpopulation, dont à travers des tueries de masses liées aux virus, aux vaccins du covid, à la vente d'armes comme aux USA, à la propagation de la drogue dure, à des médicaments dangereux, à des famines et à des guerres ou du terrorisme causés par des laïques oligarchiques, des impérialistes inconséquents, des élites juives messianistes, des évangélistes pro-Israël ou des wahhabites. Il est intéressant de voir à ce sujet la vidéo : « Youssef Hindi - Pierre Antoine Plaquevent - Eugénisme Globaliste et Sacrifice Économique » à l'adresse : https://www.youtube.com/watch?v=kdwsZ063R44&t=5681s
Youssef Hindi poursuit par ailleurs en expliquant que dans sa précédente étude (Occident et Islam), il a montré que les origines de l'affaiblissement du christianisme et de l’islam ont en grande partie été le messianisme juif kabbalistique erroné, dont puisque ayant participé à la fin de leur ère civilisationnelle impériale respective. Il est intéressant de voir à ce sujet la vidéo : « TV LIBERTÉ : SOURCES ET GENÈSE DU SIONISME - POLITIQUE & ÉCO N° 110 » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=4V0pV9UC09w
En effet comme il a déjà été vu, l'égaré mouvement des kabbalistes juifs est une perversion idéologique satanique car ayant pénétré l'orthodoxie juive afin donc de l'influencer et par ricochet d'influencer puis pervertir si nécessaire les autres philosophies, idéologies, systèmes politiques, doctrines et religions dont par des infiltrations. C'est à dire que ce mouvement qui prône la loi juive orale prétendument sous-entendue, alors que sans écrits elle ne peut que s'égarer avec le temps, sert seulement les élites juives et le mondialisme corrompus, a contribué à l'idée que le peuple juif est le moteur au centre de l'Histoire, et a incité au fil des siècles ses adeptes à un messianisme actif synonyme d'agir pour faire advenir plus vite leur macchiah (faux messie) car ils n'ont pas reconnu Jésus comme le Messie authentique lors de sa première venue et alors que Dieu leur a interdit d'hâter la venue du Messie, en particulier perversement même s'il est prophétisé qu'il (ré)apparaîtra dans une époque de grande corruption inédite. Pour hâter donc illégitimement puis perversement cette venue, ce mouvement a d'abord demander l'augmentation des œuvres pieuses, puis des actions politiques bonnes ou mauvaises, puis le maximum d’œuvres impies dont l'infiltration nocive des autres religions pour le projet sioniste, car selon des prophéties l'apparition de leur messie (mais aussi le retour du vrai Messie Jésus) aura donc lieu dans un temps de grande corruption inédite, probablement pour prouver l'excellence et donc la vérité du monothéisme authentique. En effet dans la tradition juive comme celles chrétiennes et musulmanes, l’arrivée du Messie, l’ère messianique qui apporte avec elle la Rédemption, la Guéoula (Délivrance) sont précédées de grandes catastrophes : guerre de Gog et Magog, bouleversement mondiaux, cataclysmes, chute de l’Humanité à un très bas degré de bassesse, disparation de la morale, etc. C'est à dire que dans tous les textes sacrés qui sont apocalyptiques, l’annonce de la fin des temps est accompagnée d’images catastrophiques revêtant des formes variées : grandes guerres, révolutions, épidémies, famines, catastrophes économiques, mais aussi apostasies, profanations du nom de Dieu, oubli des textes monothéistes sacrés et rejet de tout ordre moral allant jusqu’au renversement des lois de la nature tel le lgbtisme et le transhumanisme. Ceci prouvant effectivement l'interprétation malhonnête de textes sacrés par le messianisme juif perversement actif lié à la perversion sabbato-frankiste des paroles divines annonçant que le Messie apparaîtra donc suite à des temps troublés, puisque appelant évidemment plutôt à la persévérance dans la vertu. Surtout que pour ces pervers sabbatéo-frankistes, la vrai foi ne peut être celle qu’on professe, elle doit rester cachée. Nous avons ici les fondements du mensonge et de l’inversion qui caractérisent les agissements de cette secte, qui a pourtant souvent subi lors de son histoire l’excommunication de la communauté juive, mais que les élites juives corrompues et sataniques ont suivi et suivent encore donc en grande partie dont en orientant mal, souvent jusqu'à la souffrance voire la mort, le peuple juif et d'autres peuples. Ainsi il n'est pas étonnant qu'Israël a été l’exemple à suivre dans le monde entier en matière de combat oppressif contre le covid-19, que les mondialistes en grande partie juifs ont donc encore sacrifié leur propre peuple pour en faire le pseudo-guide des nations comme suite à la shoah, et qu'Israël soutient l'Ukraine dans sa guerre contre la Russie anti-mondialiste et anti-sioniste. D'ailleurs Satan et le faux messie travaillent à l'inversion des valeurs et ainsi à la transgression de l'ordre religieux de même qu'à l'opposition ou à l'incarnation impies des dignes attributs divins, comme le prouvent donc l'apparition de la souveraineté dévoyée, du mariage homosexuel, du wokisme, de la transsexualité et du transhumanisme.
La visée du pervers messianisme actif juif tend même à une troisième guerre mondiale devant déboucher sur l’utopie du Nouvel Ordre Mondial synonyme de grand Israël ou de gouvernance globale par des institutions supranationales, des énormes multinationales, une monnaie unique et la haute finance. Surtout que les messianistes juifs sionistes voulant le grand Israël considèrent que la fin ou la neutralité de l'Iran est nécessaire pour pouvoir y parvenir. D'ailleurs l'assassinat du très influent Général Soleimani est possiblement lié à une trahison de la partie de son gouvernement pro-affaire avec l'occident, dont car selon Thierry Meyssan les USA ont aussi des liens avec l'Iran depuis longtemps pour contenir Israël et donc ses tensions avec l'Iran. En effet les hommes formés par Soleimani remportaient des victoires contre Daesh, contre certains de leurs gouvernements et contre les Occidentaux. Lui-même devint l’homme le plus populaire au Moyen-Orient, et donc même si officiellement il ne faisait pas de politique, avec ses discours qui enflammaient les populations arabes et perses, s’il s'était présenté aux élections, il aurait sûrement été élu président, ce que ne voulait pas certains politiciens iraniens, les USA et Israël. Or sa mort en martyr pourrait aussi correspondre à la préservation du grand plan divin.
Et nous devons donc interpréter les crises climatique, bancaire, financière, terroriste, lgtbiste, sanitaire, inflationniste et guerrière ayant touché le monde en particulier les deux rives de la Méditerranée, le Proche-Orient, l'Europe et désormais l’Europe de l'Est, non comme un choc des civilisations, mais comme la phase finale d’un processus de décomposition simultanée qui a commencé à la fin du Moyen-Âge par et pour le projet sioniste. D'ailleurs les deux guerres mondiales alimentées par la finance internationaliste ont permis de faire réapparaître l’État d’Israël en terre sainte, au début par le socialisme selon son fondateur le premier ministre Ben Gourion (qui d'ailleurs était en réalité un faux socialiste car étant à l'origine de la Nakba qui correspond à l'exil forcé de 800 000 palestiniens), afin de revenir plus tard à l’hégémonique État sacré religieux juif du Grand Israël mais désormais à jamais impie puisque ayant été interdit par Dieu. Surtout que Ben Gourion estimait que la démocratie était seulement pour les juifs. D'ailleurs par sa guerre à Gaza, Israël se met de lui-même au banc des nations en s'affirmant comme une théocratie militaire et raciale, car cela contrevient à tous les fondamentaux du mondialisme occidental... Et comme depuis son début, le sionisme a voulu récupérer tout Jérusalem, c'est qu'il a toujours été biblique. D'ailleurs le mouvement messianique religieux en Israël a franchi une étape importante en 2004 et 2005. Soixante et onze rabbins ont proclamé, le 13 octobre 2004 à Tibériade, la création du nouveau Sanhédrin, le tribunal suprême du peuple juif, qui avait cessé d’exister en 429 ap JC et qui est celui qui participa à la crucifixion de Jésus. Réunis à nouveau à Jérusalem en janvier 2005, les juges qui composent le Sanhédrin ont établi une liste des problèmes à résoudre, dont voici quelques-uns : uniformiser les règles de la cacherout ; déterminer l’endroit exact où se trouvait l’autel sur le mon du Temple ; retrouver les descendants des tribus d’Israël éparpillés de par le monde ; restaurer la monarchie davidique ; établir un nouveau code éthique juif pour l’armée afin de le substituer au code en vigueur fondé sur des sources séculières, etc.
Ainsi lorsque le sionisme socialiste devint progressivement un messianisme religieux, il est d'autant plus logique qu'une opposition dialectique se soit mise en place voire se soit renforcée à travers l'orientation des musulmans dont donc palestiniens vers leur eschatologie religieuse et donc leur messianisme en plus beaucoup en rapport avec cette région. D'ailleurs tous les rabbins Est-orientaux sont parvenus suite au deuxième congrès international sioniste à écarter Herzl et à faire que son projet sioniste laïque s'établisse en Palestine (terre sainte), alors que Herzl voulait le créer sous forme d'une nation ailleurs, ce qui prouve au final son projet en réalité religieux dont jusqu'à Jérusalem et au Grand Israël. Comme le prouve son histoire dont récente, l’entité sioniste n’a d'ailleurs que la guerre et l’occupation comme projet ou plutôt comme messianisme gravement erroné. Croire aux versions officielles du 11 Septembre et du 7 Octobre permet d'ailleurs à l’axe israélo-américain de détruire un peu plus les pays qui lui résistent dans cette région du monde. Après l’Afghanistan, l’Irak et la Syrie, au tour de la Palestine d’être rayée de la carte. Les guerres et annexions que firent ce nouvel État juif depuis sa création sont donc même une confirmation de sa volonté messianique d'agrandissement impérial. Alors que sa réapparition est déjà interdite par Dieu et même le droit international, puisque le protectorat britannique n'avait aucun droit de donner une partie palestinienne aux juifs immigrées, comme la création de l’État d'Israël sous prétexte de partage de la Palestine n'avait aucune légitimité car contre et dans le dos des palestiniens, et au profit de juifs ashkénazes non descendants des hébreux. Cela donc même si en 1922 le territoire de Palestine s'est retrouvé sous mandat britannique imposé, dont suite à la fin du califat ottoman, et a été validé par la SDN (Société Des Nations), organisation ayant précédé de l'ONU. D'ailleurs c'est le pseudo-miracle politico-militaire de la conquête de Jérusalem en 1967 qui va faire tomber de nombreux religieux juifs dans la tentation du sionisme, et transformer progressivement le sionisme laïque et socialiste en une forme religieuse, dont à travers la prise de plus en plus importante de places dans l’État d'Israël et son armée par ces religieux même des plus fanatiques.
La théorie du choc des civilisations est donc en réalité une stratégie de domination par la division au profit des sionistes. Et il apparaît que le sionisme prônant par impiété la recréation de l’État d’Israël est centenaire, alors que le judaïsme affirmant l'exil des juifs selon l'ordre divin est millénaire. D'ailleurs des rabbins orthodoxes protestèrent en disant que l'idéologie sioniste amenant à conquérir la Palestine est un blasphème, de la rébellion criminelle contre Dieu (dont par sa laïcité alors que le peuple juif a une vocation religieuse et par l'expulsion armée contre le peuple palestinien) et un risque de souffrance terrible (dont car amplifiant l'antisémitisme dans le monde) quand cette idéologie est mise en application. Ils ont en plus expliqué que s'appuyant sur l’ignorance des multitudes non juives dans le monde entier, les sionistes abusèrent de leur compassion escomptant qu'elles prendraient pour agent comptant ce que dit la Bible à savoir que cette terre appartient aux juifs, puis diraient qu'on la leur donne, et c'est ce qui s'est passé en partie. Les orthodoxes juifs croient, espèrent et prient pour que suite à une révolution métaphysique dans le monde, l'exil des juifs et donc l’impossibilité de retourner en terre sainte seront annulés par Dieu, dont car le monde entier aura reconnu sans guerre l'unicité divine et la servira dans l'harmonie. Et ce que ce site tend à faire.
Or face à cette mondialiste et sioniste déstabilisation mondiale, l'utilisation perverse de l'égaré wahhabisme par l'Occident et les monarchies arabes pétrolières a pour conséquence une mauvaise réaction identitaire d’une partie des citoyens occidentaux, car voyant toute une jeunesse musulmane croyant redécouvrir un islam pur et infalsifié dans le wahhabisme, ils retournent négativement vers le christianisme, puisque n'étant pas à leurs yeux une religion ni une spiritualité, mais un outil d’affirmation en opposition à ce qui est incorrectement perçu par beaucoup comme étant l’islam. Le retour au christianisme se fait donc par rapport à l'islam qui l'effacerait, alors qu'il a clairement été progressivement effacé par la franc-maçonnerie, le sionisme et l'abandon du peuple occidental, et que l'islam élève la valeur et l'exemplarité de Jésus.
Selon Y. Hindi, la solution qui pourrait empêcher cette confrontation est la reprise en main de la jeunesse musulmane par les docteurs de l’islam, lesquels sont eux-mêmes à réinventer (en particulier donc dans un travail actif avec les prélats et les théologiens chrétiens traditionalistes), afin d’enseigner l’authentique islam traditionnel et orthodoxe comme tend à le faire ce site.