Recherche

Menu principal

PDF Imprimer Envoyer

P) Suite 16 (1)


Enfin « Franck Tapiro, publicitaire et gérant de la société Hémisphère Droit a eu une dangereuse idée démoniaque : créer une "armée citoyenne de défense de la diaspora juive" en France, avec l'aide du ministre israélien de la Diaspora, Avichai Chikli On nous fait la guerre, il faut répondre par la guerre. » C’est en ces termes que Franck Tapiro — connu récemment pour sa fréquentation du bois de Boulogne —, a justifié son projet de création d’une armée citoyenne de défense de la diaspora juive en France. Cette annonce, en direct sur Radio J, a de quoi surprendre et inquiéter. En effet, il est légitime de se demander où cette initiative nous mènera et quelles en seront les conséquences. De plus, il est étonnant que cette déclaration n’ait pas suscité de réaction de la part des autorités françaises. Est-il possible que quiconque puisse créer une armée en France sans en référer aux autorités compétentes ? l est également important de souligner que des personnes prônant la paix ont été convoquées pour « apologie du terrorisme », alors que Franck Tapiro peut annoncer tranquillement son intention de créer une armée citoyenne de défense de la diaspora juive en France. Cette situation pose la question de savoir qui sont les véritables « malades » dans notre société. Aucun responsable politique n’a pour l’heure condamné ou s’est exprimé sur la création de cette milice. Cette absence de réaction est préoccupante et soulève des questions quant à l’égalité de traitement de tous les citoyens devant la loi. Il est légitime de se demander si la loi séparatisme ne s’applique pas de la même manière à tous les citoyens français. Enfin, il est important de rappeler que cette milice, si elle venait à être créée, servirait les intérêts d’Israël, un régime d’apartheid. Il est donc légitime de se demander quand cessera l’impunité des apologistes du génocide. Quelle serait la réaction des autorités françaises si des suprémacistes blancs annonçaient la création d’une milice armée similaire ? » (Média en 4-4-2)
-liberté d'enseignement donc bafouée, notamment par la loi "confortant le respect des principes de la République" qui remet en cause la primauté éducative des parents, ou encore par la loi Gatel qui a durcit les conditions d'ouvertures des écoles libres.
-selon un haut expert juridique iranien, Occident utilisant la propagande de haine religieuse à travers des magasines satiriques comme un outil pour fomenter la violence, l'extrémisme et le terrorisme dans d'autres pays.
-accusation de terrorisme concernant certains combattants réels de la liberté déjà du temps des colonies.
-complexité, lenteur et détournement du système exécutif et judiciaire favorisant souvent les riches, les responsables politiques, les multinationales et certains lobbies, en étant soumis aux médias puisque ces derniers provoquent souvent et donc étonnamment l'ouverture d'enquêtes de police, et incitent souvent à une mondialisation ultra libérale libertaire les avantageant tous.
-règlements administratifs trop compliqués, coercitifs ou longs pour ouvrir une entreprise, comme l'a remarqué Macron.
-déforestation de la forêt amazonienne, un des poumons de la terre, faisant gravement disparaître de multiples propriétés biologiques inconnues pouvant créer d'importants médicaments inédits.
-fusion des banques d’affaires (de marché) et des banques de dépôts, alors qu'elles devraient être séparées.
-finance internationaliste et multinationale prédatrices même socialement qui sont devenues maître de l'économie au détriment du politique.
-invention de l'expression « marché du travail » ayant fait des hommes des objets.
-fort chômage dans divers métiers à cause des salaires trop bas pour pouvoir se loger suffisamment prêt vu le prix des locations d'appartements.
-chômage de masse et charges sociales élevées surtout pour les employeurs des petites et moyennes entreprises voulus par les élites pour amplifier la centralisation économique. En effet cela permet à de rares lobbies, divers politiciens, différents oligarques et certaines multinationales de neutraliser par la distribution d'une subsistance minimale de survie et non de vie, d'éventuelles oppositions radicales assez financées pour gêner le système. C'est comparable à la mise au pas de la population par des vitesses routières de plus en plus basses, de nombreux radars automatiques la volant toujours plus, des pass (sanitaire et bientôt de déplacement ou de dépense énergétique voire alimentaire), ou diverses nouvelles taxes comme celle contre le carbone. Cependant pour supporter ce contrôle malhonnête des choses, les êtres humains peuvent se rappeler que le Prophète (SBDSL) a choisi une vie très modeste comme Jésus, que les radars routiers peuvent amener la patience, que les limitations énergétiques étatiques peuvent apporter une légitime ou pieuse sobriété, que les trop nombreuses restrictions gouvernementales actuelles peuvent amener une habitude d'obéissance envers les règles religieuses ou la vertu, et qu'en cas d'obtention d'une grande richesse, certains seraient dangereusement submergés par la peur d'échouer dans la gestion perturbante de tant d'argent, comme le prouve la déstabilisation psychologique de divers gagnants du loto ou l'envie d'excès présent dans notre âme bestiale expliquée dans les versets suivants :
(S42v27) « Si Allah attribuait Ses dons avec largesse à (tous) Ses serviteurs, ils commettraient des abus sur la terre. Alors, Il fait descendre avec mesure ce qu’il veut. Il connaît parfaitement Ses serviteurs et est Clairvoyant. »
(ExtS5v32) « En effet Nos Messagers sont venus à eux avec les preuves. Et puis voilà, qu'en dépit de cela, beaucoup d'entre eux se mettent à commettre des excès sur la terre. »

-mondialisme permettant aux multinationales des pratiques fiscales douteuses comme celle de faire apparaître leurs bénéfices dans un pays où la fiscalité est moins importante que chez elles et celle de profiter des lacunes du droit du travail dans certains pays. Il s'agit en plus d'un système dont les autres mafieux profitent aussi, puisqu'ils créent de nombreux comptes par exemple chez Uber Eats ou Deliveroo, afin d'exploiter des sans papier, c'est à dire en les faisant travailler pour eux mais en les payant moins chers. Et tout cela amène encore plus gravement au niveau économico-social à une concurrence déloyale et donc illégale, puisque même leur reconnaissance faciale demandée pour travailler peut être faite à distance.
-exclusivité de 500 parrainages d'élus pour participer à l'élection présidentielle alors que le parrainage de 100 000 citoyens pourraient également le permettre dans une réelle démocratie. Alors que ces 500 parrainages est clairement une oppression mafieuse, d'autant plus que les élus votant ne sont plus anonymes.
-assouplissement de la législation sur les licenciements.
-centralisation de plus en plus de données privées par les GAFAM et le futur crédit social voire passeport numérique.
-taux d'imposition sur les bénéfices de seulement 8 % pour diverses multinationales contre 20 % pour des entreprises traditionnelles.
-TVA payée sur les produits nationaux mais pas sur certaines importations à cause du mondialisme.
-décret concernant le manque d'eau en France alors qu'il y en a en réalité largement assez. C’est la technique préférée des néolibéraux : menacer, privatiser, stocker, créer la pénurie, spéculer et augmenter les prix, sur le modèle de la moutarde de 2022.
-les indices de développement et de bonheur pour les populations très rarement mis en avant dans la politique et l'économie, surtout qu'ils sont souvent liés au niveau de vie. Dans ce sens les taux de suicide, d'homicide et de mortalité infantile sont des indicateurs concernant la stabilité, la paix, le calme, voire en plus le développement, le bonheur ou/et la spiritualité d’une société.
-laxiste démocratie laïciste et libertarienne laissant des immigrés sans papier toxicomanes pourrir un quartier, alors que laisser la liberté à des toxicomanes ou des alcooliques SDF est comparable à laisser la liberté à des enfants voire des nourrissons de rue, et il faut donc les mettre dans des centres fermés les aidant et les guidant comparables à des orphelinats.
-multinationales ayant des représentations au cœur même des institutions européennes dont les bureaucrates sont des non-élus.
-frexit ne servant à rien, car il faut d'abord remplacer toute la classe politique et beaucoup de mentalités dont de ceux voulant garder l'Euro comme monnaie. En sachant que le Frexit peut ne pas se faire via l'article 50 de la constitution européenne, mais aussi tout simplement en dénonçant le traité.
-patrons de la presse publique et patrons de la télé publique qui devraient plutôt être élus, grands médias qui ne devraient être détenus au maximum qu'à 25 % (voire être mis en coopérative) tout en ayant un permis à point par rapport à la charte de Munich, et petits médias moins soumis au compromis et donc à la perte de radicalité qui devraient être plus défendus.
-journalistes manquant à leur devoir de neutralité ou d'objectivité.
-éditorialistes (chroniqueurs incarnant la propagande gouvernementale, wokiste, ploutocratique sioniste ou/et mondialiste) et journalistes confondus.
-grosse alternative médiatique comme le dailywire manquante.
-d'anciens espions israéliens occupant des postes importants chez Google, Facebook et Microsoft plus grandes portes d'internet pour espionner les populations.
-politiciens accusant les pauvres et les faibles pour masquer leur corruption.
-voraces hommes politiques et haut-fonctionnaires passant plus de temps à gagner de l'argent qu'à défendre les intérêts du peuple. En effet, de nombreux politiciens de plus en plus carriéristes disent aux gens ce qu'ils veulent entendre, s'adaptent à leur audience, et se drapent dans de beaux discours. Ils font de beaux discours sur la paix, l'Europe, la puissance, la défense des valeurs, le laïcisme, la lutte contre le terrorisme, alors que dans les faits, tout cela ne leur apportant pas forcément de reconnaissance populaire leur importe peu par rapport aux intérêts de leur maîtres que sont la commission européenne, les oligarques finançant les campagnes, les grandes entreprises leur promettant du travail plus tard, ou les syndicats de police protégeant leur mandat.
-culpabilisation du peuple par le gouvernement dont concernant la propagation du covid les éventuelles pénuries d'électricité, alors que cela provient des décisions gouvernementales et pas du comportement ni de la (sur)consommation de la population.
-délire législatif développé pendant deux ou trois générations, habituant l’opinion à considérer les règles et les notions fondamentales comme indéfiniment modifiables, pour créer la situation la plus avantageuse au despote. (Jouvennel)
-parlement ne servant plus à rien, même avec une majorité anti-gouvernementale, car le 49-3 mondialiste empêche tout débat, notamment sur les retraites, comme le décret présidentiel américain. Il faut vraiment être idiot ou malhonnête pour croire à cette démocratie.
-comme on le voit avec la crise du gaz russe et la hausse des produits pétroliers, État stratège devenu une illusion au profit du mondialisme. Surtout qu'en imprimant seulement des euros, l'UE, a une production virtuelle, alors qu'en exploitant ses ressources de matières premières, la Russie a une production réelle.
-USA se servant des autres nations dont de leurs alliés exclusivement comme des outils pour leur propres objectifs, même si cela doit aller jusqu'à l'affaiblissement économique voire la destruction militaire de ces nations.
-nombreux scandales entourant l’aide humanitaire. Les chiffres donnent le tournis ! Par exemple : sur les 28 milliards de dollars d’aide humanitaire collectés durant les six premières années de guerre (soit presque l’équivalent de 200 dollars par an pour chaque habitant), 32 000 tonnes de blé américain ont été détruites car impropres à la consommation, 3 000 tonnes de nourriture ont été contaminée et balancée en 2019 et début 2020 alors que 80% des enfants étaient en besoin urgent d’aide humanitaire... Ainsi malgré que le marketing fonctionne très bien puisque les aides abondent, pourquoi le Yémen reste t-il plongé dans cette grave crise humanitaire ?  Romain Molina précise : C’est une excellente question que beaucoup d’activistes, économistes et humanitaires yéménites ont posée depuis des années. Avec autant d’aide humanitaire, comment expliquer qu’il n’y a pas de progrès et que, pis encore, le Yémen s’enfonce peu à peu dans une crise humanitaire sans précédent ? Bien entendu, l’aide humanitaire ne peut résoudre une situation totalement, surtout en temps de guerre, et les complications sont nombreuses. Il serait bien trop facile de rejeter la simple faute sur les agences onusiennes, mais de nombreux soucis existent qui impactent directement l’aide promise aux Yéménites. Nous avons documenté des cas de nourriture avariée, pourrie, les milliers de tonnes de nourriture jetée à cause d’un stockage permissif ou de dates de péremption passées... Il y a un consensus, du nord au sud, sur l’incapacité des agences onusiennes à gérer correctement les flux alimentaires, notamment World Food Program, dont certains produits, au lieu d’être donnés à la population, se retrouvaient même au marché noir. Nous avons aussi obtenu des documents internes à WFP sur les sommes réservées au Yémen : c’était le plus gros programme de donation, mais de très loin ; on est sur des milliards. Pour au final, quoi ? Alors, évidemment, les seigneurs de guerre et autres personnes avides au niveau local en profitent. Il y a aussi des soucis de stockage, peu d’entrepôts permettant de garder les aliments en bonne condition, sans compter les aléas de la guerre, les retards au port quand les marchandises arrivent. Cependant, après avoir discuté avec beaucoup de gens dans ce milieu, une question arrive : est-ce que le programme de WFP est réellement adapté pour aider les gens ? Est-ce que ces donations, par milliards, ne seraient pas plus utiles si elles étaient injectées aussi dans l’économie locale, a fortiori d’un pays comme le Yémen disposant de terres agricoles ? Est-ce que faire tout ce chemin et avoir autant de coût logistique est utile ? La plupart des donations termine ici : transport, logistique, frais, salaires gargantuesques des expatriés, etc. Et le pire, dans cette histoire, c’est qu’il y a une caisse noire – on en est sûr, mais on est seulement à 95 % sur la personne en bénéficiant principalement à l’ONU, donc nous continuons d’amasser des preuves ! On va refaire des spots marketing montrant des enfants chétifs, avec la peau sur les os, pour dire « le Yémen souffre de famine » afin d’inciter les donations. Mais qu’est-ce qui est réellement fait avec ces donations ? Et comment expliquer que Martin Griffiths, ancien envoyé spécial de l’ONU au Yémen, ait pu bénéficier d’une promotion comme chef de l’humanitaire de l’ONU avec un tel bilan et un tel gaspillage ?
-USA pouvant agrandir sans fin leur endettement puisque ce sont eux qui impriment le dollar et l'impose par les armes, mais en corrélation avec le risque de grandes dévaluation monétaire ou inflation économique.
-compétition ligue des champions de foot participant à une ascendance qualitative de l’Angleterre, de l’Espagne, de l’Allemagne, de l'Italie et de la France et donc de l'Europe de l'Ouest sur l'Europe de l'Est voire sur le monde, alors qu'il s'agit principalement d'une question d'argent.
-construction européenne qui a été faite dans le dos des peuples des années 50 jusqu'à Masstricht, ayant été initiées par deux individus proches des Etats-Unis, Robert Schuman et Jean Monnet qui étaient rétribués par la CIA, plus personne ne le nie.
-Union européenne que ne lâchera pas ou orientera Davos, car elle est devenue, suite à la fin des tarifs douaniers extérieurs communs, une annexe du marché planétaire de masse mondialiste, puis via la commission européenne, une intégration économique dans le privé sans État car organisé autour de bureaucrates non élus plus synonyme de PDG et de gourous, alors que c'était au départ une coopération de nations qui aurait mieux fait de devenir une confédération. L’un des signes les plus frappants de l’antichristianisme de l’Union européenne est que sa Constitution ne commémore pas les racines chrétiennes de l’Europe, comme l’ont relevé les papes Jean-Paul II et Benoît XVI. Cela n'évoque que les traditions gréco-romaines et des Lumières, mais pas du christianisme.
Étienne Chouard explique que le Parlement européen est colégislateur avec le Conseil, qui est composé de membres de l’exécutif au niveau national. Cette situation va à l’encontre du principe de séparation des pouvoirs, qui protège les libertés publiques en affaiblissant et en contrôlant les pouvoirs pour qu’ils se fassent peur les uns les autres et nous protègent contre les abus de pouvoir. Le Conseil est donc composé de membres qui, quand ils prennent le train pour se déplacer dans les institutions européennes, enfilent un costume de législateur, alors qu’ils font partie des exécutifs qui contrôlent la police et l’armée. Il souligne que le pouvoir exécutif est le pouvoir le plus dangereux, car il détient la force armée, et qu’il doit être le plus astreint et le plus surveillé. Cependant, dans les institutions européennes, le pouvoir exécutif s’est arrogé le droit d’écrire les constitutions, ce qui est une aberration, car la Constitution devrait être écrite par les représentés pour protéger leurs libertés contre les abus de pouvoir.  Étienne Chouard rappelle que le contrat social d’une Constitution se fait entre les représentés, à un moment où il n’y a pas encore de représentants, et qu’il est important de décider si nous voulons des représentants qui seront nos serviteurs ou nos maîtres. Il est également important de décider de la durée et de la nature de leur mandat, ainsi que de la manière dont ils seront désignés, élus ou tirés au sort.
-Union européenne centralisant le pouvoir au service de la haute finance et des multinationales, et donc du privé. Cette UE, massivement infiltrée par les tentacules de l'oligarque George Soros, est qualifiée à juste titre de système le plus corrompu au monde par le Premier ministre hongrois Viktor Orbàn. Il faut noter que l'Hongrie d'Orbàn est souvent critiquée négativement par la commission européenne alors qu'il a été élu à plus de 55 %, ce qui est grandement plus légitime que 30 000 fonctionnaires et 27 commissaires que personne n'a élu et dont beaucoup ne sont pas connus. De plus les directives de la commission européennes sont toujours plus lourdes, contraignantes, formalistes et uniformisantes, ce qui entravent la compétitivité économique sur la scène mondiale. Or dans tous les domaines qui ne sont pas de compétences européennes, la commission européenne a trouvé un biais que sont l'Etat de droit et les valeurs (sans jamais les définir très clairement mais étant de plus en plus laïcistes, wokistes et donc perverses) permettant d'intervenir dans les politiques internes de tous les Etats membres. C'est pourquoi de plus en plus d’États veulent désormais s'orienter vers une Europe des nations (dont aussi vu les langues et cultures différentes entre chaque nation) plutôt que de continuer à faire de l'union européenne un État centralisé bruxellois.
« Après plus de vingt ans d’Internet, nos gouvernants font semblant de pousser des cris d’orfraie concernant le monopole des GAFAM, alors qu’ils se félicitent en secret des censures et de leur contrôle numérique mondial. Aux sceptiques, pensant que Bruxelles est indépendante des USA, revoyez votre copie. Washington, leur a demandé d’y aller doucement avec les pauvres chéris de la Silicon Valley, de ne pas les brusquer et donc de ne pas leur nuire. L’UE est donc bien une franchise américaine, sans aucun pouvoir décisionnaire, à part celui de promouvoir le slogan unique « d’America first ». Ça devrait éclairer sur le fait que l’UE fera tout pour sanctionner encore et toujours la Russie, ainsi que les pays non-alignés, tels que par exemple l’Iran, la Syrie et le Venezuela. Toutes les pièces du puzzle sont présentes. Encore faut-il accepter de les regarder. Quand vous vous faites abîmé les sinus par un test RT-PCR, savez-vous que les résultats sont transmis à Microsoft ? Non, vous ne le saviez pas ? Et bien, c’est la réalité. Vos données personnelles sont gérées en finalité par une équipe de Bill Gates. Souriez, vous êtes tracés. La souveraineté française n’existe plus. L’UE est totalement à la botte de l’oligarchie mondiale financière apatride. La Commission européenne a présenté en mars 2021 une « boussole numérique » (au cas où vous perdriez le nord) afin de traduire les ambitions numériques de l’UE pour 2030 en termes concrets. Bientôt, vous serez l’heureux propriétaire d’un portefeuille d’identité numérique européen, couplé avec votre passe vaccinal, avec votre photo d’identité cachée dans votre QR code. Il s'agit d'une prétendue identité fiable et sécurisée pour tous les Européens, alors que servant d'abord la surveillance généraliésé. Le Grand Reset écrit par Klaus Schwab explique les plans de l’oligarchie mondiale. L’un d’entre eux décrit qu’il ne subsistera, dans peu de temps, que 3 ou 4 grands groupes agro-alimentaires et ses franchises mondiales. Le certificat Covid, puis écologique puis identitaire est en cours, car le portefeuille d’identité numérique à été voté à l’unanimité en 2021 au sein de l’UE, peu importe le parti politique. Que va donc contenir votre E-wallet ou portefeuille électronique ? Tout : carte d’identité (la nouvelle CI française est écrite en anglais), permis de conduire, carte d’électeur, dossier médical, vaccins, numéro de sécurité sociale.
Un des article phare du fondement de l’UE est la liberté de circulation. Mais comme lors du covid, tout pourrait être balayé d’un revers de la main. Bienvenu dans un crédit social à la Chinoise, sauce européenne, avec la bénédiction de l’oncle Sam. 25 % de la population en Europe ne possède pas de smartphone. Ceux-là ne pourront bientôt plus bouger, à moins de s’en procurer un. Et si une personne n’a pas de passe vaccinal et refuse la pass écologique et le portefeuille électronique ? Elle ne sera rien, n’aura droit à rien, et ne pourra franchir aucune frontière, puisqu’elle n’aura pas d’identité. L’identité numérique est vendue comme un service qui ne sera pas obligatoire :« ne cherchez plus vos papiers dans vos poches, à la place, exhibez votre E-wallet dans votre smartphone ». Très subtil. Personne n’y sera obligé, sauf que dans les faits, il sera obligatoire, à moins de vivre dans son coin, retiré de tout, en cultivant ses endives. Et encore... Facultatif demain, obligatoire après demain. Prochaine étape, la puce sous la peau. Encore mieux que le smartphone. Cerise sur le gâteau, votre E-wallet sera géré par des sociétés privées. Toutes vos pathologies, vos penchants, votre bon ou mauvais cholestérol seront à la vue des assurances, des banques, et des institutions. Pratique, car vous saurez pourquoi votre assurance a subitement majoré vos échéances ou pourquoi votre banquier vous refuse un prêt. Un oppressif futur s’ouvre devant chacun de nous. Tout, absolument tout, sera contrôlé. Y compris le tri de vos déchets. La taxonomie verte est aussi sur les rails au sein de l’UE. Vous triez bien, un bon point, vous vous trompez, un mauvais point. Pendant ce temps-là, les grands pollueurs continueront de pourrir la planète sans être inquiétés. » (Article relayé par strategika.fr)
-droites souverainistes omettant gravement le spirituel car il est déterminant et ne s'unissant pas dont car 40 000 adhérents à 100 euros représente 4 millions d'euros. En sachant que cet argent fourni par les adhérents participe aussi à diviser tout le champs politique en nombreux partis.
-capitalisme financier spéculatif détruisant le capitalisme industriel ou productif.
-différents millénarismes, messianismes (sionisme, destinée manifeste US, mondialisme supranational, etc) rendant difficile la rationalisation des rapports entre grandes puissances et autres nations.
-guerre mondiale perpétuelle contre les nations ennemis de la société ouverte planétaire et donc de l'accomplissement total de la démocratie libérale, sous le pseudo prétexte d'une guerre juste contre les dirigeants et nations autoritaires, dans une forme de guerre perpétuelle comme corollaire de la paix perpétuelle.
-accords d'Abraham cherchant à légitimer injustement l'existence de l'Etat d'Israël actuel interdit par Dieu, tout en divisant les nations musulmanes, mais aussi les populations contre leur gouvernement normalisateur.
-disparition de la France bientôt actée. En effet la commission des Affaires constitutionnelles (AFCO) au parlement européen vient de voter un projet de réforme des Traités européens qui transformerait officiellement l’UE en un État, en effaçant donc la France et les pays européens.
-commission européenne et BCE appartenant toutes deux au domaine du privé et étant donc synonyme d'un début de gouvernement mondial du privé ou/et du supranational, surtout qu'inféodées aux puissantes multinationales, à l'OTAN ou/et à l’atlantisme, ce qui signifie antinationales, d'autant plus si la création de l'Euro numérique est confiée à Amazon, encore sous prétexte de prendre sagement un tiers de confiance indépendant des États. D'ailleurs les multinationales reversent très peu d’impôts aux nations qu’elles ratissent, et la BCE détient 30 % de la dette de l'Italie. De plus Mme von der Leyen a méprisé et menacé de sanctions l’Italie, si le peuple ne votait pas correctement le dimanche 18/09/2022 pour un président pro-union européenne.
Un projet de révision des traités européens a été approuvé par les députés européens mercredi 22 novembre. C’est une décision qui est passée un peu inaperçue ces derniers jours compte tenu de l’intensité de l’actualité. Le Parlement européen a approuvé, cette semaine, un rapport pour réviser les traités européens et a adopté la résolution qui l’accompagnait. Ce rapport a été dénoncé par la cheffe de file du Rassemblement national, Marine Le Pen, sur France Inter, jeudi 23 novembre. Selon elle, ce rapport dépouille en réalité les Nations de l’intégralité quasiment de leur souveraineté. Il transformerait Ursula von der Leyen, présidente de la Commission, en présidente de l’Union européenne. Les commissaires ne seraient plus choisis par les États, mais par ce soi-disant président. Il s’attribue les pouvoirs en matière de santé, de fiscalité, d’immigration, etc. C’est évidemment inadmissible.
Et même sans demander leur avis aux peuples européens comme avant de choisir le camp du Big Pharma privé lors du Covid, l’oligarchie européiste et donc supranationale de Bruxelles a choisi de s'associer à Zelensky, alors que lui est pourtant ultra nationaliste. Mais c'est seulement en apparence, car ce juif est évidemment prêt à rejoindre l'union européenne et l'OTAN. La présidente de la Commission européenne Mme von der Leyen, en grosse soumise du Pentagone, montre ainsi qu'elle veut la guerre en ayant déclaré « pas de cessez-le-feu, pas d’apaisement », alors que c'est normalement aux députés français ou au peuple de la valider souverainement. Ce qui fait illégitimement passer l'Union Européenne, normalement basée uniquement sur une économie et quelques règles politiques communes, à une Europe de la défense, d'autant plus avec la commission européenne demandant, achetant et organisant la livraison massive d'armes à l'Ukraine avec l'argent des cotisations de ses nations membres, mais surtout avec la probable fédéralisation proche de l'UE. On peut rappeler que depuis Maastricht, de fausses élites nous ont vendu l’Europe comme une garantie de croissance, d’emploi, de démocratie et de paix. Or nous sommes aujourd’hui en décroissance, en chômage de masse prêt à exploser, en tyrannie de la commission européenne et en guerre. Surtout donc qu'avec cette question militaire en plus, les pays européens ont encore plus de mal à tenir leur économie, leurs prix, et leur paix sociale. Il semble que ce Nouvel Ordre mondial si cher au président américain (Joe Biden annonce vouloir diriger le nouvel ordre mondial avec General Motors, Apple, Amazon, JP Morgan...) passe avant la vie des Ukrainiens, des Russes et des Occidentaux qui paient la facture des sanctions. C’est là où la stratégie de l’enlisement de la Russie dans le conflit montre ses limites : les conséquences sociales de la guerre peuvent finalement faire sauter les régimes dits démocratiques alors que mondialistes des pays européens, plutôt que le régime de la Russie dit autocratique alors que patriotique.vOr les centaines de milliards d'euros pour l'Ukraine servent aussi aux USA puisque l'Ukraine leur achète des armes au détriment de la dette des français, des leurs hôpitaux, de leurs écoles et donc même de leur industrie de l'armement, mais aussi des autres nations, comme si les USA avaient besoin de financement pour survivre. D'ailleurs la vente de leur GNL à l'Europe suite à la destruction des gazoducs Nord Stream 2 et la vente de leurs armes (qui a augmenté au niveau mondial de 58% sur 2023) aussi à l'Europe par rapport à la situation en Ukraine participent également à les entretenir. Depuis l’attaque russe en Ukraine, l’industrie de la défense américaine a en effet enregistré une augmentation spectaculaire 17,5 % dans l’industrie de l’armement jusqu'à début 2024. Or cela pourrait aussi être encore un vol pour le secteur privé oligarchique et une volonté des membres de l'Otan de maintenir leurs emplois payés au sein de cette organisation militaire internationale. Surtout que l’aide à l’Ukraine se fait à fonds perdu puisque Kiev sera incapable de rembourser quoi que ce soit, compte tenu de la déliquescence du pays.
-Mme von der Leyen accusant le président Poutine élu démocratiquement d’autocrate, alors quelle est l'autocrate de la commission européenne subventionnée par les cotisations des pays de l'UE. Surtout qu'elle a donc décidé d'acheter des armes pour l'Ukraine sans consultation avec le parlement européen auparavant, ce qui montre la réalité du futur gouvernement mondial voulu par les mondialistes, certains lobbys, la finance internationaliste et diverses multinationales.
-éminents spécialistes occidentaux de l’analyse de l’information, de la psychologie et de la géopolitique travaillant dans les services de sécurité ukrainiens avant, après et pour la guerre.
-États-Unis bafouant le droit international en voulant confisquer les avoirs russes pour financer l’Ukraine, ce qui serait un dangereux précédent dont car légitimement la Russie y répondrait proportionnellement. D'ailleurs Maria Zakharova prévient dans ce sens que la réponse de la Russie à l’utilisation des avoirs gelés pour l’Ukraine sera extrêmement préjudiciable pour Bruxelles. Elle affirme que la Russie dispose de suffisamment de biens et de fonds européens, laissant entendre que l’Europe devra d’abord payer le prix de ses « folies » avec son propre portefeuille.
Il ne fait aucun doute que la décision du G7 de s’approprier l’argent russe dans les banques occidentales était déjà assez mauvaise, mais en utiliser les intérêts pour financer les besoins de l’Ukraine est, pour le moins, un acte de brigandage. Les États-Unis ont tout à gagner si le gel actuel des relations entre la Russie et l’Europe atteint un point de non-retour, car l’Europe est sûre de supporter le poids des représailles de Moscou. Si le G7 adopte une telle mesure, il affaiblira le système financier mondial. En violant effrontément le droit international, le G7 créera un précédent qui sapera la confiance dans les institutions européennes. Il sera intéressant de voir comment les dirigeants du G7 expliqueront aux pays «d’ouverture», issus en grande partie des BRICS, que la Russie est une exception et qu’une telle pratique ne sera pas un jour utilisée contre l’Inde, la Turquie, l’Arabie saoudite ou tout autre État.
-Conspiracy Watch étant une officine de propagande qui déploie son activité de désinformation et de manipulation de l'opinion aux frais du contribuable et de David de Rothschild, tout en invoquant la mémoire des déportés. Ce qui est un gros problème...
« On notera que la réalité du pouvoir en France est aujourd’hui clairement détenue par le petit gang de milliardaires qui contrôlent non seulement les médias mainstream mais aussi les organismes dits de «fast checking» en charge, moyennant subventions, de décrédibiliser toute opinion dissidente en distribuant des anathèmes. La caricature de ce genre d’officine est le site dit «Conspiracy Watch». Créé par un jeune sayan quarantenaire, ambitieux, (encore un) très engagé au service du sionisme israélien et du mondialisme néoconservateur états-unien, au point de choisir un nom anglo-saxon pour son site. Rémunéré par la Fondation pour la mémoire de la Shoah pour son travail, soutenu par Bernard-Henri Lévy, largement subventionné par l’État Français pour promouvoir la seule vérité officielle en décrédibilisant la moindre dissidence, ce site décerne des diplômes de complotistes à tous ceux qui ne pensent pas comme le courant mainstream et les milliardaires mondialistes qui le contrôlent. Le seul avantage de ce site est qu’il affiche clairement ses allégeances qui crèvent les yeux. Rudy Reichstadt a trouvé le bon filon et les bons maîtres mais il pousse le bouchon tellement loin qu’il en perd toute crédibilité. Du haut de ses quarante ans, ce jeune homme qui n’avait pas 20 ans en l’an 2000 et ne connaît, in fine, pas grand-chose à la vie et à l’histoire qu’il n’a pas vécue, se permet de s’attaquer à des gens autrement mieux «câblés» et titrés que lui.  Alain Juillet, Caroline Galactéros, Eric Dénecé, Jacque Hogard, Henry Roure, Anne Laure Bonnel, Pierre Emmanuel Thomann, Thierry Mariani mais aussi le journal Valeurs actuelles, TV libertés, et France Soir évidemment sont, entre autres, ses cibles de prédilection. S’il devait y avoir «un changement de régime» en France dans les années qui viennent, soit pacifique, soit de nature révolutionnaire, il est clair que le nettoyage des écuries d’Augias devrait être entrepris, tant au plan politique qu’au plan médiatique et que l’avenir professionnel du sayan Rudy Reichstadt serait alors évidemment compromis … Mais ce serait une autre histoire …. » (Général Delawarde)
-sanctions françaises contre la Russie prises sans le consentement du parlement. Selon le ministre russe des affaires étrangères Sergueï Lavrov, les nombreuses sanctions et menaces contre la Russie prouvent la lutte de l’Occident pour la suprématie réellement mondiale. Il a également souligné que la Russie et la Chine ne cherchaient pas à saper le pouvoir américain, mais plutôt à établir un nouvel ordre mondial plus juste et équitable.
-crise énergétique étant en fait une stratégie planifiée de longue date par les milieux affairistes et politiques occidentaux, afin de démanteler les économies industrialisées, au nom d’un « Agenda vert » dystopique. Les origines de cette évolution actuelle sont à rechercher dans une période plus ancienne au lancement de l'action militaire russe en Ukraine courant février 2022. L’impact combiné de l’Agenda GES frauduleux de Larry Fink (Black Rock) dans l’Administration Biden, et de la folie « zéro carbone » de l’UE, est en train de créer la pire crise énergétique et inflationniste de l’Histoire dont afin de détruire l’épargne populaire, appauvrir la classe moyenne et organiser le grand reset.
-donc principal problème de l’énergie chère rendant tout plus cher et entretenant dangereusement une inflation continue : diminuer, même un peu, sa consommation revient très concrètement à diminuer la production de richesse et, par conséquence logique, à provoquer faillites, chômage et, au final, misère, sauf pour les ultra riches centralisant toujours plus l'économie.
-presse ukrainienne affirmant que ce sont les occidentaux (dont très étonnamment la commission européenne car se disant pacifique) qui en réalité empêchent les négociations de paix avec la Russie, probablement car sinon l'Ukraine ne recevra plus subventions et s'effondrera grandement.
-alors que des pressions avaient été effectuées par l'occident envers la Russie concernant la protection des pays les plus pauvres, Vladimir Poutine a déclaré : « Dans le cadre du Programme alimentaire mondial des Nations unies, qui vise précisément à aider les pays les plus nécessiteux, seuls deux navires ont été chargés. Je répète : seulement 2 sur 87. Ce ne sont que 3 %, qui ont été envoyés aux pays en développement (car les autres ont été volés par les européens). Je veux dire que de nombreux pays européens ont agi comme des colonialistes au cours des décennies et des siècles précédents. Ils continuent d’agir de la même manière aujourd’hui. Une fois de plus, ils ont simplement trompé les pays en développement et continuent de les leurrer (malgré un risque de famine massive répandue dont aussi en ayant détruit un oléoduc d'ammoniac très important car servant à la minéralisation massive d'engrais). »
-grosses aides financières de l'Etat à de grandes sociétés touchées par la crise économique qui licencient quand même des employés.
-évasion fiscale (parfois sous forme d'optimisation fiscale légale dont vers des Paradis fiscaux) qui entraînerait une perte de 100 milliards d'euros annuellement pour la France voire 4 fois plus selon diverses sources, et 11 000 milliards d’évasion fiscale dans les paradis fiscaux selon les Pandora Papers dont à cause d'Amazone, Lactis... (Il faut noter que par rapport à cette évasion fiscale, le RSA repart directement dans l'économie.) Or elle est quand même étrangement organisée par l'Etat puisque ne bloquant pas le système banquaire swift aux paradis fiscaux, alors qu'il l'interdit à la Russie qui a heureusement pu ne pas se soumettre à l'occident en créant intelligemment son propre système, à la différence de la faible Grèce qui a du se soumettre, car couper le swift aurait été pour elle similaire à l'explosion d'une arme atomique financière. Le plus grave, c'est que quand le sage montre les 11 000 milliards d'évasion fiscale au niveau mondial, l'abruti regarde le RSA de son voisin. Lorsqu'on voit ce que par rapport à un petit entrepreneur les milliardaires engrangent en échappant à de lourds impôts grâce à la défiscalisation (parfois légale) ou à des magouilles préparées par des avocats spécialisés ou des financiers payés à prix d’or, on ne peut qu’être scandalisés par ce double traitement. C'est un système très compliqué pour que les gros passent à travers les mailles du filet, et que les petits souffrent. La justice fiscale, ce n’est pas d’assassiner un fonctionnaire des impôts, c’est de protéger les petits en difficulté et de ponctionner les puissants, quand ils franchissent la ligne rouge. Car les petits devant survivre avant tout n’ont souvent pas le choix, alors que les puissants l’ont. Surtout que pour les uns, c’est donc la survie qui est en jeu, alors que pour les autres, c’est un peu de leur argent.
« L'évasion fiscale est au cœur de la criminalité financière et politique, dénoncée avec vigueur par Stéphanie Gibaud, une lanceuse d'alerte de 58 ans. Elle travaillait chez UBS, la plus grande banque suisse. Découvrant un trafic d'évasion fiscale massif, elle a informé les autorités françaises. Pourtant, après les avoir aidées à récupérer de l'argent, elle a été abandonnée et plongée dans une situation précaire. Pour Stéphanie, l’évasion fiscale signifie bien plus que des chiffres. Elle relie cette pratique aux conséquences terribles : les services publics en péril, les urgences médicales surchargées, les déserts médicaux, et même des drames comme des accouchements en voiture faute de maternités accessibles. Les plus riches, via des montages financiers, échappent aux obligations des citoyens, privant ainsi la société de ressources essentielles. Elle pointe du doigt les grandes entreprises du CAC40, les actionnaires et les connexions avec des hommes politiques, dénonçant une mafia d’État où se mêlent politique, finance et intérêts privés. Malgré son rôle crucial dans la révélation de ces pratiques, Stéphanie a été marginalisée, privée de protection en tant que lanceuse d’alerte et salariée du service public. Le manque d’intérêt des médias, la séparation des affaires Cahuzac et Bettencourt liées à UBS, et le refus de la justice de prendre en compte son témoignage soulignent les difficultés rencontrées par ceux qui osent dénoncer ces pratiques. Stéphanie, aujourd’hui privée de reconnaissance et de protection, incarne les failles d’un système où l’État lui-même ne respecte pas ses propres lois. » (Le Média en 4-4-2)
Il faut noter qu'en France, la fraude aux aides sociales est de 40 milliards d'euros, alors que la somme des amende non payées par les grandes surfaces commerciales y ayant dépassé leur dimension licite s'élève à 418 milliards. Le président, qui voulait « emmerder » les français non vaccinés, devrait plutôt emmerder les gens qui font évader chaque année des milliards d’euros, et les nationaux qui sont cités dans les Pandora Papers. En effet, ça lui donnera largement de quoi financer une éducation nationale digne de ce nom pour les enfants et les enseignants désabusés, un système hospitalier entretenu et aux bonnes conditions de travail, et un système de santé qui sera digne pour les patients et les soignants. Ainsi les citoyens ne se déchireront pas pour un lit de réanimation comme pour du PQ ou de l’essence. Pourtant les orientations du système depuis des décennies montrent que les classes moyennes payent de plus en plus d’impôts et reçoivent pourtant de moins en moins de contre partie, alors que les ultra riches payent de moins en moins d’impôts et reçoivent encore et toujours plus. La grande évasion fiscale des multinationales se poursuit avec la somme colossale de plus de 1 000 milliards en 2022. En effet Une somme colossale de plus de 1 000 milliards de dollars a été mise en lumière par l'Observatoire européen de la fiscalité. Cette somme représente les bénéfices transférés par de grandes entreprises vers des paradis fiscaux pour l'année 2022. Malheureusement, malgré les tentatives des États d'imposer davantage ces entreprises, il semble que peu de changements significatifs soient à l'horizon.
Or la réalité est l'évasion fiscale annuelle est probablement beaucoup plus importante, car elle est en grande partie illisible et donc non mesurable, comme le prouvent le problème des caisses d'assurance maladie, et les trust légalisés en France synonyme de corruption puisque permettant à nouveau l'anonymat concernant l'argent personnel pour contourner la loi interdisant justement l'anonymat des comptes bancaires des paradis fiscaux, à travers la circulation permanente de l'argent internationalement sous couvert de faux investissement.
-anonymat encore dans certains paradis fiscaux étant essentiel au blanchiment des énormes sommes d'argent en espèces provenant du trafic de drogue ayant environ une valeur mondiale de 250 milliards de dollar.
-liens entre paradis fiscaux dont Dubaï, blanchiment d'argent de la drogue, grosses banques type HSBC, rachat de la dette de pays, oppression militaire.
-spéculation non réglementée dont sur les produits alimentaires de base.
-pseudo mesures sociales pour compenser les mauvaises conséquences de la corruption politique.
-pénuries dont de l'eau et de l'électricité attribuées à la surconsommation alors que provenant du manque d'investissement (pas d'entretien des tuyaux transportant l'eau, ni d'entretien du réseau électrique, ni de prévisions sérieuses) et de la corruption politique.
-Euro empêchant aux pays faibles de dévaluer leur monnaie pour être plus compétitifs.
-incohérence grave de l'Union Européenne de mettre en libre échange des pays n'ayant pas un niveau économique similaire d'autant plus sans normes sociales et environnementales communes. De plus selon Jean-Bernard Lévy PDG d'EDF, il n'y aurait pas de hausse des prix de l'énergie en France s'ils n'étaient pas indexés via l'Union européenne sur ceux du marché mondial, alors qu'EDF-GDF nationalisé était source de beaucoup d'énergie à bon marché et synonyme d'indépendance nationale énergétique, et que ce problème associé à la fermeture des réacteurs nucléaires et à la raréfaction du gaz russe à cause des sanctions pourrait pourtant paralyser les entreprises et empêcher les Français d’avoir du chauffage l'hiver. De même la hausse des prix des carburants jusqu'à 2 euros le litre et de l’énergie en général était programmée bien avant l’intervention russe en Ukraine, alors que le prix du pétrole est redescendu.
-putsch de la finance par une fabrique de la panique et par le vol des comptes publics particulièrement depuis le covid 19 et la guerre en Ukraine.
-élection de 2022 ayant montré : à Macron les jeunes et retraités, et à Marine les productifs. Ainsi désormais, la corporation est accolée à l’extrême droite. C’est la loi en régime socialo-sioniste néolibéral : tout ce qui conteste est gazé, fascisé, nazifié.
-certification de certains médecins et bientôt d'autres professionnels par youtube pour prétendument lutter contre la désinformation, alors qu'ouvrant la porte à la pensée unique favorisant la ploutocratie mondialiste.
-détournement hyper simpliste de l’attention du peuple des sujets politiques importants et de leurs réussites. C'est à dire que si le peuple a au moins du gaz, de l’électricité, ou de l’eau, voire bientôt de l’oxygène cet hiver, ce sera une victoire, même sans le pouvoir d’achat relevé, ni la baisse du prix de l’énergie, ni une réindustrialisation, ni le chômage diminué, ni les PME/PMI préservées, ni la fin de la vente à la découpe de la nation. En effet tout cela sert à la centralisation toujours plus grande de l’économie vers le grand reset de la haute finance.
-ultra libéralisme qui empêcherait la plupart des nations à être concurrentes économiquement avec la Chine surpeuplée même en renonçant à tous leurs droits sociaux, tout comme en boxe on ne demanderait pas à un poids plume de monter sur le ring face à un poids lourd.
-imposition des retraites par capitalisation plutôt que par répartition, au service de la prédation des grands argentiers comme Blackrock ou Vanguard.
-peur des employés de s'attaquer aux grandes entreprises pour défendre leur droit salarial, alors qu'un juge prud’homal peut les condamner plus facilement que les petites puisque ces dernières risquent parfois une cessation d'activité suite à un jugement ou des dommages et intérêts.
-changement de camp en termes d’identification politique socio-économique de la part de la gauche et de la droite. Or ce n’est pas seulement une transition politique, c’était en fait un changement métaphysique et existentiel. En l’état actuel des choses, les progressistes/de gauche/libéraux sont liés aux grandes machineries technologiques, aux médias grand public et à Wall Street, tandis que la droite s’est transformée en un mouvement populiste tenté par la pensée révolutionnaire (pour le retour à la justice sociale et économique ainsi qu'aux valeurs traditionnelles). En effet ce changement provenant de la pression mondialiste cherche à faire adhérer l'humanité à l'orthodoxie idéologique de la gauche sociétale radicale ayant commencé par le politiquement correct, continué jusqu'à la transsexualité, amené la tyrannie technologique, détruit les valeurs sociales authentiques et donc effacé la civilisation traditionnelle, en permettant à la ploutocratie internationaliste de dominer les peuples et les nations, ce qui entraîne de plus en plus une révolte des peuples contre tout cela. Il est intéressant de lire à ce sujet « Le Great Reset peut être stoppé : analyse du blocage d’Ottawa par les camions de la liberté » à l'adresse https://strategika.fr/2022/02/01/le-great-reset-peut-etre-bloque-analyse-du-blocage-en-cours-dottawa-au-canada/
-femmes de 75 ans devant souvent travailler comme serveuses aux USA pour subsister.
-banques ayant racheté les médias de masse en 2008, et ayant donc pris le contrôle de la démocratie.
-régulation de l’Internet pointant son gros nez et provenant des forces occultes qui constituent le pouvoir profond, ces minorités agissantes qui persécutent la majorité des Français pour leur propres intérêts, qu’ils confondent évidemment avec ceux de l’État. C’est tordu, mais c’est comme ça : la liberté, c’est leur liberté. Pas la nôtre. Vu ce qu’il en reste... Seule la propagande macronnienne (c’est-à-dire européiste, mondialiste, progressiste) sera autorisée ! On va tout droit vers un monopole de l’information, et un chaos généralisé. Bonne chance aux députés Renaissance qui vont se coltiner la colère des Français dans leur circonscription.
-accusation d'extrême droite et donc de patriotisme mauvais voire d'antisémitisme contre tous ceux qui remettent en cause divers narratifs mondialistes ou américano-sionistes comme le problème climatique, la pandémie, les gilets jaunes, la concurrence déloyale, l'inflation, la guerre en Ukraine, la guerre en Palestine. En sachant que ces deux guerres permettent la diversion face aux énormes problèmes intérieurs que Macron rencontre et qui ne cessent de se multiplier (agriculteurs, déficit budgétaire, crise économique, élections européennes, etc.). De mauvaises langues avancent qu’un durcissement du conflit est pour lui le seul moyen d’assurer sa survie politique jusqu’à la fin du quinquennat, lui permettant de poursuivre sa politique insensée du « quoi qu’il en coûte » – et donc de creuser la dette française – distribuant à tout va afin d’éviter une explosion sociale. Si tel était le cas, force serait de constater qu’il ne ferait là que copier la pratique américaine qui consiste à créer des crises internationales pour résoudre les problèmes internes.
-accusation d'antisémitisme en cas de défense des palestiniens même après leurs 30 000 morts en prétendant mensongèrement que la Hamas visait les juifs lors de son attaque du 7 octobre 2023, alors qu'il se bat contre un Etat.
-acte d'agression devenu anti-juif lorsque la personne se déclare juive ensuite.
-sous prétexte de sécurité, volonté politique de possibilité d'allumage à distance des micros et web cam des ordinateurs et smartphones, ce qui prouve que c'est possible et probablement souvent fait.
-diverses émissions de TV anciennes remises à la télé pour former chaque génération avec ce qui égare le plus.
-problème d'approvisionnement dû à des mouvements grévistes servant parfois les gouvernements et rendant ensuite impopulaires certaines manifestations pourtant légitimes.
-grande gravité de la pénurie d'essence à notre époque car étant presque similaire à celle de la pénurie de pain au 18e siècle.
-paysans ayant été appauvri par le mondialisme qui achète moins cher dans des pays pauvres où le coût du travail est plus bas ainsi que par le rachat bourgeois de plus en plus monopolistique des terres, et ayant peu de pouvoir politique car étant devenu 2% de la population en tant qu'agriculteurs, alors qu'avant la révolution française ils correspondaient à 90 % de la population et qu'ils sont les garants de l'autonomie alimentaire.
-stratégie du choc dans les provocations d'effondrements d'exchanges pour faciliter voire ravir l'acceptation des cryptomonnaies centralisées de banques centrales.
-annonces de pénuries pour faciliter des augmentations de prix comme pour l'essence et l'énergie. Cette inflation constante de prix est un moyen de faire toujours plus d'argent pour les financiers internationalistes.
Or « La vérité concernant l'inflation est (aussi) que ce ne sont pas les prix qui montent mais la monnaie qui -enfin- se déprécie. L’idéologie économique dominante repose sur la falsification, l’inversion et la mystification. Elle repose sur une structuration de vos perceptions et de votre savoir. Elle repose sur une forme, une gestalt. Elle repose par exemple sur la création d’invariants là où en réalité il y a du variable. Elle repose sur l’illusion qui fait croire ce que l’on voit.  Ils vous font oublier que les prix des choses ne sont pas les mêmes selon que vous avez une masse monétaire de M, de 2M, de 5M ! Ils posent un invariant et vous vous croyez que ce sont les prix des biens et services qui montent. Ils ont réussi à faire sorte que vous croyiez au maintien de la valeur de la monnaie, ce qui leur a permis, leur permet et leur permettra d’en émettre toujours plus à leur profit ou à celui de leur copains. Objectivement, en terme systémique, Nous ne sommes pas dans une période de hausse des prix, nous sommes dans un période de destruction de la valeur d’échange de la monnaie; tout le reste, comme les chaînes d’approvisionnement, les raretés, les sanctions, etc tout cela ce sont des « causa proxima », des causes proches, circonstancielles. Ce sont des modes Nécessité de la Necessité qui elle est de déprecier ce qui est en excès. Il faut bien que la Nécessaire dépréciation se la monnaie sur-émise soit visible à un endroit, c’est ce que l’on voit, mais cela pourrait être ailleurs, sur autre chose. L’hyperinflation c’est une prise de conscience sociale, c’est une vérité sue, partagée, propagée, une vérité dont tout le monde sait qu’elle est sue : un savoir commun. C’est la vérité que ce ne sont pas les prix qui montent mais la monnaie qui se déprécie. » (Extraits de l'article de Bruno Bertez & Mohamed A. El-Erian)
-menaces souvent fausses de pénuries afin de faciliter des augmentations de prix comme pour l'essence, l'énergie et même l'eau, car cette inflation de prix est un moyen donc de faire toujours plus d'argent, mais aussi d'obtenir toujours plus de contrôle sur les populations pour les financiers internationalistes, et de détourner l'attention du peuple pour faire passer des lois néolibérales ou mondialises.Le « capitalisme du désastre » et les récits de crise actuels servent à manipuler l’opinion publique et à faire accepter une série de mesures douloureuses, qui sans cela, ne bénéficieraient pas d’un soutien politique suffisant. Ces mesures sont promues par de puissants intérêts financiers espérant en tirer des gains atteignant des milliards de dollars. Ils cherchent à obtenir le contrôle total de l’alimentation et de la manière dont elle est produite. Leur vision fait partie d’un programme plus large visant à redéfinir la façon dont l’humanité vit, pense et agit. Les grosses manifestations d’agriculteurs néerlandais ont fait la une des journaux pendant une grande partie de l’année 2022. Ce sont les projets visant à réduire de moitié la production d’azote des Pays-Bas d’ici 2030 qui ont provoqué ces manifestations massives. Le gouvernement leur oppose la sortie nécessaire de l’agriculture animale, citant l’impact de ses émissions sur le climat. Cette « transition alimentaire » va souvent de pair avec la promotion de « l’agriculture de précision », du génie génétique, des aliments synthétiques fabriqués en laboratoire, des jardins verticaux et de la réduction du nombre des agriculteurs et d’exploitations agricoles. Cette transition est présentée comme étant « respectueuse du climat », conformément au récit relatif à « l’urgence climatique ». Le militant Willem Engel affirme que le gouvernement néerlandais ne cherche pas à éliminer les agriculteurs pour des raisons environnementales, mais plutôt pour faire place à la « Tristate City », une mégalopole d’environ 45 millions d’habitants s’étendant jusqu’à l’Allemagne et la Belgique. Engel soutient donc que la « crise de l’azote » est une manipulation visant à faire passer des mesures qui permettront de remodeler le paysage national, surtout qu'il affirme que le principal émetteur d’azote aux Pays-Bas n’est pas l’agriculture mais l’industrie. Ces événements aux Pays-Bas sont-ils la première étape d’une campagne visant à faire accepter aux populations les cultures génétiquement modifiées, les « aliments » fabriqués en laboratoire, et l’entassement de 90 % de l’humanité dans des mégapoles ?
-oligarchie mondialiste ultra-libérale construisant logiquement sa prise de pouvoir dans l'Occident hégémonique par la déconstruction naturelle, sexuelle, conjugale, familiale, sociétale, sociale, économique et nationale.
-fausse ou provoquée inflation finançant la guerre occidentale en Ukraine.
-perverse oligarchie transatlantique mondialiste basée sur le fascisme de la puissance financière anglo-saxonne.
-rouleau compresseur néolibéral, uberisation de l’économie et tyrannie européiste détruisant mécaniquement le tissu économique de base, les petites unités de production de proximité et les PME au profit des groupes, des chaînes, de la fordisation du secteur. On voit déjà surgir des pseudo-boulangeries qui travaillent avec des centrales d’achat, qui font de l'argent avec un personnel tournant qui s'épuise régulièrement, et qui est placé ici et là au gré des besoins. Et n’oublions pas les supermarchés, qui font de la mauvaise baguette, mais à un prix défiant toute concurrence. À l’arrivée, c’est l’artisan à l’ancienne qui souffre, la petite structure familiale qui disparaît.
-pénurie alimentaire mondiale due aux restrictions nationales souvent légitimes, aux spéculations souvent irresponsables et aux sanctions économiques indignes voire aux sabotages criminels. Il faut donc de plus en plus lutter contre la racine du problème, plutôt que d'intervenir quand il s'est déjà présenté. Il est ntéressant de voir à ce sujet la vidéo « Crise alimentaire : l'impasse » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/Crise-alimentaire-l-impasse-71571.html
-ultra-libéralisme (néolibéralisme) produisant dans des pays pauvres, et amenant la baisse des salaires des pays riches, l'emprunt massif de la population, des crises comme celle des subprimes et donc la faillite des PME voire de certaines grandes entreprises commerciales et industrielles au profit des la haute finance. Il s'agit donc de la mise en faillite du monde de la production et de l’économie réelle au profit du monde de l’économie fictive et parasitaire.
-Union européenne ayant rendu les Européens plus pauvres par ses sanctions infligées à la Russie.
-partis politiques pro-Frxit ne s'unissant pas.
-spectre des partis politique du système en France allant seulement de la droite conservatrice pro-Israël (en particulier pour les catholiques) à la gauche sociétale pro-Lgbt (en particulier pour les musulmans).
-campagnes politiques des candidats français faisant moins de 5% n'étant pas remboursées ni ne donnant lieu à un député, alors qu'en Allemagne avec 1% on devient député.
-arnaque de la hausse des prix pour engranger de la TVA que le gouvernement a provoqué (ou laissé faire) afin de rembourser l’argent gratuit de la parenthèse covidiste. Or le prix des matières premières chute (malgré la psychose ukrainienne), alors que le prix des produits de consommation courante en magasins monte. C’est aussi le cas pour le couple pétrole brut-carburant à la pompe.
-hausse de la taxe foncière qui va frapper les possédants de plein fouet. On extrait de ce racket ceux qui ont les moyens de protéger leur argent des effets délétères de la politique macronienne, par exemple qui peuvent se payer des fiscalistes et autres spécialistes de l’évasion fiscale ou de l’évitement de l’impôt. Macron n’est pas la France. Macron c’est McKinsey, Rothschild, Pfizer et BlackRock. C’est ça qui a été sifflé. C’est aussi l’inflation à deux chiffres, la facture délirante d’électricité, le TGV inabordable, le litre de carburant qui dépasse les 2 euros, le panier de la ménagère qui se vide, les milliards envoyés à la pute de l’OTAN Zelensky, les insultes faites au peuple, le dangereux vaccin obligatoire, le masque de la honte, les mensonges permanents...
-forum de Chisinau, édition 2023, intitulé « Agenda 21 de l’ONU et Great Reset. La chute du libéralisme à la technocratie et au transhumanisme » ayant été massivement organisé. Nous sommes différents en ce qui concerne l’ethnicité et la citoyenneté, en termes d’appartenance religieuse ou non religieuse, en tant que vision sur des aspects particuliers de la situation internationale d’aujourd’hui. Mais nous sommes unis dans notre lutte métapolitique contre la tyrannie mondialiste qui pousse le monde dans une réalité génocidaire et l’esclavage des survivants dans une prison mondiale dystopique.
-néolibéralisme, étant de la régression sociale et historique, puisqu’on efface un bon siècle de victoires populaires – chèrement acquises – contre la Banque. Et là, on ne parle pas des banques de dépôt, même si elles ne sont pas toutes innocentes (voir l’affaire Clearstream), mais des banques d’affaires qui gagnent gros sur la revente des meilleurs morceaux de la France au plus offrant (BlackRock). Et tant pis pour les effets secondaires de cette politique, à savoir la casse sociale : c’est l’État qui gère le merdier, avec de plus en plus de flics, forcément. C’est pour ça que la Banque ne peut pas être patriote : elle est par essence mondialiste, transfrontalière. Les nations, pour elle, sont un obstacle majeur. Il faut soit les soumettre, soit les détruire, au cas où elles n’accepteraient pas son pouvoir. La paupérisation que les Français subissent actuellement, c’est le pendant du profit de la Banque vivant de l'endettement : crise des subprimes, quoiqu'il en coûte Covid, sanctions rétroactives contre la Russie, aide financière à l'Ukraine, etc...
Pour prétendument se désendetter, l'État revend même le patrimoine français. Mais qui détient la dette ? À qui profite le crime ? L’ultralibéralisme détruit l’État protecteur des plus faibles au profit des plus forts, des plus riches dont étrangers, même s'ils payent vraiment la taxe foncière.
Pour entretenir la "crise sanitaire" en France, les tests PCR et antigéniques ont été une arme redoutable. Leur coût exponentiel a atteint des proportions astronomiques, dépassant les 8,8 milliards d'euros. Pendant ce temps, le coût de construction d'un hôpital est estimé à environ 300 millions d'euros... Ces chiffres révèlent un dysfonctionnement majeur (voire volontaire) dans les priorités gouvernementales, mettant en lumière une gestion chaotique de la crise par le président Emmanuel Macron et son administration. Il est temps de remettre en question les choix politiques et de demander des comptes sur la manière dont les fonds publics sont dépensés.
-en temps de paix autant qu’en temps de guerre, la domination occidentale sur le reste du monde, autant que celle des États-Unis sur leurs alliés, passant par l’instrumentalisation du droit. Ainsi, les tribunaux internationaux ne cherchent aucunement à rendre la justice, mais à confirmer l’ordre du monde et à châtier ceux qui le contestent. Le droit états-unien et le droit européen (extraterritoriaux) servent aussi à contraindre le reste du monde à respecter les politiques de Washington et de Bruxelles.
-argent public massivement transféré au secteur privé lors de chaque crise. Les dernières crises, comme la pandémie du Covid, les guerres, ou le krach de 2008, ont toutes un point commun : à chaque fois s’opère un transfert massif de l’argent du contribuable au profit du secteur privé. C’est devenu systématique : les contribuables paient l’entier des coûts des crises, et les privés encaissent l’entier des bénéfices. A ce sujet, il est intéressant de lire l'article « A chaque crise, l’argent public est massivement transféré au secteur privé » à l'adresse https://strategika.fr/2023/03/15/a-chaque-crise-largent-public-est-massivement-transfere-au-secteur-prive/
-gros déséquilibre dans le partage de la valeur ajoutée, car la capital touche trop par rapport au travail.
-retraite par capitalisation plutôt que par répartition prouvant la privatisation du système national. D'ailleurs le budget de l'armée est de 400 milliards sur 5 ans, alors qu'il suffirait de 15 à 20 milliards par an sur la même période pour sauver la retraite par répartition à 62 ans, et que les personnes âgées devraient être prioritaires.
-105% de taxe sur l'essence étant prise au peuple, alors le kérozène des Falcon X7 des 600 milliardaires se rendant à la grand-messe satanisto-mondialiste de Davos, est lui à... 100 % ...détaxé ! 100 % et plus de taxes pour les pauvres, 100 % de détaxe pour les riches : voilà un beau résumé de la démocratie laïciste, ce paravent de la dictature oligarchique ou/et sioniste en tous lieux et tous temps.
-faux argument de ne pas indexer les salaires sur les prix sous prétexte de ne pas créer complètement une boucle inflationniste, pour cacher que lorsque seuls les prix augmentent et pas les salaires, cela correspond à de la paupérisation du peuple au profit de l'oligarchie.
-Jacques Delors ayant supprimé l’échelle mobile des salaires pour obéir aux ultralibéraux, et donc trahi les Français.
-travailleurs sans papier travaillant à bas prix et permettant ainsi également la stagnation des salaires, dont car ne pouvant donc pas être dans des syndicats.
-conseil constitutionnel pouvant empêcher des lois voulues par le peuple et votées par l'assemblée nationale.
-suite à l'inflation de années 75-80 et la pseudo crainte de l'explosion de la demande ingérable vu la démographie humaine de plus en plus grande, il a été décidé par le système que l'augmentation des salaires en rapport à l'augmentation des prix devait être arrêtée et orientée vers une modification du partage de la richesse en faveur des ultra riches, des actionnaires, et au détriment de ceux qui produisent la richesse, les salariés, comme le prouve clairement notre époque actuelle.
-domination de l'empire apatride anglo-saxon désormais plus par la propriété des flux et non la détention de propriétés, ce qui rend donc la propriété juridique dépassée, et montre son pouvoir sur la matière.
-quinquennat de Macron ayant fait chuter la balance des échanges français et connu une inflation record, sauf pour les riches qui bénéficient seuls d’une indexation de leurs titres, alors que les cas d’impayés se multiplient, et que la justice, qui n’a d’yeux que pour le droit établi par la bourgeoisie pour la bourgeoisie, étale ou punit.
-prétentions erronées que nous sommes dans une économie socialiste selon la droite et dans une économie capitaliste selon la gauche, alors que c'est ni l'une ni l'autre, mais plutôt un système financier destructeur dans lequel un capital fictif détermine l'économie qui ne va ni à l'être humain ni à la production de biens, car elle dérape de plus en plus dans la spéculation financière. Le choix entre une économie raisonnablement socialiste ou ultra libérale doit se faire par rapport à la communauté humaine ou l'individu. C'est à dire que l'accumulation de richesse très au-delà du raisonnable crée des produits d'hyper luxe, ce qui déstabilise la société dont en détruisant les services publiques dont les aides sociales font partie. Le choix est donc simple car il suffit de préférer pieusement l’humanisme raisonnable à l'égoïsme extrême.
-vente (casino) à découvert ayant été follement autorisée.
-concurrence déloyale puisque seuls les riches voire ultra-riches peuvent se payer des publicités en particulier télévisuelles.
-jours-amende plutôt que temps de prison utilisables donc injustement seulement par ceux qui peuvent se le permettre, ce qui est encore le signe d'une tyrannie ploutocratique.
-réformes fiscales d’Emmanuel Macron ayant amené à dividendes en hausse et l'investissement en berne selon l'article à cette adresse https://lemediaen442.fr/les-reformes-fiscales-demmanuel-macron-dividendes-en-hausse-investissement-en-berne/
-devant l’effondrement du pouvoir d’achat des Français, le duo de clowns mondialistes Le Maire-Macron promettant le plein emploi, alors que malheureusement, même les défenseurs du libéralisme à la française n’y croient pas. Le mot d’ordre gouvernemental, c’est « Atteindre le plein emploi et réindustrialiser le pays », deux mensonges en forme de gifles pour les chômeurs et les pauvres. Depuis que Macron a été élu, il y a une diminution considérable du pouvoir d’achat de 7 à 10 %, c’est énorme.
-Français ne parvenant plus à s’élever par le travail, malgré les promesses du président Emmanuel Macron dans son livre « Révolution ». Or si c'était au moins pour que tout le monde puisse manger et avoir le confort de base permettant de vivre et non de survivre, ce ne serait pas trop grave, mais à travers le médiatico-politique parlant principalement d'impiété à travers sa défense du mariage homosexuel, de la transsexualité, de l'avortement de masse, du sionisme, etc, il s'agit d'une totale dégénérescence sociétale, et donc morale, et donc spirituelle, ne profitant qu'aux ultra-riches en plus malthusianistes.
-pour obéir aux ultralibéraux, suppression de l'échelle mobile des salaires qui consiste à augmenter sagement les salaires en fonction de l'augmentation des prix afin de conserver le pouvoir d'achat des salariés.
-augmentation de 70 % des smicards sur l'année 2023.
-environ 30 % de la TVA reversée aux multinationales via les collectivités territoriales.
-autoroutes payées par les citoyens à travers l'impôt et les péages puis vendus au secteur privé  à travers des sociétés dont les bénéfices ont déjà pulvérisé toutes les prévisions les plus optimistes au détriment des citoyens, alors que l'argent des péages devrait en grande partie servir à améliorer les services publics et les aides sociales.
-chèque énergie et bientôt chèque alimentaire à cause de de l'inflation étant des digues pour le système oligarchique qui appauvrissent en plus la classe moyenne qui elle paye des impôts et subira donc ensuite le plus cette inflation jusqu'à aussi toucher ces chèques à la différence des ultra riches.
-censure sur les réseaux sociaux sous le pseudo prétexte de lutte contre l'ingérence étrangère voire la désinformation. Une pétition a même été lancée pour mettre en garde contre la création d’un ministère de la censure en France, qui romprait avec près de 80 ans de liberté d’expression. En effet l’État est en train de développer une machine de censure et de surveillance des citoyens via son agence VIGINUM qui peut suivre toute la vie numérique de quelqu'un. Si rien n’est fait, les médias indépendants seront bientôt empêchés d’informer le public sur des sujets sensibles et les citoyens seront fichés pour leurs opinions « incorrectes » exprimées sur les réseaux sociaux.
-sous prétexte de protéger les enfants et de lutter contre la pornographie en ligne, la loi SREN adoptée au Sénat prévoit des amendes allant jusqu’à 3 750 euros et un an d’emprisonnement pour « outrage en ligne ». Cette loi crée un délit d’outrage en ligne flou et arbitraire. Les propos pouvant être jugés offensants ou aboutissant à une situation hostile pourront désormais être passibles de peines de prison. Mais qu’est-ce qu’un propos offensant ? Tout peut être considéré comme tel, et cette loi laisse une grande place à l’interprétation. Cette loi comprend également la fin de l’anonymat en ligne, alors même qu’il n’existe pas réellement d’anonymat sur internet, mais plutôt un pseudonymat. Cette mesure n’a jamais été clairement expliquée et suscite de nombreuses interrogations. Après l’article 4 de la loi sur les dérives sectaires et les nombreuses lois liberticides adoptées récemment, la liberté d’expression est en train d’être étouffée en France et en Europe.
« Le gouvernement a même annoncé des sanctions contre les journalistes et les sites d’information qui remettent en cause la vérité officielle. Cette annonce de la France est une atteinte grave à la liberté d’expression et à la liberté de la presse. Les journalistes ont pour mission d’informer le public et de relayer les différentes opinions, même celles qui dérangent. En voulant sanctionner les journalistes et les médias qui diffusent des informations considérées comme de la désinformation, la France bafoue les principes fondamentaux de la démocratie. Cette décision est d’autant plus scandaleuse que la France se positionne comme un défenseur des droits de l’homme et de la liberté d’expression dans le monde. En réalité, elle cherche à museler les opinions qui ne vont pas dans son sens et à contrôler l’information. Coïncidence troublante : l’annonce des sanctions françaises contre les journalistes intervient au même moment que l’ouverture d’une enquête russe sur des actes terroristes internationaux soutenus par les États-Unis, l’Ukraine, l’Allemagne, la France et Chypre. Cette coïncidence soulève des questions sur les motivations réelles de la France à vouloir sanctionner les journalistes et les sites d’information qui remettent en cause la vérité officielle. Il est essentiel que les journalistes puissent continuer à exercer leur métier en toute indépendance et sans crainte de sanctions. La liberté d’expression et la liberté de la presse sont des piliers fondamentaux de notre démocratie, et il est inacceptable que la France cherche à les restreindre sous prétexte de lutter contre la désinformation. » (Média en 4-4-2)
-multinationale pouvant faire apparaître leurs bénéfices où elles veulent, c'est à dire dans les territoires où les impôts sont faibles voire inexistants, ce qui ne les fait pas participer au développement des pays.
-fonds vautour très spéculatifs vidant les caisses des États qui doivent alors sacrifier leurs services publics, et allant même jusqu'à spéculer contre les denrées alimentaires de première nécessité en créant des famines et contre des pays du tiers monde dont la dette devrait évidement être annulée. Selon Pierre Jovanovic, ces fonds vautour sont même en train de s’emparer de tout ce qui ne marche pas en France.
Derrière l’écran de la grippe qui a été transformée miraculeusement en pandémie covid par les sorciers mondialistes, cela va même jusqu'à la destruction des derniers services publics français au profit des multinationales qui salivent devant les beaux morceaux, et au profit des banques qui vont gérer les fusions-acquisitions à venir. Or le privé lucratif ne peut par exemple plus logiquement s'occuper des maisons de retraites, car il recherche progressivement toujours plus de profit, ce qui finit généralement par se faire au détriment du nombre de personnel, du confort et du bon traitement des usagers, comme l'a prouvé l'affaire des EPHAD en France.
-produits financiers à haut rendement ayant été inventé dans les années 80 et étant destructeurs de richesses productives. La banque ne développe plus le capitalisme car elle est devenue prédatrice en vivant sur la destruction accélérée de la richesse industrielle. Il en s'agit pas seulement d'une logique dérive de l'accumulation capitaliste cherchant toujours plus de profit, mais d'abord d'un plan oligarchique de contrôle du monde.
-hedge funds étant des fonds de placements les moins régulés et les moins encadrés par la législation américaine. Ils sont les mettre du jeu car à part eux il ne reste que Black Rock et Vanguard. C’est là que se font les plus grosses plus-values et où l'on trouve le plus d’abus. La justice américaine, qui pourtant dispose de grands moyens, peine a réprimer les grandes escroqueries de la haute finance, alors qu'elle n'hésite pas à sanctionner des banques européennes. Ainsi, un hedge fund est un fonds de couverture. Par extension, on inclut parfois sous l'appellation de hedge fund tout fonds alternatif, c'est-à-dire un fonds qui n'est pas dédié à l'investissement en actions ou en obligations cotées, et qui est ouvert au public. La gestion alternative (Hede funds) est un mode de gestion de portefeuille alternative risqué par lequel le fonds d'investissement qui investit mobilise des actifs liquides et recourt à des montages financiers complexes et à des techniques de management du risque pour améliorer ses performances. Un hedge fund recueille de l'argent auprès d'investisseurs qualifiés, crée un fonds commun avec les investissements, puis utilise le capital accumulé pour s'engager dans diverses activités d'investissement et de négociation non réglementées. Comment les hedge funds gagnent de l'argent ? Traditionnellement, les hedge funds prélèvent une commission de 15 à 20% sur les éventuels profits mais surtout des frais entre 1,5 et 2% des montants déposés par leurs clients, et ce chaque année. Les principales stratégies des hedge funds sont les suivantes :
.anticipations macro-économiques telles que la croissance des PIB, taux d'intérêts, taux de change ou encore des prix des matières premières.
.investissements sur les marchés émergents.
.arbitrage des déformations et mouvements de la courbe des taux (analyse comparée des taux longs et taux courts).
.pratique du "Events driven" qui regroupe différentes stratégies qui consistent à prendre position sur des titres afin de tirer partie d'anomalies de prix lors de situations spéciales telles que les fusions-acquisitions (merger arbitrage) ou restructuration de dettes de sociétés en faillite (distressed). Le gérant d'un fonds à stratégie "events driven" va par exemple spéculer sur l'écart entre le prix annoncé par l'acquéreur lors d'une OPA et le prix réel auquel se déroule ensuite l'opération sur le marché.
.utilisation d'algorithmes destinés à prendre des positions spéculatives "long" ou "short" sur des contrats futures sur tout type de support (indices, matières premières...).
-capitalisme financier ayant détruit le service public français de l’électricité, qui était pourtant le meilleur du monde, dont car le plus efficace et le moins cher, pour en faire une entreprise privée, inefficace et chère dont à cause des règles de l'union européenne.
-toute structure politique solide défaite à cause de l'ultra-libéralisme, amenant Haïti à végéter dans l’anarchie, au sein de laquelle les gangs mafieux se développent en profitant donc du désordre historiquement organisé par les mafieux d’en haut. L’anarchie, ici, est bien un concept oligarchique, et le mondialisme est donc bien une mafia d'en haut amenant à une société aussi gangrenée par les mafieux d'en bas.
-illégitimité que le capital (actionnaires) gagne toujours plus voire beaucoup plus que le travail (salariés), en particulier sans négociation permanente comme en Allemagne.
-amoralisme dans la phase terminale du grand capital par preuve de l'expression « buisness is buisness ».
-écroulement possiblement provoqué de la plate-forme centralisée FTX d'échange de cryptomonnaies pour détourner des les populations des cryptomonnaies décentralisées, comme l'écroulement possiblement provoqué de l'Angleterre depuis son Brexit pour faire craindre la sortie de l'Union Européenne mondialiste, surtout que cette nation est toujours contrôlée par le même pouvoir profond qu'avant. En effet le Brexit n'a pas permis d'abroger des lois et jurisprudence de l'union européenne et donc de se développer à cause de de la majorité des députés, des médias et de l'administration publique pour envisager un retour dans l'UE ou au moins un alignement plus grand avec elle dont dans au niveau du commercial. De plus cet effondrement de FTX peut servir à ce que les régulateurs aient une raison de passer des lois qui rendront le pouvoir des cryptomonnaies décentralisées à des structures centralisées.
-baisse de la dette par l'inflation synonyme d'un gros impôt supplémentaire pour le peuple et de perte de valeur de la monnaie. Cette inflation est très probablement voulue voire organisée par les mondialistes corrompus pour éviter d'être accusés de cette dette dont à cause de leur usurière finance internationaliste prédatrice et de la folle planche à billets. Or l'inflation peut aussi incarner la récupération de la zakat non gérée ni donnée.
-désignation de la classe moyenne, cœur de la nation, comme ennemi par l'ancien préfet Lallement proche de l'Etat et pouvoir oligarchiques, ce qui signifie que la guerre civile a déjà commencée en France. D'ailleurs le président Macron incarnant le plus l'Etat et le pouvoir oligarchiques a dit clairement quelques temps après les gilets jaunes : nous sommes en guerre.
-banque Rothschild ayant un accord avec le fisc qui leur permet de verser 80% des rémunérations au sein des trusts (entreprises influentes souvent écran et perverses) situés dans des paradis fiscaux.
-grand reset occidental au niveau économique en partie déjà réalisée avec la crise des subprimes (et la préparation de monnaies numériques centralisées) ayant fait que certaines banques sont devenues oppressivement too big to fail ainsi donc que certaines grandes nations momentanément ou tant que ce système perdure. Or depuis des décennies voire de siècles, ce système cherche indignement à accomplir ce grand reset complètement, puisque voulant la domination supranationale privée totale en utilisant la perversion du sacré à travers son inversion ou sa transformation. Cette restructuration (ce grand reset) qui obsède le Forum Economique Mondial est un oligarchique système collectiviste mondial basé sur les concepts de Schwab de la 4e révolution industrielle, de l’économico-politique partagé voire du capitalisme des parties prenantes (gouvernance d’entreprise). Elle laisse entendre que si la fragmentation de l'économie est nécessaire, sa trop grande fragmentation pourrait être gênante surtout pour leur ploutocratie.
-possibilité de fusion entre l'Otan et de l'UE pour plus de coercition mondialiste dans le futur.
-étrange perquisition chez le président Donald Trump. Tout le monde s’attend à des enquêtes et des perquisitions dans le cadre d’enquêtes sur des accusations de fraude fiscale et de malversations financières au sein de l’empire financier de Trump, mais pas en raison de possession de documents de nature politique. Trump a donc pris les devants et paré à un éventuel procès, chantage voire assassinat en cachant des pièces dont la divulgation serait susceptible d’ébranler l’État profond US, comme concernant l'assassinat de Kennedy, apparenté à un coup d’État de l’État profond par un très grand nombre d’analystes politiques aux États-Unis, et donc concernant le rôle réel de la Commission Warren chargée d’un rapport officiel sur cet assassinat politique et d’autres aspects relatifs aux liens entre l’administration Johnson, la CIA, la mafia juive, les exilés cubains, Israël, la dynastie Bush et le complexe militaro-industriel. En effet beaucoup de ces d'informations secrètes pourraient remettre en cause la prise en otage des États-Unis par un pouvoir occulte non institutionnel et anticonstitutionnel et pourraient ainsi provoquer un début d’une seconde révolution américaine. Indubitablement, l’État profond et ses branches chargées de la propagande qualifient tout questionnement autour de l’assassinat de Kennedy en dehors des conclusions de la Commission Warren comme de vulgaires théories complotistes, allant même à en créer quelques-unes ou à tolérer des adaptations cinématographiques à des fins de diversion ou de noyade du sujet. Or Trump connaît donc possiblement désormais la genèse et l'organisation ultra corrompue voire actuellement en plus grandement anti-patriotique du camp ennemi. En tout cas vu la non déclassification de ce dossier par les gouvernements américains alors qu'ayant dépassé 50 ans, cela prouve qu'il y a eu un complot.
-démocratie occidentale correspondant en réalité au pouvoir de l'argent et de l'usure, et se transformant donc en une mort de la démocratie par la tyrannie financière, monétaire et bancaire privée qui détient la création monétaire à travers par exemple la FED des Etats-Unis et la Banque centrale de l'Union européenne, et qui cherche l'hégémonie mondiale. Ceci avait été expliqué et annoncé depuis longtemps par l'américain Ezra Pound, au point qu'il fut enfermé au pays de la liberté que sont les USA en hôpital psychiatrique pendant dix ans tel en union soviétique, car dérangeant trop le spectre politique, de la droite à la gauche, du fascisme à l'antifascisme, tous entièrement soumis au système bancaire usurier de la finance internationaliste. De plus après avoir exposé la tyrannie internationale de l’émission monétaire et des pratiques bancaires aux États-Unis, (dont car un groupe de banquiers privés de haut vol aurait conspiré et rédigé, pour servir perfidement ses propres intérêts, les statuts de la Réserve fédérale, puis aurait réussi à faire adopter ce document comme loi par le Congrès américain,) Eustace Mullins a montré, en éclairant preuves à l’appui ce type d'infiltration totalitaire, la prise de contrôle similaire par un groupe privé aux mains des Rockefeller de toute l’organisation de la santé aux États-Unis, depuis les facultés de médecine jusqu’aux organismes dits caritatifs, en passant par l’industrie pharmaceutique et les assurances médicales. Mais il y a pire, cette mainmise sur des parties importantes de l'Etat a été encore permise grâce à la complaisance, voire la complicité d’agents fédéraux censés œuvrer pour le bien commun et non pour les intérêts d’une petite élite financière aux visées messianiques et impérialistes. Le système des banques centrales privées prend ainsi clairement le pouvoir sur les nations et le politique. En effet il y a une plus grande proximité entre les banquiers centraux et leurs pairs des banques commerciales et des gérants d’actifs qu’avec les citoyens qui les ont chargés constitutionnellement de défendre la politique monétaire, pilier existentiel des États et du bien social. Cette proximité interroge à plus d’un titre dont le plus important est que le processus complet de la politique et de la gestion financières et monétaires planétaires, en passant par la création de la monnaie et l’administration des richesses, sont finalement concentrés entre les mains de peu de personnes. Ce faisant, le principe de fonctionnement d’une banque centrale nationale est donc dévié de sa mission de base qui suppose une indépendance sous le contrôle de son gouvernement. Surtout que par ses planches à billets, la politique des banques centrales privées de ces dernières années a apporté au reste des partenaires de la perverse haute finance privée de l’argent frais à profusion, ainsi que des garanties d'États et de l’économie réelle. Partant de ce constat concernant l'oppression économique bancaire du privé, aucun État, aucune entreprise, aucun individu, ne peut plus donc fonctionner en dehors de la gestion de ce processus financier et monétaire global. Par conséquent, ceci confère une puissance hors normes au groupe de personnes qui dirige ledit processus ! Il est intéressant de voir à ce sujet la vidéo « De l'Etat profond au gouvernement mondial - Politique & Eco n°291 avec Valérie Bugault - TVL » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=AVZiNDMKOjk&list=WL&index=6
Selon la juriste Valérie Bugault, les institutions françaises n’existent plus et l’Etat est mort, car nous sommes dirigés par des puissances financières apatrides. Il est possible de voir à ce sujet la vidéo « Trahison des institutions : la mort de l'Etat ? - Politique & Eco n°313 avec Valérie Bugault - TVL » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=sm4DJyZ_R7M
Ce scandale démocratique est d'autant plus évident lorsqu'on connaît son fonctionnement corrompu très bien expliqué dans cette vidéo « FR 0:15 / 16:12 Aubry, Mélenchon, Le Pen : faux votes, vrais scandales ? » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=W8FWThds--s
-France créant la monnaie de 15 pays africains et oppressant donc ces pays souvent jusqu'à l'appauvrissement pour bénéficier massivement de l'exploitation de leurs ressources, puisque les crédits (principal moyen de développement) accordés à ces pays sont seulement validés par la France voire l'Union Européenne dans une forme d'esclavage à cause de ce pervers privilège de création monétaire étranger, et sont souvent usuriers, insuffisants, ou en partie volés par la corruption politique africaine.
-ministre européiste Colonna, aligné sur les Américains, menaçant le Niger, sans se rendre compte qu’il outrepasse les lois internationales avec son ingérence dans les affaires intérieures d’un autre pays. Il est étonnant de remarquer que de plus ou moins loin, le retour du souverainisme en Afrique (Mali, Burkina Faso, Niger, etc) fait suite à la guerre en Libye. D'ailleurs finalement, les États-Unis ont formellement qualifié la prise de pouvoir des militaires au Niger cet été de « coup d’État » et annoncé, en conséquence, la suppression de quelque 500 millions de dollars d’aide économique. Or le Niger a appris à être résilient puisque l’héritage de la France de 100 ans de domination (néo)coloniale sur le Niger correspond à fournir 10% de l’électricité française par de l’uranium de pays africain, tandis que 85% de la population nigérienne n’a pas accès à l’électricité. Jusqu’ici les maîtres chanteurs oppressifs que sont les USA croyaient pouvoir se faire une place au Niger après le départ de la France et de ses institutions de ce pays, mais les choses ne se sont pas passées comme le prévoyait l’administration américaine. Les États-Unis ont conclu qu’un coup d’État militaire avait eu lieu au Niger. Conformément à l’article 7008 de la loi de crédits annuelle du département d’État, les États-Unis suspendent la plupart de leurs aides au gouvernement du Niger après avoir temporairement suspendu certains programmes d’aide étrangère au gouvernement du Niger, totalisant près de 200 millions de dollars.
Or après l'AES (Alliance des Etats du Sahel : Niger-Mali-Burkina Faso s'émancipant vers la souveraineté totale grâce à la Russie), le rêve des États-Unis d’Afrique se dessine. Et il serait donc étonnant que les pays musulmans ne s'unissent pas dans une fédération synonyme de califat, alors que les USA, l'URSS (devenue en partie la Russie), l'UE, la Russie, et possiblement bientôt l'Afrique y soient parvenus.
En effet à travers le monde, il y a un changement de paradigmes africain (contre le néocolonialisme occidental, culturel, économique, philosophique), européo-centriste, droite- gauche (contre Lgbt et wokisme) : les peuples reviennent à des réalités et à l'ordre naturel suite à avoir été occultés par l'universalisme idéologique laïciste (coup d'état républicain) pendant des années, qui refuse même les référendums, car il sait que le peuple va gifler son système. C'est un prolongement voire une similitude avec les changements de la guerre civilisationnelle en Ukraine, que souhaitent évidemment gagner la Russie, mais aussi l'Asie, l'Afrique et l'Amérique du sud, car leurs valeurs naturelles sont similaires à celles de la Russie et en opposition à celles inversées de l'Occident Politique : c'est la civilisation coca-cola et Lgbt contre la civilisation des icônes et de la vertu, mais aussi la fin de l'ordre solide établi après 1945 dont grâce au droit international sérieux.