P) Suite 16 (1)


-afin de gagner plus d'argent ou de faire travailler l'argent dans les bourses au détriment du peuple, gouvernements mettant la main sur des comptes inactifs et des assurances vie non réclamées de personnes décédées ou retardant la récupération des fonds de retraites et les remboursements de la sécurité sociale comme des mutuelles retardent certains remboursements, banques augmentant les agios ou freinant la mise à disposition de chèques déposés et de virements passés, et certaines sociétés pouvant repousser jusqu'au milieu du mois le paiement des salaires ou augmentant les frais de dossier pour factures impayées.
-installations de nombreux parcs éoliens et solaires coûteux dans les pays riches de l’Ouest, tout en menaçant d’imposer toutes sortes d’amendes et de frais aux nations moins riches qui sont obligées de brûler du charbon afin d'empêcher leur développement économique et garder leur domination sur elles. Mais maintenant que ce stratagème a échoué dont à travers la guerre en Ukraine, l’Occident n’est plus riche et, après avoir refusé de se servir du gaz naturel russe, propre et abondant, il est occupé à rouvrir ses centrales électriques au charbon mises en veille et à trouver suffisamment de charbon pour les alimenter. Pendant ce temps, l’agenda vert est jeté par la fenêtre. Il est intéressant de lire à ce sujet l'article « C’est la fin pour les programmes d’aide somptueux de l’UE : Le “Green Deal” meurt en premier (à cause du financement envers l'Ukraine pour faire la guerre) » à l'adresse https://strategika.fr/2023/08/19/cest-la-fin-pour-les-programmes-daide-somptueux-de-lue-le-green-deal-meurt-en-premier/
L’oubliée icône du mondialisme écologique Greta Tunberg a même brièvement fait la une de certains journaux en étant maintenant soupçonnée d’être un agent russe.
-photos publicitaires améliorées informatiquement de femmes et d'hommes frustrant les jeunes gens et les personnes âgées en particulier les femmes.
-eurovision 2024 clairement satanique.
-publicités très matérialistes.
-de nombreux parents imitant trop leurs enfants adolescents pour être à la mode et faire plus jeune dans une forme évidente d'adulescence.
-par le rôle dévoyé de la femme, féminisme féminisant à outrance la société dont à divers niveaux comme la généralisation de l'incapacité à maîtriser ses émotions, des achats compulsifs, du matérialisme protecteur, du manque de spiritualité, du manque de politique, du manque de la force physique, et de la fragilité, et amenant finalement en plus paradoxalement voire sournoisement au féminisme masculinisant et oppressant, c'est à dire au triomphe du masculinisme par les femmes. Or les errances du féminisme ont entre temps amené en plus la grave dérive LGBTQ+. C'est pourquoi il faut être anthropologiquement encore plus ferme qu'avant dans la défense du respect entre homme et femme naturels, car elles sont des créateurs essentielles, solides, saines et droites. Surtout qu'avec donc les lesbiennes masculanisées, mais aussi les transsexuels hommes devenu femmes, le sport ouvert à tous dont aux transsexuels hommes devenus femmes dans les catégories « femmes »  les faisant remporter toutes les épreuves, et le « meetoo » homosexuel faisant oublier celui des femmes, on peut en plus dire que nous sommes après la fin du féminisme. Ainsi le Lgbtisme provenant du féminisme a donc effacé les femmes, et l'aboutissement du féminisme efface donc les femmes.
« Avec les idéologies féministes et Lgbt, être aujourd'hui une femme équilibrée au sens traditionnel, c'est à dire dont l'esprit est en accord avec son corps lui intimant presque l'ordre de faire des enfants, devient difficile par schizophrénie. En effet avec les injonctions contradictoires entre ce qu'exige le corps, ce que ressent la psychologie et ce qu'impose l'idéologie d'Etat actuelle, c'est à dire le biologico-organique (corps), le psychologico-affectif (psychologie) et l'économico-social (le culturel), être une femme authentique est compliquée. Ce qui entraîne des problèmes comme la nervosité féminine, la durabilité du couple, l'éducation des enfants, leur orientation d'identité sexuelle, surtout que l'homme est désigné comme l'ennemi car prétendument malfaisant pour son pseudo statut patriarcal et machiste, dans une forme de folie collective politique. Par conséquent dans cette période, un homme relativement équilibré à l'ancienne en ayant conscience de ce qu'il est, de son corps et de sa sexualité, et donc de sa non déconstruction, et voulant faire couple avec une femme dont pour avoir des enfants éduqués et donc non dépressifs, suicidaires ni transitionants (ce qui est la même chose à terme), devra chercher sa femme dans des milieux protégés comme la périphérie nationale ou la Russie et le Maghreb. » (Alain Soral)
-infantilisation à outrance de la société, comme ne pas faire du sport car demandant trop d'effort, ne pas être très hygiénique, ne pas s'occuper de sa santé dont par la prise de drogue ou la mauvaise nourriture, homme adulte jouant aux jeux vidéo, femme adulte aimant fortement les vêtements telles des poupées, homme recherchant sa mère chez sa future femme voire sa femme, femme recherchant son père chez son futur mari voire son mari, hommes et femmes s'habillant comme des adolescents, apolitisation (en dehors des élections et pour les associations caritatives), suffisance minimale au niveau de l’intelligence, voire de la réussite matérielle et donc de la bienfaisance sociale, peu de limites dans certains cas (par exemple temps de jeux vidéos ou nombres de vêtements), impatience développée à cause de la vitesse technologique (dont grâce au smartphone contenant courriers e-mail, contacts téléphoniques, GPS, paiement numérique), impulsivité, absence de diverses vertus authentiques et donc affranchissement du réel dont via le wokisme et la cancel culture. Cela est lié à la tertiarisation de la société et peut donc entraîner à la régression de son développement, puisque les secteurs primaire (agricole) et secondaire (industriel) sont délaissés dans une forme d'effondrement du monde matériel synonyme d'apocalypse, car toute la civilisation et même la vie humaine sur terre ont commencé par la production matérielle.
« L'éducation traditionnelle est de transformer les enfants en adultes. Dans cette perspective l’enfance est vue comme un ensemble de défauts – impatience, égoïsme, narcissisme, violence, incontinence émotionnelle, irresponsabilité, incompétence, etc. – que l’éducation a pour mission de corriger, notamment par la transmission d’un ensemble de savoirs et de préceptes moraux. En ce sens, l’éducation traditionnelle vise à éliminer l’enfance en chaque enfant.  Mais il faut remarquer une dimension essentielle : cette vision de l’enfance comme le lieu de la faiblesse et de l’hétéronomie est justement ce qui pousse les sociétés traditionnelles à protéger les enfants. À l’inverse, en considérant les enfants comme les égaux des adultes, les sociétés occidentales progressistes les exposent à des violences contre lesquelles ils sont incapables de se défendre. C’est cette idéologie absolument mortifère qui pousse certains « adultes », par exemple, à encourager leur enfant à changer de sexe. Dans une société saine, ces parents seraient inculpés pour maltraitance et abus de faiblesse ; dans les sociétés occidentales, ils reçoivent désormais l’aval et les applaudissements du pouvoir. La transcendance en général éloigne de l’enfance. Elle invite à sortir de sa minuscule sphère individuelle et à considérer l’humanité comme une partie seulement du monde, et non comme sa totalité. C’est déjà en soi une invitation à l’humilité, qui s’oppose au nombrilisme infantile. L’enfance est notre premier rapport au monde, et elle ne disparaît jamais entièrement. Toute notre vie, nous luttons contre les réflexes infantiles qui menacent en permanence de reprendre la main sur notre volonté. La civilisation consiste justement à compenser cette pente naturelle en mettant en place des structures collectives capables de nous obliger à sortir de l’enfance. Dès lors que vous détruisez ces structures collectives qui nous tirent vers le haut, l’humanité redescend la pente et beaucoup d’individus, que plus rien n’oblige à sortir de l’égoïsme, du narcissisme et du parasitisme, ne parviennent plus à s’affranchir de leur enfance.  La logique marchande du Capital sape en permanence les structures collectives pourvoyeuses de civilisation. Elle a en effet cette capacité déprimante de transformer toutes les activités humaines en échanges commerciaux. Il ne reste plus dès lors à l’individu qu’à explorer deux puits sans fond, qui feront désormais office pour lui de « sens de la vie » : la recherche de la jouissance d’une part, et celle de la puissance d’autre part. Il s’agit de deux ressorts centraux de la pulsion de consommation. Pour comprendre le mécanisme qui nous pousse à nous ranger à l’avis des experts, il faut comprendre le rapport au monde de l’enfance. Un enfant n’a pas les capacités cognitives pour poser un problème, définir précisément des termes, faire se confronter des idées en apparence contradictoires, les mettre en rapport et accoucher d’une synthèse complexe et riche qui puisse expliquer les phénomènes qu’il observe. Pour réduire la complexité du monde à un niveau qui lui soit accessible, il cherche donc non pas à le synthétiser mais à le simplifier. Pour cela, outre le fait qu’il ignore des pans entiers de la réalité, il a notamment recours à de l’intelligence par délégation : puisqu’il n’est pas capable de comprendre lui-même le monde, il délègue cette tâche à quelqu’un d’autre – un tuteur, en quelque sorte. Ainsi son monde devient plus simple, car sa réflexion peut désormais se limiter au choix des experts derrière lesquels se ranger. Beaucoup d’adultes réfléchissent encore comme des enfants dans la mesure où ils cherchent à se ranger derrière telle ou telle figure d’autorité, et ce dans beaucoup de domaines. Plutôt que de s’obliger à écouter tout le monde pour construire ensuite leur propre vision du monde, ils préfèrent éliminer une partie du réel et des analyses possibles en classant certaines personnes, par exemple, dans la catégorie « charlatans ». Ce faisant, ils s’épargnent la peine du travail intellectuel de synthèse, qui est inconfortable car il oblige à accepter une période d’incertitude déstabilisante. Mais n’oublions pas non plus la dimension sociale de ce genre de choix : un expert incarne toujours un certain système de valeurs ainsi qu’une certaine position sociale, et à travers lui, c’est aussi cela qui est validé par ceux qui lui délèguent l’explication du monde. Le règne de l’infantilisation entraîne des comportements hystériques dès qu’un élément vient remettre en cause les certitudes de la majorité. Ce refus de l’autre et de la contradiction est devenu la marque d’une morale progressiste juvénile. Le refus de la contradiction est l’extension intellectuelle de la volonté plus générale d’éliminer toute contrainte, qui est effectivement un trait caractéristique de l’enfance. Il y a en Occident une tendance générale à l’élimination pure et simple de ce qui peut contredire le modèle progressiste dominant. Il ne faut pas se leurrer sur la portée du phénomène : elle est beaucoup plus grande qu’on ne l’imagine au premier abord. Le rejet de la contradiction n’est pas circonscrit à une communauté de « gauchistes ». Imbue d’elle-même, cette population « progressiste » se considère comme moralement supérieure à deux autres groupes : à ses propres ancêtres d’une part, et au reste du monde d’autre part. Ce sentiment de supériorité se traduit par un enfermement intellectuel presque total, qui l’empêche de s’intéresser à la fois à la Tradition et aux autres modèles civilisationnels. Les conséquences de la prise du pouvoir par cette idéologie en Occident sont catastrophiques : elle nous pousse à attaquer tout ce qui ne nous ressemble pas et nous entraîne donc tout simplement vers la guerre. Une guerre dont je souhaite à titre personnel que nous la perdions, et vite, tel un enfant arrogant giflé par un adulte à bout de patience. Les tentatives du progressisme de transformer l’histoire à son avantage sont autant d’aveux de son incapacité à accepter la réalité du passé. La cancel culture est, au final, une entreprise de destruction de tout ce qui nous sert d’appui pour sortir de l’enfance. » (Thomas Boussion)
Thomas Boussion précise donc que les causes de cette infantilisation programmée et souhaitée, en pointant du doigt le gauchisme comme principal vecteur de ce phénomène, et en affirmant que l'individualisation de la société participe aussi à son infantilisation et vice-versa. D'ailleurs c'est l'atomisation de la société par le système qui participe beaucoup à faire consommer le peuple car ne lui restant plus que ça, surtout sa partie gauchiste n'ayant plus de tradition ni donc de passé et d'identité, ce qui fait de ce système est un ennemi principal. Surtout que l'infantilisation amenant souvent à ne pas vouloir d'enfants correspond ainsi en plus à de la dépopulation, que  l'infantilisation comme donc les enfants se désintéresse de la science et de la culture générale en préférant l'insouciance du pain et des jeux jusqu'à créer une idiocratie facilement manipulable, que l'infantilisation préfère la déresponsabilité du salariat généralisé au détriment de la force économique et donc politique populaire, et que la corrélation entre individualisation et infantilisation occidentales affaiblit en plus les autres peuples la prenant par erreur comme exemple puisque correspondant à une pseudo large liberté et permet donc de les dominer, dont en évitant que leurs populations se portent massivement volontaires dans leurs armées respectives en tant que patriotes inconditionnels.
« Je comprends enfin de quoi les réactions débiles et hystériques de la masse à chaque événement ou sujet clivant sont le nom : celui de « l’immaturité » intellectuelle et politique. L’immaturité intellectuelle et politique est le mal occidental. Se faire traiter de « nazi », facho », truc-phobe, « nauséabond », etc, n’est autre que le signe d’une « infantilisation des esprits », telle que l’exprime brillamment Thomas Boussion dans son implacable essai. Ces esprits, souvent de gauche (le gauchisme est parfaitement défini dans ces pages) ont un rapport infantile au monde et aux événements en ce qu’ils ne supportent ni la contrainte ni la contradiction. Ils préfèrent l’insulte ou l’évitement, au débat constructif adulte et à la mise en perspective historique et dialectique. D’où le dialogue de sourds qui s’installe entre « conservateurs », tenants de la transmission de la Tradition (impliquant autorité, hiérarchie et discrimination) dotés d’une solide colonne vertébrale spirituelle, et progressistes du XXIe siècle, mondialistes mous et marionnettes idéologiques qui rejettent le passé et la nature. Un passé crânement jugé, qui incarne forcément la « faute morale », l’injustice et l’inégalité pour les têtes gavées des discours « républicains » hérités des « Lumières ». Avec des raccourcis pratiques et absurdes résumés par l’auteur d’une formule lapidaire et brillante : « L’histoire prouverait que l’autorité est la première marche d’un escalier qui mène aux chambres à gaz. » « Les catégories traditionnelles révulsent le gauchiste. » En bloc est rejeté, apparaissant comme contraires au « progrès », tout ce qui est : père, mère, vieux, blanc, homme/femme. On le voit avec la propulsion de béjaunes à la tête des États occidentaux, à la promotion de l’avortement, aux délires « intersectionnels » et à la « non-binarité », etc. Il faut saccager tout socle solide qui nous a été transmis par les siècles, et la Nature n’a plus rien à nous enseigner. Le gauchisme est donc une forme de nihilisme qui refuse tout ce qui l’oblige à grandir, tout ce qui incarne l’autorité, qui n’est pas « bienveillant » selon sa mièvre définition, afin de rester dans son confortable « safe space » infantile. Or, Thomas Boussion nous explique bien que grandir, devenir adulte, demande de détruire en soi l’enfance et fait de facto souffrir. Je me souviens de la formule qui disait « il faut souffrir pour être belle », formule qui ferait bondir les « féministes » actuelles qui refusent toute douleur, quand bien même elle serait la voie vers un mieux, un plus beau et permettrait l’évolution. Société de l’hyperindividualisme forcené, du nombrilisme acharné. Les gauchistes exigent que la société s’adapte à eux et non l’inverse. Ils refusent tout effort pour se faire au « moule » collectif et ont une vision essentialiste et binaire de système politique et de l’histoire. Si tu n’es pas avec eux, tu es contre eux. « La doxa infantile divise le monde en deux catégories : les "dictatures" et les "démocraties". » Accouchent de cette infantilisation des esprits plusieurs phénomènes symptomatiques de cette incapacité à grandir, de ce refus des contraintes et de la souffrance initiatique, typiques de l’Occident « déspiritualisé » : la « communication non violente », les « safe spaces », etc. Naît alors un monde manichéen qui n’a que peu de rapport avec la vérité et la réalité : d’un côté les « gentils démocrates » occidentaux, de l’autre les « méchants dictateurs » et leurs régimes « autoritaires ». Avec pour nouveau dieu la « science » érigée comme nouvelle croyance, nouvelle foi moderne à laquelle se soumettre aveuglément. Par ailleurs, la « droite et la gauche » ne permettent plus vraiment d’offrir une grille de lecture pertinente (excellents chapitres en la matière). Thomas Boussion souligne que la vision historique de ces esprits se cantonne essentiellement au XXe siècle, ce qui empêche toute profondeur historique dans l’analyse. Il devient donc difficile de « construire collectivement » avec des individus qui sont sans mémoire ancienne, ne font que « consommer individuellement » et ne sont que des rebelles de salon, manipulés et manipulables. Mais derrière cette tendance grandissante de l’infantilisation des esprits se cache en vérité la bataille entre le Capital et la Tradition, le premier cherchant à écraser l’autre, seule capable de menacer son déroulement (non son existence, hélas). Ainsi vivons-nous actuellement sous le règne médiatique de « l’adulte-enfant occidental », un individu bas du front qui rejette la Russie, embrasse Zelensky, applaudit les drag queens, vomit le catholicisme, trouve Bill Gates et Zuckerberg géniaux, le « vaccin » sûr et efficace, qu’il faut lutter contre le « patriarcat » avec l’écriture inclusive, etc. Le temps est long quand on fait face à des êtres qui ont délégué toute leur réflexion et leur esprit critique à des tiers « de confiance » comme l’État, les institutions, les médias, les représentants de la « science » (autorisée)… Excellent essai qui permet de jeter une lumière crue sur tous les phénomènes et tendances politiques, culturels et sociétaux observables actuellement. Afin de chercher comment lutter. Mais la route est longue ! « L’enfance, en tant que rapport au monde, sert objectivement les intérêts du Capital (…) parce qu’elle s’attaque aux structures traditionnelles existantes (linguistiques, familiales, religieuses) et empêche la Tradition de lutter contre la "pente naturelle" de la marchandisation du monde ; parce qu’elle maintient les individus dans un essentialisme intellectuel qui les empêche d’identifier les forces politiques réelles en présence, ce qui les rend incapables d’identifier les véritables alliés et leur véritable ennemi. » (Anaïs le Faucheux concernant la sortie du livre « L’Immaturité permanente » de Thomas Boussion  aux éditions Kontre Kulture)
-impie agenda pédo-LGBT de l'ONU. Mais les pays occidentaux arrogants portant cet agenda ont été dépassés par les États membres en développement à New York 21 avril 2023. En effet l’Union européenne et les Etats-Unis ont été diplomatiquement dépassés par les pays attachés aux traditions lors de la Commission des Nations Unies sur la population et le développement. Car l’UE et l’ONU voulaient imposer l’idéologie sexuelle pour les enfants dans une résolution sur l’éducation. Cette tentative a échoué grâce aux tactiques intelligentes d’un groupe africain uni et de délégués d’autres régions du monde.
-personnes préférant jouer à des jeux vidéos de cuisinier sans saveurs plutôt que de cuisiner des bons repas aux multiples saveurs.
-jeunes passés du numérique au réel, en ayant recours à des opérations de chirurgie esthétique pour ressembler à des filtres de smartphone. Il s'agit de motivations réelles qui sont en plus loin d’être superficielles pour ces personnes, et relèvent bien souvent du trouble psychologique. C’est ce qu’on appelle la Dysmorphophobie Snapchat.
-hystérisation de la société suite à son orientation excessive vers l'émotionnel dont de la jouissance matérialiste prioritaire et à sa féminisation à outrance. Cette hystérisation et cette féminisation de la société a même atteint les élites politiques (et médiatiques) occidentales, alors les élites politiques russes et chinoises sont plus des mâles alpha attendant que celles occidentales se calment afin de pouvoir retrouver un dialogue cohérent et sensé.
-loi (mondialiste) de lutte contre le séparatisme d'abord par rapport à l'islam mais servant en réalité à contrer toute nouveauté politique populaire dont en pouvant accuser de complotistes et donc diaboliser ceux qui ne sont pas d'accord avec le gouvernement dont particulièrement les patriotes et pouvant changer la constitution par des lois d'exceptions devenant pérennes dans une forme de totalitarisme. De plus cela sert aussi d'empêcher tyranniquement l'école à la maison pour garder les nouvelles génération dans la laïciste et wokiste république française, c'est à dire en obligeant les enfants de recevoir la propagande franc-maçonne par leur scolarité. Ainsi cela peut permettre de faire taire toute contestation comme celle des anti-vaccins ARN ou des pro-russes. Surtout que cette loi anti-séparatisme concerne aussi toutes les religions, les mouvements politiques, les manifestations rebelles, ce qui prouve clairement son orientation idéologique, anti-démocratique et donc totalitaire. Or ce n'est pas étonnant puisque le laïcisme est devenu la religion impie de la république comme Youssef Hindi le prouve dans son livre « la mystique de la laïcité ». On est passé de la loi contre la déradicalisation à celle contre le séparatisme, et ça finit par associer le terrorisme au complotisme dont en plus par le raccourci honteux que le terrorisme international se sert du complotisme pour recruter, alors que Daech n'aime pas non plus le complotisme des djihadistes se demandant qui contrôle cette organisation terroriste. Bientôt ça ira peut être jusqu'à la psychiatrisation de l'esprit critique et de la pensée dissidente, surtout que la judiciarisation de médecins anti-vaccins a déjà eu lieu de même que l'invitation à la délation lors du covid.
Enfin « Franck Tapiro, publicitaire et gérant de la société Hémisphère Droit a eu une dangereuse idée démoniaque : créer une "armée citoyenne de défense de la diaspora juive" en France, avec l'aide du ministre israélien de la Diaspora, Avichai Chikli On nous fait la guerre, il faut répondre par la guerre. » C’est en ces termes que Franck Tapiro — connu récemment pour sa fréquentation du bois de Boulogne —, a justifié son projet de création d’une armée citoyenne de défense de la diaspora juive en France. Cette annonce, en direct sur Radio J, a de quoi surprendre et inquiéter. En effet, il est légitime de se demander où cette initiative nous mènera et quelles en seront les conséquences. De plus, il est étonnant que cette déclaration n’ait pas suscité de réaction de la part des autorités françaises. Est-il possible que quiconque puisse créer une armée en France sans en référer aux autorités compétentes ? l est également important de souligner que des personnes prônant la paix ont été convoquées pour « apologie du terrorisme », alors que Franck Tapiro peut annoncer tranquillement son intention de créer une armée citoyenne de défense de la diaspora juive en France. Cette situation pose la question de savoir qui sont les véritables « malades » dans notre société. Aucun responsable politique n’a pour l’heure condamné ou s’est exprimé sur la création de cette milice. Cette absence de réaction est préoccupante et soulève des questions quant à l’égalité de traitement de tous les citoyens devant la loi. Il est légitime de se demander si la loi séparatisme ne s’applique pas de la même manière à tous les citoyens français. Enfin, il est important de rappeler que cette milice, si elle venait à être créée, servirait les intérêts d’Israël, un régime d’apartheid. Il est donc légitime de se demander quand cessera l’impunité des apologistes du génocide. Quelle serait la réaction des autorités françaises si des suprémacistes blancs annonçaient la création d’une milice armée similaire ? » (Média en 4-4-2)
-liberté d'enseignement donc bafouée, notamment par la loi "confortant le respect des principes de la République" qui remet en cause la primauté éducative des parents, ou encore par la loi Gatel qui a durcit les conditions d'ouvertures des écoles libres.
-selon un haut expert juridique iranien, Occident utilisant la propagande de haine religieuse à travers des magasines satiriques comme un outil pour fomenter la violence, l'extrémisme et le terrorisme dans d'autres pays.
-accusation de terrorisme concernant certains combattants réels de la liberté déjà du temps des colonies.
-complexité, lenteur et détournement du système exécutif et judiciaire favorisant souvent les riches, les responsables politiques, les multinationales et certains lobbies, en étant soumis aux médias puisque ces derniers provoquent souvent et donc étonnamment l'ouverture d'enquêtes de police, et incitent souvent à une mondialisation ultra libérale libertaire les avantageant tous.
-règlements administratifs trop compliqués, coercitifs ou longs pour ouvrir une entreprise, comme l'a remarqué Macron.
-déforestation de la forêt amazonienne, un des poumons de la terre, faisant gravement disparaître de multiples propriétés biologiques inconnues pouvant créer d'importants médicaments inédits.
-dérégulation du climat suite à un trou dans la couche d'ozone causé par un essai de bombe nucléaire dans l’atmosphère par les USA, ce qui serait une explication ou une excuse des chemtrails (épandages nocifs), qui sont des traînées blanches créées par le passage des avions en vol et composées d'agents chimiques ou biologiques délibérément répandus en haute altitude par diverses agences gouvernementales pour des raisons dissimulées au grand public.
-fusion des banques d’affaires (de marché) et des banques de dépôts, alors qu'elles devraient être séparées.
-finance internationaliste et multinationale prédatrices même socialement qui sont devenues maître de l'économie au détriment du politique.
-invention de l'expression « marché du travail » ayant fait des hommes des objets.
-fort chômage dans divers métiers à cause des salaires trop bas pour pouvoir se loger suffisamment prêt vu le prix des locations d'appartements.
-chômage de masse et charges sociales élevées surtout pour les employeurs des petites et moyennes entreprises voulus par les élites pour amplifier la centralisation économique. En effet cela permet à de rares lobbies, divers politiciens, différents oligarques et certaines multinationales de neutraliser par la distribution d'une subsistance minimale de survie et non de vie, d'éventuelles oppositions radicales assez financées pour gêner le système. C'est comparable à la mise au pas de la population par des vitesses routières de plus en plus basses, de nombreux radars automatiques la volant toujours plus, des pass (sanitaire et bientôt de déplacement ou de dépense énergétique voire alimentaire), ou diverses nouvelles taxes comme celle contre le carbone. Cependant pour supporter ce contrôle malhonnête des choses, les êtres humains peuvent se rappeler que le Prophète (SBDSL) a choisi une vie très modeste comme Jésus, que les radars routiers peuvent amener la patience, que les limitations énergétiques étatiques peuvent apporter une légitime ou pieuse sobriété, que les trop nombreuses restrictions gouvernementales actuelles peuvent amener une habitude d'obéissance envers les règles religieuses ou la vertu, et qu'en cas d'obtention d'une grande richesse, certains seraient dangereusement submergés par la peur d'échouer dans la gestion perturbante de tant d'argent, comme le prouve la déstabilisation psychologique de divers gagnants du loto ou l'envie d'excès présent dans notre âme bestiale expliquée dans les versets suivants :
(S42v27) « Si Allah attribuait Ses dons avec largesse à (tous) Ses serviteurs, ils commettraient des abus sur la terre. Alors, Il fait descendre avec mesure ce qu’il veut. Il connaît parfaitement Ses serviteurs et est Clairvoyant. »
(ExtS5v32) « En effet Nos Messagers sont venus à eux avec les preuves. Et puis voilà, qu'en dépit de cela, beaucoup d'entre eux se mettent à commettre des excès sur la terre. »
-mondialisme permettant aux multinationales des pratiques fiscales douteuses comme celle de faire apparaître leurs bénéfices dans un pays où la fiscalité est moins importante que chez elles et celle de profiter des lacunes du droit du travail dans certains pays. Il s'agit en plus d'un système dont les autres mafieux profitent aussi, puisqu'ils créent de nombreux comptes par exemple chez Uber Eats ou Deliveroo, afin d'exploiter des sans papier, c'est à dire en les faisant travailler pour eux mais en les payant moins chers. Et tout cela amène encore plus gravement au niveau économico-social à une concurrence déloyale et donc illégale, puisque même leur reconnaissance faciale demandée pour travailler peut être faite à distance.
-exclusivité de 500 parrainages d'élus pour participer à l'élection présidentielle alors que le parrainage de 100 000 citoyens pourraient également le permettre dans une réelle démocratie. Alors que ces 500 parrainages est clairement une oppression mafieuse, d'autant plus que les élus votant ne sont plus anonymes.
-assouplissement de la législation sur les licenciements.
-centralisation de plus en plus de données privées par les GAFAM et le futur crédit social voire passeport numérique.
-taux d'imposition sur les bénéfices de seulement 8 % pour diverses multinationales contre 20 % pour des entreprises traditionnelles.
-TVA payée sur les produits nationaux mais pas sur certaines importations à cause du mondialisme.
-décret concernant le manque d'eau en France alors qu'il y en a en réalité largement assez. C’est la technique préférée des néolibéraux : menacer, privatiser, stocker, créer la pénurie, spéculer et augmenter les prix, sur le modèle de la moutarde de 2022.
-manque de beaucoup de logements sociaux pour baisser les très hauts prix des logements privés.
-les indices de développement et de bonheur pour les populations très rarement mis en avant dans la politique et l'économie, surtout qu'ils sont souvent liés au niveau de vie. Dans ce sens les taux de suicide, d'homicide et de mortalité infantile sont des indicateurs concernant la stabilité, la paix, le calme, voire en plus le développement, le bonheur ou/et la spiritualité d’une société.
-laxiste démocratie laïciste et libertarienne laissant des immigrés sans papier toxicomanes pourrir un quartier, alors que laisser la liberté à des toxicomanes ou des alcooliques SDF est comparable à laisser la liberté à des enfants voire des nourrissons de rue, et il faut donc les mettre dans des centres fermés les aidant et les guidant comparables à des orphelinats. En sachant que selon l'étude réalisée par le spécialiste des migrations Jean-Paul Gourévitch, la politique d'immigration de la France a pourtant coûté en 2023 près de 54 milliards.
-multinationales ayant des représentations au cœur même des institutions européennes dont les bureaucrates sont des non-élus.
-frexit ne servant à rien, car il faut d'abord remplacer toute la classe politique et beaucoup de mentalités dont de ceux voulant garder l'Euro comme monnaie. En sachant que le Frexit peut ne pas se faire via l'article 50 de la constitution européenne, mais aussi tout simplement en dénonçant le traité.
-patrons de la presse publique et patrons de la télé publique qui devraient plutôt être élus, grands médias qui ne devraient être détenus au maximum qu'à 25 % (voire être mis en coopérative) tout en ayant un permis à point par rapport à la charte de Munich, et petits médias moins soumis au compromis et donc à la perte de radicalité qui devraient être plus défendus.
-journalistes manquant à leur devoir de neutralité ou d'objectivité.
-éditorialistes (chroniqueurs incarnant la propagande gouvernementale, wokiste, ploutocratique sioniste ou/et mondialiste) et journalistes confondus.
-grosse alternative médiatique comme le dailywire manquante.
-d'anciens espions israéliens occupant des postes importants chez Google, Facebook et Microsoft plus grandes portes d'internet pour espionner les populations.
-politiciens accusant les pauvres et les faibles pour masquer leur corruption.
-voraces hommes politiques et haut-fonctionnaires passant plus de temps à gagner de l'argent qu'à défendre les intérêts du peuple. En effet, de nombreux politiciens de plus en plus carriéristes disent aux gens ce qu'ils veulent entendre, s'adaptent à leur audience, et se drapent dans de beaux discours. Ils font de beaux discours sur la paix, l'Europe, la puissance, la défense des valeurs, le laïcisme, la lutte contre le terrorisme, alors que dans les faits, tout cela ne leur apportant pas forcément de reconnaissance populaire leur importe peu par rapport aux intérêts de leur maîtres que sont la commission européenne, les oligarques finançant les campagnes, les grandes entreprises leur promettant du travail plus tard, ou les syndicats de police protégeant leur mandat.
-culpabilisation du peuple par le gouvernement dont concernant la propagation du covid les éventuelles pénuries d'électricité, alors que cela provient des décisions gouvernementales et pas du comportement ni de la (sur)consommation de la population.
-délire législatif développé pendant deux ou trois générations, habituant l’opinion à considérer les règles et les notions fondamentales comme indéfiniment modifiables, pour créer la situation la plus avantageuse au despote. (Jouvennel)
-parlement ne servant plus à rien, même avec une majorité anti-gouvernementale, car le 49-3 mondialiste empêche tout débat, notamment sur les retraites, comme le décret présidentiel américain. Il faut vraiment être idiot ou malhonnête pour croire à cette démocratie.
-comme on le voit avec la crise du gaz russe et la hausse des produits pétroliers, État stratège devenu une illusion au profit du mondialisme. Surtout qu'en imprimant seulement des euros, l'UE, a une production virtuelle, alors qu'en exploitant ses ressources de matières premières, la Russie a une production réelle.
-USA se servant des autres nations dont de leurs alliés exclusivement comme des outils pour leur propres objectifs, même si cela doit aller jusqu'à l'affaiblissement économique voire la destruction militaire de ces nations.
-nombreux scandales entourant l’aide humanitaire. Les chiffres donnent le tournis ! Par exemple : sur les 28 milliards de dollars d’aide humanitaire collectés durant les six premières années de guerre (soit presque l’équivalent de 200 dollars par an pour chaque habitant), 32 000 tonnes de blé américain ont été détruites car impropres à la consommation, 3 000 tonnes de nourriture ont été contaminée et balancée en 2019 et début 2020 alors que 80% des enfants étaient en besoin urgent d’aide humanitaire... Ainsi malgré que le marketing fonctionne très bien puisque les aides abondent, pourquoi le Yémen reste t-il plongé dans cette grave crise humanitaire ?  Romain Molina précise : C’est une excellente question que beaucoup d’activistes, économistes et humanitaires yéménites ont posée depuis des années. Avec autant d’aide humanitaire, comment expliquer qu’il n’y a pas de progrès et que, pis encore, le Yémen s’enfonce peu à peu dans une crise humanitaire sans précédent ? Bien entendu, l’aide humanitaire ne peut résoudre une situation totalement, surtout en temps de guerre, et les complications sont nombreuses. Il serait bien trop facile de rejeter la simple faute sur les agences onusiennes, mais de nombreux soucis existent qui impactent directement l’aide promise aux Yéménites. Nous avons documenté des cas de nourriture avariée, pourrie, les milliers de tonnes de nourriture jetée à cause d’un stockage permissif ou de dates de péremption passées... Il y a un consensus, du nord au sud, sur l’incapacité des agences onusiennes à gérer correctement les flux alimentaires, notamment World Food Program, dont certains produits, au lieu d’être donnés à la population, se retrouvaient même au marché noir. Nous avons aussi obtenu des documents internes à WFP sur les sommes réservées au Yémen : c’était le plus gros programme de donation, mais de très loin ; on est sur des milliards. Pour au final, quoi ? Alors, évidemment, les seigneurs de guerre et autres personnes avides au niveau local en profitent. Il y a aussi des soucis de stockage, peu d’entrepôts permettant de garder les aliments en bonne condition, sans compter les aléas de la guerre, les retards au port quand les marchandises arrivent. Cependant, après avoir discuté avec beaucoup de gens dans ce milieu, une question arrive : est-ce que le programme de WFP est réellement adapté pour aider les gens ? Est-ce que ces donations, par milliards, ne seraient pas plus utiles si elles étaient injectées aussi dans l’économie locale, a fortiori d’un pays comme le Yémen disposant de terres agricoles ? Est-ce que faire tout ce chemin et avoir autant de coût logistique est utile ? La plupart des donations termine ici : transport, logistique, frais, salaires gargantuesques des expatriés, etc. Et le pire, dans cette histoire, c’est qu’il y a une caisse noire – on en est sûr, mais on est seulement à 95 % sur la personne en bénéficiant principalement à l’ONU, donc nous continuons d’amasser des preuves ! On va refaire des spots marketing montrant des enfants chétifs, avec la peau sur les os, pour dire « le Yémen souffre de famine » afin d’inciter les donations. Mais qu’est-ce qui est réellement fait avec ces donations ? Et comment expliquer que Martin Griffiths, ancien envoyé spécial de l’ONU au Yémen, ait pu bénéficier d’une promotion comme chef de l’humanitaire de l’ONU avec un tel bilan et un tel gaspillage ?
-USA pouvant agrandir sans fin leur endettement puisque ce sont eux qui impriment le dollar et l'impose par les armes, mais en corrélation avec le risque de grandes dévaluation monétaire ou inflation économique.
-compétition ligue des champions de foot participant à une ascendance qualitative de l’Angleterre, de l’Espagne, de l’Allemagne, de l'Italie et de la France et donc de l'Europe de l'Ouest sur l'Europe de l'Est voire sur le monde, alors qu'il s'agit principalement d'une question d'argent.
-construction européenne qui a été faite dans le dos des peuples des années 50 jusqu'à Masstricht, ayant été initiées par deux individus proches des Etats-Unis, Robert Schuman et Jean Monnet qui étaient rétribués par la CIA, plus personne ne le nie.
-Union européenne que ne lâchera pas ou orientera Davos, car elle est devenue, suite à la fin des tarifs douaniers extérieurs communs, une annexe du marché planétaire de masse mondialiste, puis via la commission européenne, une intégration économique dans le privé sans État car organisé autour de bureaucrates non élus plus synonyme de PDG et de gourous, alors que c'était au départ une coopération de nations qui aurait mieux fait de devenir une confédération. L’un des signes les plus frappants de l’antichristianisme de l’Union européenne est que sa Constitution ne commémore pas les racines chrétiennes de l’Europe, comme l’ont relevé les papes Jean-Paul II et Benoît XVI. Cela n'évoque que les traditions gréco-romaines et des Lumières, mais pas du christianisme.
Étienne Chouard explique que le Parlement européen est colégislateur avec le Conseil, qui est composé de membres de l’exécutif au niveau national. Cette situation va à l’encontre du principe de séparation des pouvoirs, qui protège les libertés publiques en affaiblissant et en contrôlant les pouvoirs pour qu’ils se fassent peur les uns les autres et nous protègent contre les abus de pouvoir. Le Conseil est donc composé de membres qui, quand ils prennent le train pour se déplacer dans les institutions européennes, enfilent un costume de législateur, alors qu’ils font partie des exécutifs qui contrôlent la police et l’armée. Il souligne que le pouvoir exécutif est le pouvoir le plus dangereux, car il détient la force armée, et qu’il doit être le plus astreint et le plus surveillé. Cependant, dans les institutions européennes, le pouvoir exécutif s’est arrogé le droit d’écrire les constitutions, ce qui est une aberration, car la Constitution devrait être écrite par les représentés pour protéger leurs libertés contre les abus de pouvoir.  Étienne Chouard rappelle que le contrat social d’une Constitution se fait entre les représentés, à un moment où il n’y a pas encore de représentants, et qu’il est important de décider si nous voulons des représentants qui seront nos serviteurs ou nos maîtres. Il est également important de décider de la durée et de la nature de leur mandat, ainsi que de la manière dont ils seront désignés, élus ou tirés au sort.
-Union européenne centralisant le pouvoir au service de la haute finance et des multinationales, et donc du privé. Cette UE, massivement infiltrée par les tentacules de l'oligarque George Soros, est qualifiée à juste titre de système le plus corrompu au monde par le Premier ministre hongrois Viktor Orbàn. Il faut noter que l'Hongrie d'Orbàn est souvent critiquée négativement par la commission européenne alors qu'il a été élu à plus de 55 %, ce qui est grandement plus légitime que 30 000 fonctionnaires et 27 commissaires que personne n'a élu et dont beaucoup ne sont pas connus. De plus les directives de la commission européennes sont toujours plus lourdes, contraignantes, formalistes et uniformisantes, ce qui entravent la compétitivité économique sur la scène mondiale. Or dans tous les domaines qui ne sont pas de compétences européennes, la commission européenne a trouvé un biais que sont l'Etat de droit et les valeurs (sans jamais les définir très clairement mais étant de plus en plus laïcistes, wokistes et donc perverses) permettant d'intervenir dans les politiques internes de tous les Etats membres. C'est pourquoi de plus en plus d’États veulent désormais s'orienter vers une Europe des nations (dont aussi vu les langues, histoires et cultures différentes entre chaque nation, en sachant que la filiation formant en grande partie une nation est importante pour en faciliter la cohésion) plutôt que de continuer à faire de l'union européenne un État centralisé bruxellois.
« Après plus de vingt ans d’Internet, nos gouvernants font semblant de pousser des cris d’orfraie concernant le monopole des GAFAM, alors qu’ils se félicitent en secret des censures et de leur contrôle numérique mondial. Aux sceptiques, pensant que Bruxelles est indépendante des USA, revoyez votre copie. Washington, leur a demandé d’y aller doucement avec les pauvres chéris de la Silicon Valley, de ne pas les brusquer et donc de ne pas leur nuire. L’UE est donc bien une franchise américaine, sans aucun pouvoir décisionnaire, à part celui de promouvoir le slogan unique « d’America first ». Ça devrait éclairer sur le fait que l’UE fera tout pour sanctionner encore et toujours la Russie, ainsi que les pays non-alignés, tels que par exemple l’Iran, la Syrie et le Venezuela. Toutes les pièces du puzzle sont présentes. Encore faut-il accepter de les regarder. Quand vous vous faites abîmé les sinus par un test RT-PCR, savez-vous que les résultats sont transmis à Microsoft ? Non, vous ne le saviez pas ? Et bien, c’est la réalité. Vos données personnelles sont gérées en finalité par une équipe de Bill Gates. Souriez, vous êtes tracés. La souveraineté française n’existe plus. L’UE est totalement à la botte de l’oligarchie mondiale financière apatride. La Commission européenne a présenté en mars 2021 une « boussole numérique » (au cas où vous perdriez le nord) afin de traduire les ambitions numériques de l’UE pour 2030 en termes concrets. Bientôt, vous serez l’heureux propriétaire d’un portefeuille d’identité numérique européen, couplé avec votre passe vaccinal, avec votre photo d’identité cachée dans votre QR code. Il s'agit d'une prétendue identité fiable et sécurisée pour tous les Européens, alors que servant d'abord la surveillance généraliésé. Le Grand Reset écrit par Klaus Schwab explique les plans de l’oligarchie mondiale. L’un d’entre eux décrit qu’il ne subsistera, dans peu de temps, que 3 ou 4 grands groupes agro-alimentaires et ses franchises mondiales. Le certificat Covid, puis écologique puis identitaire est en cours, car le portefeuille d’identité numérique à été voté à l’unanimité en 2021 au sein de l’UE, peu importe le parti politique. Que va donc contenir votre E-wallet ou portefeuille électronique ? Tout : carte d’identité (la nouvelle CI française est écrite en anglais), permis de conduire, carte d’électeur, dossier médical, vaccins, numéro de sécurité sociale.
Un des article phare du fondement de l’UE est la liberté de circulation. Mais comme lors du covid, tout pourrait être balayé d’un revers de la main. Bienvenu dans un crédit social à la Chinoise, sauce européenne, avec la bénédiction de l’oncle Sam. 25 % de la population en Europe ne possède pas de smartphone. Ceux-là ne pourront bientôt plus bouger, à moins de s’en procurer un. Et si une personne n’a pas de passe vaccinal et refuse la pass écologique et le portefeuille électronique ? Elle ne sera rien, n’aura droit à rien, et ne pourra franchir aucune frontière, puisqu’elle n’aura pas d’identité. L’identité numérique est vendue comme un service qui ne sera pas obligatoire :« ne cherchez plus vos papiers dans vos poches, à la place, exhibez votre E-wallet dans votre smartphone ». Très subtil. Personne n’y sera obligé, sauf que dans les faits, il sera obligatoire, à moins de vivre dans son coin, retiré de tout, en cultivant ses endives. Et encore... Facultatif demain, obligatoire après demain. Prochaine étape, la puce sous la peau. Encore mieux que le smartphone. Cerise sur le gâteau, votre E-wallet sera géré par des sociétés privées. Toutes vos pathologies, vos penchants, votre bon ou mauvais cholestérol seront à la vue des assurances, des banques, et des institutions. Pratique, car vous saurez pourquoi votre assurance a subitement majoré vos échéances ou pourquoi votre banquier vous refuse un prêt. Un oppressif futur s’ouvre devant chacun de nous. Tout, absolument tout, sera contrôlé. Y compris le tri de vos déchets. La taxonomie verte est aussi sur les rails au sein de l’UE. Vous triez bien, un bon point, vous vous trompez, un mauvais point. Pendant ce temps-là, les grands pollueurs continueront de pourrir la planète sans être inquiétés. » (Article relayé par strategika.fr)
-droites souverainistes omettant gravement le spirituel car il est déterminant et ne s'unissant pas dont car 40 000 adhérents à 100 euros représente 4 millions d'euros. En sachant que cet argent fourni par les adhérents participe aussi à diviser tout le champs politique en nombreux partis.
-capitalisme financier spéculatif détruisant le capitalisme industriel ou productif.
-différents millénarismes, messianismes (sionisme, destinée manifeste US, mondialisme supranational, etc) rendant difficile la rationalisation des rapports entre grandes puissances et autres nations.
-guerre mondiale perpétuelle contre les nations ennemis de la société ouverte planétaire et donc de l'accomplissement total de la démocratie libérale, sous le pseudo prétexte d'une guerre juste contre les dirigeants et nations autoritaires, dans une forme de guerre perpétuelle comme corollaire de la paix perpétuelle.
-accords d'Abraham cherchant à légitimer injustement l'existence de l'Etat d'Israël actuel interdit par Dieu, tout en divisant les nations musulmanes, mais aussi les populations contre leur gouvernement normalisateur.
-disparition de la France bientôt actée. En effet la commission des Affaires constitutionnelles (AFCO) au parlement européen vient de voter un projet de réforme des Traités européens qui transformerait officiellement l’UE en un État, en effaçant donc la France et les pays européens.
-commission européenne et BCE appartenant toutes deux au domaine du privé et étant donc synonyme d'un début de gouvernement mondial du privé ou/et du supranational, surtout qu'inféodées aux puissantes multinationales, à l'OTAN ou/et à l’atlantisme, ce qui signifie antinationales, d'autant plus si la création de l'Euro numérique est confiée à Amazon, encore sous prétexte de prendre sagement un tiers de confiance indépendant des États. D'ailleurs les multinationales reversent très peu d’impôts aux nations qu’elles ratissent, et la BCE détient 30 % de la dette de l'Italie. De plus Mme von der Leyen a méprisé et menacé de sanctions l’Italie, si le peuple ne votait pas correctement le dimanche 18/09/2022 pour un président pro-union européenne.
Un projet de révision des traités européens a été approuvé par les députés européens mercredi 22 novembre. C’est une décision qui est passée un peu inaperçue ces derniers jours compte tenu de l’intensité de l’actualité. Le Parlement européen a approuvé, cette semaine, un rapport pour réviser les traités européens et a adopté la résolution qui l’accompagnait. Ce rapport a été dénoncé par la cheffe de file du Rassemblement national, Marine Le Pen, sur France Inter, jeudi 23 novembre. Selon elle, ce rapport dépouille en réalité les Nations de l’intégralité quasiment de leur souveraineté. Il transformerait Ursula von der Leyen, présidente de la Commission, en présidente de l’Union européenne. Les commissaires ne seraient plus choisis par les États, mais par ce soi-disant président. Il s’attribue les pouvoirs en matière de santé, de fiscalité, d’immigration, etc. C’est évidemment inadmissible.
Et même sans demander leur avis aux peuples européens comme avant de choisir le camp du Big Pharma privé lors du Covid, l’oligarchie européiste et donc supranationale de Bruxelles a choisi de s'associer à Zelensky, alors que lui est pourtant ultra nationaliste. Mais c'est seulement en apparence, car ce juif est évidemment prêt à rejoindre l'union européenne et l'OTAN. La présidente de la Commission européenne Mme von der Leyen, en grosse soumise du Pentagone, montre ainsi qu'elle veut la guerre en ayant déclaré « pas de cessez-le-feu, pas d’apaisement », alors que c'est normalement aux députés français ou au peuple de la valider souverainement. Ce qui fait illégitimement passer l'Union Européenne, normalement basée uniquement sur une économie et quelques règles politiques communes, à une Europe de la défense, d'autant plus avec la commission européenne demandant, achetant et organisant la livraison massive d'armes à l'Ukraine avec l'argent des cotisations de ses nations membres, mais surtout avec la probable fédéralisation proche de l'UE. On peut rappeler que depuis Maastricht, de fausses élites nous ont vendu l’Europe comme une garantie de croissance, d’emploi, de démocratie et de paix. Or nous sommes aujourd’hui en décroissance, en chômage de masse prêt à exploser, en tyrannie de la commission européenne et en guerre. Surtout donc qu'avec cette question militaire en plus, les pays européens ont encore plus de mal à tenir leur économie, leurs prix, et leur paix sociale. Il semble que ce Nouvel Ordre mondial si cher au président américain (Joe Biden annonce vouloir diriger le nouvel ordre mondial avec General Motors, Apple, Amazon, JP Morgan...) passe avant la vie des Ukrainiens, des Russes et des Occidentaux qui paient la facture des sanctions. C’est là où la stratégie de l’enlisement de la Russie dans le conflit montre ses limites : les conséquences sociales de la guerre peuvent finalement faire sauter les régimes dits démocratiques alors que mondialistes des pays européens, plutôt que le régime de la Russie dit autocratique alors que patriotique.vOr les centaines de milliards d'euros pour l'Ukraine servent aussi aux USA puisque l'Ukraine leur achète des armes au détriment de la dette des français, des leurs hôpitaux, de leurs écoles et donc même de leur industrie de l'armement, mais aussi des autres nations, comme si les USA avaient besoin de financement pour survivre. D'ailleurs la vente de leur GNL à l'Europe suite à la destruction des gazoducs Nord Stream 2 et la vente de leurs armes (qui a augmenté au niveau mondial de 58% sur 2023) aussi à l'Europe par rapport à la situation en Ukraine participent également à les entretenir. Depuis l’attaque russe en Ukraine, l’industrie de la défense américaine a en effet enregistré une augmentation spectaculaire 17,5 % dans l’industrie de l’armement jusqu'à début 2024. Or cela pourrait aussi être encore un vol pour le secteur privé oligarchique et une volonté des membres de l'Otan de maintenir leurs emplois payés au sein de cette organisation militaire internationale. Surtout que l’aide à l’Ukraine se fait à fonds perdu puisque Kiev sera incapable de rembourser quoi que ce soit, compte tenu de la déliquescence du pays.
-UE soumise à la banque centrale, soumise à la banque des banques, soumis au FMI, soumis à Bidelberg (qui est une émanation du grand capital), soumis à certains lobbies, soumis à l’oligarchie mondialiste.
-article du Figaro en 2024 ayant fait croire que Giorgia Meloni aurait réduit de 65% le nombre d'immigrants depuis le début de l'année en Italie. Bien que l'article précise qu'il s'agit du nombre de migrants illégaux, de nombreux lecteurs sont passés à côté de cette nuance ô combien importante. Si les français élisent Le Pen, Bardella, Maréchal ou Zemmour, les électeurs français découvriront que ceux-ci font comme Meloni : obéissant aux ordres de l’Union Européenne qu’ils refusent de quitter, ils augmenteront plus le nombre de migrants légaux favorisant l'oligarchie capitaliste mondialiste par la baisse du coût du travail qu’ils ne diminueront le nombre de migrants illégaux.
-selon Youssef Hindi dont via des documents, réel lobbying israélien au sein des institutions européennes et dans les partis et les états européens pour pousser l'occident vers un pro-sionisme.
-Mme von der Leyen accusant le président Poutine élu démocratiquement d’autocrate, alors quelle est l'autocrate de la commission européenne subventionnée par les cotisations des pays de l'UE. Surtout qu'elle a donc décidé d'acheter des armes pour l'Ukraine sans consultation avec le parlement européen auparavant, ce qui montre la réalité du futur gouvernement mondial voulu par les mondialistes, certains lobbys, la finance internationaliste et diverses multinationales. Pourtant Leyen Pro-vax en plus donc pro-guerre, pro-migrants a été étonamment reconduite pour un second mandat en juin 2024 par les dirigeants des 27.
Dans le cas d’une deuxième administration Trump, la situation change. L’expulsion des migrants illégaux sera la question principale et les gauchistes américains essaieront de l’empêcher. Ils considèrent les migrants comme la clé de leur royaume, le moyen de « détruire le capitalisme » et d’introduire le socialisme selon le plan oligarchique de Davos. L’expulsion des clandestins les ramènerait des décennies en arrière. Les gauchistes se révolteront (possiblement jusqu'à la guerre civile) plutôt que de perdre.
-éminents spécialistes occidentaux de l’analyse de l’information, de la psychologie et de la géopolitique travaillant dans les services de sécurité ukrainiens avant, après et pour la guerre.
-États-Unis bafouant le droit international en voulant confisquer les avoirs russes pour financer l’Ukraine, ce qui serait un dangereux précédent dont car légitimement la Russie y répondrait proportionnellement. D'ailleurs Maria Zakharova prévient dans ce sens que la réponse de la Russie à l’utilisation des avoirs gelés pour l’Ukraine sera extrêmement préjudiciable pour Bruxelles. Elle affirme que la Russie dispose de suffisamment de biens et de fonds européens, laissant entendre que l’Europe devra d’abord payer le prix de ses « folies » avec son propre portefeuille.
Il ne fait aucun doute que la décision du G7 de s’approprier l’argent russe dans les banques occidentales était déjà assez mauvaise, mais en utiliser les intérêts pour financer les besoins de l’Ukraine est, pour le moins, un acte de brigandage. Les États-Unis ont tout à gagner si le gel actuel des relations entre la Russie et l’Europe atteint un point de non-retour, car l’Europe est sûre de supporter le poids des représailles de Moscou. Si le G7 adopte une telle mesure, il affaiblira le système financier mondial. En violant effrontément le droit international, le G7 créera un précédent qui sapera la confiance dans les institutions européennes. Il sera intéressant de voir comment les dirigeants du G7 expliqueront aux pays «d’ouverture», issus en grande partie des BRICS, que la Russie est une exception et qu’une telle pratique ne sera pas un jour utilisée contre l’Inde, la Turquie, l’Arabie saoudite ou tout autre État.
-Conspiracy Watch étant une officine de propagande qui déploie son activité de désinformation et de manipulation de l'opinion aux frais du contribuable et de David de Rothschild, tout en invoquant la mémoire des déportés. Ce qui est un gros problème...
« On notera que la réalité du pouvoir en France est aujourd’hui clairement détenue par le petit gang de milliardaires qui contrôlent non seulement les médias mainstream mais aussi les organismes dits de «fast checking» en charge, moyennant subventions, de décrédibiliser toute opinion dissidente en distribuant des anathèmes. La caricature de ce genre d’officine est le site dit «Conspiracy Watch». Créé par un jeune sayan quarantenaire, ambitieux, (encore un) très engagé au service du sionisme israélien et du mondialisme néoconservateur états-unien, au point de choisir un nom anglo-saxon pour son site. Rémunéré par la Fondation pour la mémoire de la Shoah pour son travail, soutenu par Bernard-Henri Lévy, largement subventionné par l’État Français pour promouvoir la seule vérité officielle en décrédibilisant la moindre dissidence, ce site décerne des diplômes de complotistes à tous ceux qui ne pensent pas comme le courant mainstream et les milliardaires mondialistes qui le contrôlent. Le seul avantage de ce site est qu’il affiche clairement ses allégeances qui crèvent les yeux. Rudy Reichstadt a trouvé le bon filon et les bons maîtres mais il pousse le bouchon tellement loin qu’il en perd toute crédibilité. Du haut de ses quarante ans, ce jeune homme qui n’avait pas 20 ans en l’an 2000 et ne connaît, in fine, pas grand-chose à la vie et à l’histoire qu’il n’a pas vécue, se permet de s’attaquer à des gens autrement mieux «câblés» et titrés que lui.  Alain Juillet, Caroline Galactéros, Eric Dénecé, Jacque Hogard, Henry Roure, Anne Laure Bonnel, Pierre Emmanuel Thomann, Thierry Mariani mais aussi le journal Valeurs actuelles, TV libertés, et France Soir évidemment sont, entre autres, ses cibles de prédilection. S’il devait y avoir «un changement de régime» en France dans les années qui viennent, soit pacifique, soit de nature révolutionnaire, il est clair que le nettoyage des écuries d’Augias devrait être entrepris, tant au plan politique qu’au plan médiatique et que l’avenir professionnel du sayan Rudy Reichstadt serait alors évidemment compromis … Mais ce serait une autre histoire …. » (Général Delawarde)
-sanctions françaises contre la Russie prises sans le consentement du parlement. Selon le ministre russe des affaires étrangères Sergueï Lavrov, les nombreuses sanctions et menaces contre la Russie prouvent la lutte de l’Occident pour la suprématie réellement mondiale. Il a également souligné que la Russie et la Chine ne cherchaient pas à saper le pouvoir américain, mais plutôt à établir un nouvel ordre mondial plus juste et équitable.
-crise énergétique étant en fait une stratégie planifiée de longue date par les milieux affairistes et politiques occidentaux, afin de démanteler les économies industrialisées, au nom d’un « Agenda vert » dystopique. Les origines de cette évolution actuelle sont à rechercher dans une période plus ancienne au lancement de l'action militaire russe en Ukraine courant février 2022. L’impact combiné de l’Agenda GES frauduleux de Larry Fink (Black Rock) dans l’Administration Biden, et de la folie « zéro carbone » de l’UE, est en train de créer la pire crise énergétique et inflationniste de l’Histoire dont afin de détruire l’épargne populaire, appauvrir la classe moyenne et organiser le grand reset.
-donc principal problème de l’énergie chère rendant tout plus cher et entretenant dangereusement une inflation continue : diminuer, même un peu, sa consommation revient très concrètement à diminuer la production de richesse et, par conséquence logique, à provoquer faillites, chômage et, au final, misère, sauf pour les ultra riches centralisant toujours plus l'économie.
-presse ukrainienne affirmant que ce sont les occidentaux (dont très étonnamment la commission européenne car se disant pacifique) qui en réalité empêchent les négociations de paix avec la Russie, probablement car sinon l'Ukraine ne recevra plus subventions et s'effondrera grandement.
-alors que des pressions avaient été effectuées par l'occident envers la Russie concernant la protection des pays les plus pauvres, Vladimir Poutine a déclaré : « Dans le cadre du Programme alimentaire mondial des Nations unies, qui vise précisément à aider les pays les plus nécessiteux, seuls deux navires ont été chargés. Je répète : seulement 2 sur 87. Ce ne sont que 3 %, qui ont été envoyés aux pays en développement (car les autres ont été volés par les européens). Je veux dire que de nombreux pays européens ont agi comme des colonialistes au cours des décennies et des siècles précédents. Ils continuent d’agir de la même manière aujourd’hui. Une fois de plus, ils ont simplement trompé les pays en développement et continuent de les leurrer (malgré un risque de famine massive répandue dont aussi en ayant détruit un oléoduc d'ammoniac très important car servant à la minéralisation massive d'engrais). »
-grosses aides financières de l'Etat à de grandes sociétés touchées par la crise économique qui licencient quand même des employés.
-évasion fiscale (parfois sous forme d'optimisation fiscale légale dont vers des Paradis fiscaux) qui entraînerait une perte de 100 milliards d'euros annuellement pour la France voire 4 fois plus selon diverses sources, et 11 000 milliards d’évasion fiscale dans les paradis fiscaux selon les Pandora Papers dont à cause d'Amazone, Lactis... (Il faut noter que par rapport à cette évasion fiscale, le RSA repart directement dans l'économie.) Or elle est quand même étrangement organisée par l'Etat puisque ne bloquant pas le système banquaire swift aux paradis fiscaux, alors qu'il l'interdit à la Russie qui a heureusement pu ne pas se soumettre à l'occident en créant intelligemment son propre système, à la différence de la faible Grèce qui a du se soumettre, car couper le swift aurait été pour elle similaire à l'explosion d'une arme atomique financière. Le plus grave, c'est que quand le sage montre les 11 000 milliards d'évasion fiscale au niveau mondial, l'abruti regarde le RSA de son voisin. Lorsqu'on voit ce que par rapport à un petit entrepreneur les milliardaires engrangent en échappant à de lourds impôts grâce à la défiscalisation (parfois légale) ou à des magouilles préparées par des avocats spécialisés ou des financiers payés à prix d’or, on ne peut qu’être scandalisés par ce double traitement. C'est un système très compliqué pour que les gros passent à travers les mailles du filet, et que les petits souffrent. La justice fiscale, ce n’est pas d’assassiner un fonctionnaire des impôts, c’est de protéger les petits en difficulté et de ponctionner les puissants, quand ils franchissent la ligne rouge. Car les petits devant survivre avant tout n’ont souvent pas le choix, alors que les puissants l’ont. Surtout que pour les uns, c’est donc la survie qui est en jeu, alors que pour les autres, c’est un peu de leur argent.
« L'évasion fiscale est au cœur de la criminalité financière et politique, dénoncée avec vigueur par Stéphanie Gibaud, une lanceuse d'alerte de 58 ans. Elle travaillait chez UBS, la plus grande banque suisse. Découvrant un trafic d'évasion fiscale massif, elle a informé les autorités françaises. Pourtant, après les avoir aidées à récupérer de l'argent, elle a été abandonnée et plongée dans une situation précaire. Pour Stéphanie, l’évasion fiscale signifie bien plus que des chiffres. Elle relie cette pratique aux conséquences terribles : les services publics en péril, les urgences médicales surchargées, les déserts médicaux, et même des drames comme des accouchements en voiture faute de maternités accessibles. Les plus riches, via des montages financiers, échappent aux obligations des citoyens, privant ainsi la société de ressources essentielles. Elle pointe du doigt les grandes entreprises du CAC40, les actionnaires et les connexions avec des hommes politiques, dénonçant une mafia d’État où se mêlent politique, finance et intérêts privés. Malgré son rôle crucial dans la révélation de ces pratiques, Stéphanie a été marginalisée, privée de protection en tant que lanceuse d’alerte et salariée du service public. Le manque d’intérêt des médias, la séparation des affaires Cahuzac et Bettencourt liées à UBS, et le refus de la justice de prendre en compte son témoignage soulignent les difficultés rencontrées par ceux qui osent dénoncer ces pratiques. Stéphanie, aujourd’hui privée de reconnaissance et de protection, incarne les failles d’un système où l’État lui-même ne respecte pas ses propres lois. » (Le Média en 4-4-2)
Il faut noter qu'en France, la fraude aux aides sociales est de 40 milliards d'euros, alors que la somme des amende non payées par les grandes surfaces commerciales y ayant dépassé leur dimension licite s'élève à 418 milliards.
« Le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, a été condamné par le tribunal administratif de Paris pour ne pas avoir fait appliquer la loi par ses préfets. Cette décision fait suite à une plainte déposée par l'association "En toute franchise", qui lutte pour la défense des petits commerçants contre les grandes surfaces. L’association reproche à l’État de ne pas avoir contrôlé les surfaces illicites des magasins de grande distribution, qui représentent plus de 6 millions de mètres carrés exploités illégalement en France. Selon les représentants de l’association, cette négligence de l’État a permis aux grandes surfaces de prospérer au détriment des petits commerçants, créant ainsi une concurrence déloyale. Cette décision du tribunal administratif est une grande victoire pour l’association « En toute franchise », qui envisage désormais d’aller plus loin en saisissant le tribunal pour toutes les surfaces illicites de la grande distribution. Les représentants de l’association espèrent que cette décision permettra de récupérer les 418 milliards d’euros d’infractions non perçus par l’État. » (Média en 4-4-2)
Le président, qui voulait « emmerder » les français non vaccinés, devrait en plus plutôt emmerder les gens qui font évader chaque année des milliards d’euros, et les nationaux qui sont cités dans les Pandora Papers. En effet, ça lui donnera largement de quoi financer une éducation nationale digne de ce nom pour les enfants et les enseignants désabusés, un système hospitalier entretenu et aux bonnes conditions de travail, et un système de santé qui sera digne pour les patients et les soignants. Ainsi les citoyens ne se déchireront pas pour un lit de réanimation comme pour du PQ ou de l’essence. Pourtant les orientations du système depuis des décennies montrent que les classes moyennes payent de plus en plus d’impôts et reçoivent pourtant de moins en moins de contre partie, alors que les ultra riches payent de moins en moins d’impôts et reçoivent encore et toujours plus. La grande évasion fiscale des multinationales se poursuit avec la somme colossale de plus de 1 000 milliards en 2022. En effet Une somme colossale de plus de 1 000 milliards de dollars a été mise en lumière par l'Observatoire européen de la fiscalité. Cette somme représente les bénéfices transférés par de grandes entreprises vers des paradis fiscaux pour l'année 2022. Malheureusement, malgré les tentatives des États d'imposer davantage ces entreprises, il semble que peu de changements significatifs soient à l'horizon.
Or la réalité est l'évasion fiscale annuelle est probablement beaucoup plus importante, car elle est en grande partie illisible et donc non mesurable, comme le prouvent le problème des caisses d'assurance maladie, et les trust légalisés en France synonyme de corruption puisque permettant à nouveau l'anonymat concernant l'argent personnel pour contourner la loi interdisant justement l'anonymat des comptes bancaires des paradis fiscaux, à travers la circulation permanente de l'argent internationalement sous couvert de faux investissement.
-anonymat encore dans certains paradis fiscaux étant essentiel au blanchiment des énormes sommes d'argent en espèces provenant du trafic de drogue ayant environ une valeur mondiale de 250 milliards de dollar.
-liens entre paradis fiscaux dont Dubaï, blanchiment d'argent de la drogue, grosses banques type HSBC, rachat de la dette de pays, oppression militaire.
-spéculation non réglementée dont sur les produits alimentaires de base.
-pseudo mesures sociales pour compenser les mauvaises conséquences de la corruption politique.
-pénuries dont de l'eau et de l'électricité attribuées à la surconsommation alors que provenant du manque d'investissement (pas d'entretien des tuyaux transportant l'eau, ni d'entretien du réseau électrique, ni de prévisions sérieuses) et de la corruption politique.
-seulement 3% des plaintes pour viol et pédophilie prises.
-Euro empêchant aux pays faibles de dévaluer leur monnaie pour être plus compétitifs.
-incohérence grave de l'Union Européenne de mettre en libre échange des pays n'ayant pas un niveau économique similaire d'autant plus sans normes sociales et environnementales communes. De plus selon Jean-Bernard Lévy PDG d'EDF, il n'y aurait pas de hausse des prix de l'énergie en France s'ils n'étaient pas indexés via l'Union européenne sur ceux du marché mondial, alors qu'EDF-GDF nationalisé était source de beaucoup d'énergie à bon marché et synonyme d'indépendance nationale énergétique, et que ce problème associé à la fermeture des réacteurs nucléaires et à la raréfaction du gaz russe à cause des sanctions pourrait pourtant paralyser les entreprises et empêcher les Français d’avoir du chauffage l'hiver.
« Nous restons la proie d’un système ubuesque et incontrôlable du marché de l'électricité, créé pour produire de la volatilité pour des spéculateurs, alors que 90% des coûts de production de notre électricité sont stables et prévisibles. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, ce n’est qu’une question de temps avant la réédition d’un nouveau désastre à 100 milliards d’euro ! Le marché actuel de l’électricité, notamment le système de l’ARENH (Accès Régulé à l’Énergie Nucléaire Historique), est critiqué pour sa volatilité et son inefficacité. Ce système permet aux fournisseurs alternatifs d’acheter de l’électricité nucléaire à un prix fixe de 42 € par MWh, mais les prix sur les marchés de gros peuvent varier considérablement, entraînant des hausses spectaculaires des factures pour les consommateurs. Des fournisseurs alternatifs, comme Ohm Énergie, ont été sanctionnés pour des abus de ce système. Ils ont gonflé leurs portefeuilles clients pour obtenir des quotas d’électricité nucléaire à bas prix, puis ont augmenté les prix pour se débarrasser de ces clients et revendre l’électricité à des prix plus élevés sur le marché de gros. Ces pratiques ont contribué à la hausse des prix et à l’instabilité du marché. Bruno Lemaire promet une baisse des tarifs de l’électricité en 2025, en raison de la chute des prix sur les marchés de gros. Cependant, cette baisse est conjoncturelle et ne résout pas les problèmes structurels du marché. De plus, la hausse de la taxe intérieure sur la consommation finale d’électricité (TICFE) pourrait compenser cette baisse, laissant les consommateurs avec des factures toujours élevées. » (Média en 4-4-2)
-putsch de la finance par une fabrique de la panique et par le vol des comptes publics particulièrement depuis le covid 19 et la guerre en Ukraine.
-élection de 2022 ayant montré : à Macron les jeunes et retraités, et à Marine les productifs. Ainsi désormais, la corporation est accolée à l’extrême droite. C’est la loi en régime socialo-sioniste néolibéral : tout ce qui conteste est gazé, fascisé, nazifié.
-certification de certains médecins et bientôt d'autres professionnels par youtube pour prétendument lutter contre la désinformation, alors qu'ouvrant la porte à la pensée unique favorisant la ploutocratie mondialiste.
-cartels mexicains transformant des produits chimiques fournis par des laboratoires chinois en opioïdes synthétiques pour les introduire aux États-Unis. La production et la distribution de cette drogue mortelle ont suscité de vives inquiétudes à l’échelle internationale. En effet, le Fentanyl est responsable de la mort de dizaines de milliers d’Américains chaque année. Malgré les appels à la Chine pour qu’elle réprime les réseaux de production de produits chimiques précurseurs, la coopération entre les États-Unis, la Chine et le Mexique en matière de lutte contre la drogue reste minimale. Ce qui montre que les élites mondialistes malthusianistes travaillent avec le pires mafias. D'ailleurs McKinsey & Company, l’entreprise de conseil en gestion de renommée mondiale — celle qui a organisé la politique vaccinale du gouvernement français —, a joué un rôle significatif dans la promotion de cette drogue. McKinsey a conseillé des fabricants d’opioïdes tels que Purdue Pharma, Endo Pharmaceuticals, Johnson & Johnson et Mallinckrodt sur la manière d’augmenter leurs ventes, malgré l’indignation publique croissante face à l’épidémie d’opioïdes. Pour ne rien arranger aux suspicions, l’équipe de recherche de l’Université du Montana qui travaille sur le vaccin contre le Fentanyl est dirigée par Jay Evans. Ce qui est particulièrement intéressant, c’est que Jay Evans a passé 15 ans chez GSK (GlaxoSmithKline), une grande entreprise pharmaceutique qui a fabriqué et distribué du Fentanyl. Cette connexion entre Evans et GSK soulève des questions sur les  intérêts de la recherche pour lutter contre les effets dévastateurs du Fentanyl. Ce serait une façon de gagner sur tous les tableaux pour GSK.
-détournement hyper simpliste de l’attention du peuple des sujets politiques importants et de leurs réussites. C'est à dire que si le peuple a au moins du gaz, de l’électricité, ou de l’eau, voire bientôt de l’oxygène cet hiver, ce sera une victoire, même sans le pouvoir d’achat relevé, ni la baisse du prix de l’énergie, ni une réindustrialisation, ni le chômage diminué, ni les PME/PMI préservées, ni la fin de la vente à la découpe de la nation. En effet tout cela sert à la centralisation toujours plus grande de l’économie vers le grand reset de la haute finance.
-ultra libéralisme qui empêcherait la plupart des nations à être concurrentes économiquement avec la Chine surpeuplée même en renonçant à tous leurs droits sociaux, tout comme en boxe on ne demanderait pas à un poids plume de monter sur le ring face à un poids lourd.
-imposition des retraites par capitalisation plutôt que par répartition, au service de la prédation des grands argentiers comme Blackrock ou Vanguard.
-peur des employés de s'attaquer aux grandes entreprises pour défendre leur droit salarial, alors qu'un juge prud’homal peut les condamner plus facilement que les petites puisque ces dernières risquent parfois une cessation d'activité suite à un jugement ou des dommages et intérêts.
-changement de camp en termes d’identification politique socio-économique de la part de la gauche et de la droite. Or ce n’est pas seulement une transition politique, c’était en fait un changement métaphysique et existentiel. En l’état actuel des choses, les progressistes/de gauche/libéraux sont liés aux grandes machineries technologiques, aux médias grand public et à Wall Street, tandis que la droite s’est transformée en un mouvement populiste tenté par la pensée révolutionnaire (pour le retour à la justice sociale et économique ainsi qu'aux valeurs traditionnelles). En effet ce changement provenant de la pression mondialiste cherche à faire adhérer l'humanité à l'orthodoxie idéologique de la gauche sociétale radicale ayant commencé par le politiquement correct, continué jusqu'à la transsexualité, amené la tyrannie technologique, détruit les valeurs sociales authentiques et donc effacé la civilisation traditionnelle, en permettant à la ploutocratie internationaliste de dominer les peuples et les nations, ce qui entraîne de plus en plus une révolte des peuples contre tout cela. Il est intéressant de lire à ce sujet « Le Great Reset peut être stoppé : analyse du blocage d’Ottawa par les camions de la liberté » à l'adresse https://strategika.fr/2022/02/01/le-great-reset-peut-etre-bloque-analyse-du-blocage-en-cours-dottawa-au-canada/
-femmes de 75 ans devant souvent travailler comme serveuses aux USA pour subsister.
-banques ayant racheté les médias de masse en 2008, et ayant donc pris le contrôle de la démocratie.
-régulation de l’Internet pointant son gros nez et provenant des forces occultes qui constituent le pouvoir profond, ces minorités agissantes qui persécutent la majorité des Français pour leur propres intérêts, qu’ils confondent évidemment avec ceux de l’État. C’est tordu, mais c’est comme ça : la liberté, c’est leur liberté. Pas la nôtre. Vu ce qu’il en reste... Seule la propagande macronnienne (c’est-à-dire européiste, mondialiste, progressiste) sera autorisée ! On va tout droit vers un monopole de l’information, et un chaos généralisé. Bonne chance aux députés Renaissance qui vont se coltiner la colère des Français dans leur circonscription.
-accusation d'extrême droite et donc de patriotisme mauvais voire d'antisémitisme contre tous ceux qui remettent en cause divers narratifs mondialistes ou américano-sionistes comme le problème climatique, la pandémie, les gilets jaunes, la concurrence déloyale, l'inflation, la guerre en Ukraine, la guerre en Palestine. En sachant que ces deux guerres permettent la diversion face aux énormes problèmes intérieurs que Macron rencontre et qui ne cessent de se multiplier (agriculteurs, déficit budgétaire, crise économique, élections européennes, etc.). De mauvaises langues avancent qu’un durcissement du conflit est pour lui le seul moyen d’assurer sa survie politique jusqu’à la fin du quinquennat, lui permettant de poursuivre sa politique insensée du « quoi qu’il en coûte » – et donc de creuser la dette française – distribuant à tout va afin d’éviter une explosion sociale. Si tel était le cas, force serait de constater qu’il ne ferait là que copier la pratique américaine qui consiste à créer des crises internationales pour résoudre les problèmes internes.
-accusation d'antisémitisme en cas de défense des palestiniens même après leurs 30 000 morts en prétendant mensongèrement que la Hamas visait les juifs lors de son attaque du 7 octobre 2023, alors qu'il se bat contre un Etat.
-acte d'agression devenu anti-juif lorsque la personne se déclare juive ensuite.
-police de proximité dans les quartiers avec des locaux n’existant plus et devant être tout de même liée à une police extérieure normale pour éviter la corruption.
-sous prétexte de sécurité, volonté politique de possibilité d'allumage à distance des micros et web cam des ordinateurs et smartphones, ce qui prouve que c'est possible et probablement souvent fait.
-diverses émissions de TV anciennes remises à la télé pour former chaque génération avec ce qui égare le plus.
-problème d'approvisionnement dû à des mouvements grévistes servant parfois les gouvernements et rendant ensuite impopulaires certaines manifestations pourtant légitimes.
-grande gravité de la pénurie d'essence à notre époque car étant presque similaire à celle de la pénurie de pain au 18e siècle.
-paysans ayant été appauvri par le mondialisme qui achète moins cher dans des pays pauvres où le coût du travail est plus bas ainsi que par le rachat bourgeois de plus en plus monopolistique des terres, et ayant peu de pouvoir politique car étant devenu 2% de la population en tant qu'agriculteurs, alors qu'avant la révolution française ils correspondaient à 90 % de la population et qu'ils sont les garants de l'autonomie alimentaire.
-stratégie du choc dans les provocations d'effondrements d'exchanges pour faciliter voire ravir l'acceptation des cryptomonnaies centralisées de banques centrales.
-annonces de pénuries pour faciliter des augmentations de prix comme pour l'essence et l'énergie. Cette inflation constante de prix est un moyen de faire toujours plus d'argent pour les financiers internationalistes.
Or « La vérité concernant l'inflation est (aussi) que ce ne sont pas les prix qui montent mais la monnaie qui -enfin- se déprécie. L’idéologie économique dominante repose sur la falsification, l’inversion et la mystification. Elle repose sur une structuration de vos perceptions et de votre savoir. Elle repose sur une forme, une gestalt. Elle repose par exemple sur la création d’invariants là où en réalité il y a du variable. Elle repose sur l’illusion qui fait croire ce que l’on voit.  Ils vous font oublier que les prix des choses ne sont pas les mêmes selon que vous avez une masse monétaire de M, de 2M, de 5M ! Ils posent un invariant et vous vous croyez que ce sont les prix des biens et services qui montent. Ils ont réussi à faire sorte que vous croyiez au maintien de la valeur de la monnaie, ce qui leur a permis, leur permet et leur permettra d’en émettre toujours plus à leur profit ou à celui de leur copains. Objectivement, en terme systémique, Nous ne sommes pas dans une période de hausse des prix, nous sommes dans un période de destruction de la valeur d’échange de la monnaie; tout le reste, comme les chaînes d’approvisionnement, les raretés, les sanctions, etc tout cela ce sont des « causa proxima », des causes proches, circonstancielles. Ce sont des modes Nécessité de la Necessité qui elle est de déprecier ce qui est en excès. Il faut bien que la Nécessaire dépréciation se la monnaie sur-émise soit visible à un endroit, c’est ce que l’on voit, mais cela pourrait être ailleurs, sur autre chose. L’hyperinflation c’est une prise de conscience sociale, c’est une vérité sue, partagée, propagée, une vérité dont tout le monde sait qu’elle est sue : un savoir commun. C’est la vérité que ce ne sont pas les prix qui montent mais la monnaie qui se déprécie. » (Extraits de l'article de Bruno Bertez & Mohamed A. El-Erian)
-menaces souvent fausses de pénuries afin de faciliter des augmentations de prix comme pour l'essence, l'énergie et même l'eau, car cette inflation de prix est un moyen donc de faire toujours plus d'argent, mais aussi d'obtenir toujours plus de contrôle sur les populations pour les financiers internationalistes, et de détourner l'attention du peuple pour faire passer des lois néolibérales ou mondialises.Le « capitalisme du désastre » et les récits de crise actuels servent à manipuler l’opinion publique et à faire accepter une série de mesures douloureuses, qui sans cela, ne bénéficieraient pas d’un soutien politique suffisant. Ces mesures sont promues par de puissants intérêts financiers espérant en tirer des gains atteignant des milliards de dollars. Ils cherchent à obtenir le contrôle total de l’alimentation et de la manière dont elle est produite. Leur vision fait partie d’un programme plus large visant à redéfinir la façon dont l’humanité vit, pense et agit. Les grosses manifestations d’agriculteurs néerlandais ont fait la une des journaux pendant une grande partie de l’année 2022. Ce sont les projets visant à réduire de moitié la production d’azote des Pays-Bas d’ici 2030 qui ont provoqué ces manifestations massives. Le gouvernement leur oppose la sortie nécessaire de l’agriculture animale, citant l’impact de ses émissions sur le climat. Cette « transition alimentaire » va souvent de pair avec la promotion de « l’agriculture de précision », du génie génétique, des aliments synthétiques fabriqués en laboratoire, des jardins verticaux et de la réduction du nombre des agriculteurs et d’exploitations agricoles. Cette transition est présentée comme étant « respectueuse du climat », conformément au récit relatif à « l’urgence climatique ». Le militant Willem Engel affirme que le gouvernement néerlandais ne cherche pas à éliminer les agriculteurs pour des raisons environnementales, mais plutôt pour faire place à la « Tristate City », une mégalopole d’environ 45 millions d’habitants s’étendant jusqu’à l’Allemagne et la Belgique. Engel soutient donc que la « crise de l’azote » est une manipulation visant à faire passer des mesures qui permettront de remodeler le paysage national, surtout qu'il affirme que le principal émetteur d’azote aux Pays-Bas n’est pas l’agriculture mais l’industrie. Ces événements aux Pays-Bas sont-ils la première étape d’une campagne visant à faire accepter aux populations les cultures génétiquement modifiées, les « aliments » fabriqués en laboratoire, et l’entassement de 90 % de l’humanité dans des mégapoles ?
-oligarchie mondialiste ultra-libérale construisant logiquement sa prise de pouvoir dans l'Occident hégémonique par la déconstruction naturelle, sexuelle, conjugale, familiale, sociétale, sociale, économique et nationale.
-fausse ou provoquée inflation finançant la guerre occidentale en Ukraine.
-perverse oligarchie transatlantique mondialiste basée sur le fascisme de la puissance financière anglo-saxonne.
-rouleau compresseur néolibéral, uberisation de l’économie et tyrannie européiste détruisant mécaniquement le tissu économique de base, les petites unités de production de proximité et les PME au profit des groupes, des chaînes, de la fordisation du secteur. On voit déjà surgir des pseudo-boulangeries qui travaillent avec des centrales d’achat, qui font de l'argent avec un personnel tournant qui s'épuise régulièrement, et qui est placé ici et là au gré des besoins. Et n’oublions pas les supermarchés, qui font de la mauvaise baguette, mais à un prix défiant toute concurrence. À l’arrivée, c’est l’artisan à l’ancienne qui souffre, la petite structure familiale qui disparaît.
-pénurie alimentaire mondiale due aux restrictions nationales souvent légitimes, aux spéculations souvent irresponsables et aux sanctions économiques indignes voire aux sabotages criminels. Il faut donc de plus en plus lutter contre la racine du problème, plutôt que d'intervenir quand il s'est déjà présenté. Il est intéressant de voir à ce sujet la vidéo « Crise alimentaire : l'impasse » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/Crise-alimentaire-l-impasse-71571.html
-ultra-libéralisme (néolibéralisme) produisant dans des pays pauvres, et amenant la baisse des salaires des pays riches, l'emprunt massif de la population, des crises comme celle des subprimes et donc la faillite des PME voire de certaines grandes entreprises commerciales et industrielles au profit des la haute finance. Il s'agit donc de la mise en faillite du monde de la production et de l’économie réelle au profit du monde de l’économie fictive et parasitaire.
-Union européenne ayant rendu les Européens plus pauvres par ses sanctions infligées à la Russie.