Recherche

Menu principal

PDF Imprimer Envoyer

J) Suite 10


Dans cette ville hyper-sécurisée de Suisse qu'est Davos se réunit donc chaque année le Forum économique mondial qui est devenu l’événement politico-financier le plus célèbre, car il réunit les politiciens, les financiers apatrides, les technocrates mondialistes et les entrepreneurs les plus influents de la planète ou plutôt de l'Occident pour discuter de questions économiques et sociétales. Parmi les 100 partenaires stratégiques de ce forum économique, on peut citer la Fondation Gates, la JP Morgan, Nestlé, EDF, McKinsey. Au fil des dernières années, l’événement de Davos est reconnu pour avoir acquis une immense puissance lobbyiste sur les gouvernements, les institutions internationales et les organismes supra-nationaux. Le pervers progressisme de ces élites mondiales n’est finalement qu’une question de forme, car en réalité dans le fond, il cache le désir d’un retour  de l’univers concentrationnaire communiste mais à l’échelle mondiale cette fois-ci, dont le capitalisme ultra-libéral est le meilleur allié : les possédants d’un côté, ceux qui se réunissent à Davos pour discuter du sort du monde et construire leur monde d’après, et de l’autre à cause de ces derniers, tous les dépossédés de leur nation, de leur identité, de leurs propriétés, de leur travail, d'un bon salaire, de leur culture et de leur religion. Telle est la sombre réalité de ce messianisme mondialiste et sioniste promu par ce forum et ce Klaus Schwab capitalisto-marxistes. Klaus Schwab  dit encore tyranniquement : « Soyons clair, le futur n’est pas juste en train d’arriver, il est construit par nous, une communauté puissante ici dans cette salle. ... Nous avons les moyens d’imposer le sort du monde. » Pour atteindre leurs objectifs de cette pseudo meilleure société car les favorisant, les membres de ce forum veulent d’abord logiquement installer un système de surveillance numérique pour contrôler l’humanité dont via un pass (énergétique, climatique) carbone (limitant les déplacements, le nombre de certains appareils ou autres) et diminuer la liberté d'expression sur internet. En effet après le pass vaccinal, le « passeport vert » lié à la numérisation économique serait un dernier outil excellent pour mettre en place le crédit social asservissant le peuple. Or le crédit social, c'est à dire la limitation à outrance de la consommation alimentaire et énergétique amène au marché noir et donc à une perte de pouvoir par l'Etat et le système, sauf si la monnaie est aussi numérisée à travers une cryptomonnaie centralisée comme c'est actuellement recherché par le système. Et comme tout dépassement de l'énergie accordée à un citoyen mensuellement devra être payé avec une majoration, ce ne sera bien que les ultra riches qui seront libres. D'ailleurs une forme de pass vert discriminant les moins riches est déjà apparu à travers les interdictions de rouler dans des villes par rapport à l'ancienneté des voitures et à travers le conseil de ne pas se chauffer à plus de 19 degrés pour éviter une facture trop importante. Un quota carbone carbone pourrait donc même être mis en place afin qu'il ne puisse être dépassé sous peine de sanctions voire d’interdictions en tout genre. Le programme de réponse du système au changement climatique, à la pandémie, à la guerre, à la crise énergétique et à l'inflation semble donc de plus en plus lié à ce grand reset. Surtout que l'émancipation de la Chine du système international, la supériorité des armes russes nouvelles, et le réveil populaire ont avancé la mise en place forcée de l'agenda 2030. Et si il y a trop d’armes ou de contestations populaires dans les rues, cela pourrait même amener des états occidentaux à devenir militaires au service de l'oligarchie.
Or il est étonnant que quelques points du grand reset en lien avec ses mesures mondialistes, économiques, climatiques, sanitaires, monétaires et énergétiques pourraient habituer les populations au paradigme qu'il y aura après la fin des temps, car étant des images possibles du système de l’Eden terrestre complété régionalement voire mondialement : revenu universel bien compris (c'est à dire donné à ceux n'ayant pas ou peu de ressources et donc possible volontariat pieux mais mieux payé pour faire fonctionner pendant un certain temps les rares entreprises fortement automatisées) ; purification économique par la bockchain ; métissage répandu dans le partage de la religion monothéiste authentique ; comme à l'époque du Calife Abou Bakr, orientation vers un système économique ne recherchant plus la croissance illimitée mais la croissance modérée voire l'équilibre économique surtout que nous sommes dans l'époque post-modernité et que les ressources sont limitées sur terre (l'équilibre économique ne signifiant pas non amélioration scientifique, matérielle et spirituelle d'un peuple et d'une nation, surtout que l'humanité cherche avant tout matériellement la simplicité de la nourriture suffisante, d'un logement confortable et de la sécurité répandue, en sachant qu'Abou Bakr et Omar dont pour éviter toute thésaurisation avaient parfois dépenser tout le trésor publique et donc l'argent de la zakat, du commerce étatique ou de victoires militaires deux à trois mois avant la fin de l'année en particulier pour les faibles, car ils avaient confiance en la subsistance de Dieu et en la fraternité du peuple musulman) ; évitement du gaspillage énergétique ; fermeture des bars comme sous le covid ; gestion des ressources, du secteur médical et des transports ou autre grand bien commun par de grandes entreprises publiques ou privées dont via l'automatisation ; taxe prise sur les comptes bancaires d'épargne des particuliers pour leur entretien, ressemblant donc à l'important prélèvement annuel de la zakat sur de l'argent thésaurisé de plus de 3000 euros surtout que sinon l'inflation compense au profit des ultra riches la zakat non pratiquée par le peuple (d'ailleurs dans le projet de monnaie numérique de banque centrale où les citoyens seront taxés au-delà d’un certain seuil, Fabio Panetta, un haut responsable auprès de la BCE, évoque une taxation au-dessus de 3000 euros, pour pénaliser la thésaurisation) ; disparition de la drague sans but de mariage réapparaissant comme à certaines époques monothéistes ; etc...
« Ces pays (même dépeuplés) développeront rapidement la robotique, l’IA et la technologie. Et si la promesse de tout cela transforme la productivité, ce que la plupart d’entre nous pensent, nous serons en mesure d’élever le niveau de vie de ces pays et de ces individus, même avec des populations en baisse. » (Larry Fink, PDG de BlackRock)
C'est à dire que si les peuples ou les nations ne parviennent pas d’eux mêmes à l'Eden terrestre complété par une lumineuse piété collective, cela pourrait se faire en partie par une obscure contrainte oligarchique au début. En effet pour parvenir à une partie du système économique du califat ultime, si la dignité populaire n'y parvient pas, cela pourrait se faire en partie par l'indignité mondialiste, mais qui dans le stratagème irréprochable de Dieu correspondrait encore à un mal pour un bien. C'est à dire qu'au lieu d’utiliser les nouvelles technologies comme un outil d’amélioration des conditions de vie de l'humanité comme lors de l'Eden terrestre complété, le Grand Reset mettrait en place ces nouvelles technologies mais comme un outil d’asservissement pendant un temps, afin donc selon le plan divin de s'orienter vers le bien commun plus tard. Ce qui serait toujours mieux qu’une troisième guerre mondiale nucléaire, n'étant aussi pas nécessaire pour sélectionner ceux pouvant accéder à l'Eden terrestre complété, puisque un virus voire un mauvais vaccin pourraient s'en occuper, comme le fera l'haleine sainte de Jésus jusqu'où porte son regard à son retour selon un hadith. Au niveau religieux, alimentaire et relationnel, le meilleur comportement et le meilleur bien-être se trouvent dans le juste milieu, alors cela doit se faire aussi au niveau technologique, car l'humanité doit toujours rechercher la plus noble aspiration.
Pour parvenir au grand reset synonyme de concentration des biens mondiaux aux mains d'une ploutocratie supranationale, le grand capital se sert aussi perversement du gauchisme et de l'écologie vers un collectivisme sauf pour les oligarques. D'ailleurs au moment des accords de Paris sur le climat, le président Laurent Fabius du conseil constitutionnel français, qui est le plus haut niveau de juridiction en France, a déclaré : « aujourd'hui c'est le début d'un gouvernement mondial. »
Il est intéressant de voir à ce sujet la vidéo « Le Grand Reset... ou le grand ménage ? – Épisode 1 » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/Le-Grand-Reset-ou-le-grand-menage-Episode-1-62277.html , et de lire l'article « Des experts libéraux disent non au Grand Reset » à l'adresse https://lemediaen442.fr/des-experts-liberaux-disent-non-au-grand-reset/
Par le grand reset, le capitalisme (bourgeoisie) bancaire prendrait donc définitivement le pouvoir sur le capitalisme (bourgeoisie) entrepreneurial, dans une forme de capitalisme ploutocratique collectiviste qui vaincrait l'ancien capitalisme libéral en l'effaçant. En effet le capitalisme a toujours été une guerre entre la bourgeoisie bancaire et la bourgeoisie entrepreneuriale, et donc aussi entre le capitalisme financier et le capitalisme industriel que voulait sauver Trump. Le Capital pourrait donc triomphé du Travail, ce qui n'est pas étonnant car le Capital se sert de l'usure, impose la dette et peut désormais retirer ses actions d'une société en une milliseconde. Ce système faussement démocratique car en vérité bancocratique montre aussi qu'il n’y a plus de République depuis longtemps, mais une monarchie absolue bancaire et financière. Car la démocratie est morte dans les mains des banquiers et des financiers. Ce sont eux qui dirigent le pays à travers leurs marionnettes à l’Élysée.
Or si Trump avait été réélu, il était probable qu'une grande partie de l’intelligentsia perverse (pouvoir profond corrompu) américaine tombe, reste à savoir suite à une éventuelle réélection :
-si cela se fera ou pas sans bain de sang
-si cela sera au bénéfice de la population/du petit peuple
-à quel niveau s’arrêtera la purge
-et si l’Europe/la France bénéficiera à plus ou moins long terme de ce mouvement tectonique.
Par conséquent la crise du Covid a été aussi un coup d’état occidental dont pour empêcher la réélection de Trump, en particulier avec la censure sur les grands réseaux sociaux, les médias mainstream partiaux et  l'utilisation tyrannique d'un logiciel trafiqué de comptage des votes. C'est à dire que parmi ses objectifs principaux, le système ne voulait pas du plan NESARA de Trump & Kennedy qui aurait permis la fin de l’argent dette et des barons francs-maçons et illuminatis. Les pays qui ont été les plus sévères contre leur propre population à cause du covid sont les suivants : France, Royaume Uni, Australie, Nouvelle-Zélande. Les pays latins détenu par la Cabale suivent derrière ainsi que la Belgique. Or il semble que les nations du monde doivent plus rechercher comme Président un homme tel que Chavez plutôt que Trump, dont car ce dernier a affirmé que Jérusalem était la capitale d'Israël, sauf que c'est possiblement une stratégie pacifiante et légitime pour savoir quelles nations le reconnaîtront pour que ce soit authentique.
Or les différentes oppositions entre états nucléaires, la menace des DCA modernes type S-300 russe face aux diverses armées de l'air et l'opposition entre l'alliance Russo-Chinoise et l'alliance Euro-Etats-Unienne préservent une forme de statu quo planétaire pour que les choses changent positivement sans trop de violence, de chaos ni de troisième guerre mondiale. Surtout que cela paraît profitable aux bonnes comme aux mauvaises nations, car si un jour ça devait commencer à tirer dans le monde à coup de missiles nucléaires quelle que soit la raison dont les tensions liées à l'Etat d'Israël, nul doute que c'est Allah qui décidera lesquels exploseront et où ils exploseront, mais il paraît évident que si ça arrive, ce sont des nations possédant ces armes qui seront premièrement voire principalement touchées, ce qui signifie que leurs dirigeants doivent faire attention aux manipulations vers la guerre nucléaire. C'est à dire qu'il est possible qu'Il les laissent exploser exclusivement sur les pays qui sont les plus nuisibles pour le monde, voire sur aucun afin que le stratagème divin domine les corrompus devant leurs yeux.
En sachant que comme aucun hiver mondial n'est prophétisé dans les textes religieux, cela signifie qu'il n'y aura pas de troisième guerre mondiale nucléaire causant un hiver nucléaire planétaire, ou donc si les explosions sont localisées. Ainsi en apparence, certains actions ou situations comme celles de Trump avec la Corée du Nord peuvent sembler dangereuses, alors qu'apaisantes.
Dans la lutte contre le mondialisme destructeur des peuples et des nations comme contre le wahhabisme, le calvinisme et le sionisme, seul peut triompher le combat idéologique dont par du bon sens, un christianisme authentique et un islam pacifique apolitique éclairé. Surtout que le combat par les armes modernes créant toujours plus de civils malheureux sans famille ni demeure est irréligieux et provoquera toujours plus de basculements dans un terrorisme vengeur. Or toutes les grandes épreuves et problèmes financiers du monde actuel proviennent certainement du prophétisé faux Messie pour l'instant caché, et la gravité de la fin des temps sera probablement proportionnelle au niveau de raison et de vertu présent au sein de l'humanité. En effet on ne sait pas l'étendue, l'intensité et la réalité précise de la fin des temps.
Mais l'intelligente, pacifique, ouverte et respectueuse multipolarité se développant actuellement au niveau mondial semble être un grand signe d'espoir d'un haut niveau de raison se propageant au sein d'une grande partie de l'humanité, surtout que principalement basée sur la tradition naturelle. Dans ce sens, chacun doit participer à la transmission et donc à la victoire de la meilleure noblesse morale véridique. En effet il faut trouver tout ce qui est le plus vrai, le plus digne et donc le plus réel, afin de le vivre et le propager au mieux.
Il est d'autant plus impératif de chercher puis transmettre la plus digne vérité (ou la véritable dignité), car elle est grande, sacrée, constructive et apaisante, alors que le mensonge est bas, profane, dégradant et désagréable.
Dans ce sens, certains experts adhèrent à l’idée que la prétendue lutte contre l’islam extrémiste, menée par les États-Unis depuis plusieurs années après l'avoir souvent créé, organisé et financé, répond à un besoin d’affrontement idéologique tendant même à rabaisser pour son matérialiste ultra-libéralisme cupide, la modération du religieux, la charité du monothéisme authentique et la spiritualité du sacré par la laïcité, surtout que lorsqu'on regarde la dégradation morale de nombreuses de leurs lois d'un point de vue théologique, cela devient indéniable. Et lorsqu'un grave événement majeur a lieu, les modifications les plus importantes au niveau géopolitique ramènent généralement aux raisons principales de cet événement, car il est connu que c'est souvent ceux qui profitent le plus du crime qui en sont à l'origine, comme le prouvent les Etats-unis auxquels bénéficie géopolitiquement la guerre en Ukraine particulièrement par rapport à l'Europe, après l'avoir organisé pour lutter contre la dédollarisation de la Russie, diminuer les profits du gaz russe, affaiblir l'Allemagne et éviter un rapprochement UE Russie et donc un eurasisme grandement concurrent.
De même, 6 ans après la première guerre mondiale déclenchée par l'assassinat à Sarajevo de l'Archiduc François-Ferdinand héritier du trône d'Autriche-Hongrie, effectué par un mystérieux franc-maçon sachant probablement honteusement les conséquences de ce qu'il faisait ou ayant possiblement subi un lavage de cerveau (ce qui signifie qu'un seul coup de feu a déclenché la première guerre mondiale), l'étonnante disparition du califat islamique existant depuis 1300 ans et la transformation de la Russie Orthodoxe existant depuis 900 ans en Etat communiste semblent donc être les raisons principales de cette première guerre mondiale, surtout qu'ayant abouti à la deuxième guerre mondiale suivie 3 ans après par la réapparition de l’État d’Israël n'existant plus depuis environ 2500 ans, et prouvant donc que l'impie nouvelle formation de cet état juif est la raison principale de ces deux guerres mondiales (de même que les attentats du 11 septembre et l'assassinat du président américain J.F Kennedy catholique pro-monde arabe ont profité d'abord à cette nation impie). D'autant plus que la première guerre mondiale a donc dilué l'empire catholique austro-hongrois, l'empire orthodoxe russe et l'empire ottoman au profit du libéralisme vétérotestamentaire impie (laïque, sioniste, protestant, wahhabite) et punit la France pour sa loi de séparation des Églises et de l'État de 1905, et que la deuxième guerre mondiale est aussi liée à la sioniste et protestante crise capitaliste usurière de 1929.
L'Empire romain d'Occident a laissé un tel souvenir d'unité de l'Europe de l'Ouest après sa fin en 476 qu'il renaît en 800 par le couronnement impérial de Charlemagne (le roi des Francs sacré par le Pape), puis après sa fin en 924, le Saint-Empire romain germanique sera créé en 962 (et sacré par le Pape) et ira jusqu'en 1806. En effet la défaite de l'Autriche à la bataille d'Austerlitz en décembre 1805 et la sécession d'un grand nombre de vassaux allemands de François II en juillet 1806 pour former la Confédération du Rhin, un État satellite français, signifièrent la fin du Saint-Empire romain germanique. Puis le 18 mai 1804, le régime français consulaire se transforme en empire héréditaire. Bonaparte est sacré empereur le 2 décembre 1804 (par le Pape) et le régime se construit sur le modèle d'une monarchie. Le Premier Empire est un régime autoritaire : Napoléon concentre tous les pouvoirs entre ses mains. La police surveille la population. La presse est censurée. Napoléon confirme certains acquis de la Révolution : les Français sont des citoyens égaux devant la loi grâce au code civil (1804). Après la défaite de Napoléon et le congrès de Vienne en 1815, la monarchie est réinstaurée en France. Louis XVIII (1815 - 1824) est proclamé "roi de France". Il accorde une charte qui garantit la séparation des pouvoirs et gouverne avec une assemblée élue au suffrage censitaire. Le suffrage censitaire est le mode de suffrage dans lequel seuls les citoyens dont le total des impôts directs dépasse un seuil, appelé cens, sont électeurs. Ensuite Louis-Napoléon Bonaparte est d'abord président de la République puis, la dignité impériale et héréditaire étant rétablie en novembre 1852, il devient l'empereur Napoléon III. Ce Second Empire qui s'étala très peu en Europe, et plus en Afrique de l'Ouest, en Amérique du Nord et dans d'autres parties du monde, s'achève peu après la défaite de Sedan contre la Prusse le 2 septembre 1870. Puis la première guerre mondiale finie en 1918 et liée à la franc-maçonnerie, au sionisme et à l’oligarchie mondialiste participa à mettre fin rapidement aux derniers empire monothéistes d'Europe : celui austro-hongrois, celui russe et 8 ans plus tard celui ottoman, afin de faire émarger les nations et donc la division pour faciliter l'hégémonie capitaliste américano-sioniste jusqu'à devenir ultra-libérale libertaire, matérialiste et donc impie.
Il faut noter que la première guerre mondiale a aussi mis fin au projet allemand de Bismark voulant l'indexation de la monnaie sur l'or, que le deuxième guerre mondiale a arrêté la voie ferrée Bagdadban reliant commercialement l'Allemagne et l'Irak, et donc l'Europe et le Moyen-Orient, et que ces deux conséquences ont donc grandement affaibli la force d'empires ou d'éventuels empires tellurocratiques, mais que de nos jours avec les nouvelles routes de la soie chinoises et les armes nucléaires apparues, cela devient impossible, ce qui pousserait les élites financières internationales à devoir déménager des USA et de la City vers la Chine ou le Moyen-Orient, même si les multinationales sont actuellement sous influence US. Or comme les bombes atomiques sont apparues à la fin de la deuxième guerre mondiale, cela signifie que même si les deux premières ont profité principalement à Israël, la troisième au profit du grand Israël paraît clairement impossible. Il faut noter aussi que la première guerre mondiale a également mis fin à l'Allemagne monarchiste et prolétaire. D'ailleurs les conquêtes massives de Napoléon(, qui malgré être devenu empereur après avoir sauvé la république et avoir voulu plus de justice économique en Europe, était l'épée de la bourgeoisie libérale dont par preuve qu'il était d'accord que le Pape valide les biens obtenus après la révolution et donc ceux de la bourgeoisie,l'épée de la pensée maçonnique par preuve de ses dix grandes batailles ayant probablement propagé la laïcité et le républicanisme surtout qu'il s'est couronné empereur lui-même, et donc aussi l'épée de la démocratie libérale excessive, provenant de la dérive antérieure à 1789 du système de production de richesse vers une vision et une action dérégulées et donc chaotiques) ont participé à pousser l'Allemagne à renforcer son armée dans un aspect belliqueux avant 1914.
(Napoléon a aussi possiblement été dépassé par lui-même (son destin, dont d'avoir dû sauvé la France des royautés européennes belliqueuses suite à la révolution) voire sa mégalomanie, c'est à dire par son destin, probablement en plus mal géré en partie à cause de son faible niveau de piété. En effet suite lors de sa position d'empereur, l'Europe a été saccagée, des centaines de milliers d'hommes ont été sacrifiés finalement pour peu voire rien alors qu'autant de morts comme en Ukraine est une haute trahison, et son épopée peut donc être remise en cause même s'il eut été utile d'unir l'Europe économiquement dont par une démocratie libérale modérée contre l'impie thalassocratie mondiale anglaise. Mais il a permis de faire adopter entre 1803 et le début de 1804 par le Corps législatif, le Code civil qui comporte 36 lois et 2 281 articles, organisés en trois livres consacrés aux personnes, aux biens et à la propriété.
Mais le Code Civil pérennise la bureaucratie de la bourgeoisie laïque. Et il faut donc sortir de l'épopée militaire napoléonienne pour plutôt réfléchir à ce que son règne et son code civil ont représenté comme apport, progrès ou limite, dont au niveau du social, du commerce, de la propriété, de l'économie, de la finance et de l'administration très centralisée. Surtout que Napoléon a pu recevoir une mission divine pour répandre la laïcité et donc la liberté d'expression via une franc-maçonnerie européenne. Cependant comme Napoléon fut aussi l'arme de la démocratie libérale envoyée par la bourgeoisie française pour mettre à bas l'Europe monarchiste, féodale et traditionnelle, finalement au profit du système financier judéo-protestant de la City, il a possiblement été proche des francs-maçons judéo-protestants. D'ailleurs les élections de 1795, truquées par la gauche pour conserver le pouvoir, ont provoqué une insurrection légitime des monarchistes, que Napoléon a réprimée dans le sang. Et Napoléon a répandu la nation moderne type post-révolution française et la vie bourgeoise lors de son empire européen qui a soumis des royautés et duré environ trois ans de 1811 à 1814. Or Napoléon choisit le mérite pour attribuer les hautes fonctions et plus la naissance, même s'il a repris ensuite des nobles puisque quand ces derniers étaient compétents.)
Dans ce sens, la nation allemande a été très enfoncée économiquement par les mesures ayant fait suite à la première guerre mondiale et il y a eu une propagande incessante entre le deux guerres de la part des sionistes aux USA pour la création d'un un État juif en Palestine pour libérer les juifs prétendument persécutés en Europe et en Russie. Ainsi même si Wall-Street a financé le bolchevisme puis Hitler pour les combattre ensuite, c'est parce que le monde anglo-saxon juif, protestant et capitaliste préparait la géopolitique future devant le servir. D'ailleurs le bolchevisme a sans doute été orchestré et utilisé pour pousser l’Allemagne hitlérienne à attaquer l’URSS, sachant que ce serait un combat qui mènerait à la destruction d’une grande partie de ces deux peuples (germain et russe). Or les américano-sionistes comptaient probablement récupérer l'ouest de l'Europe après qu'Hitler eut prit Moscou, afin ensuite de prendre Moscou au nazis et faire disparaître la Russie. Résultat après la deuxième guerre mondiale : une Allemagne ravagée et soumise à l’empire US, et une Russie qui a été affaiblie longtemps dont par la perte de plus de 27 millions d'hommes de sa population puis la fin de l'URSS en 1991 et la pseudo victoire ultime du capitalisme, ce qui en plus de la réappari
tion de l'Etat d'Israël étaient très probablement les autres objectifs de la seconde guerre mondiale et sont toujours d'ailleurs ceux de celle actuelle tiède entre l'Occident et la Russie (rappelons que, du point de vue américain, ce qui était « épatant » dans la deuxième guerre mondiale, c’est que l’Allemagne et la Russie se massacraient mutuellement), mais aussi de celle chaude en Ukraine espérant au moins diminuer la population russe pour affaiblir cette nation qui est le dernier grand rempart à l'hégémonie mondiale totale des USA mondialistes, financier, oligarchiques, wokistes, Lgtbistes et sionistes. Le troisième Reich ne devait donc pas seulement servir à légitimer la recréation de l'Etat d'Israël mais aussi principalement à détruire voire conquérir l'URSS et ses grandes ressources, et c'est pourquoi les USA n'ont attaqué l'Allemagne que quand elle fut tel un animal mourant et pour éviter que l'URSS se glorifie d'avoir libéré Paris.
(En sachant que c'est ce qui est d'ailleurs aussi arrivé à la démographie de la France catholique qui était la plus grande et donc puissante d’Europe jusqu'à son affaiblissement après 1789, puis aussi 1914 et 1945.) Or ce débarquement allié en Normandie ne visait pas à libérer la France, mais plutôt à l’occuper et à remplacer l’occupation nazie par une occupation anglo-saxonne, car selon les mémoires du général de Gaulle les États-Unis et le Royaume-Uni avaient même déjà édité une monnaie qu’ils auraient diffusé en France. Ainsi l'instrumentalisation du nazisme par la perverse oligarchie mondialiste franc-maçonne et sioniste se fit aussi beaucoup contre la Russie, comme de nos jours dés qu'elle peut, elle instrumentalise encore beaucoup tout groupe même terroriste contre l'Eurasie, dont des islamistes au Proche Orient et des nazis en Ukraine. Surtout que ces très nombreux morts furent un traumatisme national comme donc en Russie d'autant plus que ces russes morts étaient en plus souvent orthodoxes, comme la France y vit disparaître de nombreux hommes religieux catholiques. Il faut d'ailleurs rappelé que Staline était un géorgien entouré de juifs qui a maté par le communisme athée la Russie chrétienne, qu'Hitler est apparu suite au calvinisme allemand et que l'impie libéralisme vétérotestamentaire anglo-saxon laïque a dominé le califat ottoman dont par la division et l'Europe catholique dont à travers l'Union européenne progressiste. Or comme tout cela a abouti à la guerre en Ukraine (dont il faut rappeler que la création comme la Biélorussie se fit suite à la révolution bolchevique en grande partie juive) synonyme de risque de troisième guerre mondiale, nous devons urgemment revenir à la simplicité du bon sens dont en propageant toutes ces vérités. Il en va de notre survie. Yahvé, le dieu des juifs, nous a fait croire qu’il était Dieu, alors qu’il est le diable. Nous devons retrouver nos esprit et proclamer que la Bible hébraïque est le livre le plus mensonger et le plus dangereux qui ait jamais existé. C'est pourquoi dans Ses trois derniers grands livres révélés, il n'est pas étonnant que Dieu ait interdit le regroupement de juifs sous un Etat en terre sainte et considère donc comme maudits ceux qui le défendent et ceux qui y participent depuis son début, puisque déstabilisant gravement le monde et égarant honteusement du monothéisme authentique dont par sa laïcité wokiste, son bellicisme, sa volonté d'hégémonie, son anti-christianisme et son anti-islam.
Surtout donc que certains messianistes juifs espèrent une troisième guerre mondiale même nucléaire pour faire advenir le Grand Israël et leur Machiah, surtout qu'ils peuvent donc estimer avoir gagné les deux premières guerres mondiales et donc espérer gagner la prochaine, ce qui est une erreur car cela unira les pays musulmans d'autant plus qu'il n'y a qu'eux dans cette région du monde.
Charles Lindbergh a dit avant la deuxième guerre mondiale : « Ils (les juifs sionistes) sont la plus sérieuse menace pour ce pays (USA) du fait qu’ils détiennent et contrôlent presque toute notre industrie du cinéma, notre presse, notre radio et notre gouvernement ... La communauté juive internationale (les élites sionistes cosmopolites) exploite tous les moyens de propagande pour saper toute velléité de rapprochement et de compréhension mutuelle entre les nations. »
Il faut noter que cet assassin ayant déclenché la première guerre mondiale a pu donc être utilisé à travers la technique ignoble du traumatisme ritualisé servant au contrôle mental (pouvant même être parfois encore plus ignoblement effectué pendant les trois premières années de vie tel à travers des viols) similaire au projet MK-Ultra (ou hypnose dont par de puissantes drogues extrêmement abrutissantes et très hallucinogènes comme le LSD) des Etats-Unis, comme possiblement certains autres personnes dans l'Histoire ancienne et moderne au niveau des assassinats tel celui du Président Kennedy, des actes terroristes ou autres. En sachant que MK-Ultra, pédocriminalité (de réseau voire institutionnelle) et même pédosatanisme peuvent aussi amener certaines de leurs victimes très conditionnées à de hauts postes de pouvoir. (Il faut noter que comme Satan existe, tout le pire dont ces horribles crimes ne peut qu'exister, en particulier à notre époque irréligieuse depuis des siècles en Occident.) D'ailleurs la CIA a propagé le LSD dans les Campus US pour amener vers l'inculture, l'hyper sexualisation et le sociétal plutôt que le social, la jeunesse américaine devenue très pacifique et solidaire en voulant le développement de tous les peuples du monde, suite aux assassinats du catholique Kennedy mort en 1963, du musulman Malcom X mort en 1965 et du chrétien noir Martin Luther King mort en 1968, qui eurent lieu en même temps que la guerre au Vietnam puisqu'elle dura de 1955 à 1975. Or il est évident que si cette technique de programmation mentale d'autrui suite à des chocs émotionnels, des traumas refoulés, des injections de drogue, de la mémoire en partie effacée puis du conditionnement, existe réellement comme l'aurait donc confirmé le projet MK-Ultra, des événements le font penser et la psychiatrie l'affirme, les responsables de certains actes ne sont pas leurs auteurs, mais leurs manipulateurs énormément indignes qui seront logiquement envoyés en Enfer pour cela. C'est encore aussi pour ça que dans le fond, il faut laisser le jugement envers autrui à Dieu l'Omniscient.
« Le contrôle mental, une pratique qui remonte aux premières sociétés secrètes, a évolué au fil des siècles. Des rituels anciens aux techniques scientifiques modernes, cette forme de manipulation a toujours eu pour but de maintenir le secret et de fragmenter l'esprit des victimes. Historiquement, le contrôle mental était principalement exercé par des rituels, souvent violents et traumatisants. Par exemple, des enfants étaient soumis à des tortures extrêmes, comme être pendus par les pieds dans un puits ou enterrés vivants, pour les forcer à garder des secrets. Ces pratiques, qui existent depuis des milliers d’années, étaient courantes jusqu’au début du 20e siècle. Au début du 20 siècle, un changement significatif s’est opéré. Le contrôle mental est devenu plus scientifique, intégrant des méthodes modernes de manipulation comportementale et d’attachement. Le projet MK-Ultra, par exemple, a été directement inspiré par des pratiques occultes anciennes, utilisant des traumatismes répétitifs pour dissocier et programmer les victimes. Ces techniques, bien que modernisées, restent profondément enracinées dans des rituels sataniques et des abus transgénérationnels. Aujourd’hui, le contrôle mental continue d’être utilisé dans divers groupes et sociétés secrètes. Les individus impliqués, y compris les programmeurs et les dirigeants, sont souvent eux-mêmes dissociés en raison des tortures subies durant leur enfance. En effet le rituel satanique ou maçonnique de meurtre détruit l'empathie, la compassion et la sensibilité, ce qui est étonnamment d'ailleurs proche de la réalité du cœur d'un athée ayant donc tué son âme provenant de Dieu. Le but ultime de ces pratiques est de faire taire la voix intérieure qui distingue le bien du mal, empêchant ainsi les victimes de s’échapper ou de parler de leurs expériences. Parce que vous ne pouvez pas, en tant qu'être humain, entrer en contact avec le plus profond mal satanique pratiqué dans ces groupes, sans être dissocié... Sinon je pense que vous devenez fou ! Donc du haut en bas de la hiérarchie, ils sont tous dissociés ! Donc du haut en bas de la hiérarchie, ils sont tous dissociés ! Mais à un certain niveau, les gens savent qu'on leur ment... Dieu nous a donné la faculté de reconnaître le Bien du Mal. Et c'est MAL de brutaliser un enfant ! Voilà pourquoi ils utilisent le contrôle mental, s'ils ne le faisaient pas, tout le monde s'enfuirait dès l'âge de 5 ans... ou commencerait à en parler en dehors du cercle... (Le site MKPolis précise : Le MK-Ultra a été directement inspiré par des pratiques occultes bien plus anciennes, consistant à dissocier des petites victimes par des traumatismes répétitifs afin de les programmer. Ces méthodes qui relèvent du paganisme polythéiste type luciférisme, existent depuis belle lurette au sein de familles engluées dans l’inceste transgénérationnel. Les individus à l’origine du projet MK-Ultra avaient compris que les victimes de telles violences dans l’enfance, développaient certaines particularités dissociatives les rendant très perméables au contrôle mental. MK-Ultra est donc l’application scientifique de protocoles très anciens relevant de l’occultisme le plus noir. Les programmes gouvernementaux secrets de MK et les abus rituels sataniques sont intimement liés. D’un côté nous avons des médecins en blouse blanche et de l’autre des prêtres en toge noire… » (Média en 4-4-2)
« Rachel Vaughan brise le silence sur les abus qu'elle a subis de la part de son père franc-maçon. Elle révèle des pratiques occultes et pédo-sataniques au sein de la franc-maçonnerie, mettant en lumière des aspects sombres et méconnus de cette organisation. Rachel Vaughan raconte comment son père, membre de la franc-maçonnerie, de la Rose-Croix et du Golden Dawn, l’a soumise à des abus rituels. Ces pratiques visaient à provoquer un choc au niveau du nerf vague, ce qui, selon les croyances occultes, ouvrirait des capacités psychiques chez l’enfant. Elle explique que ces abus (en particulier la sodomie puisque libérant perversement l’énergie enroulée de l'intestin (digérant lentement et donc diffusant normalement l'énergie progressivement) sous forme d'extase trop intense et sale synonyme probablement d'une sortie de l'âme du corps et de perte de souvenir selon le Yoga Tantrique) sont souvent utilisés pour dissocier la conscience de l’enfant voire de l'adulte dont féminin surtout s'ils sont répétés fréquemment, permettant ainsi à des entités spirituelles (djinns shayantins, démons sataniques) de prendre le contrôle donc de leur corps voire de leur esprit. Ces révélations soulèvent des questions sur la nature réelle de la franc-maçonnerie, souvent perçue comme une organisation charitable. Rachel Vaughan insiste sur l’importance de connaître la vérité et de ne pas se laisser berner par les apparences. Elle décrit également les mécanismes de dissociation comme une réponse de survie face à des situations traumatisantes, permettant aux victimes de ne pas se souvenir des abus subis. » (Média en 4-4-2)
Il est intéressant d'écouter à ce sujet l'émission spéciale "affaire Epstein" avec Alain Soral et Pierre Jovanovic à l'adresse suivante : https://www.youtube.com/watch?v=NINB4WipEUw
Par ailleurs suite à la première et la deuxième guerre mondiales, l'autre raison principale apparaissant est le passage de l'hégémonie mondiale du Royaume uni pro-sioniste (puisque ayant participé à la disparition du Califat et à la création de l’État d'Israël, et ayant été par ses diverses colonies et son contrôle des mers le premier empire thalassocratique et donc véritablement mondial, ce qui en fit une océanocratie) vers les États-Unis également pro-sioniste et thalassocratique en particulier depuis les attentats de 2001. (Ainsi Israël, né de la Deuxième Guerre mondiale, lancera-t-il la Troisième pour essayer d'obtenir son hégémonie ?)
Par ailleurs suite à la première et la deuxième guerre mondiales, l'autre raison principale apparaissant est le passage de l'hégémonie mondiale du Royaume uni pro-sioniste (puisque ayant participé à la disparition du Califat et à la création de l’État d'Israël, et ayant été par ses diverses colonies et son contrôle des mers le premier empire thalassocratique et donc véritablement mondial) vers les États-Unis également pro-sioniste et thalassocratique en particulier depuis les attentats de 2001.
En plus de servir Israël, la présence américaine en Syrie et le soutien de l'OTAN à l'Ukraine semblent clairement destinés à empêcher momentanément une nouvelle route de la soie passant par l'Iran, car pouvant être une question de survie pour les USA voire aussi pour leurs adversaires russo-chinois. Surtout qu'Israël pourrait désormais vendre son gaz à l'Europe à la place de la Russie, afin que cet empire thalassocratique américano-sioniste (aux lois mouvantes laïcistes, ultra-libérales ou wokistes comme la mer, et donc anti-christiques et donc anté-christiques) continue de dominer le monde contre d'éventuels nouveaux empires tellurocratiques (aux lois stables et donc monothéistes, naturelles ou conservatrices comme la terre) tel la Chine associée à la Russie. Dans son rapport à l'ennemi, la thalassocratie est différente à la tellurocratie, car elle n'a pas d’avant, pas d'arrière, pas de lois de la guerre, pas de limite, et se permet donc de se servir de l'arme économique dont à travers des embargos détruisant d'abord les peuples avant les gouvernements, alors que les actions sont plus destructrices que la guerre conventionnelle et affectent donc l’ensemble de la population du pays visé. (Selon George Friedman, politologue et dirigeant de l’agence de renseignement « Stratfor Global intelligence », la plus influente aux USA et proche du pouvoir, la suprématie des U.S.A. repose d’abord sur le contrôle de tous les océans, alors que la réelle valeur supérieure d'un pays ou d'un empire est l'amélioration des conditions de vie des populations, comme le prouve les phrases suivantes. Selon lui, malgré cette domination maritime réputée incontestée, l’invasion des peuples et le pillage des pays ne sont pas si simples : il est impossible d’y parvenir ouvertement, directement. Voici pourquoi : « Au moment où les premières bottes touchent le sol la différence démographique est telle que nous sommes en infériorité numérique. Donc, nous n’avons pas la possibilité d’aller partout… » Mais on peut s’y prendre autrement selon une méthode bien éprouvée. Une méthode qui a fait ses preuves : diviser, désorganiser, financer les rivaux, bref, semer le chaos.) Il s'agit donc d'une vitale alliance indestructible entre la puissance commerciale et industrielle de la Chine couplée à la puissance militaire et de matière première (dont énergétiques) de la Russie, car face au glouton hégémon americano-wahhabo-sioniste égoïste synonyme d'unipolarité impie car sans compromis, comme le prouve sa volonté d'obtenir aussi toute l’Ukraine pourtant d'origine russe, et alors que la Finlande et la Suède sont déjà entrées dans l'Otan. Or par rapport aux routes maritimes de l'empire thalassocratique devant seulement construire des bateaux, l'empire tellurique des nouvelles routes de la soie demande des investissements financiers beaucoup plus importants pour la création d'infrastructures (voies ferrées, pont, routes), mais le temps de transport est nettement plus long par la mer que par la terre. Et c'est pourquoi le retour prophétisé d'un califat musulman bien guidé semble désormais être très proche pour sécuriser la voie terrestre de cette nouvelle route de la soie, surtout car devenant donc essentielle pour sauver puis faire triompher économiquement les vitales lois divines portées et défendues en grande partie par le droit continental russe et chinois.
La relation diplomatique entre la Chine et les États-Unis est émaillée de vives tensions depuis la création de la République populaire de Chine. L’inventaire des conflits est long : ventes d’armes des États-Unis à Taïwan, guerre commerciale, guerre idéologique, pandémie, rivalités géopolitiques et militaires en Asie. Ce sont des tensions similaires à celles entre les USA et la Russie toujours voulues par les USA. Or l’Europe a le droit d’être « neutre », car géopolitiquement, elle est un pôle indépendant qui n’appartient ni à la civilisation de la mer ni à celle de la terre, ou qui peut être un lien entre les deux. En effet ce statut intermédiaire implique une certaine neutralité. Mais le pire ennemi géopolitique des Etats-Unis serait l'union de l'Europe avec la Russie (véritable union européenne mais sous la forme d’une Europe des nations, des peuples, surtout vu les langues, histoires et cultures différentes entre chaque nation, en sachant que la filiation formant en grande partie une nation est importante pour en faciliter la cohésion), d'où la crise provoquée en Ukraine. Surtout que la Russie a une économie réelle car productrice, alors que l'économie occidentale est virtuelle car basée sur la spéculation et l'usure d'une hyper classe oppressant (volant) jusqu'à la classe moyenne. C'est à dire que l'économie réelle est liée à l'industrie, au commerce et à l'immobilier, alors que l'économie fictive est liée en grande partie à des fonds d'investissement et de spéculation comme Goldman Sachs, Black Rock, Vanguard, oppressant et détruisant les nations par preuve que Goldman Sachs a ruiné la Grèce et Black Rock détient de vastes terres ukrainiennes produisant une grande partie des céréales du monde et peut donc contrôler les prix favorisant sa spéculation au détriment honteusement de nombreuses populations par des famines et de la souveraineté de certains peuples ou nations par du chantage. Encore dans une forme de néocolonialisme, l’Occident a même créé une crise énergétique mondiale afin de maintenir son influence mondiale. Derrière, se trouve encore le méga financier Black Rock. Le système proposé par les Etats-Unis est une basse concurrence commerciale à mort, alors que celui proposé par l'association Chine-Russie-Iran est une très digne coopération gagnant-gagnant et donc une co-prospérité. Ainsi l'Empire anglo-américain contrôlant le commerce mondial par les voies maritimes est donc de plus en plus en guerre contre cet eurasisme sino-russo-iranien pouvant prendre une grande partie du commerce mondial par des voies terrestres (nouvelles routes de la soie). Selon le Pentagone en novembre 2021, la Chine est désormais la première puissance navale militaire au monde et peut donc défendre la zone de sécurité et d'influence maritime chinoise. Les chantiers navals militaires chinois produisent une quantité ahurissante de sous-marins. La Chine dispose déjà de 12 sous-marins à propulsion nucléaire et de 46 au diesel. Ils sont tous progressivement équipés de missiles russes anti-navires. Cette montée en puissance contredit les règles de la géopolitique classique qui décrivent les Anglo-Saxons comme l’Empire maritime, tandis que les Russes et les Chinois contrôleraient l’Eurasie. La Chine a pu atteindre son haut niveau économique actuel car elle est depuis longtemps la manufacture (atelier) du monde, en particulier de l'occident à travers des petits prix provenant de bas salaires, ce qui participe avec l'Union européenne à égaliser financièrement la très grande majorité des peuples vers un bas. Or s'il n'y a pas de révolution populaire par rapport au great reset, cette réalité peut s'inverser d'autant plus avec les dérives mondialistes grossières de la gestion occidentale de la crise sanitaire. Ainsi en intégrant la Chine dans le marché international, les mondialistes pensaient arriver à leur fin, alors que la Chine en a profité seulement pour elle-même. Mais vu son histoire, sa position géographique et sa réalité actuelle, dire que la Chine (ou la Russie) qui est l'Empire du Milieu veut coloniser le monde, comme le répètent les Occidentaux, est aussi absurde que lui reprocher de vouloir exporter son modèle. En effet la Chine est géographiquement enclavée et n’a pas de débouchés sur des mers ouvertes qui sont en plus souvent sous contrôle américain. Cet Empire du Milieu reste en quelque sorte un zone fermée géographiquement mais très exposée économiquement à la conjoncture mondiale surtout pour ses approvisionnements, bien que comme en Russie, elle tend de plus en plus à une autonomie générale dont par une orientation vers son marché intérieur. Or la Chine devient quand même en partie expansionniste, mais seulement au niveau économique et commercial en particulier par l'investissement en Afrique puisqu'en voie de développement et par un traité de libre échange avec une partie de l'Asie. En effet alors que l'actuel impérialisme américain est principalement l'imposition de normes unilatérales au nouveau politique, économique, financier et militaire, ce n'est clairement pas le cas de la Chine, puisque de nombreux pays pourtant politiquement, idéologiquement et culturellement différents coopèrent économiquement avec elle. Et le monde a également besoin de la Russie, non pas parce qu’elle est merveilleuse, mais pour que le monde ne tombe pas sous le talon de fer du Pentagone/CIA/Wall Street/NY Times. En effet dans ce sens, la Russie est une garantie évidente de diversité. De plus l’axe Paris-Berlin-Moscou, malgré les pressions, sanctions et provocations de l’Empire anglo-saxon, se fera, car c’est une logique continentale dure et apaisante. Une Europe continentale (mise à part l’Angleterre qui est devenue la servante des USA, City mise à part car servant plutôt le mondialisme) défendue de chaque côté par des missiles franco-russes, associée à une puissance industrielle et commerciale au milieu qu'est l’Allemagne, et étant dans un partenariat économique pacifique avec la très productive Chine, c’est ça, le cauchemar de l’Amérique. Accuser la Chine et la Russie d'impérialisme alors que visant cette multipolarité est donc plutôt une grossière excuse des Etats-Unis pour conserver leur impérialisme unipolaire, car la Chine et la Russie ne s'occupent légitimement que de leur zone de sécurité, d’intérêts importants et d'influence proche, tout en cherchant seulement à commercer honnêtement avec le reste du monde. En effet la Russie et la Chine sont désormais attaquées dans une guerre commerciale voire économique à mort par des sanctions, des taxes ou des droits de douanes, et menacées en Syrie nationalement par l'éventuelle victoire du terrorisme, ou financièrement par une guerre prolongée dont en Ukraine soutenue par l'Otan alors que cette région appartient pourtant incontestablement à la zone de sécurité russe puisque limitrophe.
La guerre américaine en Ukraine s’inscrit dans l’offensive mondiale de la puissance états-unienne pour stopper son déclin économique, commerciale, financier, et par conséquent politique, diplomatique, idéologique et militaire. Pourtant, l’hégémon américain a déjà perdu la guerre militaire face à la Russie, et la guerre économique, commerciale et financière qu’il livre au nouvel Empire chinois émergent. La puissance américaine déclinante est déterminée à détruire possiblement militairement ses capacités de production et ses capacités d’accumulation de capitaux qui est la finalité ultime du système économique capitaliste déclinant.
L’Océanie a toujours été en guerre avec l’Eurasie. (Il faut noter qu'il est possible qu'Hitler a pu prétendre unifier légitimement le pouvoir du sang des anglo-saxons (anglais et allemands) face au pouvoir de l'or de la finance, c'est à dire unir l'empire thalassocratique (anglais) avec celui tellurique (allemand) face à la city bancaire. Or le pouvoir anglais déjà soumis à la city ne suivit pas Hitler.)
C'est pourquoi des membres du G7 tentent régulièrement d’imposer leurs règles et normes aux autres pays, même si elles limitent la souveraineté et empiètent sur les intérêts nationaux. Les sociétés transnationales sont également impliquées dans ce jeu géopolitique. En effet les milliardaires de Bill Gates à George Soros utilisent souvent l’environnement à leur profit, en développant des stratégies à long terme aux niveaux national, régional, mondial et donc même supranational. C'est à dire qu'un certain nombre d’organisations internationales comme Green Peace et l'Open Society University Network qui prétendent avoir de hautes aspirations morales sont en réalité mêlées à de sordides scandales liés à des milieux politiques et économiques occidentaux cherchant à contrôler les nations dont à travers des réseaux internationaux, des sanctions, des pressions économiques voire des changements de régime. (Les accusations de corruption par les réseaux néoconservateurs en particulier actuellement contre les membres des gouvernements pro Brics, cherchent aussi à permettre l'accès au pouvoir de politiciens qui feront sortir des BRICS leur nation.) George Soros a transféré 15,2 milliards d’euros de sa fortune à l’Open Society Foundation, ce qui en fait la deuxième plus grande fondation caritative privée aux États-Unis après la Fondation Bill et Melinda Gates. Il l’a restructurée à coups de licenciements. Son fils Alexander en est aujourd’hui le vice-président. Et au bout du compte Soros dirige ainsi la Cour européenne des droits de l’homme, le Conseil de l’Europe, l’ONU et l’OMS.
Il faut noter que la pression exercée par des embargos comme celui contre la Corée du Nord peut être utilisé dans le but de l'unir à la Corée du Sud afin de faire entrer cette Corée unie dans le marché occidental capitaliste, pour toujours plus l'agrandir par la dette, amplifier sa domination sur le monde par la prédation financière Etats-Unienne, et ainsi sortir la Corée du Nord de l'influence communiste chinoise dans une nouvelle guerre froide désormais plus économique que politique. Pour ce faire et contenir toujours plus l'axe russo-chinois, une guerre entre les deux Corées aurait même pu être organisée par les américano-sionistes, et c'est probablement pourquoi l'axe russo-chinois a autorisé que la Corée du Nord obtienne l'arme atomique. Ce qui est d'ailleurs un heureux signe supplémentaire de possible fin des temps sans troisième guerre mondiale.
Or l'empire Américain décadent et névrosé étant en réalité sur le point de s'écrouler, par preuve des fréquentes tueries commises par des jeunes en milieu scolaire, de la perte de droits humains comme dans la prison de Guantanamo, de l'accroissement de la grande pauvreté et de sa dette abyssale, pourrait chercher à ne pas vivre son effondrement dans une calme résignation comme l'a fait l'union soviétique mais rechercher possiblement une guerre mondiale, alors qu'il est pourtant condamné inexorablement à connaître le sort des empires précédents ayant tous succombé à leurs ambitions démesurées, littéralement asphyxiés par le poids exorbitant de leurs dépenses et de leurs croissantes bases militaires s'éloignant toujours plus du centre politique.
Comme tout impérialisme trop vaste, l’impérialisme US se fait au détriment du peuple US qui s'en rend de plus en plus compte, et le califat n'a donc pas vocation à se propager plus que son apogée ou que les nations musulmanes actuelles dans une forme de confédération, en sachant que toute nouvelle nation musulmane pourrait s'y atteler dont après la fin des temps. Le problème des USA est donc qu'il s'agit d'une république qui a sombré dans un chaos spirituel et social et dans d’extrêmes écarts de richesse, tout en affichant une indifférence plus ou moins générale vis-à-vis de la détresse populaire, et qu’ils trop engagées dans des jeux géopolitiques, oubliant ses propres problèmes vitaux.
Le président russe Vladimir Poutine s’est dit convaincu que les États-Unis suivaient un scénario typique d’empire, car confiants dans leur pouvoir illimité, les empires se créent des problèmes inutiles jusqu’à ce qu’ils ne puissent plus y faire face. Il a ainsi déclaré : « Savez-vous quel est le problème ? Je vais vous le dire, en tant qu’ancien citoyen de l’Union soviétique. Le problème des empires, c’est qu’ils pensent qu’ils sont si puissants qu’ils peuvent se permettre de petites inexactitudes et erreurs. Mais les problèmes continuent de s’accumuler. Et, à un moment donné, ils ne sont plus en mesure d’y faire face. Et les États-Unis marchent maintenant sur le chemin de l’Union soviétique, alors que leur démarche est confiante et régulière. » L’Amérique n’étant ni un véritable empire, au sens romain, ni une civilisation, elle n’a pas redynamisée l’Europe, elle l’a plutôt ruinée et pillée comme une sangsue. Aussi, la puissance étasunienne, dans son violent déclin, entraîne l’Europe vassalisée dans le péril d’une guerre nucléaire. Les dirigeants européens actuels, qui n’ont ni culture historique ni vision du futur, se laissent éblouir par une hyperpuissance américaine qui n’est plus.
De plus cet effondrement de l'empire américano-sioniste ressemble à celui de l'empire romain dont par rapport à la perte des bonnes mœurs comme l'explique l'article suivant « La chute de l'Empire romain résonne étrangement avec aujourd'hui... » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/La-chute-de-l-Empire-romain-resonne-etrangement-avec-aujourd-hui-71512.html
Or la liberté créative et économique aux USA était probablement importante pour arriver mondialement au niveau de technologie et de science actuelles, mais il faut maintenant freiner le plus grandement et le plus doucement possible cet empire désormais oppresseur et destructeur, à cause de son orientation vers l'amorale liberté financière, wokiste, supranationale et ploutocratique à outrance. Car vu son histoire violente, si l'empire états-unien s'effondre autrement qu'économiquement, il risque auparavant de se débattre hystériquement d'autant plus tel un animal blessé à cause de son hégémonie perdue et donc agressivement au minimum au niveau national, en particulier suite à leur massacre des indiens, à leur esclavage des noirs, à toutes les déstabilisations mondiales de leurs gouvernements successifs, à leurs très fréquentes guerres et aux nombreuses armes répandues chez les citoyens. Surtout qu'en rapport avec le coronavirus, le président Trump a incité les américains à refuser les restrictions liées au covid empêchant de travailler, à prendre les armes et à créer des milices pour lutter contre le pouvoir profond afin donc d'arrêter le confinement destructeur de l'économie américaine. Mais le multipolarisme de Trump peut éviter l'effondrement US au détriment de son hegemon par l'isolationnisme bien compris, dans un équilibre des mondes pouvant faire fonctionner l'économie US sans problème.
Cependant la meilleure réussite de la fin de l'américano-sionisme et donc du sionisme et donc du grand Israël et donc du risque de troisième guerre mondiale (surtout que cela mettrait aussi fin à l'Otan et à l'UE au moins politique et que les USA sont le principal soutien du terrorisme dans le monde) semble clairement la dislocation des USA en au moins deux nations qui pourrait d'ailleurs arriver à cause de la Banque centrale US qui si rien n'est sagement voire pieusement fait devra très probablement être contrainte d’imprimer toujours plus de monnaie, ce qui pourrait entraîner une perte massive de sa valeur, surtout avec la dédollarisation au seins des BRICS, et donc une hyperinflation face à laquelle seuls des ultra riches pourront tenir plus ou moins, surtout en continuant de faire supporter aux contribuables US les énormes coûts financiers dont en armes pour les guerres de l'Ukraine et donc d'Israël :
« « Êtes-vous prêts à préférer la liberté à la démocratie ? Voilà ce qu’est l’Amérique ! »  – ce qui ressemble aux paroles du leader d’un parti de guerre civile, a été prononcé par le président américain Joe Biden devant les partisans de son parti démocrate à Philadelphie le 18 avril. Et il ne s’agit pas d’un cas isolé : si l’on observe la culture pop américaine de ces dernières années, mais aussi de nombreux livres publiés par les milieux mondialistes ainsi que les médias américains, on peut avoir l’impression que la « moitié gauche du royaume » américain n’est pas intéressée par une passation de pouvoir pacifique et qu’elle prépare une guerre civile pour se maintenir au pouvoir. Plus de quatre ans de Joe Biden ont laissé le pays dans un état désastreux: la situation à la frontière avec le Mexique, l’immigration de masse et l’escalade de la criminalité, l’effondrement des infrastructures, la crise des opiacés, les guerres interminables en Ukraine et au Proche-Orient, une justice politisée qui ne rend plus la justice, mais aussi l’obsession du genre, entre autres, ont mis les Etats-Unis, autrefois une nation fière, dans une situation difficile et l’ont profondément divisée. Ce n’est pas un hasard si Donald Trump est toujours en tête des sondages, même après les jugements prononcés contre lui. On a l’impression que l’État profond commence à préparer ses citoyens à l’inimaginable en le rendant lentement envisageable: la guerre civile. Dans ce sens les images du récent film « Civil War » semblent vouloir susciter chez le spectateur, c’est l’idée que « Trump et tout ce qu’il symbolise doivent mourir » ! Compte tenu de l’ambiance surchauffée aux États-Unis et de la polarisation du pays de plus en plus poussée par l’administration Biden, il est difficile de croire que ce film est un « accident » artistique qui ne relève pas d’une programmation politique. « Civil War », on a l’impression, semble être un film de programmation de l’opinion publique américaine pour accepter une guerre civile inéluctable. Du côté de l’État, la préparation à la guerre civile est également en cours. Dans ses perspectives pour 2024, le ministère américain de la sécurité intérieure (Department for Homeland Security) indique que le cycle électoral de 2024 pourrait être l’événement clé d’une éventuelle violence. Selon des sondages réalisés en 2022 par le magazine The Economist et la plateforme YouGov, plus de 40% des Américains sont convaincus qu’une guerre civile est probable ou très probable dans les dix prochaines années. Près d’un Américain sur quatre se prononce en faveur de la sécession de son État, cette idée étant la plus populaire au Texas, en Alaska et en Californie. Le cœur politique du conflit peut certes être grossièrement réduit à la lutte globale entre les forces qui soutiennent le Grand Remplacement et donc la mondialisation (les mondialistes, soit les démocrates aux Etats-Unis) et les partisans du Grand Réveil des Peuples (les patriotes, les républicains). Ce n’est pas un hasard si des penseurs mondialistes comme la politologue américaine Barbara Walter, dans son livre « How Civil Wars starts » (Comment commencent les guerres civiles), parlent d’un « mélange toxique de théories du complot, de milices armées, de tribalisme culturel, de polarisation et d’extrémisme politique » qui conduit les gens à souhaiter la fin de la société (post)moderne afin de pouvoir construire une nouvelle société. On peut certes répondre à cela qu’il existe aux Etats-Unis une pratique de conspiration des élites mondialistes contre leur propre peuple (des guerres perpétuelles de l’Empire américain à l’immigration de masse, en passant par l’obsession du genre et la politique du COVID) et que celui-ci sera conduit à l’abattoir par ces mêmes élites si elles ne s’y opposent pas. Jusqu’à présent, ce conflit s’est déroulé de manière pacifique aux États-Unis de la part des partisans du Grand Réveil – mais que se passera-t-il si les élites elles-mêmes recourent à la violence ? Si vous pensez à la guerre civile de 1861-1865 aux États-Unis, avec des lignes de front clairement définies entre le Nord et le Sud, vous n’avez pas besoin de remonter très loin dans le temps pour imaginer à quoi ressemblerait une deuxième guerre civile américaine: ce sont les événements qui ont suivi la mort du trafiquant de drogue George Floyd à l’été 2020 et qui ont défié l’État américain, alors encore dirigé par Trump, par des attaques massives contre la police. Suivant le modèle des révolutions de couleur en Europe de l’Est et au Moyen-Orient, les États-Unis ont connu pour la première fois des émeutes civiles qui ont transformé certaines régions du pays en une réplique de l’Irak en ruines. C’est également la première fois que les antifascistes cagoulés de noir sont apparus aux États-Unis de la même manière que le phénomène que nous connaissons en Europe. On pourrait également assister à des scènes comme celle du 6 janvier 2021, lorsque des partisans de Trump en colère ont protesté contre le vol de l’élection par les démocrates, sauf que cette fois-ci, le président en exercice Joe Biden pourrait ne pas vouloir permettre une passation de pouvoir pacifique avec Trump. Un tel scénario, qui dégénérerait ensuite en conflit armé entre les partisans de Trump et ceux de Biden, ne connaîtrait donc pas de fronts clairs comme au 19ème siècle: la guerre s’orienterait plutôt vers les oppositions ville/campagne et centre/périphérie. Par exemple, dans l’État du Maine, sur la côte est des États-Unis, la côte très peuplée a voté majoritairement pour Biden en 2020, tandis que l’intérieur du pays, moins peuplé, a voté Trump, remportant ainsi l’État pour les républicains. Un tel conflit serait extrêmement chaotique et ne pourrait être résolu que par l’intervention d’unités de l’armée américaine ou de la Garde nationale, l’armée propre à chaque État, à condition qu’elles ne se soient pas dissoutes et organisées d’une autre manière d’ici là. Ainsi il existe de sombres perspectives pour l’avenir des États-Unis, car les États d’Amérique sont divisés. En effet quoi qu’on en dise, il semble qu’une guerre civile planifiée de longue date se prépare aux États-Unis. Alors que la cause semble être le désir des élites mondialistes d’empêcher une révolution pacifique contre le Grand Remplacement au cœur du mondialisme, les prochaines élections américaines semblent être le déclencheur prévu de la guerre. Des produits culturels comme le film « Civil War » ne sont pas seulement une conséquence de l’ambiance polarisée dans tout l’Occident et aux États-Unis en particulier, mais font partie d’une programmation qui prépare les Américains à l’éventualité d’une guerre civile tout en les poussant dans cette direction. L’escalade constante de la lutte entre les partisans du Grand Remplacement et ceux du Grand Réveil est provoquée par l’État profond aux États-Unis, précisément par le marécage que Trump n’a pas réussi à assécher pendant son mandat; cela semble rendre la guerre civile de plus en plus inévitable. On pourrait souhaiter aux Américains qu’un tel scénario apocalyptique, que leur gouvernement a provoqué dans de nombreux pays à travers le monde au cours des dernières décennies, ne se produise pas (même si ça serait justice vu leur politique étrangère depuis des décennies) mais à Washington, on semble avoir d’autres plans pour l’avenir des États-Unis. » (Alexander Markovics)
Or la dislocation des USA pourrait ne pas être nécessaire si progressivement ils ne sont plus ultra-libéraux, mondialistes, wokistes, unipolaires ni sionistes (après le retour de Jésus pour ce cernier point), dont possiblement grâce à la dédollarisation du monde comme le font les BRICS+ et à une alliance continentale de l'Amérique du Nord avec le Canada et le Mexique, voire avec l'Amérique du Sud au sein d'un monde multipolaire.

« Les projets de dédollarisation des BRICS ne se limitent pas seulement à des accords bilatéraux. Ils incluent également des développements dans les systèmes de paiement. Lavrov a mentionné les « idées de création de plateformes de paiement alternatives » lors du sommet de 2023. L’Iran a récemment exprimé son soutien à ce système, souhaitant que celui-ci connecte toutes les banques centrales du bloc. Cette initiative pourrait avoir des répercussions majeures sur l’utilisation du dollar à l’échelle mondiale, réduisant ainsi l’influence financière des États-Unis. Les BRICS poursuivent également la mise en place d’un mécanisme de règlement des paiements et des comptes. Ce développement pourrait potentiellement bouleverser les pratiques financières internationales établies. En résumé, les BRICS sont plus déterminés que jamais à poursuivre leur stratégie de dédollarisation. Le processus est désormais irréversible et promet de transformer les dynamiques économiques mondiales. L’impact de ces changements mérite une attention soutenue, car ils pourraient remodeler les marchés financiers internationaux et l’équilibre des pouvoirs économiques. » (Luc José A.)
« La situation aux États-Unis est insurrectionnelle. En effet on a un président Biden que la moitié du peuple ne reconnaît pas et ne voit pas comme légitime, 40 millions de personnes qui vivent grâce aux bons alimentaires, et un pays où il y a plus d’armes que de citoyens. On peut même parler de Régime (ce mot disqualifiant comme pour le « Régime syrien » et le « Régime de Poutine ») aux États-Unis, car on a une junte militaro-financière au pouvoir suite à un coup d’État par la trucage de vote en faveur de la présidence de Biden ayant été facilité avec la crise covid. Le cycle enclenché par Trump pour lutter contre l’État Profond a donc été stoppé de manière artificielle et n’est par conséquent pas terminé. Cette dynamique est irrémédiable. » (Rachid Achachi)
Selon la journaliste africaine Hélène Clément, les États-Unis avaient construit un monopole de l’utilisation du dollar comme monnaie de référence dans tous les échanges mondiaux, comme le prouve d’une certaine manière la dette américaine. Donc selon elle : « Si le dollar n’est plus utilisé comme avant dans les échanges, ceci provoquera certainement un déséquilibre flagrant. Cette situation de concurrence dans les systèmes de paiement et dans les systèmes de réserve est ce qui remet en cause le système étalon dollar qui a été bâti depuis la fin du 19e siècle aux États-Unis vis-à-vis du reste du monde et qui a été affirmé dans les accords de Breton-Woods. Cette dynamique est visible, mais il ne faut pas non plus qu’elle soit trop brutale parce qu’effectivement, à un moment donné, les États-Unis n’auront plus rien à perdre, ce qui pourrait mener à des dérapages guerriers aux risques incalculables pour toute l’humanité. »
Concernant ces sujets, il est intéressant de lire l'article « Analyse de l’hystérie et de la russophobie occidentale - Le monde de l’autre côté du miroir, descente dans le terrier du lapin blanc (pour comprendre la véritable réalité divine) » de la journaliste Christelle Néant à l'adresse https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/analyse-de-l-hysterie-et-de-la-203475 , et l'article « Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ? » de Dmitry Orlov à l'adresse : http://lesakerfrancophone.fr/pourquoi-la-russie-ne-repond-pas
Ainsi les deux mois d'enfermement à domicile liés au confinement sanitaire de même que le discours du président Poutine avant l'intervention de la Russie en Ukraine apparaissent de plus en plus pour l'humanité comme un reset synonyme de dernière chance de peser les réalités et les enjeux de l'existence avant la fin des temps. En effet le covid ayant centralisé l'économie, accéléré la globalisation financière et numérisé la société, et les guerre en Ukraine et à Gaza accroissant les tensions mondiales, il faut donc se réveiller rapidement, surtout au cas où un nouveau variant plus mortel apparaisse, une amplification de la guerre dont économique contre la Russie affaiblisse toute nation, et donc que la fin des temps soit en cours. Or il y a ceux qui ne se préoccupent de rien : Gaza, vaccin, reset, guerres, identité numérique. Il veulent qu’on ne les importune pas, c’est à dire qu’on les laisse cacher comme on recouvre un mort.
Face au fléau du Covid, les États développés ont étrangement réagi en décrétant des fermetures de frontières, des couvre-feux, des fermetures administratives d’entreprise, voire des confinements généralisés. D'ailleurs selon divers professeurs, il n’y avait aucune évidence que le confinement serve à quelque chose, et il a donc probablement servi à autre chose. Or quand on prend une vue d'ensemble, on se rend compte que ce confinement était une tentative ou une étape pour s'orienter vers le nouveau paradigme économique et social voulu par les mondialistes. Surtout que c’était une première dans l’Histoire : jamais auparavant pour lutter contre une épidémie, on n’avait utilisé des confinements nationaux, c’est-à-dire des confinements de populations même saines. D'autant plus que cette mesure politique s’avère avoir été très coûteuse d’un point de vue éducationnel, psychologique, médical, social et économique, et que le nombre d’arrêts cardiaques a doublé pendant le confinement, ce qui confirme la nocivité, voire la dangerosité de cette technique anti-covid. Son efficacité s'est d'ailleurs limitée étrangement à interrompre seulement la propagation de la maladie dans les familles saines durant le confinement au prix de sa diffusion dans les familles dont une personne était déjà contaminée, puisque lorsque le confinement a été levé, la propagation du virus a ainsi repris immédiatement dans les familles saines car sans immunité collective. Et comme la plupart des gouvernements ont adopté des mesures de confinement, non pas pour lutter contre la maladie (ce qu’elles ne peuvent pas), mais pour prévenir l’engorgement de leurs hôpitaux par manque de lits tout en diminuant des lits comme en France, cela indique encore le suivi d'un  plan sournois. En effet contrairement à une idée répandue, le choix n’était pas entre la saturation des hôpitaux ou le confinement, mais entre la mobilisation dont militaire voire la réquisition des cliniques privées et le confinement, ce qui confirme encore l'existence d'un plan occulte. En fait depuis la révolution de 1789 se prétendant pour les droits de l'homme alors que servant un plan maléfique, l'apparition de la démocratie laïque impie ayant amené l'actuelle ploutocratie tyrannique mondialiste a été organisée par le faux-messie à travers une perversion très progressive des lois monothéistes, puisque votées petit à petit au fil des décennies par des corrompus ou des égarés, afin de soumettre une partie du peuple et d'éviter une contre-révolution qui peut toujours arriver pour changer certaines de ses actuelles grosses dérives grossières, comme le prouve l'apparition des gilets jaunes.
Depuis des siècles, les ultra riches pervers ont voulu puis réussi à contrôler le monde agricole (secteur primaire) par le monde industriel (secteur secondaire), puis le monde industriel par le secteur (monde) tertiaire, puis dorénavant ces trois mondes en même temps par le secteur numérique (automatisation, 5G, intelligence artificielle). Ainsi comme ces élites corrompues n'ont plus besoin de beaucoup d'ouvriers pour faire tenir le système, cela pourrait être lié à la crise du covid et à celle inflationniste cherchant à tout numériser voire à diminuer la population mondiale. Le pouvoir du secteur primaire (agricole), qui appartenait généralement aux propriétaires terriens aristocrates, fut donc financièrement renverser par le pouvoir du secteur secondaire (industrie), qui appartenait généralement à des membres de la bourgeoise laïque voire athée représentant la haute classe matérialiste. Surtout que tel vers un stupide Paradis médiocre, cette dernière est devenue encore plus impie par son inclinaison vers l'art très coûteux dont même celui l'abstrait dégénéré égarant les gens. D'autant plus que cet art contemporain abstrait incarne l'art du mondialisme wokiste (de la cancel culture), puisque souvent sans sens, ou avec de pervers sens progressistes ou avec des sens illimités et donc fous. Or un aspect de l'art abstrait demeure magnifique puisque l’espace interstellaire l'incarne. Alors que le bon, émouvant et sérieux art apporte de la profondeur, de la finesse, de la sérénité et donc de l'élégance aux humains. Ainsi diminuer fortement voire bloquer ou annuler la valeur de l'art non utile d'autant plus s'il est pervers devient être important. En effet même si l'art est en partie opposé à la sauvagerie, il le devient lorsqu'il dépasse indécemment la valeur de centaines de millions voire du milliard d'euros. Surtout que les œuvres d'art appartiennent à la possible optimisation fiscale des ultra-riches occidentaux afin donc qu'il payent moins d’impôts.
Les articles de valeur qui ne s'usent pas tels que les lingots, objets en ivoire, métaux précieux, pierres précieuses, ou tout autre article de valeur sont également soumis à la zakat quand ils dépassent plus de 3 000 euros, même les œuvres d'art (mais si pour le plaisir et sans bénéfice suite à des fins commerciales il faut voir si la zakat pourrait seulement être payée lors de la vente, quoique ça représente symboliquement et réellement de l'or surtout qu'avec le temps les œuvres d'art augmentent généralement beaucoup de valeur, alors que la valeur de l'or a tendance à stagner malgré des variables). Et lorsque des œuvres d'art appartiennent à un musée payant, la zakat doit évidemment être payée sur le bénéfice du musée de plus de 3 000 euros.
Or certains Etats ont aussi utilisé les mesures sanitaires par peur et pour le contrôle de leur population. En effet des gouverneurs américains et des présidents d'autres pays se sont servis du confinement, du masque sanitaire, de la distanciation sociale, afin de pousser chaque citoyen à l'individualisme pour plus facilement contrôler le peuple. En effet en demandant trop de se protéger et de protéger les autres, cela finit par se protéger les uns des autres dans la division. D'ailleurs les 35 millions de personnes qui ont basculé dans la misères grave en Amérique du sud en un an, à cause des décisions gouvernementales liées au covid, ont compris qu'il ne s'agissait pas d'une question de santé publique.
Cependant même si cela paraît peu probable vu les prophéties sur la fin des temps liant les USA à Israël jusqu'à la fin de cet État sioniste, c'est l'isolationnisme du Président Trump qui pourrait permettre le meilleur atterrissage en douceur à l'empire américain, surtout si les populismes de droite des valeurs se levant actuellement dans le monde diminuent le système économique supranational. D'autant plus que ce populisme n'a certainement pas le sens négatif que lui donne le système, mais son sens authentique qui est celui de défendre légitimement et sagement les intérêts des habitants d'un pays. Or comme il n'y a pas de régime présidentiel aux USA tel en France, même un président isolationniste n'y est plus possible en particulier par rapport à l'infiltration des néoconservateurs mondialistes et messianistes au sein de l'Etat, de l'armée, du parti républicain et du parti démocrate.
D'ailleurs les dégâts économiques du Covid probablement causé par le pouvoir profond mondialiste oligarchique ont ruiné le mandat isolationniste de Trump qui était axé sur la relance économique des USA, la remontée des exportations, la baisse du chômage même des femmes, des noirs et des latinos. Mais la plus grande peur des mondialistes, de la Banque, du Système, des oligarques et du pouvoir profond corrompus est que le populisme de gauche et le populisme de droite fusionnent.
La globalisation économique est le pendant économique de l'hégémonisme mondial et le protectionnisme est le pendant économique de l’isolationnisme, ce qui signifie que la métropole US est obligée d'accepter de se diluer dans l'économie mondiale pour maintenir son hégémonie, et que si les USA veulent un protectionnisme, ils doivent accepter de troquer une partie de l'hégémonie comme Trump le fait par exemple en retirant des troupes à l'international. Trump a d'ailleurs souvent été un petit katechon qui empêche le déroulement naturel et interrompu de la politique de l’état profond, car il a au moins le mérite de ramener en interne les contradictions propres à l'empire US (dont en défendant les travailleurs US même riches) et de réduire l’intensité de ces contradictions à l'international.
En effet la plupart des pays occidentaux comme tous les autres liés au système bancaire international habituellement gouvernés par des corrompus préfèrent préserver cette hégémonie américano-sioniste et valideraient même un gouvernement mondial ploutocratique à Jérusalem voulu par les sionistes, dont la monnaie unique pourrait être basée sur un type de mélange entre le dollar, l'euro, la livre et le yen, tel les DTS existant au sein de la banque mondiale et du FMI. Ce gouvernement mondial pourrait aussi être basé sur une fiscalité commune, alors que sa domination serait principalement basée sur l'actuel système bancaire international usurier profitant seulement aux très riches de la planète. Surtout que Jérusalem comme capitale de cette gouvernance presque mondiale devient clairement possible si Israël et la Turquie entrent dans l’Union Européenne ou sont incorporées à une entité supranationale supérieure liée à l'Union Européenne, aux USA, au Canada, à l'Australie et au Japon, dans une forme d'OTAN économique d'ailleurs prospectivée par divers spécialistes, analystes et commentateurs, voire si Israël entre dans l'Otan comme certains le proposent. Par conséquent, Jérusalem peut devenir la capitale du judaïsme politique par la gauche Lgbtiste mondialiste ou par la droite sioniste israélienne.
Dans un sens parallèle, il peut aussi être interprété que la capitale du gouvernement mondial sera la nouvelle Jérusalem, c'est à dire Paris, ce qui est déjà presque le cas dans le fond. En effet Paris est une des principales capitales contrôlées par les sionistes, la meneuse de l’union européenne, le bastion des mondialistes et le fer de lance de l'euro-atlantisme. Surtout que la France est située stratégiquement entre le Vatican (Rome, Italie) catholique et le Buckingham Palace (Centre de l'Eglise Anglicane, Angleterre, empire anglo-saxon) protestant, et que suite à la révolution française influencée grandement par des judéo-protestants anglais dont pour retirer le Roi catholique de droit divin, la France de naissance catholique est très étrangement devenue l’un des pionniers du Nouvel Ordre mondial wokiste, individualiste, ploutocratique, américano-sioniste et tyrannique, en particulier depuis la fin de Chirac, alors qu'elle était un peuple catholique, charitable, universaliste et libre. Ainsi il n'est pas étonnant que la France ait été prioritairement attaquée puis asservie par les oligarchies mondialistes corrompues, puisque cela sert d’exemple pour les autres nations qui l'observent et qui l'ont souvent suivie comme exemple, qu'il soit bon comme son catholicisme généreux ou mauvais comme sa révolution laïque. D'ailleurs l'Europe est dans ce sens actuellement un enjeu entre les USA protestant et la Russie orthodoxe, ce qui pourrait indiquer que le Mahdi s'y trouve et donc en France.
La France doit donc être libérée du laïcisme favorisant les sionistes, les oligarques et les wokistes pour redevenir une nation aux valeurs christiques, comme la Jérusalem antique ou plutôt la ville de Tel Aviv favorisant actuellement les sionistes, les oligarques et les wokistes doit redevenir un lieu aux valeurs musulmanes. Or l'Ukraine pouvant être considérée comme la troisième Jérusalem (disputée entre les illégitimes khazars juifs, c'est à dire les juifs ashkénazes y voyant une possible deuxième Judée et donc un possible deuxième Israël dont car la Khazarie est leur berceau satanique, et la légitime troisième Rome qu'est la Russie, quoique l'ouest de l'Ukraine pourrait remplacer l'illégitime Israël interdit par Dieu en Palestine) était aussi synonyme de capitale du mondialisme, et l'aurait été définitivement si elle était entrer dans l'UE et encore plus dans l'OTAN, surtout que ce pays très corrompu a beaucoup favorisé les oligarques et les sionistes. D'ailleurs l’Ukraine semble très appauvrie par la corruption puisque elle sacrifie des centaines de milliers de ses soldats. Mais comme la Crimée et le Donbass sont devenus russes et donc chrétiennes, c'est un grand pas dans la victoire divine de la fin des temps, puisque il ne reste que deux Jérusalem à reconquérir aux impies, c'est à dire à la perverse influence messianiste juive, au mondialisme oligarchique se servant du laïcisme, à l'illégitime sionisme et au protestantisme cupide : la nouvelle catholique qui est donc la France (puisque les USA et Israël peuvent être considéré comme un seul État) et celle originelle et principale qui est donc la Palestine. Et comme les sionistes parvinrent à contrôler le congrès américain pendant 20 ans après les attentats du world trade center qui eurent lieu dix ans après l'effondrement économique de l'URSS, cela signifie que pendant tout ce temps, ils ont contrôlé hégémoniquement ces trois Jérusalem synonyme de trois Judée, en particulier par le système judéo-protestant ultra-libéral, inégalitaire, oligarchique, laïciste (wokiste, Lgbtiste) et américano-sioniste appauvrissant au niveau économique les populations du bas social jusqu'à la moyenne bourgeoisie comprise. Dans ce sens l'Europe dont le France s'occupe plus de la guerre en Ukraine, les USA plus du Proche Orient et de Taïwan, et Israël plus de la Palestine. Or comme le pouvoir hégémonique n'a jamais été de contrôler toutes les terres de la planète mais apparemment voire logiquement ces trois Jérusalem principalement, la guerre en Ukraine montre que cette hégémonie sioniste qui a été subtilement prophétisé par le Prophète (SBDSL) se termine et que le retour de Jésus est probablement proche. C'est pourquoi une alliance bénie des vrais chrétiens catholiques, des chrétiens orthodoxes et des authentiques musulmans (et même des juifs antisionistes) est essentielle et prophétisée par le Prophète Mouhamed (SBDSL), car évidemment seuls les monothéismes universalistes, égalitaires et charitables peuvent récupérer ces deux autres Jérusalem dominées dangereusement par les mondialistes wokistes, ploutocratiques et belliqueux. Or cette nouvelle Jérusalem qu'est la France pourrait l'être en réalité par rapport au monothéisme qui reviendrait encore exemplairement en France mais de manière plus authentique, c'est à dire avant qu'il se répande dans le monde entier puisque généralement ses orientations se répandent internationalement.
Il y a 2000 ans, Jésus cet homme très spécial a expérimenté l'amour universel et inconditionnel, et ça a grandement marché. Tellement que le CRIF de l’époque (le Sanhédrin) l’a éliminé, parce que ça aurait pu contaminer toute la société, et le reste du monde. Ce qu’il s’est passé, d’ailleurs. S’occuper des autres est digne. Etre pompier, infirmier ou infirmière, c’est noble. C’est pourquoi le Sanhédrin d’aujourd’hui, ces sorciers sortis de l’ENA qui conduisent les affaires politiques en soumission aux mondialistes sionistes, les surchargent, les payent mal, et les blessent même parfois lors de manifestations. De ce point de vue, cette bassesse est encore plus réapparue de nos jours après 2000 ans.
En effet l'hégémonie des mondialistes sionistes sera encore plus réalisée si l'endettement de tous les états continue, puisque signifiant la fin des services publics et donc de l’État et donc de la souveraineté dont politique.
Dans ce sens l'Union Européenne a réussi le tour de force de détruire les nations, leur poids géopolitique et le moral de leurs peuples, au grand bénéfice bien entendu de l’Empire, cet attelage entre le libéralisme mondialiste américain et l’idéologie sioniste. Mais pour l'instant l'hégémonie états-unienne demeure sans concurrence même par rapport à l'Union Européenne ou la Chine même si cette dernière est plus riche, car le dollar demeure la monnaie principale au sein du commerce mondial. Ce qui prouve encore une fois que la confiance dans sa valeur et son utilité répandues est le principal sens de la monnaie, et donc synonyme de la base d'un système économique et même idéologique.
Ainsi dont en espérant guider le plus de gens, dénoncer le mondialisme sioniste source d'oppression et de déstabilisation du monde, ou plutôt dénoncer le messianisme juif puisque le sionisme est seulement une branche du messianisme juif, est logiquement ce qui correspond le plus à du véritable universalisme et de l'authentique humanisme. En effet on ne peut pas être sioniste ET humaniste, car le sionisme est un suprématisme lié en plus au mondialisme oligarchique totalitaire et au refus du christianisme et de l'islam qui sont par essence universels. Par conséquent, il est important de distinguer l’antisémitisme, qui est une forme de racisme, du sionisme, qui est une idéologie politique, et du chantage à l'antisémitisme voire une oppression pour faire avancer le projet sioniste dont ses ingérences à l'étranger, en particulier contre les antisionistes. Comme l'Evangile précise que les juifs ont participé à la mise en en crucifixion de Jésus, la Chambre des représentants des Etats-Unis a même approuvé une proposition de loi visant à adopter une définition de l’antisémitisme incluant l’affirmation que les Juifs ont été impliqués dans l’exécution de Jésus-Christ. Ainsi, le Nouveau Testament deviendrait légalement un texte antisémite. Il est également important de reconnaître que le sionisme est une idéologie controversée, qui est souvent associée à l’oppression et à la colonisation des Palestiniens. Ainsi l'antisionisme est un antiracisme, surtout que le sionisme est un régime d'apartheid. Et dénoncer l’apartheid en Israël ou le suprématisme juif n’est donc pas de l’antisémitisme, mais de l'antiracisme, de l'humanisme et même de la piété. Et il ne s'agit donc pas de détester les juifs mais de les libérer en même temps que nous.
Ce ne sont pas les antisionistes qui amalgament judaïsme, racialisme et sionisme, mais les juifs sionistes eux-mêmes qui prétendent descendre des Hébreux, car en obligeant à faire l'amalgame race/religion, les sionistes poussent à empêcher de se faire critiquer et donc à faire prétendre qu'ils sont un peuple élu. Et ceci est extrêmement dangereux, car tous les juifs se retrouvent associés, sans le vouloir, aux crimes et au génocide commis par l’État d’Israël. Raison pour laquelle Rony Brauman (pourtant médecin, fils d’un militant sioniste) a récemment déclaré : « Moi je suis juif et je considère qu’Israël me met en danger… Israël, aujourd’hui, met en danger les juifs », et d’ajouter que non seulement Israël est « l’endroit où les juifs sont le plus en danger au monde, mais Israël met en danger les juifs du monde ».
Le sionisme étant une idéologie raciste, le soutien occidental au sionisme est une véritable honte en particulier dans sa guerre génocidaire à Gaza, puisque défendant prétendument l'antiracisme, le droit international et le droit de la guerre.
Hassan Nasrallah : « Il n’y a pas de guerre plus humaine, morale et sainte que celle contre les sionistes. »
En effet il faut lutter contre les tyrannies que sont le sionisme et le judaïsme politique, puisque les deux choses sont inséparables, de même que la lutte contre la tyrannie lgbt. D'ailleurs tenir tête au lobby LGBT et au lobby sioniste (les deux mamelles de la domination occidentale actuelle) vaut des sanctions comme contre les joueurs de foot « professionnel » refusant simplement de
ne pas porter l'insigne lgbt voire de la prison comme pour Alain Soral critiquant le sionisme. L’heure est grave, l’adversaire n’a plus de limites, mais en a-t-il jamais eues ?