C) Suite 3

« On voit que le problème principal suite aux législatives 2024, ce sont les partis politiques, de véritables mafias qui se sont liguées contre le peuple pour que sa volonté ne soit pas respectée. A cause d’eux, cette « démocratie représentative » n’est ni l’une, ni l’autre. Il faut interdire ces organisations mafieuses et instaurer d'urgence une meilleure démocratie. Personne ne conteste la légitimité des députés élus à la Proportionnelle, comme aux Européennes. Par contre les députés élus par le scrutin majoritaire à deux tours ont une légitimité suspecte car, à part les RN, ils ont changé de programme entre les deux tours, en contractant des alliances trompeuses. Le RN, ayant eu deux fois plus de voix au 1er tour en arrivant 1er pour 93% des lieux de vote, finit dernier avec la macronie relancée à la deuxième place, c’est totalement abracadabrantesque, et tout cela provoque davantage de désillusion démocratique. Le RN avec 10,1 millions de votes au second tour, 3,1 millions de votes d’avance sur la nupesbis (Front Populaire) et 3,8 millions sur la macronie n’a pas droit à la majorité, ce sont des tractations dans des couloirs qui ont lieu « pour bâtir une majorité » ! Les urnes ont donné la majorité relative au RN avec plus de 38% des votes, loin devant ses concurrents. Il n’y a pas à « bâtir une majorité » en secret, elle est déjà là : le peuple s’est exprimé. Macron s’est servit de LFI pour avoir 70 députés de plus, maintenant il demande à faire barrage contre LFI. Seule la proportionnelle fait des députés légitimes. La défaite du RN c’est la victoire du scrutin truqueur, le majoritaire à deux tours, inventé par Schwartz-Debré pour éliminer les patriotes. » (Commentaires d'internautes)
Pour garder la république oligarchique laïciste en Europe, le système laisse parfois passer un parti national (d'extrême droite) quand trop les élites mondialistes ont trop volé le peuple afin de calmer ce dernier et éviter la remise en question du bilan en ravivant le clivage (extrême-)droite/(extrême-)gauche. En effet les pervers ultra-riches mondialistes oublient parfois qu'ils doivent tondre le peuple en prenant garde à ne pas l’écorcher. D'ailleurs la baisse de l'électricité et de l'inflation via l’extrême gauche ou l'extrême droite pourrait aussi être apparue comme nécessaire à notre époque pour empêcher la fin des PME et donc de l'économie française. Surtout que par exemple 15 % des boulangers du Nord ont fermé à cause de l'augmentation importante du prix de l'énergie.
Or « Les petits (par le revenu et le poids culturel) Français des campagnes, des villes moyennes frappées par la crise (européenne) de l’agriculture et le chômage industriel, les médias ne voulaient pas les voir, leur préférant la jeunesse bien élevée (ou formatée) des grandes villes et de la capitale. Et voilà qu’à travers le jeune Bardella (RN rajeuni et dédiabolisé) – on en pense ce qu’on veut, c’est pas le débat –, cette part de la jeunesse s’exprime haut et fort et renverse la table. Ce n’est pas Macron, qui serait tout-puissant, qui a déclenché ça, c’est un mouvement de fond, une lame qui vient de loin, du fin fond des années 80, des enfants de la crise, oubliés par le Système. C’est le retour (ou plutôt l’arrivée car ils n’ont jamais été mis en avant) sur le devant de la scène des invisibilisés par les médias gauchisés, alors que le vrai ghetto français, il est là, dans cette France périphérique et patriote (et non identitaire aveugle, égarée ou raciale alors qu'avant l'immigration africaine, elle a reçu les immigrations italienne, espagnole, portugaise, polonaise) effacée par nos agents politico-médiatiques. Depuis que le RN a fait un tiers des voix aux européennes, et qu’un bon tiers des moins de 35 ans a voté Bardella, les médias se mettent en branle pour essayer de comprendre le phénomène, toujours avec une guerre et deux métros de retard. Les jeunes ne regardent plus les JT, la propagande ne les atteint plus : ils s’informent sur les RS, où se sont réfugiés le pluralisme et l’intelligence. Le compte TikTok de Jordan (28 ans) compte 1,6 million d’abonnés, comparativement aux 4 ou 5 millions de téléspectateurs des JT de TF1 ou France 2, chiffres totalement gonflés par les chaînes elles-mêmes, histoire de choper encore de la pub. En réalité, les courbes vont bientôt se croiser, et un politique patriote, pour remplir ses urnes, n’aura plus besoin d’aller se faire insulter par une Lapix ou un Cohen en plateau. Les médias en général se fourvoient sur cette jeunesse, qui n’est pas plus d’extrême droite que d’extrême gauche (les 18-24 votent à 46 % pour LFI) : elle est anti-Système, tout simplement, parce que les jeunes voient les dégâts qu’il cause. Et les médias font partie de ce Système. Le vote Bardella n’est pas un vote idéologique, mais le moyen d’envoyer un message fort à l’oligarchie et à ses larbins. » (Rédac ER)
Or face à la possible élection d'un parti national (d'extrême droite) dans une élection à deux tours, l'alliance du centre avec la gauche devient possible lors du deuxième tour dans une forme de grand centre. Et si un parti de droite nationale passe premier ministre après une dissolution de l'assemblée nationale, un chaos social par un conflit triangulé gauchistes/droitards peut ainsi aussi servir l'extrême centre pervers pour les présidentielles suivantes, en particulier donc si le système pousse à épuiser ou discréditer ce premier ministre dont avec des actes gauchistes extrêmes et la crise économique, en sachant que la cohabitation politique peut servir d'excuse si on manque de courage ou on est impuissant à ce poste à cause du système et du président de la république empêchant d'obtenir des résultats conformes à son programme, le tout accompagné d’un chaos social, afin que son parti ne se fasse pas élire à la présidentielle suivante. Or cela pourrait aussi légitimer le pouvoir ou le système en place si la parti de droite national n'est finalement pas élu classiquement par barrage républicain fonctionnant quand même de moins en moins. Mais la gauche pourrait gagner si elle ne participait pas à la crise sociale majeure actuelle, car quand on s’occupe du climat et des trans, quand on valide la GPA et l’euthanasie, sans oublier l’immigration massive, (et l'économie-libérale de même que le soutien à l'Ukraine et Israël avec le PS), on oublie le pouvoir d’achat des Français qui travaillent. Et par conséquent les messianistes globalistes juifs sont obligatoirement avec ce pervers hyper centrisme mondialiste bourgeois cerné par les extrêmes, puisqu'ils sont serrés tel dans un étau entre le socialo-islamo-gauchisme de gauche et le socialo-catholico-nationalisme de droite, logiquement détournés que ce soit par la NUPES ou le RN Lgbtistes mais plus souvent diabolisés par les médias mainstream (subventionnés), et possiblement bientôt par des attentats ou des menaces d'attentat, dont pour que le pouvoir puisse pratiquer plus de répression contre ces mouvements en particulier les patriotes car étant le dernier rempart à la tyrannie complète du système oligarchique internationaliste. C'est à dire que les juifs globalistes sont par l'arc républicain allant du PS aux Républicains en passant par le centre. Alors que le sionistes peuvent être avec l'extrême-droite si elle est pro-Israël, mais elle peu cacher son jeu. Or sur la politique extérieure en condamnant Israël, la gauche mélenchoniste et la droite authentiquement catholique sont aujourd’hui les seuls à porter le flambeau du noble esprit français, ce mélange de raison (grecque) et d’humanisme (chrétien). C’est pourquoi elle prend les coups les plus durs des gardiens du Système, qui sont en plus souvent à la fois cyniques et délirants. D'ailleurs avoir choisi le camp israélien pendant le massacre quotidien de civils à Gaza, c’est une grosse idiotie pour la France, et Braun-Pivet la présidente de l’Assemblée nationale au lieu d'aller voir Tsahal aurait dû penser à mieux incarner le pluralisme des différentes sensibilités présentes à l’Assemblée nationale. On peut parler d’un suicide d’image de la Macronie et donc du pervers hyper centrisme. Ces trois France sont de nature si différente que la réconciliation paraît encore difficile, mais leurs représentations plus équilibrées à l'assemblée nationale suite aux élections législatives de 2022 permet de l'espérer, surtout que cela apporte une meilleure gestion au niveau social, économique et géopolitique, sauf si l'Union Européenne et l'OTAN sont trop contraignants. Surtout que l'extrême centre Macronien prônant le consumérisme mais éjectant du système de plus en plus d'appauvris de droite et de gauche, ces derniers se politiseront, et que la gouvernance par le chaos ne peut être ainsi totalement contrôlée. D'autant plus que Droite et Gauche sont de plus en plu mesquinement dans les détails ou absurdement dans l'égarement de leurs valeurs, et que Mélenchon amalgame dans une totale incohérence des composantes de gauche (islam et lgbtisme) qui n'ont strictement rien avoir et Marine Le Pen lâche les fondamentaux d'un sursaut national (quoique le super extrémisme du parti « Reconquête » de Zemour a dédiabolisé le RN, mais préserver le RN comme un opposant à détester avant une élection permet au pervers système oligarchique de pas avoir besoin de faire de la politique), ce qui permet à Macron de se maintenir. (D'ailleurs la stratégie de dédiabolisation permettant au RN d'arriver au deuxième tour d'une élection politique, puis sa rediabolisation lors du tour suivant fonctionne de mieux en mieux pour le centriste système oligarchique UMPS au pouvoir. Surtout que LFI appelle ensuite à voter Macron. En sachant que selon le Média en 4-4-2 Florian Philippot, président des Patriotes, a réagi avec virulence à la situation politique actuelle en France et au refus du RN de voter pour la destitution de Macron, ce qui prouve au final le parti unique de la politique en France. D'ailleurs suite aux législatives 2024, Macron avait donc nommé comme premier ministre Barnier qui est un commissaire européen, mais en partie conservateur.
Or « Jacques Cheminade souligne que Barnier a joué un rôle prépondérant dans la préparation du traité de Lisbonne (et dénonce donc son mondialisme), qui a remplacé le traité constitutionnel européen rejeté par les Français en 2005. Cette manœuvre montre que l’ancien négociateur en chef du Brexit est prêt à contourner la volonté du peuple pour servir les intérêts de l’oligarchie financière. En outre, Jacques Cheminade met en garde contre une politique d’austérité imposée par l’Union européenne, qui pourrait plonger la France dans une crise politique et économique. Il appelle à une mobilisation pour une politique de paix et de développement économique, en rupture avec l’oligarchie financière qui contrôle les gouvernements. » (Média en 4-4-2)
D'ailleurs avec la France mise sous surveillance voire tutelle de l'UE pour déficit excessif voire budget 2025 impossible, les élections législatives n’auront très probablement eu qu’un seul but qui est d’avoir un parti et un gouvernement obéissant aux ordres de l'oligarchie de Bruxelles. D'ailleurs avec l'élection de Trump, l'Union Européenne pourrait accélérer sa fédéralisation par l'excuse de la nouvelle orientation isolationniste des USA.
« (Suite à la prise de fonction de Barnier en tant que premier ministre, des manifestations de gauche ont eu lieu car il est de droite alors que c'est le Nouveau Front Populaire de gauche qui a gagné les législatives.) On a presque pitié pour tous ces manifestants qui descendent dans la rue sous des mots d’ordres dépassés, reliquats de la vieille opposition droite/gauche, désormais morte, alors que la vraie lutte est entre les souverainistes et les mondialistes. (Or le souverainisme n'existe presque plus voire plus du tout dans le système politique de France synonyme de parti unique, car tous les grands partis sont pour l'UE et donc l'immigration massive, même les partis prétendument d'extrême-droite que sont le RN et Reconquête. D'ailleurs ces deux derniers se mêlant en plus comme le pouvoir macronien des conflits internationaux dont en soutenant l’État israélien, contribue encore plus directement à l’aggravation de la crise en devenant les alliés objectifs de ce qu’ils prétendent combattre, puisque créant toujours plus d'immigration massive dont des palestiniens et des libanais ou toujours des syriens. Mais quelques différences entre ces partis évitent quand même un certain totalitarisme.) » (ER)
« Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont passé un accord secret pour la nomination de Michel Barnier Premier ministre, assure le JDD, évoquant plusieurs sources en macronie et au RN. Ce deal a été mené par Thierry Solère, conseiller officieux du PR, 13 fois mis en examen… En juillet dernier, Libé révélait déjà que Marine Le Pen et Jordan Bardella avaient été reçus plusieurs fois chez Thierry Solère, le conseiller de l’ombre multi-mis en examen du PR, avec autour de la table Édouard Philippe et le min. des Armées. » (Brèves de presse sur X) Quatre ans plus tard, Macron, sous la pression de 10,6 millions d’électeurs frontistes, négocie avec Marine le nom du Premier ministre. Exit Xavier Bertrand, trop anti-RN et peut-être trop franc-mac (ou trop mauvais), et bonjour Barnier, pourtant pas le choix premier du Président. C’est ce qu’on raconte dans la coulisse. Marine Le Pen a indiqué « penser » que le discours de politique générale de Michel Barnier « correspondra très certainement sur un nombre de sujets non négligeables aux espérances » du Rassemblement national. (Reste à savoir si Barnier serait allé vers une Europe des nations conservatrice, ce qui paraît peu probable puisque il a participé à créer le nouvelle constitution européenne imposée sous Sarkozy le après le refus des français lors du référendum contre la précédente en 2005 et a déjà rejeté le débat sur l'interdiction du mariage homosexuel. Pourtant suite à l’élection de Trump le sens de l'histoire semble être une Europe devenant puissante par sa transformation en Europe des nations ou sans commission européenne et avec démocratie législative du parlement européen.) C’est pourquoi Le Pen justifie le fait que le RN ne votera pas de mention de censure d’ici là, jugeant celle-ci « pas raisonnable ». (RMC) (Or il s'agit très probablement d'abord d'un arrangement probablement validé par tous dont le front de gauche puisque ayant appelé à voté pour Macron au deuxième tour, car sinon le peuple aurait vu que malgré le blocage du parlement actuel, le pays tourne encore et les députés et sénateurs sont quand même payés.) » (RMC) Dernière cette cohabitation Macronie-RN qui ne dit pas son nom, mais qui est électoralement logique, Marine vise de nouvelles législatives d’ici un an, et la majorité absolue, loupée en juin 2024, ou barrée par l’union républicaine de la gauche et de la Macronie.) Dans une interview accordée à Radio Courtoisie, Florian Philippot a a critiqué la complicité entre le Rassemblement National (RN) et la macronie, affirmant que tout député qui ne votera pas la destitution d'Emmanuel Macron est un traître à la nation. Ce président des Patriotes a aussi appelé à une prise de responsabilité des députés, affirmant que la situation est bien trop grave pour se cantonner à des jeux politiciens classiques. Il a souligné l’importance de poser les vraies questions de fond aux Français, notamment sur l’Union européenne, l’immigration et la liberté d’expression. Florian Philippot a insisté sur le fait que la France est sous tutelle de Bruxelles, avec des obligations budgétaires strictes et des amendes potentielles.) Ainsi il y a une forme de parti unique en France, car la droite, le centre et la gauche valident l'Otan, l'Euro, l'UE (et donc l'oligarchie laïciste eurpéiste), le Lgbtsime, la vaccination ARN, l'avortement constitutionnalisé, l'euthanasie, l'anti-Russie, la politique génocidaire israélienne (sauf extrême-gauche) et donc un agenda mondialiste similaire, mais la droite RN peut progressivement changer une fois au pouvoir afin de plaire à ses très nombreux anciens et possibles nouveaux électeurs, si par la division les favorisant, elle et les autres partis actuels ne vont pas vers la synthèse supérieure demandée par les oppositions et donc la dialectique, ni par conséquent vers une sortie par le haut. D'ailleurs les élites mondialistes et sionistes ne sont clairement pas prêtes à sacrifier la France qui est leur capitale principale, même si elle devient soumise au FMI, car elle est un des fer-de-lances principaux du laïcisme, du gauchisme, du lgbtisme, du sionisme et de la finance mondialistes, dont car comme il sera revu elle est disputée entre le catholicisme romain charitable et le judéo-protestantisme cupide, et donc même si le RN passe, surtout que la commission européenne voulant fédéraliser l'UE après les JO, cela écraserait encore plus les patriotes authentiques si ça se faisait sous le RN qui est donc pro-UE, en sachant qu'atténuer l'influence du RN s'il ne passe pas facilitera évidemment la fédéralisation de l'UE (surtout que Macron veut très probablement devenir le premier président de l'UE fédéralisée tel un faux messie), et que sinon la guerre en Ukraine peut aussi la faciliter, car cela amplifie l’étouffement de l'économie française par Macron et donc son risque de mise sous tutelle de l'UE. (Il faut noter que cette dissolution pourrait ne pas apparaître comme la conséquence des européennes puisque les scores généraux sont proches du classique, mais en remarquant la  grande perte de voix de près de deux tiers du parti Macroniste qui est le parti principal portant la fédéralisation de l'UE, dont Macron le représentant principal des mondialistes aimerait donc être le premier président, cela devient plus clair surtout s'il espèrait que son parti fasse un score beaucoup plus grand à ces législatives. D'ailleurs au final, le choix de Barnier par Macron comme premier ministre pouvait accélérer la dissolution de la France dans les diverses instances nationales et donc accélérer la fédéralisation de l'Europe. En tout cas suite à la censure de Barnier et l'arrivée de Bayrou au poste de premier ministre, il est clair que la France est une fausse démocratie, puisque ce sont les perdants de l'élection législtaive qui sont au pouvoir. En effet suite au choix de Bayroou comme premier ministre après Barnier, sur les 565 députés, 250 n’auront toujours pas de représentant au gouvernement, dont le Rassemblement national (124 députés) et les partis de gauche (71 NFP et LFI, 38 Ecologistes, 17 Gauche Démocrate et Républicaine). En revanche Renaissance (Ensemble pour la République) qui a 93 députés occupe 8 ministères, les partis de droite et les ministres du gouvernement Barnier (ils sont 17) et du gouvernement Borne (3) se partagent les parts de gâteau qui restent.) D'autant plus que suite à l'union des gauche « Nouveau Front Populaire », l'antisionisme a en partie disparu de LFI et donc plus aucun grands partis supporte les palestiniens suite à la dissolution de l'assemblée nationale par Macron. Dans ce sens lors de cette campagne pour les élections législatives de juin 2024, la lutte contre l'antisémitisme correspond à ce qui divise le plus le pays et donc y apporte le plus le chaos, alors que les juifs sont moins d'1% de la population, ce qui interroge évidemment sur le véritable sens et donc la possible manipulation via cette lutte. En sachant que Le Pen s'est dit sioniste mais parle d'un gouvernement d'union nationale si le RN se faire élire et que le front populaire de gauche demeure anti-islamophobie. D'ailleurs dénoncer l’antisémitisme peut têtre une stratégie politique permettant au RN de rafler les voix inquiètes de l’islamisme, et de la pseudo complaisance de LFI. Alors que pour la Licra sur X : « Le programme du #frontpopulaire comprend la lutte contre l' «islamophobie» (p. 10). Cette notion dévoie la lutte contre le racisme et criminalise la libre critique de l'islam. En France, la critique des religions est libre, n'en déplaise à cette gauche qui trahit la #laïcité. » En 2012, Alain Soral évoquait déjà le « retournement d’alliance » de la communauté organisée, le passage de l’antiracisme à l’islamophobie : la judéophobie, c’est du racisme ; l’islamophobie, c’est autorisé. Avec en plus les diverses luttes antiracistes et Lgbt, dans notre pays, tout est fait pour briser l’unité nationale, car elle est synonyme, pour le pouvoir occulte aux commandes, de fin de règne.
« Si la France est dirigée par les LFI (qui est un parti anti-captialiste à la différence du RN qui est un parti capitaliste) nous irons droit dans le mur en quelques semaines. Si la France est ingouvernable nous irons droit dans le mur en quelques semaines car nous serons incapables de voter un budget. Imaginez la tête des marchés une seule seconde. La réalité c’est que la France a désormais une probabilité très grande de se retrouver sous la tutelle d’une Troïka (FMI/BCE/Commission Européenne) comme cela fût le cas pour la Grèce (et c'est possiblement le grand but recherché afin de préserver l'UE voire réussir sa fédéralisation, même si c'est le RN qui gagne les législatives de Juin 2024 plutôt que le Nouveau front Populaire. D'ailleurs l'extrême droite pourrait n'arriver au pouvoir que juste avant que la France s'effondre économiquement, afin de légitimer encore plus son effacement au profit de l'UE supranationale.). Brillant résultat du règne maudit du Mozart de la finance de l’Elysée qui n’est qu’une vaste fumisterie. Une escroquerie, de sa première élection à sa désastreuse dissolution (qui pourrait en plus servir à faciliter la fédéralisation de l'UE suite à la première place du RN aux européennes). La réalité c’est que dans 3 semaines, nous allons voter pour le capitalisme ou pour le communisme. D’autres voteront pour ou contre l’immigration. Le débat sera hystérisé. Les positions radicalisées. Les violences exacerbées. La réalité c’est que dans tous les cas, il n’y aura aucune bonne solution et que la situation sera compliquée, dans les urnes, dans les rues et dans les comptes publics. » Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant et dont les chefs se goinfrent dès le matin ! » (Ecclésiaste 10) Nous y sommes. Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous ! (Or la paupérisation du bas de la société et des services publiques (en particulier hôpitaux) par les forces d'argent est telle que le plan du front populaire parait important, quoique la France a aussi besoin de retrouver plus d'ordre, de faire des économies et donc de tendre au protectionnisme en particulier économique avec la droite. Ainsi c'est l'extrême centre pervers Macronien qu'il paraît le plus important d'éviter, dont car cette idéologie correspond trop à la vie pour les chiffres économiques et donc insuffisamment à l'humanisme et aux valeurs traditionnelles, populaires et nationales, comme le prouve son pro-lgbtisme et son mondialisme oligarchique.) » (Charles Sannat)
« La culture ploutocratique mondialiste prétend être à travers Macron l'accomplissement de la révolution (moderne, bourgeoise) de 1789 alors qu'elle est sa réalisation illusoire post-moderniste car perverse et dégénérescente dont au niveau culturel, alors que la culture française est basée sur la lutte et le domptage de la menace capitaliste. En effet avec le post-modernisme macroniste on est dans la soumission et même l'accompagnement intégraux au capitalisme. Par son libéralisme financier autoritaire lors d'une guerre civile sociale, Napoléon 3 fut le premier pré-macron. Donc les conservateurs bonapartistes font une grave erreur. Même le premier Bonaparte fut l'épée de l'ordre bourgeois capitaliste de 1789 et l'exportateur de la démocratie libérale de 1789, et le destructeur de l'empire traditionnel en Europe, tout en finissant par devenir un tyran dans le sens qu'il doit y avoir l'ordre capitaliste ou il y aura le chaos, c'est à dire dans le sens d'en dehors de moi point de salut, ou après moi le déluge. Macron représente l'apothéose de l'ultime golem de la caste judéo-ploutocratique, dont à travers l'écrasement du parlement à coup de 49/3 et de décisions du conseil d'état, etc. Mais leur problème de fond en plus de la crise politique, c'est la faillite économique de l’État français, ce qui entraînera toujours plus de répressions et d'autorité jusqu'à l'état policier dont par l'article 16 si nécessaire tel le pouvoir absolu de Napoléon, comme s'ils avaient écrit leurs lois par avance dans ce sens et donc organisé tout ce scénario. Mais en allant dans le parallèle avec Napoléon jusqu'au bout, on ira jusqu'à sa défaite à Waterlow. Mais à quel prix et à quelle vitesse, y parviendra-t-on ? » (Pierre de Brague)
Dans les récents systèmes hégémoniques comme l'URSS, la bureaucratie se tyrannise puis se décompose elle-même jusqu’à la forme la plus dégradée de la bureaucratie, qui est la bureaucratie policière. Au terme de cette évolution, il ne subsiste de l’État qu’une police, une police pour le contrôle, la surveillance, l’exploitation et l’extermination du citoyen, et c'est ce qui risque d'arriver au système occidental démocratique, laïciste, wokiste, oligarchique, Lgbt et sioniste, si les peuples ne se réveillent pas massivement.
Et si la victoire du RN survient un jour, on verra si cela plonge le pays dans le chaos, et si les FDO vont tabasser les jeunes, les antifas et les syndicalistes comme ils ont tabassé les Gilets jaunes, et s'ils vont manifester aussi longtemps, qualitativement et quantitativement que les gilets jaunes, en particulier si le RN n'améliore pas la situation de la France, ce qui prouverait encore plus que la souveraineté politique est désormais clairement à Bruxelles, puisque les fréquentes sanctions de l'UE (commis ion européenne) contre diverses nations n’appliquant pas certaines de ses politiques le prouvent déjà...
Or la faillite et le chaos de la France pourrait être nécessaire pour arrêter l’étouffant asservissement politique et technocratique aux puissances de la dette et librement refonder révolutionnairement le système dont en s'orientant vers les BRICS+. Mais cela pourrait aussi justifier le maintien au pouvoir de Macron dont en faisant porter le chapeau de la mauvaise situation économique au futur premier ministre, surtout qu'en cas de cohabitation Macron garderait la main sur le Sénat, le Conseil constitutionnel et le Conseil d’État, ceux qui ont validé les réformes controversées du quinquennat et restent des alliés fidèles du président, ainsi que sur les institutions supranationales telles que Bruxelles et les marchés financiers.
En effet l’article 16 de la Constitution française accorde des pleins pouvoirs exceptionnels au président de la République en cas de menace insurrectionnelle, de blocage du parlement ou d’interruption du fonctionnement régulier des pouvoirs publics, et il y a un risque de chaos important dont si la droite passe et rien ne change beaucoup dont sans majorité absolue. Surtout que Macron a même averti d'une possible guerre civile et les candidats de son camp (LREM) ne l’affichent même plus sur leurs affiches et dissimulent leur appartenance pour espérer êtres élus, mais il continue pourtant d’être très présent médiatiquement comme s'il voulait vraiment la guerre civile qu'il y a d’ailleurs évoquée pour activer cet article 16 dictatorial, quoi que ce dernier est actuellement peu nécessaire puisque la France est dans un état d'exception, depuis les attentats de 2015, puis le covid puis la guerre en Ukraine, et que le RN n'est pas passé. En sachant que sans assemblée nationale ayant une majorité ni de premier ministre suite aux législatives dont avec sa trêve politique à cause des jeux olympiques voire aussi paralympiques qui durera jusqu'au 8 septembre, voire plus, Macron pilote l'Etat déjà tel un tyran. D'ailleurs ensuite, le blocage des institutions par le motion de censure suite aux législatives 2024 est tel que le porte-parole du Modem, le parti du deuxième Premier ministre, brandit la menace de l’article 16. C’est une sorte de putsch. Le président se substituerait au Parlement et gouvernerait par ordonnances, sans en référer ni à son Premier ministre ni à ses ministres. Et c’est légal !
Ce risque de mini guerre civile à cause des extrêmes aurait donc été créée et sauvée par Macron tel un pompier pyromane, retrouvant de l'admiration et du pouvoir. Mais si Mélenchon n'est pas élu premier ministre ou que le programme du Front Populaire n'est pas appliqué, des émeutes de blackblocks pourraient être rejointes par les cités et les patriotes, car la stagnation politique sans donc retour politique en arrière au moins partiel est une victoire pour l'actuelle tyrannie oligarchique mondialiste avancée, quoique bloquer la poursuite ultralibéralisme soit aussi une victoire pour le peuple. Mais il apparaît que le Populisme a été contenu et le système bourgeois sauvé. Le peuple a de nouveau voté comme on le lui a dit pour le plus grand profit de la bourgeoisie. Certes, l’assemblée est un peu divisée et sera difficile à manier, mais la dette a tellement raccourci la marge de manœuvre de la France que le programme anti social de la macronnie passera tout debout, sous pression de la tyrannie En sachant que l'Etat d’exception correspond à la suspension de la loi et donc de la constitution réelle, que dans ce cas le dictateur se différencie du tyran en tendant quand même à respecter la loi habituelle, et que l'état d'urgence est presque permanent depuis les attentats 2015, suivis par le Covid, suivie par la guerre en Ukraine. Mais tout cela pourrait accélérer une révolution populaire. (Surtout qu'après la proposition de Mélenchon de destituer Macron pour refuser un premier ministre du nouveau front populaire suite à sa victoire aux législatives, le Rassemblement National (RN) a annoncé qu’il ne voterait pas la destitution de Macron, arguant que cela « abîmerait la fonction présidentielle ». Le parti de Marine Le Pen trahit donc ses idées et les Français en refusant de s’allier à la gauche pour destituer le président. Le RN s’affiche comme une fausse opposition ou une opposition mystérieusement contrôlée, pilotée par l’oligarchie, et permettant ainsi à Macron de poursuivre ses politiques européennes, wokistes et donc anti-nationales.) En sachant que cela confirmerait aussi l'actuelle inanité du système électoral français puisqu'il n'y a pas de majorité absolue et que le pays est presque ingouvernable, et c'est possiblement aussi ce que Macron recherche, c'est à dire rendre ingouvernable de l'intérieur pour le gouverner de l'extérieur via l'UE. Alors le 49/3 doit servir sans hésitation, bien que la construction d'une loi avec l'opposition est parfois améliorée. En sachant qu'un 49/3 est empêchable par 289 voix contre au parlement, et que la majorité proche absolue est donc importante dans ce sens, sinon une motion de censure peut faire sauter le gouvernement, ce qui serait quand même une honte d'avoir bloqué les vainqueurs politiques et le pays dont selon une grande partie du peuple. Or aucun élu du NFP, candidat au poste, ne peut prétendre qu’il l’a été sur son programme, puisque les voix qui l’ont porté à la chambre viennent tout autant du camp et du programme adverse pour faire barrage au méchant RN.
Or la Macronie pourrait aussi simplement garder le pouvoir aux élections 2027 à cause donc de l'impossibilité au RN de pouvoir changer beaucoup les choses. En sachant que la fausse alternance gauche/droite de l'UMPS qui a fini par lasser le peuple et donc laisser une place au centre Macroniste pour atténuer le mécontentement populaire, ne peut plus se faire avec la droite devenue de plus en plus extrême et la gauche devenue aussi extrême, et c'est possiblement pour ça que la droite met de l'eau dans son vin concernant son islamophobie et la gauche met de aussi de l'eau dans son vin concernant son anti-sionisme. Il n’y aura sans doute plus de grands partis pour pleurer les Palestiniens, qui sont déjà oubliés, ou pour s’opposer à une guerre contre les Russes ou les Chinois. Et peut-être est-ce tout ce qui comptait.
Après avoir accompli à peu près tout ce pour quoi il avait été mis en place, Macron semble donc mettre fin au « en même temps » qui lui aura permis d’être cette météorite néo-libérale qui s’est abattue sur la France depuis bientôt dix ans. Il remet le pays comme il l’a trouvé politiquement avec la recomposition d’une stérile opposition droite-gauche. Une droite et une gauche qui ont entre-temps été intégralement purgées de tous leurs éléments souverainistes et mis sous contrôle de forces pro-européennes, atlanto-sionistes et sur les rails de la guerre. La seule véritable stratégie révolutionnaire possible étant inéluctablement repoussée : à savoir le passage au service du peuple (le monde du travail) qui vote RN de la petite bourgeoisie intellectuelle (sociale et pro palestinienne) qui est chez LFI. En effet il faut espérer que cette dissolution correspond à un réel besoin de changement politique et économique pacifique et donc plus en douceur.
« Après un certain décalage dans le temps qui correspond au processus de compréhension, c’est-à-dire de la montée de la conscience face à une problématique nouvelle, le Français de base finit, en régime ultralibéral hostile, par voter RN, ou LFI, ce dernier choix correspondant à une prise de conscience incomplète. Attention, ici, on devrait dire, pour être précis, que l’ultralibéralisme mène à un vote social-national si sa violence, ou le rapport entre la politique de l’oligarchie et la souffrance populaire (collective ou personnelle), est bien établi, sinon à un vote social-antinational au cas où les individus sont encore sous contrôle mental. L’antinationalisme antisocial, c’est le fondement de l’ultralibéralisme. Il est antinational parce que transfrontalier et anti-État, et il est antisocial par nature : pour l’oligarchie, contre le peuple. C’est d’une évidence biblique aujourd’hui chez nous, dans ce pays chrétien qui a trop fait confiance à ses élites, qui en ont profité pour le trahir, et le déposséder. Le peuple français ne possède plus grand-chose – les services publics sont détruits les uns après les autres – et il possède encore moins son destin. Ce n’est pas la petite maison ou le petit appartement qui comptent, car ceux-là aussi seront volés par ruse. Mais il possède encore sa volonté et sa colère. Le peuple a essayé, avec les Gilets jaunes en 2018-2019, de reprendre son destin en main, mais le soulèvement des perdants de la mondialisation n’a pas été suivi par les forces intermédiaires de la société, à savoir les partis de prétendue opposition, les syndicats de prétendue protection des travailleurs, et les médias, ce prétendu quatrième pouvoir. Tous ont pourfendu le mouvement, pourtant justicier. Mais il était révolutionnaire. Aujourd’hui, six ans après les Gilets jaunes, ce tremblement de terre social se traduit dans les urnes. C’est le temps long de la politique : personne n’a jamais dit que le Grand Soir arriverait en cinq minutes. Ceux qui n’ont pas eu le courage d’accompagner les Gilets jaunes dans la rue, pour renverser le Système, seront balayés dans les temps qui viennent : partis réformistes, syndicats véreux et médias prostitués. Les partis d’alternance se sont déjà effondrés, laissant la place aux partis révolutionnaires. Quant aux syndicats, sans l’argent du Système, ils sont virtuellement morts. Les médias ? Il n’y a plus que les idiots pour les croire. Les Français, qui ont eu peur de la répression policière de 2018-2019, se vengent aujourd’hui dans l’isoloir : c’est plus lent, mais plus sûr, car c’est anonyme. Certes, ils vont en ordre de bataille dispersé, entre populistes de droite et populistes de gauche (les deux blocs représentent les deux tiers de l’électorat, ces fameux « deux Français sur trois » chers à Giscard !), mais cette scission artificielle, qui permet au bloc ultralibéral de se maintenir, est condamnée à terme. Quand la souffrance sociale sera insupportable, les deux blocs écraseront le centre et fusionneront, de gré, ou de force. Car c’est notre destin, celui que les forces du mal veulent empêcher à tout prix, même à celui de la guerre, civile ou mondiale. Le seul vecteur de changement dans l’histoire, c’est la souffrance sociale, bien sûr, mais la souffrance sociale couplée avec l’audace, car sans audace, ni croyance en la victoire, rien n’est possible. Il y a un siècle, d’autres, dans d’autres pays, ont renversé la table avec leur volonté et leur colère. C’est pourquoi il ne faut pas dire « Macron a tout prévu », « Macron est un génie de l’ingénierie politique », « Macron pousse les LFI et les RN à s’entretuer », non : la Macronie est en panique, leur navire coule, et la France n’est pas la Macronie. Nous lui survivrons. Il faut croire en la victoire, même si LFI s’aligne sur les conneries woke et si le RN s’aligne sur Israël et l’Ukraine. Ce n’est pas exactement de la taqîya, mais pour prendre le pouvoir, il faut parfois montrer patte blanche. Pour que le pouvoir profond, qui tient encore les manettes, l’ait bien profond. Le changement passe donc par un effort de tous ceux qui sont les victimes de l’ultralibéralisme, plus ceux qui sont menacés par lui et qui ne le savent pas encore, ou ne veulent pas le savoir, car l’homme n’aime pas les nuages noirs qui s’amoncellent. Pourtant, ils sont là, sous nos yeux, et l’oligarchie, pour une fois, ne nous ment pas : crise sociale aiguë, risque accru de guerre civile pour faire s’entrechoquer les deux forces populistes qui menacent le Système, et guerre totale sous l’égide de l’OTAN pour le compte d’une Amérique rendue folle par la fin de son leadership mondial. Oui, nous sommes en 1936, nous sommes en pleine déconfiture de la « Ve République de Weimar », tous les voyants sont au rouge pour nous, mais aussi pour ce Système mortifère. » (Article « L’ultralibéralisme cherche à détruire l’opposition féroce qu’il produit » de la rédaction ER)
C'est un excellent article, car il faut effectivement tout envisager en particulier le positif plus ou moins pacifique et donc la cohésion du peuple (même si avis divergents) attendant de voir comment évoluent les nouveaux pouvoirs politiques et d’éventuelles frondes en leur sein s’ils trahissent le peuple, comme il pourrait y avoir une fronde avec l'idéologie trumpiste au sein du RN. En sachant que la majorité absolue à l'assemblée nationale facilitera le nouveau parti au pouvoir, sinon le président Macron aura plus de marge et sera encore plus au centre du jeu comme il a réussi à le préserver par sa dissolution. Et ça se trouve toute cette effervescence politique va donc ne servir à rien et presque rester sur le statu quo actuel, si le parlement n'a pas de majorité absolue, et n'aura été donc que du temps de gagner pour faire une rupture avec la victoire du RN aux européennes dont pour faciliter la fédéralisation de l'UE.
« Ce qui est à craindre en définitive, c’est un gouvernement à l’espagnole : coalition allant du centre-gauche à l’extrême gauche (sociétale et mondialiste, et donc pro-UE et peu sociale) où cette dernière donne le ton. On sera étonné de ces convergences , mais cessons de penser, comme on se le figure dans les beaux quartiers, que Macron est un centriste ; hormis le soin des plus fortunés, toutes ses positions sont à cette extrême gauche. Ce qui caractérise notre époque, que très peu comprennent, c’est le passage à l’extrême gauche de la partie la plus engagée du grand capital international (Bill Gates, Warren Buffet, George Soros, Jeff Bezos et d’autres). Eux seuls sont assez puissants pour imposer l’idéologie woke oligarchique à tout l’Occident. Ils n’y arrivent pas dans le reste du monde et c’est peut-être pourquoi nous avons une guerre. De cette gauche qui domine le monde, Macron est le parfait représentant et Mélenchon ne s’est à notre connaissance jamais distancié. La seule empoignade qu’il faille attendre de cette alliance est le partage des revenues, déjà en cours. La seule chose qu’il faille redouter, ce n’est pas le chaos, c’est qu’ils ne s’accordent que trop bien pour détruire encore plus la France. » (Rédac ER)
« La victoire surprise du Nouveau Front Populaire aux élections législatives pourrait marquer un tournant dans la politique économique du pays. Le parti de gauche a annoncé son intention de mettre en œuvre un programme économique qu'Eric Verhaeghe qualifie de "soviétique", ce qui pourrait entraîner une divergence avec les engagements pris par la France en signant le traité de Maastricht et provoquer une crise économique sans précédent. Selon Eric Verhaeghe, le programme économique du Front Populaire prévoit une étatisation générale de l’économie, une inquisition fiscale, une augmentation massive des dépenses publiques et un contrôle accru de l’État sur tous les segments économiques. Ces mesures, qui visent à remettre en cause la propriété privée et la liberté d’entreprendre, sont similaires à celles préconisées par Klaus Schwab, le président du Forum économique mondial de Davos, dans son livre « The Great Reset ». (Car quoi de mieux que de faire passer cet agenda par un autre parti que celui de Macron. D'ailleurs le Front Populaire étant composé de plusieurs partis, le premier ministre qui en sortira pourra en cas de mécontentement populaire être désigné tel le mouton noir de même que son parti afin de conserver les électeurs.) Cependant, la mise en œuvre de ce programme économique pourrait entraîner une divergence avec les engagements pris par la France en signant le traité de Maastricht, qui crée une zone monétaire unique et exige une convergence des politiques budgétaires entre les pays membres. En cas de crise économique, la France pourrait se retrouver dans une situation similaire à celle de la Grèce, avec une spéculation inévitable des marchés sur l’insoutenabilité de sa politique économique. Nous aurions donc une augmentation de l’inflation, une fuite de capitaux, une spéculation sur l’échec de la politique économique et une augmentation des taux d’intérêt auxquels la France devra emprunter pour financer ses services publics. Face à cette situation, Emmanuel Macron pourrait faire preuve de machiavélisme et laisser la situation se dégrader avant de reprendre le contrôle. » (Média en 4-4-2)
L'union européenne est une démocratie de marché. C'est à dire que les consommateurs votent avec leurs tickets de caisse pour les entreprises qui les satisfont le mieux, et que c'est ainsi que ces dernières acquièrent la légitimité et les moyens de faire valoir leurs intérêts au sein de la gouvernance européenne. Par conséquent seules les plus riches ou les plus efficaces obtiennent ce qu'elles veulent dans ce rapport de force permanent. La construction européenne n'est donc pas une œuvre de paix, ni d'ouverture ni de prospérité pour les petites gens, c'est juste une économie d'échelle et une organisation supranationale pour les multinationales, qui n'ont ainsi plus qu'une seule organisation à corrompre pour imposer leur point de vue à 27 états. En effet l'UE est un agglomérat pour que les 500 millions d'européens soient à la disposition des multinationales américaines, mais aussi pour qu'elle soit une entité sacrifiable servant l'hégémonie grandissante ou diminuante de l'empire américano-sioniste.
« La construction européenne est devenue une œuvre de destruction de la démocratie, de l’État de droit et de nos libertés, c’est une machine à conflits d’intérêts... Et en même temps c’est une politique contraire à nos intérêts. Le libre-échange, l’euro, ne sont pas adapté à la France (car elle a un niveau économique supérieur à de nombreuses nations de l'UE)... Il faudrait faire de la protection, il faudrait faire de la réindustrialisation... Il faut sortir de l’Union européenne pour reprendre le contrôle, comme l’ont fait les Britanniques. » (Florian Philippot)
En rapport avec le pervers plan mondialiste, le progrès moderne pourrait ne pas être lié fortuitement à de prétendus génies créateurs dans des garages, (microsoft : Bill Gates, google : Larry Page, facebook : Zuckerberg), mais plutôt dirigé par la haute finance, la géopolitique, des agences de renseignements et de la technologique militaire démocratisée (tel internet), afin de surveiller encore plus la population.
Ainsi le mondialisme correspond à la mise en place du Nouvel Ordre Mondial dont par la technologie. Ce dernier est donc un ploutocratique système laïciste et pseudo démocratique de contrôle global au-dessus des États-nations recherchant un gouvernement mondial, dont les agissements sont de moins en moins occultes à la faveur de la crise sanitaire et économique liée au Covid et à la guerre en Ukraine. En effet cela favorise clairement le monopole des fonds d'investissements et banques privées, le pouvoir des multinationales, les mesures liberticides, le contrôle des populations, la propagation des GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft), le renforcement des entités supranationales laïciste, et donc la centralisation perverse de tout. D'ailleurs la jonction oppressive (et sioniste voire satanique) des banques, des administrations et du contrôle mondialiste se fait technologiquement par l’informatique et les GAFAM.
De plus l'écologisme à outrance est devenu une autre idole du mondialisme promotionnée aussi par l'impie Pape François. En effet le mondialisme a sournoisement fait du végétal une entité juridique alors que cela aurait pu se faire pieusement, clairement et progressivement en fonction des cas, et que tout cela transforme la légitime écologie conservatrice en une illégitime écologie politique de marché qualifiable de capitalisme vert dont à travers la privatisation des OGM. Par conséquent même si l'écologie ne peut être qu'encouragée, il faut faire attention que l'écologisme ne devienne pas un totalitarisme aveugle aux réalités économiques, aux sagesses monothéistes, au bien-être, au confort et donc à la sécurité de base moderne de chacun permettant de vivre et non de survivre. Ainsi c'est la sage et humaniste écologie qui doit être recherchée, surtout qu'on ne peu nier que l'activité humaine a possiblement un impact sur le climat.
La trahison du pape François au statut de vicaire du christ, à l'hétérosexualité et à l'immigration mesurée pour le profit du mondialisme est une destruction du principe de la révélation, un effacement du bienveillant message divin. C'est la conclusion d'un travail millénaire pervers dont à travers l'infiltration sioniste au sein du catholicisme pour que le peuple juif tende à être le seul peuple prêtre intermédiaire entre Dieu et le reste de l'humanité, dont à travers la domination oligarchique, le mondialisme et la laïcisation du monde. D'ailleurs c'est visible à travers cet impie pape François ayant inauguré sur la place Saint Pierre du Vatican une sculpture (maçonnique) artistique nommée « Les anges inconscients » rappelant la barque de l'apôtre Simon Pierre et représentant une barque remplie de migrants menés par un rabbin, comme le pervers messianisme juif organise l'immigration de masse et le contrôle mondialiste sur les nations.
En sachant que pour leur fond de commerce respectif, la droite patronale, la gauche antiraciste et la droite ethnico-religieuse racialiste ne veulent pas reconnaître ces stratèges originels de l'immigration de masse dénoncée légitimement par le FN de Jean-Marie Le Pen, en plus par accusation de racisme envers ce dernier, alors qu'il a été le premier homme politique à présenter la candidature d'un arabe à la députation, à faire élire une femme musulmane, à dénoncer le système Béké aux Antilles et à affirmer que les attaques contre les catholiques ne viennent pas des musulmans, et qu'il s'est opposé contre les guerres en Irak, Libye et Syrie, et que sa femme présidente de l’association « SOS Enfants d'Irak » a envoyé pendant le blocus contre l'Irak plus de douze tonnes de médicaments, des appareils d'échographie et de mammographie et 4 ambulances, et mis en place un centre pour handicapé.
Tout cela étant donc encore plus teinté d'impiété avec la présence dans le Vatican d'une idole amazonienne représentant la terre mère nourricière devant laquelle des archevêque se sont inclinés. C'est pourquoi, il n'est pas étonnant que le Vatican ait accepté qu'un label du nom d' « Église verte » plutôt qu’ « Église catholique » créé par des protestants soit posé sur les églises suivant de pseudos règles écologiques.
« Alors que l'essentiel est ce qui définit qui nous sommes, d’où l’on vient et où l’on va. C’est une langue pour exprimer avec justesse le sens de nos pensées ; c’est une terre qui nous rendra l’amour et le respect qu’on lui donnera ; c’est une communauté qui partage avec nous le destin qu’on conçoit en commun d'abord au niveau local. Vivre en harmonie avec tout cela n’est pas une lubie écolo-bobo (le bobo est un bourgeois bohème et donc un libéral libertaire), mais un devoir, une vérité profonde, un devenir. Déracinement, frénésie et insécurité sont autant d’avatars d’un monde où la Marchandise est souveraine, où tout se doit de devenir dissolution, à partir des caractéristiques qui définissent la communauté matérialiste, qui devient marchandise à son tour ; tout y est liquidité, informité, remplacement, standardisation et rabaissement. » (Possibilité de lire l'article complet « Golems et chimères à Suez » à l'adresse : https://www.egaliteetreconciliation.fr/Golems-et-chimeres-a-Suez-63681.html)
La mise en place du nouvel ordre mondial participe donc à effacer les valeurs traditionnelles. Or nous pouvons considérer que nous sommes déjà dans ce nouvel ordre mondial, car la plupart des gouvernements sont soumis aux multinationales, à des lobbies et aux grandes puissances financières contrôlant en plus les médias. C'est à dire que les grosses entités du privé, les associations du judaïsme politique et les participants mondialistes au forum économiques de Davos qui est une organisation non gouvernementale ont la satisfaction complète d'avoir sans aucune responsabilité ni presque visibilité tout le pouvoir tyranniquement. Ainsi elles ne recherchent donc pas forcément un gouvernement mondial rapidement, mais probablement pour commencer un gouvernement occidental, possiblement à travers un OTAN économique qui leur permettait d'influer sur encore plus de parties du monde que l'atlantisme théorique
Pour lutter contre ce nocif système corrompu, il faut rappeler que le véritable islam est bien là pour confirmer les véritables judaïsme et christianisme dont à travers l'interdiction de la trinité, de l'usure et du mariage homosexuel. En effet il n'incarne pas la religion noachide, comme le véritable christianisme (dont le catholicisme et l'orthodoxie sont proches puisque ils sont attaqués par les sionistes pour être détruits) ayant également rappelé le noble sens spirituel authentique de révélations divines faites aux juifs dont aussi à travers le refus de l'usure :
(S43v59) « Il (Jésus) n'était qu'un Serviteur que Nous avions comblé de bienfaits (spirituels parfaits) et que Nous avions désigné en exemple aux Enfants d'Israël. »
(S43v63-66) « Et quand Jésus apporta les preuves, il dit : “Je suis venu à vous avec la sagesse et pour vous expliquer certains de vos sujets de désaccord. Craignez Allah donc et obéissez-moi. Allah est en vérité mon Seigneur et votre Seigneur. Adorez-Le donc.” Voilà un droit chemin. Mais les factions divergèrent entre elles. Malheur donc aux injustes du châtiment d'un jour douloureux ! Attendent-ils seulement que l'Heure leur vienne à l'improviste, sans qu'ils ne s'en rendent compte ? »
(S16v43/44) « Nous n'avons envoyé, avant toi, que des hommes auxquels Nous avons fait des révélations. Demandez donc aux gens du rappel (moines, prédicateurs chrétiens) si vous ne savez pas. (Nous les avons envoyés) avec des preuves évidentes et des livres saints. Et vers toi, Nous avons fait descendre le Coran pour que tu exposes clairement aux gens ce qu'on a fait descendre pour eux et afin qu'ils réfléchissent. »
(S27v76) « Ce Coran raconte aux enfants d’Israël (et aux chrétiens) la plupart des sujets sur lesquels ils divergent, cependant qu’il est pour les croyants un guide et une miséricorde. »
(S3v23) « N'as-tu pas vu comment agissent ceux qui ont reçu une part du Livre, et qui sont maintenant invités au Livre d'Allah pour trancher leurs différends ; comment un groupe des leurs tourne le dos et s'esquive ? »
Dans ce sens, l'authenticité du monothéisme, la véracité de l'islam et les causes historiques du monde actuel ne s'expliquent pas principalement par rapport aux nécessités matérielles, aux idéologie politiques erronées, à la géopolitique, à l'égarement de certains croyants, ou à de mauvaises interprétations religieuses, mais surtout par la logique de la noblesse spirituelle progressivement révélée par Dieu aux différents Messagers depuis Adam, en particulier à travers les cinq principaux que sont Noé, Abraham, Moïse, Jésus (paix sur eux) et le dernier qui est Mouhamed (SBDSL), comme il sera revu plus précisément. En attendant, on peut déjà dire qu'il est cohérent que le saint esprit de Jésus soit descendu sur terre après la révélation complète de la loi tribale et nationale juive pour l'orienter vers l'universel, et que l'ultime Messager Mouhamed soit venu après le saint esprit de Jésus afin d'expliquer le chemin d’acquisition de cette sainteté aux êtres humains imparfaits par nature, puisque Jésus est né saint alors que Mouhamed l'est devenu complètement par les règles monothéistes authentiques entièrement révélées et la piété.

De nos jours le manque généralisé d’éducation religieuse, de culture et d'ouverture d'esprit apporte souvent un désarmement intellectuel ou une fermeture spirituelle jusqu'à un athéisme irréfléchi ou l'oubli des possibles ponts entre monothéismes. Il faut donc s'habituer à savoir penser contre soi et refuser de réfléchir systématiquement par soi-même, car nous sommes inconsciemment imbibés des idées dominantes dont de pensée unique ou de superficialité contradictoire souvent égotique. C'est à dire que l'honnêteté intellectuelle doit être grandement développée. Surtout que l'esprit de nuance est nécessaire dans toute quête en particulier celle de la foi puis de la piété, d'autant plus dans un système portant une pensée unique et critiquant de complotiste toute pensée différente. C'est une stratégie du système pour continuer sa domination, en faisant croire à beaucoup que douter relève du complotisme.
« Nous sommes confrontés, dans le monde entier, à une conspiration monolithique et impitoyable qui compte principalement sur des moyens secrets pour étendre sa sphère d'influence par l'infiltration plutôt que l'invasion, la subversion plutôt que les élections et l'intimidation au lieu du libre arbitre. C’est un système qui a nécessité énormément de ressources humaines et matérielles dans la construction d’une machine étroitement soudée et d’une efficacité remarquable, elle combine des opérations militaires, diplomatiques, de renseignements, économiques, scientifiques et politiques. Leurs ramifications sont occultées et non publiées. Ses erreurs sont enterrées et ne font pas les gros titres, on fait taire ses dissidents pour leurs paroles dissonantes, on ne les glorifie pas ; aucune dépense n’est mise en question, aucune rumeur n’est imprimée, aucun secret n’est révélé. Elle conduit la guerre froide, en bref, avec une discipline de guerre qu’aucune démocratie n’espérerait jamais vouloir égaler… C’est pourquoi le législateur athénien décréta comme criminel tout citoyen se désintéressant du débat…  Je sollicite votre aide dans l’immense tâche qui est d’informer et d’alerter le peuple américain avec la certitude qu’avec votre aide l’homme deviendra ce pour quoi il est né libre et indépendant. » (Extrait du discours prononcé par le 35e président des États-Unis John Fitzgerald Kennedy, le jour de son assassinat à Dallas)
À l’origine, le terme « complotiste » était censé désigner ceux qui traquent réellement les complots. Cependant, il a été détourné pour stigmatiser toute remise en question du discours officiel, transformant ainsi la vigilance légitime en paranoia psychiatrique. Ce processus de psychiatrisation des opposants, souligne-t-il, conduit à l’autocensure, où la peur de passer pour une personnalité déviante empêche les individus de remettre en question la doxa établie. C'est d'ailleurs la CIA qui créa l'expression théorie du complot afin de discréditer toutes les questions légitimes qui se posaient au sujet la mort de Kennedy. Le doute envers la parole officielle devient donc la meilleure arme contre le totalitarisme. C’est pourquoi le pervers pouvoir profond cherche à perpétuer le complosophisme en tentant de l’assimiler à de la paranoïa. Toutefois, le complosophisme n’est pas seulement une forme de censure, mais aussi une véritable entreprise de manipulation de masse, visant à entraver la capacité des individus à penser de manière critique. D'ailleurs il est désormais évident qu'en France et ailleurs, il est apparu la mainmise idéologique d’une intelligentsia culturelle, philosophique et laïque, devenant rapidement une dangereuse police de la pensée apportant une police politique, comme c'est bien expliqué dans la vidéo de Vincent Lapierre à l'adresse https://www.youtube.com/watch?time_continue=360&v=K4xIuKl1Ppw. Elle s’est accaparée le droit de réfléchir et de propager ses opinions souvent erronées presque exclusivement dans les grands médias (subventionnés), mais devenant majoritaires dans divers domaines par un mimétisme inconscient des populations lié à la passivité mentale souvent d'origine télévisuelle. Elle participe aussi à faire de la France le pays le plus arnaqué au monde, dont en la faisant gaspiller beaucoup d'argent à travers des achats excessifs de vaccins ou faire d'énormes efforts financiers à travers des politiques qui la détruisent. Beaucoup sont tellement imbibés de chaînes d'information du système, de programmes mondialistes et de divertissements de plus en plus infantiles, qu'ils préfèrent la facile mais aussi fade, rabaissante et morte passivité mentale et n'arrivent donc même pas à réfléchir d'autant plus grandiosement. D'ailleurs ce système manipule souvent les imaginaires collectifs (car l'inconscience collective existe évidemment autant que l'inconscience individuelle) médiatiquement par des extrapolations choquantes d'événements voire de mensonges concernant l'indignité, comme à propos de la honte concernant la France collaboratrice des nazis, le communisme prolétarien, le risque climatique, l'intolérance anti-Lgbtisme, la mortalité de certains virus, la diabolisation de gouvernements (voire de certains peuples ou nations), la dictature russe, la menace arabe, la légitimité sioniste, etc... En plus d'être souvent une boîte à insouciance pour beaucoup, la télévision est donc devenue une machine à consentement et à aliénation (il fait chaud, hydratez vous, il fait froid, couvrez vous, achetez, vendez, etc...) qui conduit à réagir comme des enfants à la propagande ploutocratique, laïciste et progressiste, car les enfants ne doutent pas de l’autorité et du sérieux des adultes.
Dans ce sens « le schéma vaccinal » est une expression qui permet à un tas de covidés de se trouver normaux ET intelligents, alors que servant en réalité à les manipuler et les soumettre. C’est toujours marrant et utile pour les ingénieurs sociaux du système et leurs spécialistes du « nudging (concept affirmant que des suggestions indirectes peuvent, sans forcer, influencer les motivations et inciter à la prise de décision de groupes et d'individus) » de monter des arnaques où la victime stupide se trouve intelligente et normale. C’est même carrément idéal pour le consentement. Or moralement, démocratiquement et même législativement aujourd'hui, le consentement doit pourtant normalement être éclairé pour ne pas devenir manipulation, d'autant plus par rapport à un vaccin. En effet être libre signifie forcément être éclairé. Surtout que quand on est blessé ou gravement malade, il est logique d'aller à l'hôpital, alors que quand on est en bonne santé, il est sagement prudent de ne pas vouloir se faire piquer par des produits obscurs puisque non homologués par l'institution médicale, particulièrement en cas d'obligation politique et quand ils sont vendus très chers à nos gouvernements corrompus par des multinationales appartenant à des capitalistes voraces et souvent impies, qui nous considèrent au mieux comme des vaches à traire au pire comme des cobayes arnaqués...
Forcer le consentement, ce n'est pas neutre... Ainsi les êtres humains doivent arrêter de se servir comme excuse infantile de leur prétendue innocence liée à leur nature imparfaite afin de tendre vers  une haute responsabilité pieuse d'adulte, et cela même s'il doivent garder un enthousiasme et un émerveillement enfantins pour tout bien. Car le temps est venu de profondément lutter avec maturité comme les 1 % ultra riches du monde voulant soumettre tyranniquement les 99 % autres. En effet les mondialistes veulent tout : notre pays, notre liberté, notre surveillance, notre argent, notre santé, nos enfants, notre esprit, notre cœur et notre âme. Les gens qui argumentent contre le droit à la disposition de son corps par rapport à des vaccins sont clairement des totalitaristes, des tyrans et des apologistes de l’apartheid biologique et de la discrimination médicale. Et il faut donc avoir une vue d'ensemble et une profonde analyse concernant la propagande politique et médiatique pour la vaccination contre le covid, afin de comprendre ses mauvais sens cachés.
D'ailleurs sans vue d'ensemble, on ne peut distinguer la réalité démoniaque du nouvel ordre mondial, alors qu'il est pourtant lié nettement à de nombreux autres événements tragiques et organisations criminelles : guerres en Irak, en Libye, en Syrie, au Yémen en Ukraine, terrorisme, covid, vaccin ARN, sanctions anti-russes, inflation. Le mal existent et certains ont organisé des plans diaboliques auxquels nous n'aurions même pas pensés. Même par la dette (l’usure), l’État nous ruine au profit de la Haute Banque, des assurances et des financiers internationaux. Ce sont donc nos services publics, c’est-à-dire la qualité de vie à la française, qui engraisse la finance. On pensait ce genre de pensées tyranniques finies, on découvre qu’elles ne faisaient que dormir.
Il faut noter que par rapport aux croyants, ce sont les athées qui croient le plus au vaccin ARN, comme si il s'agissait d'une épreuve devant distinguer les pieux des soumis au système corrompu. Et il faut donc se battre pour lutter contre ce système et défendre son corps du viol chimique comme l'a fait le numéro un mondial de tennis Novak Djokovik en refusant cette substance qui peut être le contraire d'un dopage, c'est à dire une diminution des capacités physiques.
Car le système maçonnique a dominé de nombreuses âmes en effaçant le monothéisme par la laïcisme, puis les esprits en les fatiguant dans l'aliénation professionnel, l'abrutissement télévisuel et l'inculture généralisée, puis les corps en les poussant à se faire injecter une substance potentiellement dangereuse, à grossir jusqu'à l'obésité ou à changer de sexe, particulièrement en France. Il y est aussi parvenu en faisant vivre une grande partie du peuple français dans la haine de sa propre nation par la culpabilisation de colonialisme, de racisme et d'antisémitisme. C'est à dire en simplifiant les choses par la racialisation, qui est toujours une simplification s'orientant plus vers l'aspect perversement (faussement) identitaire divisant le peuple que vers le socialisme souverainiste l'unissant. En effet, la détestation des jeunes français de toute origine envers leur propre patrie à cause de la culpabilisation explique beaucoup leur manque de confiance en eux.
Dans ce sens « Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut surtout pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes archaïques comme celles d’Hitler sont nettement dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif en réduisant de manière drastique le niveau et la qualité de l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. ... Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations matérielles, médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste... que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements abrutissants, flattant toujours l’émotionnel, l’instinctif. ... Rien ne nous aliène à nous-mêmes et ne nous aliène le monde plus désastreusement que de passer notre vie, désormais presque constamment, en compagnie de ces êtres faussement intimes, de ces esclaves fantômes que nous faisons entrer dans notre salon d’une main engourdie par le sommeil – car l’alternance du sommeil et de la veille (TV) a cédé la place à l’alternance du sommeil et de la radio – pour écouter les émissions au cours desquelles, premiers fragments du monde que nous rencontrons, ils nous parlent, nous regardent, nous chantent des chansons, nous encouragent, nous consolent et, ne nous détendant ou nous stimulant, nous donnent le la d’une journée qui ne sera pas la nôtre. Rien ne rend l’auto-aliénation plus définitive que de continuer la journée sous l’égide de ces apparents amis : car ensuite, même si l’occasion se présente d’entrer en relation avec des personnes véritables, nous préférons rester en compagnie de nos copains portatifs, puisque nous ne les ressentons plus comme des ersatz d’hommes mais comme de véritables amis.  On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon avec un bavardage et une musique incessante d’empêcher l’esprit de s’interroger, penser, réfléchir. ... On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme anesthésiant social, il n’y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité, de la consommation deviennent le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. … » (Günther Anders, philosophe, journaliste et essayiste)  « De ces mots écrits il y a 70 ans en 1956 dans son livre « L’Obsolescence de l’homme » (on peut penser que la réflexion de Günther Anders date même d’avant), on voit immédiatement surgir en esprit la télé chronophage, le portable mangeur d’amis, la puissante industrie du divertissement, la fausse subversion Canal+, la pornographie accessible à tous. Certes, Orwell est passé par là avec son 1984, mais les vrais prophètes ont toujours enrichi les prophéties des collègues précédents. Ceux qui se sont arrêtés aux prophètes de la Bible ont presque tout faux : la profession n’a jamais disparu, elle a juste changé de forme, et c’est le temps qui décante les vrais des faux, le bon grain de l’ivraie. On voit bien, dans notre moderne époque, ceux qui veulent être des prophètes à tout prix et qui sont supportés par le Système pour cela. Et puis on voit ceux qui sont persécutés pour leurs dires ou leurs écrits, la marque des vrais prophètes. Ce n’est pas (seulement) la marque de la Bête (et de Satan), mais du Système. Ou alors c’est un stigmate, celui des coups pendant la montée au Golgotha. » (Rédac ER)
Or lorsque l'accaparement porte sur le corps du peuple, il s'agit d'une société esclavagiste, lorsque l'accaparement porte sur la terre, il s'agit d'une société féodale, et lorsque l'accaparement porte sur le travail, il s'agit d'une société capitaliste. Mais comme la société capitaliste est en crise terminale, elle s'oriente désormais vers le grand reset synonyme d’accaparement des consciences, dont par les techniques médiatiques, la manipulation politique, l'hyper normalisation et la technologie à outrance, et donc sournoisement vers une société oppressive et tyrannique, similaire à la société esclavagiste, mais à travers l'accaparement des corps par des moyens détournés modernes amenant à du consentement populaire plus ou moins conscient voire à l'aliénation de beaucoup. Et l'accaparement par l'abrutissement de la classe moyenne se fait plus par une pseudo normalité socialiste athée.
Par conséquent les mesures liberticides extrêmes liées à un virus comme l'obligation vaccinale et le pass de contrôle correspondent à une des dernières limites à ne pas céder pour ne pas définitivement perdre tout ce qui nous appartient dans une forme d'esclavage total, dont même notre esprit par la paranoïa. Surtout que l'obligation vaccinale est interdite, car le code civil et le code de la santé publique précisent qu'on ne peut porter atteinte à l’intégrité de notre corps, et car nous sommes évidemment maîtres de décider ou pas du traitement qui pourrait nous être infligé.
D'autant plus que la science n’a pas de morale, pas d’éthique, pas de sentiment de bien ou de mal. C’est un outil. Ce sont les humains qui décident comment l'utiliser. La science ne vous dirait pas quoi faire. La science n’est pas une église, elle n’est pas censée guider les gens ; ce sont les gens qui doivent guider la science. Les gens comprennent ce qui est bon et ce qui est mauvais, ce qui est bien et ce qui est mal. Ce n’est pas le cas de la science. Quiconque parle au nom de la science est un imposteur, comme un quelqu'un qui parle au nom d’une idole. À une différence près : Dieu peut parler aux gens, peut-être, parfois, alors que la science ne peut pas parler. Elle n’a ni voix ni esprit.
Or la science ne nous trahit jamais, alors que nous transgressons parfois ses règles dont indignement jusqu'à un effet nocif, mortel ou/et oppresseur, car la science sans conscience n'est effectivement que ruine de l'âme (du corps ou/et de la nature) selon Rablais.
Mais en particulier à travers le Covid, la science est devenue une figure d’autorité à qui l’on doit « demander » et qui pourtant ne connaît pas tout dont concernant ce virus et le vaccin ARN. La mission est de la plus haute importance : protéger l’humanité des maladies (et des dangers) ». Rien de moins. La tournure impérative, qui permet de faire passer un ordre pour un conseil, est une manière d’entériner une adhésion (supposée spontanée) au narratif. Sauf que l’humanité n’est pas un organisme. Souhaiter protéger l’humanité, c’est souhaiter protéger chacun des membres qui la compose, sans en perdre en route. Or on ne peut partir du postulat que tout le monde est à la même enseigne. Les riches et les pauvres, les biens nourris et les affamés, les citoyens libres et les habitants de zones de conflits, n’aurons pas à souffrir du même degré d’atteinte de leur capital santé. Sur ce registre, il vaudrait mieux demander à madame Justice sociale plutôt qu'à madame Science ou monsieur Salaire minimum. D'ailleurs le recours à la science circonscrit la santé au seul domaine de compétences techniques ou des avancées de la recherche, en excluant tout autre déterminant. C'est à dire que « Demander à la science » permet d’éclipser le politique.
Mais en réalité, la Science n’a ni bras ni jambes, ni essence guidante. Elle observe le monde pour en tirer des lois générales. Elle établit des liens entre des séries de faits, des relations entre les phénomènes. Or, si les lois physiques sont connues et acquises, le vivant n’y obéit pas exclusivement. En effet par rapport à ce dernier, ce qui n’est pas acquis, ce qui reste aléatoire, c’est par exemple l’efficacité des traitements et le bien-être de chacun.
« On ne passe pas le meilleur de nous, de notre argent, de nos richesses et de notre science pour améliorer l’homme, pour le rendre plus humain, alors que ça lui donnerait à nouveau une forme de joie et d’optimisme supérieurs, et donc l'envie de créer une planète apaisée. Parce que nous avons les moyens de nous apaiser. » (Jean Lassalle)
En réalité les maladies n’existent pas sans nous. Car la santé est un processus, un état qui s’améliore ou se détériore en permanence en fonction de nombreux facteurs. D’un point de vue hygiéniste, nous fabriquons notre santé et notre maladie tous les jours. Nous avons bien sûr une certaine marge de manœuvre pour mener une vie saine et contribuer à notre santé. Mais parfois nous perdons la main comme lors d'une situation financière difficile, la perte d'un proche, une pression professionnelle, le manque de chauffage à la maison, une panique collective créant de l’insécurité, une période de guerre...
D’autre part, même en imaginant que l’on puisse parler de l’humanité comme d’un seul corps, il est tout autant irréaliste de penser lui éviter les maladies, ou le stress, ou les peines de cœur, ou les catastrophes naturelles. Car la seule chose que l’on ne puisse pas faire pour nos proches, c’est bien de leur éviter de mourir ou de souffrir. En revanche, il est par exemple tout à fait possible de mettre en place un système de soin performant, peu cher, local et accessible, avec les médecins généralistes en première ligne à qui on laisse la possibilité de faire leur travail. Dans ces conditions, on peut soigner, réduire les souffrances, améliorer le confort de vie. Or pour cela, nous n’avons pas besoin de progrès scientifiques mais de volonté populaire et politique. Surtout que de nombreuse molécules peu chères soignent, et que tout est déjà bien accessible.
Or à cause du système laïciste, de nombreux humains endormis se détournent de ces vérités, car ils vivent souvent sous l’emprise de conditionnements et d’automatismes sans Dieu, en devenant un humain athée, fanatique, obsessionnel, sectaire ou/et radicalisé de la masse, tel un programme d’ordinateur incapable de se corriger et d’arrêter de répéter les mêmes erreurs en boucle, et en ne pouvant donc que survoler superficiellement la vie et qu'effleurer le sens de l'existence.
C'est pourquoi on n’entend jamais la parole des gens ordinaires réveillés, dont beaucoup n’ont pas fait de grandes études ou vivent simplement. Pourtant ces personnes lambda sont des gens normaux, de bon sens, avec une bonne dose de lucidité, celle qu’on contracte quand on est aux prises avec le réel et pas à donner ou recevoir des leçons via des plateaux TV. En effet cette lucidité populaire est loin du hors-sol des dirigeants médiatico-politiques corrompus, surtout que ces derniers sont en plus souvent générateurs de conflits d'intérêts, de chantage, de mensonges, de manipulations et de catastrophes. Notre système politique est si faussement méritocratique qu'une partie de cette population réveillée se refuse à donner son avis quand on ne l'empêche pas de parler dans les médias dominants. Heureusement contre cela, internet offre un vaste champ d’expression et de réflexion. Les chaînes éducatives, scientifiques, philosophiques, politiques ou religieuses sont légion, et donnent agréablement accès au savoir en dehors de toute rigueur académique ou violence symbolique.
Ainsi à notre époque avec cet outil internet, mais aussi avec l'éducation nationale, l'ensemble des médias et les flux migratoires, les différentes religions du monde sont présentes dans notre culture. Malheureusement le plus souvent, les journalistes rappellent principalement les mauvais actes de certains adeptes, mais surtout du catholicisme et de l'islam par conséquent de manière intrigante. Une petite parenthèse mérite d'être ouverte à ce sujet. Il faut reconnaître que notre quotidien est souvent calme, puisque sans télévision nationale ou mondiale les grands malheurs et les morts dans notre environnement proche semblent généralement assez rares, même si les conflits sont de plus en plus nombreux surtout qu'ils ne sont pas des grandes guerres d'annexion, car il y a beaucoup plus de pays en paix sur leurs territoires qu'en guerre. mais l'augmentation des guerres et des risques de guerres remenacent de plus en plus la sécurité et plombent l'économie internationales.
L'être humain doit ainsi profiter de ce doux aspect de la vie, tout en cherchant évidemment comment il peut agir pour toujours accompagner notre monde dans le mieux, car ce n'est pas à l'univers (Création) source d'excellentes épreuves de s'adapter à nous, mais à nous de s'adapter à lui en tendant vers une excellente gestion des qualités morales exclusivement. C'est à dire que sans s'attarder sur l'ambiance morose provoquée par le journalisme avide de malheurs et de souffrances dont de faits divers, tel un culte du pire auquel beaucoup de journalistes et téléspectateurs succombent paradoxalement puisqu'on n'est pas censé ni programmé pour être au courant de toutes les horreurs du monde instantanément, l'être humain peut être en harmonie avec l'excellence de l'univers par un excellent comportement en particulier envers toute l'humanité, à l'image de la symbiose entre une fleur fournissant du sucre à une abeille et cette abeille lui apportant le pollen reproducteur. En effet, le monde de Dieu attend que nous soyons en harmonie avec lui. C'est à dire que nous pouvons créer autant de noblesse et de beauté que celles qui font avancer le monde. Surtout que sans l'être humain amenant souvent à en faire un enfer par sa désobéissance à Dieu, la Terre a une valeur paradisiaque par sa beauté et sa paix comme le Jardin d'Eden, en particulier par rapport aux autres planètes. Par sa confiance et son suivi en Dieu, l'être humain adulte doit d'ailleurs en partie tendre religieusement à continuer le vivre en paix, le respect, la sérénité et la non crainte du lendemain, ni de de la vieillesse ni de la mort, comme dans le Jardin d'Eden :
(S20v2-4) « Nous n'avons point fait descendre sur toi le Coran pour que tu sois malheureux, si ce n'est qu'un Rappel pour celui qui redoute (Allah), (et comme) une révélation émanant de Celui qui a créé la terre et les cieux sublimes. »
(S18v7) « Nous avons placé ce qu'il y a sur la terre pour l'embellir, afin d'éprouver (les hommes pour savoir s'ils vivent et partagent pieusement et ainsi dignement et conformément cet embellissement ou s'ils sont cupides et ainsi indigne et non conforme vers cet embellissement, et donc pour connaître) qui d'entre eux sont les meilleurs dans leurs actions. »
C'est à dire qu'avec la vision religieuse affirmant l'excellence des épreuves terrestres et un sérieux gérant bien la sagesse, la bienveillance et la bienfaisance permanentes, nous pouvons ne voir que des solutions et même que du bien dans ce monde, et plus de problèmes.
Selon Abou Houreyra, le Prophète (SBDSL) a dit : « Un homme passa devant la branche d’un arbre qui barrait la route aux passants. Il se dit : « Par Dieu, je vais enlever cette branche pour qu’elle ne nuise plus aux musulmans ». Il fut introduit pour cela au Paradis. » (Mouslim)
Or donc malencontreusement, il est à constater dont à cause de la perversité médiatique, oligarchique et politique, que l'adoration monothéiste se perd par crainte, dégoût ou désintérêt, alors que nous sommes pourtant dans une période idolâtrant tel un paganisme moderne des célébrités, des sportifs, la richesse, les milliardaires, le matérialisme, le corps, la culture générale dans des jeux télés, la science, la technologie, la nature, les mouvements politiques athées, le bouddhisme, le polythéisme type hindou ou des sectes types franc-maçonne ou scientologue. Ainsi avant de se forger une opinion, chaque personne devrait d'abord étudier sérieusement les diverses spiritualités, après s'être informée correctement sur la réalité des forces visibles, cachées, lumineuses et occultes en présence sur terre, dans notre société et au sein du monde politico-médiatique, afin d'éviter les mauvais préjugés et les plausibles manipulations.
Pour prendre un exemple, dans la guerre au terrorisme ou à la pauvreté décrétée par certains pays, nous ne pouvons oublier le double jeu de certains qui ont armé des « rebelles » et affaibli diverses nations, afin d'exploiter leurs ressources naturelles avidement par les multinationales occidentales, de continuer l'hégémonie américano-sioniste politiquement par le laïcisme désormais wokiste et d'entretenir le pouvoir impérial oligarchique financièrement toujours par la dette. Ainsi particulièrement en France, il n'est pas étonnant que la désinformation atteint des sommets inégalés, à cause des médias mainstream soumis aux politiciens et oligarques corrompus sous une forme ressemblant dangereusement de plus en plus à un média unique tyrannique, puisque appartenant environ à huit milliardaires qui influencent inévitablement l'information transmise en n’hésitant pas à imposer leur perverse vision du monde leur profitant, ce qui est donc une évident problème moral et démocratique. Surtout que les milliardaires sont généralement copains entre eux, qu'ils n’ont pas besoin de se consulter pour dire la même chose, et que ces grands médias achetés ne servent que cette influence souvent sous couvert de gauchisme car ne rapportant pas d'argent, dont pour empêcher la dénonciation massive du système financier occidental ultra corrompu car ayant en faveur des ultra riches très diminué le partage la richesse. Or selon le média en 4-4-2, c'est même seulement six milliardaires qui possèdent les médias en France et qui sont donc censés détenir La Vérité, selon leur source d'information « l'Agence France Presse » se contentant pourtant simplement transmettre des « informations » qui viennent des États-Unis ou du gouvernement français : Bolloré, Drahi, Niel, Kretinsky, Arnaud, Saadé. (En sachant que concernant de nombreux sujets, il n'y a pas plus de vérité chez Facebook, Instagram, TikTok et d'autres réseaux sociaux.) On peut même qualifier ce système de « cartel des médias de la désinformation subventionnés par le gouvernement ». En effet l’idéologie des différents journaux et des grandes chaînes mainstream correspond souvent en tous points à la ligne mondialiste. Il s'agit de celle qui défend les intérêts de l'oligarchie financière internationaliste corrompue, et donc du mondialiste Empire américano-sioniste wokiste, et donc son outil militaire qu'est l’OTAN (deuxième nom du Pentagone), et donc ses ses larbins que sont l’Union européenne et les gouvernements occidentaux alignés. Aux USA 90 % des médias grand public et des universités US sont contrôlées par la gauche souvent oligarchique ou/et juive.
« Le parti démocrate est (indignement) devenu le parti de la guerre, de la corruption, de big pharma, du big tech, de l'agro-industrie, de l'argent de la censure et de l'annulation (totalitaire) des primaires suite aux déficiences de Biden, en faveur de Harris et à mon détriment (Robert Kennedy Jr étant pourtant plus suivi populairement et ayant fait beaucoup plus de débat, d’interview ou d'oral télévisé pendant tout un cycle électoral alors qu'Harris en a fait très peu pour éviter de perdre des électeurs à chacune de ses réponses), dont via le DNC (Comité national démocrate) devenu un fabricateur de popularité. Les médias grand public étaient autrefois les gardiens du premier amendement (protégeant la liberté d'expression, de religion, de la presse et du droit à se réunir pacifiquement) et des principes démocratiques, et ils ont rejoint l'attaque systémique contre la démocratie. » (Robert Kennedy Junior)
« Kennedy Jr. : « Je devais soutenir Trump pour avancer ma priorité : mettre fin à l’épidémie de maladies chroniques. » Robert Kennedy Jr. a récemment annoncé la suspension de sa campagne présidentielle, une décision qu'il décrit comme difficile mais nécessaire. Dans une interview accordée à Dr. Phil, il explique les raisons de ce choix et son soutien à Donald Trump. Kennedy Jr. a rappelé que la censure médiatique et l’absence de débats ont rendu sa campagne extrêmement difficile. « Je n’avais vraiment pas de chemin vers la victoire », a-t-il déclaré. Il a également mentionné que ses réunions avec Trump ont été déterminantes, notamment en ce qui concerne leur engagement commun contre les maladies chroniques. » (Média en 4-4-2)
La militarisation de l'information (de la communication) fait donc aujourd'hui partie du système occidental. En effet la presse n’est plus objective mais militante. Les chaînes d'infos mainstream créent même des campagnes médiatiques ou de faux sondages pour ensuite permettre au pouvoir de prétendre s'appuyer sur l'opinion publique lors de ses décisions. Ou du moins le sondage orienté est aussi souvent utilisé.
« Une récente enquête sur le « soutien » français à l’Ukraine, réalisée par Ipsos pour La Tribune Dimanche, met en lumière les subtilités de la manipulation de l’opinion publique à travers les sondages. Alors que l’objectif des sondages d’opinion est généralement de mesurer les attitudes et les opinions des citoyens, cette enquête particulière semble avoir été conçue d’une manière biaisée, favorisant une interprétation favorable au soutien à l’Ukraine. En effet, le sondage en question présente trois questions spécifiques sur différentes formes de soutien à l’Ukraine, « pensez-vous qu’il faudrait… ? » : -Augmenter le soutien français à l’Ukraine. -Maintenir le soutien français à l’Ukraine au niveau actuel. -Réduire le soutien français à l’Ukraine. Cependant, une quatrième question cruciale semble manquer : -celle sur l’arrêt de l’aide à l’Ukraine. En l’absence de cette question, l’enquête semble être conçue pour conduire les répondants vers des réponses favorables au maintien voire à l’augmentation du soutien à l’Ukraine. Parce que si une augmentation du soutien est envisagée, il est également nécessaire de considérer une réduction, de même que si le maintien est évoqué, il convient alors d’inclure une question sur le retrait du soutien. En examinant les résultats, on constate que les réponses favorables à l’Ukraine sont majoritaires dans les deux premières questions, tandis que la troisième question, sur la réduction du soutien à l’Ukraine, reçoit le moins de soutien. Sans la possibilité de choisir une option pour arrêter l’aide à l’Ukraine— notamment l’aide militaire —, les répondants sont limités dans leur capacité à exprimer leur véritable position sur la question. Dans de telles circonstances, les médias mainstream interviennent ensuite pour amplifier une information mensongère, comme en témoignent les titres suivants : -Le Figaro : « La majorité des Français en faveur de la poursuite de l’aide à l’Ukraine » -20 Minutes : « Guerre en Ukraine : La majorité des Français soutient le maintien de l’aide au pays » -Europe 1 : « Sondage : La majorité des Français souhaite maintenir l’aide à l’Ukraine » Ce biais apparent dans la conception du sondage soulève des questions sur l’intégrité et la fiabilité des enquêtes d’opinion. Les résultats de telles enquêtes peuvent avoir un impact significatif sur les politiques gouvernementales et les décisions publiques. Par conséquent, ce genre de sondage biaisé n’est pas menés de manière impartiale et équilibrée et ne permet pas aux sondés d’exprimer pleinement leurs opinions sans être influencés par la formulation des questions. Nous sommes clairement dans la manipulation d’opinion. Dans un contexte où la désinformation et la manipulation de l’information sont de plus en plus répandues, les Français doivent de rester vigilant face aux pratiques trompeuses des médias mainstream qui pourraient fausser notre compréhension de l’opinion publique et influencer les décisions politiques. » (Média en 4-4-2)
La fonction ultime des médias occidentaux apparaît de manière éclatante en période de guerre, comme quand BFM TV se met à soutenir les islamistes modérés ou les nazis ukrainiens. BFM est une chaîne mondialiste, car elle suit l'idéologie libérale-libertaire basée sur la droite du travail (financier et parasitaire) et la gauche des valeurs (sociétales perverses), plutôt que sur la droite des valeurs (souverainistes, christiques même si la solidarité ou l’amour du prochain est plutôt de gauche) et la gauche du travail (productive) selon la théorie soralienne comme il sera revu.