B) Suite 2

En résumé, en ayant atteint un niveau élevé de pratique religieuse, de règles sociales, de caractère pieux, de digne moralité authentique et de contexte international civilisé, la sainteté humaine pouvait donc désormais être mise en exemple par Jésus et tendre à se répandre au mieux dans l'universel, puis pour tout temps par la venue de l'adoration permanente de l'ultime Prophète (SBDSL), dont afin que les musulmans et Jésus lors de son retour puissent connaître le plus grand et donc véritable ennoblissement maximal. Or en rappelant que la venue d'un nouveau Prophète permet avant tout de renouveler, parfaire, propager et donc renforcer la foi en confirmant les messages divins précédents, c'est par conséquent l'union dans la tolérance et les règles communes en particulier essentielles comme l'interdiction du lgbtisme, où les croyants des différentes communautés monothéistes doivent se rejoindre, afin donc de lutter contre l'égarement tels la laïcité en particulier wokiste.
En effet cette dernière n'est autre qu'une nouvelle religion occulte remplaçant les précédentes et se voulant mondiale voire unique, appelée aussi « sécularisation » ou plutôt « franc-maçonnerie (ploutocratico-sionisto-lgbtiste républicaine) » selon Alain Bauer Grand Maître de la franc-maçonnerie, surtout que les impies lois votées à l’assemblée nationale proviennent souvent de la franc-maçonnerie ayant très probablement Satan en tant que dirigeant comme il sera revu. D'autant plus que le sommet de sa pyramide sociale flottant au-dessus du reste est la finance transnationale à outrance, son église du système libéral-libertaire est la classe politico-médiatique, son dogme sournois est l'urgence climatique car se servant de l'écologie afin de de rendre positif la régression économico-sociale populaire du capitalisme néolibéral centralisant tout au profit de l'oligarchie mondialiste, son avant-garde républicaine est la communauté juive (organisée, selon l'ancien premier Ministre Manuel Valls), et le temple de sa république est l'éducation nationale puisque servant d'abord perversement au formatage progressiste des jeunes et donc sataniquement à leur détournement de la noblesse morale authentique, de la loi naturelle et des règles monothéistes en particulier vers la défense du lgbtisme. Alors que l'éducation nationale devrait correspondre à l’apprentissage d'une langue principale, d'une langue secondaire et des mathématiques pas trop compliquées sauf pour ceux qui se spécialisent, et à la répétition du fonctionnement élémentaire de tout dont possiblement à l'aide de la recherche via une IA et des meilleures analyses religieuses apportant la clairvoyance du cœur et donc de l'esprit. C'est à dire que l’Éducation nationale (comme les médias mainstream) préfère produire des intellectuels bons à rien pour le peuple, mais qui s’avèrent être des idiots utiles pour le pouvoir (le système). Surtout que cela permet de maintenir la population paupérisée, car ce système grandement corrompu veut la maintenir à tout prix à l’écart de toute forme d’indépendance et donc de pouvoir. Ainsi pour cacher sa fin de rechercher la meilleure édification intellectuelle de nos enfants, elle multiplie les annonces tous azimuts : vaccination, éducation à la sexualité, laïcisme, abaya, inclusion, identité de genre, faits divers criminels et souvent meurtriers...
Ce qui n'est pas étonnant car cette perverse pyramide de pouvoir est le symbole représentant le plus l'impiété de la franc-maçonnerie et de son pouvoir profond corrompu, puisque liée ésotériquement à la sorcellerie des pharaons polythéistes et leurs pyramides. La maçonnerie est d'ailleurs clairement une contre-église avec ses temples, ses tenues et ses rites, alors que rabaissant pourtant les règles et rituels chrétiens et islamiques. On peut même dire que les membres et la population qui croient en ce franc-maçon et donc laïciste système ultra-libéral de l'oligarchie occidentale dominatrice et belliqueuse forment une secte, en plus soumise en réalité au sionisme et donc au satanisme. Ainsi le symbole de la pyramide dans ce système américano(puisque dessinée sur le billet d'un dollar)-sioniste(puisque le temple maçonnique reprend la forme de celui de Salomon) franc-maçon (puisque la franc-maçonnerie est à l'origine de lois impies comme l'avortement, le mariage homo, l'autorisation de changement de sexe) est une lutte pour détourner l'humanité du symbole du cube de la kaaba, qui représente d'ailleurs pour les humains un bloc parfait d'union en Dieu (à travers l'islam et l'équité) par opposition à l'inégalité pyramidale en Satan.
Alain Bauer a d'ailleurs déclaré que le Grand Orient de France (qui est la plus ancienne obédience maçonnique française et la plus importante d'Europe continentale et qui était au départ déiste puis est devenue athéiste) est l’église occulte (car réservée à des initiés et donc non populaire) de la république et sa boite à outil. Ainsi pour le peuple, la laïcité  n'est  pas une nouvelle religion qui compensa la destruction du catholicisme, surtout que la franc-maçonnerie est à l'origine de la laïcité. Par conséquent sans retour religieux, le peuple va finir dans l'athéisme, surtout que la franc-maçonnerie l'est donc devenue, que cela se répand vastement jusqu'à nos jours, et que son sens synonyme de vide religieux et donc de nihilisme se voit déjà beaucoup à travers l'atomisation de la société, la division familiale, le lgbtisme, l'avortement de masse, l’euthanasie assistée, les suicides. Tout ceci prouvant encore le résultat catastrophique de la destruction de ce catholicisme ou en tout cas du monothéisme au sein d'une société.
C'est pourquoi suite à sa création lors de la révolution française de 1789, la laïcité va être liée au républicanisme, au capitalisme, au marxisme et au libéralisme athées, car comme la république prétend en la figure messianique du peuple et plus du christ, chacune de ces idéologies va transformer la forme du messie (sauveur, messianisme lié à un seul individu) en messie (messianisme) collectif (sauveurs collectifs, peuple messie), comme celui aussi transformé du judaïsme chez le rabbin kabbaliste Louria puisque ayant messianisé le peuple juif.
Dont par rejet de la religion des prêtres qui est l'institution catholique, la laïcité devint donc en France la religion de la république, comme le prouve en partie la transformation d'églises en temples de la raison et en culte de l'Etre Suprême suite à la révolution de 1789, car la révolution se devait d'être positive et pas seulement destructive de la monarchie de droit divin liée à l’Église catholique. Puis avec l'arme de la république laïque que fut la loi 1905 de séparation de l’Église et de l’État, la laïcité devint ainsi la religion d’État de la république, dont donc pour arrêter le catholicisme à l'école puis laisser place au sionisme mondialiste d’État. Ainsi les catholiques vont comprendre et considérer logiquement que les franc-maçons, les athées, les protestant et les juifs sont leurs ennemis, puisqu’ils sont surreprésentés dans le régime républicain qui les détestent et leur fait la guerre.
En sachant que la digne religion monothéiste de la famille a été de plus en plus perversement remplacée et donc effacée par l'indigne religion laïque de l’État, comme le prouve d'ailleurs la promotion laïciste du lgbtisme.
Par conséquent l'éducation monothéiste au sein de la famille devient essentielle, puisque sinon le système, ses médias, ses politiciens et son pouvoir profond très corrompu en Occident nous égarent vers la perversité et donc l'Enfer telle une église impie et même donc satanique :
(S3v64) « Dis : “Ô gens du Livre (de la Bible, chrétiens et juifs)), venez à une parole commune (voire valeurs communes comme le mariage traditionnel, l'impôt pour les faibles, la viande cacher/hallal, et l'interdiction de l'usure) entre nous (musulmans) et vous : que nous n'adorions qu'Allah, sans rien Lui associer (dont pour éviter l'autorisation du lgbtisme), et que nous ne prenions point les uns les autres pour seigneurs (en tant que peuples messies) en dehors d'Allah.” Puis, s'ils tournent le dos, dites : “Soyez témoins que nous, nous sommes soumis.” »
Pouvoir profond : personne ou organisation sans responsabilité « officielle » qui dicte la conduite au gouvernement d’un pays, souvent pour de pervers intérêts particuliers (dont de pays étrangers, d'entités privées ou de minorités oppressantes) au détriment du bien commun en particulier national. Le pouvoir profond place donc aussi en priorité la maximisation de ses profits privés ou particuliers au détriment du domaine public, dont par la corruption voire l'assassinat politique tel celui de Kennedy comme il sera revu.

Il est important de ne pas confondre la politique et le pouvoir dont profond (finance internationaliste, capital, réseaux), car c'est souvent ce dernier qui encadre le plus l'organisation de la société et de son futur. C'est à dire qu'on pense la politique et qu'on pratique le pouvoir. Pour préserver leur pouvoir, les perverses élites au sommet de ce système pyramidal corrompu vont même jusqu'à dire que ce sont ceux d'en bas qui sont le problème, c'est à dire en attribuant les problèmes climatiques, écologiques, sanitaires, sécuritaires et de surpopulation aux peuples.
Pour triompher de cette impie pyramide sociale, il est donc important d'en créer une anti-maçonnique voire monothéiste et pieuse, comme ce l'était d'ailleurs lors des califats bien guidés.
A propos de la franc-maçonnerie, François Hollande a même déclaré en 2017 avec la syntaxe approximative qui est sa signature : « En voulant s’attaquer à la franc-maçonnerie, c’est la République (anti-chrétienne) qui était visée. »
Ainsi il devient logique que le projet du sommet de la pyramide franc-maçonne, que très peu connaissent car étant constituée généralement de 33 degrés similaires à des écluses de connaissances hermétiques et secrètes par du chantage lié à l'obligation de pratiquer des grands crimes, ne peut que correspondre au plan de Satan participant à faire advenir l'Antéchrist, voire l'Antichrist puisque probablement associé à ces valeurs antichristiques dont selon la Bible : ploutocratisme, sionisme, laïcisme, progressisme, ultra-libéralisme, lbgbtisme, transsexualisme, transhumanisme, wokisme, et donc anomisme et nihilisme.
Bible (Thessaloniciens 2) « Pour ce qui concerne l'avènement de notre Seigneur Jésus-Christ et notre réunion avec lui, nous vous prions, frères, de ne pas vous laisser facilement ébranler dans votre bon sens, et de ne pas vous laisser troubler, soit par quelque inspiration, soit par quelque parole, ou par quelque lettre qu'on dirait venir de nous, comme si le jour du Seigneur était déjà là. Que personne ne vous séduise d'aucune manière ; car il faut que l'apostasie soit (en grande partie) arrivée auparavant, et qu'on ait vu paraître l'homme du péché, le fils de la perdition, l'adversaire (l'Antichrist) qui s'élève au-dessus de tout ce qu'on appelle Dieu ou de ce qu'on adore, jusqu'à s'asseoir dans le temple de Dieu (grande référence à Israël, Jérusalem et le troisième temple), se proclamant lui-même Dieu. Ne vous souvenez-vous pas que je vous disais ces choses, lorsque j'étais encore chez vous ? Et maintenant vous savez ce qui le retient (avènement du retour de l’État d'Israël, piété de divers humains tel un katechon), afin qu'il ne paraisse qu'en son temps. Car le mystère de l'iniquité agit déjà ; il faut seulement que celui qui le (Jésus) retient encore ait disparu. Et alors paraîtra l'impie (l'homme sans loi naturelle ni donc ordre divin : synonyme d'antichrist et d'antéchrist) et le Seigneur Jésus le détruira par le souffle de sa bouche, et l'anéantira par l'éclat de son avènement (retour). L'apparition de cet impie se fera, par la puissance de Satan, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers, et avec toutes les séductions de l'iniquité pour ceux qui périssent parce qu'ils n'ont pas reçu l'amour de la vérité pour être sauvés. Aussi Dieu leur envoie une puissance d'égarement, pour qu'ils croient au mensonge, afin que tous ceux qui n'ont pas cru à la vérité, mais qui ont pris plaisir à l'injustice, soient condamnés. Pour nous, frères bien-aimés du Seigneur, nous devons à votre sujet rendre continuellement grâces à Dieu, parce que Dieu vous a choisis dès le commencement pour le salut, par la sanctification de l'Esprit et par la foi en la vérité. C'est à quoi il vous a appelés par notre Évangile, pour que vous possédiez la gloire de notre Seigneur Jésus-Christ. Ainsi donc, frères, demeurez fermes, et retenez les instructions que vous avez reçues, soit par notre parole, soit par notre lettre (Évangile). Que notre Seigneur Jésus-Christ lui-même, et Dieu notre Père, qui nous a aimés, et qui nous a donné par sa grâce une consolation éternelle et une bonne espérance, consolent vos cœurs, et vous affermissent en toute bonne œuvre et en toute bonne parole ! »
Même selon l'eschatologie hindoue, le kali-yuga (la fin des temps) correspond à de la dissolution. C'est à dire au passage de l'état solide de la société à l’état libre et chaotique de mauvaises forces individuelles et collectives à tout niveau, dont ceux matériel, psychique et même spirituel. Alors qu'avant le laïcisme libertaire, ces mauvaises avaient été contenues de diverses manières, dont par la loi venant d’en haut et par des influences d’ordre supérieur comme des dirigeants politiques exemplaires.
C'est pourquoi même si ceux des degrés inférieurs ne le comprennent pas, les membres du 33 e et dernier degré la pyramide de pouvoir franc-maçonne ne peuvent qu'être conscients de travailler pour le plan satanique : celui donc de l’avènement du faux-messie et de son système égarant à son profit. Or ceux des positions plus basses peuvent et pouvaient donc souvent avoir une bonne intention sincère dont lors de la révolution de 1789.
Ainsi le Christ (et ses valeurs monothéistes dont de la famille traditionnelle) et l'Antichrist (et ses valeurs irréligieuses dont du lierbtarisme) correspondent aussi à deux paradigmes différents que chacun doit choisir au niveau intérieur (voie de l'âme) et au niveau extérieur (voie de la politique). Mais des symboles christiques sont donc perversement repris dans une inversion des valeurs tel un faux messianisme, comme le drapeau européen reprend l'ancienne cape de l'empereur lors de son intronisation au saint empire romain germanique, sacré et chrétien, alors que l'UE correspond à un saint empire romain germanique, désacralisé, déchristianisé et lgbtiste.
Il faut noter que même si au niveau des crimes, la responsabilité collective était passée à la responsabilité individuelle grâce au monothéisme de Jésus, le Califat islamique préserva au sein de diverses tribus certaines de leurs traditions pour les laisser gérer leur communauté en paix. En effet cela stabilisait certains groupes et donc le développement de la société dans son ensemble. Or cette intelligente politique est bassement absente du laïcisme ploutocratique impérialiste, puisque cherchant à imposer aux peuples même nuisiblement la démocratie basée sur l'identité individuelle à des pays composés d'identités tribales. Surtout que de nos jours, la démocratie étant normalement le pouvoir donné au peuple responsable qui travaille avec sa raison, s'est fait perversement aspirer par l'ochlocratie qui est le pouvoir donné à la foule marchant à l'affect, puisque servant principalement le profit des oligarques corrompus. En effet depuis plusieurs années pour son profit, le système occidental ploutocratique gouverne à travers l'émotionnel en faisant peur ou en culpabilisant, afin de manipuler et diviser le peuple, puis de contrôler son vote.
Pour revenir à une noble société et à la justice sociale, la population doit donc revenir au monothéisme. Dans ce sens, il faut rappeler que pour conclure l'anoblissement du monothéisme révélé, Dieu a envoyé à l'humanité Son ultime Messager (SBDSL) avec une législation vraiment complète, et par conséquent entièrement et définitivement parfaite pour le monde entier jusqu'à la fin du monde. Le Prophète (SBDSL) n'a ainsi rajouté qu'une pierre à l'édifice de la noblesse révélée au long de l'Histoire, dont aussi puisqu'il a mis en exemple l'adaptation divine des règles monothéistes pour l'ensemble de l'humanité, expliqué leur sens de sainteté, et montré  la possibilité de s'ennoblir au maximum dont en tendant vers l'adoration permanente synonyme de la dignité religieuse suivie au mieux, d'une bonne gestion caractérielle des qualités spirituelles exclusivement, d'une excellente moralité et de très vertueux comportements sociaux :
D'après Abou Hourayra (SDP), le Prophète (SBDSL) a dit : « Mon exemple par rapport aux Prophètes avant moi est celui d'un homme ayant parfaitement construit et embelli une maison à part l'espace d'une brique dans un coin. Alors les gens qui passaient près de cette maison s'étonnaient de sa beauté et se demandaient : « Pourquoi n'a-t-on pas posé cette brique ? » Je suis cette brique et je suis le dernier des Prophètes. » (Boukhari et Mouslim)
C'est à dire que la tradition prophétique de Mouhamed complète correspond logiquement à une forme de piété excellente, et donc de sainteté similaire à celle excellente de Jésus le Messie (paix sur lui) ayant parfaitement incarné, mis en exemple et donc accompli les révélations monothéistes. Surtout que cette tradition permet l'adoration permanente et correspond à la réalisation totale de la sainteté spirituelle à travers donc la piété complète puisque dans tous les domaines de la vie : religieux, hygiénique, alimentaire, familial, social, professionnel, commercial, financier, économique, monétaire, politique et géopolitique. Et c'est pourquoi la sainteté de Jésus doit bien revenir pour s’épanouir totalement au sein de l'islam, et le Prophète Mouhamed (SBDSL) est bien la conclusion de toute la noblesse morale existant dans la Création faisant logiquement de lui la meilleure créature. Or par nos bonnes analyses, cette conclusion peut logiquement se préciser et donc continuer de se développer, par notre prédication, elle peut se répandre, par nos nobles comportements, elle peut être imitée, par notre digne moralité, elle peut être valorisée, et par notre sage caractère joyeux elle peut être profondément désirée. Surtout que l'ascension dans les cieux de Jésus puis de Mouhamed sous-entendent une élévation spirituelle maximale, synonyme d'ennoblissement excellent, et donc de valeur suprême :
(Évangile de Jésus Christ selon saint Jean, 14:6) « Jésus lui dit : Je suis le (bon) chemin (comportement), (incarnant en Dieu) la vérité (dont de parole), et (donc) la vie authentique (dont du cœur, sentiment authentique de vie). Nul (depuis sa venue ou par la croyance des générations précédentes en la venue du messie) ne vient au Père que par moi (mode de vie monothéiste, bon cœur, esprit pur, reconnaissance de sa parole, ou croyance en son existence). »
(Évangile de Jésus-Christ selon saint Mathieu, 5:17) : Jésus le saint-esprit dit : « Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la Loi ou les Prophètes ; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir (l'Ancien-Testament et donc montrer comment interpréter et vivre parfaitement les révélations divines depuis Adam). »
Commentaire : Or le saint esprit du Christ réalise complètement l'Ancien-Testament, mais aussi évidemment le Nouveau-Testament, et même le Coran (dont par son retour), comme Mouhamed, le Mahdi et divers musulmans en tendant vers l'ennoblissement maximal ont acquis une autre forme de saint esprit comme il a été vu et sera revu. Mais Jésus le saint esprit est donc venu accomplir la loi (avant l'universalisme), alors que Mouhamed est venu pour faciliter l'accès à une sainteté similaire à celle de Jésus et pour compléter un peu la loi dont surtout pour l'adapter à toute l'humanité en particulier donc par sa facilitation vers une sainteté similaire à celle de Jésus.
Dans ce sens il faut rappeler que Jésus (paix sur lui) aimait à s’appeler « le Fils de l’Homme », probablement car il venait accomplir par son saint esprit l'ensemble des lois révélées depuis Adam, et donc conclure le Mosaïsme, et donc commencer à montrer à l'humanité sa possibilité de parvenir par le niveau religieux désormais révélé à une sainteté (pureté) supérieure à celle originelle du Jardin d'Eden perdue suite à un péché d'Adam et Eve, puisque cette dernière était liée à l'innocence de l'ignorance. En effet selon les Évangiles, Jésus est rédempteur. Or il l'est logiquement par son incarnation du nouveau message divin purifiant les péchés quand il est accepté comme après la conversion à l'islam, mais aussi donc principalement par la sainteté humaine retrouvée à travers son esprit exemplaire, suite donc à sa perte après la faute des parents de l'humanité Adam et Eve. (On peut noter ici rapidement que comme Jésus est fréquemment appelé le « fils de l'Homme » dans les Évangiles et que ça ne signifie pas qu'il l'est réellement mais symboliquement, il en est évidemment de même concernant l'expression « fils de Dieu » à son sujet. D'ailleurs il y parle souvent de Père céleste et donc symbolique pour lui et pour nous, comme il est principalement dans le symbole quand il évoque Dieu comme son père puisque sa mère Marie vierge est tombée enceinte disgracieusement.) Surtout que le Prophète (SBDSL) est donc venu pour détailler, et donc montrer, et donc proposer les composants de cette sainteté et de l'ennoblissement maximal synonyme de sainteté excellente tel Jésus comme il sera revu. Dans ce sens, l'excellent saint esprit de Jésus est d'autant plus le rédempteur, puisqu'il reviendra pour se convertir à l'islam et donc épanouir sa sainteté tout en devenant excellemment exemplaire pour le monde non musulman et même musulman :
(S20v50) « Notre Seigneur, dit Moïse, est celui qui a donné à chaque chose sa propre nature (dont humaine imparfaite) puis l'a dirigée (correctement vers ses fonctions ou religieusement vers l'ennoblissement maximal synonyme de sainteté). »
Bible (Évangile de Jésus-Christ selon saint Jean, 10:9/10) « Je (Jésus) suis la porte (de la rédemption et de la sainteté). Si quelqu'un entre par moi (ce qui est un des sens principaux du Prophète Mouhamed), il sera sauvé ; il entrera et il sortira (de l'autre côté lors du Jugement Dernier), et il trouvera des pâturages (bénédictions et Paradis Céleste). Le voleur ne vient que pour dérober, égorger et détruire ; moi, je suis venu afin que les brebis (les personnes faibles, humbles ou/et bien sûr croyantes et pieuses qui le suivent) aient la vie (du cœur voire la sécurité des royaumes chrétiens), et qu'elles soient dans l'abondance (au Paradis voire ici-bas. »
Bible (Actes, 2:1-4) « Le jour de la Pentecôte, ils étaient tous ensemble dans le même lieu. Tout à coup il vint du ciel un bruit comme celui d'un vent impétueux, et il remplit toute la maison où ils étaient assis. Des langues, semblables à des langues de feu, leur apparurent, séparées les unes des autres, et se posèrent sur chacun d'eux. Et ils furent tous remplis du Saint Esprit (en particulier pour la valeur de leur prédication et leur imitation de la pratique religieuse, du caractère et de la moralité du Christ), et se mirent à parler en d'autres langues, selon que l'Esprit leur donnait de s'exprimer. »
(Évangile de Jésus-Christ selon saint Jean, 14:26) : « Le Paraclet (Mouhamed et donc le Coran voire aussi le Mahdi), l'Esprit Saint que le Père enverra en mon nom, vous communiquera toute chose (dont le sens clair de l'humanité, de la religion et de la sainteté), et vous ferra ressouvenir de tout ce que je vous ai dit (vous rappellera la sainteté et vous facilitera l'accès à une sainteté similaire à la mienne). »
Commentaire : (S12v111) « Dans leurs récits (des Prophètes) il y a certes une leçon pour les gens doués d'intelligence. Ce (le Coran) n'est point un récit fabriqué (par Mouhamed). C'est au contraire la confirmation de ce qui existait déjà avant lui (la Thora et l’Évangile), un exposé détaillé de toute chose, un guide et une miséricorde (du Seigneur) pour des gens qui croient. »
(Évangile de Jésus-Christ selon saint Jean, 14:6) « Moi (Jésus), je suis le Chemin, la Vérité et la Vie ; personne ne va (dorénavant) vers le Père (Dieu) sans passer par moi »
Abou Hourayra (SDP) rapporte ces propos de l'Envoyé de Dieu (SBDSL) : « Nul n'est plus en droit de se réclamer de (suivre le saint esprit de) Jésus fils de Marie que moi-même, car entre lui et moi il n'y a aucun Prophète. »
Le Prophète (SBDSL) a dit : « De tous les hommes, c'est de Jésus, fils de Marie, que je suis le plus proche aussi bien dans ce monde que dans l’autre. Les Prophètes sont des frères aux mères différentes mais dont la religion est unique. » (Boukhari)
D'après Abou Hourayra (SDP), le Prophète (SBDSL) a dit : « Mon exemple par rapport aux Prophètes avant moi est celui d'un homme ayant parfaitement construit et embelli une maison à part l'espace d'une brique dans un coin. Alors les gens qui passaient près de cette maison s'étonnaient de sa beauté et se demandaient : « Pourquoi n'a-t-on pas posé cette brique ? » Je suis cette brique et je suis le dernier des Prophètes. » (Boukhari et Mouslim)
(ExtS49v13) « Le plus noble d’entre vous auprès d’Allah est le plus pieux. Allah est certes Omniscient et Grand Connaisseur »
Commentaire : Suite à tous ces enseignements précédents, les chrétiens doivent donc reconnaître qu'ils ont besoin de la tradition du Prophète Mouhamed pour compléter excellemment leur piété, et les musulmans doivent donc reconnaître que le Prophète Mouhamed a eu besoin de Jésus le Messie comme exemple pour établir son excellente tradition pieuse.
Ainsi la spiritualité progressivement révélée appartient à la meilleure noblesse morale, car après que les Prophètes-Messagers aient complété la révélation au fur et à mesure afin de permettre à Jésus de l'accomplir par son saint esprit, il est logique que soit venu un dernier Prophète après Jésus afin qu'il le suive pour expliquer et donc faciliter aux esprits humains l'accès à la sainteté, c'est à dire en concluant le sens des révélations monothéistes, que l'humanité peut approfondir selon Dieu dans le Coran.
Le saint esprit de Jésus (paix sur lui) correspond donc plus à l'explication excellente de la spiritualité du monothéisme authentique et donc de la Création, alors que Mouhamed (SBDSL) correspond plus à son aspect technique pour l'obtenir, bien que ce dernier ait rappelé aussi l'excellence de cette spiritualité du monothéisme authentique avec des paroles ressemblant logiquement parfois à celles de Jésus dont pour les valoriser.
La première arrivée du saint esprit de Jésus le Messie n'était donc pas la conclusion morale de la Création, mais seulement son avant dernière étape, puisque servant de modèle au pieux cheminement exemplaire du Prophète Mouhamed, dont afin de proposer ce dernier à l'humanité. Alors que le retour du saint esprit de Jésus suivant la religion totalement complétée, qu'est celle révélée à l'ultime Prophète Mouhamed, représentera le but final de l'humanité qu'est logiquement son saint ennoblissement maximal islamique, méritant  d'ailleurs évidemment d'être gouverné par le saint esprit de Jésus, surtout car il se sera donc également ennobli au maximum en devenant aussi musulman, c'est à dire en épanouissant sa sainteté au maximum. Et c'est donc cette sublime réalité qui incarnera logiquement la conclusion morale de la Création Divine :
Le Prophète (SBDSL) a dit : « Dieu ne perdra pas une communauté dont je suis le fondateur et Jésus le terme. »
Par conséquent Mouhamed (SBDSL) n'est venu qu'apporter des explications et des précisions montrant une forme similaire du saint esprit de Jésus, afin de proposer aux humains imparfaits de nature de l'atteindre. C'est à dire que l'islam montrant l'ennoblissement maximal synonyme d'une sainteté excellente est donc la fin et la conclusion de la morale pour les humains mais aussi pour la Création. En effet leur nature et ce cheminement jusqu'à la sainteté excellente de Jésus et l'ennoblissement maximal de Mouhamed décrivent le mieux l'identité du Créateur, puisque cela permet de comprendre l'ennoblissement maximal divin dans l'excellente sainteté (sans erreur) à travers la miséricorde par excellence. Il faut noter que la sainteté des anges et de Jésus est innée, alors que la sainteté de Dieu et Mouhamed a été acquise par le choix, irréprochable pour Dieu et religieux pour Mouhamed dont le repentir fait partie. En effet divinement, la vie des anges et celle de Jésus sont purement prédestinées et donc parfaites et donc excellemment saintes par nature, alors que les humains imparfaits de nature ayant le libre-arbitre doivent avoir l'intention de s'ennoblir personnellement au maximum par la religion complète pour atteindre cette excellente sainteté, comme Dieu s'est ennobli personnellement au maximum. C'est pourquoi le Prophète (SBDSL), qui est une miséricorde pour les mondes, l'est particulièrement pour les humains, puisqu'il est venu leur faciliter l'accès à cette excellente sainteté de Dieu, dont par un suivi similaire à l'excellente sainteté de Jésus puisque ce dernier est surnommé « l'esprit de Dieu », dans la forme.
Par rapport à la question de savoir si les juifs et les chrétiens vivant depuis l'apparition de l'islam pourront entrer au Paradis, les avis sont divergents. En effet, lorsque des juifs ou des chrétiens pratiquent les cinq piliers religieux fondamentaux cités précédemment, et qu'ils sont vertueux tout en tolérant les autres religions, on peut possiblement considérer qu'ils sont de bons croyants voire des musulmans, puisque cette pratique des cinq piliers, la vertu et la tolérance religieuse représentent l'islam. Cependant un autres avis explique que l'islam étant la dernière législation révélée, celui qui ne la suivrait pas intégralement pourrait s'égarer en particulier s'il y est opposé, surtout qu'un verset précise que la loi du Coran prévaut sur les précédents livres révélés. C'est pourquoi en comprenant qu'en islam, la spiritualité est proche des religions monothéistes précédentes tout en étant plus développée, les règles sont adaptées à l'ensemble de l'humanité, et le Prophète (SBDSL) explique qu'il faut choisir la certitude face au doute, il semble clairement préférable de se convertir à l'islam, en particulier car la véritable piété ne peut que rechercher l'excellence. Surtout que comme les mises à jour élèvent la qualité d’un produit multimédia, la dernière révélation divine élève la qualité de la religion monothéiste et augmente donc l'intensité du bonheur de la vie pieuse, que quand on suit Mouhamed (SBDSL) ayant reconnu Jésus (et on suit son ennoblissement maximal synonyme de sainteté), on passe par (d'autant plus par l'excellent saint esprit de) Jésus, et que si Dieu a choisi, aime et propose l'excellence, c'est évidemment l'islam que Lui et la noblesse morale veulent pour nous, d'autant plus que même le saint esprit de Jésus va logiquement revenir pour pratiquer l'islam afin de s'épanouir totalement :
(Évangile de Jésus-Christ selon saint Jean, 14:6) « Moi (Jésus), je suis le Chemin, la Vérité et la Vie ; personne ne va (dorénavant) vers le Père (Dieu) sans passer par moi »
(ExtHadith) Abou Hourayra (SDP) rapporte ces propos de l'Envoyé de Dieu (SBDSL) : « Nul n'est plus en droit de se réclamer de (suivre le saint esprit de) Jésus fils de Marie que moi-même, car entre lui et moi il n'y a aucun Prophète. »
Le Prophète (SBDSL) a dit : « De tous les hommes, c'est de Jésus, fils de Marie, que je suis le plus proche aussi bien dans ce monde que dans l’autre. Les Prophètes sont des frères aux mères différentes mais dont la religion est unique. » (Boukhari)
(Évangile de Jésus-Christ selon saint Jean, 14:26) « Le Paraclet (signifiant précisément « Prophète entendant la voix de Dieu et répétant aux hommes son message comme le Prophète Mouhamed) » selon Maurcie Bucaille dans son livre « La Bible, le Coran et la Science »), l'Esprit Saint (Mouhamed) que le Père enverra en mon nom, vous communiquera toutes choses, et vous ferra ressouvenir de tout ce que je vous ai dit (pour préciser son message et sa sainteté dont en expliquant et donc facilitant les conditions d'accès à cette dernière, surtout que Jésus ne peut pas être venu se vanter de la (et de sa) sainteté spirituelle sans que l'humanité puisse l'atteindre au final, comme les apôtres d'ailleurs). »
(S5v48) « Et sur toi (Mouhamed) Nous avons fait descendre le Livre avec la Vérité pour confirmer le Livre (Bible) qui était avant lui et pour prévaloir sur lui (car le message monothéiste est désormais entièrement complété, et la religiosité et donc la spiritualité et donc la piété de l'islam sont plus développées). Juge donc parmi eux d’après ce qu’Allah a fait descendre. Ne suis pas leurs passions, loin de la vérité qui t’est venue. A chacun de vous Nous avons assigné une législation et un plan à suivre. Si Allah avait voulu, certes, Il aurait fait de vous tous une seule communauté. Mais Il veut vous éprouver en ce qu’Il vous donne. Concurrencez donc dans les bonnes œuvres. C’est vers Allah qu’est votre retour à tous, alors Il vous informera de ce en quoi vous divergiez. »
(ExtS49v13) « Le plus noble d’entre vous auprès d’Allah est le plus pieux. »
(S2v62) « Certes, ceux qui ont cru, ceux qui se sont judaïsés, les nazaréens (chrétiens dans un autre verset), et les sabéens, quiconque d'entre eux a cru (ou dans un autre verset croit) en Allah, au Jour dernier et accompli de bonnes œuvres, sera récompensé par son Seigneur ; il n'éprouvera aucune crainte et il ne sera jamais affligé (en particulier car il aura reconnu l'unicité divine). »
(S5v65/66) « Si les gens du Livre (Bible) avaient la foi et la piété, Nous leur aurions certainement effacé leurs méfaits et les aurions certainement introduits dans les Jardins du délice. S'ils avaient appliqué la Thora et l’Évangile (avec) et ce qui est descendu sur eux de la part de leur Seigneur (comme biens licites voire le Coran), ils auraient certainement joui de ce qui est au-dessus d'eux (Paradis, hauts niveaux du Paradis, pluie) et de ce qui est sous leurs pieds (territoires dont certains de Jérusalem, nourriture terrestre). »
Le Prophète (SBDSL) dit à Mouad (SDP) : « Ô Mouad ! Sais-tu quel est le droit de Dieu sur Ses créatures et quel est le droit des créatures sur Dieu ? » Je dis : « Dieu et Son Messager le savent mieux que moi. » Il dit : « Le droit de Dieu sur les créatures est qu’elles ne Lui associent rien, et le droit des créatures sur Dieu est qu’Il ne soumette pas au supplice celui qui ne Lui associe rien. » Je dis : « Ô Messager de Dieu ! Puis-je annoncer cette bonne nouvelle aux gens ? » Il dit : « Ne la leur annonce pas car ils ne compteraient plus sur leurs propres œuvres. » (Cependant, Mouad annonça cela à la mort du Prophète de peur de tomber dans le pêché pour ne pas avoir transmis ce hadith.) (URA)
(ExtS5v3) « (Dieu dit :) J'ai parachevé pour vous votre religion (en concluant les révélations depuis Adam, par le Coran) et accompli sur vous Mon bienfait (en vous permettant ainsi d'accéder à une forme de sainteté synonyme d'ennoblissement maximal). Et J'agrée (donc) l'islam comme religion pour vous. »
(ExtS5v48) « Et sur toi (Mouhamed) Nous avons fait descendre le Livre (Coran) avec la vérité pour confirmer le Livre qui était avant lui (La Bible) et pour prévaloir sur lui (dont car la sainteté recherchée de Mouhamed a dans un sens une valeur supérieure à la sainteté innée de Jésus). »
(S2v136/137) « Dites : “Nous croyons en Allah et en ce qu'on nous a révélé, et en ce qu'on n'a fait descendre vers Abraham et Ismaël et Isaac et Jacob et les Tribus, et en ce qui a été donné à Moïse et à Jésus, et en ce qui a été donné aux Prophètes, venant de leur Seigneur. Nous ne faisons aucune distinction entre eux. Et à Lui nous sommes Soumis.” Alors, s'ils croient à cela même à quoi vous croyez, ils seront certainement sur la bonne voie. Et s'ils s'en détournent, ils seront certes dans le schisme ! Et Allah te suffira contre eux. Il est l'Audient, l'Omniscient. »
(S9v33) « C'est Lui (Dieu) qui a envoyé Son Messager avec la bonne direction et la religion de la vérité, afin qu'elle triomphe sur toute autre religion, quelque répulsion qu'en aient les associateurs. »
(S10v82) « Et par Ses paroles (Coran, hadiths et toute parole véridique et honorable), Allah fera triompher la Vérité, quelque répulsion qu'en aient les criminels. »
(S3v83-85) « Désirent-ils une autre religion que celle d'Allah, alors que se soumet à Lui, bon gré, mal gré, tout ce qui existe dans les cieux et sur terre, et que c'est vers Lui qu'ils seront ramenés ? Dis : “Nous croyons en Allah, à ce qu'on a fait descendre sur nous, à ce qu'on a fait descendre sur Abraham, Ismaël, Isaac, Jacob et les Tribus, et à ce qui a été apporté à Moïse, à Jésus et aux Prophètes, de la part de leur Seigneur. Nous ne faisons aucune différence entre eux, et c'est à Lui que nous sommes Soumis.” Et quiconque désire une religion autre que l'islam, ne sera point agréé, et il sera, dans l'au-delà, parmi les perdants. »
(S4v150-152) « Ceux qui ne croient pas en Allah et en Ses Messagers, et qui veulent faire distinction entre Allah et Ses Messagers et qui disent : “Nous croyons en certains d'entre eux mais ne croyons pas en d'autres”, et qui veulent prendre un chemin intermédiaire (entre la foi et la mécréance), les voilà les vrais mécréants ! Et Nous avons préparé pour les mécréants un châtiment avilissant. Et ceux qui croient en Allah et en Ses Messagers et qui ne font pas de différence entre ces derniers, voilà ceux à qui Il donnera leurs récompenses (en rapport à leur reconnaissance de chaque prophète en particulier messager). Et Allah est Pardonneur et Miséricordieux. »
Le Prophète (SBDSL) a dit : « Renonce à ce qui t’inspire du doute pour ce qui ne t’en inspire pas. » (Ttirmidhi)
Adiyi Ibn Hâtem Attâî (SDP) a dit : J’ai entendu le Messager de Dieu (SBDSL) dire : « Celui qui a fait serment de faire quelque chose puis trouve autre chose à faire de plus conforme à la crainte de Dieu, qu’il fasse cette dernière (même au niveau de l'intention pendant une action). » (Mouslim)
« Venir à l’islam n’est pas pour moi renier Jésus ni Marx » (Roger Garaudy)
Ainsi l'intelligence réputée des juifs (mais en réalité pas supérieure à celle des autres peuples, à part possiblement au niveau machiavélique quoique de plus en plus détecter par l'humanité) devrait (en particulier suite à ce site) leur faire comprendre la véracité du christianisme et de l'islam (même avec leur faible sensibilité et donc profondeur du cœur), puis accroître en particulier avec leurs bons textes religieux, la suprême noblesse qu'est l'ultime révélation divine et donc l'islam, dont pour que nous profitions tous de magnifiques compréhensions morales supplémentaires et donc lumières toujours plus éclairantes. Surtout que la véritable intelligence correspond à la piété toujours juste et miséricordieuse dès que possible. Les chrétiens souvent compatissants et s'appuyant sur leurs bons textes religieux christiques devraient donc évidemment en faire autant. Car comme tend à la faire au mieux ce site, il s'agit de réunir excellemment les nobles paroles véridiques, communes, liées, justes, importantes, profondes, riches ou meilleures entre les trois monothéismes, afin de parvenir à l'authentique noblesse morale excellente qu'est celle religieuse monothéiste. D'autant plus que cela permettrait d'élever grandement la noblesse sociale et donc le bonheur. D'ailleurs les enseignements de l'islam correspondent à la sélection des vérités principales ainsi qu'à la correction de l’Ancien-Testament et du Nouveau-Testament, tout en les complétant et les concluant dans une ultime mise en pratique complète. Ainsi l'intelligence réputée des juifs et la spiritualité christique (particulièrement à travers l'humilité, l'amour du Christ, la volonté de droiture, le ressenti de la pureté spirituelle et la bienveillance humaniste) dont des catholiques seraient surestimées s'ils ne comprenaient pas ce site :
(S27v76) « Ce Coran raconte aux enfants d’Israël (et aux chrétiens) la plupart des sujets sur lesquels ils divergent, et il est donc pour les croyants (recherchant l'authenticité) un guide et une miséricorde. »
(S2v113-115) « Et les juifs disent : “Les chrétiens ne tiennent sur rien”, et les chrétiens disent : “Les juifs ne tiennent sur rien”, alors qu'ils lisent le Livre (la Bible) ! De même ceux qui ne savent rien tiennent un langage semblable au leur. Eh bien, Allah jugera sur ce quoi ils s'opposent au Jour de la Résurrection. Qui est plus injuste que celui qui empêche que dans les mosquées d'Allah, on mentionne Son Nom, et qui s'efforce à les détruire ? De tels gens ne devraient y entrer qu'apeurés. Pour eux, ignominie ici-bas, et dans l'au-delà, un énorme châtiment. A Allah Seul appartiennent l'Est et l'Ouest. Où que vous vous tourniez, la Face (direction) d'Allah est donc là, car Allah a la grâce immense ; Il est Omniscient. »
(S2v135-140) « Ils ont dit : “Soyez juifs ou chrétiens, vous serez donc sur la bonne voie.” Dis : “Non, mais nous suivons la religion d'Abraham, le modèle même de la droiture et qui ne fut point parmi les Associateurs.” Dites : “Nous croyons en Allah et en ce qu'on nous a révélé, et en ce qu'on n'a fait descendre vers Abraham et Ismaël et Isaac et Jacob et les Tribus, et en ce qui a été donné à Moïse et à Jésus, et en ce qui a été donné aux Prophètes, venant de leur Seigneur. Nous ne faisons aucune distinction entre eux. Et à Lui nous sommes Soumis.” Alors, s'ils croient à cela même à quoi vous croyez, ils seront certainement sur la bonne voie. Et s'ils s'en détournent, ils seront certes dans le schisme. Et Allah te suffira contre eux. Il est l'Audient, l'Omniscient. Dis : “Nous suivons la religion d'Allah ! Et qui est meilleur qu'Allah en Sa religion ? C'est Lui que nous adorons.” Dis : “Discutez-vous avec nous au sujet d'Allah, alors qu'Il est notre Seigneur et le vôtre ? A nous nos actions et à vous les vôtres ! C'est à Lui que nous sommes dévoués. Ou dites-vous qu'Abraham, Ismaël, Isaac et Jacob et les tribus étaient juifs ou chrétiens ? (En réalité ils étaient soumis, et donc musulmans)” Dis : “Est-ce vous les plus savants, ou Allah ?” Qui est plus injuste que celui qui cache un témoignage qu'il détient d'Allah (comme l'annonce véridique du Paraclet à venir dans la Bible) ? Et Allah n'est pas inattentif à ce que vous faites. »
Commentaire : Les deux passages coraniques précédents et le suivant invitent clairement les membres des trois religions monothéistes à trouver les enseignements qui les lient véridiquement, noblement et excellemment, et donc qui les unissent, en particulier afin de tendre au mieux à épanouir l'esprit de l'homme, la dignité de la paix et la lutte contre la corruption.
(S3v64) « Dis : “Ô gens du Livre (de la Bible), venez à une parole commune (voire valeurs communes comme le mariage traditionnel, l'impôt pour les faibles, la viande cacher/hallal, et l'interdiction de l'usure) entre nous (musulmans) et vous : que nous n'adorions qu'Allah, sans rien Lui associer (dont pour éviter l'autorisation du lgbtisme), et que nous ne prenions point les uns les autres pour seigneurs (en tant que peuples messies) en dehors d'Allah.” Puis, s'ils tournent le dos, dites : “Soyez témoins que nous, nous sommes soumis.” »
Cette sublime invitation divine vers les points de convergence des trois monothéismes montre donc nettement l'importance d'arrêter de se fatiguer à bassement diviser en critiquant la vie religieuse d'autrui, pour plutôt se renforcer à honorablement unir en grandissant la religion authentique de Dieu. En effet en trouvant les meilleurs liens entre leurs paroles sacrées, les pieux des trois monothéismes peuvent établir l'excellence de la noblesse, se féliciter mutuellement de leur foi en Dieu l'Unique et glorifier Son extraordinaire identité suprême, irréprochable et omnipotente dont au Paradis Éternel. Et les juifs, chrétiens et musulmans peuvent donc même tendre ensemble à une contemplation, une sublimation et une défense de Dieu, dont en plus à travers l'étude de la science et de la philosophie authentiques, la pratique de la justice, de la charité et du commerce licite, et la lutte contre le rabaissement du sacré, l'usure, le mariage homosexuel et le lgbtisme, surtout que de bonnes relations avec autrui sont nécessaires pour que chacun de leurs adeptes soient bénis.
Dans ce sens un aspect de la contemplation réelle est de véritablement percevoir un visage, une fleur, la mer, le ciel ou une étoile, c'est à dire sans le prisme d'un artiste, d'un gouvernement, d'un système, d'une platitude scientifique, et même d'une propre intention ou pensée, et donc quand notre esprit est étranger à tout bavardage intérieur et extérieur. Lorsque nous sommes capables de contempler l'étoile du berger scintillant au-dessus de la mer avec notre esprit silencieux et immobile, alors comme les générations d’antan où n'existait que le secteur primaire et donc que la patience par rapport à la nature et sa subsistance murissant, nous en percevons réellement sa beauté, extraordinaire. Et quand on perçoit la beauté, ne faisons nous pas en même temps l'expérience de l'amour ? Ainsi lorsque lorsqu'une personne sait voir la beauté sans la moindre fébrilité et donc contempler réellement, elle est aussi capable de voir la beauté jusqu'au plus profond de son intérieur et au plus loin de son extérieur, là où se trouvent Dieu simultanément et donc l'amour de tout. En effet cet extérieur correspond au Trône de Dieu incarnant tous Ses attributs suprêmement nobles et cet intérieur correspond à la fitra incarnant aussi tous Ses attributs suprêmement nobles. D'ailleurs cette fitra est comparable à l'étoile du berger guidant.
Il faut noter qu'aujourd'hui de nombreux pays ou populations de ces pays sont attachés à ces religions monothéistes juive, chrétienne ou musulmane : Russie, Italie, Espagne, France, Angleterre, États-Unis, Israël, Pays arabes, Indonésie, et beaucoup d'Europe de l’Est, d'Amérique du sud, d'Afrique et même d'Asie. En effet, l'être humain s'habituant généralement aux coutumes de sa localité, dans beaucoup de régions de ces nations règne une ambiance traditionnelle voire naturelle de foi, en particulier en dehors des grandes villes. Surtout que ces trois religions monothéistes font partie des principales croyances ayant résisté depuis des siècles voire des millénaires, et que les deux dernières, le christianisme étant en réalité le véritable et complété judaïsme, et l'islam étant en réalité le véritable et complété christianisme, se sont répandues le plus à travers le monde par la noble prédication, les innombrables bonnes œuvres et la digne lutte de nombreux de leurs adeptes :
(S17v81/82) « Et dis : La Vérité (l’islam) est venue et l’Erreur a disparu, car l’Erreur est destinée à disparaître (puisque la connaissance logique et complétée finit par dominer). Nous faisons descendre du Coran, ce qui est une guérison et une miséricorde pour les croyants. Cependant, cela ne fait qu’accroître la perdition des injustes (dont de juifs et chrétiens, par leur refus orgueilleux et donc leur culpabilité de suivre le meilleur chemin dont la distinction est très facilitée par cette miséricordieuse révélation coranique divine). »
(S22v45/46) « Que de cités, donc, avons-Nous fait périr, parce qu'elles commettaient des tyrannies (impies). Elles sont réduites à des toits écroulés. Que de puits désertés... Que de palais édifiés (et désertés aussi)... Que ne voyagent-ils sur la terre afin d'avoir des cœurs pour comprendre et des oreilles pour entendre, car ce ne sont pas les yeux qui s'aveuglent, mais ce sont les cœurs dans les poitrines qui s'aveuglent. »
Depuis des siècles, il apparaît donc que des milliards de personnes ont suivi Jésus et Mouhamed, qui étaient pourtant deux hommes isolés, portant un message complémentaire, et qui n'ayant ainsi pu que réellement exister. En sachant que beaucoup de paganismes comme ceux romain, germain, celte, slave, arabe, aztèque, mayas, incas et en partie africain se sont éteints suite à l'arrivée du christianisme et de l'islam, dont car ces deux dernières religions monothéistes privilégient le pardon quand c'est possible, alors que le paganisme cherchait souvent principalement la vengeance :
(S19v98) « Que de générations (principalement païennes) avant eux avons-Nous fait périr... En retrouves-tu un seul individu ?... Ou en entends-tu le moindre murmure ?... »
A ce propos, il est sage de préciser rapidement que Jésus, l'avant dernier Messager et l'unique homme saint de la Création, n'a été injustement divinisé et donc idolâtré par l'église à travers la trinité que vers le quatrième siècle, probablement car cette idée était répandue ou attirante :
(S5v72) « Ce sont certes des mécréants ceux qui disent : « En vérité, Allah c’est le Messie, fils de Marie. » Alors que le Messie a dit : « Ô enfants d’Israël, adorez Allah, mon Seigneur et votre Seigneur. » Quiconque associe à Allah (d’autres divinités), Allah lui interdit le Paradis et son refuge sera le Feu. »
(Évangile de Jésus Christ selon saint Luc, 24:19) : « Quoi ? leur dit-il. Et ils lui répondirent : Ce qui est arrivé au sujet de Jésus de Nazareth, qui était un Prophète puissant en œuvres et en paroles devant Dieu et devant tout le peuple »
Cette perversion du message originel de Jésus (paix sur lui) par des hommes d'église, puisque ayant transformé la vérité de l'unicité divine en trinité après plusieurs siècles, semble comparable à la déformation du message originel de Bouddha et de l'hindouisme, puisque certains savants précisent que cet homme pouvait être un Prophète et cette religion un message divin (dont puisque l'hindouisme a 20 000 ans d'histoire et donc d'égarement inévitable), surtout que selon l'islam, seul le Coran est divinement protégé de la falsification avec le temps.
« Divers indices laissent entrevoir que le christianisme primitif formait initialement une fédération de petites communautés, toutes se réclamant de la foi en Jésus, mais profondément divergentes les unes des autres. Ces courants évoluèrent au fil du premier siècle, se déplaçant tant géographiquement que sociologiquement. Leurs théologies se métamorphosèrent au gré des vicissitudes et des nouveaux défis, générant des synthèses ou des scissions, et donnant naissance à de nouvelles interprétations. Les mouvements initiaux liés à Jésus n’ont pas laissé des empreintes historiques et littéraires d’une uniformité marquée. Certains ont perduré, tandis que d’autres ont rapidement sombré dans l’oubli, et peut-être certains demeurent méconnus par manque de documentation. (En sachant que 70 sectes chrétiennes gnostiques autour du bassin méditerranéen pervertissaient déjà souvent beaucoup le message christique au premier siècle et les suivants, et furent combattu parfois violemment par l’Église apostolique, celle suivant les apôtres). Les chrétiens hellénistes, sous la houlette de l’apôtre Paul, étaient la communauté principalement composée par des juifs de la diaspora, résidant autour du bassin méditerranéen, portant l’empreinte culturelle de la Grèce. Paul, que l’on nommait aussi Saül de Tarse, se dressait en pharisien juif qui, touché par une expérience mystique sur le chemin de Damas, s’était converti au christianisme. Il devint un artisan de l’expansion du christianisme parmi les non-juifs, les gentils, et contribua de manière significative à l’élaboration théologique de l’Église naissante. Une des distinctions majeures par rapport à d'autres communautés chrétiennes résidait dans l’accueil des gentils sans les astreindre à la circoncision ni aux rigueurs d’autres préceptes de la loi juive (mais en conservant le droit logique concernant la justice de base et en exhortant à la pratique des grands piliers religieux comme la prière, l'aumône sous toutes ses formes et le jeûne), afin d'amplifier la différence entre christianisme universel et judaïsme sectaire(, mais l'islam universaliste et témoignant de la Messianité de Jésus est venu rétablir la circoncision). Paul plaida en faveur de la foi en Jésus-Christ comme voie de salut, au lieu de la stricte observance de la loi mosaïque. À l’inverse de certains groupes chrétiens judaïsants, attachés à perpétuer les coutumes et rituels juifs, les disciples guidés par Paul jouissaient d’une plus grande liberté dans leurs pratiques. L’histoire, en son implacable progression, verra la prééminence du parti de Paul triompher, érigeant ainsi une refondation universelle sur des assises nouvelles. Cette victoire nous est contée dans Actes 15. Face aux vives altercations causées par ceux qui enseignaient que le recours à la circoncision était indispensable au salut, il fut décidé de tenir à Jérusalem un concile apostolique (versets 1-3). À l’issue des débats, il fut décidé de ne pas « tracasser les païens qui se convertissent à Dieu » en leur imposant de se soumettre aux préceptes de la Loi de Moïse (verset 19). Ce fut là une victoire décisive pour Paul qui contribua à consolider son interprétation du salut (par la foi en Jésus plus que par la loi de Moïse, alors que le mieux c'est évidemment l'association de la foi et de la loi comme l'a ensuite rappelé l'islam). Au-delà des justifications théologiques, cette décision traduisait en réalité le nouveau rapport de force : sans la campagne de Paul contre les légalistes qui s’opposaient à lui, le christianisme serait peut-être resté une secte dissidente au sein du judaïsme. Si à l’origine les tous premiers chrétiens étaient, pour la plupart, issus du judaïsme, ils devinrent au fil du temps de plus en plus marginaux, à mesure que des non-juifs commencèrent à embrasser le christianisme. Bien que le christianisme ait commencé comme une secte juive, le message apostolique reçut un meilleur accueil dans le monde païen que chez les juifs eux-mêmes, de sorte qu’en quelques décennies à peine, les chrétiens judaïsant, jadis majoritaires, devinrent une minorité, rendant leurs appétence pour la loi mosaïque plus difficile à imposer aux chrétiens gentils(, puis la divinisation de Jésus par l’Église eut officiellement lieu plus tard). » (Fernand le Béréen)

Pourtant cette divinisation de Jésus et surtout l'adoration envers lui sont une forme évidente d’idolâtrie interdite en plus par Jésus. Mais cette adoration chrétienne envers Jésus suite à une mauvaise interprétation est clairement moins une grave forme d’idolâtrie et plus une erronée forme d’anthropomorphisme, car il s'agit d'abord d'adorer l'esprit de Dieu, même si faussement il s'est fait homme en Jésus puisque Jésus était seulement dans un déterminisme représentant l'esprit Dieu et ses qualités morales dont comme s'Il avait été dans un corps humain Prophète-Messager.
Au sujet des différents dogmes se réclamant du christianisme, le Testament de Louis XVI précise d'ailleurs : « Je n’ai jamais prétendu me rendre juge dans les différentes manières d’expliquer les dogmes qui déchirent l’Église de Jésus-Christ. »
Or il est également possible d'allier les bonnes paroles de la tradition bouddhiste, confucianiste, hindouiste ou autre avec celles monothéistes, mais après que chaque nation ait d'abord restaurer sa tradition au mieux. Surtout que la bonne tradition, ce n'est pas du passé, c'est de l'éternel, et que cette alliance intelligente sera probablement aussi souvent source d'inspirations pour trouver d'excellentes analyses morales supplémentaires, en particulier si elles sont mises en rapport avec le fil conducteur qu'est ce site, en sachant que ce dernier détient déjà la plupart des nobles vérités principales.
D'ailleurs dans de nombreux polythéismes provenant possiblement de certains piliers de la foi qui ont été déviés avec le temps, leurs dieux pouvaient être à l'origine en réalité les anges qui ont été délégués pour refléter et donc expliquer par leurs fonctions et actions, certains attributs divins comme le précise l'islam, surtout que la plupart des polythéismes avaient un dieu suprême : Zeus chez les grecs, Jupiter chez les romains, Kneph chez les égyptiens, Mithra chez les perses, Brahma chez les hindous.
Le Prophète (SBDSL) a dit : « La foi est de croire en Dieu, en Ses anges, en Ses Livres, en Ses Messagers, au Jugement Dernier, et à la prédestination du bien et du mal (dans les épreuves et possiblement par rapport à la mort). » (Mouslim)
En sachant que les dieux et demi-dieux grecs avaient une forme humaine, et combattaient souvent les faux ou mauvais dieux ou demi-dieux humains mi-animaux, comme le Minotaure, les sirènes et Médusa, étant des chimères tel le transhumaniste Baphomet ou mi-matériels tels les titans, et donc des idoles semblables à celles du matérialisme actuel. Or c'est aussi par rapport à l’animisme ayant attribué un esprit aux éléments de la Nature, que de nombreux humains ont fini par inventer les premières fausses divinités, c'est à dire en personnifiant des forces ou des éléments de la nature. D'où encore une fois la nécessité divine d’élire des Prophètes parmi les hommes pour rappeler les vérités monothéistes.
De plus par rapport à un messages divin, c'est aussi les hommes qui se sont souvent divisés à travers des désaccords moraux ou/et des luttes de pouvoir, comme le catholicisme et l'orthodoxie font partie des sectes qui ont divisé le christianisme sans comparaison avec la grave perversion (hérésie) du protestantisme, le sunnisme et le chiisme font partie des sectes qui ont divisé l'islam sans comparaison avec la grave perversion (hérésie) du wahhabisme, et le judaïsme et le pharisiannisme (devenu le talmudisme) font partie des graves perversions qui ont divisé le Mosaïsme, puisque ayant conduit aux énormes hérésies que sont le messianisme juif actif planétaire et le sionisme régional, tous deux en réalité synonymes de judaïsme politique mondialiste associé à ses bras armés que sont la franc-maçonnerie laïciste, les sionistes dont de droite, les internationalistes dont de gauche, les pervers oligarques ultra-riches, l'ultra-libéralisme occidental, la finance supra-nationale, la puissance militaire US, les médias mainstream, la pédocriminalité de réseaux et les organisations mafieuses types CRIF de droite et LICRA de gauche :
(S2v213) « Les gens formaient (à l'origine) une seule communauté (croyante, religieuse). Puis, (après leurs divergences,) Allah envoya des Prophètes comme annonciateurs et avertisseurs (pour rétablir des vérités morales ou adapter ou compléter la religion, ce qui entraîna inévitablement du sectarisme entre ceux qui les suivaient ou ne les suivaient pas, puis entre les diverses interprétations de ceux qui les suivaient) ; et (car) Il fit descendre avec eux le Livre (Bible et Coran) contenant la vérité, pour régler parmi les gens leurs divergences. Mais, ce sont ceux-là mêmes à qui il avait été apporté après que les preuves leur furent venues, qui se mirent à en disputer par esprit de rivalité ! Puis Allah, de par Sa Grâce, guida ceux qui crurent vers cette Vérité sur laquelle les autres disputaient. Et Allah guide qui Il veut vers le chemin droit. »
(S19v37) « (Après la mort ou le départ d'un Messager) les sectes divergèrent entre elles. »
(ExtS61v13/14) « Et annonce la bonne nouvelle (du Paradis) aux croyants. Ô vous qui avez cru ! Soyez les alliés d'Allah, à l'instar de ce que Jésus fils de Marie a dit aux apôtres : “Qui sont mes alliés (pour la cause) d'Allah ?” Les apôtres dirent : “Nous sommes les alliés d'Allah.” Un groupe des Enfants d'Israël crut, tandis qu'un groupe nia. Nous aidâmes donc ceux qui crurent contre leur ennemi, et ils triomphèrent. »
(S5v78-80) « Ceux des Enfants d'Israël qui n'avaient pas cru ont été maudits par la bouche de David et de Jésus fils de Marie, parce qu'ils désobéissaient et transgressaient. Ils ne s'interdisaient pas les uns aux autres ce qu'ils faisaient de blâmable. Comme est certes mauvais ce qu'ils faisaient ! Tu vois beaucoup d'entre eux s'allier aux mécréants. Comme est certes mauvais ce que leurs âmes ont préparé pour eux-mêmes, de sorte qu'ils ont encouru le courroux d'Allah, et c'est dans le supplice qu'ils éterniseront. »
(ExtS2v253) «  Et si Allah avait voulu, les gens qui vinrent après eux ne se seraient pas entre-tués après que les preuves leur furent venues, mais ils se sont opposés : les uns restèrent croyant, les autres furent infidèles. Si Allah avait voulu, ils ne se seraient pas entre-tués, mais Allah fait ce qu'il veut (dans Sa noblesse excellente d'éprouver les hommes vers la dignité). »
(S3v105) « Et ne soyez pas comme ceux qui se sont divisés et se sont mis à disputer après que les preuves leur furent venues, et ceux-là auront un énorme châtiment. »
(S3v19) « Certes, la religion acceptée d'Allah, c'est l'islam. Ceux auxquels le Livre (Bible et Coran) a été apporté ne se sont disputés, par agressivité entre eux, qu'après avoir reçu la science. Et quiconque ne croit pas aux signes d'Allah... alors Allah est prompt à demander compte ! »
(S42v13-15) « Il (Dieu) vous a légiféré en matière de religion, ce qu'Il avait enjoint à Noé, ce que Nous t'avons révélé, ainsi que ce que Nous avons enjoint à Abraham, à Moïse et à Jésus : “Établissez la religion, et n'en faites pas un sujet de division.” Ce à quoi tu appelles les associateurs leur parait énorme. Allah élit et rapproche de Lui qui Il veut et guide vers Lui celui qui se repent. Ils ne se sont divisés qu'après avoir reçu la science (religieuse) et ceci par rivalité entre eux. Et si ce n'était une parole préalable de ton Seigneur pour un terme fixé (scénario complet de l'humanité), on aurait certainement tranché entre eux (en faisant mourir les injustes ou amenant le Jour du Jugement Dernier immédiatement). Ceux à qui le Livre (Bible, Coran) a été donné en héritage après eux sont vraiment à son sujet (concernant son sens suite aux diverses divisions précédentes ou actuelles) dans un doute troublant. Appelle donc (les gens) à cela (l'union par le Coran ou le monothéisme) ; reste droit comme il t'a été commandé ; ne suis pas leurs passions ; et dis : “Je crois en tout ce qu'Allah a fait descendre comme Livre (Thora, Évangile, Coran), et il m'a été commandé d'être équitable entre vous. Allah est notre Seigneur et votre Seigneur. A nous nos œuvres et à vous vos œuvres. Aucun argument (ne peut trancher) entre nous et vous. Allah nous regroupera tous. Et vers Lui est la destination.” »
Commentaire : Or par rapport à ces divergences dont intra-monde musulman, il faut que chacun se rappelle le passage coranique suivant priorisant probablement l'union à travers les bonnes actions en particulier dans le caritatif par rapport aux interprétations idéologiques (ExtS5v48) « Mais Il veut vous éprouver en ce qu’Il vous donne. Concurrencez donc dans les bonnes œuvres. »
Selon la plupart des messianistes, les temps messianiques correspondent à l'excellente fin de l'Histoire de la révélation, puis à sa mise en place hégémoniquement voire mondialement. Or pour les juifs en particulier pervers, cela correspond à la venue de leur machiah (faux messie annonçant le retour du vrai), dont selon les utopies de ces derniers, suite à la fin des nations via des organisations privées comme la commission de l'Union européenne et donc à la constitution d'un oligarchique gouvernement mondial laïciste basé en Israël et comparable à l'Union Européenne, ou suite à l'hégémonie mondiale d'Israël et la reconstruction du temple de Salomon à Jérusalem, possiblement suite à une troisième guerre mondiale. Alors que vu le contexte, si un nouveau Messie devait arriver, il irait au final très probablement chez les Palestiniens comme il y a 2 000 ans... C'est d'ailleurs ce que refera le vrai Messie à son retour. En effet la reconquête du mont du Temple obsède et galvanise l’aile la plus religieuse du sionisme religieux depuis la guerre des Six Jours en 1967, mais représente le cœur de son agenda politique depuis beaucoup plus longtemps.
Alors que pour les chrétiens et les musulmans, ces temps messianiques correspondent logiquement à l’avènement de l’Éden terrestre complété synonyme de révélation totalement transmise, qui suivra l'apparition du Mahdi et le retour du Messie, ainsi que l'intronisation de ce dernier en tant que chef du monothéisme authentique et donc du dernier califat bien guidé, voire du monde s'il réalise beaucoup de miracles.
Il faut remarquer qu'il existe une similitude inégalitaire et violente entre le suprémacisme ploutocrato-social (oligarchique), celui judéo-protestant (calviniste), celui sioniste, celui wahhabite et celui nazi (pour ce dernier plus dans un sens racial), dont face au concept prioritairement égalitaire ou plutôt équitable et doux de l'islam, du catholicisme et de l'orthodoxie, même si ces religions peuvent se défendre par la guerre et s'il existe en valeur une supériorité évidente de la noblesse morale authentique pratiquée pieusement.
Par conséquent ces analyses justifient encore la nécessité divine d'envoyer des Prophètes tout au long de l'Histoire ou des hommes bien-guidés depuis la mort de l'ultime, afin de rappeler le sens véridique des paroles sacrées révélées et d'unir les croyants :
Le Prophète (SBDSL) a dit : « Certes, Allah enverra un revivificateur de la religion auprès de cette communauté (musulmane), et ceci, à l’avènement de chaque siècle. (Les derniers seront Al Mahdi puis Jésus lors de son retour.) » (Abou Dawoud)
Surtout qu'en reprenant les trois exemples précédents se prétendant réformateurs, le judaïsme matérialiste sioniste dominateur (croyant au but ultime de devoir triompher sur terre en tant que peuple afin d'y établir un paradis terrestre suite à la naissance et l'autorité de leur Macchia (leur messie), qui permettra en plus dans une forme tout de même surnaturelle d'y ressusciter tous les juifs morts, à part possiblement les athées) a perverti l'authentique mosaïsme intègre, le christianisme protestant (calviniste, évangéliste, vétérotestamentaire) cupide a perverti l'authentique christianisme charitable, et l'islam wahhabite rigoriste a perverti l'authentique islam accommodant. D'autant plus que ces trois hérésies ont trahi un commandement essentiel du monothéisme en pratiquant l'usure, ont en commun d'avoir massacré des populations entières, et incarnent donc des grands égarements que de nombreuses personnes vivent naïvement. Cependant de plus en plus nombreux sont ceux qui ont pris conscience de cela, par preuves que de plus en plus de juifs sont prêts à ignorer, excuser ou valider l’anti-sionisme, que la majorité des chrétiens valident tout anti-christianisme égoïste (cupide) et que la majorité des musulmans valident l'anti-wahhabisme :
(S2v11) « Et quand on leur dit : “Ne semez pas la corruption sur la terre”, ils disent : “Au contraire nous ne sommes que des réformateurs !” Certes, ce sont eux les véritables corrupteurs, mais ils ne s'en rendent pas compte. »
(S41v40) « Ceux qui dénaturent le sens de Nos versets (des livres révélés) ne Nous échappent pas. Celui qui sera jeté au Feu sera-t-il meilleur que celui qui viendra en toute sécurité le Jour de la Résurrection ? Faites ce que vous voulez car Il est Clairvoyant sur tout ce que vous faites »
(Évangile de Jésus-Christ selon saint Mathieu 21:12/13) : Jésus entra dans le temple de Dieu. Il chassa tous ceux qui vendaient et qui achetaient dans le temple ; il renversa les tables des changeurs, et les sièges des vendeurs de pigeons. Et il leur dit : « Il est écrit : Ma maison sera appelée une maison de prière. Mais vous, vous en faites une caverne de voleurs... »
(Évangile de Jésus-Christ selon saint Mathieu, 12:14/15) : Jésus parcourait la Galilée, car il ne voulait pas séjourner en Judée, parce que les juifs cherchaient à le faire mourir. Les pharisiens (juifs égarés, marchands du temple, dont les descendants sont à l'origine du talmudisme et du sionisme qui menèrent au messianisme juif erroné, et ayant entraîné probablement le protestantisme et aussi le wahhabisme) sortirent et ils se consultèrent sur les moyens de le faire périr. Mais Jésus, l'ayant su, s'éloigna de ce lieu.
Commentaire : Une des principales raisons pour lesquelles certains juifs dont les pharisiens ont refusé de suivre Jésus comme Messie est qu'ils attendaient faussement un Messie guerrier et dominateur dont économiquement et militairement dans le style de Netanyahou, et pas un revivificateur de la spiritualité pieuse, digne, profonde et humaniste, précisant qu'elle est prioritaire et qu'il faut aller désormais vers l'universel et l'amour de l'humanité, c’est-à-dire l'anti-communautaire. (Or auparavant dont du temps des rois David et Salomon, il était probablement facile de se convertir au judaïsme comme actuellement à l'islam.) En effet ils attendait une domination mondiale matérielle de Jésus le Messie, alors qu'elle fut spirituelle. C'est à dire qu'une partie des juifs de l'époque attendaient l'illusion de la victoire par leur puissance (domination) temporelle, collective et tribale, alors que Jésus est venu établir la vérité de la victoire par la puissance (noblesse) spirituelle, individuelle et universaliste. En effet Jésus est venu pour sauver les humains des péchés et de la mort spirituelle et non pour dominer la terre ou juger comme le Père des cieux et de la terre. D'ailleurs selon Jésus « Mon royaume n’est pas de ce monde ». C'est à dire que son royaume n'est pas terrestre, et n'est donc pas matérialise, voire n'est même pas de l'autre puisque Mouhamed sera la meilleure créature au Paradis, et son royaume serait donc seulement celui de la noblesse spirituelle triomphant, à moins que Jésus soit quand même le prince du Paradis. Alors que les juifs comprenaient donc jusqu’alors la venue du messie, comme le triomphe surnaturel d’un chef de guerre venu chasser l’occupant romain afin de leur apporter la suprématie tant rêvée sur terre, en récompense de leur fidélité à la Loi. Et cette parole de Jésus le Messie signifie donc que toute l'humanité peut être le peuple élu et qu'il n'y a de victoire que spirituelle et non terrestre, et donc pas de terre promise autrement.
Cette fausse interprétation sur le Messie, des juifs l'ayant refusé, est en rapport avec les Prophètes juifs qui vinrent après les destructions du temple à Jérusalem dont pour rappeler la venue du Messie, ainsi donc qu'avec la perte d'autorité politique des juifs dans cette région. Surtout que ces Prophètes évoquaient de plus en plus la venue du Messie, afin qu'une partie massive des juifs suivent et supportent le christianisme puis l'islam dans le monde entier et en particulier à Jérusalem.
Ainsi l'actuelle violence des sionistes pour récupérer Jérusalem et se débarrasser de leurs pseudos-ennemis est clairement illégitime, surtout que c'est en rapport avec la logique interdiction divine concernant la récréation de l’État d'Israël dont de nombreux juifs orthodoxes. Et l'éternelle grande paix bénie annoncée à Jérusalem par les textes juifs, chrétiens et musulmans évoquent donc en réalité le retour du Messie suite à la fin des temps.
(Pour mieux percevoir la base du contexte mondial actuel provenant du passé, diverses analyses, interprétations, estimations et avertissements politiques, géopolitiques ou eschatologiques qui suivront dans ce chapitre II comme certaines autres du site en pariculier le chapitre (Contexte international) peuvent être approximatifs et donc manquer de clarté, de précision, de synchronicité voire de justesse, par rapport au présent, à la réalité ou au reste du site expliquant l'excellence morale de Dieu, de Jésus, du Prophète (SBDSL), de l'islam, de la religion, de la spiritualité et de la piété. Surtout que parfois voire souvent, il peut s'agir seulement d'éventualités à prendre plus ou moins en compte et de connaissances générales importantes. Or ces derniers points religieux sont certainement les sujets les plus intéressants et importants dans le fond en particulier moralement, car étant essentiels et n'étant pas de simples descriptions matérialistes ni donc primaires, et même si pouvant être un champ certain de diverses réponses possibles dont principales. Cependant la politique et la géopolitique noblement, respectueusement voire subtilement constructives, dont par la négociation ou le compromis intelligents, appartiennent aussi évidemment à l'excellence morale. De plus il y aura parfois peu voire pas de transitions entre les sujets évoqués, car comme dans le Coran, il s'agit d'abord de transmettre des connaissances importantes, majeures ou essentielles qui sont d'ailleurs souvent difficiles à classer dans un seul thème. En sachant que dans la suite de ce chapitre II, il y aura encore des analyses religieuses et théologiques dans ce sens parfois au milieu donc d’analyses historiques, politiques ou géopolitiques, mais qu'elles redeviendront principales à partir du chapitre III.)
Ainsi contrairement au changement d'avis de Pierre Hillard concernant le bon rôle du véritable islam en France d'origine catholique et dans le monde, cette religion ne peut être en même temps l'ami noahide du sionisme ou du mondialisme lgbtiste anti-catholiques, et leur ennemi par sa pratique des valeurs traditionnelles, dont de la famille naturelle, du monothéisme authentique et du refus de l'usure, d'autant plus par preuves de la destruction du califat et de nombreux pays musulmans par l'américano-occidentalo-sionisme de même que de l'islamophobie des médias dominants français. En effet comme ami noahide du sionisme, il ne peut y avoir que l'égaré réformisme islamique de certains car se conformant au système économique occidental actuel et participant à détruire les pays arabes musulmans de l'intérieur, et que le rigoriste wahhabisme car appauvrissant gravement la morale islamique, s'égarant dans le lien à Dieu, se soumettant à la domination américano-sioniste et participant aussi à détruire les pays arabes musulmans mais plus de l'extérieur. D'ailleurs pour leur domination en détruisant des pays de l'intérieur, les américano-sionsites s’appuient aussi sur le néonazisme en Ukraine (ukronazis, alors que pourtant les ukrainiens ne sont pas aryens mais slaves) et sur le Lgbtisme, alors que c'est pourtant paradoxal. Il faut noter qu'au départ, une partie du réformisme islamique cherchait principalement à rattraper le niveau civilisationnel occidental à travers des loges maçonniques orientales liées à celles occidentales, c'est à dire dans un sens de progressisme vers la modernité technologique, mais qu'au final cela a progressivement servi sournoisement le monde anglo-américain dans sa volonté de manipuler puis dominer une grande partie du monde arabe ou/et musulman, si possible par l'internationaliste laïcisme capitaliste, sioniste, oligarchique et financier en dollar, voire du monde en plus par le wokisme lgbtiste comme contre la France et la Russie. Surtout que ceci est prouvé également par l'ancien ministre français Vincent Peillon qui a affirmé que c'est la laïcité, basée sur une déclaration des droits de l'Homme ne reconnaissant même plus l'Être suprême, qui est la religion de la république. Ces droits de l'Homme sont donc passés sournoisement d'une cause idéologique pour le maintien de l'union politique nationale française, à une cause politique poussant à l'idéologie laïciste, wokiste, lgbtiste, sioniste, ploutocratique, bancaire, mondialiste, numérique et transhumaniste, dont en faisant perversement tendre ces droits de moins en moins sur le relationnel mais sur l'individu, surtout car ce dernier isolé ne fait pas le poids face à ce vaste, économique, médiatique, politique, judiciaire et donc lourd système idéologique. Il est intéressant de lire à ce sujet l'excellent livre de Youssef Hindi : « La mystique de la laïcité : généalogie de la religion républicaine de Junius Frey (petit neveu du kabbaliste et satanique Jacob Frank) à Vincent Peillon ».
En effet l'ami principal du judaïque messianisme internationaliste et sioniste demeurera toujours pour sa domination la nouvelle religion qu'est la laïcité, puisque amenant à l'athéisme, modifiant les lois naturelles, rabaissant le niveau spirituel des peuples, et favorisant d'autres minorités dites opprimées (parfois impies comme l'organisation LGBT, politiques comme les migrants ou économiques comme des oligarques) au détriment de la majorité chrétienne ou raisonnable. D'ailleurs si l’État d'Israël est interdit par Dieu, c'est donc aussi car pour se maintenir au pouvoir dans de nombreuses nations du monde en particulier occidental, le judaïsme politique supporte le lgbtisme au détriment des valeurs christiques.
« Autrefois phare de la civilisation par la convergence de la raison grecque et de l’amour chrétien, le France est en grande partie devenue, sous la pression de diverses minorités agissantes, de plus arrogantes et désaxées, un asile psychiatrique à ciel ouvert. » (Alain Soral)
C'est à dire que dans une forme de dictature de ces minorités se créant des privilèges, cela facilite le pouvoir et les privilèges de la minorité qu'est le judaïsme politique ploutocratique de la perverse oligarchie mondialiste, juive ou/et israélienne souvent ashkénaze. Afin de récupérer toujours plus de pouvoirs, ces minorités trans, Lgbt, oligarchique et sioniste oppressent même certains conservateurs jusqu'à que ces derniers se défendent parfois maladroitement et soient accusés de fascistes.
Dans ce sens il est important de remarquer l’aspect essentiellement international des réseaux du messianisme juif et oligarchique ayant influencé fortement de nombreux grands pays pour leurs intérêts propres, ainsi que le sioniste lobby pro-israélien ayant soumis le monde politique, médiatique et intellectuel de l'occident et d'une grande partie du globe.
Par exemple l'establishment des affaires étrangères US comptera toujours, autant dans les rangs des parlementaires républicains que dans ceux des démocrates, beaucoup de membres soutenant le judaïsme politique, car les parlementaires, les sénateurs et les gouverneurs des deux camps sont trop souvent élus grâce aux soutiens financiers provenant de sponsors milliardaires liés majoritairement aux néoconservateurs, aux russophobes et à l’AIPAC. Aux USA, comme en UE ou en France, la politique étrangère n’est pas faite en fonction des aspirations majoritaires ou des besoins d peuple, mais par une petite élite mafieuse qui fait passer en priorité des intérêts particuliers dont principalement ceux des sionistes, ceux des mondialistes et donc les siens.
Il faut noter que l'histoire de la géopolitique mondiale prouve qu'une forme divine de juste milieu l'a généralement encadrée, dont à travers les actions des dirigeants devant éviter tout effet contre-productif comme une haute trahison ou un massacre d'innocent. Et même les mauvaises exceptions ont souvent orienté l'histoire. Or l'histoire géopolitique a aussi avancé en fonction des diverses pressions ou alliances internationales de gouvernements.
C'est pourquoi une partie des dirigeants du monde pourraient être des pieux, des anges, des démons, des criminels sous chantage, ou des tièdes suivant tous plus ou moins consciemment voire obligatoirement (possiblement à cause de Dieu de manière cachée) le scénario divin des épreuves géopolitiques pour l'humanité, dont du début jusqu'à la fin d'Israël.
D'ailleurs même si ni l'Occident anglo-saxon ni la Russie ne peuvent perdre cette guerre en Ukraine, mais pour une raison d'influence et donc de survie pour l'Occident anglo-saxon, alors que pour une raison de survie et donc d'influence pour la Russie, cela pourrait correspondre en réalité à une entente entre poutine et Trump pour défaire l'Otan déstabilisateur au niveau mondial, puis organiser une futur paix en évitant la troisième guerre mondiale et arrêtant le mondialisme oligarchique, Lgbtiste et juif. Et cela même si ces deux dirigeants chrétiens prônant le souverainisme national et naturel laissent par ailleurs Israël reconstruire sont troisième temple pour laisser advenir l'antéchrist prophétisé et donc permettre le retour de Jésus.
D'ailleurs même si ni l'Occident anglo-saxon ni la Russie ne peuvent perdre cette guerre en Ukraine, mais pour une raison d'influence et donc de survie pour l'Occident anglo-saxon, alors que pour une raison de survie et donc d'influence pour la Russie, cela pourrait correspondre en réalité à une entente entre poutine et Trump pour défaire l'Otan déstabilisateur au niveau mondial, puis organiser une futur paix en évitant la troisième guerre mondiale et arrêtant le mondialisme oligarchique, lgbtiste et juif. Et cela même si ces deux dirigeants chrétiens prônant le souverainisme national et naturel laissent par ailleurs Israël reconstruire sont troisième temple pour laisser advenir l'antéchrist prophétisé et donc permettre le retour de Jésus.                                  
D'ailleurs la géopolitique occidentale sérieuse dont de la France et des États-Unis, qui devrait favoriser au Proche-Orient des liens avec les nombreuses nations arabes, privilégie même plutôt la petite entité israélienne depuis des décennies. Et cela va en plus pour l'UE mondialiste jusqu’à préférer se sacrifier follement pour l'Ukraine, plutôt que de préserver des bons liens avec la Russie en particulier rapport à son gaz peu cher.                                
Le journaliste Gearóid Ó Colmáin va même subtilement plus loin en disant que la religion noahide pourrait finalement être l’Église de Rome qui progressivement s'est profondément réformé perversement. Or si possible, le nouvel ordre mondial préférera toujours un bouddhisme new age car athée, comme le prouve son action de faire affronter le christianisme et l'islam afin de laisser un champ de ruine pour y construire une nouvelle religion. Dans ce sens le sionisme préférera aussi propager le bouddhisme en tant que noachisme pour contrôler plus facilement le peuple d'un pays. D'ailleurs le bouddhisme et l'hindouisme ont été propagé en Europe à partir du 19e siècle pour contester l'autorité de l’Église puis l'ébranler et enfin l'invisibiliser, et dont selon la suite, le bouddhisme de confort allant de plus en plus vers l’écolo-bouddhisme peut être aussi utile au noachisme actuel. Or le concile de Vatican 2 était déjà une orientation vers le noachisme. Et de nos jours, l’Église de Rome originelle (pas la troisième Rome qu'est la Russie actuellement) s'est même transformée en une anti-église aux valeurs moderniste, mondialiste, financière, laïciste, progressiste, climatiste, écologiste, matérialiste, immigrationniste, lgbtiste (au point d'avoir invité une quarantaine de transsexuels au Vatican en novembre 2023 alors que c'est une des pires impiétés) et vaccinale occultant donc sa doctrine, comme le prouvent une circulaire du Pape François, et son annuaire pontifical ayant évacué son titre de vicaire du Christ synonyme de coupure avec la révélation (le divin) et donc de matérialisme franc-maçon ou/et juif. Surtout que la république universelle mondialiste doit avoir une religion pour se réaliser solidement si la religion de la laïcité ou/et celle du bouddhisme ne suffisent pas.
D'ailleurs ce Pape a donc perversement fait passer son Église de la morale des intellectuels archevêques à celle de la masse populaire laïciste pour prétendument attirer plus de fidèles. Il a en plus autorisé les prêtres à bénir les couples de même sexe, comme en grande partie à cause du sabbato-frankisme, il existe des rabbins homosexuels ou femme et même une synagogue lgbt. En sachant qu'il s'agit d'une grande avancée pour la franc-maçonnerie mondialiste, car le progressisme a donc même infesté le cœur et le sommet du catholicisme. Pourtant même la plupart des républicains de la révolution de 1789 qui prônaient la raison seraient horrifiés du wokisme lgbtiste, dont puisque synonyme de nihilisme.
Emmanuel Todd date d'ailleurs logiquement la fin du protestantisme (et donc du catholicisme depuis que le Saint-Siège autorise les prêtres à bénir les couples de même sexe) et le début de l’ère nihiliste, à l’adoption du mariage pour tous et du droit de changer de sexe à volonté. Quand un homme peut être une femme et une femme un homme indépendamment de son sexe biologique, et que cette possibilité devient l’idéologie dominante, il y a rupture anthropologique avec l'histoire et le reste du monde, qui pense légitimement que l’Occident est devenu fou.
« Quelque chose a sérieusement mal tourné au sein de la hiérarchie de l'Église. L'hérésie généralisée, le scandale, la corruption et l'apostasie des bergers que le Christ a condamnés à juste titre comme des "loups déguisés en brebis" sont trop systématiques, et maintenant manifestes, pour être le fruit du hasard ou de la faiblesse humaine. Une planification ingénieuse et une exécution impitoyable et calculée ont amené la hiérarchie de l'Église à un tel état que les mauvais évêques ne cachent plus leur rejet du Dépôt de la Foi, leur haine de la morale chrétienne ou leur mépris envers les catholiques croyants et fidèles. Surtout qu'avec très étonnamment en plus l'agenda pro-LGBT, pro-contraception, pro-avortement, pro-femmes-prêtres de la « voie synodale » des évêques allemands, le « rite de bénédiction » des évêques flamands pour les couples homosexuels, l'étiquetage dérisoire des catholiques traditionnels par le cardinal Arthur Roche plus protestants que catholiques, l'élévation par le pape de nombreux évêques pro-LGBT au Collège des cardinaux, la dissimulation de la tristement célèbre affaire McCarrick, le vaste réseau du lobby gay parmi les évêques et à l'intérieur des murs de Rome, la remise de l'Église clandestine en Chine au Parti communiste chinois (PCC) par le Vatican, l'approbation et l'adhésion du Saint-Siège à l'Accord de Paris sur le climat, le culte de la Pachamama et la participation aux invocations indigènes des esprits des morts, la liste se rallonge extrêmement voire sataniquement. L'apostasie massive à laquelle nous assistons aujourd'hui dans les rangs des plus hauts membres de l'Église n'a cependant pas été l'œuvre d'un seul jour ni d'une seule année, et a été prophétisé par Jésus comme annonce de son retour proche. À cet égard, quelques faits aideront à mettre la situation actuelle en perspective. Le rapport ci-dessous comprendra les éléments suivants :
-Le plan maçonnique d'infiltrer la hiérarchie de l'Église énoncé dans la "Alta Vendita" et la correspondance vaticane/maçonnique témoignant d'une tentative de prise de contrôle des séminaires italiens dans les années 1960.
-Liste de Pecorelli de 1978 identifiant 120 fonctionnaires du Vatican qui étaient membres de la franc-maçonnerie, y compris leurs dates d'entrée, leurs numéros de code et leurs acronymes.
-Faits sur la loge maçonnique romaine Propaganda Due (P2) et son chef Licio Gelli, en arrière-plan de la liste de Pecorelli.
-L'enquête Gagnon commandée par le Vatican concernant l'infiltration des francs-maçons au sein du Saint-Siège et les circonstances entourant la mort de Jean-Paul I.
-Le travail d'infiltration du père Luigi Villa contre les francs-maçons au Vatican, une mission confiée par Padre Pio et confirmée par Pie XII.
-Des noms notables sur la liste de Pecorelli et les dommages causés à l'Église par les prélats maçonniques.
Comme cela devrait être clair pour quiconque examine les faits entourant la liste de Pecorelli, la franc-maçonnerie est certainement entrée dans les murs du Vatican il y a au moins plusieurs décennies. Une vérification complète de la liste, bien que difficile, est certainement possible, étant donné la saisie par la police des documents de Licio Gelli nommant tous les membres de la loge maçonnique de Rome, Propaganda Due. Le rapport de Mgr Gagnon est également inédit dans les archives du Vatican. A ces sources s’ajoutent les enquêtes menées par le P. Luigi Villa, dont certains ont été publiés dans la revue Chiesa Viva. Avec des prélats italiens tels que l’évêque Francesco Soddu de Terni qui ont récemment prétendu assister publiquement à l’inauguration d’une nouvelle entrée à la loge maçonnique du Grand Orient d’Italie, une nouvelle enquête sur la franc-maçonnerie dans les rangs de la hiérarchie de l’Église se fait attendre depuis longtemps. Ce n’est qu’alors que les dommages que la Maçonnerie a causés et causent au Corps du Christ commenceront à être mis en lumière. » (Extraits de l'article « L'infiltration maçonnique est-elle responsable de l'apostasie généralisée du clergé catholique ? » à l'adresse https://www-lifesitenews-com.translate.goog/opinion/is-masonic-infiltration-responsible-for-the-widespread-apostasy-among-catholic-clergy/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp)
Surtout que selon le texte du secret de la Salette qui est un message mariale (rapporté ici : http://seigneurjesus.free.fr/secretdelasalette.htm), Rome (l’Église catholique) perdra la foi et deviendra le siège de l'antéchrist (aussi antichrist), et que la France fille aînée de l’Église devenue fille aînée de la république laïque montre bien ce projet. Car le mondialisme actuel dilue la France en faisant dominer intrinsèquement le sionisme et en se servant de la perversion actuelle de l’Église romaine vers l’anti-Église dont donc par l'encyclique (circulaire) transmise à tous les évêques par le Pape François, validant des lois irréligieuses comme le mariage homosexuel, l'immigration de masse, la fin de la position de vicaire du christ par le pape et donc l’effacement de la valeur prioritaire de la révélation et donc du divin. Pour préparer sa succession et préserver cet égarement, le pape François a même formé vingt cardinaux proches de sa ligne. Et pour le conclave 2025 suite à sa mort, sur les 135 cardinaux électeurs, 108 ont même été nommés par le pape François, soit plus de 80 %. On peut en plus remarquer que sa mort a eu lieu quelques jours après la démission de Klaus Schwab de la présidence du Forum économique de Davos, une des principales organisations du mondialisme, immigrationniste, oligarchique, sioniste, lgbtiste et transhumaniste.
Mais selon l'article du Média en 4-4-2, le « Cardinal Sarah : Le réquisitoire anti-woke d’un futur Pape ? » : « Alors que son nom circule pour la succession du Pape François, le Cardinal Robert Sarah assène un discours sans concession contre les dérives de l’Occident. Lors de la conférence « Dieu ou rien » en 2018, le prélat a fustigé une civilisation occidentale en pleine « révolte contre Dieu ». Dénonçant l’avortement, l’euthanasie et l’idéologie du genre comme des « droits distordus », il accuse les puissances modernes de vouloir « détruire l’humanité elle-même (en grande partie) ». Pour Ce cardinal, seul un retour à la morale naturelle et chrétienne peut sauver l’homme de l’autodestruction. Un message qui, s’il déplaît aux progressistes, résonne comme un appel à la résistance spirituelle. »
Or pour l'instant « En ces jours d’éloges débordants de Bergoglio, de deuil unanime, le surnaturel a disparu. Jamais une référence à l’au-delà, au jugement divin, à Notre Seigneur Jésus-Christ. On se souvient du pape comme on se souvient d’un chef d’État ou de gouvernement d’un pays athée. On parle de paix, d’humanité, de fraternité, d’écologie, d’immigration. Rien du tout sur l’âme et les choses ultimes. Les bilans de son action et de son héritage sont tous horizontaux. Face aux applaudissements et aux encensements incessants, souvent portés bien au-delà du ridicule, je pense surtout à la figure de Julian Felsemburgh, le personnage qui, dans le roman de Robert Hugh Benson Le maître du monde, se révèle plus tard être l’Antéchrist. Ce n’est pas un méchant, ni un despote autoritaire, mais l’image même du pacificateur humanitaire, du champion du pluralisme et de l’œcuménisme. Non pas un agresseur extérieur, mais, comme l’a dit et répété Vittorio Messori, quelqu’un capable de vider le christianisme de l’intérieur. Benson et Soloviev imaginent tous deux que l’Antéchrist est un homme politique. Au contraire, nous avons fait l’expérience de la réalité troublante de devoir reconnaître les traits du spiritualisme humanitaire chez un pape. Ce n’est pas un hasard s’il est idolâtré par les ennemis de l’Église, qui lui rendent aujourd’hui hommage pour sa contribution au grand objectif : vider le christianisme de l’intérieur en le transformant en Nouvelle Religion Universelle et réduire l’Église à une organisation humanitaire et écologiste. » (Aldo Maria Valli)
En 2016, le Pape avait baisé les pieds de migrants dans un geste qui rappelait celui du Christ, qui oignait les pieds des pauvres avec de l’huile. C’est louable, sauf que laver les pieds des migrants, ça va au-delà du sanitaire, de la bonté et de la purification, ça bascule dans le politique : c’est dans la droite ligne du programme mondialiste de destruction des frontières, donc des nations. Sans oublier les loges qui ont intérêt à voir disparaître la France éternelle. Là, on est dans le combat eschatologique. Et le pape François est de leur côté. Ce pape mondialiste n'est donc pas allé par hasard à Marseille, ville composée à plus de 30 % d’immigrés plus ou moins récents, selon qu’on compte les clandestins ou pas. KTO nous rappelle que François a placé son règne sous le signe du soutien à l’immigration. Quelle différence avec Soros, Leyen, Schwab, Attali et Macron ?
La trahison du pape François au statut de vicaire du christ, à l'hétérosexualité et à l'immigration mesurée pour le profit du mondialisme est une destruction du principe de la révélation, un effacement du bienveillant message divin. C'est la conclusion d'un travail millénaire pervers dont à travers l'infiltration sioniste au sein du catholicisme pour que le peuple juif tende à être le seul peuple prêtre intermédiaire entre Dieu et le reste de l'humanité, dont à travers la domination oligarchique, le mondialisme et la laïcisation du monde. D'ailleurs c'est visible à travers cet impie pape François ayant inauguré sur la place Saint Pierre du Vatican une sculpture (maçonnique) artistique nommée « Les anges inconscients » rappelant la barque de l'apôtre Simon Pierre et représentant une barque remplie de migrants menés par un rabbin, comme le pervers messianisme juif organise  l'immigration de masse et le contrôle mondialiste sur les nations. En sachant que pour leur fond de commerce respectif, la droite patronale, la gauche antiraciste et la droite ethnico-religieuse racialiste ne veulent pas reconnaître ces stratèges originels de l'immigration de masse dénoncée légitimement par le FN de Jean-Marie Le Pen, en plus par accusation de racisme envers ce dernier, alors qu'il a été le premier homme politique à présenter la candidature d'un arabe à la députation, à faire élire une femme musulmane, à dénoncer le système Béké aux Antilles et à affirmer que les attaques contre les catholiques ne viennent pas des musulmans, et qu'il s'est opposé contre les guerres en Irak, Libye et Syrie, et que sa femme présidente de l’association « SOS Enfants d'Irak » a envoyé pendant le blocus contre l'Irak plus de douze tonnes de médicaments, des appareils d'échographie et de mammographie et 4 ambulances, et mis en place un centre pour handicapé.
Mais malgré en plus son soutien envers Davos pour résoudre les problèmes économico-sociaux du monde, parfois le pape François s'émancipe ou est obligé de s'émanciper, comme quand il qualifie les agressions d'Israël contre les Palestiniens tel du terrorisme.
A ce sujet il est intéressant de lire l'interview « Mgr Viganò : “l’Eglise catholique de plus en plus obscurcie par la secte qui se superpose abusivement à elle” » à l'adresse https://www.medias-presse.info/mgr-vigano-leglise-catholique-de-plus-en-plus-obscurcie-par-la-secte-qui-se-superpose-abusivement-a-elle/138012/
Et aussi l'excellent article : « Pas de Copernic pour la médecine » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/Pas-de-Copernic-pour-la-medecine-66683.html
Il faut noter que même si Dieu préfère l'islam, les apparitions mariales ont toujours averti l’Église de ne pas se pervertir, et souvent dénoncé la perversion de certains de ses membres dont pour guider les catholiques mais aussi les orthodoxes. De plus l'apparition mariale à Lourdes dont pour prévenir du rationalisme, du libéralisme, du progressisme et du modernisme impies, et celle à Fatima dont pour prévenir du rationalisme, du communisme, du progressisme et du modernisme impies, ont aussi rappeler l'importance de la prière, des sacrements, de la pénitence, de l'eucharistie, de la lecture en famille des saintes écritures, des prières du chapelet, de la confession mensuelle (qui même si elle est probablement impie car seul Dieu pardonne, chacun peut s'améliorer seul et il n'est pas sage de transmettre ses péchés, elle demeure un examen de conscience beaucoup plus utile qu'un rendez vous chez un psychiatre athée), du jeûne et de l'orientation vers la civilisation de l'amour. D'ailleurs la plupart d'entre elles sont des pratiques similaires à celles demandées par l'islam, et l'islam ne doit pas oublier le sacrement très important pour le symbolisme et la réalité au moins pour l'attestation de foi, en la faisant par exemple faire officiellement à la mosquée devant tous les prieurs un peu avant la prière en groupe obligatoire du vendredi, en sachant que toute la tradition prophétique amenant au Paradis Éternel a aussi un sublime aspect de sacrement à profondément respecter intérieurement avec honneur. Surtout que la prétendue intelligence supérieure par rationalisme et raison des lumières ou de savants comme Darwin et Schopenhauer a au final produit le désespoir le plus noir qu'est l'athéisme.
« Ce très étrange Pape François trouve même le temps de recevoir de hauts représentants du Nouvel Ordre Mondial, des représentants du mondialisme et de la finance usurière, des dictateurs ; des criminels de guerre, des épouses de combattants du bataillon néo-nazi Azov, et l’activiste russo-canadien Piotr Verzilov (le fondateur et le porte-parole du groupe féministe Pussy Riot, connu pour les profanations et les sacrilèges perpétrés en Russie contre les églises orthodoxes, sur le modèle des Femen en Occident). Il est déconcertant que ce représentant d’un mouvement antichrétien qui a fait du blasphème le cœur de son action subversive soit admis au Vatican. Cette attitude d’une duplicité rare, mais loin d’être ambiguë, montre comment l’église profonde de Bergoglio est totalement alignée non seulement sur le récit psychopandémique, mais aussi sur la folle gestion de la crise russo-ukrainienne par l’État profond. Il confirme la volonté de normaliser dans l’Église Catholique le pansexualisme de l’infâme idéologie LGBTQ, avec la perdition éternelle qui en résulte pour de nombreuses âmes. La sagesse et la prudence de la diplomatie vaticane, ce précieux héritage des siècles, admiré par toutes les chancelleries du monde, aujourd’hui sous la direction de Pietro Parolin, n’est plus qu’un lointain souvenir : les intérêts courtois (et particuliers), les profits économiques (surtout des multinationales) et les connivences criminelles prévalent sans honte devant Dieu et devant les hommes. Les fidèles regardent avec scandale la transformation du Saint-Siège en repaire de voleurs (et d'impies). » (Extraits de la Déclaration de Mgr Viganò sur l’arrestation de Son Eminence le cardinal Joseph ZEN consultable à l'adresse https://strategika.fr/2022/05/17/declaration-de-mgr-vigano-sur-larrestation-de-son-eminence-le-cardinal-joseph-zen/)
Selon aussi l'article de cet auteur Mgr Vigano « L’intention de Bergoglio est aussi subversivement de nuire aux (rabaisser les) âmes, de discréditer l’Église et d’offenser (la majesté de) Dieu », Bergoglio tente de normaliser (au service du mondialisme) les péchés de théorie du genre, d'homosexualité, de sodomie, de concubinage et de transsexualisme.
alors qu'en réalité antichristiques et donc sataniques dont selon une l'apparition mariale de la Salette :
(S9v31) « Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ, fils de Marie, comme seigneurs en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a commandé que d’adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part lui ! Gloire à Lui ! Il est au-dessus de ce qu’ils (Lui) associent. »
Commentaire de ce verset par un hadith : Lorsque ce verset a été révélé, Adiy Ibn Hâtim a dit au Messager d’Allah (SBDSL) : « Mais ils ne les adorent pas. » Alors le Prophète (SBDSL) lui a répondu : « Ô que si ! Ne leur interdisent-ils pas ce qui est licite et ne leur rendent-ils pas licite ce qui est illicite et (malgré cela) ils les suivent. C’est là leur adoration envers eux. »
Bergoglio a d'ailleurs excommunié ce prélat catholique italien Carlo Maria Vigano qui fut nonce apostolique pour le Saint-Siège et a rempli des missions au sein du Gouvernorat de l'État de la Cité du Vatican, car ce dernier considère dans ce sens que le Concile Vatican II (1962-65) est une mauvaise adaptation majeure de l’Église au monde moderne qui « représente le cancer idéologique, théologique, moral et liturgique dont l’“Église synodale” bergoglienne est la nécessaire métastase ». Il a aussi accusé Berboglio d’avoir longtemps protégé l’ex-cardinal américain Théodore McCarrick, défroqué en 2019 pour des violences sur mineur, et a découvert et dénoncé la corruption en vigueur dans l’administration lorsqu'il fut secrétaire général du gouvernorat du Vatican. Ainsi l'ultra tolérance ou impiété de ce Pape ne prône logiquement plus la vérité complète ni donc la vérité. Et cet exemple est donc aussi ce dont doit se protéger l'islam, ce qui est facilité par l'absence de clergé l'encadrant.
D'ailleurs le porte-parole de l’Eglise orthodoxe copte d’Egypte, le père Moussa Ibrahim, vient de confirmer dans une vidéo que le plus notable des décrets pris par le Saint Synode annuel de l’Église copte à Wadi Natrun a été de « suspendre le dialogue théologique avec l’Église catholique à cause de son changement de posture sur la question de l’homosexualité ». Une référence claire à Fiducia supplicans, pour laquelle aucun chrétien d’Orient n’a d’inclination. Cette « suspension » met un terme aux rêves modernistes en matière d’œcuménisme et permet en même temps aux orthodoxes de ne pas s’infecter d’homosexualisme. L’Église copte considère en effet que « n’importe quelle bénédiction de tels couples, est une bénédiction du péché, ce qui est inacceptable ». Par conséquent, il n’est pas mauvais que Rome se sente isolée des autres chrétiens par sa communion avec le monde athée sur cette question.
« Aujourd’hui, dans leurs majestueuses cathédrales gothiques, devant des rangées de bancs vides, les prêtres catholiques murmurent des sermons tièdes sur les droits humains universels. Le pape ne parle plus du salut des âmes : il est préoccupé par le climat et l’inclusivité. L’Église qui défia César, les hordes barbares et les rois débauchés a troqué son épée pour une place confortable dans l’ordre mondial. Au lieu de lever l’épée contre l’inversion des valeurs et l’utilitarisme, elle a tendu la main : Vatican II ou la démission spirituelle sous couvert d’ouverture... Cette Église qui annexa le Christ ne se contente plus de distribuer des indulgences aux puissants : elle cherche à plaire à tous pour ratisser quelques ultimes fidèles. Entre deux scandales sexuels, elle s’est mise à parler en slogans woke. Et Jésus est devenu une figure cool parmi d’autres dans un club d’influenceurs. Mais avant même d’abdiquer face à Disneyland et à Mammon, l’église d’Occident déshonora la croix en la mettant au service du pillage. En 1204, 150 ans après le schisme d’Orient, Venise la mercantile exigea sa livre de chair et l’armée croisée s’empara de Constantinople (ville anciennement appelée « Byzance » et nouvellement appelé « Istanbul »), profanant l’héritage spirituel de Byzance. Icônes brisées, trésors pillés : Sainte-Sophie devient l’épicentre d’une orgie de violence. Ce viol civilisationnel sera l’acte inaugural d’une tenace défiance des orthodoxes envers leurs « frères en Christ » occidentaux. Pour l’orthodoxie, dès lors, l’Occident n’est pas un allié mais un prédateur, changeant de masque à chaque époque. Croisés, Grande Armée, Panzer divisions hier, banquiers LGBT et GAFAM aujourd’hui. Mais l’Occident, aujourd’hui, est impuissant à imposer sa loi par les armes en Ukraine. Toutefois, Netflix, Hollywood et Disney sont ses nouvelles catapultes, larguant leurs bombes idéologiques dans les foyers orthodoxes. Le combat pour le contrôle des âmes place l’orthodoxie en première ligne. En Ukraine, l’Occident organise donc un Kulturkampf 2.0 : le 15 décembre 2018, l’Église – orthodoxe – d’Ukraine sort des limbes pour proclamer son autocéphalie (indépendance vis-à-vis du patriarcat de Moscou) comme une déclaration de guerre spirituelle. En détruisant ce lien sacré de Moscou avec les croyants ukrainiens, les Occidentaux poursuivent leur cancel politique au tenace parfum de liberté importée en kit (merci Soros et la NED). Ce Disneyland spirituel engendre des persécutions envers l’Église orthodoxe fidèle au patriarcat de Moscou : interdiction du culte, perquisitions et saisies, expulsions de moines, violences physiques, vols d’icônes... Mais Mickey a fort à faire : la Sainte Russie et ses hordes d’icônes dorées s’élèvent pour tenir tête au bulldozer de la cancel culture. Ici, on parle d’une guerre qui se joue dans l’âme de chaque fidèle, des rues poussiéreuses de Khabarovsk aux fresques de monastères isolés. L’orthodoxie ne se contente pas de survivre ; elle résiste activement (contre tout le mondialisme égaré). » (Thodinor)

Dans ce sens, le mondialisme n'est pas à confondre avec la mondialisation à laquelle il a été souvent lié :
-mondialisation : C'est un phénomène qui n'est que l'extension des échanges économiques via la technique se développant inexorablement, et qui est donc un phénomène logique, dont car un aspect de l'être humain en particulier historiquement est le progrès, et donc le repoussement des limites en particulier par rapport à la nature tels à travers le sous-marin permettant d'aller sous l'eau comme les poissons, l'avion volant comme les oiseaux, et le train permettant d'aller vite comme les chevaux, et donc par rapport à sa possibilité de dépasser facilement et rapidement les frontières des pays du monde. Dans ce paradigme qu'est la mondialisation, il existe parfois de vertueuses dont car pacificatrices relations économiques, en particulier à travers l'importance de l'énergie gazière. Surtout que dans divers cas lorsqu'un pays prend des sanctions contre un autre même s'il est un rival, cela peut lui retomber dessus. C'est un peu comparable à la dissuasion nucléaire (appelée aussi l 'équilibre de la terreur, car il y a une garantie de destruction mutuelle et ces nations ne pourront donc être renversées ou dominées que par des subversions de l’intérieur dont via des révolutions oranges pouvant provenir de sanctions économiques) ou à la dissuasion du coût de la guerre. En effet il est clairement admissible qu'à notre époque, le monde se développe en interdépendance. (Or par les honteuses sanctions économiques, cela favorise parfois voire souvent l'hégémon américano-sioniste, dont car ayant poussé le président syrien Bachar al-Assad à démissionner et la Syrie à se faire conquérir par des salafistes leur étant soumis. D'où l'importance du monde multipolaire proposé par l'axe russo-chinois) La survie alimentaire, technologique et énergétique des peuples empêchent même actuellement les gouvernements du monde d'aller trop loin dans l'escalade de la guerre économique et militaire sous peine de révolutions internes, puisque la mondialisation les a donc en partie liés dont à travers les usines de fabrications et l’approvisionnement en ressources énergétiques, technologiques et alimentaires à l'étranger. Tout est de plus en plus lié et interconnecté, car par exemple le pétrole ou le gaz participent à la création de l'engrais servant aux cultures. Ainsi par rapport au mondialisme, il peut y avoir une bonne mondialisation comme celle multipolaire utile à la Chine mais moins à la Russie par son autonomie quoique importante pour sa sécurité géopolitique. Il faut noter que la première mondialisation eut lieu avec l'empire romain et ses routes terrestres, que la seconde correspond aux routes maritimes ouvertes par Magellan, que la troisième correspond à l'hégémonie du dollar, et que la quatrième peut être attribuée aux voies technologiques de communications mondiales comme le téléphone, les satellites, la télévision et internet, et que la cinquième nécessaire pourrait être celle du retour d'un califat bien guidé. En effet au 16e siècle, la navigateur Magellan réalise plusieurs découvertes. Après avoir longé la côte atlantique de l'Amérique du Sud et hiverné en Patagonie, il trouve un passage vers l'océan Pacifique, qui porte son nom : le détroit de Magellan. Magellan est alors le premier Européen à naviguer sur l'océan Pacifique. Or la mondialisation à outrance dont via la recherche à l'étranger du moindre coût dans les processus industriels ayant impacté négativement de nombreux pays, quand de gros problèmes dont géopolitiques surviennent, les productions nationales peuvent gravement être arrêtées à cause du manque de certaine pièces, matériaux ou ressources et du prix de la main d’œuvre nationale. Ainsi il faut un juste milieu entre patriotisme et mondialisation, et donc entre souverainisme et commerce international, et donc entre localisme et planétarisme, dont car on ne peut pas assurer un avenir stable à sa famille et ses proches sans y tendre au niveau national. Alors que les mondialistes sont surtout les milliardaires pour beaucoup juifs qui influencent l'ensemble de la planète à leur profit, dont en ayant réussi à pouvoir y faire circuler leurs capitaux sans trop de difficulté.
-mondialisme : Par rapport à la mondialisation positive, le mondialisme pousse au maintien de la grande spoliation des peuples en particulier riches par les grosses forces de l'argent et du capital, car vendant à ces peuples donc de plus en plus au chômage et au rabaissement économique, des produits souvent créés à l’étranger dans des conditions d'esclavagisme et ainsi d'heure travaillée à la valeur très basse dont au sein de tyrannies. Il s'agit de la mondialisation des élites occidentales synonyme de néocolonialisme oligarchique, wokiste, sioniste et globalisé. Ce mondialisme pousse donc à la centralisation de l'économie et des services, mais aussi de l'information (mainstream) en l'amenant aux mains de moins en moins de grands médias groupes. Le mondialisme oligarchique veut qu'il n'y ait plus de public à cause du privé (commercial), et donc plus de valeurs humaines et traditionnelles, puisque seulement matérielles. Par son intransigeance prônant le lgbtisme, l'oligarchisme, le sionisme, le transhumanisme, l'avortement, l'euthanasiste, et la dépopulation, le mondialisme pourtant géré par une minorité peut ainsi être en plus défini comme une religion anti-christique. Ce mondialisme peut donc être définit comme la mondialisation à outrance, ou comme le globalisme économique, financier et privé qui se sert entre autres de la convergence entre l'occidentalisme, l'atlantisme et l'européisme oligarchiques et sionistes, au profit d'une ploutocratie planétaire. C'est à dire que ce globalisme tend à réunir toutes les caractéristiques d'un totalitarisme planétaire oligarchique, écologiste, sanitaire, monétaire, progressiste et financier, dont en basant sa politique sur l'ultra-libéralisme économique et le wokisme (laïcisme, libertarise, lgtbisme, transhumanisme) visant donc une ploutocratie internationale et sioniste.

En effet pour prétendument lutter contre l'anarchie naturelle (de coopération, de compromis ou de guerre) des relations interétatiques préservant la souveraineté (et donc le conservatisme selon la suite), le mondialisme pousse à la prédominance du commerce et du marché sur le politique dont via la finance internationaliste, le wokisme et la subversion des nations par la société ouverte sorrossienne, alors qu'il n'existe pas d’État mondial naturel puisque l'Histoire l'a prouvé, car les hommes ont par essence des intérêts matériels différents voire progressivement des visions différentes que ce soit au niveau politique et même religieux comme le montrent les nombreuses sectes du christianisme et de l'islam. Surtout que le rapport de force est l'essence des relations internationales pouvant aller donc vers la coopération, le compromis ou la guerre, c'est à dire qu'il n'y a pas de bien ou de mal à ce niveau, à part pour Israël qui est une nation mauvaise par essence puisque Dieu l'a interdit, et d'autant plus que l'occident politique prétend que son libéralisme universaliste est le seul camp du bien dont face à des pays conservateurs comme la Russie et la Chine. Ainsi la victoire progressive de ces oligarchiques mondialistes révolutionnaires ultra-libéraux type Soros se voit à chaque société qui se dissout nationalement, religieusement, familialement, moralement, économiquement, financièrement, ethniquement à cause de lois supranationales, wokistes, Lgbtistes...
L'Open Society Foundation de Soros est liée en partie au concept de société ouverte (libre, anti-repli national populaire et donc horizontal) développé par Karl Popper dont Soros a d'ailleurs été un de ses étudiants. Mais par subversion, elle est devenue son opposé, jusqu'à ce qu'au final c'est désormais elle qui oppresse les peuples par le pouvoir vertical oligarchique mondialiste. Ce qui prouve que ce qui libère les gens est en réalité la culture traditionnelle. Ainsi heureusement que la rupture technologique actuelle dont des réseaux sociaux tend à faire disparaître tout pouvoir vertical indigne au profit de celui horizontal digne.
D'où le retour de l'impérialisme conservateur russe et chinois face l'hégémon unipolaire ultra-libérale occidental dont pour éviter aussi que cette anarchie naturelle des nations descendent illégitimement au niveau intra-étatique à cause des tensions inter-ethniques ou inter-religieuses voire de la guerre civile généralisée créées par l'actuel pouvoir globaliste immigrationniste pour préserver ses intérêts, puisque la masse apeurée demande plus d'autorité et la division évite la formation d'un grand bloc lors des élections afin de plus facilement faire élire ses agents.
D'ailleurs comment les dirigeants qui imposent des politiques qui détruisent leurs pays et nuisent à leurs citoyens, qu’ils sont censés représenter, peuvent se soustraire indéfiniment à un véritable examen de leurs trahisons ? Comment peut-on durablement être en guerre contre son propre peuple ? Combien de temps un gouvernement peut-il négliger les intérêts de ses citoyens et vilipender ceux qui se plaignent ? Comment les critiques envers ces politiciens peuvent être réduites au silence dont à par rapport à une censure qui ne peut être totale ? Si ce n’est de remplacer la population née dans le pays assez rapidement pour éviter de devoir rendre des comptes.
Par rapport à une nation, le mondialisme est donc un parasite l'affaiblissant économiquement et le déconstruisant moralement pour le diluer dans le supra-national ploutocratique, dont par des élites faussement patriotes. Même l'idée de Hobbes de devoir parvenir à une entité supranationale mondiale pour éviter l'anarchie internationale est une erreur, car elle est impossible par rapport à l’ordre divin ayant décidé de se faire rencontrer les peuples dans la dignité humaine du compromis, même si des unions régionales sont possibles, dont tels un empire et un califat.
Or il y a une différence entre le mondialisme de Soros voulant qu'il soit américano-centré pour préserver la domination de la finance occidentale, et le mondialisme de Schwab étant prêt à accepter que la Chine devienne l'hégémon en espérant que cela participe à la diluer aussi dans le supra-national, mais cela pourrait s'avérer l'inverse au final.
« La définition proposée par Stanislas Berton (entrepreneur, économiste et écrivain français, diplômé de l’École Supérieure de Commerce de Reims en 2008, spécialisation en marketing, entrepreneuriat et intelligence économique) sur « qu’est-ce que le mondialisme ? » est la suivante : « C’est un système totalitaire, politico-religieux, qui vise à la mise en place d’une gouvernance mondiale, à une religion mondiale, à la dépopulation, à la fin de la propriété privée, à la destruction de la famille et des valeurs traditionnelles, à la normalisation des perversions et des déviances. Ce projet est porté par une véritable secte qui fonctionne comme une mafia. » L’avènement de la gouvernance mondiale se réalise par la destruction des états nations avec un transfert des pouvoirs vers les ONG, tout comme en ce moment avec l’OMS et son RSI (le règlement sanitaire international). La suite est la création des monnaies numériques par les banques centrales, une monnaie qui sera contrôlable comme par exemple avec un montant maxi alloué pour chaque dépense comme la viande ou le carburant, deux produits dans le collimateur des mondialistes. Le mondialisme fonctionne grâce à plusieurs leviers d’action, celui de l’information par un financement des principaux médias, celui de l’ingénierie sociale via l’infiltration de tous les gouvernements par les youngs globals leaders du WEF par exemple, Klaus Schwab s’en félicitant lui-même. Ce courant politique unipolaire n’est pas récent, de grands événements comme la révolution française ou sinon encore plus récemment la révolution russe ont été préparés et financés par ces personnes et grands familles qui dirigent le monde, tout comme la deuxième guerre mondiale. La façon d’agir du mondialisme est de créer un problème et d’amener la solution qui sera alors accepter par les populations. C’est aussi affaiblir les peuples avec la destruction du noyau familiale et l’aliénation des enfants qui représentent l’avenir du pays, ou du monde. Pour lutter contre le mondialisme, la spiritualité est importante. Peu importe la religion, ou même le fait d’être athée, il convient aux populations de concevoir qu’elles sont dans un combat du bien contre le mal, et que ce dernier est en train de corroder toutes les structures socialisantes et constructives. Encore une fois, même pour athée, la situation actuelle fait bien appelle à notre intériorité, à notre alignement psycho-philosophique par rapport à la Vie, (et donc à notre volonté de meilleur système pour une société humaine), ensuite chacun peut y mettre des nuances religieuses ou pas. » (Média en 4-4-2)
Le mondialisme est aussi une doctrine qui cherche à libérer les humains de tout déterminisme historique, national, familial, sexuel, afin de laisser les envies de chacun s'assouvir au maximum pour que les multinationales en profitent. L'arme principale du mondialisme est le contrôle de la monnaie et des banques centrales.
Or le mondialisme est d'abord le plan d'une super classe planétaire principalement américano-européo-sioniste qui suit l'agenda caché d'un messianisme juif erroné cherchant la domination économique internationale. En effet ce messianisme juif provient d'une mauvaise tournure d'esprit basée en plus sur de faux ou incompris textes religieux talmudiques, afin de détruire le messianisme christique authentique, puis de dominer les nations avec l’hégémonie de l'État Israël ou avec un gouvernement mondial basé à Jérusalem et similaire à celui de l'UE.
(D'ailleurs quand Wall Street, Washington, la BCE et la France ont semblé devenir fous au cours de la période covid 2020-2021: dépenses, emprunts, impression et spéculation comme jamais auparavant, ils ne l'étaient possiblement pas car ils cherchent peut-être à soumettre les USA, la France et l'UE au chantage des impies mondialistes comme ailleurs. En revanches certains pieux politiques responsables américains pourraient faire effondrer les USA par toujours plus d'endettement jusqu'à la dislocation en plus petits pays pour arrêter sa grosse nocivité au niveau mondial qui dure depuis longtemps.)
Il s'agit donc d'une concurrence et parfois d'une alliance entre le projet messianiste juif du grand Israël par la force (militaire) et le projet messianiste juif du gouvernement mondial par l'endettement (bancaire) des nations et par des institutions privées supranationales imposées par les oligarchies comme la BCE et la commission européenne. En sachant que l'endettement de l’État détruit donc la nation dont son appareil militaire.
Pourtant jusque dans les années 70 en France, le prêt sans intérêt existait en liaison avec la croissance du pays (plus normalement par une partie de la zakat récoltée) et était accordé par les banques publiques aux projets commerciaux et entrepreneuriales sérieux. D'ailleurs l'état peut créer la monnaie pour financer tout projet semblant bon et important, car la monnaie est saine quand elle repose sur une bonne et importante valeur économique, sinon il faut qu'elle est valeur intrinsèque comme l'or dont car il est rare, est reconnu par tous et sert dans l'industrie électronique pour son importante conductivité électrique et thermique, pourquoi pas avec un faible intérêt pour financer les services et infrastructures publics s'il n'y a pas de zakat. Puis, très mystérieusement et probablement stupidement, cupidement, servilement ou/et sataniquement, le président Pompidou (qui passa 9 ans chez Rothschild de 1953 à 1962) accepta gravement la proposition des banques privées de prêter à intérêts dont à l'Etat français. Or ces prêts ayant fini par être toujours plus importants en entraînant donc toujours plus dettes dont désormais jusqu'à financer les services publics et paupériser le peuple, cela a progressivement soumis la France à la finance privée mondialiste, surtout que suite à la fin des accords de Bretton Wood, la monnaie ne reposait plus sur l'or. En sachant que Pompidou prit le pouvoir après De Gaulle, suite à la révolution américaine de couleur de mai 1968, qui fut la très surprenante première grande opération psychologique contemporaine financée par un Etat et l'oligarchie pour déstabiliser un pays. Il est intéressant de voir à ce sujet les vidéos « Sheikh Imran Hosein - La dernière révélation (ultime verset révélé à l’humanité correspondant au précédent) - 23 novembre 2012 » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=SWgswQvDyw4 , et « Pierre-Yves Rougeyron : la loi du 3 janvier 1973 (coup d'Etat bancaire sous le président Pompidou ancien membre de la banque Rothschild comme le président Macron) » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=unfPVVYgEuM
Or « Selon Jacques Cheminade, ce n’était pas la loi dite de clarification de 1973 qui a déclenché l’endettement de notre pays, mais bien (plus) le traité de Maastricht (mondialiste) en 1992. Mais on peut s’interroger sur les événements de Mai 68 qui ont renversé le Général et propulsé Pompidou sur le trône. Les complotistes se jetteront sur l’axe Bendit-Pompidou-Rothschild, après les déclarations du chef de l’État en 1967 sur Israël, sachant ce que les Rothschild y avaient investi depuis un siècle (Edmond commença à acheter des terres en Palestine dès 1882), mais théorie n’est pas preuve. Aujourd’hui, la passerelle Banque-État est étudiée de près. » (Rédac ER)
(Or cela a été parfois une féroce opposition comme entre les messianistes juifs libéro-américains étant en partie la continuité de la révolution française libérale et ceux communisto-soviétiques étant en partie la continuité de la révolution russe communiste, dont dans leur critique de l’idéologie et du camp opposé, parfois jusqu'à l'affrontement militaire tels entre ceux alliés à Mussolini et ceux alliés aux USA ou à l'URSS comme lors de la deuxième guerre mondiale. En sachant qu'il y a même eu des luttes internes dans chaque camps comme les juifs au service de Saline contre ceux au service de Trotski, et que le libéralisme provient logiquement beaucoup plus de la thalassocratie de l’État, du peuple et de la famille d'Angleterre, puisque c'est une grande île qui est donc liée à la liberté du transport maritime nécessaire pour s'ouvrir sur le monde et son commerce voire pour subsister, ce qui ne les obligeait pas à tendre vers l'hégémonisme, sauf que le plan inévitable de l'antéchrist les y entraîna probablement par leurs élites corrompues principalement. D'ailleurs les juifs israéliens soutiennent majoritairement les républicains américains, et les juifs américains soutiennent majoritairement les démocrates.)
C'est à dire que le mondialisme oligarchique occidental et sioniste cherche à imposer un monde unipolaire dont à travers l'éclatement des nombreuses nations et le supra-national. Mais comme il est bloqué par les BRICS, le Grand Israël hégémonique pourrait au final être privilégié, surtout que le premier ministre Netanyahu a annoncé réaliser la prophétie d'Isaïe. Or en tant que très petit pays juif seul au milieu de grands pays musulmans nombreux, Israël se fait très probablement de grosses illusions concernant le futur avènement du Grand Israël même avec l'aide des USA, surtout qu'en réalité, cette prophétie a été en partie écrite par des rabbins sataniques dont puisque à l'époque de Babylone où la sorcellerie était répandue. Cependant s'il apparaît une division massive des pays musulmans comme c'est possiblement le cas avec le départ de Bachar al-Assad de Syrie, il faut se méfier de la possibilité du Grand Israël. Mais cela paraît aussi peu probable vu le rapprochement de l'Iran et l'Arabie Saoudite, et les fréquentes grandes manifestations populaires anti-Israël dans ces pays musulmans.
Et il y a donc une grosse différence entre les messianistes ethno-centrés d’Israël voulant Jérusalem comme nouvelle capitale nationale avec le mont du temple reconstruit en tant que lieu de culte exclusivement juif, et les messianistes cosmopolites de la diaspora juive riche voulant Jérusalem comme capitale planétaire telle d'une UE mondiale avec le mont du temple reconstruit en tant que lieu de culte réunissant les trois monothéismes.
Pourtant suite aux destructions du temple juif à Jérusalem à cause de leurs péchés, les juifs savent eux-mêmes qu'ils ont perdus le statut de peuple divinement choisi (élu), et que pour cela, ils doivent en plus attendre la venue du Messie pour obtenir la rédemption et ne pas se rebeller contre les nations, ce qui est donc particulièrement rejeté par le messianisme juif mondialiste dominateur et par le très impie Israël, puisque annexant de nombreux territoires, se battant contre diverses nations et se prétendant tous deux stupidement voire perversement son propre messie et donc rédempteur.
Alors que la grandeur (dont du pouvoir) d'Israël ou du peuple ou des élites juifs ne correspond pas du tout à la grandeur de Dieu, mais plutôt à de la grandeur humaine sinon c'est de l’idolâtrie, quoique ni Israël ni les juifs ne peuvent accéder à la grandeur, puisque cet état a été interdit par Dieu et l'islam est venu pour prévaloir sur toutes les autres religions selon le Coran.
A ce sujet si la prolétaire révolution mondiale athée du juif Marx avait réussi, lui, le peuple juif et l’État d’Israël au départ socialiste auraient aussi incarné la fin de l'histoire et leur propre messie ou plutôt dieu, de même que le messianisme juif mondialiste basé sur l'ultra-libéralisme, la finance internationaliste et donc la privatisation de tout dont via des structures supra-nationales comme l'Union Européenne, l'OMS et l'OMC, se veut être la fin de l'histoire et leur propre messie ou plutôt dieu.
Il faut noter que les deux bandes bleues sur le drapeau israélien représentent d'ailleurs pour beaucoup les fleuves Nil et Euphrate nécessaires à la survie aquifère d'Israël, ou pour d'autres seulement la Méditerranée et le Jourdain synonyme de toute la Palestine. C'est à dire que la volonté d'expansion de l'Israël sécularisé allait déjà du Nil à l’Euphrate, dont pour certains afin ensuite de recréer le royaume d'Israël et faire advenir le messie des juifs en particulier selon la fausse interprétation du verset suivant puisque de de l'Ancien-Testament (Genèse 15:18) « En ce jour-là, l’Éternel fit alliance avec Abraham, et dit : Je donne ce pays à ta postérité, depuis le fleuve d’Égypte jusqu'au grand fleuve, au fleuve d'Euphrate ». Mais le sionisme révisionniste, de l'ashkénaze Jabotinsky descendant des khazars, recherche le Grand Israël dans une forme fasciste (par rapport donc à celui socialiste initialement), alors que le messianisme sioniste le recherche dans une forme monarchique. Ce qui signifie que tous deux sont suprémacistes et correspondent donc à l'extrême droite de l'extrême droite, et ce qui est particulièrement dangereux puisque allant jusqu'à formater en Israël et ailleurs les élèves juifs à l'extrémisme juif, dans de juives écoles ultra-orthodoxes voire publiques, comme l'a prouvé le formatage extrémiste nazi des écoles hitlériennes ou islamiste de certaines madrassa.
D'autant plus que la guerre en Ukraine et Gaza sont liées, puisque Jabotinski fut allié au fascisme de Mussolini (le Betar, mouvement de jeunesse juif sioniste radical, fut d'ailleurs créé à Rome avec l'appui de Mussolini) et aux nazis ukrainiens, et correspond à un père spirituel de Netayahou. D'ailleurs ces deux sionismes suprémacistes ont fini par fusionner dont à travers le parti israélien « likoud », en tant qu'héritier des sionistes révisionnistes et des sionistes religieux (ultra-orthodoxes ashkénazes et séfarades), jusqu'à former le gouvernement de Netanyahou de 2024. Selon Youssef Hindi le rapprochement entre le sionisme révisionniste et le sionisme messianiste (religieux) a commencé dès 1947 et est clairement incarné par Netanyahou qui est donc le fils du secrétaire particulier de ce Jabotisnky. Or le pire de l’État d'Israël est clairement incarné par la messianiste idéologie néo-sioniste, suprémaciste et ultra-raciste de Kahane qui a progressivement investi toute la sphère médiatico-politique. Concernant ce sujet et les différentes branches politiques en Israël, il est important de voir le reportage « Kahanistan (version sous-titrée français) » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=YtjfRi_n5Nw&t=719s
Ainsi le sionisme d'Israël sera donc passé d'abord par le socialisme laïque, puis le libéralisme laïque, puis le révisionnisme fasciste puis le messianisme monarchique suprémaciste.
Or le messianisme globaliste juif et le messianisme sioniste juif convergent par rapport au devenir de Jérusalem qui doit devenir illégitimement la capitale hégémonique du monde. C'est à dire que ces deux messianismes sont nationalistes pour Israël et anti-nationalistes pour tous les autres pays. Les globalistes sont d'ailleurs très étonnamment contre les nations sauf pour l’État d'Israël. En rappelant que ce globalisme et ce sionisme juifs ont donc la même racine qui est le messianisme juif gravement erroné, dont car synonyme de judaïsme politique impie.
« On a déjà étudié Mgr Delassus et sa Conjuration antichrétienne – et son étude sur l’américanisme qui montre que l’Amérique est sans doute une matrice et une république (ou un royaume comme celui d’Oz) antéchristique mondialiste qui repose sur quatre piliers : le militarisme messianique d’essence biblique ; le matérialisme effroyable ; la subversion morale totale qui défie et renverse aujourd’hui toutes les civilisations (LGBTQ, BLM, Cancel culture, Green Deal, etc.). Quatrième pilier enfin, une arme pire qu’Hiroshima car semblant absolue : la bombe informatique. Surtout que c’est aussi en Amérique qu’a pris corps le projet de l’établissement d’une religion humanitaire, devant se substituer aux religions existantes. Depuis longtemps on y travaille à abaisser les barrières dogmatiques et à unifier les confessions de façon à favoriser les voies à l’humanitarisme. » (Nicolas Bonnal)
Dans ce sens, le plan principal des messianistes mondialistes juifs cherche par diverses politiques manipulatrices à créer une monnaie mondiale unique synonyme d'ultime politique, une collectivité généralisée synonyme d'ultime économie et une religion noachique synonyme d'ultime spiritualité pour les non juifs.
Or suite au laïcisme, au progressisme, au libertarisme et au wokisme s'étant répandus après un discret, progressif et patient effacement des cultures traditionnelles, du patriotisme, de la loi naturelle et du monothéisme authentique par ce système messianiste corrompu dont principalement à travers la télévision, cette religion noachique pourrait donc être basée sur le christianisme perverti si le bouddhisme new age athée ne suffit pas.
Il faut noter que selon ce messianisme impie cherchant à ce que le peuple juif soit définitivement le seul peuple prêtre intermédiaire entre Dieu et le reste de l'humanité dont en faisant prier les dirigeant des grandes nations de l'occident hégémonique devant le mur des lamentations car tout n'est souvent que symbole, Israël peut donc incarner son lieu d’accueil, en particulier si cette État devient le Grand Israël, ou finit par héberger un gouvernement mondial type UE à Jérusalem basé sur le socialisme égalitariste à outrance et la technocratie écolo-sanitairo-numérique.
D'ailleurs tout cela étant donc encore plus teinté d'impiété avec la présence dans le Vatican d'une idole amazonienne représentant la terre mère nourricière devant laquelle des archevêque se sont inclinés. C'est pourquoi, il n'est pas étonnant que le Vatican ait accepté qu'un label du nom d' « Église verte » plutôt qu’ « Église catholique » créé par des protestants soit posé sur les églises suivant de pseudos règles écologiques.
En sachant que dans les nations occidentales et ailleurs, la religion nohachique pourrait se baser seulement sur la cancel culture puisque participant à ce que beaucoup croient à la fausse mission divine de cet État d'Israël. Surtout que cette cancel culture préserve le culte de la shoah, que les crèches chrétiennes sont devenues interdites dans l'espace publiques, que le noachisme est aussi développé par les menoras à l’Élysée, au Sénat, sur le champ de mars en face de la tour Eiffel, sur la place de la république et ailleurs (donc très symboliquement car en plus religieusement et militairement par rapport à la fête juive d'Hanoucca dans une forme de soumission des nations non juives qui pourraient en plus au final prétendre que le judaïsme d’État sert à dominer les autres religions pour empêcher tout extrémisme et toute idéologie nationale), et que si cet État conquiert toute la Palestine, il pourrait au final contrôlait tout Jérusalem ayant toujours été la capitale spirituelle du monde, et y établir donc soit une monarchie nationaliste soit un gouvernement mondialiste.
Or la réussite du mondialisme se joue aujourd'hui principalement dans le combat de l'empire américain patriote essayant d'empêcher l'empire américain mondialiste qui n'est plus que celui de la finance atlantiste globaliste. C'est un combat comparable à celui de l'empire russe soviétique patriote de Staline qui empêcha l'empire russe soviétique internationaliste de Trotski. Et c'est Staline et donc la patriotisme qui triompha...
D'ailleurs des messianistes talmudiques ont vu dans la révolution de 1789, dans celle bolchevique, dans la deuxième guerre mondiale contre Hitler puis dans l'effondrement de l'union soviétique, qui sont toutes des crises ayant été organisées par la finance internationaliste principalement anglo-saxonne, le début de la réalisation d'une prétendue promesse biblique de gouvernement mondial géré par les élites juives et oligarchiques, surtout avec la réapparition interdite par Dieu de l’État d'Israël en 1948 et et la création de l’Otan étonnamment l'année suivante. D'autant plus qu'avec sa définition du sionisme qui est de parvenir à une humanité une, sans frontière et avec les juifs retournant en terre d'Israël sous une forme de nation, parallèlement à la destruction du patriotisme dans toutes autres nations, le fondateur du sionisme moderne et laïque, correspondant donc à une des formes du judaïsme politique étant une branche du messianisme juif actif, Theodor Herzl avait déjà montré le sens du mondialisme actuel. Et comme l’État d'Israël actuel interdit par Dieu n'a pas de constitution ni donc de frontières(, ce qui montre qu'Israël est encore plus une « entité (sioniste) », puisque particulière, illicite, et donc souillante de même que cancéreuse), la Thora, l'Ancien-Testament et leur Talmud promettant l’avènement du Grand Israël apparaissent de plus en plus comme sa constitution et son impie voire satanique projet originel dont territorial et hégémonique. Il faut noter que ce projet de retour des juifs en terre sainte et donc en Palestine sous forme de nation est au départ exclusivement un impie projet ashkénaze détournant une hérésie religieuse sous le prétexte de ne plus subir de persécutions partiulièrement en Europe, alors que c'était parce qu'ils oppressaient les économies européennes, et que les juifs avaient pourtant principalement vécu harmonieusement avec les musulmans en Palestine. Le sionisme est donc une idolâtrie de la terre surtout qu'en partie athée et laïque, de même que le résultat d'un mouvement hérétique dans le judaïsme et d'une partie de la kabbale. En sachant qu'une grande partie des évangélistes US aident à la construction d'Israël, car ils veulent au final faire revenir le Christ pour qu'il domine ensuite Israël et efface le judaïsme après avoir tué l'antéchrist.
« Saviez-vous que de nombreux Premiers ministres israéliens ont modifié leur nom d'origine ? Cette pratique, qui vise souvent à renforcer le lien avec la région, est répandue chez les Israéliens d'origine européenne (ashkénazes). Parmi les exemples les plus notables, on trouve David Ben Gourion, Premier ministre de 1948 à 1954 et de 1955 à 1963. D’origine polonaise, son nom d’origine était Grün, mais il l'a modifié pour le rendre plus conforme à l’identité juive et moyen-orientale. Benjamin Netanyahu, quant à lui, est né sous le nom de Mileikovsky, petit-fils de Nathan Mileikovsky, un rabbin et militant politique sioniste. D’autres Premiers ministres ont également suivi cette tendance. Moshe Sharett, en fonction de 1954 à 1955, avait pour nom d’origine Shertok. Levi Eshkol, d’origine ukrainienne et Premier ministre de 1963 à 1969, avait comme nom d’origine Shkolnik. Yigal Allon, un général et homme d’État israélien, est né sous le nom de Paikovitch : Netanyahu - Benzion Mileikowsky (Poland), Ben-Gurion - David Grün (Poland), Levi Eshkol - Levi Shkolnik (Ukraine), Yigal Allon - Yigal Peikowitz (Belarus), Golda Meir - Goldie Mabovitch (Ukraine).
Ainsi à la tête de l'état d'Israël se prétendant descendant des hébreux, il n'y a eu illégitimement en réalité quasiment exclusivement que des ashkénazes, c'est à dire des descendants de convertis d'Europe de l'Est, qui seraient en plus devenus 75 % des juifs dans le monde. Cette pratique de changement de nom soulève des questions sur l’identité et l’appartenance. En effet bien que le changement de nom puisse être perçu comme un moyen de renforcer le lien avec la région et l’identité juive, cette pratique soulève des questions sur l’authenticité et la légitimité des dirigeants israéliens. C'est à dire qu'en modifiant leur nom d’origine, ces derniers peuvent être perçus comme cherchant à se détacher de leur passé et de leur héritage culturel, voire à cacher leur véritable identité. De plus, cette pratique peut être perçue comme une forme d’appropriation culturelle sournoise surtout que liée donc à la recréation de l’État d'Israël interdit par Dieu. Dans la mesure donc où les dirigeants israéliens d’origine européenne cherchent à se faire passer pour des juifs moyen-orientaux descendants des hébreux, et où les palestiniens qui vivent dans la région depuis des millénaires, sont souvent marginalisés et privés de leurs droits par ces israéliens, alors que ces palestiniens correspondent aux véritables descendants des hébreux. (D'ailleurs il faut comprendre que si les hébreux ont reçu beaucoup de Prophètes, c'était pour que certains voire beaucoup reconnaissent profondément Jésus le Messie et donc que le christianisme se propage massivement.) » (Média en 4-4-2) L'origine ashkénaze des principaux présidents israéliens est clairement montrée dans cette vidéo: https://x.com/TAMI19641971/status/1793885478170820781
« Le rabbin Yisroel Dovid Weiss affirme que le sionisme est une hérésie et prédit la fin programmée d’Israël. Rav Yisroel Dovid Weiss est une des plus grandes figures de « l’antisionisme juif » aux USA. Nous publions ici un entretien qu’il a accordé à Al-Jazira en date du 22 juin 2002. Il y rappelle notamment que le sionisme est une hérésie en disant que « le Tout-Puissant nous a interdit de créer un État » : « Le judaïsme est une religion révélée il y a plusieurs milliers d’années. Les juifs ont la Torah, le texte révélé par Dieu, qu’ils suivent constamment. Et la Torah affirme que l’armée juive a reçu la Terre sainte, et quiconque tombe dans le péché sera expulsé de cette Terre. Les livres des Prophètes nous ont prouvé avec toute leur franchise que nous avions été expulsés de cette Terre à cause de nos de nos péchés. Tous les juifs sont au courant de cela. Nous le récitons toujours dans nos prières. C’est le credo juif. Les juifs ont accepté cette punition venue du Très-Haut, et ont consenti à vivre parmi les autres nations à travers le monde, en respectant leurs lois. Tout ceci était encore en vigueur avant l’apparition du sionisme et du mouvement réformiste, qui rejettent les croyances juives basées sur la Torah. Ces idéologistes, tels que Herzl et d’autres de ce genre, n’étaient pas des religieux et n’observaient pas les préceptes de la Torah. D'ailleurs le sionisme d'Herzl a été inspiré par l'Angleterre pour amener de nombreux juifs dans ce projet au profit de l'Angleterre, car la plupart des juifs en Europe étaient contre par interdit religieux ou satisfaction de leur assimilation dans de nombreuses nations. En effet il s'agissait ensuite de se servir de la diaspora juive dans le monde pour défendre l'empire britannique, d'où le refus de ce dernier qu'Israël devienne indépendant et donc demeure toujours sous le protectorat britannique. C’est la raison pour laquelle, au lieu d’accepter la punition de Dieu (il est dit dans la Torah : « Si une punition vous vient, vous devez vous repentir »), ils créèrent le sionisme. (…) Le Tout-Puissant nous a interdit de créer un État. Il avait dit qu’Il nous punirait en nous dispersant et que nous devions nous repentir et nous accrocher à Lui. Et si nous nous détachons de Lui, si nous commençons à Le combattre en créant un État, alors nous deviendrions des athéistes. Les sionistes utilisent en fait deux stratagèmes. Le premier est l’antisémitisme. Si vous contredisez les sionistes, ils vous accuseront aussitôt d’antisémitisme et ils monteront les juifs et le reste du monde contre vous. Le deuxième mensonge sioniste est que s’ils abandonnent cette Terre, les arabes extermineront tous les juifs qui s’y trouvent. Ils rabaissent la dignité des Arabes et affirment que ces personnes sont cruelles et impitoyables. Ce sont des mensonges horribles, une grossière erreur de la part des sionistes. Ils accusent les arabes d’être hostiles vis-à-vis des juifs, alors qu’en réalité les juifs ont vécu en paix pendant très longtemps dans des régions arabes et sous la loi islamique : en Tunisie, en Iraq, en Iran, et dans bien d’autres pays. Nous, les juifs à travers le monde, nous ne renions pas ce fait. Et les arabes nous ont manifesté bien plus d’hospitalité que n’importe quel pays non arabe. Mais les sionistes cherchent à altérer la réalité dans la mémoire des gens, alors qu’il s’agit d’une partie de l’histoire commune aux juifs et aux musulmans. Les sionistes modifient effrontément l’histoire, et en plus ils accusent les musulmans de violence à l’encontre des juifs, déclarant que ceux-ci veulent exterminer les juifs. Ils instillent cette crainte dans le cœur des juifs. Et cette attitude porte ses fruits empoisonnés. Par exemple, comme vous le savez, de nombreux juifs religieux n’envoient pas leurs enfants dans les camps militaires où ils pourraient tuer, mais ils sont convaincus qu’ils ne peuvent pas quitter la Terre sainte, se laissant avoir par les mensonges sionistes. (…)  L’État d’Israël va certainement finir par cesser d’exister, car Israël est contre Dieu. Le Seigneur n’est pas satisfait d’Israël, et nous Lui demandons de liquider ce pays, sans souffrance et sans faire couler de sang. Afin que les juifs et les Palestiniens qui ne sont pas impliqués dans les crimes sionistes ne souffrent pas. Nous voulons que les Palestiniens règnent sur la Palestine. Nous attendons la venue du Messie, et non la venue d’Israël. » » (Arthur Saupadia)
Ainsi vu l'ordre divin aux juifs de ne pas reconstituer un État en terre sainte et la venue de Jésus pour arrêter le judaïsme et donc le messianisme juif mondialiste, les juifs sionistes voulant Jérusalem comme capitale d'Israël et les juifs globalistes voulant Jérusalem comme capitale d'un gouvernement mondial ne sont donc en réalité pas des juifs authentiques.
Dans son œuvre monumentale, la Somme théologique, Thomas d’Aquin (1225-1274) sondait les abysses de la condition juive, énonçant avec une autorité inébranlable que les terres de Palestine ne devraient point s’incliner sous le joug juif, ce peuple ayant sur son dos le fardeau collectif de la crucifixion : « Quant aux juifs, ils doivent être maintenus dans une condition servile à cause de leur crime de crucifixion et parce qu’ils sont le peuple déicide. De plus, il faut les empêcher de répandre leur doctrine, et cela, en premier lieu, à l’aide de la puissance de l’Église, à savoir en les empêchant de se propager librement. » Ainsi donc, tel que ce court récit l’a esquissé, depuis les premiers pères de l’Église jusqu’à une époque récente, les théologiens catholiques se sont généralement montrés réticents à l’égard du retour des juifs en Terre sainte. Les pères de l’Église n’ont généralement guère plaidé en faveur de l’établissement des juifs dans leur antique patrie, certains manifestant même une opposition ouverte. Par conséquent, prétendre que la présence de l’Ancien-Testament dans la Bible des chrétiens expliquerait leur inclination favorable envers le sionisme se voit contredite par l’opposition constante et abondamment attestée des théologiens catholiques.
À propos de la partition à l'ONU en 1947 de la Palestine en deux territoires, l’un israélien, l’autre arabe, Alain Soral affirme : « ils (les juifs) arrivent à faire voter la partition ... et d’ailleurs ce vote est un vote qui passe ric-rac parce que la puissance d’argent juive internationale achète des voix de petits potentats africains ... on trouve des petits pays d’Afrique et on sait que ça a arrosé sec en valises pour que ça bascule du bon côté ... Les juifs sionistes étaient persuadés que les Palestiniens n’étant pas une nation allaient devenir très vite leurs esclaves soumis et leur prolétariat. »
Yossef Ovadia (1920-2013), Grand Rabbin d’Israël, qui fut le fondateur et le guide spirituel du Shass, troisième plus important parti en Israël, a d'ailleurs dit : « Les goyim (non-juifs en hébreu) sont nés seulement pour nous servir. Sans cela, ils n’ont pas leur place dans le monde. » La substance des propos tenus par Alain Soral concernant le partage territoriale de la Palestine en 1947 est fondée sur des faits historiques, rapportés en partie par le célèbre et très respecté journal L’Orient-Le Jour dans un article du 10 août 2015. Ces affirmations s’appuient sur les sources suivantes : • Alain Gresh, De quoi la Palestine est-elle le nom ? • Alain Gresh et Dominique Vidal, Palestine 1947, un partage avorté • Walid Khalidi, Before their Diaspora • Jean-Paul Chagnollaud, Le Mandat britannique • Documents : UNISPAL (The United Nations Information System on the Question of Palestine).
Shlomo Sand, historien israélien de la gauche libérale et professeur à l’université de Tel-Aviv, décrit ainsi le sionisme : « Le sionisme prit à la tradition religieuse juive son aspect le plus orgueilleux et le plus refermé sur soi-même. La proclamation divine : "C’est un peuple qui a sa demeure à part, et qui ne fait point partie des nations" (Nombres 23:9), destiné à édifier une communauté monothéiste élue et sanctifiée au sein du monde antique, fut traduite en une philosophie d’action laïque séparatiste. »
« Vous constatez là, me dit-il, l’influence puissante et nocive du lobby juif en France (et ailleurs). »(Le président François Mitterrand à Jean d’Ormesson)
« Et certains mêmes redoutaient que les juifs, jusqu’alors dispersés, mais qui étaient restés ce qu’ils avaient été de tous temps, c’est-à-dire un peuple d’élite, sûr de lui-même et dominateur, n’en viennent, une fois qu’ils seraient rassemblés dans le site de son ancienne grandeur, à changer en ambition ardente et conquérante les souhaits très émouvants qu’ils formaient depuis dix-neuf siècles : "l’an prochain à Jérusalem". » (Le président Charles de Gaulle, conférence de presse du 27 novembre 1967)
Le Philosophe juif ashkénaze Leo Strauss (lié à Jabotinski) à l'origine de la secte des straussiens (d'ultra-droite) a même affirmé indispensable pour le peuple juif d’instaurer lui-même une dictature mondiale pour échapper à une « nouvelle Shoah ». Aux Etats-Unis, cette petite secte varie de couleur politique, soit républicain, soit démocrate, mais demeure toujours en lien avec les néoconservateurs selon le parti du président en exercice.
C'est à dire que les néoconservateurs américains s’alignent également sur l’agenda mondial soutenu par les partisans de Biden, et que les démocrates et les républicains non trumpistes se concentrent aussi de moins en moins sur les intérêts du peuple US et de plus en plus sur la préservation de la domination mondiale, même si cela risque de déclencher une guerre avec la Russie et la Chine, dans un péril donc encore plus grave pour le peuple US. Comme il a été vu, parmi ces élites mondialistes et néoconservatrices US de droite et de gauche figurent d’anciens trotskistes dont juifs, qui nourrissent une animosité envers la Russie et envisagent toujours une révolution mondiale messianique, mais désormais après le triomphe planétaire du capitalisme occidental.
L’idéologie néoconservatrice a gagné en influence dans la politique internationale ou plutôt occidentale à partir du début des années 1980. Malgré son nom trompeur, le néoconservatisme n’est pas du tout conservateur. Il s’agit plutôt d’une idéologie de gauche qui a détourné le conservatisme américain dont en amplifiant sa rigueur, tout en l'inversant par sa défense du laïcisme, du wokisme, de la finance internationaliste, des oligarchies mondialistes, du lgbtisme.
« Depuis 1970, le néoconservatisme est une mouvance composée pour l’essentiel de journalistes, de politiques et de conseillers. Originaires du camp des démocrates, les « néocons » se rallièrent aux républicains lors de l’élection de Ronald Reagan.  En revanche, il faut bien distinguer les néocons des conservateurs, car si les premiers sont partisans d’une politique étrangère interventionniste, les seconds penchent plutôt pour l’isolationnisme (modéré, non interventionniste, mondialisation modérée). Tout part d’un constat : le système international est à l’état de nature anarchique (Hobbes). C’est pour cela que les États-Unis, dont la mission historique est d’exporter la démocratie, doivent instaurer un ordre planétaire d’inspiration libérale. Les néoconservateurs sont partisans de l’usage de la force et considèrent avec dédain la morale qu’ils dénoncent comme une « superstructure » menteuse. L’idée d’un « devoir d’ingérence » est au fondement de l’impérialisme américain qui, dès 1945, s’incarna sur le concept de « state building ». De l’Europe d’après-guerre jusqu’à l’intervention en Afghanistan, c’est sur la ruine des anciennes nations que l’Amérique misait pour mettre sur pied un « nouvel ordre mondial ». Après la chute de l’Union soviétique, un document du Pentagone (le « rapport Wolfowitz ») annonçait que Washington devait désormais « convaincre d’éventuels rivaux qu’ils n’ont pas besoin d’aspirer à jouer un plus grand rôle, régional ou global ». Depuis, plus rien n’arrêta les États-Unis qui enchaîneront, au mépris des États européens et de leurs adversaires (Russie, Chine, Iran), la guerre du Kosovo (1999), l’Irak (2003), le conflit Géorgien (2008) et l’élargissement de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN). » (Extraits de l'article « Russie-Ukraine : comment les néoconservateurs font la loi dans les médias français » à l'adresse https://strategika.fr/2023/08/07/russie-ukraine-comment-les-neoconservateurs-font-la-loi-dans-les-medias-francais/)
Bien que l’on ne puisse pas faire remonter le néoconservatisme à un penseur particulier, le philosophe politique Leo Strauss (1899-1973) et le sociologue Irving Kristol (1920-2009) sont généralement considérés comme ses fondateurs. Le plaidoyer de néoconservateurs de premier plan, comme Norman Podhoretz et William Kristol, en faveur du Parti républicain, leur rejet d'une grande partie de la politique du président Obama et leur infiltration de l’appareil du pouvoir autour du président Trump montrent clairement que les néoconservateurs veulent encore et toujours intégrer le gouvernement américain. Après tout, leur objectif final reste l’attaque contre l’Iran et la domination mondiale des États-Unis.
En effet les néoconservateurs sont des partisans acharnés d’un monde unipolaire. Si certains se disent démocrates, la plupart sont républicains. Ils constituent le pôle opposé à Donald Trump. C'est en quelque sorte la cinquième colonne : les démocrates et la faction de Biden au sein du parti républicain. Leurs méthodes varient mais le but est le même, car celle des néoconservateurs républicains est forte à travers les bombardements massifs de la guerre militaire, ce qui amène au changement de pouvoir en leur faveur, et celle des néoconservateurs démocrates est sournoise à travers les révolutions colorées de la guerre civile, ce qui amène aussi au changement de pouvoir en leur faveur. Or la déstabilisation de la Syrie à travers la guerre civile fut plus vicieuse que l'intervention militaire US en Irak, puisque cela obligea les musulmans à choisir entre deux camps.