Imprimer

C) Suite 3


L'être humain doit ainsi profiter de ce doux aspect de la vie, en cherchant évidemment comment il peut agir pour toujours accompagner notre monde dans le mieux, car ce n'est pas à l'univers (Création) de s'adapter à nous, mais à nous de s'adapter à lui en tendant vers une parfaite gestion des qualités morales exclusivement. C'est à dire que sans s'attarder sur l'ambiance morose provoquée par les journalistes friands de spectaculaire, de malheurs et de souffrances, l'homme peut confirmer la beauté de l'univers de même que l'excellence de ses épreuves par un digne comportement en particulier envers toute l'humanité, à l'image de la symbiose entre une fleur fournissant le sucre à une abeille et cette abeille lui apportant le pollen. En effet, le monde n'attend plus que nous pour que nous soyons en harmonie avec lui, c'est à dire que nous pouvons créer autant de beauté et de noblesse que celles qui font avancer le monde :
(S20v2-4) « Nous n'avons point fait descendre sur toi le Coran pour que tu sois malheureux, si ce n'est qu'un Rappel pour celui qui redoute (Allah), (et comme) une révélation émanant de Celui qui a créé la terre et les cieux sublimes. »
(S18v7) « Nous avons placé ce qu'il y a sur la terre pour l'embellir, afin d'éprouver (les hommes pour savoir s'ils vivent et partagent pieusement et ainsi dignement et conformément cet embellissement ou s'ils sont cupides et ainsi indigne et non conforme vers cet embellissement, et donc pour connaître) qui d'entre eux sont les meilleurs dans leurs actions. »
C'est à dire qu'avec la vision religieuse de l'excellence des épreuves de la vie et par les qualités morales de sagesse, de bienveillance et de bienfaisance permanentes, nous pouvons ne voir que des solutions voire que du bien dans ce monde, et plus de problèmes.
Or donc malencontreusement, il est à constater que l'adoration monothéiste se perd par crainte, dégoût ou désintérêt, alors que pourtant nous sommes dans une période idolâtrant des célébrités, la richesse, le matérialisme, la science, la technologie, la nature, des sectes types franc-maçonne ou scientologue, les mouvements politiques athées, ou le polythéisme type hindou. Ainsi avant de se forger une opinion, chaque personne devrait d'abord étudier sérieusement les diverses spiritualités et s'informer clairement sur la réalité des forces visibles et cachées en présence dans le monde, comme celle des forces lumineuses et occultes, afin d'éviter les mauvais préjugés et les plausibles manipulations.
Pour prendre un exemple, dans la guerre au terrorisme ou à la pauvreté décrétée par certains pays, où la désinformation atteint des sommets inégalés par les médias soumis aux politiques et oligarchies cupides sous une forme ressemblant dangereusement de plus en plus à un média unique dictatorial, puisque appartenant à quelques milliardaires, influençant inévitablement l'information transmise et apportant d'évidents problèmes moraux et démocratiques, nous ne pouvons oublier le double jeu de ces tenants de l’État qui ont armé des « rebelles » et affaibli le gouvernement de diverses nations pour profiter de leurs ressources naturelles, ou continuer l'hégémonie de l'empire occidental politiquement par la laïcité et financièrement par la dette, ou plutôt l'hégémonie du pouvoir impérial oligarchique. Surtout que ce laïque système international d'usure parviendra tôt ou tard à ses fins avec tous les pays utilisant ou se laissant dominer par les monnaies dette crées ex-nihilo (à travers de pervers crédits bancaires usuriers basés sur la vague promesse d'un remboursement futur) dont le dollar et l'euro, par la bourse et par les multinationales. C'est à dire que comme pour la crise des subprimes, lorsque certaines banques endettent par plusieurs crédits une personne, un couple, une famille, une ville ou un pays, puis que d'autres rachètent leur crédits en un seul crédit lorsqu'ils sont en difficulté, cela devient très oppressifs pour les peuples et la société puisque éligibles à toujours plus prêts synonymes d'asservissement. En effet seuls les riches corrompus peuvent avoir une valeur économique grandement négative. Il n'y a donc que les super escrocs, agents de la finance apatride, qui peuvent aller à moins l’infini, car le but est l’agenda politique sous-jacent dicté par la Banque. La dette, c’est comme les amendes, ça n’affecte que les pauvres, car derrière les ultra riches il y a ceux qui impriment l’argent en roue libre par la planche à billets, c'est à dire sans que la création monétaire soit basée sur l'économie réelle (or, devises, titres, production, contreparties diverses).
Le problème principal est donc le contrôle de la création monétaire. Nous avons besoin d’un contrôle citoyen sur ce point. C'est ce qui est parfois discuté à Bâle, l’autre capitale financière qui accueille la Banque des règlements internationaux, la « banque des banques centrales ». Il y a eu des réunion avec plusieurs groupes et experts autour de cette question et la World Freedom Alliance a même décidé de l’inclure dans sa charte des droits de l’homme en tant que « liberté économique hors des systèmes de crédit coercitifs et exploitants ». Or quand JF Kennedy a essayé de changer cela et de rendre le contrôle de la création monétaire aux mains du Congrès en signant l’Executive Order 11110 peu avant son assassinat.
Cependant la dette US totale comprend : les dettes des ménages, des étudiants, des entreprises, des États de l’union, des institutions locales de tous niveaux, des institutions financières et enfin la dette fédérale. Le rythme d’augmentation de la dette fédérale était encore de 3 milliards de dollars par jour en mai 2019 : il a été, en moyenne, de 9 milliards de dollars par jour sur les 16 derniers mois suivant le début de la crise du covid. Les étrangers ne se bousculant plus vraiment pour être créanciers des USA, c’est donc la planche à billet US qui accélère considérablement le rythme… En cas de crash, ce sont donc les citoyens US moyens qui en subiront directement les plus lourdes conséquences, car l'hyper classe détient souvent son argent dans les paradis ou plutôt enfers fiscaux.
          Ainsi il est apparu une mafieuse aristocratie financière (voire des mafieuses féodalités financières), synonyme d'autoritarisme immoral par une monarchique économie monopolistique, puisque bafouant la démocratie et les droits des peuples par une basse prédation constante des richesses et avide de la domination du monde. C'est à dire que par une forme cachée de guerre hybride basée sur un ultra libéralisme libertaire, anti monothéiste, hyper consommateur avilissant, financièrement oppressant, professionnellement usant et immigrationniste de masse, ces ultra riches corrompus cherchent à éteindre toute défense immunitaire populaire à leur domination perverse, puisque pouvant provenir uniquement d'une insoumise spiritualité noble. Ces cas de "fortunes colossales" sont les symptômes de l’état de santé réelle de notre système et prouvent qu'il est bâti sur de l’artifice pervers à de nombreux étages. De plus avec l’Agence américaine pour les projets de recherche avancée de défense (DARPA), ce nouveau type de guerre oligarchique s'oriente vers le concept de « guerre mosaïque » (mosaic warfare) dont le but est de multiplier des attaques de différentes nature – du coup d’épingle au soulèvement populaire ou ethnique (attaques politiques, informatiques, économiques, médiatiques, financières) –, qui séparément seraient peu décisives, mais qui, combinées et déployées simultanément ou successivement, ont pour but d’épuiser et de submerger les défenses adverses des nations et des peuples.
          Quel est le sens de ce cynisme politique, qui se couvre de compassion ? Peut-on croire un seul instant à la volonté farouche de ces gouvernements de lutter contre le terrorisme et la pauvreté, qu’ils soutiennent en pratique à l’extérieur (à l'étranger) pour leur propre compte, et qui, à l’intérieur (dans leur propre nation), leur a permis de raffermir leur pouvoir, de favoriser certains lobbies, de diviser la population, de tenir leur peuple en respect malgré leur nocivité, et de le surveiller du matin au soir par des lois sur le renseignement restreignant toujours plus les libertés, afin de criminaliser « préventivement » la réponse sociale, forcément violente, à leur politique souvent ultra libérale ?
Il y a là un conflit d’extensions (qui va de soi par ses malhonnêtes buts convergents de domination), comme on dit en informatique, c'est à dire que cette situation prouve d'elle-même sa duperie.
Notre système médiatico-politique devenu partial, lobbyiste et corrompu est par conséquent très gravement défaillant. Il s'agit d'une lobbycratie (composé par exemple avec les lobbies sioniste, franc-maçon, bancaire, commercialo-mondialiste, Lgbt, pharmaceutique, des armes, etc, favorisant perversement leurs intérêts particuliers au lieu du bien commun et convergeant donc souvent dont au détriment de la moralité populaire) malgré parfois ou plutôt rarement des affrontements entre ces divers lobbies devenues des mafias. « De la Révolution française au Covid, Petite histoire de manipulation du peuple. Partie 3 (L’essor de l’ingénierie sociale particulièrement pour développer le consumérisme) » à l'adresse https://lemediaen442.fr/de-la-revolution-francaise-au-covid-petite-histoire-de-manipulation-du-peuple-partie-3/
Il faut noter que les mafias se développent quand il y a peu (ou de moins en moins) de culture, de services publics et de méritocratie répandus au sein de la société, ce qui correspond au contexte actuel.
          Or la désinformation et ses mensonges du système sont d'autant plus dangereux car pour survivre, il doit sans cesse « éliminer (écarter) » des grands médias dominants ceux qui ont décrypté son illégitimité. Parmi les désinformations les plus condamnables sont l’occultation ou le mensonge par omission empêchant la justice. Ce système a donc d'abord acheté les personnes politiques puis les grands médias, afin d'interdire l'antenne à certains dissidents ou se servir par leurs journalistes de la technique de noyade d’un invité contradicteur par de nombreuses questions rapides souvent sans rapport et par des coupures de paroles pour le discréditer, tel du terrorisme intellectuel envers tous ceux qui ne correspondent pas au socle idéologique, car la plus dangereuse des armes pour une tyrannie est la vérité et la promotion de l'amitié dans le bien commun. Cette technique se voit également à travers les nombreuses infos, les nombreux nouveaux mots et les nombreux ordres et contre-ordres liés à la perverse gestion sanitaire face au covid pour noyer le citoyen et sa raison. Ainsi perversement, cela empêche certains éléments de réflexions et de nuances dans le débat. Il s’agit donc aussi de harceler tout opposant au système de questions rapides afin de casser sa dynamique et sa cohérence, ou de questions se détournant souvent des sujets concernés ou importants pour le faire manquer de temps ou chercher bassement à le culpabiliser. Le journaliste n’est alors plus journaliste, il est l’envoyé en plateau d’un projet de destruction d’une parole alternative. Cette propagande d'Etat ou d'Etat profond (lobbies) va jusqu'à faire devenir inexistant des débats TV ou radio entre professeurs aux analyses divergentes comme concernant les vaccins ARN, surtout que certains de ces derniers contiendraient impieusement des modifications génétiques de l'être humain voire des cellules humaines provenant de fœtus avortés et il faut donc les refuser absolument d'autant plus le temps que leur évaluation qui doit normalement durer dix ans se termine.
          En tout cas le professeur Perrone ainsi que le professeur Montagnier expliquent qu'il s'agit en réalité de thérapigénie non maîtrisée et dont les mauvaises conséquences pourraient se voir sur des années. Un politicien russe de gauche populaire, M. Kourguinian, a créé un discours vidéo qui a été immédiatement retiré par YouTube mais qui est toujours disponible sur Vimeo. Il s’y exprime contre la vaccination forcée, car selon lui, elle risque de causer des ennuis au gouvernement et de compromettre la stabilité de la Russie avant les élections. Il demande à M. Poutine de s’abstenir de forcer les gens à se faire vacciner, car la nature du virus est encore obscure. Il s’agit d’une arme biologique de fabrication américaine, a-t-il dit, et peut-être que cette arme biologique se renforce avec les vaccins américains. Le variant Delta et d’autres sortes de Covid sont peut-être le résultat de son interaction avec les vaccins. C’est une idée plausible : en Israël, les vaccinés souffrent, tombent malades et meurent. Actuellement, il semble qu’il n’y ait qu’un seul jeu en ville, celui joué par les maîtres de Covid, Big pharma (la plupart des médicaments sont créés par une poignée de multinationales : à eux seuls, les suisses Novartis et Roche, les américains Pfizer et Johnson & Johnson, et le français Sanofi contrôlent la majeure partie de la fabrication de médicaments), les géants du numérique, le FMI, le tout orchestré par la fondation Rockefeller. Poutine ne veut pas se battre contre cette force extraordinaire ; Poutine pense que la Russie peut se débrouiller dans le cadre des règles qu’ils ont fixées. Il jouera le jeu jusqu’à ce qu’ils se démasquent par un coup de force, ou un jeu brutal, mais même dans ce cas, la Russie semble être prête.
          L’Occident devrait s’occuper de ses propres problèmes, en commençant par les géants du numérique ; ce ne sera pas facile, comme nous l’apprend l’affaire récente dans laquelle le juge Hinkle a statué que Facebook et Microsoft devaient jouir de leur droit divin de bloquer les politiciens qu’ils n’aiment pas. Ce ne sera pas facile, et dépenser nos ressources à menacer Poutine et Xi ne nous aidera pas à faire le travail. Les dissidents au système mondialiste actuel sont donc privés de toutes les voies de communication grand public : télévision et principaux réseaux sociaux, même le président Trump. Certains dissidents sont même désormais emprisonnés pour avoir dénoncé des groupes internationaux (en particulier la mafia juive) participant à des activités délictueuses : trafic d’êtres humains, d’organes, d’armes, de drogue, de blanchiment d’argent ; escroqueries en tous genres ; assassinats commandités ; rackets ; prostitution... Ainsi, ceux qui s’en prennent à eux sont complices de ces malfaiteurs mis en cause. Tout un honteux appareil d’état est au service du crime organisée, et en arrive donc même à emprisonner ceux qui dénoncent la malfaisance et à laisser en liberté les malfaiteurs. Par conséquent, il s'agit incontestablement d'un état mafieux dirigé par des malfaiteurs. Cette répression contre ces nobles opposants au système provient du fait qu’ils désignent clairement et ouvertement les ennemis lobbyistes contre l’avenir existentiel de la France. Or  il n'existe pas de régime ou de forme politique qui soit susceptible d’accorder à ses opposants une liberté sans limite. Autrement dit, un opposant réel doit prendre sa liberté à ses risques et périls. En ce sens la liberté est toujours absolue. Mais l'opposant, le dissident doit supporter la répression. En bref, quel que soit le régime, la liberté laissée par ce dernier est toujours limitée, et lorsque la limite est franchie, celle de l’opposant commence.
          Ensuite pour revenir au bien commun et à la vérité, l'étape suivante après la dissidence est de créer une résistance organisée autour d'une économie forte et d'une nécessaire hiérarchie intelligente, telle une armée avec son avant garde, son arrière garde et ses flans, composés par diverses personnes ou catégories sociales. Pour contrer ces opposants à l'ingérence sioniste, les avocats d'association de défense juive font le récit d’événements de la Seconde Guerre mondiale puis invoquent puérilement mais sournoisement le risque de prochains malheurs comme le pseudo retour du nazisme. Pourtant ce sont des plaidoiries que l’on retrouve comme argument décisif dans les motifs des décisions de justice. Et une propagande massive du système via sa presse, sa radio, ses chaînes d'information et ses sites internet se fait le relais des mêmes propos. Les magistrats sont des gens comme les autres. Si les noms de Dieudonné, Soral ou Ryssen suscitent l’effroi dans le grand public, après de tels récits, pourquoi les magistrats réagiraient-ils différemment ?
          Par ailleurs, bon nombre de personnes sont parfaitement indifférentes au sort d’autrui et ne se préoccupent que de leur petit confort personnel (la carrière, pour la retraite). Quant à ceux qui pourraient avoir un soupçon de velléité d’intelligence ou simplement de réflexion, ils reculent devant l'oppression, les mensonges et les manipulations du système. En effet, l’arnaque de la télé dite française, démocratique, libre et tolérante, peut également être remarquée à travers ses débats sur le voile islamique sans les intéressées, alors que la France a des problèmes beaucoup plus importants dus au pouvoir profond comme 2400 milliards d’euros de dettes, 6 millions de chômeurs, 9000 suicides par an, 48000 morts dus à la pollution de l’air, 165000 enfants victimes de viols et de violences sexuelles par an. Le sujet du voile traité dans les médias mainstream correspond plutôt à un grossier moyen de détourner le peuple des sujets essentiels comme les problèmes économiques désormais presque interdits d'être évoqués, par preuve que généralement dans les chaînes d'informations très peu de sujets d'actualité sont désormais traités quotidiennement et sont souvent similaires sur plusieurs jours ou sans intervenants réellement dissidents telle une propagande évidente du système corrompu. Même chose quand il s’agit d'authentiques souverainistes, patriotes ou gilets jaunes, ces émissions de soi-disant débats ne les invitent pas en prouvant qu'elles ne sont que des procès en l’absence des accusés. Lire l'excellent article « Propagande et post-vérité » à cette adresse : https://www.egaliteetreconciliation.fr/Propagande-et-Post-verite-56925.html
Aujourd’hui, en plein marasme, écroulement économique, tyrannie sanitaire, pertes d’emplois, perte de liberté, misère, vaccins dangereux devenus obligatoires, y compris pour les enfants, un homme comme Zemmour vient parler d’immigration. Combien est-il payé pour détourner aussi l’attention des vrais problèmes ? En plus il cache que l’immigration est souhaitée et favorisée par son ami Jacques Attali qui déclare que l’Europe a un « besoin vital de 150 millions de nouveaux immigrés ». Il ne désigne donc pas la source plutôt que la conséquence qui favorise le Grand Remplacement qu'il dénoncez. Ils se partagent ainsi le travail pour alimenter la haine raciale et religieuse. Chacun joue son rôle, très probablement dans le but de provoquer une guerre civile dans notre pays et faire de la France un nouveau Liban, en désignant toujours les éternels boucs émissaires que sont les musulmans. Ils se trompent en pensant que les Français vont être dupes de cette machination abjecte, d'autant plus que ce prétendu nationaliste est pro union européenne et pro euro et donc mondialiste, alors que le mondialisme dilue la France souverainement et économiquement.
          Dans une forme d'agenda servant à la division pour le pouvoir de certains, ces médias dominants dénoncent souvent des sujets très particuliers comme les effets islamiques de l'immigration de masse, plutôt que selon Antoine Plaquevent d'expliquer ses origines sionistes l'organisant à travers des gens comme Georges Soros et Jacques Attali (conseiller des présidents français depuis 30 ans). Ils oublient aussi souvent de rappeler les faux prétextes et décisions politiques qui ont mené ces dernières années les Etats-unis à des guerres contre les pays musulmans dues au lobby Israélien américain. Surtout que comme pour de nombreux pays, cela sert aussi à créer des ennemis extérieurs pour mieux dominer l'intérieur, particulièrement en période de crise. Par conséquent cela prouve que ces médias dominants cherchent à préserver le pervers pouvoir profond du système en place dont également en évitant de montrer les causes aussi sionistes de l'affaiblissement de la France à travers le système bancaire de dettes et donc l'immigration de masse qui favorise aussi les très riches, tout en achetant la paix sociale par la caisse d'allocation familiale et en empêchant le protectionnisme par le libre échange à outrance. C'est à dire que le système manipule le peuple à accuser les conséquences de la politique des dernières décennies et de l'actuelle situation compliquée en France pour éviter de mettre en lumière leurs causes provenant du judaïsme politique et de lobbies avides dont celui bancaire. La banque c’est devenue une divinité, une divinité au delà des clivages gauche / droite, croyants / athées, et donc la divinité de toutes les doctrines politiques laïcardes qui lui vouent en réalité leur adoration. Il est donc inutile de la nommer, et c'est pourquoi le sujet de la Banque est presque inexistant dans la bouche de la propagande que sont les médias et les personnes politiques. Car sans cette divinité interdite d’être nommée, impossible pour ces doctrines politiques d’exister. Cette divinité dirigée par le pouvoir profond corrompu les payent, et leurs permet de se nourrir de ceux qui votent ou qui travaillent.  Pouvoir profond : personne ou organisation sans responsabilité « officielle » qui dicte la conduite au gouvernement d’un pays, souvent pour de pervers intérêts particuliers (étrangers ou privés) au détriment du bien commun en particulier national.
          Le 4 juillet correspond à fête d’indépendance des USA contre la perfide Angleterre. Or aujourd’hui, même si le peuple américain devait fêter chaque année son indépendance de toutes les façons possibles, il l’a en réalité perdue : l’Anglais a été remplacé par le pouvoir profond, qui se planque derrière les institutions ou organisations que sont le Pentagone, la Réserve fédérale, la presse de la côte est, le lobby sioniste, le renseignement, les GAFAM de la côte ouest et l’armée. Dans cette constellation, chacun tient son rôle, et le Président doit faire semblant de détenir le pouvoir, alors qu’il obéit à cette arborescence non étatique.
          Le pouvoir profond est appelé ainsi car il contrôle donc tous les rouages de l'Etat de manière cachée et perverse. D'ailleurs en parvenant à soumettre à la dette la souveraineté des plus riches nations dont fait partie la France, l'international système bancaire, usurier et financier réussit à dominer le monde par l'oppression. Comme la plupart des systèmes politiques au pouvoir, le système actuel occidental fonctionne sur le mensonge : « Je suis le bien et ceux qui sont contre Moi sont le mal. » Il promet le bonheur à tous mais ne l’offre qu’à une poignée – l’oligarchie –, produisant ainsi une société schizophrénique. Pourtant le « bien » est partout, envahit toute la sphère sociale, mais le mal est dedans, et le mal est profond. Le mal doit se réfugier à l’intérieur des êtres. Or c’est l’injonction du bien, qui produit entre autres la distinction du mal, et donc la valeur excellente de la dignité. Ainsi par une inversion des valeurs (et des symboles), l’individu qui ne peut se conformer à la nouvelle norme ambiante du pouvoir en place – désormais donc appelée perversement « le bien » – est considéré comme mauvais, alors que le système actuel propage la dépression. Le mensonge (ou l’auto-mensonge) peut alors suturer la plaie de la conscience morale, mais seulement pour un temps, car la plaie (dont aussi économique) ne va qu'en s’élargissant. Or même si l’approche de l’Apocalypse doit se signaler par une profonde confusion intellectuelle et morale, les justes disposeront de grâces particulières de discernement pour ne pas sombrer dans l’apostasie générale des derniers temps. Ainsi cette inversion des valeurs doit bien être comprise quand on cherche à la critiquer moralement, dont à propos de sujets comme l'anormalité progressiste se prétendant normale viole la normalité naturelle.
          Pour l'illusion de ne pas être rien dans l'actuel monde pervers des dominants actuels, l’injonction de réussite économique imposée par notre société de consommation puisque fondée avant tout sur le profit individuel et ainsi la domination, produit donc beaucoup de déchets qu’on appelle les dominés. En effet cette injonction constitue une violence faite à la plupart des individus pas forcément capables de comprendre l’agressivité de ces grands prédateurs d'humains souvent oligarchiques, et donc d'y répondre. Ainsi une société laïque basée essentiellement sur une valeur suprême qu'est le profit et la prétendue jouissance permanente y étant liée finit logiquement par ne plus avoir de limites et ne plus avoir de valeurs.
          Certes, il faut survivre, et survivre dans les conditions qui nous sont données. Mais la survie actuelle est déterminée par un ordre supérieur pour lequel ne compte que sa propre survie. On l’a vu avec les deux guerres mondiales, car elles illustrent le pouvoir démoniaque d’oligarchies au détriment de la majorité des hommes.
Une société dont le principe moteur est la concurrence, correspondant au bout du compte à une guerre de tous contre tous, est fondamentalement injuste car elle produit des dominants et des dominés, des vainqueurs et des défaits. Les humains qui s’y plient participent irreligieusement à l’injustice et à l’écrasement des plus faibles au profit des plus forts. La société devient un concours difficile permanent, dont les perdants ne se remettent pas toujours. Il existe des moyens moins violents d’organiser la société. Des expériences basées sur l’entraide et non la guerre réapparaissent ici et là. Les maths, sur lesquels la sélection sociale se fait aujourd’hui (hier c’était le latin), peuvent être enseignés de manière collaborative et non concurrentielle. Il y aura bien sûr toujours des forts en maths, mais il n’est pas nécessaire d’en dégoûter les faibles.
Ainsi lorsqu'un président réellement patriote prend le pouvoir, il doit nommer des souverainistes comme responsables de l'éducation, des chaînes de télévision publique et du contrôle de la monnaie (création monétaire), car qui contrôle la connaissance, l'opinion et la monnaie contrôle le politique, et qui contrôle le politique contrôle le pays par la loi : Mayer Amshel Rothschild (banquier privé) : « Donnez moi le contrôle sur la monnaie d'une nation (et ses médias mainstream), et je n'aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois. »
En effet la monnaie n'est plus utilisée comme un service permettant à une population de se développer, elle est utilisée pour asservir une population par des intérêts catégoriels
Cependant dans certains cas comme la Russie, le pays n’est pas une Nation en vérité mais un Empire avec une multitude de minorités ethniques. C'est pourquoi le Président Vladimir Poutine a dit que c’est à partir de cela que la Russie est née et qu’il faut donc que ses patriotes fassent preuve de tolérance pour la maintenir : 
« C’est la base de l’existence de la Russie, et si on penche vers le nationalisme des cavernes, si on dit du mal des représentants d’autres groupes ethniques, on détruira le pays », a-t-il conclu. Le nationalisme souverainiste russe avancé par Vladimir Poutine est donc un nationalisme positif unifiant puisque comme devraient le faire tous les pays du monde opposant les souverainistes aux identitaires souvent non anti-mondialistes, que l’on pourrait aussi traduire pour la Russie de la façon suivante : un patriotisme d’empire contre le petit nationalisme racialiste qui est l’ennemi de la Russie. Ses judicieux principaux objectifs intérieurs sont le développement de l'instruction, des hautes technologies, de l'industrie, et du secteur primaire pour tendre vers l'autonomie, la conservation des cerveaux nationaux et le bien être de la population.
Alors que l’Occident devient de plus en plus antidémocratique et autoritaire avec son politiquement correct sans fin, ses exigences en matière de biodiversité sociale et la recherche d’une vie meilleure par le biais de l’accouplement non reproductif, de l’hormonothérapie et de la mutilation génitale, la Russie reste un pays libre avec une perspective sociale sainement conservatrice qui est assez attrayante pour les gens du monde entier et qui devient de plus en plus attrayante pour de nombreux Occidentaux à mesure qu’ils prennent douloureusement conscience du salaire du péché.
Il faut noter ici qu'un aspect médiocre du nationalisme est parfois le rejet de l'étranger alors que le patriotisme (d'abord économique dont par une politique monétaire et budgétaire indépendante) doit d'abord être l'amour des siens.
Un énorme changement de conscience a eu lieue en Russie. Si jusqu’à présent (du moins depuis 1970), les classes instruites russes avaient tendance à se sentir inférieures à l’Occident, les terres prospères de la liberté, cela a maintenant bien changé.
Cependant comme le Président Poutine le fait bien, il faut rester dans un juste milieu au niveau de l'Etat tout en tendant vers les lois monothéistes authentiques pour éviter le mal de l'excès d'Etat qui a fait effondrer l'union soviétique et l'absence d'Etat qui fait s'effondrer la France et d'autres pays occidentaux au profit du secteur privé très riche.
L’un des principaux directeurs de théâtre russes, Constantine Bogomolov, a déclaré que l’Occident est désormais défait, dont à travers le politiquement correct obligatoire, son annulation de la culture, son agenouillement devant des BLM, son culte des transsexuels, sa peur du « harcèlement » et du sexe, son sourire obligatoire, son engouement « Woke », sa peur de la mort (et de la vie !).  Dans ce sens de la nécessité d'une traditionnelle souveraineté intelligente forte et comme le bateau de la globalisation financière occidentale coule, il faut comprendre que seuls les États qui retrouveront leur souveraineté pourront espérer se rétablir économiquement et donc socialement. En effet, face à une agression par un ennemi beaucoup plus fort que soi, il est crucial d’identifier ses objectifs et de comprendre ses méthodes. Seuls ceux qui sont capables d’anticiper les coups qu’ils vont recevoir auront donc des chances de survivre. Ainsi le souverainisme politique en grande partie autonome et cherchant à développer les autres pays est prioritaire s'il est garant de plus de stabilité nationale, continentale et mondiale. Surtout qu'en trouvant le juste milieu entre le monothéisme authentique, la loi naturelle et la morale universelle (décence commune), notre monde moderne pourrait bientôt ne plus poursuivre l'Histoire en arrêtant d'évoluer constamment au niveau des frontières, des règles commerciales, des créations monétaires ou des lois libertaires, comme dans un Eden parfait, par essence stable, retrouvé et complété.
          Cependant il est clair que les nombreuses émissions de divertissement et de sport ou les nombreux jeux vidéo dont en réseau, tout de même souvent conviviales et diminuant donc la solitude bien que Dieu soit toujours présent près de nous attendant un minimum de pratique religieuse pour vivre plus d'intimité, sont apparues en prenant énormément de temps à beaucoup de monde et en les détournant ainsi dangereusement de ces vérités.
          Par conséquent petit à petit, l'important est devenu futile, et le futile important. Certains journalistes vont même jusqu'à avoir le sourire en voulant transmettre de l'enthousiasme lors d'une présentation d'un reportage sur les interventions de policiers contre des délinquants.
          Dans cette ambiance égarée souvent répandue, il faut donc bien logiquement éviter les idées préconçues basées sur l’ignorance des écris religieux et sur le jugement d'une minorité de gens dans l'erreur, car l'ignorance n'est pas excusable lorsqu'elle fait des généralités devenant le mal qu'elles critiquent, et parce que toutes les idéologies ont eu quelques fanatiques irrationnels. A ce sujet, l'homme ne connaissant pas tout ce qui existe dans notre monde par preuve de l'immensité du cosmos, il ne peut que reconnaître que ce qu'il ignore est immensément plus grand que ce qu'il sait, et qu'il en est de même par rapport à la morale divine tant qu'il n'a pas sérieusement et longuement étudié les enseignements religieux. Selon le Prophète (SBDSL) ce qu'il y a pire que l'ignorance, c'est ignorer (refuser d'admettre) qu'on est ignorant, car cela induit de se croire naïvement plus respecté ou légitime à vivre le superficiel et le futile dont dans les opinions. Surtout qu'à notre époque où la connaissance est disponible à volonté sur internet, l'ignorance devient un choix et donc de l'idiotie.
De toute manière concernant les radicalisés de tout bord du paragraphe précédent, il est évident que ceux qui veulent imposer les règles de l’islam, du christianisme, du judaïsme, de la laïcité ou de toute idéologie, par la force, la manipulation ou l'extrémisme, sont dans de graves dérives :
(ExtS2v256) « Nulle contrainte en religion, car le bon chemin s'est distingué de l'égarement. »
(ExtS18v29) « Et dis : “La vérité émane de votre Seigneur. Quiconque le veut, qu'il croit, et quiconque le veut qu'il mécroie.” »
Le Prophète Mouhamed (SBDSL) a dit : « Malheurs aux rigoristes », et il le répéta trois fois. Le Prophète (SBDSL) a dit
: « Rapprochez-vous petit à petit de la perfection ; allez à la mosquée matin et soir en plus de ce que vous faites comme actes de dévotion (prières, lectures de Coran) dans les dernières heures de la nuit. La modération ! La modération ! Car c’est seulement avec la modération que vous arriverez à bon port (pieuse constance puis Paradis). » (Boukhari)
En effet l'extrémisme (l'excessif) étant en dehors des limites qui définissent par essence la dignité du juste milieu de la raison et de la noblesse du cadre légal monothéiste, il est donc synonyme de folie, d'hérésie ou de perversité :
(ExtS2v143) « C’est ainsi que Nous avons fait de vous la Communauté du juste milieu »
L'extrémisme idéologique est un système s’efforçant de montrer le fanatisme comme l’islam ou le christianisme, alors que c'est en totale contradiction avec l’islam et le christianisme véritables, puisqu'ils ordonnent la paix, le juste milieu, l'éthique, la générosité, l’amour, l’amitié, l’esthétique, la propreté, la science, l’art, la valorisation de la femme (dont à travers le respect pour leur rôle, leur position et la galanterie), le soutien aux faibles et le pardon ; en résumé clairement tout ce qui est noble et beau. Les extrémistes cherchent gravement à forcer la main de guidée du Seigneur dont en contraignant souvent par mépris les cœurs des personnes de peu de foi. C'est pourquoi leur vie étant obscure, personne n’aime les fanatiques :
(ExtS2v256) « Nulle contrainte en religion, car le bon chemin s'est distingué de l'égarement. »
Selon Abdoullah Ibn Masoud
(SDP), le Prophète (SBDSL)
a dit : « N'entrera pas au Paradis celui qui a dans son cœur le poids d'un atome d'orgueil. » Quelqu'un dit : « On aime pourtant avoir un bel habit et de belles chaussures. » Il dit : « Dieu est beau et II aime la beauté. L'orgueil, c'est le fait de ne pas accepter une vérité venant des autres et de les mépriser. » (Mouslim)
Commentaire : Dans un autre récit de Abdallah Ibn Omar (SDP) rapporte : Le Messager d'Allah (SBDSL) a dit : « L'orgueil c'est rabaisser les créatures (dans une autre version: la vérité) et mépriser les gens. »

          Surtout que l'idée générale et principale de la religion est avant tout celle d'un profond choix, d'une délicate aspiration, d'un doux transport, dans la noblesse et vers la noblesse maximale, en voyant et incarnant progressivement l'esprit d'une calme grandeur lors de chaque situation et de nos regards vers le monde, comme ce site essaye de l'expliquer car Dieu l'attend de nous. En effet la religion n'est pas une rigueur totale, en particulier avec les non-musulmans ou dans le service aux faibles, surtout que personne ne pouvant être réellement parfait par rapport au comportement de la perfection, tous les êtres humains, même les fanatiques particulièrement rigoristes vis à vis des autres, ne peuvent que tendre vers la rigoureuse perfection :
Le Prophète Mouhamed (SBDSL) a dit : « Malheurs aux rigoristes », et il le répéta trois fois.
(ExtHadith) Le Prophète (SBDSL) a dit : « Rapprochez-vous de la perfection (du digne comportement constant de la piété complète), rectifiez continuellement votre conduite (pour tendre vers le sommet de l'amélioration) »
Sahl Ibn Sad (SDP) rapporte : On apporta au Prophète (SBDSL) une boisson dont il se désaltéra. Il avait à sa droite un jeune homme et à sa gauche des personnes âgées. Il dit au jeune homme : « Me permets-tu de faire boire d'abord ceux-là (par opposition à la tradition religieuse demandant de servir par la droite en prouvant que le bon comportement peut parfois être les bonnes manières traduisant la qualité de respect et pas qu'une rigueur religieuse, sauf si le droit religieux de Dieu est prioritairement demandé par autrui comme suit) ? » Le jeune homme répondit : « Par Dieu non Prophète de Dieu ! Je ne céderai à personne ce qui me revient (de droit) de toi. » Le Prophète (SBDSL) lui mit alors le récipient dans sa main. » (Boukhari et Mouslim)
Commentaire : Par conséquent si ce cas de figure apparaît avec des non musulmans, la transmission prioritaire vers la personne âgée peut être effectuée sans demande préalable à la personne jeune, mais l'explication religieuse demeure possible si elle est acceptée. Ce hadith montre aussi qu'en plus de la supériorité sur les liens de parenté, le rang de Prophète est aussi supérieur à celui des personnes âgées.
Selon Jourthûm Ibn Nachir (SDP), le Messager de Dieu (SBDSL) a dit : « Dieu le Très-Haut vous a prescrit des obligations, ne les négligez pas. Il vous a tracé des limites, ne les transgressez pas. Il vous a interdit certaines choses, ne les enfreignez pas. Il S'est tu enfin sur certaines choses par miséricorde pour vous et non par oubli (prouvant que les règles d'adoration auraient pu encore être plus précises dans la perfection). Ne questionnez pas à leur sujet. » (Ad-Dârqoutni)
Selon Abou Houreyra (SDP), le Prophète (SBDSL) a dit dans ce qu'il rapporte au sujet des paroles de son Seigneur (Glorifié soit-Il) : Suite à un péché qu'un de Ses serviteurs a fait seul (sans nuisance à autrui, c'est à dire dans la limite de ne pas forcer les autres à faire quelque chose de mal ou de leur faire du mal car sinon nécessitant aussi leur pardon) et a ensuite demandé pardon à son Seigneur, Dieu dit : « Mon serviteur a commis un péché puis a dit : Mon Dieu ! Pardonne-moi mon péché ! » Puis Dieu lui répond alors : « Mon serviteur a commis un péché et a su qu'il avait un Seigneur qui pardonne les péchés et qui châtie celui qui les commet. » Le serviteur recommença à pécher et demanda à nouveau : « Seigneur ! Pardonne-moi mon péché. » Dieu s'exclama encore : « Mon serviteur a commis un péché et a su qu'il avait un Seigneur qui pardonne les péchés et qui châtie celui qui les commet. » Puis le serviteur pécha encore une fois et il réitéra sa demande de pardon : « Seigneur ! Pardonne-moi mon péché. » Dieu répéta encore : « Mon serviteur a commis un péché et a su qu'il avait un Seigneur qui pardonne les péchés et qui châtie celui qui les commet. J'ai déjà pardonné à Mon serviteur, qu'il fasse donc ce qu'il veut. » (Boukhari et Mouslim)
D'après Aïcha (SDP), l'Envoyé de Dieu (SBDSL) a dit : « Celui à qui on fera le compte (des bonnes et des mauvaises actions précisément le Jour du Jugement Dernier) sera damné. » J'ai demandé : « Dieu ne dit-il pas dans le Coran que celui qui recevra son livre dans la main droite sera jugé avec mansuétude puis qu'il s'en ira plein d'allégresse vers les siens. » Le Prophète (SBDSL) a répondu : « Cela ne concerne que le Rassemblement, celui à qui on fait le compte (que voudront probablement les extrémistes prétendument supérieurs) périra. » (Boukhari et Mouslim)
Al Hassan rapporte : Des gens rencontrèrent Abdullah Ibn Amr (SDP) en Egypte et dirent : « Nous voyons des choses que le livre d'Allah ordonne de faire et qui ne sont pas pratiquées et nous voudrions rencontrer Omar (SDP) le chef des croyants à ce sujet. Abdullah vint chez lui et ils vinrent avec lui. Il dit : « Chef des croyants ! Des gens m'ont rencontré en Egypte et ont dit : nous constatons que le livre d'Allah ordonne des choses et qu'elles ne sont pas pratiquées. Ils ont voulu te rencontrer à ce sujet. » Il dit : « Rassemble-les moi. » Il les lui rassembla et il prit l'homme le plus proche et dit : « Je te supplie au nom d'Allah et de ton devoir envers l'islam ! As-tu lu le Coran en entier ? -Oui. -L'as-tu entièrement en ta personne ? -Non. -L'as-tu entièrement en ton regard ? -Non. -L'as-tu entièrement en ses mots ? -Non. L'as-tu entièrement en tes œuvres ? -Non. Il les interrogea ainsi un par un jusqu'au dernier, puis il dit : « Que la mère de Omar le pleure ! Exigez-vous qu'il dresse les gens selon le livre d'Allah ? Notre Seigneur a su que nous aurons des péchés. », et il récita :
(S4v30) « Si vous évitez les grands péchés qui vous sont interdits, nous effacerons vos méfaits de votre compte, et nous vous ferons entrer dans un endroit honorable. » Puis il dit : « Les gens de Médine savent-ils pourquoi vous êtes venus ? -Non, dirent-ils. -S'ils l'avaient su j'aurais sermonné en vous donnant comme exemple (par rapport à ce même dont vous vous plaigniez). »
Commentaire : Il s'agit d'un enseignement montrant bien aux extrémistes que même eux ne sont pas parfaits surtout si ils ne commencent pas à changer les choses par la prédication douce et pacifique.
Abou Nouaym rapporte : Abou Darda (SDP) a dit : « La chose que je crains le plus est qu'on me dise le jour de la Résurrection : « Ouwaymir ! As-tu su ou ignoré ? » Si je dis : « J'ai su », on me questionnera sur chaque verset contenant un ordre ou un interdit en me disant : « As-tu suivi l'ordre ? As-tu évité l'interdit ? » Et je me réfugie auprès d'Allah contre une science qui ne sert pas, contre des désirs qui ne se rassasient pas et contre une supplication non entendue (et contre un compte exhaustif de mes œuvres). »
          D'autant plus que le califat islamique tolérant la pratique d'autres religions, les croyants doivent par conséquent évidemment aussi tolérer les musulmans débutants, difficilement constants ou non pratiquants, en particulier donc ceux vivant dans un pays ayant un pouvoir politique n'étant pas basé sur la charia ou totalement sur la charia, car c'est un contexte impie et la prédication, l'entre-aide ainsi ou les prières obligatoires peuvent suffire au début à s'améliorer petit à petit. Cependant envers soi même, une religieuse rigueur joyeusement épanouissante sans ostentation et ainsi attirante doit progressivement devenir le meilleur but, tout en restant donc souple et subtilement bienveillant envers autrui et même avec les athées intolérants. En effet par cet état d'esprit et ce comportement, la noblesse, la beauté et la pratique de la vertu monothéiste peuvent devenir beaucoup plus attrayantes pour les autres.
          Ainsi il faut bien faire attention à ce que notre volonté de perfection parfois insatisfaite ne se reporte pas en reproches sur nos proches qui n'y pensent pas beaucoup ou en sont insouciants, car le diable peut se servir de certaines portes du bien pour diviser les familles ou des proches, par exemple en apportant l'indigne orgueil par la science ou l'intolérance voire l'irrespect indignes envers les autres par une pratique religieuse supérieure. Par conséquent l'essentiel est de rester dans une sincère, respectueuse, constante et donc digne relation fusionnelle avec Dieu dont principalement par un comportement toujours honnête voire miséricordieux avec les gens quel que soit le niveau religieux des autres.
          Et lorsque le sentiment de volonté de perfection nous affecte trop en apportant de la panique quant à l'imperfection dans nos œuvres religieuses, il faut parvenir à vraiment décontracter et rassurer notre cœur en se rappelant que nous agissons pour Dieu, que la légèreté émotionnelle même dans les actes profondément pieux est bonne, et que si nécessaire des repentirs rapides pour des petites fautes (comme des fautes de langages, des oublis par manque de concentration ou des mots trop familiers) peuvent être effectuées surtout que cela permet un rappel de Dieu pour être meilleur et éviter les grandes fautes :
(S13v29) « N'est-ce point par l'évocation d'Allah que se tranquillisent les cœurs ? Ceux qui croient et font de bonnes œuvres auront le plus grand bien et aussi le plus bon retour (déjà ici-bas par la paix intérieure avant le Paradis). »
Selon Abou Hourayra (SDP), le Prophète a (SBDSL) dit : « La religion est aisance et facilité. Jamais quelqu'un ne cherchera à rivaliser de force avec la religion sans que la religion ne l’écrase. Suivez plutôt la voie sage du juste milieu, rapprochez-vous en douceur de la perfection et soyez optimistes. Aidez-vous en cela par vos allées et venues à la mosquée le matin, le soir et aux dernières heures de la nuit. »
C'est pourquoi la sortie dans le chemin d'Allah afin de s'habituer en douceur au tolérant mode de vie prophétique apaisant est la meilleure idée pour tout améliorer.
Ainsi, les intolérants musulmans irréfléchis ne comprenant pas la nocivité de l'islam extrémiste gravement erroné et fermé, dont en ne vérifiant pas son origine perverse, ne doivent surtout pas être sûr de l'agrément d'Allah, mais plutôt de la forte possibilité du passage par la case Enfer :
Le Prophète Mouhamed (SBDSL) a dit : « Malheurs aux rigoristes » et il le répéta trois fois.
En revanche les juifs, chrétiens et musulmans ou autres honnêtes personnes de bonne volonté combattant l'oppression mondiale, valorisant la piété ou défendant la loi naturelle, tout en étant antimaçonniques, anti-talmudiques et anti-kabbalistes,sont presque des frères, puisque luttant pour la justice, le bien commun et les valeurs traditionnelles, surtout que rester neutre face à l'oppression, l'immoralité ou des lois impies, c'est prendre leur parti, car qui ne dit mot, consent. D'autant plus qu'il est urgent qu'apparaisse une alliance islamo-chrétienne (et de toute personne de bonne volonté) contre le nouvel ordre mondial matérialiste consumériste, ammoral et donc destructeur de peuples au profit de l'oligarchie globaliste :
(S3v64) « Dis : “ Ô gens du Livre (Bible), venez à une parole commune entre nous (musulmans) et vous : que nous n'adorions qu'Allah, sans rien Lui associer, et que nous ne prenions point les uns les autres pour seigneurs en dehors d'Allah.” Puis, s'ils tournent le dos, dites : “Soyez témoins que nous, nous sommes soumis.” »
(S90v10-20) « Ne l'avons-Nous pas guidé aux deux voies (l'homme). Or, il ne s'engage pas dans la voie difficile ! Et qui te dira ce qu'est la voie difficile ? C'est délier un joug (affranchir un esclave ou faire disparaître l'oppression), ou nourrir, en un jour de famine, un orphelin proche parent ou un pauvre dans le dénuement. Et c'est être, en outre, de ceux qui croient et s'enjoignent mutuellement l'endurance (dans la droiture), et s'enjoignent mutuellement la miséricorde. Ceux-là sont les gens de la droite, alors que ceux qui ne croient pas en Nos versets sont les gens de la gauche. Le Feu se refermera sur eux. »
Dans ce sens pacifique du front de la foi, il faut voir le bien de chaque personne et de toute idéologie sur lequel nous pouvons construire un avenir ensemble s'écartant de l'oppression. Ceci afin que les croyants deviennent un reflet dans la médaille d'or incarnant la sagesse d'Allah, en ressentant religieusement la paix autant qu'après la fin des temps et le retour de Jésus, lorsque les loups seront des chiens de berger pour les moutons, et les enfants joueront avec les serpents sans qu'aucun mal ne leur soit fait.
       Or nous ne sommes pas seulement là pour comprendre et attendre les bénédictions de la fin des temps, mais pour déjà les vivre à travers nos relations honorables avec Dieu, notre propre personne, notre famille, nos proches, nos connaissances, nos voisins et notre région, en profitant de la morale, de l'intelligence, de la religion, des bonnes actions, de la science et des bienfaits terrestres dont la plupart seront aussi au Paradis (santé, nourriture, bonne température, loisirs). Surtout que cette ambiance sera certainement conseillée par Jésus (paix sur lui) en tant que chef du monde après avoir effectué son retour, triomphé à la fin des temps, désintégré l'oppression, facilité les nobles sentiments, suivi la tradition musulmane et donc validé une bénédiction mondiale synonyme de jardin d’Éden complété.
          Il faut préciser que les paroles des religions monothéistes détenant une immense valeur, certains extrémistes illogiques dans l’interprétation des textes sacrés et quelques hypocrites (souvent sataniques ou sionistes pervers) infiltrés parfois sur des années prenant une apparence religieuse ont inventé diverses idéologies gravement égarées en pervertissant le sens du message divin des trois monothéismes par une subversion donc de l'intérieur. De plus il existe aussi des agents d'influence souvent sionistes marranes ou sionistes sayanim dont le juif antisioniste Jacob Cohen, spécialiste de ces derniers, précise qu'ils sont des sionistes de tout milieu social, politique, médiatique et religieux travaillant pour le Mossad, et qu'en France ils seraient une véritable cinquième colonne de 4 000 personnes au service de l’entité sioniste (Etat d'Israël) et manipulant l'opinion : philosophes, cinéastes, historiens, journalistes professionnels ou autoproclamés, politiques serviles à souhait, acteurs. Une multitude de « petites mains » qui, chacun dans sa sphère d’influence, impose une vision de l’Histoire et un agenda stratégique de domination matérialiste dont par des mensonges, de l'oppression et un rabaissement moral du peuple.
          Ces soldats de la malhonnêteté apportent des courants de pensées sournoisement corrompus, athées ou laïcistes, afin donc de s'en servir pour certains groupes malfaisants (en particulier les sionistes du monde entier, les très riches égarés occidentaux et les traîtres des diverses nations du monde) à des fins de domination politique, géopolitique, financière, perversement religieuse ou satanique, mais avant tout par un intérêt personnel très indignement inconséquent.
          En effet si aucun repentir n'est effectué par ces hypocrites infiltrés, ils obtiendront logiquement le plus bas niveau de l'Enfer au froid brûlant, en particulier pour ne pas avoir eu au moins l'honneur de vivre ou de défendre leurs convictions sans avoir à infiltrer le camp opposé pour le pervertir, le salir et le rabaisser moralement par leurs propres souillures spirituelles :

(S4v145) « Les hypocrites seront, certes, au plus bas fond du Feu, et tu ne leur trouveras jamais de secoureur »
(S2v7) « C'est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre (Coran). Il s'y trouve des versets sans équivoque qui sont la base du Livre, et d'autres versets qui peuvent prêter à diverses interprétations. Les gens donc qui ont au cœur une inclinaison vers l'égarement mettent l'accent sur les versets à équivoque, cherchant la dissension. »
(S5v13) « Et puis à cause de leur violation de l'engagement, Nous les avons maudits et endurci leurs cœurs, (car) ils détournent les paroles de leur sens et oublient une partie de ce qui leur a été rappelé. Tu ne cesseras de découvrir leur trahison, sauf d'un petit nombre d'entre eux. Pardonne-leur donc et oublie (leurs fautes), car Allah aime certes les bienfaisants. »
(S41v40) « Ceux qui dénaturent le sens de Nos versets (du Coran) ne Nous échappent pas. Celui qui sera jeté au Feu sera-t-il meilleur que celui qui viendra en toute sécurité le Jour de la Résurrection ? Faites ce que vous voulez car Il (Dieu) est clairvoyant sur tout ce que vous faites »
Surtout que n
'importe quel égaré corrompu ou hypocrite peut trouver dans les saintes écritures de quoi étayer ses erreurs de jugement ou de quoi pervertir leur sens pour son profit ou le pouvoir de son idéologie.
« 
Les pires ennemis de l'islam sont les musulmans ignorants qui diabolisent, déshumanisent et caricaturent par leur comportement l'image de l'islam (suite parfois à une idéologie infiltrée par les sionistes dont par des services spéciaux de certains pays occidentaux divisant et affaiblissant donc la communauté musulmane mondiale), laissant comprendre le contraire du message de la paix et la clémence que porte cette religion pour l'humanité (en particulier car elle n'a pas été révélée pour inspirer la terreur aux innocents, aux faibles et aux oppressés, mais clairement pour le contraire). » (Sheikh Ahmed Hoosen Deedat : 1918/2005)
En effet il est évident que l'islam n'est pas venu pour inspirer la frayeur ou le chaos même pour sa propre propagation, mais seulement pour apporter plus de justice et de noblesse à l'humanité.
          Par conséquent, il apparaît qu'un petit nombre de corrompus, d'extrémistes et d'hypocrites dans les rangs de chaque camp parviennent à honteusement monter les différentes communautés les unes contre les autres. Les habitants des pays laïques dont la constitution est basée sur les droits de l'homme devraient donc s'ouvrir avec tolérance vers l'islam, pour soutenir la liberté de culte et combattre ces minorités malfaisantes, et pourquoi pas prendre le véritable islam qui montrerait son bon chemin aux extrémistes et l'importance de l'union à l'ensemble du monde musulman. En effet la France, fille aînée de l'église ayant souvent protégée le véritable christianisme qui est charitable, berceau de nombreux prix Nobel, de multiples avancées sociales, d'une sage tolérance, d'un esprit cartésien, et d'un multiculturalisme comparable à celui de la Mecque lors la révélation coranique, détient toutes les cartes pour jouer un nouveau grand rôle spirituel dans le monde actuel en prenant la responsabilité du véritable islam (surtout qu'il ne faut pas s'inquiéter de l’islam lorsque sa profonde noblesse est bien expliquée) ou au moins en tempérant les divers extrémismes dont des juifs sionistes, chrétiens évangélistes, musulmans salafistes et personnes laïcistes, par un retour important à une haute spiritualité chrétienne authentique, pour accompagner les trois monothéismes dans une voie pacifique, tolérante et constructive.
         
Or tout le monde modéré et recherchant le bien commun ne doit donc pas attendre la fin des temps pour vivre une pieuse effervescence intellectuelle, mais la commencer très dignement dès maintenant. Surtout que l'immigration des musulmans en Europe depuis la deuxième guerre mondiale est un équilibre donné à la société moderne occidentale laïque, qui a certainement été voulu par Dieu, puisqu'elle apporte le dernier message divin face à l'oubli excessif du sacré par la laïcité libertaire, comme dans la compensation morale plus ou moins inconsciente pour l'ensemble du peuple entre les femmes trop impudiques (dont de la pornographie) et les femmes voilées. Cependant le pouvoir profond pervers français parvenant à tenir son assimilationnisme laïque faisant disparaître toute religion, il pourrait devenir préférable aux musulmans, à moins que la France redevienne une nation chrétienne par une révolution, d'immigrer vers un pays islamique pour ne pas perdre la foi, ses valeurs et donc la guidée au Paradis pour nous et nos familles..
Concernant ce sujet voir vidéo CRASH / ZYNECOIN / ESCLAVE / CHAMP DE COTON à l'adresse : https://www.youtube.com/watch?v=Vhz-RpuKzd0

          Dans ce sens, il faut bien noter que les familles croyantes, souvent musulmanes, victimes du terrorisme, de corruption, ou de dommages collatéraux lors d'une guerre, continuent de croire à la sagesse de Dieu, comme les juifs ordinaires victimes des antisémites à cause des avides dominateurs juifs sionistes, et comme les chrétiens victimes du wahhabisme ou de luttes sectaires internes telle qu'entre anglais protestants et irlandais catholiques. Quelles que soient les circonstances, ces croyants fortement éprouvés gardent raison en ne se rabaissant pas à douter de la Sainteté du Créateur pour des actes abjects commis par certains hommes, en se rappelant que leurs proches décédés injustement sont promis au Paradis, et en n'intensifiant pas les tensions basées sur des oppositions manipulées.
Tout personne sur terre devrait d'ailleurs faire de même, car la principale situation qu'il faut regarder est celle de la valeur de notre âme et donc de nos opinions ou actions préparant bénéfiquement la vie dans l'au-delà. Cela en sachant que probablement pour éprouver l'humanité de la fin des temps et la guider en lui faisant comprendre la valeur épanouissante de la raison vertueuse face à la folie de la corruption, comme semble le prouver la troublante époque actuelle, le sacrifice des arabes en particulier par leur présence en Palestine dérangeant l'Etat d'Israël, par leur présence au moyen orient rempli de pétrole attirant les grandes nations, et par la contamination progressive du wahhabisme destructeur avant tout des musulmans et auto-destructeur de l'islam, a été annoncé par le Prophète Mouhamed (SBDSL) dans un hadith, et anticipé par Allah à travers un des sens de Sa demande au Prophète Abraham d'égorger son fils Prophète Ismaël, le père des arabes : 
La mère des Croyants, Zaynab la fille de Jahch (SDP) a dit : « Le Messager d'Allah (SBDSL) sortit un jour effrayé en ayant le visage rouge, et dit : « La ilaha il Allah » (il n'y a pas de divinité à part Allah), malheur aux arabes d’un mal (probablement wahhabisme, guerres ou virus tel variant coronavirus voire nocifs vaccins oligarchiques dont selon un autre hadith) qui s’approche ! Aujourd’hui, la barrière de Gog et Magog s’est ouverte comme ceci, et il fit un anneau avec son pouce et son index. » Elle dit : « Je dis : ô Messager d’Allah ! Allons-nous périr alors que parmi nous se trouvent des gens pieux ? » Il répondit : « Oui, si les turpitudes deviennent nombreuses (ou : oui, si les mauvais sont plus nombreux). » (Boukhari et Mouslim)
D'après Abou Moussa Al Achari (SDP), le Prophète (SBDSL) a dit: « La fin de ma communauté sera due aux guerres et à la peste. » Quelqu'un a dit : Ô Messager d'Allah ! Nous savons ce qu'est la guerre mais qu'est-ce que la peste ? Le Prophète a dit: « C'est un coup de vos ennemis parmi les djinns. Et ces deux types de mort sont des morts en tant que martyr. » (Ahmed)
(Evangile de Jésus Christ selon saint Luc, 21:10/11) « Alors il leur disait : On se dressera nation contre nation et royaume contre royaume. Il y aura de grands tremblements de terre et, par endroits, des pestes et des famines (probablement à la fin des temps) ; il y aura aussi des phénomènes terribles et, venant du ciel, de grands signes (probablement à la fin du monde). »
Twaban (SDP) rapporte ces propos de l'Envoyé de Dieu (SBDSL) : « Peu s'en faut que les nations ne se liguent contre vous à la manière de mangeurs se conviant à manger du même plat (pétrole du moyen orient et du Maghreb). L'un des compagnons demanda : « serons-nous en minorité ce jour-là, ô Envoyé de Dieu ? » « Non, vous serez nombreux, mais (sans plus de valeur) que l'écume charriée par un torrent (car divisés), et Dieu ôtera du coeur de vos ennemis la crainte que vous leur inspiriez et Il mettra de la faiblesse dans les vôtres. » répondit le Prophète (SBDSL). Un autre demanda : « De quelle nature sera cette faiblesse ? » « L'amour de ce monde et la crainte de la mort (vous faisant oublier la défense des faibles et de la morale) », finit le Prophète (SBDSL). »
(S37v102-106) « Puis quand celui-ci fut en âge de l'accompagner, (Abraham) dit : “Ô mon fils, je me vois en songe en train de t'immoler. Vois donc ce que tu en penses.” (Ismaël) dit : “Ô mon cher père, fais ce qui t'es commandé. Tu me trouveras, s'il plaît à Allah, du nombre des endurants.” Puis quand tous deux se furent soumis (à l'ordre d'Allah) et qu'il l'eut jeté sur le front (pour l'égorger), voilà que Nous l'appelâmes : “Abraham ! Tu as confirmé la vision (rêve lui ayant montré cette épreuve). (Puis Dieu descendit un mouton pour remplacer le sacrifice, honorer leur piété et valider leur rang de Prophètes, en disant :) C'est ainsi que Nous récompensons les bienfaisants.” C'était là certes, l'épreuve manifeste. »

          Encore une fois, il doit être rappelé que toutes les religions ou idéologies ont eu quelques mauvais ministres, stupides fanatiques ou malintentionnés infiltrés (allant jusqu'à neutraliser diverses organisations de résistance à la malfaisance) qui causèrent beaucoup de malheurs, de crises, de morts et de guerres injustifiées. Or pour garder leurs privilèges en divisant et donc dominant les populations ou les egos identitaires ou ethniques pourtant illégitimes vu notre origine commune à Adam et Eve, ils furent souvent aidés ou manipulés par les oligarchies corrompues afin d'habituer ces peuples à une sorte de fatalité pessimiste ne cherchant pas à modifier leur système oppresseur. En effet quand des hommes comme Malcolm X, Isaak Rabbin et Ghandi ont fini par chercher à unir les peuples en rappelant que tous les hommes quelles que soient leur couleur ou leur confession ont tous la même origine, ils ont été assassiné par l'élite perverse. En effet pour préserver ses privilèges immenses, indignes et abusifs, la corrompue hyper classe parasite sans âme, sans cœur et qui méprise l’humanité souffrante n'hésite pas depuis des siècles à appauvrir les hommes par l'usure, à les faire s’entre-tuer dans des guerres souvent immorales et à changer la loi monothéiste authentique.
Parasite : Organisme animal ou végétal qui se nourrit strictement aux dépens d'un organisme hôte d'une espèce différente, de façon permanente ou pendant une phase de son cycle vital.
          Et c'est pourquoi la réalité de l'Histoire a toujours été modifiée ou effacée d'autant plus de nos jours pour ne pas faire comprendre notre présent malade, car avec la connaissance du véritable passé, les peuples se révolteraient contre le système.
D'ailleurs à notre époque de grands médias telle la télévision pouvant manipuler les peuples, la démocratie correspond à une forme de dictature cachée des oligarchies souvent sionistes, en utilisant fréquemment la dictature des minorités sur les majorités et en les contrôlant mentalement dont par le matérialisme et de perverses personnalités politiques. En effet le suffrage universel est un sport de riches. Par rapport à la constitution inévitable d'une élite au sein d'une société, l'aristocratie est donc meilleure que l'oligarchie car elle défend généralement toutes la catégories sociales, mais quand l'aristocratie ne défend plus le bien commun et une économie tempérée, régulée et donc encadrée un minimum, elle devient aussi oligarchique et tyrannique. Surtout que le capitalisme a atteint une dimension inédite qui dépasse la puissance des états, puisque à outrance, il conduit toujours au monopole. C'est pourquoi le califat ou la présidence à vie est la meilleure forme d'autorité nationale, si pouvant être changée par un référendum.
La démocratie telle que nous la connaissons était déjà une illusion (qui aboutit au Nouvel Ordre Mondial) et une hypocrisie qui a pour but de faire croire aux citoyens qu’ils détiennent le pouvoir parce qu’ils peuvent, via un bulletin de vote, entériner un choix qui a déjà été fait tout en haut. Selon divers commentateurs, la démocratie est ce qui a permis aux pharisiens de libérer le criminel Barabas et crucifier Jésus l'irréprochable. (Or comme Dieu est Omnipotent et qu'Il aurait pu envoyer justement un châtiment empêchant la crucifixion, si c'est vraiment Jésus (incarnant le plus Dieu au niveau de la sainteté) qui a été crucifié, cela correspondrait encore à un choix miséricordieux divin à la place de la justice puisque autorisant la souffrance pour la guidée des gens.) En revanche il est certains que la démocratie a laissé passé le nazisme en Allemagne. Avec la démocratie contrôlée par le très riche pouvoir profond, même s’il y a certes un panel d’opinions différentes entre ceux à qui on permettra éventuellement d’arriver au pouvoir, une fois installés aux commandes de celui-ci, ils feront tous de toutes façons exactement la même chose, à savoir ce qu’on leur permettra et ordonnera de faire, et pas la réalisation de leurs fausses promesses. Depuis des décennies, c’est d’ailleurs ce qui se passe après chaque élection, mais cela n’empêche pas les naïfs de célébrer à chaque fois la victoire d’un tel ou un tel et d’en concevoir des espoirs inouïs grandement illusoires puisque toujours déçus. Mais bien que ce même scénario se répète donc à chaque fois, la méga-illusion perdure. Et on entend sempiternellement la même tarte à la crème : « DES GENS SONT MORTS, ONT DONNÉ LEUR VIE POUR QUE L’ON AIT LE DROIT DE VOTER !!! »
Aujourd'hui cela empire, car le système prétendument démocratique organise l’affrontement entre le groupe des anti-vaccin et des pros-vaccin, alors que ce pass sanitaire est une évidente dérive sécuritaire et totalitaire. A ce sujet lire article « Qui nous attaque ? Qui ? » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/Qui-nous-attaque-Qui-65010.html
Nos dirigeants s'en servent pour encourager une organisation sociale qui opposerait bons et mauvais citoyens : gens sains, dociles, responsables et vaccinés contre toxiques, rebelles, inconséquents et non vaccinés. Ce système de bons citoyens et de dictature contrôlant la population est présent en Chine. Il repose sur la délation et l’obéissance à la règle. Lire à ce sujet l'excellent article « Pro ou anti vaccin : l’avis du psychiatre Frédéric Badel » à l'adresse : https://www.le-journal-catalan.com/pro-ou-anti-vaccin-lavis-du-psychiatre-frederic-badel/86849/
Or comme la lutte entre les antis pass sanitaire et pros pass sanitaire peut faire triompher la société traditionnelle à l'image de celle entre les minorités et la majorité, pour ménager la volonté gouvernementale et la contestation populaire de plus en plus grande, le gouvernement a dégainé l’arme du passe sanitaire local en fonction de l'évolution épidémique dans une zone. Il s’agit, dans la pratique, de garder le passe sanitaire en arrière-fond permanent, en attendant avec impatience la prétendue cinquième vague, qui permettra de le réintroduire partout. Reste à voir si cette conciliation des contraires convaincra les juges. Du point de vue du gouvernement, elle permettrait en tout cas de ne pas complètement refluer sur une position doctrinale qui recouvre de vrais projets à long terme. Dans ce sens de prévoir une révolte populaire, l'entrée inédite de nombreux migrants possiblement mercenaires puisque provenant de zones de conflits comme le Nigéria, la Guinée et l'Afghanistan pourrait encore servir à parasiter et casser par le terrorisme ce clivage de population française. Cependant le départ américain de l'Afghanistan pourrait aussi servir à détourner l'attention de la Syrie et d'Israël où l'axe de la résistance au pervers nouvel ordre mondial ploutocratique devient de plus en plus fort. En effet la résistance et la persévérance des habitants de Gaza ont finalement poussé les Israéliens à permettre l’arrivée des convois de marchandises et de carburant dans cette région assiégée. Or ce sont clairement les guerres américaines et les objectifs mondialistes (coïncidant) qui provoquent ces secousses tectoniques en matière d'immigration, et donc  de démographie, et donc de politique, et donc de géopolitique. Le Grand Jeu en Asie et au proche orient est en train d’évoluer dans sa forme, mais les stratégies sont toujours les mêmes.
Parmi ces stratégies, les idiotes et instrumentalisées minorités agissantes sont comme des enfants mal élevés : ça casse et ça salit tout, c’est jamais content, ça gémit, ça geint, ça pleurniche, c'est rancunier, ça réclame, ça fait des caprices, ça parle mal, ça veut dominer, ça divise, et ça finit par se prendre des claques par le réel, si les parents ne le font pas avant. Ainsi il ne faut plus parler de minorités agissantes, qui fait croire à un rétablissement de la justice pour de pauvres victimes, mais plutôt de minorités tyranniques servant à faire adhérer une partie de la majorité à leurs objectifs.
C'est pourquoi après avoir réussi à acheter et donc gérer les grands médias afin de contrôler l'information propagée et donc d'orienter les opinions en leur faveur, les élites très riches, souvent cupides ou défendant des intérêts particuliers cachés par définition opposés au bien commun, sont généralement à l'origine du financement des associations de ces idiotes minorité agissantes.
Le livre « La fabrique du consentement (par le conditionnement) » de N.Chomsky et E.Herman précise que le système de propagande en milieu démocratique est lié à l'influence des avides propriétaires ultra riches de la publicité et du conformisme qui va uniformiser l'information dans les médias de masse sans qu'il y ait besoin de coercition ou d'un état autoritaire qui impose une ligne.
Lire à ce sujet la lettre d'un collectif de psychologues qui demande l'arrêt immédiat de toutes les formes de pression, de violences économiques, sociales et psychologiques, de chantage et de discriminations sur la population française, en particulier celles liées à la crise sanitaire, à l'adresse https://lemediaen442.fr/un-collectif-de-psychologues-demande-larret-immediat-de-chantage-et-de-discriminations-du-gouvernement/
(N'oubliez pas de signer cette pétition et de partager autour de vous.)
Surtout que cette orientation médiatique et donc politique et donc économique du peuple favorisant les ultra riches dominateurs est extrêmement simplifiée par les multiples partis le divisant, d'autant plus que les plus importants sont aussi financés par cette hyper classe ultra riche dominatrice, et que l'actuelle démocratie représentative est loin d'une représentation proportionnelle, ou d'une démocratie participative, et encore plus d'une démocratie directe dont cette dernière serait tout de même trop difficile à mettre en place puisque le peuple doit y voter chaque loi bien qu'elle devrait l'être au moins pour les grandes lois sociétale. Lire à ce sujet l'article « La démocratie et son spectacle » à l'adresse : https://www.egaliteetreconciliation.fr/La-democratie-et-son-spectacle-62122.html
La magie kabbalistique exploite le détournement du langage pour créer une illusion mais a besoin de vous faire croire que c'est la réalité en produisant une fausse objectivité incontestable, c'est à dire en dissimulant le geste subjectif et suggestif de construction langagière de cette réalité choisie. Pour parler plus clairement, les réseaux de pouvoir occultes ont tourné la démocratie à leur avantage, et de perverses puissances économico-politiques ont arrimé la France à leur sillage dont à travers les mesures mises en place en rapport à la crise du covid. Or face à tout ce système qui est comme un joueur de poker ou d'échec poussant l'adversaire à faire des erreurs, il faut rester serein et clairvoyant en tendant vers la plus grande union populaire s'opposant intelligemment.
Lire aussi l'excellent article « La dimension occulte de l’ingénierie covidiste : entretien avec Lucien Cerise » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/La-dimension-occulte-de-l-ingenierie-covidiste-entretien-avec-Lucien-Cerise-64773.html
Voir aussi à ce sujet une vidéo de la chaîne Arte : « Propaganda : la fabrique du consentement » un documentaire sur Edward Bernays à l'adresse : https://www.youtube.com/watch?time_continue=1923&v=vLh6DozYRPc
          Certains ont dit que les élections pouvaient changer quelque chose, elles seraient interdites. Phrase de sage, qui fait qu’il aurait fallu depuis le premier jour  boycotter toutes les élections de la Ve république parce qu’au final, c’est toujours l’oligarchie corrompue qui gagne. Quoiqu’on fasse, quoiqu’on vote, à gauche ou à droite, au centre ou sur les côtés, on finit par se faire avoir. Or même si le combat droite/gauche est terminé, il reste le combat oligarchie/peuple, ou européisme/souverainisme. Mais là aussi, tout est fait pour que le camp du Mal (eux) batte le camp du Bien (nous) : on bâillonne les résistants au Nouveau Désordre mondial, on les empêche de toucher le grand public, on les sabote économiquement, on les met sur écoute, on les harcèle judiciairement, méthodes antidémocratiques parallèles à l’élection « démocratique ». Le soulèvement ouvrier, il n'y en a plus. La République que voulaient tant les ouvriers de 70 (1870, pas 1970), elle est morte sous les assauts, ou plutôt les grignotages, des réseaux de pouvoir occultes, qui y ont creusé des galeries, galeries qui leur permettent de mettre ou de remplacer au pouvoir uniquement des personnes à eux. Heureusement, il reste des combattants contre cette fatalité diabolique, des combattants qui ne se battent pas pour un niveau de vie seulement, c’est-à-dire l’argent, mais pour leur honneur, pour le social, pour les autres, pour que les fragiles, les faibles et les malades ne soient pas sacrifiés sur l’autel du mondialisme ultralibéral vaccinateur.  A travers l'Histoire, ces oligarchies corrompues sont devenues très expertes dans la manipulation. Or avec les médias ils arrivent encore plus facilement à défendre l’élite perverse tout en attaquant les vrais défenseurs du peuple sans avoir l’air de s’en prendre au peuple et tout en ayant l’air d’être quand même un peu contre le pouvoir. Leurs intérêts les obligent à faire dans ce « populaire » (en passant par exemple du socialo sionisme immigrationniste au national sionisme identitaire comme il sera revu, c'est à dire qu'avant les musulmans et immigrés étaient prétendument les victimes des français et que maintenant les français sont prétendument les victimes des musulmans et des immigrés) pour mieux tromper les intérêts du peuple en l'influençant, le manipulant, orientant sa cause ou transformant et donc s'appropriant ses nouvelles aspirations, tandis que les commanditaires supérieurs attaquent les résistants qui sont vraiment populaires par leur volonté de bien commun. Par une nouvelle ingénierie sociale du système auquel certains lobbies dont la LICRA sont liés, la société civile est en train de passer en force à l’antiracisme 2.0 au détriment de l'union des peuples mais au profit des oligarques souvent sionistes, alors que ce même système avaient donc monté les immigrés contre les Français dans les années 80 dans l'antiracisme 1.0.
Dans ce sens, Malcolm X a noblement dit : « Si vous n’êtes pas vigilants, les médias arriveront à vous faire détester les gens opprimés et aimer ceux qui les oppriment. »
          Par conséquent cette apparition de la démocratie fait partie des épreuves divines pour voir comment les hommes et les peuples se comporteront par la raison ou la piété face à différentes valeurs, à l'oppression ou à la manipulation comme la création de guerre.
          Or une fois certaines guerres commencées, il est évident que les intentions de divers militaires étaient nobles, légitimes et essentielles, car ils luttèrent contre l'intolérance et l'immoralité comme lors de l'alliance face à l’Allemagne nazie. Dans ce sens, les versets suivants expliquent principalement pourquoi la guerre est parfois autorisée :
(S2v251) « Ils les mirent en déroutent par la grâce d’Allah. Et David tua Goliath, et Allah lui donna la royauté et la sagesse, et lui enseigna ce qu’Il voulut. Et si Allah ne neutralisait pas une partie des hommes par une autre, la terre serait certainement (trop) corrompue (autre sens également : endommagée). Mais Allah est Détenteur de la faveur pour les mondes. »
(S22v39/40) « Autorisation est donnée à ceux qui sont attaqués (de se défendre), parce que vraiment ils sont lésés et Allah est certes Capable de les secourir, et à ceux qui ont été expulsés de leurs demeures, contre toute justice, simplement parce qu'ils disaient : “Allah (Dieu) est notre Seigneur.” Si Allah ne repoussait pas les gens les uns par les autres, les ermitages seraient démolis, ainsi que les églises, les synagogues et les mosquées où le nom d'Allah (de Dieu) est beaucoup invoqué. Allah (Dieu) soutient, certes, ceux qui soutiennent (Sa religion et donc les valeurs monothéiste). Allah est assurément Fort et Puissant, »

Ainsi comme le montre la légitimité du combat face au nazisme, la morale ne peut qu'affirmer que la guerre peut être justifiée et autorisée dans certains cas. En effet comme l'a dit le pourtant pacifique Martin Luther King : « la véritable paix n'est pas seulement l'absence de tension, c'est aussi la présence de justice », et il faut y rajouter la tranquillité de l'esprit et du cœur nobles, car celui qui face à la tyrannie sacrifie sa dignité pour sa sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et celui qui abandonne une partie de sa liberté (en particulier de pratiquer la religion) pour sa sécurité finit par ne plus avoir ni l'une ni l'autre. Par conséquent si par l'action pacifique, la justice sociale ne triomphe pas dont face à l'interdiction de prier, elle devient un danger pour la nation, et la guerre devient donc légitime.
          Alors si Dieu existe, et qu’Il envoie Son dernier Messager à l’humanité pour rappeler Sa présence, Ses décisions irréprochables, Ses lois bienfaitrices, Sa miséricorde, la bonne nouvelle du Paradis, la menace de l’Enfer et l’avertissement d’un Jugement Universel, ceux qui empêcheraient de laisser prêcher cette parole devraient être légitimement combattus. C'est pourquoi l'un des sens principaux du petit jihad (guerre sainte militaire) des premières décennies de l'islam, ayant purifié une grande partie du mal mondial dont par un vaste califat, était comparable à la destruction nécessaire du peuple de Sodome et Gomorrhe (qui avait choisi définitivement la rébellion à Dieu quand le Prophète Lot les invita à changer leurs infâmes comportements) pour éviter la propagation de son mal. En effet il est nécessaire de tuer un virus avant qu'il ne contamine tout le corps. De plus, l'armée musulmane était d'autant plus légitime, car comme à notre époque, c’est par l’existence d’une Force physique organisée que tout tient : la propriété, le droit, la morale.
Or c'était encore plus légitime dans un contexte historique souvent en guerre comme c'était le cas à l'époque de la révélation coranique vers 622, mais uniquement après avoir épuisé toutes les solutions pacifiques, et dans le seul but d'arriver le plus vite possible à une paix durable pour laisser place au débat d'idées.
En effet il faut noter que le mot « paix », incarnant l'attribut de douceur pacifique du Seigneur et le meilleur chemin dont pour l'humanité, est divinement cité quatre fois plus que le mot « guerre » dans le Coran afin de montrer sa supériorité morale. c'est pourquoi cette paix était donc réellement recherchée prioritairement par le Prophète (SBDSL). Surtout qu'entre les hommes, il n’existe presque que deux types de relations : la logique ou la guerre : la preuve en est la politesse élémentaire qu’on se doit, et qui amène de l'antipathie envers celui qui ne la pratique pas.
Tout ceci est également prouvé par rapport au fait que le premier verset autorisant la guerre défensive a été révélé après 70 versets proscrivant la violence en général et que cela concerne uniquement le combat en dehors des villes, en particulier car la sécurité des civils doit évidemment être la priorité absolue d'un gouvernement.
En effet particulièrement à notre époque d'armes modernes très destructives, il faut tout faire pour arrêter de voir des petites filles couvertes de poussière grise jusque sur leur visage, sanglotant fortement de tristesse, gémissant puissamment de déception, le regard complètement hagard et traînant les pieds abasourdies de malheur, à cause d'une incompréhension totale d'avoir perdu lors de bombardements leurs familles et leur vie stable. Ainsi l'humanité doit parvenir à terminer définitivement l'honteux manque de considération de certaines géopolitiques économiques pour la vie humaine en la faisant devenir la priorité des priorités. Surtout que sans cela, ce genre de stupide politique inconséquente (dont aussi partie l'utilisation de drones américains tuant anonymement des milliers de gens au moyen orient, l'inhumanité de la prison de Guantanamo et la torture ayant eu lieu dans la prison d'Abou Grahib : de nombreuses autres exactions de l'armée américaine sont dénoncées par les quatre sites d'informations russes SouthFront, NewsFront, Strategic Culture Foundation et InfoRos) exacerbe évidemment les tensions à l'extrême et les idées de vengeance personnelle jusqu'à la possible cruauté du terrorisme aveugle, provenant souvent d'un mimétisme télévisuel synonyme d'islamisation de la radicalité par les auteurs ou les médias, et donc principalement pas par la radicalisation de l'islamisme ni par de grandes organisations. En effet les auteurs dans les tueries de masse fréquentes aux Etats-unis sont souvent de simples citoyens en colère, dépressifs et donc dominer par le mal du diable ou de la société.