F) Suite 6 (1)
Le socialisme de trahison est mort, et c’est une bonne chose. Le communisme de trahison aussi : les deux anciens grands partis laissent la place à l’écologie de trahison, tout à fait compatible avec le Système. Tout ce petit monde de lâches est d’accord pour laisser la profonde politique sociale de côté et s’attaquer aux petits problèmes sociétaux : le climat, les sacs en plastique, les méduses. La gauche idéologique est morte, mais elle a fait son office de bourreau, car elle a bien saigné le pays. Maintenant, c’est à elle de se faire trancher la tête. Mais entre-temps, son orientation sociétale aura permis de détruire les traditions, d'ébranler le socle historique national, de couper le nerf vital du présent avec le passé et de laisser les jeunes dans une brume sans repères les amenant vers l’enclos et la fosse dont du néolibéralisme libertaire. Or nous savons tous que la dévirilisation, la déchristianisation et l’humiliation d’un peuple mènent à la violence, à d’effroyables violences, puisque les garde-fous sautent les uns après les autres. Les gardes-fous sont d’abord la morale monthéiste, le sens du bien commun, le respect de l’autre, la fidélité à des idéaux, la protection des faibles, la solidarité active. Surtout que « l’Homo neoliberalus » vit dans une guerre permanente contre les autres et donc contre lui-même, et ses qualités sont inversées : individualisme, exploitation de la faiblesse d’autrui, goût immodéré de l’argent, en un mot, « déshumanisme », comme les anti-vax ont d'ailleurs été déshumanisés. Dans ce monde à l’envers, le cloporte peut insulter le tigre, parce qu’il se croit protégé par le Système. La haine devient une politique, une politique d’État. Les fous sont lâchés. L’inversion des valeurs, c’est à ça qu’on reconnaît un Système pourri, une démocratie qui devient une tyrannie. Et c’est une bonne chose : c’est signe qu’il va mourir. Pour revenir au type de politique plus étatique comme celle de Chavez profitable au peuple, il est intéressant de prendre connaissance de la gestion actuelle de la Chine : Concernant ce type de politique plus étatique profitable au peuple, il est intéressant de prendre connaissance de la gestion actuelle de la Chine : Ellen Brown a écrit : « Le néolibéralisme a sa raison d’être en Chine car le gouvernement chinois possède 80 % des banques, qui accordent des prêts avantageux aux entreprises et subventionnent les coûts de la main-d’œuvre. Les États-Unis considèrent le fait que la Chine subventionne son économie comme un avantage commercial injuste, alors que la Chine considère que la croissance planifiée à long terme est plus intelligente que les profits à court terme des actionnaires. Le modèle chinois de capitalisme contrôlé par l’État (certains l’appellent une forme de socialisme) a permis à 800 millions de personnes de sortir de la pauvreté et de constituer une classe moyenne de plus de 420 millions d’habitants, passant de 4 % en 2002 à 31 %. Les douze plus grandes entreprises chinoises du Fortune 500 sont toutes détenues et subventionnées par l’État, notamment le pétrole, l’énergie solaire, les télécommunications, l’ingénierie, les entreprises de construction, les banques et l’industrie automobile. Selon la CIA, le FMI et la Banque mondiale, la Chine a le deuxième plus grand PIB et la plus grande économie basée sur le PIB à parité de pouvoir d’achat. La manière dont la Chine répond à ces défis constitue un enjeu existentiel pour sa gouvernance. La Chine considère que la démocratie et l’économie occidentales sont imparfaites et n’essaie pas de les imiter, mais crée son propre système. La Chine est dirigée par des ingénieurs et des scientifiques, et non par des avocats et des hommes d’affaires. Ils abordent les décisions politiques par la recherche et l’expérimentation. Chaque ville et chaque district est impliqué dans une sorte d’expérimentation comprenant des zones de libre échange, la réduction de la pauvreté et la réforme de l’éducation. Il y a aussi des écoles pilotes, des villes pilotes, des hôpitaux pilotes, des marchés pilotes, tout ce qui se passe sous le soleil. La Chine entière est fondamentalement un vaste portefeuille d’expériences, avec des maires et des gouverneurs de province comme enquêteurs principaux. Dans ce système, Hong Kong pourrait être considéré comme une expérimentation (sous surveillance) du capitalisme néolibéral. Le Parti communiste chinois sait que pour rester au pouvoir, il doit rechercher des améliorations dans les domaines du social, de l’emploi et de l’environnement. Mais alors où se situe Hong Kong dans ces projets à long terme ? L’année 2047 étant la fin de l’accord avec le Royaume-Uni, les États-Unis et les puissances occidentales s’emploient à préserver leur dystopie capitaliste à Hong Kong et à dégager un consensus en vue d’un conflit à long terme avec la Chine. Le résultat de ce conflit entre systèmes économiques et politiques dépend de la capacité de la Chine à faire face à ses contradictions sociales et libérales, de la capacité des Hongkongais à s’attaquer à la source de leurs problèmes et de la capacité de l’empire américain à maintenir son dollar, ainsi que sa domination politique et militaire. Les conflits actuels à Hong Kong (et dans la plupart des pays du monde) sont ancrés dans toutes ces réalités (tant que les populations ne s'uniront pas dans les lois monothéistes dont économiques). » Lorsqu'une firme créée par un milliardaire chinois était en train de conquérir une position monopolistique dans son pays qui avait tendance à assujettir ses partenaires à des règles exorbitantes, l’autorité chinoise régulatrice des marchés financiers considéra cette attitude comme conquérante et donc illicite par rapport à la politique antitrust du gouvernement chinois qui ne se priva donc pas de la réaffirmer à cette occasion avec pertinence. Or en Occident, nous sommes tellement accoutumés à voir les multinationales faire la pluie et le beau temps, que l’intervention de l’État est présentée comme une violation des droits de l’homme. Mais l’économie chinoise est une économie mixte où, depuis les réformes, un puissant secteur privé coexiste avec le secteur public. Outre un appétit démesuré, le PDG de cette firme Jack Ma a alors commis une deuxième erreur : il a ouvertement critiqué la politique des banques chinoises. Or en Chine, le secteur bancaire appartient majoritairement au secteur public. Il n’est pas le tiroir-caisse de ses actionnaires privés, mais l’instrument privilégié des politiques publiques. Faire le procès des banques, c’est donc porter le fer contre la politique économique du gouvernement. Bruno Guigue : « Si les Européens étaient réalistes, ils s’apercevraient de deux choses. D’abord, ils verraient que la Chine est la locomotive de l’économie mondiale et que personne ne tirera profit d’une crise qui affecterait la Chine. Ensuite, ils comprendraient que leurs intérêts ne recoupent pas ceux des Américains. A l’égard de la Chine, les Etats-Unis ont adopté une démarche conflictuelle. Ils s’imaginent que le terrain perdu par la Chine sera immédiatement reconquis par les Etats-Unis, et qu’il faut donc la provoquer, la pousser à l’affrontement dans tous les domaines, en évitant, bien sûr, de déclencher une guerre totale. Or les Européens n’ont aucun intérêt à épouser cette démarche périlleuse : elle ne mène nulle part et contribue uniquement à accroître les dividendes de l’industrie de l’armement aux Etats-Unis. La seule politique conforme à la vocation de l’Europe, c’est donc une politique indépendante et non-alignée, de type gaulliste. Une telle politique, en promouvant la coopération avec l’Est comme avec l’Ouest, permettrait de restaurer l’équilibre mondial tout en remettant l’Europe au centre. » Ainsi quand il est proposé une amélioration dans les relations entre divers acteurs, les musulmans ne doivent pas avoir de rancune en particulier au niveau politique et géopolitique. Or au niveau géopolitique, la méfiance ou plutôt la vigilance peuvent évidemment être de mise en cas de trahison lors d'essais précédents, alors qu'au niveau de la confiance dans une relation individuelle ou commerciale, un musulman ne doit jamais se faire piqué deux fois au même endroit selon le Prophète (SBDSL). Puis dans la perspective d'une éventuelle association ou coopération, il faudra la fonder sur les principes d'égalité (ou d'équité), de respect, de prise en considération des points de vue d'autrui et de compromis gagnant-gagnant afin d'atteindre un noble consensus comme il a déjà été vu. Personne ne doit imposer quelque chose aux autres. Lorsque les approches ne coïncident pas en tout, un travail patient et minutieux doit être réalisé afin de les rapprocher, si possible à travers des exemples passés réussis ou diverses études sérieuses. Une telle atmosphère ouverte et digne de confiance contribue à une digne et donc pieuse mise en œuvre réussie des tâches définies. Mendès France a dit : « Les hommes (rancuniers) passent, les nécessités nationales demeurent (dont celles entre nations). » Lord Palmerstone au XIXe siècle précise aussi dans ce sens : « Les nations n’ont pas d’amis permanents, n’ont pas d’ennemis perpétuels, seuls leurs intérêts sont permanents et perpétuels. » Par conséquent le compromis (l’adaptation, l'arrangement) est un des aspects nobles apportant logiquement une dignité supérieure à l'homme par rapport à l'animal et à l'ange, parce que le monde animal vit naturellement dans un équilibre permanent avec la nature et que les anges ne peuvent le pratiquer puisqu'ils sont parfaits et sont dans un déterminisme de subsistance et de rôle. Or l'homme moderne, s'il ne s'oriente pas en plus vers une pieuse modération, ressemble plus à l'avidité déshonorable d'un virus consommant toutes les ressources de son environnement, puisque selon une étude controversée nous sommes arrivés à un stade où ce que produit l'humanité sur terre ne suffit plus à ses besoins annuels, ou plutôt aux envies ou addictions de certains (en particulier les ultra riches) voire de beaucoup (partie de la population qui est matérialiste). En effet selon la controversée ONG Global Footprint Network (et le Club de Rome avec son rapport de « 1972 » sur les limites de la croissance) car possiblement financée par les mondialistes (qui occulteraient les nouvelles découvertes, le génie humain progressant, l'augmentation des rendements agricoles et bientôt la fusion nucléaire), de plus en plus tôt annuellement l’humanité puiserait de manière irréversible dans les réserves naturelles de la Terre. Nous serions actuellement à une consommation de 1.6 fois notre planète, et nous pourrions passer d'ici 2050 à la nécessité de 3 planètes. Mais cela apparaît donc encore comme un grave axe culpabilisteur mensonger permettant des manipulations massives au profit des intérêts mondialistes, bien que la modération soit religieusement importante. Surtout que le Club de Rome fondé par Rockfeller et promotionné par les médias mainstream promeut un programme planétaire de contrôle technocratique, ploutocratique et malthusianisme. Il y est d'ailleurs décrit l’effondrement de la société industrielle et la mort par famine des deux tiers de la population humaine comme bénéfiques. De toute manière cela ne peut être que parce que les élites mondialistes sont malthusianistes, sataniques ou/et avides d'argent et de pouvoir qu'elles n'hésitent pas à diminuer ou détériorés les services de santé, à exploser la dette et des coûts de l’énergie, à détruire les petites entreprises parallèlement à l’encouragement de l’uberisation, à raccourcir la retraite, à racketter les peuples, à promouvoir le Lgbtisme, le mariage homosexuels, la crainte de l'avenir en particulier aux jeunes, l'avortement et donc la baisse de la population, tout en ouvrant l'immigration pour mieux contrôler la peuple, à faire baisser leur niveau de vie et leur moral tout en leur disant que c’est pour leur bien dont écologiquement, à augmenter l’inflation tous azimuts qui rapporte un max de TVA à l’État qui s’est refait une santé financière pour financer les grandes entreprises du CAC40 et laisser mourir les autres et surtout à payer son obole à la Banque (40 puis 80 milliards) qui vit grassement de notre travail grâce à l’usure. Ce sont les services publics qui souffrent, c’est-à-dire les policiers, les pompiers et les soignants. Les Français qui meurent aujourd’hui par dizaines et demain par centaines aux urgences sont clairement assassinés par les ultralibéraux. Ce projet malthusianiste (messianistement satanique) est en gestation depuis les années 1920, une fédération mondiale gérée au nom de l’eugénisme (et désormais d’écologisme), qu’il soit de tendance communiste, oligarchique, nazi ou sioniste (avec sa volonté de troisième guerre mondiale pour cette dernière). Cependant tout ceci permet tout de même d'estimer que retourner vers la modération du mode de vie prophétique sans trop de technologie moderne à travers des écovillages apparaît comme la possible seule solution à notre époque de mégalopoles surchargées. Surtout que cela paraît urgent dans une forme de victoire du spirituel sur le matérialisme, car ce vaste matérialisme urbain est souvent synonyme de niveau moral général se rabaissant, de système international basé sur l'usure, d'argent-dette menant à la guerre civile généralisée au minimum froide, de spéculation extrême des très riches détruisant l'économie, d'appauvrissement se répandant, de problèmes écologiques s'accroissant, d'immigration de masse se multipliant, de destruction de divers pays musulmans permettant le vol de leurs ressources, de perverses ventes d'armes occidentales entretenant le chaos, de déstabilisation du Proche-Orient amplifiant l'instabilité du monde, de grand égarement de l'humanité empirant, de terrorisme se créant, de divers lobbies divisant, de grands médias développant un choc des civilisations, et de la fin du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI) augmentant les risques d'une guerre nucléaire. Mais les nouveaux missiles nucléaires hypersoniques russes aux trajectoires imprévisibles pouvant atteindre le territoire américain ont rendu obsolète le bouclier antimissile occidental qui se voulait être une oppression mondiale finale. Surtout que pour orienter enfin le monde vers la priorité à l'humanisme, les dernières armes défensive électroniques russes de piratage prouvant qu'en guerre il ne faut désormais plus tout miser sur la technologie associées à des missiles hypersoniques de DCA peuvent de plus en plus empêcher la guerre militaire sur de grands territoires. C'est à dire que ces nouvelles armes russes permettent une dissuasion efficace et une évolution vers un monde multipolaire, ce qui est une garantie de paix dont car neutralisant le poids en milliers de milliards de dollar de l'armée US. En particulier avec les nouveaux missiles russes hypersoniques « Orechnik » puisque étant une nouvelle arme de dissuasion importante car pouvant créer un effet de bombe atomique sans retombées radioactives lorsque ils explosent simultanément à proximité. « Poutine a affirmé que la technologie occidentale « n’a aucune chance » contre cette arme redoutable : « Qu’ils identifient une cible, disons à Kiev, qu’ils y concentrent toutes leurs forces de défense aérienne et de défense antimissile. Nous frapperons là avec l’Oreshnik. Et nous verrons ce qui se passera. C’est intéressant. Je pense que ce sera utile à la fois pour nous et pour les Américains. » Le 28 novembre, Poutine avait annoncé le lancement de la production en série des missiles Oreshnik. Il avait détaillé les capacités impressionnantes de ces missiles hypersoniques : « Il est composé de dizaines d’ogives auto-dispersées qui attaquent une cible à une vitesse de Mach 10, soit environ trois kilomètres par seconde. La chaleur dégagée atteint une température de 5 000 à 6 000 degrés, plus qu’à la surface du Soleil. Tout ce qui se trouve à l’épicentre de l’explosion est réduit en poussière. » (Média 4-4-2) D'ailleurs « Jusqu’à présent, presque personne en Occident ne comprend pleinement le système d’arme Oreshnik que vient de démontrer la Russie. Chapeau à Ted Postol, Scott Ritter et Brian Berletic, les trois seules personnes que j’ai trouvées jusqu’à présent qui comprennent parfaitement cela. J’ai fait le calcul de l’énergie cinétique des sous-munitions (en utilisant des estimations de masse), et j’ai étudié ce qui est connu publiquement à propos de ces armes jusqu’à présent. Ma conclusion ? L’OTAN est finie. L’Occident n’a aucune idée de ce qui vient de les frapper. Le système d’arme Oreshnik de la Russie est un échec et mat pour l’OTAN et les États-Unis. Tous les porte-avions américains peuvent être détruits en quelques minutes. Toutes les bases militaires américaines, tous les bunkers souterrains, tous les sites de lancement d’ICBM, les chantiers navals, etc., peuvent être détruits avec de l’énergie cinétique NON NUCLÉAIRE via l’Oreshnik. Il n’existe aucun traité actif (à ma connaissance) interdisant ce système d’arme, et il ne détruit pas les infrastructures environnantes ni les masses de civils. C’est une arme chirurgicale dévastatrice et imparable qui fait tomber du ciel des éclairs métalliques comme le marteau de Thor ou les comètes de Dieu. Personne n’a de défense contre elle, et la portée de ces armes, une fois montées sur des propulseurs intercontinentaux, est mondiale. L’Occident doit maintenant soit reculer, soit passer au nucléaire. Ils choisiront probablement de passer au nucléaire par désespoir, soyez prévenus. La Russie vient de changer le cours de la guerre et d’atteindre la domination mondiale. PERSONNE dans la presse occidentale n’en a la moindre idée. Ils sont trop stupides, trop woke ou trop arrogants pour se rendre compte de ce qui vient de se passer. C’est comme jouer aux échecs avec Poutine et penser que vous pourriez être compétitif, puis soudainement la reine de Poutine déclenche un lance-flammes sur l’échiquier et fait griller toutes vos pièces, les mettant à feu. Vous pensiez que vous jouiez aux «échecs», mais Poutine jouait à un autre jeu appelé «lance-flammes». C’est une affaire aussi importante. » (Health Ranger) « La technologie des missiles hypersoniques permettait déjà à la Russie de disposer d’un niveau intermédiaire de dissuasion conventionnelle avant l’emploi du nucléaire. En effet bien avant l’“Orechnik”, la Russie avait déjà mis en œuvre des missiles hypersoniques, comme le “Kinjal”. La nouveauté de l’“Orechnik” réside dans sa portée intermédiaire, allant de cinq cents à cinq mille kilomètres. L’utilisation de l’“Orechnik” a montré qu’un seul missile pouvait neutraliser une vaste zone. Dans ce cas précis, c’est une ancienne zone industrielle soviétique, autrefois productrice de missiles balistiques, qui a été visée. La Russie a ainsi prouvé à la planète entière qu’elle possède un outil de dissuasion non nucléaire intermédiaire. Je le répète : pour moi, ce n’était pas une surprise, je le savais déjà depuis six ans. Mais je crois qu’avec l’emploi de l’“Orechnik”, le monde entier en a pris pleinement conscience. Vladimir Poutine a cloué le cercueil du doute à ce sujet. « Je pense que nous voyons déjà les conséquences de l’usage de l’“Orechnik”. Emmanuel Macron s’est rendu en Pologne, où le président polonais a clairement fait comprendre qu’il n’était plus question d’envoyer des troupes terrestres polonaises en Ukraine. Nous constatons donc dès à présent les résultats : les pays européens ne comptent pas engager leurs forces en Ukraine, en dépit des déclarations inconsidérées de M. Macron. Ils ne le feront pas, d’autant plus qu’ils savent que les États-Unis ne prendront aucun engagement supplémentaire et vont même réduire leurs livraisons d’armes à l’Ukraine. Selon Régis Chamagne, le conflit en Ukraine ne prendra fin qu’aux conditions posées par la Russie, dont les principales sont la démilitarisation et la « dénazification » de l’Ukraine. L’officier français n’exclut pas que la Russie obtienne de nouveaux territoires dans le cadre de ce conflit. Il souligne également les difficultés de l’armée ukrainienne, son épuisement et son incapacité à mener efficacement la guerre. « Pour moi, il est évident que l’opération militaire spéciale ne cessera pas tant que les objectifs annoncés par la Russie ne seront pas atteints. À savoir : la démilitarisation de l’Ukraine (la création d’une zone neutre) et sa dénazification. Aujourd’hui, en Europe, beaucoup parlent d’un cessez-le-feu, mais ce que la Russie veut, c’est la paix, pas une simple trêve. Un cessez-le-feu serait utilisé par l’Occident pour réarmer l’Ukraine et l’ensemble de l’Europe. En ce qui concerne de possibles gains territoriaux, je pense que la Russie s’emparera de toute la Nouvelle Russie jusqu’à la Transnistrie. » (Strategika rapportant un article de Régis Chamagne) Dans ce sens comme les empires juif, romain, chrétien et islamique ont été nécessaires au développement de l'humanité, mais désormais en plus pour sa survie vu toutes les tensions internationales particulièrement depuis 2022, la réapparition sur toutes les terres musulmanes d'un Califat bien-guidé prophétisé par le Prophète (SBDSL) devient évidente. C'est d'autant plus vrai avec un Empire Etas-Unien-wahhabo-sioniste ne survivant depuis des décennies que par l’oppression monétaire, la tyrannie financière, l'usure bancaire, la déstabilisation politique, l'appauvrissement social et la destruction militaire sur d'autres nations, et luttant à mort économiquement contre la Chine et la Russie nucléaires. En effet il est clair que le très bon mérite urgemment de l'emporter sur le reste dont le trop mauvais. Mais selon des hadiths pour que ce califat apparaisse sans ou avec l'union volontaires des nations musulmanes, il est possible que l'honneur de chaque homme de la communauté musulmane doit le vouloir vraiment, dont en étant prêt à marcher pacifiquement dans le Proche-Orient avec des millions de coreligionnaires similaires à des mini prophètes afin de l'unir. En particulier si ça permet d'éviter une troisième guerre mondiale thermonucléaire, d'arrêter un esclavage économique des nations, de développer le monde dont musulman, de stabiliser le Moyen-Orient, et ainsi de faire apparaître le Mahdi, revenir Jésus et parvenir à l'Eden terrestre complété. Or si la fin des temps est en réalité principalement pacifique, elle pourrait donc correspondre à une entente de nombreux dirigeants de ce monde concernant cette nécessité de retour d'un califat bien-guidé fédérant simplement les pays musulmans et les alliant possiblement à une Europe chrétienne de Brest à Vladivostok, dont pour stabiliser le monde si l'arrivée de la multipolarité est trop rapide ou divisante. En effet cette pieuse alliance faciliterait clairement la multipolarisation du monde sous des ères civilisationnelles plus unificatrices, gérables et pacifiques. Surtout que la gestion du monde à travers des blocs civilisationnels ou continentaux paraît logique puisqu'il est apparu que le monde unipolaire n'est pas viable et que le retour aux nations isolationnistes est impossible ; c'est à dire que si on restait sur les seuls enjeux géopolitiques, on pourrait arriver à des solutions rationnelles, mais les grands financiers imposent un ordre politique mondial conforme à leurs intérêts dont par des attentats sous faux drapeaux. D'autant plus que pour éviter d'être à nouveau tributaire de grandes puissances mondiales en plus possiblement oppressives comme les USA, il n'y a que la logique continentale de blocs civilisationnels, comprenant des nations et les respectant dans leur souveraineté, mais les mutualisant au niveau de leur potentiel et de leurs richesses, qui peut contrecarrer des blocs hégémoniques. Or si la Chine s'accordait avec le mondialisme occidental, elle doit bien comprendre que ce retour prophétisé d'un califat bien-guidé deviendrait eschatologiquement encore plus nécessaire en soutien à la Russie, car elle est le dernier refuge du christianisme authentique montrant la bonne voie économique et morale aux pays musulmans dont dans leurs relations internationales. Et comme les bons hériteront logiquement de la terre selon le Coran comme il sera expliqué, les musulmans doivent sans hésitation être prêts à créer à tout moment cette immense marche pacifique devant unifier les pays islamiques. D'ailleurs les non musulmans doivent aussi être prêts à faciliter cette grande marche, puisque c'est nécessaire pour débloquer la fin des temps attendue par les juifs, les chrétiens, les musulmans et en réalité tout le monde par défi envers l'existence de Dieu, car permettant l'apparition du Mahdi, menant à celle de l'antéchrist, menant à celle du retour de Jésus, menant à celle du Jardin d'Eden complété synonyme de petit paradis terrestre. Or l'actuelle annexion israélienne de la Palestine devrait inquiéter les incroyants car lors du retour de Jésus, il n'est pas certain que Dieu leur laisse leurs âmes.
Mais il est possiblement nécessaire que l'actuel impérialisme mystique juif doive passer à l'avènement d'un oppresseur Israël guerrier et hégémonique (ce qui est en partie en cours) pour réveiller ces peuples, ce qui pourrait déjà être en partie le cas par son contrôle des Etats-Unis oppressant et réveillant de nombreux dirigeants et peuples. Or les impies Chine, Indes et Japon polythéistes ainsi que l'Occident progressiste doivent comprendre qu'en cas de risque de disparition, la Russie peut les détruire par ses armes atomiques hypersoniques, d'autant plus que Poutine pourrait être un envoyé de Dieu. Cependant par des lumineuses armes pacifiques comme les discussions et cercles d'évocation du divin attirant des anges (faits par essence de lumière divine) au-dessus des participants selon des hadiths en les protégeant probablement même des bombes atomiques, les musulmans réellement pieux peuvent donc vraiment être prêts à se lever sans crainte afin de triompher pacifiquement par cette possible grande marche extrêmement noble de la fin des temps, surtout que ce n'est pas la force qui peut venir à bout des ténèbres, mais la lumière. D'ailleurs, c'est que permet aussi d'espérer les hadiths sur le Mahdi qui entrera dans les villes par de simples proclamations de la parole « Allahou Akbar, Dieu est grand », mais également la victorieuse entrée pacifique du Prophète (SBDSL) dans La Mecque et l'apparition de la bombe nucléaire. Par sa participation à cette future marche eschatologique, tout musulman pourra ainsi véritablement atteindre le rang de mini-prophète, puisqu'elle servira à sauver l'humanité de son auto-destruction causée par le système américano-sioniste usurier, wokiste, transhumaniste et ploutocratique, voire par une troisième guerre mondiale thermonucléaire, qui serait évidemment une énorme défaite d'une grande partie de l'humanité. D'ailleurs le hadith suivant sous-entend clairement que cette marche aura une valeur suprême : Selon Thawbân (SDP), le Messager d’Allah (SBDSL) a dit : « Si vous voyez des étendards noirs venir de Khorassan, rejoignez les même si vous devez marcher à genoux (à quatre pattes voire ramper) sur la neige, car dans leurs rangs il y aura le Mahdi, le calife d’Allah. » Commentaire : Ce hadith et d'autres montrent que cette marche probablement pacifique représente le début de l'ennoblissement maximal de l'humanité, et ainsi la principale conclusion morale de la Création divine, et ainsi la valeur suprême dans la Création après le Prophète (SBDSL), à laquelle il suffira simplement de participer pour l'obtenir, et donc qu'il faudra dignement rejoindre prioritairement si nécessaire à genoux sur la neige. En effet il devient évident que l'Eden terrestre complété sera lié au dernier Califat bien-guidé par rapport à notre époque, car ce dernier est le seul moyen de sauver l'humanité grâce à des cœurs ennoblis, un commerce mondial devenu honnête, des relations internationales plus respectueuses, une finance sage et une bonne gestion des ressources mondiales. Surtout que cela purifiera le monde et lui apportera une légitime bénédiction divine approvisionnant grandement la Terre, comme lors des califats bien-guidés précédents et de l'Eden originel. « Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve. » (poète Hölderlin) Alors même s'il est tentant de s'accrocher au passé, de s'immobiliser à tout ce qui paraît sécurisant, facile et habituel, et de stagner sans chercher plus d'accomplissement, chacun d'entre nous doit comprendre qu'il peut faire l'Histoire en voulant sincèrement être parmi ceux qui vivront cet ennoblissement maximal de l'humanité car il serait très dommage de laisser sa place à d'autres du futur. En effet le temps de rester neutre est terminé, surtout donc qu'un temps vital de grandeur portée par humanité devient nécessaire face à la bassesse de l'empire usurier, ploutocratique, belliqueux, matérialiste, transhumaniste, wokiste et donc nihiliste humainement voire totalement, surtout car le nihilisme national ou étatique amène logiquement souvent par son fou non-sens à la violence et donc la destruction conjugales, familiales, économiques, commerciales, sociales, politiques, sociétales, délinquantes, mafieuses, militaires. C'est à dire que chacun doit tendre urgemment vers l'ennoblissement maximal de la tradition prophétique, car ce serait une anticipation du Califat bien-guidé actuellement nécessaire et synonyme de l'Eden terrestre complété, comme il a été nécessaire pour l'amélioration, le développement, l'interconnexion, la stabilité, l'ennoblissement et donc la préservation du monde que les juifs créent un royaume, que les romains polythéistes étendent leur empire afin de répandre leurs routes, leurs infrastructures, leur hygiène et leur niveau de droit provenant de leur contact à la philosophie grecque qui allait en plus récupérer l'établissement de lois du christianisme après que l'Empire romain fut transmis par l'empereur Théodose à la chrétienté via le Pape (dont car Dieu a donc confié le christianisme à l'empire le plus étendu, le plus central mondialement, le plus développé, le plus fort, le plus propre et le plus légaliste juste peu après la venue de Jésus le Messie), que la Chine et l'Inde pratiquent le commerce malgré leur idolâtrie, et que les empires chrétiens et islamiques élèvent la vertu : Le Prophète (SBDSL) a dit : « Rapprochez-vous petit à petit de la perfection ; allez à la mosquée matin et soir en plus de ce que vous faites comme actes de dévotion (prières, lectures de Coran) dans les dernières heures de la nuit. La modération ! La modération (dans la pratique religieuse et aussi dans la consommation de biens) ! Car c’est seulement avec la modération que vous arriverez à bon port (Paradis céleste et Jardin d'Eden terrestre à la fin des temps par l'ultime Califat bien guidé). » (Boukhari) (ExtHadith) « (A la fin des temps sur une montagne) Le Prophète Jésus (paix sur lui) et ses compagnons (dont le Mahdi) adresseront alors leurs prières à Dieu qui enverra des oiseaux gigantesques, ayant des cous pareils à ceux des grands chameaux du Khorassan. Ces oiseaux emporteront ces immondices (des cadavres du peuple maudit de Gog et Magog sur la terre) là où Dieu voudra. Puis Dieu (Glorifié soit-Il) lâchera une pluie qui n'épargnera ni cité ni campagne. Elle lavera ainsi la terre pour la laisser nette comme un miroir. Puis on dira la terre : « Fais pousser tes fruits, fais revenir ta bénédiction. » Ce jour-là une seule grenade suffira pour rassasier un groupe d'hommes qui trouveront assez d'ombre sous sa coque. Les mamelles seront tellement bénies que la traite d'une seule chamelle suffira à un peuple, la traite d'une vache suffira à une tribu et la traite d'une brebis suffira à une grande famille. » De plus en prouvant encore l'intelligence divine organisant le destin de l'humanité, Kakou Ernest Tigori veut à travers un de ses livres « désintoxiquer » l'Afrique de ses mauvaises compréhensions. C'est à dire que cet ivoirien lucide invite les africains à s’assumer et à prendre en mains leur destin tout en saisissant bien la réalité de l'Histoire, comme l’ont fait avec succès les asiatiques. Dans ce sens, ils peuvent déjà comprendre qu'extraire les matières premières sans les transformer n'est pas synonyme de valeur ajoutée, ni donc de richesse suffisante, ni donc de la possibilité d'un développement national, économique et populaire généralisé. En effet la véritable création de richesse est logiquement liée à la valeur ajoutée, devant en plus être en partie partagée pour équilibrer l'économie et le social comme le prouve le minimum du partage qu'est la zakat obligatoire devant être donné à l'Etat, ou à des pauvres, des faibles ou des associations humanitaires. Rappelons que cette zakat consiste à donner 2,5 % sur plus de 3000 euros thésaurisés pendant un an. Pour cet auteur, l’heure est donc aussi venue de sortir l’Europe de la repentance et l’Afrique de l’irresponsabilité et de l’infantilisme. Voici quelques extraits significatifs de son ouvrage courageux « L'Afrique à désintoxiquer » qui brise ainsi en plus les tabous de la bien-pensance anticolonialiste, surtout qu'on ne peut oublier les bonnes intentions et actions de certains colonisateurs dans le développement de l'Afrique et même finalement dans l'indépendance qu'ont connu certains de ses pays : - « Le problème de l’Afrique réside dans le fait qu’une écrasante majorité de ses intellectuels, celle qui occupe la scène médiatique internationale et fait autorité, ne semble pas avoir compris la situation générale, et perd tout son temps en accusations contre l’Occident, particulièrement l’Europe pour ses “hauts méfaits” de traite négrière, de colonisation, de racisme, de néocolonialisme, d’égoïsme capitaliste, d’ingérence nuisible ou d’impérialisme arrogant. (En sachant que l'ingérence étrangère est facilitée par la division ou l'ego d'un gouvernement seulement et qu'on ne manipule que ce qui est manipulable dont au sein des pays musulmans.) Cette élite, formée à la haine contre l’Occident, trouve toujours des excuses aux inconduites des dirigeants de l’Afrique et tente de minimiser, si ce n’est de cacher, les vraies raisons de la misère africaine, les causes endogènes : corruption, népotisme, État de non droit, manipulation tribale, non-respect de la dignité humaine, impéritie généralisée, etc. (En sachant qu'avec sa politique coloniale dont de constructions d'infrastructures à l'étranger, la France s'est en partie ruinée à l'époque.) » (Page 10). - « Les Européens, contrairement au mensonge communiste anticolonialiste, ne sont à l’origine ni de l’esclavage ni de la traite négrière. Cette longue pratique du trafic humain est la conséquence du peu de prix accordé à la vie humaine à cette époque, tant en Afrique noire que partout dans le monde. L’esclave était un produit de traite comme un autre, et il se trouve que l’Afrique en était le premier producteur mondial. Nous n’en sommes pas fiers aujourd’hui, mais le plus important est de veiller à éradiquer l’esclavage, problème que nous avons encore à régler de nos jours ! (…) Il se trouve malheureusement que, sous influence communiste, l’élite militante africaine des années 1940 et 1950 choisit de nier toute responsabilité africaine sur cette question, de rendre l’Europe responsable de tout, et réussit à vendre cette contrevérité à la jeunesse africaine qui ploie depuis lors sous ce lavage de cerveau inhibant. » (Page 63). - « La colonisation est un phénomène universel de l’évolution de l’humanité. Anglais, Français et Portugais, les principaux colonisateurs de l’Afrique de l’époque moderne, ont été eux-mêmes colonisés par Rome et s’en félicitent. De 59 à 51 av. JC, la conquête de la Gaule par Jules César fut violente et se termina par l’arrestation et l’exécution du chef résistant gaulois, Vercingétorix, ainsi que par la vente de Gaulois comme esclaves. Pourtant les Français reconnaissent aujourd’hui qu’au cours des quatre premiers siècles de notre ère, à la faveur d’une paix apportée par Rome, la Gaule romanisée connut l’épanouissement d’une civilisation originale. Les Français sont fiers des résistants gaulois à la conquête romaine, mais remercient Dieu qu’ils aient été vaincus, car Rome leur a apporté la civilisation et la modernité de l’époque. Ils apprécient le résultat de la colonisation romaine de la Gaule parce qu’ils savent d’où ils viennent et, surtout, ne l’ont jamais oublié. En effet, la Gaule était un immense territoire peuplé de Celtes, agriculteurs expérimentés et guerriers farouches, qui vivaient dans l’anarchie et ne possédaient aucune unité territoriale et encore moins politique. Leurs innombrables tribus, dont chacune avait ses coutumes et ses lois, passaient leur temps à se battre entre elles (mais donc plus après la conquête romaine de la Gaulle comme le Prophète Mouhamed unifia les tribus d'Arabie).. La France sait apprécier sa chance d’avoir été colonisée par Rome ! » (Page 158). - « Depuis des décennies maintenant, de nombreuses personnes originaires d’Afrique noire ou des Caraïbes sont dans ce créneau de la mémoire de l’esclavage et de la colonisation, comme moyen d’exister ou fonds de commerce politique. Il s’agit de profiter de la tendance à la repentance des sociétés européennes, particulièrement la France, pour mettre l’accent sur la traite négrière atlantique et exiger reconnaissances, actes mémoriels ou réparations. Se revendiquer “descendant d’esclaves” est une manière d’apostropher le Blanc qu’on veut comme seul responsable de ce “crime contre l’humanité”. Surtout que nous sommes dans une époque de victimisation généralisée et persistante : juifs, femmes, homosexuel, noirs, etc, amenant de la tension et des réseaux particuliers. Ce qui prouve que défendre la cause de Dieu est la seule qui apaise et unie massivement. Alors que si une personne se considère trop comme une victime, elle deviendra forcément une victime mentalement et donc un faible stratégiquement, en particulier au niveau de la défense de toutes les autres bonnes causes. Or pour ne pas aller vers une relation plus néfaste avec les USA ou Israël qu'avec la France, les africains ne doivent pas oublier leurs nombreuses rivalités et guerres inter-ethniques au cours de leur histoire. En effet en Afrique, l'ethnie n'explique pas tout, mais rien ne s'explique sans l'ethnie. Cette accusation du seul Blanc, pour qu’elle soit porteuse, doit s’accompagner de la minimisation, ou même de la négation, des traites arabes ou internes. Ces traites arabes ou internes ont été si bien déniées et cachées par les Noirs qu’elles nous reviennent à la figure, non seulement en Libye ou en Mauritanie, mais même en Afrique noire (…) En ce qui concerne la traite atlantique, nous sommes même prêts, pour des intérêts strictement économiques, à entretenir un mensonge aussi grossier que cette fameuse maison des esclaves de Gorée au Sénégal, où il n’y a jamais eu un seul esclave. » (Page 277). - « En attendant, je dis aux jeunes Noirs et Arabes de l’immigration récente en France : apprenez à connaître ce pays, à l’aimer et à en faire réellement le vôtre, au-delà de la nationalité qu’on vous a octroyée parce que vous êtes nés sur le sol ou que vous y vivez de longue date. Vivre en harmonie avec vos compatriotes Blancs doit être votre préoccupation, donc ne cédez pas aux discours haineux que des revanchards de l’histoire, des gens complexés parce qu’ignorants, vous vendent sur les réseaux sociaux. Soyez des Noirs ou Arabes français, et patriotes apaisés. Il y a du racisme en France, comme dans tous les pays du monde, mais certainement moins qu’en Afrique noire ou au Maghreb, et la France n’est pas raciste. Il y a des injustices en France, comme dans tous les pays du monde, mais certainement moins qu’en Afrique noire ou au Maghreb, et la France a une politique sociale des plus généreuses au monde. (Il faut noter que selon Malek ben Habi, si une grande partie de l'Afrique dont le Maghreb a été colonisé, c'est parce que ils étaient colonisables, en particulier suite à la menace divine de laisser les musulmans et peuples se faire dominer par des étrangers lorsqu'ils abandonnent la prédication ou le rappel vers Dieu et Ses ordres. Will Durant a dans ce sens dit : « Une grande nation ne se conquiert de l'intérieur que lorsque elle est éteinte de l'intérieur. ») » (Page 282). - « Les Européens doivent prendre des dispositions en vue d’arrêter avec fermeté cette immigration massive, une honte pour l’Afrique noire, qui ne fait que le bonheur des passeurs, des acteurs modernes de la traite humaine, et des idéologues soi-disant humanitaires. L’Europe doit cesser de se bercer de faux sentiments de générosité, face à une immigration qu’elle n’est plus en mesure de digérer (…) Pour toute personne honnête et courageuse, aujourd’hui, la chose à faire est de se retrousser les manches pour agir sur le terrain politique en Afrique, mais certainement pas de s’organiser pour accueillir les naufragés de la Méditerranée. Cette plaisanterie doit être dénoncée, car ce n’est pas ainsi qu’on aide l’Afrique à s’assumer. Bien au contraire, ces soi-disant militants des droits de l’homme contribuent à l’infantilisation de l’Afrique… Une Afrique à qui il ne faut demander aucun effort, car elle serait congénitalement incapable de s’assumer. De quel coté se trouvent les racistes ?! » (Pages 386 et 407). Ernest Tigori précise en plus sur TV Libertés le 20 février 2019 : « Nous entendons beaucoup de personnes tenter de justifier l’apparente incapacité de l’Afrique à prendre en mains son destin par le fait que l’Afrique aurait subi la traite négrière, que l’Afrique aurait été colonisée, mais ça n’a absolument rien de particulier dans l’histoire de l’humanité. Quand on observe un peu les conquêtes, les soumissions, les colonisations, on constate que cela a toujours été lié à l’histoire de l’humanité. Il n’y a aucun peuple qui n’a été colonisé dans l’histoire de l’humanité. Si on prend un pays comme la France, la France est restée des siècles une colonie romaine, et il n’y a absolument rien de particulier à ce niveau. La traite négrière, l’esclavage, n'est qu'une continuité de l'Histoire, car depuis le Néolithique, depuis que l’homme n’est plus chasseur cueilleur mais produit sa nourriture, il s’est sédentarisé dans des sociétés de plus en plus grandes et il a eu besoin de plus en plus de main d’œuvre, ce qui conduit l’esclavage d'abord des combattants ennemis défaits, et l’esclavage fait donc partie de l’histoire de l’humanité ! Et d’ailleurs le phénomène tire son nom non pas des Noirs, mais des Slaves, qui ont été pendant de nombreux siècles esclaves pour l’Europe et le Moyen-Orient ; est-ce que aujourd’hui vous voyez Vladimir Poutine se plaindre que ils aient été esclaves dans le temps et que ça puisse les empêcher d’évoluer ? Non, c’est des histoires. » Mais Aimé Césaire dit logiquement dans son Discours sur le colonialisme (1955) que le colonialisme (en particulier de gauchiste mais aussi de droitard raciste, dominateur ou/et sioniste) décivilise (parfois voire souvent) le colonisateur, le brutalise, le détériore, pour « le réveiller aux instincts enfouis, à la convoitise, à la violence, à la haine raciale et au relativisme moral » comme « régression universelle ». Comme le note Césaire, « le colonisateur, pour se donner bonne conscience, s’habitue à voir dans l’autre la bête, s’entraîne à le traiter en bête, tend objectivement à se transformer lui-même en bête ». Enfin la colonisation comme celle française en Algérie y ayant construits de nombreux bâtiments moderne sans expulser sa population n'a rien à voir avec les vols de terres palestiniennes et la destruction massive de Gaza par Israël. En sachant que « Les guerres anti-coloniales et les guerres d'indépendance ont donné lieu à des indépendances politique mais pas économique ni même culturelle ou anti-division territoriale, comme le montrent la division forte entre le Maroc et l'Algérie, celle du monde musulman et celle de l'Afrique en général. Alors que cela facilite la domination sur eux car demeurant donc des alliés objectifs de la colonisation et de sa continuité actuelle, dont par la faciliter de déstabiliser la Maghreb non uni par exemple, et même donc le Moyent-Orient et l'Afrique. Pourtant la France et l’Allemagne ont réussi à s'unir dans l'union européenne au départ seulement économique malgré la deuxième guerre mondiale. D'où suite en plus à la perte d’influence de l'Occident dont à cause des BRICS, la discussion du retour à la tradition ou pas, la critique de la modernité ou pas, la référence à l'identité d'avant la colonisation ou pas, la proposition d'un nouveau modèle ou pas, amélioration du modèle actuel ou pas, adaptation du modèle actuel avec l'ancien. » (Ousmane Timera) C'est à dire que les deux guerres mondiale et la guerre froide ont imposé une vision du monde aux peuples de la terre que beaucoup ne partagent pas dont par leur histoire. Pourtant au départ les états-nations modernes avait prétendument été créés pour empêcher les guerres de religions, alors que via les états-nations modernes, les guerres des idéologies modernes ont causé plus de morts que les guerres de religions. Ainsi la création des états-nations correspondait à une manipulation pour imposer l'hégémonie anglo-saxonne, américano-sioniste, capitaliste, puis ultra-libérale, et toujours ségrégationniste par son unipolarité oppressante, comme le prouve d'ailleurs la longue ségrégation envers les noirs aux USA. Il faut noter que face au projet mondial américano-sioniste ultra-libéral, il n'y a pas de projet mondial des pays réémergents comme la Russie et la Chine même avec les BRICS, car ces nations s’arrêtent à leurs sphères d'influences respectives et l'Inde hindouiste est racialiste. Par conséquent les BRICS étant seulement un projet multipolaire et non mondial, il pourrait être insuffisant sans la vision de l'islam pour l'humanité et donc le retour du califat (possiblement sous forme d'une confédération tendant progressivement à la fin des visas) au sein des BRICS. En sachant que la multipolarité des BRICS facilitant l'indépendance politique dont à la différence de la guerre froide et que comme lorsque le Prophète ne s'est appuyé ni sur les byzantins ni sur les perses pour réaliser le califat universaliste islamique, les nations du monde en particulier musulmanes ou africaines peuvent établir des projets plus personnels. Ce qui permet donc aux nations musulmanes d'établir précieusement ce projet de confédération synonyme de califat, surtout que pouvant correspondre à la meilleure fin de l'histoire guerrière synonyme de meilleure fin des temps. Mais pour réussir ce projet, le monde musulman doit privilégier l'éducation généralisée, le développement pour tous et l'industrialisation dont en armement, ce qui peut aller vite avec Internet, l'IA et les armes iraniennes. Or cette industrialisation de l'armement pourrait se faire seulement au niveau des fusils si le peuple de chaque pays musulman est fortement uni, surtout que le lien avec de puissantes nations au niveau des grosses armes semblent faciliter la non guerre entre pays musulmans. En sachant que les armes nucléaires ne sont probablement pas autorisées islamiquement. La décolonisation suite à la colonisation française post-révolution 1789 finit par se réaliser, car la France (comme les colonies anglaises, espagnoles et portugaises) n’avait plus la puissance économique et militaire pour la maintenir, dont par des colonisés se plaignant au nom des droits de l'homme de la colonisation, alors que les droits de l'homme font partie du bagage de cette colonisation. En sachant que cette décolonisation se fit au profit de l'impérialisme (universalisme) US libéralo-économique et l'impérialisme (universalisme) soviétique socialo-économique, qui ont en plus affaibli les universalismes chrétien, musulman et même républicaniste français (de plus en plus rigoriste au niveau de son assimilationnisme totalitaire avec l'interdiction du voile islamique par exemple à la différence de la royauté anglaise tolérant beaucoup le communautarisme et la liberté religieuse). En sachant que le judaïsme, le sionisme, la national-socialisme allemand et même le Brahmanisme indien ne sont pas des universalismes puisque proposant un suprémacisme aux peuples que ces derniers ne peuvent que rejeter, en particulier depuis la déclaration égalitaire des droits de l'homme. Et même si les occidentaux ont transmis au monde l'universel authentique des techniques en rapport avec les lois mathématico-physiques (essentiellement basées sur le signe « égal ») de la nature, le monde ne doit pas accepter l'universel erroné de la pseudo égalitaire idéologie laïciste (lgbtiste, sioniste, oligarchique, mondialiste et donc impie) des droits de l'homme. Mais pour qu'une nation de soit pas déclassée ou diluée, il faut parvenir à se mettre au niveau de cette technique comme la mise au niveau de l'industrie à ses débuts fut nécessaire dans ce sens dont militairement par rapport à l'étranger (comme l'a prouvé la victoire de l'Allemagne nazie de juin 1940 contre la France) et économiquement par rapport au secteur primaire seul, et ne pas perdre la tradition authentique. Or comme depuis toujours, c'est d'abord la foi jusqu'à l'amour envers Dieu qui est la solution à tout puisqu'elle est une motivation transcendante et donc supérieure, surtout celle raisonnée, multiplicatrice de qualités, pratiquant la religion, prédicatrice, utile socialement, généreuse, intelligemment tolérante, ennoblissante suprêmement et désireuse du plus haut niveau du Paradis Eternel, comme ça sera prouvé excellemment au retour du Messie Jésus. En attendant cette sublime apothéose morale mondiale de la fin des temps et donc de toute la Création, il faut rappeler que dans les pays multiconfessionnels devenus musulmans, l'application de la charia doit être réfléchie afin qu'elle concerne uniquement ceux qui la désirent, qu'elle tolère lois non immorales des non musulmans, et qu'avec la grâce divine, elle finisse par prouver sa supériorité philosophique, économique, sociale et judiciaire à toute l'humanité. (Il est intéressant de voir sur youtube.com la vidéo « Sheikh Imran Hosein - Où les Frères musulmans mènent-ils l'Égypte ». A ce sujet possiblement après avoir volé les élections, le président égyptien Morsi appartenant aux frères musulmans et donc au réseau turco-qatari qui ne soutenait pas l'axe de la résistance en Syrie a en partie été renversé par les réseaux israélo-palestinien pour éviter son soutien au Hamas.) En effet comme il a déjà été vu, dans un sens respectueux par une intelligente diplomatie synonyme d'une discussion constructive et d'une relation pacifique comme recherchées en islam, il faut trouver des points de convergences pour les intérêts communs puis des compromis pour les intérêts de chaque groupe, et ensuite associer les efforts, les ressources et les diversités culturelles souvent complémentaires ou enrichissantes, en particulier avec les chrétiens non sionistes quand on est musulmans. Surtout que la force collective est évidemment plus forte que la force individuelle dans de nombreux domaines sociaux, familiaux, professionnels, économiques, moraux et internationaux.
|