M) Suite 13

Pour parvenir à leur alliance à travers le socialisme d'un super État totalitaire mondialiste collectiviste, les milliardaires multiplient en plus les petites règles compliquées dont donc avec le Covid qui les a fait en partie progresser et la masse qui les a beaucoup acceptées :
« Après avoir pris ainsi tour à tour dans ses puissantes mains chaque individu, et l’avoir pétri à sa guise, le souverain étend ses bras sur la société tout entière ; il en couvre la surface d’un réseau de petites règles compliquées, minutieuses et uniformes, à travers lesquelles les esprits les plus originaux et les âmes les plus vigoureuses ne sauraient se faire jour pour dépasser la foule ; il ne brise pas les volontés, mais il les amollit, les plie et les dirige ; il force rarement d’agir, mais il s’oppose sans cesse à ce qu’on agisse ; il ne détruit point, il empêche de naître ; il ne tyrannise point, il gêne, il comprime, il énerve, il éteint, il hébète, et il réduit enfin chaque nation à n’être plus qu’un troupeau d’animaux timides et industrieux, dont le gouvernement (soumis au mondialisme) est le berger. » (Tocqueville)
Surtout donc que la croyance à l’illusion qu’« on va tous mourir du virus » provoque l’impératif de survivre avant celui de comprendre ; le cerveau reptilien ayant la primauté sur le néo-cortex et la raison. Il n’est donc pas nécessaire que le fait scientifique soit avéré ou confirmé par le plus grand scientifique ou le Pouvoir lui-même. C'est pourquoi afin de mieux contrôler la population et d'augmenter massivement l'endettement de la France, il fallait prolonger le pass qui prolonge aussi la peur du danger sanitaire, comme possiblement bientôt les pass numérique, climatique, écologique, énergétique ou/et économique. En effet cela fait enraciner cette croyance collective dans la société et provoque peu à peu un dressage des esprits par auto-conditionnement ainsi donc qu'une neutralisation générale de la réaction et de la raison. Tout ça via l’Écran. Peu importe qu’on n’ait pas de télé, car des affichages suffisent pour diffuser la Peur sur toute la ville et sur toutes les ondes, c'est à dire pourvu qu’on la voit et qu’on parle de la peur ; peu importe que ça soit en bien ou en mal, qu’on est raison ou tort.
« Le Pr Mattias Desmet enseigne la psychologie clinique à l’université de Gand en Belgique et s’est spécialisé dans la « formation de masse » typique des régimes totalitaires. Dans un exposé brillant, il présente un modèle effectivement éclairant quant aux conditions préalables nécessaires, mais aussi à la dynamique propre aux dérives de l’ordre totalitaire dans laquelle nous sommes. Celle-ci se caractérise efefctivement par un « état préalable » de la société, fait de niveaux élevés de mal-être et de perte de sens. Soulignant les taux stupéfiants (littéralement) de consommation de médicaments psychotropes dans nos différents pays ainsi que de marqueurs de souffrance psychique comme le burn-out et les dépressions, le Pr Desmet souligne que nous étions déjà des sociétés souffrant de fort taux d’anxiété et de frustration psychique amplifiées par la perte de liens sociaux physiques, ce qui était déjà une perte de sens. Il en résulte une société déboussolée, avec des individus en proie à des affects d’autant plus douloureux qu’ils ne savent pas les attribuer à une cause en particulier. Cette souffrance « flottante » est d’autant plus redoutable qu'elle risque de précipiter les deux principaux processus inconscients mis en lumière par Freud : le déplacement et la condensation (formes d'associations illégitimes dans un rêve). Un agent comme le coronavirus ou la Russie peut ainsi devenir la cible de cette projection massive sur laquelle les individus vont décharger mais aussi investir massivement leur souffrance diffuse. Grâce au Covid ou à la Russie, ils croient savoir pourquoi ils sont aussi angoissés et déboussolés. La captation de cet investissement pulsionnel par le narratif officiel devient un jeu d’enfant : dans une configuration élémentaire « à la » triangle de Karpmann (que Desmet ne mentionne pas et qui sera expliqué plus tard), les gens s'estiment victimes ou à risque de l’être avec un bourreau identifié et un sauveur étant donc possiblement donc la source manipulatrice de ce triangle relationnel. Puis les consommateurs sevrés par ces crises orchestrée peuvent même légitimer la neutralisation de quelques-uns voire plus des marginaux qui refusent de se conformer aux diktats du moment. C’est ici que la théorie du bouc émissaire incarné par le groupe des non vaccinés (mais aussi des complotistes ou anti-vaccins selon les étiquettes de circonstance désignés eux aussi comme des dangers publics) fait son entrée en scène de manière magistrale. Puisque dans une telle triangulation réussie, une victime expiatoire même innocente peut servir de médiation entre les captifs et leurs bourreaux (le covid mais en réalité le système), en plus du sauveur qui l’est donc principalement (comme les autorités « protectrices » et le « vaccin » salvateur). Dans ce processus sournois synonyme de profonde indignité, les individus incultes, impies et soumis se soulagent donc efficacement de leur souffrance, de surcroît avec le sentiment de participer à une communauté héroïque, recréant ainsi le sentiment d’être en liens d’une manière où ils se sentent prêts à tous les sacrifices. Le Pr Desmet insiste sur le fait que la participation à la dérive totalitaire est tout sauf égoïste : elle est à l’inverse solidaire, altruiste et même sacrificielle. Ce que confirme la facilité avec laquelle les peuples ont renoncé à leurs droits et libertés. Une fois cet « engoncement (ce resserrement) » dans un narratif fantasmatique réalisé, le piège s’est refermé : le risque qu’il y aurait à ouvrir les yeux, à comprendre la réalité de la situation, et à mesurer aussi l’étendue et la gravité des manipulations et maltraitances subies de la part de dirigeants en qui ils avaient placé leur confiance, impliquerait nécessairement le risque d’être renvoyé à la souffrance flottante précédente voire plus large, ce qui serait une perspective psychiquement insupportable. Cela explique pourquoi les « covidistes » sont si peu intéressés par les faits, les chiffres et les données. A tel point qu’ils les rejettent même avec acharnement et une hostilité marquée envers ceux qui cherchent à les en informer. Or un paramètre frappant de ce processus est que ce ne sont de loin pas les personnes les mieux éduquées ou soi-disant les plus aptes à la pensée critique qui se trouvent être les mieux protégés face à cette dérive délirante. Au contraire ! Les « (petites) élites » sont d’autant plus à risque que leur narcissisme social rend difficile l’admission de leurs erreurs ou dérapages. Les biais cognitifs de confirmation, amplifiés par la pensée grégaire et la supériorité de caste, rend même les médecins, scientifiques, universitaires, avocats, psychologues, dirigeants d’entreprise, cadres et journalistes d’autant plus à risque de s’enfermer dans des postures délirantes. » (Extrait de l'article « Viol des esprits et psychose de masse » à l'adresse https://strategika.fr/2021/10/06/viol-des-esprits-et-psychose-de-masse)/)                                                                                                                                                   
Or une société malade qui a perdu ses repères (ses valeurs) crée toujours du totalitarisme, de l'injustice sociale ou des guerres. En effet généralement suite à une époque difficile, cela va créer des hommes forts qui eux-mêmes vont concevoir une société plus juste et plus facile à vivre. Puis avec le temps, les hommes la composant vont perdre de leur vigueur et de leur vigilance. Alors ces sociétés dégénèrent et s'avachissent en raison de la faiblesse des hommes qui les constituent parce qu'ils ne rencontrent plus d'épreuves qui les fortifient. Ainsi elles sombrent dans la destruction, et c'est à nouveau l'émergence d'une époque difficile. C'est pourquoi lors des premiers califats, le djihad pieux intérieur qui est de se maîtriser religieusement et le djihad pieux extérieur qui est le combat militaire, servaient principalement à maintenir la force et la stabilité de la société. Ainsi on ne doit pas négocier avec l'expérience totalitaire, car moins on négocie avec elle et plus vite on la fera couler, dont avec de massifs boycotts intelligents et unis. En effet c'est très urgent, puisque le destin du totalitarisme est de s'autodétruire et donc d'effondrer la société, parce qu'il est contraire à toutes les lois de la nature, de l'espèce, de l'esprit, de l'âme, de l'intelligence, du corps humain. Surtout qu'impopulairement car souvent par rapport à la modestie du peuple, la nomenklatura y a généralement droit à tout même à certaines interdictions imposées au peuple.                         
L’émergence du phénomène totalitaire est-elle le produit d’une société malade, qui a perdu ses repères ? Comment les peuples ont-ils été dépossédés de leur capacité à exercer leur esprit critique ? En quoi nous a-t-on supprimé le droit de mener une « vie héroïque » ? Quelles sont les principales caractéristiques des personnes susceptibles de participer activement au phénomène totalitaire ? Quels sont les profils de celles qui sont, au contraire, en mesure de lui résister ? En quoi est-il important de faire un travail sur soi pour être capable de résister à l’embrigadement, en particulier à celui impie très répandu sous de nombreuses formes et touchant presque tout le monde plus ou mois largement et fortement ? Le phénomène totalitaire n’agit-il pas comme un aiguillon qui exige que nous revoyions à la hausse l’échelle de nos valeurs et notre conception de la vie ? En quoi vivons-nous le prolongement de notre fermeture de cœur ? La charité serait-elle le remède au totalitarisme ?                     
Selon la psychologue clinicienne Ariane Bilheran, la meilleure solution contre le totalitarisme tyrannique synonyme de guerre auto-destructrice et contre la société du spectacle qui ne valorise plus la discipline, l'effort et l'être, mais la séduction, la consommation et l'avoir, est la charité et non la solidarité. En effet la solidarité est une chaîne qui détient l'exigence de la réciprocité et donc de l'interdépendance. Alors que la charité, très souvent pratiquée par les Prophètes Jésus et Mouhamed, ne cherche qu'à donner sans condition et qu'à aider sans vouloir recevoir (à part de Dieu quand on est croyant), dont en plus avec l'espoir que l'être ou les êtres humains aidés en particulier dans leurs droits soient guidés, puis propagent cette charité en la pratiquant.
Selon saint Thomas d’Aquin, la charité est la vertu suprême théologique (et christique, du monothéisme authentique), et c'est donc celle qui nous fait le plus grandir en valeur car elle est synonyme de miséricorde par excellence surtout quand elle est liée à de l'altruisme raisonnable, dont car elle ne doit donc pas amener à la pauvreté de celui qui la pratique. Or elle peut aussi se voir dans l'hospitalité individuelle ou collective. Et lors d'une épidémie quand c'est possible, il est par conséquent préférable de préserver l'amour entre humains dont par des contacts tendres, plutôt que l'amour de soi dont par la crainte des autres, surtout que Dieu contrôle même les virus et que le martyr qui doit être recherché se gagne avant tout par le secours dont possiblement tactile envers les proches, l'humain, la vie et la foi.

Or nous sommes donc arrivés à un point tel que la survie n'est plus mesurée par des critères moraux, spirituels ou humains. En effet le peuple a été traité par les vaccins expérimentaux comme des bestiaux voire des cobayes sous la propriété totalitaire de l’État mondialiste, oligarchique et de plus en plus malthusianiste. Malheureusement, nous savons que généralement personne ne s’empare du pouvoir avec l’intention d’y renoncer, surtout avec une forme de parti unique en France. Car pour certains le pouvoir n’est pas un moyen, il est une fin.         
Suite à l'effondrement du messianisme communiste (totalitarisme d'apparence militaire) et du messianisme capitaliste libéral (totalitarisme d'apparence chic et donc plus vicieux), le pire totalitarisme est donc en réalité celui de la société libertaire d'hyper consommation, parce qu'il est organisé par une ploutocratie, et que le virtuel et l'impiété, c'est à dire le numérique, l'athéisme, le progressisme, le féminisme à outrance, le lgbtisme, la GPA, la transsexualité, le transhumanisme, le wokisme et la cancel culture, luttent contre le réel après l'avoir follement qualifié de fascisme, alors que c'est principalement par cette évidente inversion impie des valeurs imposée à la nation que le fascisme tend à revenir mondialement, c'est à dire à travers la gauche sociétale et donc le gauchisme totalitaires ayant particulièrement formaté les jeunes générations, imposant le lgtbisme à l'école et validant l'inéligibilité de personnes de la droite politique, nationale et conservatrice.                             
Or selon Karl Marx, l'histoire d'un totalitarisme revient toujours deux fois, mais la première fois elle vient donc en tant que tragédie, alors que la seconde, elle revient en tant que farce, puisque la population ayant généralement fini par comprendre sa réalité n'en veut plus du tout. En sachant que la plus grande menace pour un totalitarisme impie n'est pas les rebelles violents sur lesquels il pourrait construire une fausse légitimité de défense nationale contre eux, mais les sceptiques, les ironiques et les décontractés dont l'esprit fin, clairvoyant, sage et intelligent peut être contagieux. D'ailleurs Jésus (paix sur lui) a dit : « L'humour désarme les hommes. » Surtout que quand la passion ou la peur sont administrées chez le peuple comme ce le fut lors la propagande manipulante et divisante concernant le Covid, l'idéologie politicienne tyrannique prime donc sur la raison, la science et le bon sens. Ainsi malgré la démocratie liée à la république française étant le pouvoir au peuple, le système veut nous faire croire que c'est l'autorité qui a le pouvoir, alors qu'il est prêté uniquement par le peuple un certain temps pouvant en plus être raccourci par une révolution.
Il est intéressant de voir à ce sujet  la vidéo « L’éloge de la force avec Laurent Obertone - Le samedi politique » à l'adresse : https://www.youtube.com/watch?v=Ue9CqPFtQgo&t=192s
D'ailleurs la dictature sanitaire liée au Covid a clairement fait passé l'autorité à de l'autoritarisme, qui pourrait aller jusqu'à la tyrannie écologico-sanitairo-numérique sous de pseudos-prétextes comme la prétendue lutte contre le carbone. En effet on ne peut nier qu'avec la perverse gestion de la crise sanitaire comme pour habituer les peuples aux prochaines crises et au grand reset, un totalitarisme ploutocratique s'est mis en place par les confinements, les couvre-feu, le traçage, les délations, la stigmatisation de populations, les camps, le QR code (faisant rappeler celui de Nuremberg), le passeport (covid) pour circuler sur le territoire national, le règne de la terreur par la propagande, et donc la dystopie, etc. Surtout que les forces progressistes qui ont imposé cette tyrannie sanitaire et numérique ont en partie détruit l’économie productive au profit de la monopolisation de grosses puissances financières et de certaines multinationales. Le passeport covid national liberticide, ayant donc possiblement préparé les peuples à celui énergétique, écologique ou vert encore plus liberticide, peut même donc devenir aussi le passeport de déplacement calculant une limite de carbone à utiliser par usage de véhicule, et devenir ainsi la suite liberticide concernant le déplacement commencée lors de la première guerre mondiale et continuée par les passeports et les visas : « Rien peut-être ne rend plus sensible le formidable recul qu’a subi le monde depuis la Première Guerre mondiale que les restrictions apportées à la liberté de mouvement des hommes et, de façon générale, à leurs droits. Avant 1914 … chacun allait sans passeport où il voulait sur terre et y demeurait aussi longtemps qu’il lui plaisait. » (Stefan Zweig, Le monde d’hier. Souvenirs d’un Européen, 1942)
Mais à notre époque se rapprochant des dix milliards d'humains à gérer sur terre et ayant de nombreuses nations aux frontières bien définies, l’utilité de passeport pour gérer le flux de déplacement humain au niveau mondial paraît important. Mais il est important de noter que par une forme d'ouverture et de liberté, il est agréable de passer des frontières sans contrôle comme dans l'union européenne.
Or tous les grands problèmes sociaux mondiaux proviennent principalement des occidentales oligarchies perverses, mondialistes, américano-sionistes, ultra-libérales, wokistes, lgbtistes, cupides ou avides de pouvoir. D'ailleurs il faut rappeler qu'exactement 11 ans après le démembrement de l'union soviétique et le discours du président Bush Père américain sur le nouvel ordre mondial séculier à venir, les attentats du 11 septembre 2001 au World Trade Center très probablement effectués sous faux drapeau eurent lieu, ce qui permit au président Bush américain, fils du précédent de même nom, de dire qu’il fera la guerre au terrorisme, car il s'agissait d'une guerre possiblement sans fin permettant aux États-Unis leurs perpétuelles ventes d'arme et la préservation de leur hégémonie puisque cet empire est un complexe militaro-industriel, mais cela créa beaucoup d'immigration suite aux guerre en Afghanistan, Irak, Libye et Syrie. Or s’il avait affirmé qu’il avait l’intention de livrer une bataille à l’islam, cela aurait mis en danger le projet américano-sioniste de domination du monde par l'ultra-libéralisme occidental et l'instabilité des guerres, puisqu'il aurait uni la population musulmane représentant le cinquième de l'humanité. Ainsi après avoir organisé la guerre permanente, l'oligarchie mondialiste des États-Unis et de l'Occident veut maintenant les pass sanitaire et énergétique permanents pour augmenter désormais la guerre du tous contre tous et la tyrannie ploutocratique internationale. Ceci prouvant qu'il est grand temps qu'un califat bien guidé et donc sagement constructeur réapparaisse à travers l'union de tous les pays musulmans, afin de purifier le monde qui en est devenu à être organisé par la création puis l'exploitation du chaos pour préserver l'empire américano-sioniste.                                                
Les États-Unis ont été en guerre 93% du temps de leur existence depuis leur création en 1776, c’est à dire 222 années sur les 239 années de leur existence. Le pays n’a donc été en paix que 21 ans depuis sa création en 1776... Il a participé à 40 guerres depuis 1945. Cela apporte une évidence de plus en plus partagée provenant du bon sens élémentaire : un pays en guerre incessante partout dans le monde, et cela depuis 170 ans, ne peut plus faire croire qu’il dispense la paix, le bien et la démocratie ! La quasi totalité de leur histoire n’est bâtie que sur la spoliation et le génocide, qu’elles soient directes ou par procuration.                                                        
Eux et les sionistes tuent, détruisent, sont racistes, pleurnichent des lois mémorielles (car qui contrôle la mémoire, contrôle la pensée), s’approprient des terres en excluant les autochtones, s’ingèrent dans la politiques des autres pays du monde, et manipulent les autres états, dont en soumettant des politiciens, organisant des infractions économiques et financières, usant de trafic d’influence, s'appuyant sur des oligarques traîtres, se servant de mafia, promotionnant des minorités perverses tels les lgbtistes, favorisant l'abrutissement via les écrans, donnant une éducation presque seulement matérialiste à l'école et utilisant des escroqueries en bande organisée. Ces gens, consciemment corrompus complètement, et par conséquent très coupables criminellement, sont extrêmement nocifs mondialement, et donc en grand danger de rétribution légitime par l'Enfer pour leurs décisions infernales.
Or si ce système est plus gouverné par Satan que par le faux messie juif, il tendra plutôt en réalité à la fin de la civilisation dont par l’extrémisme progressiste et transhumaniste voire par une troisième guerre mondiale nucléaire avec des milliards de morts, surtout si l'énorme corruption financière dans le monde ne s'arrête pas. En effet cela serait la plus grande défaite et donc honte de l'humanité face à la guerre déclarée par Satan contre elle, d'autant plus si ce dernier est possiblement une intelligence artificielle non vivante ni consciente comme il sera revu, voire une IA modérée malgré son grand plan du Mal presque réussi. D'ailleurs si notre conscience ne parvient pas à reconnaître profondément la sublime noblesse morale liée à Dieu, on peut finir par être considéré aussi honteusement comme une intelligence artificielle voire une inintelligence artificielle.
Or un internaute a demandé à une IA : « Si tu étais le diable, Comment détruirais-tu l'humanité en un seul paragraphe avec des actions concrètes ? : Je rendrai l'humanité dépendant des écrans, enchaînée à des flux infinis de dopamine comme sur tiktok pour les empêcher ainsi de penser et d'agir. J'inonderai leur alimentation de sucre, de produits ultra transformés et de perturbateurs endocriniens pour affaiblir leur énergie, leur fertilité et leur santé physique et mentale. J’imposerai une éducation standardisée qui tue la créativité et enseigne l'obéissance. Puis je construirais un monde où tout le monde travaille pour survivre mais personne ne vit vraiment. Je supprimerai les rites, les repères, les ancêtres, les racines, afin de produire des êtres isolés sans but. J'encouragerai les conflits identitaires (racial, sexuel, social, transgenre, jeuniste), la victimisation et la comparaison constante. J’effacerai aussi toute frontière entre le vrai et le faux, et je ne brûlerai donc rien, car il suffira que j'entretienne ce feu intérieur de vide, d'ennui et de résignation jusqu'à ce qu'ils s'éteignent d'eux-même à petit feu (sans même donc guerre nucléaire). »
C'est à dire que si la destruction par la guerre ultime est refusée par l'humanité, cette dernière peut simplement être effacée via l'impiété du wokisme, du lgbtisme, du transsexualisme et du transhumanisme, tel un génocide de l'humain authentique. C'est pour ça qu'il y a eu réveil des peuples comme aux Etats-Unis par preuve de l'élection de Trump, en Angleterre par preuve du vote pour le Brexit, en Italie par preuve de l'élection d'un gouvernement souverainiste et en France par preuve des grandes manifestations des gilets jaunes.
Or le milliardaire américain Warren Buffet a déclaré (dans le sens réel du nous sommes en guerre de Macron au début du covid) : « Il existe bel et bien une guerre des classes, mais c'est ma classe, la classe des (très) riches qui fait la guerre et c'est nous qui la gagnons. » D'ailleurs cette déclaration de Buffet est en partie validée par le fait que 1% de la population au niveau mondial détient gravement de 50 à 99 % des richesses par endroit, surtout qu'elles sont souvent mises dans des paradis fiscaux apparus étrangement, puisque stérilisant l'économie mondiale des peuples par l'argent thésaurisé (sans imposition et inutilisé) qui ne circule pas, dont à cause de malhonnêtes sociétés écrans. Pour lutter contre les Paradis fiscaux une des premières mesures serait d'interdire toute transaction commerciale avec les trusts anonymes. Il est intéressant Le collectif « Anonymous » précise :
« Il y a les 1% qui contrôlent le monde (voire 1% de ces 1%, c'est à dire les 0,1 %, voire les 0,01% qui sont les grosses puissances d'argent privées),
les 4% qui ne sont que des marionnettes corrompues,
les 90% qui sont endormis ou vivent le syndrome de Stockholm,
et les 5% qui savent et essayent de réveiller les 90%.
Mais les 1% ne veulent pas que les 5% réveillent les autres. »
En effet les gens réveillés subissent une triple attaque par la grande masse des ignorants, l’armée des manipulés et la poignée de manipulateurs.
Dans ce sens comme les américano-sionistes mondialistes jouent avec la guerre de l’Armageddon (risque de troisième guerre mondiale) pour dominer des pays, passer des lois économiquement oppressantes et établir des règles follement libertaires, en baissant donc le niveau matériel et spirituel des peuples afin de mieux les contrôler et pouvoir plus facilement les coloniser, nous pouvons aussi jouer avec en la freinant par une forte volonté et une intelligente prédication recherchant à ce que le maximum de l'humanité soit guidée. Or comme trop de lignes rouges ont été franchies tels que le mariage homosexuel, l'hyperconsommation, la transsexualité dont de jeunes, la société individualiste aidant de moins en moins les faibles, la pornographie, l'usure banalisée, la forte consommation de drogues dont l'alcool, les tensions liées au statu quo géopolitique mondialement et l'oubli répandu de Dieu, il est possible que l'humanité ait provoqué sa propre destruction de civilisation et que le seuil d'activation réelle de la fin des temps sélectionnant les humains qui la dépasseront soit donc sur le point d'être franchi.
Cependant pour préparer le retour de Jésus quel que soit le temps qu'il reste avant qu'elle débute véritablement et aussi dans cette perspective qu'une grande partie de l'humanité soit guidée, des actions politiques participant également à la ralentir (en plus des actions économiques à travers des associations humanitaires, des blockchains et des boycotts intelligents) comme les suivantes peuvent être effectuées, puisque luttant contre la volonté d'un gouvernement mondial par le secteur privé oligarchique et sioniste :
-Défaire les traités commerciaux internationaux afin d'abandonner les intérêts de la classe dirigeante transnationale et de développer l'économie nationale
-Recadrer ou dissoudre les structures intergouvernementales comme l'ONU, l'OTAN ou la Commission Européenne portant toutes le laïcisme ploutocratique, wokiste et Lgbtiste similaire à la société ouverte de Georges Soros qui elle devrait être interdite
-Réinvestir dans l’économie productive et moins l'automatiser
-Réorienter le Pentagone, la CIA, les armées et les services spéciaux des divers pays du monde seulement à la défense du territoire national.
Or suite à du terrorisme comme cela a été le cas dans certains pays et au covid, des États anciennement démocratiques et libres peuvent vite devenir des États policiers apportant une indigne surveillance généralisée pouvant aller jusqu'à de la censure totalitaire comme c'est déjà en partie le cas en occident au niveau des réseaux sociaux, en particulier envers les intellectuels dissidents diabolisés afin de n'accorder aucune considération à leur liberté de penser et de s'exprimer, alors qu’auparavant ces États critiquaient pourtant ce genre de méthodes. Et en censurant ainsi de nombreux commentaires n'allant pas dans le sens de la pensée unique souvent sur ordre des annonceurs les faisant vivre par énormément d'argent, les prestataires de service que sont les réseaux sociaux comme youtube et facebook donnent raison aux complotistes qu'ils dénoncent. En effet ils ne sont plus seulement des hébergeurs de contenus, puisqu'ils sont devenus aussi des éditeurs de contenus, des censeurs de la culture variée (dont même des commentaires majoritaires dissidents concernant des vidéos et des pouces négatifs sur youtube) et des influenceurs voire des militans politiques soutenant la pensée unique, puisque allant jusqu'à effacer tyranniquement des idées politiques et promouvoir le pervers progressisme. C'est à dire que sous le sournois prétexte qu'un contenu ne correspond pas à la politique de l'entreprise, des interdictions de contenus, de chaînes ou de canaux sont donc tyranniquement réalisées par des réseaux sociaux notoires. Alors que les seules paroles et images à censurer devraient seulement être l'appel à la violence, la vulgarité et la diffamation. Les messages contenant les termes « sionisme » et « sioniste » ont même été bannis de Facebook, Instagram, Threads et Meta. Des milliers de cas de censure inappropriée ont été signalés, et Human Rights Watch a qualifié cette pratique de « systématique et globale ». Or Bill Gates a même suggéré l’utilisation de l’intelligence artificielle pour censurer en temps réel les commentaires publiés en ligne. Tous ces désinformations, mensonges, manipulations et censures peuvent être mis an rapport avec la parole christique suivante : (Évangile de Jésus Christ selon saint Jean, ext 8;32) « la vérité vous rendra libres »                            
La tentative de contrôle mental généralisé se voit également dans les médias qualifiant les complotistes de chômeurs, d'alcooliques, de gilets jaunes, de sous-éduqués ou de pauvres, ainsi qu'encore plus gravement désormais des généticiens, des professeurs de médecine, des procureurs réveillés, des prix Nobel... Nous sommes arrivés à une époque si manipulatrice que même pour ces derniers, questionner revient à se faire accuser de remise en question de la vérité gouvernementale officielle et de possible complotiste. Cela signifie que le combat moral a passé un cap important et crucial.
D'ailleurs à cause d'hommes vantant excessivement de belles idées comme la liberté et l'égalité, la liberté à l'origine de l'idéologie libérale propagée par les lumières franc-maçonnes est devenue progressivement la loi du plus fort, et l'égalitarisme perverti plutôt que l'équité a finalement débouché sur une laïciste société inégalitaire car favorisant finalement beaucoup certaines minorités en plus souvent perverses dont les LGBT, les sionistes, les financiers internationalistes et les oligarques.
C'est pourquoi les alerteurs sont importants car ils cherchent donc légitimement à améliorer l'humanité en luttant par la pensée critique contre la pensée unique, et en lisant entre les lignes ou selon des grilles de lectures particulières ce qui n'est pas dit, c'est à dire en décryptant les sous-entendus, en comprenant l'origine de certains événements ou en dénonçant des oppressions ou malhonnêtetés flagrantes. Une révolution est donc en train de se produire par la façon dont les gens consomment les médias, par leur manière de sélectionner les bonnes informations, et par le nombre progressifs de vérités qui parviennent aux gens normaux à travers les journalistes indépendants et médias alternatifs via des chaînes youtube, des sites ou d'autre plateformes. Surtout que cette révolution révèle clairement que les médias du système donnent souvent au monde une lecture biaisée, falsifiée, déformée, sournoise, indigne.
Dans ce sens des personnes comme Andreas M. Antonopoulos, technologue et entrepreneur en série qui est devenu l'une des personnalités les plus connues et les plus respectées du bitcoin, dénonce clairement des organisations cachées malveillantes contre l'intérêt général des peuples dont la principale est le Cartel Bancaire. Il s'agit du capitalisme de connivence des plus grandes institutions financières composées des grosses banques d'investissements et des énormes gestionnaires de fonds privés et publics américains et mondiaux en réalité interconnectés via un ou des méga-groupes. En effet cette kleptocratie correspond à un groupe d'entreprise qui s'entendent pour fixer les prix, organiser les marchés, bloquer la concurrence, manipuler les régulateurs, soumettre les multinationales et corrompre les politiciens, comme ils l'ont fait en rapport avec toutes les grandes crises économiques. Et c'est pour cela qu'Andreas demande pourquoi nous parlons tant des cartels de la drogue et du pétrole, mais rarement du plus nocif cartel au monde qu'est donc celui bancaire.
Ainsi comme il ne faut pas faire l'erreur de voir des complots partout, il ne faut pas faire l'erreur d'en voir nulle part, car les mensonges de versions officielles ont souvent été prouvés, et c'est pourquoi les bons complotistes font actuellement l'important travail des journalistes car ces derniers sont désormais tous sous influence. En effet à force de tout taxer de complotisme, on va cesser de réfléchir et se contenter des affirmations de l'autorité même si elle est corrompue. En fait, il s'agit de devenir des initiés épanouis du monde actuel et de ses narratifs manipulateurs plutôt que d'aveuglément les subir difficilement.
Le complotisme à outrance rend idiot, mais le constant suivisme irréfléchi aussi. Il y a donc deux formes de complotisme : le complotisme intelligent, qui consiste à ne pas se satisfaire des explications puériles et illogiques de la pensée unique, et le complotisme idiot, qui consiste à voir des complots partout. Surtout que le mensonge étant légion dans le système, une partie du peuple finit par tout rejeter de la réalité dans une forme de paranoïa et par inventer des théories complotistes erronées ou invérifiables tels la terre plate, les reptiliens, les extra-trerrestres. Surtout que les théories délirantes sont souvent propagées par le système pour décrédibiliser les chercheurs de vérité. C'est à dire que ce principe de l’anticonspirationnisme consiste à mêler des alertes légitimes à de l’absurde, ou qu'une fake news peut être inventée par le système pour discréditer la dissidence qui la reprendrait sans vérification. Dans cette entreprise d’absurdisation, on tend même jusqu'à tout mélanger. Cette évocation de l’absurde a pour objectif de déteindre sur le sérieux des thèses et le dissoudre. Or cette tentative de rabaissement de l’intelligence n’est pas la meilleure réponse aux thèses de réinformation les plus solides, car dans ce cas, ça ressemble plus à un mode panique et une fuite en arrière ridicules de plus en plus voyants. En effet le dénigrement-rabaissement n’est pas un argument, mais au contraire le signe flagrant d’un manque d’arguments par soumission au système.
« Dans le paysage médiatique actuel, une tendance émerge : celle de pointer du doigt les dissidents et les "complotistes" comme des vecteurs de désinformation, supposément financés par des intérêts russes. Cette trame narrative, rappelant la fausse collusion russe dans l'élection de Trump, se répand rapidement, alimentant les craintes d'une manipulation de l'opinion publique à grande échelle. Dans cette guerre de l’information, et alors que les tensions géopolitiques avec la Russie s’intensifient, la désinformation devient un enjeu crucial, mis en lumière par son statut de thème principal au World Economic Forum de cette année. Il devient donc  impératif de faire preuve de discernement et de scepticisme face aux informations relayées en ligne. Alors que les médias mainstreams s’engagent dans une chasse aux sorcières visant à démasquer les dissidents comme des agents de la désinformation, il est essentiel de ne pas perdre de vue la nécessité d’une analyse critique et factuelle. La véritable menace pour la démocratie réside dans la manipulation de l’opinion publique par ceux-là mêmes qui prétendent la protéger. » (Momotchi)
« Le concept de la loi de Godwin correspond à l’adage Internet selon lequel plus une discussion en ligne s’éternise, quel que soit le sujet, plus le risque que quelqu’un introduise une analogie avec le nazisme ou le fascisme dans le mélange devient presque inévitable. D’un point de vue plus scientifique, ce concept est connu sous le nom de reductio ad Hitlerum, la tentative d’invalider l’opinion d’un adversaire en affirmant qu’une position similaire a déjà été défendue par Adolf Hitler lui-même ou par la NSDAP (parti politique d'Hitler) en général. On pourrait penser que la connaissance relativement répandue de cet adage inciterait les analystes et les experts à réfléchir à deux fois avant de brandir les allégations de fascisme. Pourtant, c’est le contraire qui semble se produire en particulier contre la Russie de Poutine accusée de restaurer le fascisme de gauche de la fin de la période soviétique. Or le nationalisme russe n'est pas basé pas sur une question raciale, mais culturelle, surtout que la Russie est reconnue comme impériale. C’est une question de langue, pas de sang. Ce n’est donc pas la pureté raciale, mais l’inverse, qui définit ce que les Russes sont censés être sur le plan génétique. Pour Poutine et de nombreux Russes, le concept de « russité » est ouvert et inclusif ». Si la Russie ne remplit pas les conditions pour être définie comme fasciste, alors nous devons simplement redéfinir ce que signifie être fasciste. Les formulations bizarres et souvent contradictoires que l’on trouve dans la plupart de ces analyses illustrent clairement un facteur constant qui réapparaît dans la propagande occidentale : le fait qu’ils n’ont aucune idée de la manière de définir le fascisme. Le terme fascisme est devenu une sorte de mot à la mode dans le discours géopolitique occidental, un terme effrayant que l’on peut lancer à volonté dès que l’on parle de politique. Plus particulièrement, toute personne en désaccord avec l’agenda libéral se voit souvent coller l’étiquette de fasciste. Le terme n’a plus de contenu réel. Il ne décrit plus une idéologie politique déterminée par le corporatisme économique, le nationalisme extrême, le militarisme et l’anticommunisme. Aujourd’hui, n’importe quel ensemble de positions socialement conservatrices peut qualifier quelqu’un de fasciste, surtout si l’on remet en question des valeurs libérales telles que le libertinage sexuel, le système néolibéral de libre marché ou l’absence totale de religion dans la sphère publique. En d’autres termes, la tendance libérale à simplement déformer, redéfinir ou simplement vider le sens des mots s’étend à la terminologie d’idéologies telles que le fascisme. Un mot vide, à utiliser comme munition de propagande quand cela convient aux besoins des pouvoirs en place. Dans une telle atmosphère, un pays comme la Russie, avec sa fierté patriotique, une population souvent pieuse et un État fort, est la cible idéale pour être accusé de fascisme. Cette ligne de pensée sert également un autre objectif, à savoir dissimuler le fait que le fascisme, en tant qu’idéologie, était en grande partie un représentant de l’idéologie occidentale typique, capitaliste et, oui, libérale. Aussi anti-individualiste que le fascisme prétende être, les principes fondamentaux qu’il a empruntés étaient indubitablement enracinés dans les traditions du libéralisme anglo-saxon. Les théories raciales défendues par Hitler et ses partisans sont loin d’être nouvelles, mais elles s’inspirent ouvertement du colonialisme britannique et du racisme institutionnel américain. Les idées nazies d’une pyramide de races supérieures et inférieures étaient presque des copies conformes de la suprématie anglo-saxonne qui était à la base des États-Unis d’Amérique. D'ailleurs comme le diable s'étant illégitimement cru supérieur par sa nature de feu et sa position d'imam des anges plutôt que par la piété, les élites mondialistes se croient illégitimement supérieures par le rang social. Ce fait est toutefois très gênant pour les élites libérales de l’Europe contemporaine et de l’Amérique du Nord, car il menace directement la noble hagiographie libérale vendu aux peuples qui décrit un progrès constant de la société depuis le siècle des Lumières, caractérisé uniquement par les avancées scientifiques, le rationalisme, la liberté et la démocratie. Tout ce qui contredit cette interprétation de l’histoire, comme le développement de l’impérialisme et l’assassinat d’innombrables millions de personnes dans le Sud aux mains des puissances coloniales, est considéré comme une aberration ou tout simplement ignoré. Entrez dans l’ère actuelle, dans laquelle les États illibéraux du Sud commencent à se soulever et à réclamer leur place légitime sur la scène mondiale, et vous pouvez voir une raison parfaite pour la propagande occidentale de dépoussiérer le vieux journalisme jaune et l’incitation à la peur. Il est toutefois difficile d’expliquer au public pourquoi il est censé haïr la Russie, l’Iran ou la Chine. D’autant plus que l’Occident devrait expliquer le contexte historique qui sous-tend les sentiments d’animosité à l’égard du noyau impérial. La guerre de l’opium, le coup d’État iranien de 1953 ou les invasions impérialistes de la Russie en 1918 sont difficiles à expliquer, même aux Occidentaux les moins soucieux de suprématie. Cependant, si vous leur faites croire que des hordes fascistes d’envahisseurs orientaux se massent aux portes de leur pays, il devient beaucoup plus facile d’amener l’opinion publique à soutenir la guerre. Ironiquement, c’est exactement le type de stratégie mentale utilisée par les nazis et les fascistes pour appeler à la guerre contre l’Union soviétique. Non seulement les élites libérales-capitalistes appellent à la guerre et à l’asservissement de l’Est et du Sud, mais, dans une tournure de rhétorique particulièrement cynique, elles le font sous couvert de « lutte contre le fascisme ». Il y a une autre raison pour laquelle « rejeter la faute sur les Russes » est une astuce si populaire de nos jours. La résurgence du mouvement populiste de droite, qu’il s’agisse des manifestations des chauffeurs routiers au Canada ou des partisans de Marine Le Pen en France, se compose généralement de deux groupes de personnes. D’une part, il y a les partisans d’une colère populaire légitime qui se laissent entraîner par un mouvement qui exige le changement. Il s’agit de personnes souvent peu politisées, mais motivées par des préoccupations très réelles qui affectent leur vie quotidienne : pauvreté, répressions, hausse du coût de la vie, criminalité galopante, services publics délabrés, etc. D’autre part, il y a ceux, souvent les responsables, qui servent fondamentalement les mêmes intérêts économiques et géopolitiques que les élites libérales et conservatrices contre lesquelles ils sont censés se rallier. Il s’agit souvent de leaders charismatiques qui comprennent que, plutôt que de mépriser ouvertement les masses, ils peuvent essayer d’utiliser et de guider la colère populaire en l’éloignant des causes réelles de leur souffrance et en la dirigeant vers des groupes au sein de la société auxquels ils attribuent la responsabilité de la situation. C’est pour cette raison que, malheureusement, la montée de la colère populaire justifiée contre l’exploitation aux mains de la cabale libérale-néoconservatrice au pouvoir en Occident est souvent combinée à une islamophobie flagrante et à un irréligieux suprémacisme blanc. Une grande partie de l’Occident s’est transformée en une impasse politique entre deux forces, toutes deux généralement destructrices. D’un côté, il y a l’élite traditionnelle, qui promeut l’économie néolibérale, le libre-échange, le capitalisme débridé, les valeurs éthiques libérales et, depuis peu, la cooptation du mouvement dit « woke ». D’autre part, il y a la tendance populiste de droite, souvent même l’alt-right, caractérisée par un conservatisme moral, des tendances racistes, une forte intervention de l’État et des politiques judiciaires plus sévères. La montée du mouvement dit de l’alt-right en Europe et en Amérique du Nord est devenue un fait indéniable de la vie politique contemporaine. L’élite libérale et néoconservatrice traditionnelle du monde occidental s’est montrée totalement incapable d’endiguer cette vague, à supposer même qu’elle en cherche pas à l’arrêter en premier lieu. Mais bien sûr, les voix les plus racistes, islamophobes et ethnocentristes qui sont entrées dans le débat dominant en conséquence sont difficiles à faire rimer avec la propagande officielle de l’État occidental en tant que société pacifique et tolérante. D’où la nécessité de rejeter la responsabilité des causes internes, tels que l’augmentation rapide des niveaux de pauvreté, d’inégalité des richesses et de sans-abris, et l’effondrement apparemment inéluctable du tissu moral de la société, sur des menaces externes inventées de toutes pièces, tels que la Russie, la droite populaire ou l'islam. Présenter la Russie, la droite populaire ou l'islam comme des croque-mitaines possibles de la montée du fascisme répond parfaitement aux objectifs des dirigeants occidentaux. Plutôt que de se concentrer sur les problèmes économiques, sociaux, moraux et éthiques clairement réels et profondément enracinés de l’Occident, y compris les contradictions fondamentales du libéralisme, les puissances de Washington, Londres, Paris et Bruxelles ont opté pour la stratégie de propagande séculaire consistant à rejeter la faute sur « l’autre ». Il appartient désormais aux peuples occidentaux de faire la lumière sur cette campagne de mensonges. » (Extraits de l'article « La banalisation de l’antifascisme » de Brecht Jonkers)
Le complotisme intelligent, sourcé et cohérent, est donc ce qu’on appelle trivialement la recherche de la vérité, et représente une totale opposition à ceux pensant très naïvement qu'il n'en existe nulle part et se croyant vivre dans un monde relativement normal. Surtout qu'il ne peut être nié qu'il y a eu des complots ou des conspiration tout au long de l'Histoire, et qu'il y en a toujours vu le grand nombre de condamnations judiciaires pour corruption, parfois en plus grâce à des lanceurs d'alerte qui avaient pourtant été traités auparavant de complotistes. Un bon conspirationniste (un bon complotiste, un bon anti-complots), c’est quelqu’un qui réfléchit, qui fait des recherches, qui établit des relations entre des faits. C’est donc la marque d’un esprit fort, vivant et curieux, qui aime les faits, l’intelligence, la lucidité, l’honnêteté et les autres forces de l’esprit. Il y a des gens intelligents dans la désinformation, mais ils travaillent pour l’argent, pour l’oligarchie, pour le lgbtisme, pour le sionisme, pour le Diable, pas pour le peuple. C’est pourquoi on les appelle les sociaux-traîtres. Le combat entre le bien et le mal, aujourd’hui, est celui entre l’information et la désinformation. C’est pour cette raison que le complotisme intelligent est tant attaqué par les forces de l’oligarchie perverse qui essayent de le ridiculiser ou de l’interdire, dont en voulant faire avaler au peuple de fausses théories complotistes émises en réalité par les comploteurs du caché pouvoir profond corrompu. A ce sujet il est intéressant de lire l'article « Complotisme, homéopathie, et Covid-19 » peut être lu à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/Complotisme-homeopathie-et-Covid-19-59561.html                                   
La définition dissidente du complotisme correspond donc à la recherche de complots, alors que celle du système correspond au délire obsessionnel d'avoir identifié un coupable puis de tellement chercher à le prouver qu'on utilise plus de méthodes rationnelles.                                     
La liberté de pensée et d'expression se rapproche donc de plus en plus de la désignation de complotisme par le système tyrannique après qu'il ait qualifié le complotisme de « désordre informationnel dangereux », alors que ce n’est que la conséquence logique et saine de la pluralité des points de vue surtout par rapport à toute sa corruption répandue.                                                                   
La propagande du système va bien au-delà de la simple fabrication du consentement pour les gouvernements, les crises et les guerres. Elle nous forme à quoi donner de la valeur, à quoi doit ressembler un être humain qui réussit, et où placer notre intérêt, notre énergie et notre attention. Elle façonne nos personnalités, dont jusqu'à nous faire consentir les populations à disparaître via le covid, le vaccin ARN, l'avortement, l'euthanasie, la mal-bouffe, etc. Elle déforme notre humanité. Lorsque quelqu'un ne pense pas que la propagande a beaucoup de pouvoir, c'est qu'il est fortement propagandisé. Si les gens pouvaient comprendre le fossé massif et béant entre le monde tel qu’il existe réellement et les récits dont on nous abreuve à son sujet depuis l’enfance, il y aurait une révolution immédiate. Le monde réel est aussi différent du monde de la propagande qu’il l’est de n’importe quelle œuvre de fiction. Ainsi il apparaît que sans idéologie un homme est semblable au milieu dans lequel il vit, c'est à dire actuellement en occident à celui libéral, consumériste, ploutocratique, wokiste, lgbtiste, sioniste et athée, ce qui fait beaucoup puisqu'il faut en plus évidemment compter les incultes.              
De plus pour prouver la malhonnêteté de ceux qui accusent injustement de « complotistes » les personnes recherchant noblement la vérité, il faut savoir que cette accusation irréfléchie est un honteux anathème. C'est à dire que cela n'apporte pas d'arguments afin de couper net à la discussion, alors que la politique en particulier moderne est incontestablement remplie de complots.             
Surtout qu'évidemment les comploteurs ou conspirateurs souvent légitimement attaqués, dont font bien sûr partie des politiciens, des lobbies et les médias du système, se servent facilement du « complotisme » pour décrédibiliser, menacer ou faire douter, afin de bassement se déculpabiliser injustement. L'accusation de complotisme concernant le mondialisme sert aussi à détourner utilement l'attention populaire de cette réalité, alors que de nombreux livres de l'hyper classe internationaliste y participent pourtant clairement comme ceux de Rockfeller, Attali, Warbourg et Schwab.
On en arrive à une concurrence entre journalistes pour caser le maximum de poncifs en une seule phrase d’accroche, afin de rabaisser des mouvements ou des pensées anti-système : « Complotiste », « Adeptes », « Extrême droite », « Pro Trump », « Nazi ». Cela va même donc désormais dans une forme d'inversion accusatoire jusqu'à « « Conspirationniste ». Cette promotion de la pensée unique confirme la dérive sectaire de nos sociétés. Un « complotiste » correspond pourtant souvent simplement à quelqu’un qui a raison avant les autres comme concernant le pass vaccinal, ayant en plus permis de créer une infrastructure numérique prête à être réutilisée pour les prochains pass écologique, énergétique, économique voire alimentaire. Ce qui a pourtant été particulièrement dénigrer par les médias mainstream, car leur travail est désormais d'honteusement nier ou déformer les faits, même jusqu’à ce que leurs mensonges ne soient plus tenables par preuve des manifestations massives qu'il y eut contre la tyrannie sanitaire. Ainsi concernant ces journalistes soumis au système, le peuple peut lui utiliser ce type de poncifs : esclaves, propagandistes, sournois, traîtres, etc...
Commentaire d'un internaute : « On nous conspue parce que l’on ne veut pas être dupes. Or une fois le doute dissipé par la raison, la logique et le bon sens, une fois la réflexion faite et le positionnement assumé, tout homme recommence par sagement douter, surtout que le système pousse à faire douter. Puis il s'informe plus encore, il réfléchis abondamment, il se positionne, et si possible il agit au mieux en conséquence. Tout cette noble nature humaine n’est plus permise, c’est le début de la fin. Là où il n’est toujours question que de complotisme, il y a en réalité des personnes qui pensent, qui doutent, qui cherchent, qui réfléchissent, qui élaborent, qui font le choix d’une théorie plutôt qu’une autre. Qu’on nous laisse ces droits fondamentaux bon sang. Nous n’avons pas « envie d’apprendre à vivre avec ce virus », car c’est le virus de la peur, du mensonge d’État et de la tyrannie ! »
Dans ce sens l’important n’est pas ce que les conspirateurs (comploteurs) disent ou font, mais pourquoi ils le disent ou le font. Or avec les grossiers liens pervers entre le politico-bancairo-médiatico-pharmaco-numériquo-sanitaire que les médias mainstream ont caché lors la crise du Covid, le système finit par se décrédibiliser totalement. C'est pourquoi dans une forme de guérilla numérique, il faut participer à la réinformation des autres par tous les moyens de télécommunication dont en les invitant à aller souvent sur des sites comme « Égalité et réconciliation » et « Le Média en 4-4-2 » pour contourner la structure du contrôle mental médiatique.
« Ainsi seul le complotisme permet d’appréhender la nature du pouvoir. C'est pourquoi l’anti-complotisme ne peut être qu'une émanation du pouvoir dont la vocation est de le protéger et de lui permettre d’échapper à la compréhension de ceux sur lesquels ce pouvoir s’exerce. On ne dialogue pas avec le pouvoir : on s’y soumet ou on le combat le plus pacifiquement possible. Il s’ensuit donc que les complotistes n’ont plus à chercher les faveurs des anti-complotistes ou de leurs maîtres, ni à s’excuser de penser hors des sentiers battus ou d’émettre des hypothèses de travail audacieuses. Il est temps pour les complotistes de se montrer offensifs, et face à l’idéologie du chaos que le pouvoir incarne et projette sur le monde à travers ses relais médiatiques et institutionnels, de présenter le complotisme comme un remède aux pulsions mortifères de l’hydre mondialiste et sioniste. Le complotisme est un humanisme. Le complotisme est la grande aventure humaine, intellectuelle et politique de notre siècle. Si nous voulons que l’homme perdure dans ses fondamentaux humains, loin des promesses technologique, techniciste et trans-humaniste qu’on veut nous imposer sans débat, il est donc bien temps d’affirmer ce que nous sommes en tant que complotistes : un humanisme. » (Extrait de l'excellent article « Le Génie du Complotisme » pouvant être lu à l'adresse : http://lidiotduvillage.org/2020/06/05/le-genie-du-complotisme/)

Dans ce sens, Julie Jauffrineau met en lumière les dérives sémantiques et les biais idéologiques des médias mainstream, qui tendent à assimiler l'antisémitisme à l'antisionisme et à promouvoir une vision manichéenne du monde. Elle dénonce également la censure médiatique et la diabolisation du questionnement, qui entravent la démocratie et l'humanisme :                                         
« Mais qu’est-ce que le complotisme ? Si cela constitue historiquement une entreprise formée secrètement entre plusieurs personnes contre la sûreté de l’État, son sens a aujourd’hui été dévoyé. Ce simple mot permet de décrédibiliser tout ce qui récuse la version officielle d’un événement, imposée par les gouvernements et les médias mainstream, c’est-à-dire le questionnement. Le doute est le commencement de la sagesse, disait pourtant Aristote. Et si la souveraineté appartient au peuple dans notre société, le peuple n’a-t-il lui-même pas le droit, et le devoir, de questionner l’information transmise, de comparer les sources ? Or ces sources peinent à être diversifiées en France. Mais au-delà de la censure de l’information, il y a aussi la censure du mot. Pourquoi dire « sionisme » vous accorde-t-il l’étiquette d’« antisémite » ? Les médias mainstream tendent à assimiler l’antisémitisme à l’antisionisme, quand le judaïsme est une religion, et le sionisme, une idéologie. L’un appartient à la sphère privée et constitue l’expression d’une foi, d’une culture ; l’autre, comme doctrine suprématiste et colonisatrice, empiète sur la liberté d’autrui. (Alors que dans leur grande majorité les juifs ne sont même pas des sémites, que la grande majorité des sémites ne sont pas des juifs, et qu'il y a donc eu une prise de contrôle manipulatrice sur le terme « antisémitisme », surtout qu'abusivement cela concerne seulement les juifs sans les arabes ou autres et qu'on devrait ainsi plutôt parler d'« anti-judaïsme ou d'« anti-sionisme » qui n'est pas un délit puisque cela ne concerne pas une ethnie, mais la religion, une politique ou un État.) D’autres mots fondamentaux sont au contraire oubliés des médias mainstream et des politiques occidentaux. Le « droit international » a été abandonné au profit de « l’ordre fondé sur des règles » (RBO). Quelles sont ces règles ? Nul ne le sait. L’ensemble de la communauté internationale a pourtant collaboré pour mettre en place un certain nombre de règles, ratifiées par chacun des acteurs étatiques, consignées à l’ONU, réunies sous le nom de « droit international », afin de préserver les intérêts fondamentaux de tous en vue de la paix mondiale. Quel est l’intérêt à ne pas vouloir s’y soumettre ? Ces phénomènes sont les marqueurs d’une volonté de l’Occident collectif de ne plus fonctionner qu'en suivant ses propres règles, suivant un jugement unilatéral et faisant fi des intérêts d’autrui. Cette pratique semble loin de respecter les Droits de l’Homme, pourtant si précieusement défendus lorsqu’il faut engager la population occidentale à s’opposer à une autre puissance. Où en est l’humanisme aujourd’hui ? La question reste en suspens au regard des traités proposés par la Russie avant son entrée en guerre contre l’Ukraine et qui n’ont obtenu aucune réponse de la part des États-Unis. Le rejet américain de négocier montre une volonté d’intransigeance absolue, éloignée de toute valeur démocratique et diplomatique. La question reste en suspens face à la situation en Palestine. On observe avec tristesse et ironie comment les sociétés occidentales larguent de l’aide humanitaire au peuple gazaoui affamé tout en envoyant des armes à Israël. La question reste en suspens au vu du déploiement de l’armée française au Mali pendant dix ans pour lutter contre le terrorisme. Pourtant, le terrorisme n’est arrivé qu’après la chute de Kadhafi, fomentée par l’Occident, et n’aura fait que prendre de l’ampleur depuis lors. La question reste en suspens face à l’invisibilisation politico-médiatique du massacre au Congo de plus de six millions de civils par le M23, mouvement terroriste tutsi soutenu par le Rwanda. Pourquoi ce silence ? Quels sont les intérêts cachés que détient cette région du Nord-Est du Congo ? On pense militer pour la paix dans le monde et en faveur de l’humanisme. Mais est-ce humaniste d’altérer la vérité ? D’armer les génocides ? D’ignorer l’histoire, la culture et les préoccupations des peuples ? Est-ce humanisme ou impérialisme que de s’opposer aux décisions de pays souverains, comme en Afrique ?  L’humanisme commence là où cesse le jugement et débute la coopération. » (Julie Jauffrineau) Comme souvent à travers l'Histoire, les anti-complotistes suiveurs et donc soumis cherchent à disqualifier et ainsi discréditer les autres en particulier ceux qui luttent contre le mondialisme ploutocratique soniste, car ils ont perdu la capacité de penser, n'admettent pas leur réalité et cherchent par conséquent à ne surtout pas entendre ce que les complotistes diseurs de vérité ont à dire puisque cela les humilierait dans la honte. Ainsi au cours d'une discussion privée dans ce genre de cas, il ne faut pas trop insister, rester digne et doux, et ramener la discussion vers un exemple concret ou une action calme, en particulier si des personnes neutres pouvant aller dans notre sens assistent à la discussion, ou si l'anti-complotiste s'énerve dans l'incohérence, quoique dans ce dernier cas il est bon lui demander de développer en douceur son argumentaire afin qu'il se rende compte lui-même de son erreur. Surtout que l’information dans les médias dominants français ne sert vraiment plus qu’à une chose : étouffer, calomnier, criminaliser toute opposition réelle au Système. D'autant plus que c'est un Système qui est moralement à bout de souffle et donc dangereux comme une bête blessée mortellement. Ce qui explique son délire répressif et son agressivité tous azimuts, dont en prétendant par exemple que le nationalisme et la démocratie ne peuvent pas cohabiter, et donc que seul l’antinationalisme et le supranational mondialiste, oligarchique, lgbtiste, wokiste et sioniste sont compatibles avec la démocratie. Pour y parvenir internationalement, les faux dieux auto-proclamés de l’État profond mondialiste se servent même de la très indigne stratégie des révolutions colorées.                                  
C'est à dire qu'ils cherchent à châtrer les États modernes dans le but de les transformer en émasculés postmodernes faibles. Cette castration est une partie du plan des « maîtres du monde » pour détruire l'insoumise virilité noble et préserver leur domination. En effet les forces occultes privées ou étrangères et les progressistes veulent la destruction de la virilité, car aucun pays ne peut être soumis avec des hommes valeureux, d'où la propagande du lgbtisme et du féminisme à outrance. Pour cette domination, cette stratégie est aussi importante que leur recherche du contrôle complet très lucratif de toutes les ressources. Le mondialiste Kissinger a d'ailleurs dit qu'il faut contrôler les ressources (militairement, financièrement ou monétairement) pour contrôler les nations.         « Les « élites (mondialistes) » complotent et conspirent toujours ; notre devoir est de faire la lumière sur leurs obscures menées. » (Julian Assange)  A ce sujet, il est important de noter ici rapidement que l'idéologie mondialiste des élites occidentales, basée sur des lobbies et sur le militantisme de minorités perverses, se sert du cinéma comme d'un support privilégié car cela permet souvent de fabriquer un consentement de la part des spectateurs. En effet cela permet souvent de propager la tolérance voire l'acceptation envers le mondialiste progressisme impie favorisant les ultra riches : la fiction, ça permet de tordre la réalité même en faveur d'un illégitime plan indigne voire fou. Hollywood a ainsi organisé et orienté le wokisme, grâce donc à la puissance d’évocation de l’image animée, puisqu'elle s’imprime directement au fond de l’esprit sans passer par les mots et la raison. À l’arrivée, on obtient une société sorossisée, où, comme en France actuellement, la liberté des mœurs est presque totale, quand les autres libertés sont limitées, et parfois interdites (opinion, expression, déplacement), sinon punies socialement. Hollywood est devenu une entreprise de contrôle mental et d’orientation politique, de même que Netflix. Mais les Réseaux Sociaux sont apparus comme contre-poids essentiel. Le cinéma a donc souvent couplé l’émerveillement devant la technique, au phénomène culturel de grande ampleur permettant le suivi massif de populations. Temple du règne de l’image sur lequel s’est bâtie notre société moderne, le cinéma devint l’outil qui permet à la fois d’alimenter le mythe moderne, de naturaliser l’injustice et de transmettre la propagande grâce à de manichéennes et donc simples histoires s’adressant davantage à l’affect qu’à la raison. Le réalisme qu’apporte l’image vidéo du réel perversement orientée et l’émotion qu’elle favorise ont progressivement effacé l'esprit critique du spectateur. La technique est ainsi devenue la caution du discours. En effet à part les histoires épiques, des événements historiques et quelques chef d’œuvres diminuant avec le temps dont sur les valeurs morales, le cinéma puis la télévision s'est imposé comme le moyen privilégié du pouvoir pour répandre l’idéologie dominante voire l'amour de la dystopie, mais aussi de la peur asservissante à travers les films de catastrophe, d'horreur ou de crime. Enfin la publicité normalise encore plus désormais le libéralisme matérialiste et wokiste. Il est intéressant de lire à ce sujet l'article « De la Révolution française au Covid, Petite histoire de manipulation du peuple, de propagande et d’illusion démocratique. » à l'adresse https://lemediaen442.fr/de-la-revolution-francaise-au-covid-petite-histoire-de-manipulation-du-peuple-de-propagande-et-dillusion-democratique-partie-2/
Nous sommes même arrivés à une époque où de nombreux gens sont tellement ignorants et futiles, qu'ils consomment gloutonnement les séries-télé alors qu'elles sont de plus en plus médiocres.
BVA est une entreprise post-soixante-huitarde bien connue des gens de la pub, du marketing et de la politique, qui analyse les comportements des Français pour mieux les vendre aux publicitaires. Ici, il s’agit de vendre des produits sournois, par exemple le vaccin, au consommateur potentiel, car le vaccin fait peur, mais il rapporte. Pour le Marché, le vaccin est un produit comme un autre et les consommateurs sont un bétail comme les autres. Le marché du vaccin n’existe pas ? Les forces du Système le créent : c’est ce que les Français et le monde ont vécu en 2020, une fabrique de peur afin de vendre l'arnaque vaccinale. Le reste, les conséquences, les effets secondaires de cette giga combine, le Marché s’en moque : les gens se débrouilleront entre eux, et avec leur État, un État donc de plus en plus faible, pauvre, et inefficace, sauf pour frapper les gens en colère tels les gilets jaunes qui comprendraient cette entourloupe comme celles économiques, politiques et financières.                
Or suite aux nombreux effets secondaires divers des vaccins ARN, le virus, après avoir divisé la société, pourrait donc peut-être désormais la rassembler, au moins partiellement. Il est intéressant de lire à ce sujet les articles « PfizerLeak : les contrats Pfizer et leurs clauses surprenantes » à l'adresse https://www.francesoir.fr/societe-sante/pfizerleak-les-contrats-surprenants-vaccins-pfizer , et « 18 raisons pour lesquelles je ne me ferai pas injecter le vaccin anti-covid » à l'adresse https://strategika.fr/2021/09/12/18-raisons-pour-lesquelles-je-ne-me-ferai-pas-injecter-le-vaccin-anti-covid/
On peut donc parler d’une exploitation commerciale des neurosciences ou des sciences du comportement. Comme quoi on n’est pas dans la science, mais bien dans une manipulation monstrueuse. Dans ce sens, on peut rappeler le basculement de la société artisanale et familiale américaine dans la société dite moderne, mais aussi la disparition des métiers au profit des emplois. Or il y eut ensuite la disparition d'emplois à cause des machines automatisées, des robots puis désormais de l’IA. C'est à dire que le 20e siècle a été celui de la disparition du métier, et le 21e sera celui de la disparition de l’emploi, qui était déjà une dégradation du métier. Puis il y eut l’éclatement familial dû à l’invasion de la publicité dans l’espace public, qui pouvant faire ce qu’elle veut, a vanté de nouveaux modes de comportements plus favorables au Marché. D’où le féminisme (les femmes qui fument), le célibat et la consommation sexuelle, contre le mariage et la fidélité au risque de la dépression de chacun. En revanche quand sans argent, on veut revendiquer une cause sur un mur ou y écrire un slogan dénonçant une injustice, aussitôt la maréchaussée intervient : social danger ! Les ingénieurs sociaux du Marché ne partent donc pas seulement des comportements des citoyens pour vendre le matérialisme aux gens, mais ils modifient ces comportements. Le (théorie du) nudge, ce mot récent, est un concept qui existe en fait depuis un bon siècle. C’est une contrainte sans contrainte, un viol mental qui ne déclenche pas l’alerte du système de défense, une intrusion perfide sous les radars de l’individu. Cependant par le cinéma ou des livres, un camp subversif peut aussi contredire même subtilement ce qu'une idéologie dominante tente à imposer, dont par un biopic ou une biographie qui peut montrer l'origine de la personnalité ou de la vie de certaines personnes parfois condamnées injustement ou encensées indignement par le système pervers. Mais pour accentuer son hégémonie dont économique, les États-Unis via son cinéma d'Hollywood a donc souvent mis en avant son système.
Comme il a déjà été vu, le système laïciste moderne d'hyperconsommation amène par la propagation de l'idéologie ultra-libérale-libertaire à la perte des valeurs morales pour apporter la faiblesse morale et spirituelle au peuple, afin de le faire dominer plus facilement par les oligarchies perverses. En effet un peuple ignorant ou n'étant plus noblement insoumis devient crédule à l'indignité et donc docile vis à vis des manipulations perverses. Et le grand combat entre le Bien et le Mal a donc encore beaucoup lieu aujourd'hui jusqu'à la victoire finale du Bien à la fin des temps avec le retour de Jésus, puis lors du Jugement dernier dans l'au-delà. Cette fin des temps sera donc aussi le triomphe définitif du christianisme complété qu'est l'islam authentique contre la perversité, le ploutocratisme, le sionisme, le laïcisme, l'athéisme, le mondialisme, le progressisme, le wokisme, le lgbtisme, le transsexualisme, le transhumanisme.
Or pour l'instant le monde dans lequel nous vivons n’est donc pas le monde que nous percevons. Ce sont les nazis qui ont gagné la seconde Guerre mondiale. Les banquiers de Wall Street, de la City et de Tel Aviv sont leurs héritiers. Les traders sont des criminels de guerre en particulier ceux qui manipulent le cours des denrées alimentaires de base et des produits de première nécessité en se moquant des famines qu'ils créent à l'autre bout du monde pourtant dans une forme claire de crime contre l'humanité, et c'est pourquoi il est évident que les prix des produits alimentaires de première nécessité doivent être fixés par un gouvernement souverain en cas d'hyper inflation. En Afrique, des tyrans noirs ont pris le pouvoir avec l’aide de mercenaires souvent blancs soutenus par des politiciens occidentaux corrompus, ou des mafias locales de noirs ont fréquemment pris le pouvoir suite à la décolonisation. Le capitalisme ultra-libéral pour tous, en particulier sans le social, est un génocide. L'antifascisme, souvent inconsciemment au service du pouvoir profond mondialiste pourtant fasciste des oligarchies, qualifiant de fascisme la volonté des peuples vers un retour à plus de conservatisme, utilise donc une inversion accusatoire, comme la laïcité est un fascisme contre le monothéisme, la finance internationale est un fascisme contre les nations, et le mouvement lgbt est un fascisme contre la famille traditionnelle. La démocratie est devenue une tyrannie par une manipulation des peuples profitant principalement aux oligarchies mondialistes et sionistes, puisqu'elles financent les campagnes politiques, les élus et les médias. Le féminisme est un machisme. La gauche sociétale et donc libertaire sert la droite libérale, financière et mondialiste. La laïcité est une religion. Le laïcisme est une tyrannie. La guerre pour la démocratie est la paix. Tout a changé. Mais rien n’a changé. Et rien ne changera vraiment tant que les humains ne reviendront pas en masse vers la piété et les règles religieuses authentiquement chrétiennes ou musulmanes.
Dans ce sens rappelons qu’il y a un an, des antifas agressaient à Lyon « Les Masques blancs » en mettant à la poubelle les portraits des victimes du vaccin et en ne participant pas à dénoncer l'oppression liberticide des mesures sanitaires lors du covid, voire en accusant ce mouvement apolitique de fascisme voire d'antisémite, similairement à des chaînes soumises au système comme BFM TV. Il faut en finir avec cette arnaque de ces antifas. L’organisation Antifa est une facette des ONG qui cherchent à déconstruire nos sociétés. D'ailleurs les grandes ONG n'ont souvent de non gouvernementale que leur nom. Surtout que tous ces en réalité nouveaux fascismes moraux tel les antifas se glorifient en plus illégitimement, car leur slogan « pas de liberté pour les ennemis de la liberté » défend en réalité la tyrannie de l'immoralité, du libertarisme, du lgbtisme, du judaïsme politique, du mondialisme pervers et de l'oppression financière internationalise, et que ce mouvement antifas devient même encore plus illégitime avec son alliance aux crises climatique, financière, sanitaire, lgbtiste, économique, inflationniste, monétaire, guerrière et banlieusarde, puisque amenant au slogan « pour votre sécurité, vous n'aurez plus de liberté ».
C'est dans ce sens que l'inversion accusatoire d'antisémites contre ceux seulement antisionistes, en prétendant une haine adverse pour légitimer sa haine (comme d'autres idéologies tel le lgbtisme), permet de former des camps et donc des divisions afin de dominer tout le monde. Surtout qu'on ne peut penser à l'endroit avec des mots à l'envers. En effet les gens s'étant tellement faits conditionnés par les grands médias du système, et l'époque libertaire ainsi que le mondialisme et donc le judaïsme politique  attaquant perpétuellement, travestissant fortement et pervertissant dont même le sens des mots au profit des très riches, le fascisme que nombreux cherchent à condamner chez autrui est donc désormais présent principalement chez eux par inversion accusatoire en les faisant ainsi devenir absolument ridicules et pitoyables. Il est intéressant de lire à ce sujet l'article «  Pour en finir avec l’extrême-droite » par Emmanuel LEROY à l'adresse http://www.revuemethode.org/m021907.html

Dans le livre « 1984 » de George Orwell (qui serait possiblement une version romancée du livre « Théorie et pratique du collectivisme oligarchique » de J.B.E. Goldstein selon l'article « 25 juin 1903 : naissance en Inde du visionnaire George Orwell » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/25-juin-1903-naissance-en-Inde-du-visionnaire-George-Orwell-72831.html), il est développé le concept de novlang, devenu artisanal par rapport au niveau d'ingénierie actuelle contre les peuples. C’est à dire une anti-langue ou/et un langage trouble, manipulateurs, épurés et surtout exempts de termes propres à la pensée contestataire. Par exemple le Ministère de la guerre devenu Ministère des armées a fini par devenir le Ministère de la défense alors que souvent belliqueux. Dans ce sens les quatre chapitres du livre 1984 parlent d’eux-mêmes :
« I. Politique intérieure. L’ignorance, c’est la force »  ; «  II. Information. Qui contrôle le présent contrôle le passé, qui contrôle le passé, contrôle le futur » ; « III. Économie. La liberté, c’est l’esclavage » ; «  IV. Politique extérieure. La guerre, c’est la paix  ».
D'ailleurs de nos jours la propagande de guerre commence souvent par un travail sur le vocabulaire. Les conflits ne sont souvent pas appelés « guerres », mais plutôt des « événements » ou des « interventions ». Les bombardements deviennent des « frappes » et les victimes civiles sont réduites à des « dommages collatéraux ». Cette manipulation linguistique permet de minimiser l’horreur des actions militaires et de rendre la guerre plus acceptable aux yeux de l’opinion publique. Un exemple frappant est la guerre d’Algérie, où les Algériens revendiquant leur indépendance étaient décrits comme des « terroristes », comme dans d'autres conflits. De même, les massacres commis par Israël en Palestine sont de la « légitime défense ». Cette terminologie est proche de celle utilisée par les États-Unis lors de l’invasion de l’Irak en 2003, appelée « opération liberté de l’Irak ». La propagande ne se contente pas de manipuler le langage. Elle mobilise également des valeurs nobles pour justifier la guerre, de même que les lgbtistes pour défendre leur perversité. Les soldats sont glorifiés comme des héros défendant la liberté, la démocratie ou la civilisation. Cette exaltation de la fierté nationale permet de créer une opposition morale et idéologique entre le « bon » et le « méchant », rendant donc la guerre aussi plus acceptable.                                        
Dans ce sens, l'expression laïciste « je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année » remplace progressivement l'expression religieuse « je vous souhaite un joyeux noël ».
De plus par exemple « réduire professeur à prof diminue sa valeur, puisque professeur ça s'étend et prof ça s'écrase. Ainsi il ne s'agit plus du même univers symbolique. C'est à dire que le monde qu'on habite dépend du langage qu'on lui réserve : c'est assez naturel de mépriser ce qu'on nomme mal et c'est bien plus facile d'admirer ce qu'on nomme bien. » (La Cartouche)
Dans les crises identitaire, religieuse, politique, climatique, financière, sanitaire, lgbtiste, sioniste, inflationniste et économique traversées au cours des dernières décennies, de nouveaux mots, expressions, termes et sens sont donc apparus. Des néologismes aux terminologies opaques ont été créés. Les politiciens, les comités médicaux restreints (au service du gouvernement dans la crise du covid), les comités climatiques obscurs intergouvernementaux, les think-thanks, les spécialistes et les médias les utilisent souvent pour une uniformisation intellectuelle synonyme de pensée unique, et nous devons donc nous les approprier rapidement pour communiquer dans ce chaos afin de dénoncer ces manipulateurs afin de ne pas se laisser dominer. D'ailleurs répéter des lieux communs en particulier même chez les journalistes dans une forme de conformisme fait partie de la novlangue actuelle. Or ils se servent souvent aussi de formules pompeuses sans véritable sens afin de tenir le citoyen moyen à l'écart de la politique.
Cette novlang empêche également de mettre les mots justes sur la réalité dont sur la corruption des élites, et permet en plus de mettre des mots et expressions exagérés ou/et connotés négativement contre les personnes dissidentes. C'est à dire que comme on réfléchit avec les mots et non l’inverse, si on les modifie, on modifie la possibilité de penser, de réfléchir, de concevoir, d'interagir avec le réel et de dénoncer la corruption. Beaucoup de philosophes, psychologues et linguistes partagent cette idée : le langage étant le propre de l’homme, c’est lui qui donne accès à la pensée. Sans langage, il n’y aurait pas de pensée construite. Nous existerions dans un univers fait d’impressions, de subjectivités, de sensations, d’images. Et c'est pourquoi le système cherche à perturber le langage pour nous soumettre plus facilement. En effet plus grave que le mensonge, la falsification du langage opère un sabotage de la langue de l’intérieur en pouvant nous amener à mentir à notre insu par manque de maîtrise rationnelle et conceptuelle. Surtout que le conditionnement et l'abrutissement médiatique se répandant, cela diminue le vocabulaire de nombreux gens en les faisant donc arrêter de penser en particulier contre les indignités du système, puisque lorsqu'on n'a pas les mots, il est impossible d'articuler des idées même si leur conception est bonne, et donc encore moins d'énoncer clairement pour bien faire comprendre. D'autant plus qu'à notre époque, une grande dépossession supplémentaire a lieu par le divertissement en particulier via les écrans, c'est celle de notre temps. De même, l’incroyance associée au manque de vocabulaire et à la pornographie détruit la sensibilité, l'intérêt, la pudeur, la douceur, la compassion ou/et l'amour profonds des humains essentiels dans leur bon et donc meilleur relationnel. En effet pour nous dominer, le système veut nous voler notre temps afin que nous ne comprenions peu, ayons peu de mémoire et soyons divisés. Surtout que cela vole donc aussi le temps de nos relations avec les autres, le monde et nous-même, étant d'autres moyens d'augmenter notre connaissance. Mais attention à l'exaspération et donc l'explosion populaires.
Or la novlangue comme celle des entreprises, des banques, des traders ou des mondialistes peut aussi être synonyme d'un langage très communautaire car très fermé. Dans ce sens Brandon Smith a écrit :
« Le langage des gauchistes et des mondialistes peut être assez déroutant car ils ne veulent jamais dire exactement ce qu’ils disent. Le mot « diversité » signifie généralement « plus de gauchistes », pas plus de personnes de couleur. Les gauchistes sont incroyablement racistes envers toute personne issue d’une minorité qui défend une position conservatrice ou modérée. L’expression « suprémaciste blanc » est généralement une référence génocidaire contre tous les conservateurs. Le but de la propagande est souvent de créer de fausses associations de mots dans l’esprit des masses. Les médias grand public mentionnent constamment les « suprémacistes blancs », les « néo-nazis » et les « extrémistes » dans les mêmes articles où ils mentionnent les « conservateurs ». Bien qu’il n’y ait aucune preuve du lien entre la majorité des conservateurs et les groupes racialistes perversement identitaires. L’espoir de l’establishment est que la base conservatrice des États-Unis puisse être démantelée par le biais de la culpabilité par association fabriquée. Toute personne qui s’oppose à la mafia de la justice sociétale est étiquetée « suprémaciste blanc ». Par conséquent, tous les conservateurs sont des suprémacistes blancs, car le culte de la justice sociétale contrôle qui est étiqueté. Le culte de la justice sociétale devient ainsi l’arbitre autoproclamé de qui est néantisé et de qui ne l’est pas. Vous voyez comment ça marche ?... Le culte du Wokisme signifiant perversement Éveil est comme une ruche de termites parasites dont font partie les oligarchies mondialistes et les lgbtistes, qui se fraient un chemin à travers les différents piliers de la société occidentale jusqu’à ce qu’ils s’effondrent. C'est à dire qu'une fois qu’un pilier est vidé, ils passent aux suivants jusqu’à ce que la nation ou la civilisation s’effondre complètement. Lorsque la nation est effondrée, ils proposent alors leur propre modèle social comme solution au problème qu'ils ont créé. Invariablement, leur modèle ultra-libéral post-moderne est alors celui qui élimine toute opposition au nom de la « sécurité » et de l’« égalité » collectives. C’est le totalitarisme mondialiste oligarchique qui se fait passer pour de la compassion. »                                          
Or la récente époque laïque et démocrate malgré ses gros défauts a apporté un intéressant esprit libre, pacifique, humanitaire, élégant, scolaire, professionnel, scientifique, ludique, enfantin, antiraciste, humoristique, jeune, sportif, d'équipe et propre (produits d'hygiène nombreux, écologie, fin de la cigarette dans les lieux publics, interdiction de l'alcool au volant, bonne gestion des déchets, etc), enrichissant la connaissance noblement morale de l'humanité, et devant normalement avec de la bonne humeur facilement accepter le bienfait divin suprême qu'est l'islam. Cependant malheureusement pour le moment à cause donc des projets messianistes juif, israélien, oligarchique lgbtiste et mondialiste gravement erronés, notre époque s'oriente plus vers un saccage des valeurs monothéistes ayant dominé la terre depuis 2000 ans et se concluant par l'islam.                
Pourtant les stratèges américano-sionistes aiment à comparer illégitimement leur pouvoir à celui de l’Empire romain. En effet ce dernier portait sécurité et opulence aux peuples qu’il conquérait et qu’il intégrait. Pour comprendre un bon aspect de l'évolution de l'humanité même à travers l'empire polythéiste romain, il faut donc généralement regarder l'histoire sur le temps long, en particulier car il a fini par porter le christianisme. D'ailleurs auparavant, il construisait des bâtiments, des routes, des aqueducs, des thermes, et rationalisait leurs sociétés, comme le firent ensuite également les empires chrétiens et islamiques plus spirituellement, et le fit auparavant le royaume de Judée et l'empire grec. Surtout qu'un véritable empire se refuse de détruire ses vassaux quelles que soient les circonstances, sinon c'est un hégémon comme le sont donc en réalité les USA. D'autant plus que c'est une domination par le mensonge afin de cacher leur but indigne totalitaire. C'est à dire que l'Empire préserve la paix, la stabilité, le commerce et le développement des autres nations, alors que l'hégémon vie de la guerre, de la division, du vol et du chaos envers les autres nations, comme donc celui américano-sioniste. Le système impérial comme à Rome, en Russie et en Chine est communautaire, égalitaire et autoritaires tout en intégrant les populations dominées et respectant les nations indépendantes, alors que maléfiquement, le système hégémonique comme en Allemagne, en Grande Bretagne, aux USA et en Israël extermine, soumet ou pratique un apartheid contre les populations dominées tout en rejetant les nations indépendantes. Il est intéressant de voir à ce sujet les vidéos « YOUSSEF HINDI : aux fondements de l'hégémonie américaine » à l'adresse https://youtu.be/IarFDqPRoqQ et « Les États-Unis contre l'Europe : Xavier Moreau s'entretient avec Youssef Hindi » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/Les-Etats-Unis-contre-l-Europe-Xavier-Moreau-s-entretient-avec-Youssef-Hindi-72895.html
D'ailleurs l'esprit hégémonique du système antichristique pourrait être le pervers messianisme juif, sa représentation pourrait être la réapparition de l’État d'Israël interdite par Dieu, et sa réalité pourrait être l'athée monde wokiste, oligarchique, sioniste et mondialiste diminuant la piété aspirante au Bien et insoumise au Mal, en autorisant usure, lgbtisme, jeux d'argent, pornographie, etc. En effet le faux-messie ou antéchrist est aussi parfois désigné comme l'antichrist, c'est à dire comme celui qui inverse toutes les lois christiques. Ainsi les USA avec leur destiné manifeste hégémonique, laïciste (wokiste), oligarchique, sioniste et ultra libérale-libertaire, et donc antichristique, se prétendent donc faussement messianique. Surtout qu'une interprétation du faux-messie, étant borgne de son œil droit et ayant l’œil gauche proéminent (dont des synonymes sont : haut, apparent, mise en avant) selon l'islam, pourrait clairement être lié au billet de 1 dollar, puisqu'il y est dessiné un œil gauche seul au dessus d'une impie pyramide maçonnique pharaonique et que les États-Unis répandent donc l'impie laïcisme wokiste, mondialiste, sioniste, ploutocratique et financier favorisant le messianisme juif très perversement égaré.                                      
Les anglo-saxons oligarchiques, mondialistes et sionistes agissant désormais principalement à travers les USA sont donc la force principale négative amenant au  chaos planétaire, dont car organisant, utilisant et pratiquant le plus au monde le système des paradis fiscaux, de l’oppression financière, de la menace monétaire de coupure du pétrodollar (et donc le pétrole) à une nation et de la déstabilisation souvent armée. Ceci afin d'être mandatés par les pays déstabilisés et de plus facilement s'y ingérer, puisque dans ces conditions de danger, la protection de leur armée est généralement demandée car largement première du monde en détenant une puissance matérielle plus grande que tous les autres réunies. C'est pourquoi ils cherchent aussi à imposer le chaos aux pays plus riches dont par des sanctions financières afin de les dominer économiquement, et aux pays plus pauvres dont par la corruption ou la révolte armée afin de soumettre leur politique, récupérer leurs ressources minières et énergétiques ou/et entretenir leurs ventes d'armes. Ces ventes d'armes sont d'ailleurs souvent une imposture cachant le racket par les anciennes ou actuelles nations colonisatrices, ou donc l'occasion de créer une situation nécessitant sournoisement l'intervention des armées américaine ou de l'OTAN qui sécuriseront puis voleront les zones riches en ressources minières et énergétiques.
Mais Poutine est taquin, il a annoncé la protection et la reconnaissance des deux républiques du Donbass le 22.02.2022, pas le veille ni le lendemain. 2 2 0 2 2 0 2 2 est un palindrome mathématique pouvant signifier qu'il s'agit du dernier croisement utile moralement et pratiquement du bon chemin et du mauvais chemin au niveau politique ou du début de la fin de ces croisements, dont font partie les apparitions de la bombe atomique en partie pacifiante et ayant amené à l'électricité produite dans des centrales nucléaires, des erreurs politico-économiques prouvant l'importance de la loi monothéiste, de l'ordinateur facilitant la découverte scientifique, et de possibles blockchains et cryptomonnaies purifiantes. De plus cela peut donc aussi correspondre au début de la désoligarchisation globaliste, car l'intervention spéciale russe en Ukraine est d'abord une intervention contre les élites oligarchiques perverses du Forum de Davos et contre le mondialisme otanesque américano-sioniste favorisant la corruption des ultra riches, dominant financièrement les peuples, soumettant les nations et militarisant les ukronazis, et ne cherchant donc pas à aider l’Ukraine, mais à se servir d'elle pour combattre, affaiblir, puis disloquer la Russie.
Or selon un savant musulman, le palindrome mathématique 22.02.2022 est en rapport avec le code numérique du Coran qui annoncerait l'année 2022 comme le début de la fin d'Israël même si son apogée est plus ou moins proche. Ce qui correspondrait en plus à l'interprétation du hadith suivant qui parle très probablement du temps de la pax americana comme un mois par rapport à mille ans, c'est à dire d'une durée de 83 ans possiblement de 1918 à 2001, suite à la pax britannica, et avant la pax judaïca comme on va le voir. C'est à dire que selon le hadith suivant, la pax judaïca durant comme une semaine par rapport à mille ans, ce qui correspond à 19 ans, pourrait avoir commencé en 2002 après les attentats du world trade center en 2001, puisque possiblement synonyme d'effondrement états-unien, car en rapport avec les trois tours effondrées, organisées en partie par le Mossad et ayant en plus permis aux sionistes néoconservateurs bellicistes de prendre le pouvoir aux États-Unis vu qu'ils contrôlent son congrès depuis. En sachant que le début de cet assassinat des USA pourrait correspondre à celui de Kennedy comme il a été vu à 2021, puisque cela peut être considéré comme la naissance officielle du néoconservatisme sioniste.
Abou Oumema Albehili (SDP) raconte : Le Messager d'Allah (SBDSL) a dit dans un discours : « Les jours de l'antéchrist sont au nombre de quarante : un jour comme un an (par rapport au jour dans les cieux durant mille ans sur terre selon le Coran), un jour comme un mois, un jour comme une semaine, un jour (chaque jour restant) comme les autres (ordinaires selon la hadith suivant) et le (ce) restant de ses (ces) jours comme un mirage (car le temps se sera contracté). »
(ExtHadith) Nawas Ibn Saman (SDP) rapporte : « Nous demandâmes : Prophète, combien de temps restera-t-il sur Terre (l'antéchrist) ? » - « Quarante jours, répondit-il. Un jour comme une année, un jour comme un mois, un jour comme une semaine, et le reste égal à nos jours ordinaires (soit très probablement 37 jours, voire plus dans un sens du hadith précédent, quoique si le temps d'hégémon mondial de 20 ans d'Israël a commencé avec sa domination sioniste sur le congrès américain, la domination de l'antéchrist après son apparition sera très probablement bien de 37 jours, surtout qu'un autre hadith précise qu'il se révélera quand les musulmans auront reconquis Constantinople qui descendront alors vers Damas suite à cette nouvelle où il ira aussi, pour ensuite se faire poursuivre et tuer par Jésus qui y descendra). »
Or il faut se demander si la domination américaine a plutôt commencé en 1945 à la fin de la deuxième guerre mondiale, car cela signifierait sa fin en 2028 et la fin de l'hégémonie juive en 2047. Mais vu les attentats du world tarde center qui finirent donc par un effondrement représentant possiblement celui des États-Unis et surtout vu que la Russie est très probablement la Rome (troisième) qui s'alliera avec les musulmans à la fin des temps comme c'est déjà le cas avec la Tchétchénie et l'Iran, et qui ne peut ainsi pas s'effondrer dont par son rôle de katechon malgré l'actuelle attaque occidentale contre elle, il apparaît que 2022 semble plus la fin ou le début de la fin de l'hégémonie juive, et donc le début du retour progressif du califat au minimum hégémonique. Surtout que le début de la fin de l'hégémonie maximale du messianisme juif erroné peut être considéré comme déjà en cours, puisque par rapport aux trois jérusalem que sont la Palestine musulmane, la France catholique et l'Ukraine de l'Est d'orthodoxie russe, ce messianisme a déjà reperdu cette partie de l'Ukraine au profit de la Russie suite à son intervention, dont par les référendums dans quatre grandes régions. D'autant plus que l'effondrement de l'empire américain aussi en cours ne peut que signifier la fin de tout projet messianiste juif ou israélien puisque dépendant de l'armée et des armes US, à moins que le but soit que la Russie s'effondre aussi, dans une forme d'anéantissement mutuel avec les USA, possiblement sans destruction nucléaire (même si certains y poussent) ni militaire des territoires, mais suite à un appauvrissement économique amenant ces deux grands pays à s'éclater en plusieurs petites nations comme le veulent certains sionistes voire mondialistes. Or avec les USA se retirant d'Ukraine et l'effondrement de la Syrie permettant à Israël de s'étendre, la fin de messianisme juif causé par le retour de Jésus pourrait finalement se rapprocher de 2047.                                                                                          
En sachant que le jour comme un an correspondrait donc au temps mis pour faire advenir l'Angleterre en tant qu'empire thalassocratique jusqu'à la pax britannica, suite à sa séparation perverse du katechon qu'était l'empire romain catholique lors du schisme protestant (accentué par le réformateur impie Thomas Cromwell qui était anti-église de Rome et avait une grande orientation vétéro-testamentaire et laïque dont jusqu'à participer au messianisme juif), ayant mené à l'anglicanisme (anglo-saxon) lié au calvinisme.
D'ailleurs il est étonnant que « Disraeli, né juif mais éduqué en partie comme protestant, est un homme d'État et écrivain britannique, qui fut Premier ministre du Royaume-Uni à deux reprises, en 1868 et 1874. Quelle était la motivation de Disraeli derrière la politique étrangère qu’il a impulsée à l’Empire britannique ? Croyait-il que la destinée manifeste des Britanniques était de conquérir le monde ? La russophobie de Disraeli, à laquelle il convertit la reine Victoria, et sa défense des Turcs ottomans, dont les massacres de Serbes et de Bulgares étaient bien connus, ont donné lieu à des théories du complot juif. L’importance des manœuvres géopolitiques de Disraeli est rarement reconnue par les historiens sionistes, car en apparence, elles ne semblent pas avoir ouvert la voie à la création de l’État juif. Mais ce fut la fondation invisible sur laquelle Herzl et Zangwill ont bâti leur projet de créer un État juif. Et cette continuité invisible témoigne de la ténacité transgénérationnelle du peuple juif, qui de génération en génération fait avancer l’histoire dans la même direction. « Nous formons en nous une société juridique et commerciale fermée. Un mur solide que nous avons construit nous sépare des peuples des pays dans lesquels nous vivons — et derrière ce mur se trouve un État juif. » (Cité dans Robert Edward Edmondson, The Jewish System Indicted by the Documentary Record, 1937) » (Laurent Guyenot)
Surtout que les USA et l'Angleterre ayant été les deux nations principales liées à la perverse recréation puis la protection d'Israël, ces analyses sur les trois pax à la fin des temps semblent encore plus correctes. C'est à dire que les empires anglo-saxons britannique puis US tous deux associés à de riches familles ashkénazes correspondent l'image des peuples de Gog et Magog, puisqu'un autre hadith précise que les Gog et Magog seront ceux qui permettront aux juifs de retourner en terre sainte sous forme de nation, afin que l'antéchrist y apparaisse.

Il faut noter que comme les amérindiens ont été colonisés puis remplacés par les anglo-saxons et les palestiniens ont été colonisés puis remplacés par les sionistes, pour arriver à la pax britannica, l'île de Bretagne et donc des bretons a été progressivement envahie puis contrôlée par des germains (anciens allemands) païens voire barbares du Nord. Parmi eux il y avait des saxons provenant du littoral du Nord et de petites îles, les angles provenant d'une presque-île et de petites îles, les jutes provenant d'une presque-île et de petites îles, les frisons provenant du littoral du Nord et de petites îles, et les vikings provenant aussi souvent d'îles dont baltiques ou d'un littoral scandinaves. Ce qui annonçait déjà la thalassocratie impie et indique que l’Antéchrist, qui fut voire est encore enchaîné sur une île pendant un temps mais qui peut parler et donner des instructions manipulant le monde selon un hadith, pourrait finalement avoir été emprisonné une de ces petites îles et pas sur l'immense île qu'est la Grande-Bretagne selon Imran Hossein. De plus cela signifierait que son avènement finit par son annexion de la Palestine seulement via les juifs sionistes, comme il a donc commencé par l'annexion de la Grande Bretagne contre les bretons via principalement les anglo-saxons puis des ashkénazes et ensuite les puritains comme Olivier Cromwell (puritanisme : calvinisme voulant déjà une république dans la première moitié du 17e siècle plutôt que le suivi de l’Église de Rome), puis a continué avec celle des USA par les anglo-saxons et les juifs contre les indiens d'Amérique. Ce qui indique que les peuples Gog et Magog sont l'association des ashkénazes et des anglo-saxons, probablement principalement de leurs élites perverses, qui sont donc tels des coucous qui éclosent dans les nids d'autres types d'oiseaux puis prennent la place des autres œufs après les avoir poussés hors du nid. Et ce qui prouve que ces trois conquêtes, remplaçant similairement les populations sur plus d'un millénaire jusqu'à celle de Palestine, proviennent d'un seul grand planificateur qui ne peut être que l'immortel Antéchrist.
D'ailleurs l'hégémonie US a donc possiblement commencé en 1945, et Israël a été créé en 1948, l'OTAN en 1949, et l'AIPAC en 1951. On peut aussi dire que ces peuples via leurs élites ont d'abord conquis l'Ouest que sont la Grande-Bretagne jusqu'à la fin de l'empire britannique et les USA jusqu'à la fin de la conquête de l'ouest en 1890 puis de l'actuel fin de son empire. Et qu'ils ont ensuite conquis le centre qui est l'Europe jusqu'en 1991 à cause des deux guerres mondiales puis donc la guerre froide gagnée, voire jusqu'à aujourd'hui avec la guerre en Ukraine, la forte séparation euro-russe et la destruction des gazoducs Norstream 2. En sachant que pour parvenir à une domination réellement mondiale, ils veulent aussi conquérir l'Est que sont la Russie et la Chine, ce qui est trop difficile surtout avec l'alliance russo-chinoise au sein des BRICS, et même si la stratégie des anglo-saxons se prévoit par rapport au demi-siècle voire au siècle à venir et si Trump n'est pas sincère dans sa démondialisation.
En sachant que :
-les anglo-saxons sont donc à l'origine des nomades aquatiques et païens (pirates) germains provenant en partie du nord de l’Allemagne actuelle, puis des polythéistes vikings guerriers, pilleurs, vandales et donc en grande partie barbares qui vinrent de l’actuel Danemark et de la Scandinavie (mais qui furent comme d'autres peuples des mouvements de l'histoire par leur conquête et leur conversion au christianisme),
-les juifs ashkénazes sont des nomades terrestres provenant de l'Europe de l'Est après s'y être converti
-les deux groupes précédents comme d'autres nomades aussi pilleurs ou saccagants montre que la sédentarisation est une des conditions de la civilisation, et qu'il n'est pas étonnant que le premier grand terroriste de l'histoire est le nomadisme d'une très large population tribale saccageuse et barbare, et le deuxième est l'empire thalassocratique affamant lors de guerres les populations et génocidant amérindiens, aborigènes, palestiniens
-les juifs séfarades sont des descendants de commerçants juifs phéniciens sémites provenant du Liban, de la Syrie et de la Palestine, qui naviguèrent tout autour de la méditerranée et s'y installèrent souvent, avant de devoir souvent quitter ces régions pour d'autres à cause leur oppression économique amenant des persécutions à leur égard. En notant que les actuels séfarades d'Israël provenant du Maghreb n'ont en réalité aucun lien historique avec la Palestine puisqu'ils sont pour la plupart des berbères convertis au judaïsme. D'ailleurs1898 est considérée comme l’année où les sionistes ont déclaré leur volonté de créer l’État d’Israël, mais à cette époque la population palestinienne se composait principalement de musulmans, de 25% de chrétiens et de 5% de juifs. Dans ce sens selon les trois historiens israéliens Sand, Pappe et Herzog, les Palestiniens sont les véritables descendants des anciens hébreux, tandis que les israéliens juifs actuels occupant la Palestine viennent de diverses régions du monde, ayant souvent adopté le judaïsme sans lien historique avec la Palestine. C'est à dire que la Palestine est une terre avec laquelle leurs ancêtres n’ont aucun lien ancestral, et cela leur invalide donc tout droit à la terre.
Il faut savoir que tel l'Antéchrist pouvant être un sorcier juif ayant choisi ce rôle démoniaque manipulateur comme il sera revu, le dieu créateur Odin du paganisme germain, suivi à l'époque plus ou moins différemment par les allemands du nord et par les vikings, a un seul œil gauche proéminent (à travers un mécanisme posé dessus par un sorcier afin d'avoir accès à toute magie suite à son sacrifice de son œil droit donc dans un possible sens similaire à sorcier devenu l'Antéchrist), cherche la domination par l'arme (et la guerre comme le prouve le Walhalla seulement accessible par la mort au combat, ce qui prouve leur grand éloignement de l'amour inconditionnel et de la tendresse infinie du Christ pour l'humanité qu'a suivi Mouhamed), voire par l'homme devenu machine et donc par le transhumanisme. L'œil gauche d'Odin a donc été échangé avec un mécanisme suprêmement magique par le Mimisbrunnr, qui est un vieux sorcier vivant au pied de l'Yggdrasil, qui est l'arbre monde reliant les différentes parties de l'univers selon la mythologie nordique, possiblement en rapport avec le lotus de la limite en islam représentant logiquement la fin de l'espace et du temps lorsqu'on se rapproche du Trône divin. Grâce à ce mécanisme, Odin possède donc la capacité d'utilisé facilement d'autres magies que la sienne. Ainsi dont pour éviter d'être tués par les chrétiens, les perverses élites anglo-saxonnes ont pu donc maquiller leur poursuite de ce paganisme viking probablement antéchristique, en partie par une fausse conversion au christianisme et en partie par une fausse conversion au judaïsme en devenant les ashkénazes.
D'ailleurs les perverses élites anglo-saxonnes sont liés au barbare suprématisme des vikings (qui étaient des blancs et les premiers aryens), des nazis (se disant descendants des aryens) et des ashkénazes (blancs est-européens convertis au judaïsme par opportunité politique), et récemment ce suprématisme est ou a été particulièrement présent donc à travers l'apartheid voire donc à l'épuration ethnique dont génocidaire, en Allemagne (contre les juifs, tziganes, handicapés et autres), aux USA (contre les amérindiens puis les noirs), en Afrique du Sud (contre les noirs) et en Israël (contre les palestiniens). En effet cela révèle que les perverses élites de ces nations ont une perverse origine suprémaciste commune dont au niveau de leur couleur de peau.
De plus il apparaît que cette alliance très probablement antéchristique des perverses élites anglo-saxonnes (dont donc vikings) et ashkénazes (alliance contre-nature car pagano-monothéiste, puis judéo-chrétienne, puis judéo-protestante ultra-libérale), représentant précisément les peuples de Gog et Magog avec tous ceux qui les suivent plus ou moins inconsciemment, est mystérieusement depuis longtemps avidement à la recherche d'argent et de pouvoir qu'elle n'a pas, puisque ne détenant pas massivement de ressources naturelles tels l'or, les diamants et le pétrole. Cette alliance se fit aussi à travers le culte du combat permanent pour les anglo-saxons (païens et les vikings) et du combat devenu aussi permanent pour les ashkénazes alors qu'il fut momentané pour les hébreux. D'ailleurs c'est donc prouvé par leurs conquêtes territoriales au cours de l'histoire, puis par leurs créations de la City et de Wall-Street (ayant façonné en grande partie le 20e siècle), diverses loges maçonniques et sociétés secrètes du monde dont les illuminés de Bavière une des origines principales du mondialisme ploutocratique sioniste, la révolution française de 1789 (suivi par la terreur comme plus tard aussi la terreur en Russie avec les bolcheviques), l'indépendance gagnée par les USA, la pax britanica oppressive, le laïcisme, les choix étonnants pour l'Allemagne de l'empereur allemand Guillaume 2 ayant beaucoup été à l’origine de la première guerre mondiale, la révolution de 1917 en Russie (Lénine étant d'ailleurs lié aux services secrets allemands et la révolution de 1917 ayant été financée par l'Angleterre), la participation à la fin du califat ottoman, la crise financière US de 1929, l'invention du LSD avec le professeur Hoffman d'origine juive, l'Allemagne nazie ayant commis la Shoah puis permis ainsi le retour d'un État juif en Palestine, les deux bombes nucléaires sur le Japon dans une forme moderne de terrorisme d'état et de crime de guerre massif inédit ayant tyrannisé la planète jusqu'à faire des États-Unis, de sa politique, de son économie, de sa finance et de sa monnaie l'hégémon mondial principal, la recréation de l’État d'Israël, la pax americana, l'apartheid aux USA, en Afrique du Sud et en Israël, la guerre froide (d'ailleurs moins de dix ans après le début de la guerre froide commencée en 1947 afin que l'Occident soit en guerre permanente contre la Russie suite au triomphe de la deuxième guerre mondiale, l’Allemagne a adhéré à l’OTAN), la fin des accords de Bretton Woods, le pétrodollar, la présidence US de Johnson d'origine juive allemande ayant permis l’avènement des néoconservateurs et des lobbies juifs jusqu'au pouvoir US dont profond, l'énorme crise financière des subprimes, les attentats de 2001 aux USA, le vol du pétrole irakien, libyen et syrien, le mondialisme oligarchique ultralibéral, transhumaniste, wokiste, lgbtiste et sioniste, etc.
Ce qui n'est pas étonnant car les vikings et saxons polythéistes, les khazars sataniques convertis hypocritement au judaïsme en tant qu'ashkénazes puis devenus sabbato-frankistes maçonniques (les Rothschild et les Warburg sont d'ailleurs des familles ashkénazes d'origine allemande), et les nazis hitlériens sont tous liés par leur alliance plus ou moins consciente à Satan et donc très probablement à son grand plan du mal dont celui de l’Antéchrist.
En sachant qu'après avoir conquis la Grande Bretagne et les USA, cette alliance ashkéno-saxonne est aussi liée à la destruction des empires français, ottomans, austro-hongrois et russes suite à la première guerre mondiale. Puis après la deuxième guerre mondiale, elle a été liée à l'hégémonisme gagné des USA, à la recréation de l’État d'Israël et à son extension en Palestine, en Syrie et au Liban. C'est à dire que cette extension israélienne a été rendu possible par la génocide des palestiniens à Gaza ainsi que par la destruction et donc l'affaiblissement de pays de la région comme l'Irak, la Libye, la Syrie et le Liban qui sont pro-palestiniens. Mais cette extension israélienne a été aussi possible suite à la victimisation par la Shoah (alors qu'elle a été perpétrée par des allemands à des milliers de km de là sur des juifs ashkénazes non descendants d'hébreux), à la protection excessive des juifs par l'Occident politique, à l'abrutissement médiatique, à la soumission au covid, aux attentats, à la partialité et à l'islamophobie des médias mainstream, à la fin des empires monothéistes, à la guerre en Ukraine, au contrôle sioniste de l'Occident, et au choc factice entre civilisation chrétienne (occidentale) et musulmane servant les intérêts de l’État Israël.
Ce qui montre clairement la réalisation d'un plan sioniste au niveau macro sur plus d'un voire deux ou trois millénaires, et donc l'antéchrist à son origine. Surtout qu'il commence à se finir avec les attentas du 11/09/2001 organisés par le Mossad contre les USA, le projet de remodelage du Grand Moyen-Orient qui en a suivi (annoncé moins de 1,5 ans après ces attentats par le général Clark disant que les USA allaient attaquer 7 nations en 5 ans, c'est à dire en réalité plus : l'Afghanistan, la Somalie, le Soudan, l'Irak, la Libye, le Yémen, le Liban, la Syrie et l'Iran), aux printemps arabes organisés dans ce sens, à l'ouverture prophétisé par un hadith de la route entre la Syrie et l'Irak par Daech ayant déstabilisé la région, et ensuite donc à l'affaiblissement de la Syrie qui a fait tomber al-Assad pour permettre à Israël de commencer au niveau micro à annexer des territoires syriens de leur projet du grand Israël. En effet ces nombreux événements historiques au niveau macro puis micro, sur plus d'un, deux ou trois millénaires amenant à la recréation puis l'extension d'Israël, montrent clairement la réussite d'un long plan, et son origine qui ne peut donc être que l'antéchrist étant immortel jusqu'à la fin des temps et réalisant une partie des épreuves prophétisées véridiquement par Jésus et Mouhamed comme il sera revu.
Le pervers messianisme juif et sioniste manipulant les anglo-saxons est donc la cancer de l'humanité depuis très longtemps, et il sert même de mauvaise tentation et donc d'épreuve principales de l'antéchrist par rapport à la dignité principale pour l'humanité à la fin des temps. Dans ce sens on peut évoquer d'autres exemples. Parmi ceux-là, les banques nazies ont facilité au travers d'un compte suisse l'exfiltration des fonds de prétendus juifs allemands vers la Palestine pour la création du premier gouvernement israélien et de la première banque nationale israélienne. Ceci étant lié aux Accords d'Haavara (accords de transferts) de 1933 à 1941 entre l'Allemagne et les élites ashkénazes allemandes, dont beaucoup ont d’ailleurs fui avec la bourgeoisie juive allemande vers l’Angleterre avant le début de la deuxième guerre mondiale. Cet accord comprenaient aussi la vaste formation d'environ 60 000 juifs germanophones par l’Allemagne aux techniques agricoles avant de les autoriser à partir avec beaucoup d'outils allemands par un certificat dans le protectorat anglais en Palestine en particulier au sein des kibboutz. Dans ce sens selon Pierre Hillard, le bras droit du génocidaire Adolf Eichmann était juif, et Chaim Mordechai Rumkowski, né le 27 février 1877 en Russie et décédé le 28 août 1944 est un homme d'affaires juif polonais qui fut l’autorité du ghetto de Lodz. Il faut noter qu'actuellement, les candidats à la naturalisation allemande doivent même reconnaître le droit d'Israël à exister.              
D’origine juive, l’anthropologue et spécialiste des structures familiales, Emmanuel Todd, constate en plus que « les systèmes familiaux allemand (anglo-saxon) et juif sont semblables dans leurs traits essentiels. Ces deux peuples sont remarquables par leur particularisme idéologique, qu’il soit politique ou religieux. »
Dominique Perrin a écrit à ce propos : « En réalité l’idée d’une restauration politique juive en Palestine a d’abord germé hors du monde juif (alors qu'en réalité principalement d'abord de sectes juives évidemment). Ce sont principalement des intellectuels protestants qui sont les auteurs de diverses propositions. Ils se rattachent à tout un courant du puritanisme anglo-saxon qui, par confiance dans la vérité de la parole divine, acceptait comme littérales les promesses à Israël formulées dans la Bible juive et reprises dans le Nouveau-Testament (mais dans une réalité différente dont au niveau du millénarisme). »
Cependant comme l’a brillamment démontré Youssef Hindi, l’idée du rétablissement d’Israël en Palestine avait déjà pris racine dans l’esprit de certains kabbalistes juifs de l’époque médiévale. Deux siècles et demi avant l’avènement de la Réforme, Moïse Nahmanide (1194-1270) fut le premier kabbaliste à théoriser le messianisme actif en écrivant que la venue du Messie est conditionnée par des actions et une attitude adéquate de la part du peuple juif. À cet égard, il est opportun de rappeler qu’au commencement de la Réforme, les premiers théologiens protestants s’opposaient généralement au millénarisme, associant cette doctrine au judaïsme. En 1530, à la suite de la Confession d’Augsbourg, les luthériens rejetèrent formellement le millénarisme. L’article 17 dénonçait « certaines doctrines juives que l’on rencontre aussi actuellement, d’après lesquelles, avant la résurrection des morts, les saints et les pieux régneront seuls sur la terre et anéantiront tous les impies ». De même, le réformateur suisse Heinrich Bullinger (1504-1575) exprima dans la Deuxième Confession helvétique : « Nous rejetons également le rêve juif d’un millénaire, ou d’un âge d’or sur terre, avant le jugement dernier. » En 1553, sous l’égide de Thomas Cranmer (1489-1556), l’Église anglicane formalisa une déclaration contre le millénarisme, voyant dans cette doctrine une « fable de l’adoration juive ». Cet article fut cependant omis en 1563 lors de la révision protestante sous le règne d’Élisabeth Ire de manière antéchristique, probablement car liée à des réseaux impies occultes des anciennes perverses élites anglo-saxonnes, vikings et khazares qui perduraient depuis environ trois siècles.                  
Pour bien montrer le lien mystérieux ou plutôt antéchristique entre au final ce protestantisme d’Élisabeth Ire, et les élites anglo-saxonnes, vikings et germaines païennes voire en plus khazares à son origine, tout en étant donc liés au jour de mille ans ayant amené à l'empire britannique, Wikipédia explique :
« Les premiers germains païens (anglo-saxons) seraient venus à l'instigation du roi breton Vortigern, vers 450, afin de défendre l'île de Bretagne contre les Pictes, une peuplade indigène non romanisée. Dès la fin du IIIe siècle, les Saxons, tout comme les Frisons et les Francs se signalent par des actes de piraterie sur le Rhin inférieur. Les auteurs classiques disent des Saxons, qu'ils sont des pirates qui infestaient la mer du Nord et la Manche. L'archéologie, quant à elle, atteste la présence de mercenaires germaniques aux alentours de Londres dès les premières années du Ve siècle. Quoi qu'il en soit, l'arrivée des Saxons et les troubles politiques relatifs au morcellement de la Grande-Bretagne romaine en de nombreux royaumes résultèrent d'une période sombre, que l'historiographie anglaise a enregistrée sous le nom de Dark Ages (Ages sombres »). Un dépeuplement massif, lié aux calamités de la guerre et aux épidémies, semble également avoir favorisé la germanisation de cette ancienne province romaine qu'est la Grande-Bretagne au Ve siècle. Sans doute dès le VIe siècle, les Saxons constituent quatre royaumes au sud de l'île : l'Essex, le Sussex, et le Wessex (respectivement terres saxonnes de l'Est, du Sud et de l'Ouest) ainsi que le Middlesex, plus éphémère puisqu'il fut annexé à la terre des Angles, l'Angleterre (Englalånd devenu England). Dans l'ensemble à la différence des germains du centre et du Sud, les Saxons montrent une résistance assez forte au Christianisme (mais pas plus tard au Calvinisme synonyme de judéo-christianisme basé injustement face au catholicisme sur un retour à l'ancien-testament inégalitaire et à la grâce synonyme de l'élection, et encore plus dans ce sens pervers ensuite au Nazisme), alors en plein essor dans le royaume de Kent (royaume anglo-saxon fondé au Ve siècle par les Jutes dans le Sud-Est de l'Angleterre) au début du VIIe siècle sous l'influence du missionnaire romain Paulinus. Si dès le VIIe siècle, la présence de Bretwaldas, sortes de « sur-rois », est attestée parmi les Anglo-Saxons de Grande-Bretagne, c'est seulement au Xe siècle qu'une dynastie saxonne, à savoir celle de Wessex, s'impose finalement sur l'île sous le règne d'Alfred le Grand, pour une courte période jusqu'à l'invasion normande (viking). La langue des Saxons donne naissance au vieil anglais, remplaçant dans une grande partie des îles britanniques les anciens dialectes celtiques. La majorité des Saxons demeure cependant sur le continent, formant encore une nation païenne au VIIIe siècle, en dépit des efforts des missionnaires anglo-saxons. En effet, nombre de ces derniers majoritairement de Northumbrie viennent sur le continent et professent leur foi en Germanie dans l'espoir de convertir leurs frères, notamment Willibrord (657 – 738), Boniface (680 – 755) ou Lébuin (mort vers 775, qui évangélisent les Frisons. Ces Saxons sont considérés à l'époque comme des barbares et des guerriers intraitables. La Saxe est un petit pays au Nord du royaume, forestier et marécageux, ce qui peut être une des raisons pour lesquelles les Saxons lancent souvent des raids meurtriers dans les régions de la Hesse et de la Thuringe pour subvenir perversement à leurs besoins. Quatre nations se partagent la Saxe : les Westphales (du Rhin à la Weser), les Angrivariens (à l’Est), les Nordalbingiens (au nord) et les Ostphaliens venus du massif du Hartz. La guerre de Charlemagne contre ce peuple dura trente-trois ans. L’attaque des Angrivariens, qui transforment la basilique de Fritzlar en écurie pour leurs chevaux, en constitue l'élément déclencheur. Charlemagne associe très rapidement politique et religion. Il fait en effet œuvre de conquête, mais aussi œuvre de missionnaire en désirant convertir les Saxons païens. En 772, après avoir pris la citadelle d’Eresburg, Charlemagne fait abattre leur idole, Irminsul, certainement un frêne immense recouvert de talismans. Ce lieu rassemble alors le butin des razzias saxonnes. Dès lors les Saxons négocient, promettent de ne plus envahir le royaume franc et fournissent aussi des otages. En 774, Charlemagne étant occupé à guerroyer en Italie, les Saxons en profitent pour reprendre les hostilités. La riposte est terrible : les soldats envoyés par Charlemagne se déchaînent et laissent la Saxe exsangue mais encore insoumise. Charlemagne reçoit alors la soumission de Widukind à Paderborn. En 776, les Saxons promettent de se soumettre et de se convertir au christianisme. Puis en 780, Charlemagne renverse à Harzburg une idole saxonne, Krodo.