D) Suite 4

Alors que sur TF1 le 29 mai 2022, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a rappelé le devoir de protéger la Russie et les civils du Donbass :
« Nous demandons que le régime de Kiev cesse de tuer des civils dans le Donbass comme il le fait depuis huit longues années, depuis le coup d’État en Ukraine en 2014. Mais il faut aussi dénazifier l’Ukraine, parce que les idées et les actes néo-nazis font maintenant partie de la vie en Ukraine. (Or en déclarant officiellement comme buts de guerre en Ukraine la dénazification et la démilitarisation de l’Ukraine, on pourrait traduire cela d’un mot de la part de la Russie : désaméricanisation.) Pendant des années, nous avons essayé de persuader l’Occident que l’Ukraine ne devait pas être entraînée dans l’Otan. Or l’Otan s’était déjà rapprochée à cinq reprises de la frontière russe, contrairement à toutes les promesses faites lorsque l’Union soviétique a disparu L’hypocrisie de l’Occident s’est parfaitement illustrée par les réactions aux décisions prises par les États-Unis et l’Otan dans des situations telles que la Yougoslavie en 1999, l’Irak en 2003 et la Libye, en 2011. Toutes ces aventures militaires ont été lancées par les États-Unis sous prétexte que ces foyers de tension représentaient une menace pour eux. Et cette menace était à plus de dix mille kilomètres des côtes américaines. Pourtant, tout le monde a suivi Washington, pour détruire d’abord la Yougoslavie, puis l’Irak, puis la Libye. Plus d’un million de civils sont morts dans ces conflits et personne n’a rien dit. Tout le monde a trouvé ça normal. Parce que le souverain du monde, les États-Unis, commandent à tous les autres pays occidentaux. En Europe, à l’exception de la guerre en Irak où la France et l’Allemagne se sont opposées aux actions injustifiées et totalement inacceptables de Washington, dans tous les autres cas, tous les pays européens ont rapidement convenu que les États-Unis avaient le droit de déclarer une menace pour leur sécurité, n’importe où dans le monde, et de faire ce qu’ils voulaient. La Russie n’a pas déclaré une menace pour sa sécurité du jour au lendemain. Elle a, pendant de nombreuses années, exhorté l’Occident à ne pas faire de l’Ukraine un pays antirusse. En d’autres termes, la menace qui pèse directement sur nos frontières, et contre laquelle nous mettons en garde depuis de nombreuses années, a été complètement ignorée. C’est pourquoi notre opération militaire était inévitable. »
Cette propagande d'Etat ou d'Etat profond (lobbies) a même été jusqu'à faire devenir inexistant des débats TV ou radio entre professeurs aux analyses divergentes comme concernant les vaccins ARN, surtout que certains de ces derniers contiendraient perversement des modifications génétiques de l'être humain voire des cellules humaines provenant de fœtus avortés et il faut donc les refuser absolument d'autant plus le temps que leur évaluation qui doit normalement durer dix ans se termine. Alors que concernant tout sujet politique, il faut faudrait urgemment arrêter les débats stériles et adopter une approche intégrante, c'est à dire en s'ouvrant aux arguments de l’autre.
On peut noter ici que le premier amendement états-unien stipule pourtant que votre discours peut seulement être limité si vous causez du tort à autrui, et que les cardiologues disant que les vaccins ont multiplié par 100 les myocardites chez les jeunes sont donc encore plus légitimes à parler publiquement puisqu'ils empêchent le tort à autrui. Actuellement, il semble qu’il n’y ait qu’un seul jeu en ville, celui joué par les maîtres du Covid et donc Big pharma (la plupart des médicaments sont créés par une poignée de multinationales : à eux seuls, les suisses Novartis et Roche, les américains Pfizer et Johnson & Johnson, et le français Sanofi contrôlent la majeure partie de la fabrication de médicaments), les géants du numérique, le FMI, le tout orchestré par la fondation Rockefeller. Or Poutine n'a pas voulu se battre contre cette force extraordinaire, car il a justement pensé que la Russie pouvaient se débrouiller dans le cadre des règles qu’ils avaient fixées, ou jusqu'à que ça se tasse ou le temps que les masques tombent. Car Poutine est un dirigeant cherchant à protéger son peuple le plus honorablement possible même lors de son suivi partiel de l'OMS mondialiste pendant le Codiv ou lors de sa décision de déclencher l'intervention militaire spéciale en Ukraine. Surtout que ce n’est que sous l’état d’urgence que l’on détermine qui détient la véritable souveraineté. Le souverain qui déclare l’état d’urgence et qui prend des décisions dans ses conditions, en s’appuyant non pas tant sur la loi que sur la volonté et l’esprit. Le sujet ne naît que dans l’état d’urgence. Dans les autres cas, il s’agit d’un sujet conditionnel (soit un sujet, soit un objet), et seul l’état d’urgence met tout à sa place. A ce sujet il est intéressant de voir à travers de l'humour et de l'émotion, l'excellent portrait de Vladimir Poutine à l'adresse https://youtu.be/anDPH40utkA
          Ainsi l’occident devrait s’occuper de ses propres problèmes, en commençant par les géants du numérique. Ce ne sera pas facile comme nous l’apprend l’affaire dans laquelle le juge Hinkle a statué que Facebook et Microsoft devaient jouir de leur droit « divin » privé de bloquer les politiciens qu’ils n’aiment pas, mais une loi du Texas est en train de lutter contre cela. En effet les dissidents au système mondialiste actuel sont privés de toutes les voies de communication grand public : télévision et principaux réseaux sociaux, même le président Trump. Certains dissidents sont même désormais emprisonnés pour avoir dénoncé des groupes internationaux (en particulier la mafia juive) participant à des activités délictueuses : trafic d’êtres humains, d’organes, d’armes, de drogue, de blanchiment d’argent ; escroqueries en tous genres ; assassinats commandités ; rackets ; prostitution,etc. Ainsi même si ce sont des membres du système judiciaire, ceux qui s’en prennent à eux sont complices de ces criminels. Il s'agit d'un appareil d’état au service du crime organisée, puisqu'il emprisonne ceux qui dénoncent les criminels et laisse donc en liberté ces criminels. Et c'est donc incontestablement un état mafieux dirigé par des criminels. Cette répression contre ces nobles opposants au système provient du fait qu’ils désignent clairement et ouvertement les ennemis lobbyistes et mafieux s'enrichissant avec la corruption massive et menaçant ainsi l’avenir existentiel de pays dont la France.
          Cependant il n'existe pas de régime ou de forme politique qui soit susceptible d’accorder à ses opposants une liberté sans limite. Autrement dit, un opposant réel doit prendre sa liberté politique à ses risques et périls, car c'est uniquement dans ce sens que la liberté est toujours absolue. Mais l'opposant, le dissident, doit supporter la répression. En bref, quel que soit le régime, la liberté laissée par ce dernier est toujours limitée, et lorsque la limite est franchie, celle de l’opposant commence. Or la violence dans l’extrémisme politique ou identitaire est souvent de la lâcheté politique face au pouvoir tyrannique, car il faut avant tout avoir du courage social pacifique malgré des persécutions. C'est à dire que quelles que soient les épreuves, il faut avoir de la virilité politique en devenant constamment dissident principalement par la dénonciation fréquente du pouvoir profond pervers et la promotion fréquente de l'association entre la droite des valeurs (patriote, catholique, monothéiste) et la gauche du travail (socialiste et nationaliste).
En effet pour que le peuple français triomphe, il faut que la droites des valeurs (classe moyenne, manif pour tous) doit s'unir avec avec la gauche du travail (prolétariat, gilets jaunes) contre la droite libérale unie à la gauche libertaire. Or il y a une importante rééducation à faire de la classe moyenne, car elle a été flattée par l'hyper classe pendant des décennies afin de l'appauvrir aujourd'hui.
Ensuite pour renforcer le combat pour la vérité et le bien commun, l'étape suivante après la dissidence est de créer une résistance organisée autour d'une économie forte et d'une nécessaire hiérarchie intelligente, telle une armée avec son avant garde, son arrière garde et ses flans, composée par les diverses catégories sociales. Or à notre époque, la Résistance c’est avant tout dénoncer le vrai coupable, attaquer l’ennemi à sa racine et donc voir la réalité principale du Mal : le néolibéralisme guerrier basé sur la cupidité et donc sur l'intense amour inconséquent de l'argent menant au pouvoir, ce qui est aussi la principale face cachée du sionisme internationaliste.
          Ainsi pour bassement contrer ces opposants dénonciateurs de l'ingérence sioniste, les avocats d'association de défense juive font généralement le récit d’événements de la Seconde Guerre mondiale puis invoquent sournoisement le pseudo risque de prochains malheurs comme le pseudo retour du nazisme. Pourtant ce sont des plaidoiries que l’on retrouve comme argument décisif dans les motifs des décisions de justice. Et une propagande massive du système via sa presse, sa radio, ses chaînes d'information et ses sites internet se fait le relais des mêmes propos. Les magistrats sont des gens comme les autres. Si les noms de Dieudonné, Soral ou Ryssen suscitent l’effroi dans le grand public, après de tels récits, pourquoi les magistrats réagiraient-ils différemment ?
En effet bon nombre de personnes sont parfaitement indifférentes au sort d’autrui et au contexte profond, en ne se préoccupant que de leur confort personnel. C'est à dire que les gens travaillent de moins en moins pour construire ensemble et de plus en plus uniquement pour favoriser leurs intérêts personnels. Quant à ceux qui pourraient avoir un soupçon d’intelligence ou simplement de réflexion, ils reculent devant l'oppression, les mensonges et les manipulations du système.
L’arnaque de la télé dite française, démocratique, libre et tolérante se voit encore à travers ses débats sur le voile islamique sans les intéressées, alors que la France a des problèmes beaucoup plus importants dus au pouvoir profond corrompu comme 2800 milliards d’euros de dettes, 6 millions de chômeurs, 9000 suicides par an, 48000 morts dus à la pollution de l’air, 165000 enfants victimes de viols et de violences sexuelles par an. Le sujet du voile traité dans les médias mainstream correspond plutôt à un grossier moyen de détourner le peuple des sujets essentiels comme les problèmes économiques, comme les sujets concernant les meurtres, les suicides et le terrorisme ne représentant que 3 % des morts en France représentent 70 % du temps d'antenne dans les chaînes d'informations, alors que d'autres sujets concernent beaucoup plus de morts anormales. D'ailleurs ces sujets sont désormais presque interdits d'être évoqués par preuve que généralement dans les chaînes d'informations très peu de sujets d'actualité sont traités quotidiennement, et sont souvent similaires sur plusieurs mois sans intervenants réellement dissidents, telle une propagande évidente du système corrompu. Et quand des débats semblant contradictoires sont organisés, c'est désormais généralement en réalité de l’opposition contrôlée. Il faut noter que l'accusation de d'opposition contrôlée peut aussi être de l'opposition contrôlée pour diviser le camp adverse. Alors il faut juger l'arbre à ses fruits et changer de nom d'un groupe dissident ou résistant quand il est trop infiltré ou trop décrédibilisé. Même chose quand il s’agit de sujets concernant d'authentiques souverainistes, patriotes ou gilets jaunes, ces émissions de soi-disant débats n'invitent pas ces derniers en prouvant qu'elles ne sont que des procès en l’absence des accusés. L'opposition contrôlée se fait aussi via de fausses organisations dissidentes pu des crises organisées par le système.
Suite à ces gilets jaunes synonyme de nouvelle lutte pour le peuple, la justice sociale, le patriotisme et la spiritualité, il n'est donc pas étonnant que le covid soit réapparu du clivage entre l'extrême droite et l'extrême après l'extrême centriste Macron, ou plutôt le pion de l'extrême violence de la Banque qui s’enrichit au détriment des Français et qui laisse le pays exsangue. En effet Macron correspond à l'union de la droite financière et de la gauche sociétale, ce qui prouve que la droite financière qui est en réalité totalement de gauche sociétale. Ainsi par rapport au noble centrisme de Poutine alliant droite des valeurs et gauche du travail, ce pervers extrême centre est libéral, libertaire et anti-social et va jusqu'à se servir la droite perversement identitaire pour garder le pouvoir face à la droite patriote, car la droite identitaire est rejetée majoritairement par le peuple. En résumé le véritable extrême centre correspond au juste milieu dans l’équité porté par le monothéisme authentique au niveau de la droite des valeurs universalistes christiques et de l’économie nationale prioritaire mais ouverte, associée à la gauche du travail, du social et de la tolérance religieuse, et donc pas au faux extrême centre de Macron basé sur la droite de la finance internationaliste et la gauche sociétale... Poutine gouverne d'ailleurs clairement comme ça. Il est intéressant de lire à ce sujet l'excellent article « Propagande et post-vérité » à cette adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/Propagande-et-Post-verite-56925.html
Dans ce sens Laurent Ozon dénonce le glissement d’une partie de la nébuleuse identitaire dans le camp otano-occidental et donc étrangement vers les néoconservateurs américano-wahhabo-sionistes ou vers les oligarques mondialistes wokistes. Ce qui n'est pas étonnant car la conséquence logique de ce sournois courant de pensée identitaire, c’est de s’aligner sur Israël et son sionisme laïque. Ces identitaires ne cherchent pas à défendre une quelconque tradition ou nation (christiques), mais simplement à promouvoir une sorte de racisme hystérique. D'ailleurs le néoconservatisme est principalement financé par des ultra riches mondialistes unipolaristes états-uniens, anglo-saxons, français et israéliens.
Particulièrement depuis 2022, en plein marasme, écroulement économique, menace climatique, tyrannie sanitaire, pertes d’emplois, perte de liberté, misère, vaccins dangereux devenus oppressifs y compris pour les enfants, et guerre européenne, un faux nationaliste comme Zemmour lié à l'américano-sionisme et au mondialisme tel le Zelensky français dont par ses sponsors financiers vient parler d’immigration. Combien a-t-il été payé pour détourner l’attention des vrais problèmes ? En plus il cache que l’immigration est souhaitée et favorisée par son ami Jacques Attali qui déclare que l’Europe a un « besoin vital de 150 millions de nouveaux immigrés ». Étrangement, il ne désigne que la conséquence de l'immigration massive et pas la source mondialiste et sioniste qui favorise le Grand Remplacement (plutôt grand métissage) qu'il dénonce, dont par preuve qu'il se tient à grande distance des thèmes monétaires, bancaires, économiques, sociaux et sanitaire. Les faux nationalistes et les vrais mondialistes se partagent ainsi le travail pour alimenter la haine raciale et religieuse afin de préserver le pouvoir du centre perverti que représente Macron. En effet chacun joue son rôle pour entretenir une guerre civile larvée dans notre pays afin de faire de la France un nouveau Liban oppressé financièrement, en détournant l'attention vers les éternels boucs émissaires que sont les musulmans. L’objectif est de faire combattre le peuple avec le plus d’hostilité possible sur des questions qui dérangent le moins possible nos dirigeants. Or même s'ils y parviennent souvent grâce à diverses oppositions, ils se trompent en pensant que les Français vont être dupes longtemps de cette machination abjecte, d'autant plus que Zemmour ce pseudo nationaliste est pro union européenne et pro euro et donc mondialiste, alors que le mondialisme dilue la France souverainement et économiquement et qu'aucun patriote ne peut vouloir d’une guerre civile en France puisque chaque camp s'affaiblirait au profit des mondialistes oligarchiques et sionistes.
Dans une forme d'agenda servant à la division pour le pouvoir de certains, les médias dominants dénoncent aussi souvent des sujets très particuliers comme les effets islamiques de l'immigration de masse plutôt que les origines sionistes et mondialistes de cette immigration à travers des gens comme Georges Soros et Jacques Attali (conseiller des présidents français depuis 30 ans) l'organisant. Ils oublient également souvent de rappeler les faux prétextes et décisions politiques qui ont mené ces dernières années les Etats-unis à des guerres contre les pays musulmans dues au lobby Israélien américain. Surtout que comme pour de nombreux pays, cela sert en plus à créer des ennemis extérieurs pour mieux dominer l'intérieur, particulièrement en période de crise. Par conséquent cela prouve que ces médias dominants cherchent bien à préserver le pervers pouvoir profond du système en place dont également en évitant de montrer les causes aussi mondialistes de l'affaiblissement de la France à travers le système bancaire de dettes, la finance internationaliste et donc l'immigration de masse qui favorisent aussi les très riches. De plus ce plan est facilité à travers l'achat de la paix sociale par la caisse d'allocation familiale et à travers l'opposition gouvernementale contre le protectionnisme par le libre-échange à outrance et à travers la critique négative de la politique des années précédentes. C'est à dire que le système manipule le peuple à accuser les mauvaises conséquences de la politique des dernières décennies et de l'affaiblissement de la France actuellement, afin d'éviter de mettre en lumière leurs causes provenant du judaïsme politique et de lobbies avides dont celui bancaire. La banque est même devenue une divinité, car elle va au delà des clivages gauche/droite et croyants/athées. Or elle est plus la divinité de toutes les doctrines politiques laïcardes qui lui vouent en réalité leur adoration. Il est donc inutile de la nommer, et c'est pourquoi le sujet de la Banque est presque inexistant dans la bouche de la propagande que sont les médias et les politiciens. Car sans cette divinité interdite d’être nommée, impossible pour ces doctrines politiques d’exister. Cette divinité dirigée par le pouvoir profond corrompu les financent, et leur permet de se nourrir de ceux qui votent ou qui travaillent.
          Le 4 juillet correspond à fête d’indépendance des USA contre la perfide Angleterre. Or aujourd’hui, même si le peuple américain devait fêter chaque année son indépendance de toutes les façons possibles, il l’a en réalité perdue : l’Anglais a été remplacé par le pouvoir profond, qui se planque derrière les institutions ou organisations que sont le Pentagone, la Réserve fédérale, la presse de la côte Est, le lobby sioniste, le renseignement (dont NSA et CIA), les GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft) de la côte ouest et l’armée. Dans cette constellation, chacun tient son rôle, et le Président doit faire semblant de détenir le pouvoir, alors qu’il obéit à cette arborescence non étatique.
          Le pouvoir profond est donc dénommé correctement, puisqu'il contrôle tous les rouages de l'Etat de manière cachée et perverse. D'ailleurs en parvenant à soumettre à la dette la souveraineté de la plupart des nations dont fait partie la France, l'international système bancaire, usurier et financier réussit clairement à dominer tyranniquement le monde puisque par l'oppression. D'ailleurs comme la plupart des tyrannies, le système occidental actuel fonctionne sur le mensonge : « Je suis le bien et ceux qui sont contre Moi sont le mal. » Il promet le bonheur à tous mais ne l’offre qu’à une poignée (l’oligarchie), en produisant ainsi une société schizophrénique. Car ce pseudo « bien » répandu prétendument partout contient du mal, et ce mal est profond. D'ailleurs par une inversion des valeurs (et des symboles) et donc une propagation de la dépression à cause de ce système, l’individu pieux ou digne qui ne peut se conformer à cette nouvelle norme est considéré comme mauvais. Ce mensonge (ou l’auto-mensonge) peut alors suturer la plaie de la conscience morale des égarés soumis au système, mais seulement pour un temps, car la plaie (dont aussi économique) ne va qu'en s’élargissant. Et même si l’approche de l’Apocalypse doit se signaler par une profonde confusion intellectuelle et morale généralisée, les justes disposeront donc de grâces particulières de discernement pour ne pas sombrer dans l’apostasie générale des derniers temps. Ainsi cette inversion des valeurs doit bien être comprise quand on cherche à la critiquer moralement, dont à propos de sujets comme quand l'anormalité progressiste se prétendant normale viole la normalité naturelle.
Pour l'illusion de ne pas être rien dans l'actuel monde pervers des dominants actuels, l’injonction de réussite économique imposée par notre société de consommation puisque fondée avant tout sur le profit individuel et ainsi la domination, produit logiquement beaucoup de déchets par mi ces égarés indignement soumis que le pouvoir profond appelle les dominés. En effet cette injonction constitue une violence faite à la plupart des individus pas forcément capables de comprendre l’agressivité de ces grands prédateurs souvent oligarchiques d'humains, ni par conséquent d'y répondre. Ainsi une société laïque basée essentiellement sur une valeur suprême qu'est le profit et la pseudo jouissance permanente y étant liée finit logiquement par ne plus avoir de limites ni donc de valeurs.
Certes il faut survivre, et survivre dans les conditions qui nous sont données. Mais la survie actuelle est déterminée par un ordre supérieur pour lequel ne compte que sa propre survie. On l’a vu avec les deux guerres mondiales, car elles illustrent le pouvoir démoniaque d’oligarchies et de lobbies au détriment de la majorité des humains.
Une société dont le principe moteur est la concurrence, correspondant au bout du compte à une guerre de tous contre tous, est fondamentalement injuste car elle produit des dominants et des dominés, des vainqueurs et des défaits. Les humains qui s’y plient participent irréligieusement à l’injustice et à l’écrasement des plus faibles au profit des plus forts. La société devient un concours difficile permanent, dont les perdants ne se remettent pas toujours. Il existe des moyens moins violents d’organiser la société. Des expériences basées sur l’entraide et non la guerre réapparaissent ici et là. Les mathématiques, sur lesquels la sélection sociale se fait aujourd’hui (hier c’était le latin), peuvent être enseignés de manière collaborative et non concurrentielle. Il y aura bien sûr toujours des forts en maths, mais il n’est pas nécessaire d’en dégoûter les faibles.
Ainsi lorsqu'un président réellement patriote prend le pouvoir, il doit nommer des souverainistes comme responsables de l'éducation, des chaînes de télévision publique et du contrôle de la monnaie (création monétaire), car qui contrôle la connaissance, l'opinion et la monnaie contrôle le politique, et qui contrôle le politique contrôle le pays par la loi : Mayer Amshel Rothschild (banquier privé) : « Donnez moi le contrôle sur la monnaie d'une nation (et ses médias mainstream), et je n'aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois. »
En effet la monnaie n'est plus utilisée comme un service permettant à une population de se développer, elle est utilisée pour asservir une population par des intérêts catégoriels.
Cependant dans certains cas comme la Russie, le pays n’est pas une Nation en vérité mais un Empire avec une multitude de minorités ethniques. C'est pourquoi le Président Vladimir Poutine a dit que c’est à partir de cela que la Russie est née et qu’il faut donc que ses patriotes fassent preuve de tolérance pour la maintenir : « C’est la base de l’existence de la Russie, et si on penche vers le nationalisme des cavernes, si on dit du mal des représentants d’autres groupes ethniques, on détruira le pays », a-t-il conclu. Et c'est dans ce sens sage que sur le plan économique, Poutine est libéral mais interventionniste (protectionniste) dans les secteurs stratégiques.
 Il faut noter que la communiste (mais aussi orthodoxe) Russie égalitaire et antiraciste a triomphé du nazisme Allemand inégalitaire et raciste lors de la deuxième guerre mondiale. Ainsi Poutine amène aussi légitimement et noblement la réconciliation entre le communisme et l'orthodoxie. En effet l'Empire multinational russe a triomphé du nazisme racial (nationaliste) dont lors de la victoire héroïque à Stalingrad, et triomphera similairement des multinationales privées suprémacistes.
Le nationalisme souverainiste russe avancé par Vladimir Poutine est donc un nationalisme positif unifiant, puisque comme devraient le faire tous les pays du monde, opposant les souverainistes aux faux identitaires souvent non catholiques, non anti-mondialistes et pro union européenne wokiste, que l’on pourrait aussi traduire pour la Russie de la façon suivante : un patriotisme d’empire contre le petit nationalisme racialiste qui est l’ennemi de la Russie.
La France qui était un allié fort de la Russie au temps des tsars devrait en faire de même. D'ailleurs avant la guerre en Ukraine et même encore maintenant si les européens ou plutôt leurs élites retrouvent la raison, Poutine en ayant utilisé l'expression du Général de Gaulle « Maison Commune » à propos de la possible alliance naturelle entre la Russie en plus désormais orthodoxe et l'Europe chrétienne, montre sa volonté, son espoir et donc la possibilité de parvenir à l'élaboration de ce projet. Or les présidents français ayant suivi de Gaulle ont toujours refusé cela en affaiblissant la France par petitesse, médiocre soumission au USA ou/et corruption, alors que certains se prétendaient pourtant gaullistes...
En revanche même sous des dirigeants peu grands, la Russie s’est développée de manière constante parce que son modèle de gouvernance, avec un centre autoritaire sauvegardant les intérêts de communautés éloignées, grandes et petites, sans distinction d’ethnie, de langue ni de religion, a progressivement gagné des adhérents parmi les populations voisines sur la base évidente du principe de complémentarité ethnique. Les deux contre-exemples d’incompétence massive sont les présidents libéraux Mikhaïl Gorbatchev et Boris Eltsine, qui ont amené la Russie au bord de l’effondrement économique et de la dissolution politique voire du découpage territorial comme le recherchent toujours les anglo-saxons. Mais depuis dont grâce à Poutine, la Russie n’a cessé d’étendre son influence et a d’excellentes chances de rejoindre les autres grandes nations d’Eurasie pour former un centre de pouvoir eurasien qui se débarrassera du fardeau du contrôle extérieur et de l’exploitation par les nations occidentales.
En effet les judicieux principaux objectifs intérieurs russes étaient désormais le développement de l'instruction, des hautes technologies, de l'industrie et du secteur primaire pour tendre vers l'autonomie ; la conservation des cerveaux nationaux (sauf ceux au chômage tels des ingénieurs puisque pouvant participer à développer d'autres nationaux comme celles d'Afrique pacifiées) ; et le bien être de la population.
« La principale différence entre l’État-empire et l’État-nation est définie par la formule de « l’unité stratégique de la diversité » qui remplace « l’unification de l’État-nation ».
Les paramètres de la formation de l’État différencient de manière cardinale les approches de la formation de l’État-nation : d'un côté l’État de l’ère moderne, du matérialisme, du progressisme et du positivisme ; et à son antipode, l’État-empire : un État traditionnel fondé sur les catégories de l’Éternité et non du temps, de l’Esprit et non de la matière, du traditionnel (monothéisme) et non du profane, de l’organique (du naturel) et non de l’artificiel, du communautaire et non du privé. » (Extraits de l'excellent article « Un nouveau projet impérial pour la Russie » à l'adresse https://strategika.fr/2021/12/05/un-nouveau-projet-imperial-pour-la-russie/)
Il est intéressant de lire aussi à ce sujet l'article « L’extrême droite identitaire : stade suprême de la modernité ? » à l'adresse https://strategika.fr/2021/12/05/lextreme-droite-identitaire-stade-supreme-de-la-modernite/
Le nationalisme perversement identitaire, le libéralisme individualiste, le gauchisme wokiste, l'écologisme supranational, la géopolitique injuste, l'actualité et la laïcité progressiste sont de véritables idoles synonyme  de sournoiserie, d'indignité, de futilité, d'impiété et donc de grand danger. Et c'est pourquoi vivre pour que la parole d'Allah, de Ses voies du Bien et de Son Messager soit la plus haute a d'autant plus une valeur supérieure à notre époque.
Alors que le pervers occident ploutocratique devient de plus en plus antidémocratique et autoritaire avec son politiquement correct sans fin (devenu progressisme wokiste synonyme de fausse bien-pensance ou plutôt d'asservissement amoral des peuples éternellement) dont à travers sa recherche d’une vie meilleure par le biais de l’accouplement non reproductif, de l’hormonothérapie et de la mutilation génitale pour les transsexuels, la Russie reste un pays libre avec une perspective sociale sainement conservatrice qui devient de plus en plus attrayant pour les gens du monde entier dont de nombreux occidentaux déçus par leur système. Ainsi les valeurs originelles (monothéistes) de la Russie sont leur meilleure arme pour perturber puis guider l'occident devenu pitoyablement progressiste ou au moins ses peuples, pourquoi pas en accueillant une partie de la possible future migration de nombreux européens face à la dégradation de leur vie, ou en réussissant à bâtir l’axe Paris-Berlin-Moscou seul capable de donner à l’Europe sa sphère d’influence et un meilleur chemin économique, ce qui en soi est très gaulliste (l’Europe du Général allait de l’Atlantique à l’Oural, ce qui n'est pas le cas de l'UE oligarchique en partie à cause du traité atlantique actuel).
On peut noter ici qu'un aspect médiocre du nationalisme est parfois le rejet de l'étranger, alors que le patriotisme (d'abord économique dont par une politique monétaire et budgétaire indépendante) doit d'abord être l'amour des siens.
Un énorme changement de conscience a eu lieu en Russie. Si jusqu’à présent (du moins depuis 1970), les classes instruites russes avaient tendance à se sentir inférieures à l’Occident, les terres prospères de la liberté, cela a maintenant beaucoup changé.
Cependant comme le Président Poutine le fait bien, il faut rester dans un juste milieu au niveau de l'Etat, tout en tendant vers les lois monothéistes authentiques pour éviter les maux de l'excès d'Etat qui a fait effondrer l'union soviétique et de l'absence d'Etat qui fait s'effondrer la France et d'autres pays occidentaux dont les USA au profit du secteur privé très riche en particulier États-uniens.
L’un des principaux directeurs de théâtre russes, Constantine Bogomolov, a déclaré que l’Occident est désormais défait, dont à travers le politiquement correct obligatoire, son annulation de la culture, son agenouillement devant des Back Lives Matter (BLM), son culte des transsexuels, sa peur du « harcèlement » et du sexe, son engouement « Woke », (ses émeutes ethniques), et sa peur de la mort (et de la vie !). Or les participants aux émeutes ethniques françaises et aussi américaines n'ont souvent pas de conscience, ni donc de compréhension de leur utilisation politique, ni donc de vision politique, ni donc d'avenir dont par preuve de leurs fréquentes destructions d'écoles, de bibliothèques et de magasins de proximité, et surtout par preuve que ce sont les vols de biens matériels qui ont principalement eut lieu dans une forme de matérialisme irréfléchi. Un peu plus d’une semaine après le déclenchement des émeutes, il apparaît que la spécificité française, l'antériorité de l’immigration de masse, la culture du déni, l'occultation des réalités ethniques et l'individualisme en sont l'origine.
          Dans ce sens de la nécessité d'une forte souveraineté basée sur l'intelligence et la tradition, et comme le bateau de la globalisation financière occidentale coule, il faut comprendre que seuls les États qui retrouveront leur souveraineté pourront espérer se rétablir économiquement et donc socialement : ce sera le patriotisme ou la banqueroute nationale. En effet, face à une agression par un ennemi beaucoup plus fort que soi, il est crucial d’identifier ses objectifs et de comprendre ses méthodes. Seuls ceux qui sont capables d’anticiper les coups qu’ils vont recevoir auront donc des chances de survivre. Ainsi le souverainisme politique tendant à l'autonomie et investissant dans le développement d'autres pays est prioritaire s'il est garant de plus de stabilité nationale, continentale et mondiale. Surtout qu'en trouvant le juste milieu entre le monothéisme authentique, la loi naturelle, l'éthique scientifique et la morale universelle (décence commune), notre monde moderne pourrait bientôt ne plus poursuivre l'Histoire en la faisant arrêter de constamment évoluer au niveau des frontières, des règles commerciales, des créations monétaires ou des lois libertaires, dont afin de s'approcher grandement du futur Eden épanoui, par essence stable, retrouvé et complété.
          Cependant les nombreux matchs de sport, émissions de divertissement, séries TV et jeux vidéo dont en réseau, quand même souvent conviviaux et diminuant donc la solitude bien que Dieu soit toujours présent près de nous attendant un minimum de pratique religieuse pour vivre plus d'intimité avec Lui, sont apparus en prenant énormément de temps à beaucoup de gens tout en les détournant donc de ces vérités pour l'instant.
          En effet petit à petit, l'important est devenu futile, et le futile important. Certains journalistes vont même jusqu'à avoir le sourire en voulant transmettre de l'enthousiasme et du bonheur lors d'une présentation d'un reportage sur les interventions de policiers contre des délinquants.
          Dans cette ambiance égarée souvent répandue, il faut donc bien logiquement éviter les idées préconçues basées sur l’ignorance des écris religieux et sur le jugement d'une minorité de gens dans l'erreur (tels les extrémistes), car l'ignorance n'est pas excusable lorsqu'elle fait des généralités devenant le mal qu'elles critiquent, et parce que toutes les idéologies ont eu quelques fanatiques irrationnels. A ce sujet, l'être humain ne connaissant pas tout ce qui existe dans notre monde par preuve de l'immensité du cosmos, il ne peut que reconnaître que ce qu'il ignore est immensément plus grand que ce qu'il sait, et qu'il en est de même par rapport à la morale divine tant qu'il n'a pas sérieusement et longuement étudié les enseignements religieux. Selon le Prophète (SBDSL), ce qu'il y a pire que l'ignorance, c'est ignorer (refuser d'admettre) qu'on est ignorant, car cela induit de se croire naïvement plus respecté ou légitime à vivre le superficiel et le futile dont dans les opinions, voire cela induit l'orgueil qui est un défaut pire que l'ignorance. Surtout que ce qui fait la différence entre la misère et la pauvreté, c’est la culture, et qu'à notre époque où la connaissance est disponible à volonté sur internet, l'ignorance devient un choix et donc de l'idiotie.
          Et concernant les radicalisés de tout bord, il est évident qu'à notre époque, ceux qui veulent imposer la foi en Dieu ou les règles de l’islam, du christianisme, du judaïsme, de la laïcité, du wokisme ou de toute idéologie, par la force, la manipulation ou l'extrémisme, sont dans de graves dérives :
(ExtS2v256) « Nulle contrainte en religion, car le bon chemin s'est distingué de l'égarement. »
(ExtS18v29) « Et dis : “La vérité émane de votre Seigneur. Quiconque le veut, qu'il croit, et quiconque le veut qu'il mécroie.” »
Le Prophète Mouhamed (SBDSL) a dit : « Malheurs aux rigoristes », et il le répéta trois fois. Le Prophète (SBDSL) a dit : « Rapprochez-vous petit à petit de la perfection ; allez à la mosquée matin et soir en plus de ce que vous faites comme actes de dévotion (prières, lectures de Coran) dans les dernières heures de la nuit. La modération ! La modération ! Car c’est seulement avec la modération que vous arriverez à bon port (pieuse constance puis Paradis). » (Boukhari)
En effet l'extrémisme (l'excessif) étant en dehors des limites qui définissent par essence la dignité du juste milieu de la raison et de la noblesse du cadre légal monothéiste, il est donc synonyme de folie, d'hérésie ou de perversité :
(ExtS2v143) « C’est ainsi que Nous avons fait de vous la Communauté du juste milieu »
L'extrémisme idéologique est un système s’efforçant de montrer le fanatisme comme l’islam ou le christianisme, alors que c'est en totale contradiction avec l’islam et le christianisme véritables, puisqu'ils ordonnent la paix, le juste milieu, l'éthique, la générosité, l’amour, l’amitié, l’esthétique, la propreté (dont architecturale et urbaine), la science, l’art, la valorisation de la femme (dont à travers le respect pour leur rôle, leur position et la galanterie), le soutien aux faibles et le pardon ; en résumé clairement tout ce qui est noble et beau. Les extrémistes cherchent gravement car indignement à forcer la main de guidée du Seigneur dont en contraignant souvent par mépris les cœurs des personnes de peu de foi voire les croyants moyens. C'est pourquoi leur vie étant obscure, personne n’aime les fanatiques :
(ExtS2v256) « Nulle contrainte en religion, car le bon chemin s'est distingué de l'égarement. »
Selon Abdoullah Ibn Masoud (SDP), le Prophète (SBDSL) a dit : « N'entrera pas au Paradis celui qui a dans son cœur le poids d'un atome d'orgueil. » Quelqu'un dit : « On aime pourtant avoir un bel habit et de belles chaussures. » Il dit : « Dieu est beau et II aime la beauté. L'orgueil, c'est le fait de ne pas accepter une vérité venant des autres et de les mépriser. » (Mouslim)
Commentaire : Dans un autre récit de Abdallah Ibn Omar (SDP) rapporte : Le Messager d'Allah (SBDSL) a dit : « L'orgueil c'est rabaisser les créatures (dans une autre version : la vérité) et mépriser les gens. »
Surtout que l'idée générale et principale de la foi et de la religion est avant tout celle d'un profond choix, d'une sereine éducation, d'une délicate aspiration, d'un doux transport, d'une belle progression (parfois accompagnés de moments plus durs surtout quand on est trop souvent indifférent ou laxiste par rapport à la piété, à la sagesse ou à l'humilité), dans la noblesse et vers la noblesse maximale, en voyant et incarnant de mieux en mieux l'esprit d'une grandeur digne, calme, émue, enthousiaste et/ou heureuse lors de chaque situation et de nos regards ou espoirs vers le monde :
D'après Aïcha (SDP), l'Envoyé de Dieu (SBDSL) a dit : « Celui à qui on fera le compte (précisément) sera damné. » J'ai demandé : « Dieu ne dit-il pas (dans le Coran) : (S84v7-9) « Celui qui recevra son livre (de vie) en sa main droite (pour son bon comportement), sera soumis à un jugement facile (le Jour de la Rétribution), et retournera réjoui auprès de sa famille. » Il a répondu : « Cela ne concerne que le Rassemblement, celui à qui on fait le compte périra (probablement car certains n'auront pas eu une intention réellement pieuse ou donc car certains auront eu trop d'orgueil ou de dureté comme les fanatiques rigoristes). » (Boukhari et Mouslim)
En effet la religion n'est pas une rigueur totale, en particulier avec les non-musulmans ou dans le service aux faibles, surtout que personne ne pouvant être réellement parfait par rapport au comportement de la perfection, tous les humains, même les fanatiques particulièrement rigoristes vis à vis des autres plus qu'envers eux-mêmes, ne peuvent que tendre vers la rigoureuse perfection :
Le Prophète Mouhamed (SBDSL) a dit : « Malheurs aux rigoristes », et il le répéta trois fois.
(ExtHadith) Le Prophète (SBDSL) a dit : « Rapprochez-vous de la perfection (du digne comportement constant de la piété complète), rectifiez continuellement votre conduite (pour tendre vers le sommet de l'amélioration) »
Sahl Ibn Sad (SDP) rapporte : On apporta au Prophète (SBDSL) une boisson dont il se désaltéra. Il avait à sa droite un jeune homme et à sa gauche des personnes âgées. Il dit au jeune homme : « Me permets-tu de faire boire d'abord ceux-là (par opposition à la tradition religieuse demandant de servir par la droite en prouvant que le bon comportement peut parfois être les bonnes manières traduisant la qualité de respect et pas qu'une rigueur religieuse, sauf si le droit religieux de Dieu est prioritairement demandé par autrui comme suit) ? » Le jeune homme répondit : « Par Dieu non Prophète de Dieu ! Je ne céderai à personne ce qui me revient (de droit) de toi. » Le Prophète (SBDSL) lui mit alors le récipient dans sa main. » (Boukhari et Mouslim)
Commentaire : Par conséquent si ce cas de figure apparaît avec des non musulmans, la transmission prioritaire vers la personne âgée peut être effectuée sans demande préalable à la personne jeune, mais l'explication religieuse demeure possible si elle est acceptée. Ce qui prouve qu'avec une bonne et pieuse intention morale, les bonnes manières peuvent être parfois choisies à la place de la tradition prophétique, et que trouver, comprendre, vouloir et tendre vers l'ennoblissement maximal demeure l'essentiel suprême quel que soit notre niveau religieux. Ce hadith montre aussi qu'en plus de la supériorité sur les liens de parenté, le rang de Prophète est aussi supérieur à celui des personnes âgées.
Selon Jourthûm Ibn Nachir (SDP), le Messager de Dieu (SBDSL) a dit : « Dieu le Très-Haut vous a prescrit des obligations, ne les négligez pas. Il vous a tracé des limites, ne les transgressez pas. Il vous a interdit certaines choses, ne les enfreignez pas. Il S'est tu enfin sur certaines choses par miséricorde pour vous et non par oubli (prouvant que les règles d'adoration auraient pu encore être plus précises dans la perfection). Ne questionnez pas à leur sujet. » (Ad-Dârqoutni)
Selon Abou Houreyra (SDP), le Prophète (SBDSL) a dit dans ce qu'il rapporte au sujet des paroles de son Seigneur (Glorifié soit-Il) : Suite à un péché qu'un de Ses serviteurs a fait seul (sans nuisance à autrui, c'est à dire dans la limite de ne pas forcer les autres à faire quelque chose de mal ou de leur faire du mal car sinon nécessitant aussi leur pardon) et a ensuite demandé pardon à son Seigneur, Dieu dit : « Mon serviteur a commis un péché puis a dit : Mon Dieu ! Pardonne-moi mon péché ! » Puis Dieu lui répond alors : « Mon serviteur a commis un péché et a su qu'il avait un Seigneur qui pardonne les péchés et qui châtie celui qui les commet. » Le serviteur recommença à pécher et demanda à nouveau : « Seigneur ! Pardonne-moi mon péché. » Dieu s'exclama encore : « Mon serviteur a commis un péché et a su qu'il avait un Seigneur qui pardonne les péchés et qui châtie celui qui les commet. » Puis le serviteur pécha encore une fois et il réitéra sa demande de pardon : « Seigneur ! Pardonne-moi mon péché. » Dieu répéta encore : « Mon serviteur a commis un péché et a su qu'il avait un Seigneur qui pardonne les péchés et qui châtie celui qui les commet. J'ai déjà pardonné à Mon serviteur, qu'il fasse donc ce qu'il veut. » (Boukhari et Mouslim)
D'après Aïcha (SDP), l'Envoyé de Dieu (SBDSL) a dit : « Celui à qui on fera le compte (des bonnes et des mauvaises actions précisément le Jour du Jugement Dernier) sera damné. » J'ai demandé : « Dieu ne dit-il pas dans le Coran que celui qui recevra son livre dans la main droite sera jugé avec mansuétude puis qu'il s'en ira plein d'allégresse vers les siens. » Le Prophète (SBDSL) a répondu : « Cela ne concerne que le Rassemblement, celui à qui on fait le compte (que voudront probablement les extrémistes prétendument supérieurs et que subiront les infidèles puisque n'ayant pas demandé la miséricorde divine) périra. » (Boukhari et Mouslim)
Al Hassan rapporte : Des gens rencontrèrent Abdullah Ibn Amr (SDP) en Egypte et dirent : « Nous voyons des choses que le livre d'Allah ordonne de faire et qui ne sont pas pratiquées et nous voudrions rencontrer Omar (SDP) le chef des croyants à ce sujet. Abdullah vint chez lui et ils vinrent avec lui. Il dit : « Chef des croyants ! Des gens m'ont rencontré en Egypte et ont dit : nous constatons que le livre d'Allah ordonne des choses et qu'elles ne sont pas pratiquées. Ils ont voulu te rencontrer à ce sujet. » Il dit : « Rassemble-les moi. » Il les lui rassembla et il prit l'homme le plus proche et dit : « Je te supplie au nom d'Allah et de ton devoir envers l'islam ! As-tu lu le Coran en entier ? -Oui. -L'as-tu entièrement en ta personne ? -Non. -L'as-tu entièrement en ton regard ? -Non. -L'as-tu entièrement en ses mots ? -Non. L'as-tu entièrement en tes œuvres ? -Non. Il les interrogea ainsi un par un jusqu'au dernier, puis il dit : « Que la mère de Omar le pleure ! Exigez-vous qu'il dresse les gens selon le livre d'Allah ? Notre Seigneur a su que nous aurons des péchés. », et il récita : (S4v30) « Si vous évitez les grands péchés qui vous sont interdits, nous effacerons vos méfaits de votre compte, et nous vous ferons entrer dans un endroit honorable. » Puis il dit : « Les gens de Médine savent-ils pourquoi vous êtes venus ? -Non, dirent-ils. -S'ils l'avaient su j'aurais sermonné en vous donnant comme exemple (par rapport à ce même dont vous vous plaigniez). »
Commentaire : Il s'agit d'un enseignement montrant bien aux extrémistes que même eux ne sont pas parfaits surtout s'ils ne commencent pas à changer les choses par la prédication douce et pacifique.
Abou Nouaym rapporte : Abou Darda (SDP) a dit : « La chose que je crains le plus est qu'on me dise le jour de la Résurrection : « Ouwaymir ! As-tu su ou ignoré ? » Si je dis : « J'ai su », on me questionnera sur chaque verset contenant un ordre ou un interdit en me disant : « As-tu suivi l'ordre ? As-tu évité l'interdit ? » Et je me réfugie auprès d'Allah contre une science qui ne sert pas, contre des désirs qui ne se rassasient pas et contre une supplication non entendue (et contre un compte exhaustif de mes œuvres).
Le réel ennoblissement maximal permanent est aussi uniquement possible au Paradis en particulier au firdaws, car il n'y a donc que là-bas que se trouvent la pureté corporelle permanente puisque naturelle, les sentiments toujours bons puisque composant exclusivement sa constante félicité intense, et le voisinage de Dieu puisque le Trône divin en est son ciel. Ce qui prouve bien qu'on ne peut que tendre à l'ennoblissement personnel maximal sur terre dont par l'intention et la tradition prophétique dont l'hygiène faire partie.
         D'autant plus que le califat islamique tolérant la pratique d'autres religions, les croyants doivent par conséquent évidemment aussi tolérer les musulmans débutants, difficilement constants ou non pratiquants, en particulier donc ceux vivant dans un pays ayant un pouvoir politique n'étant pas basé sur la charia ou totalement sur la charia, car c'est un contexte compliqué voire impie, dans lequel l'étude religieuse, les prières obligatoires, la bienfaisance sociale ainsi que la prédication peuvent suffire au début à s'améliorer petit à petit et à améliorer la société, même donc pour une femme ne portant pas le voile. Surtout que souvent la vie n'est pas un choix seulement entre un bien suprême ou un mal suprême. Il y a des nuances dans par l'évolution progressive de chacun dont par rapport au niveau spirituel de la société. Mais la volonté d'ennoblissement maximal par la religion demeure la meilleur bien, dont jusqu'à organiser la prédication dans l'espoir de devenir cause de guidée et à s'orienter vers le retour progressif d'un authentique califat ainsi donc que celui attendu de Jésus.
          Par conséquent envers soi-même, une joyeuse rigueur religieuse épanouissante sans ostentation devenant ainsi attirance mérite de progressivement devenir le meilleur but, tout en restant donc intelligemment souple et subtilement bienveillant envers autrui et même avec les athées intolérants. En effet par ces pieux état d'esprit et comportement, la noblesse, la beauté, la vertu et la pratique monothéistes peuvent devenir beaucoup plus attrayantes pour les autres. Être expressivement noble en général, bienveillamment dur avec soi-même et courtoisement doux avec les autres, a toujours été la maxime des chevaliers. Ainsi il faut bien faire attention à ce que notre volonté de perfection parfois insatisfaite ne se reporte pas en reproches sur nos proches qui n'y pensent pas beaucoup ou en sont insouciants, car le diable peut se servir de certaines portes du bien pour diviser les familles ou des proches, par exemple en poussant vers l’indignité à travers l'orgueil par la science acquise, l'intolérance par une pratique religieuse supérieure et donc le mépris par le rabaissement des autres, surtout que tout le monde a été novice un jour. Il faut donc chercher à se rapprocher verticalement et horizontalement plutôt qu'à reprocher horizontalement. Ainsi il ne faut donc pas devenir obsédé ni donc obnubilé par le licite et l'illicite, car c'est la science générale et donc le sens spirituel de le religion qui est principal, c'est à dire ne pas tomber dans la bigoterie qui est de la dévotion étroite et excessive. Or ceux qui ne recherchent pas profondément la perfection ne doivent aussi pas être durs ou jaloux par rapport à ceux qui en sont les plus proches ou qui tendent résolument vers elle. Par conséquent l'essentiel est de rester dans une sincère, respectueuse, constante et donc digne relation fusionnelle avec Dieu dont principalement par un comportement toujours juste voire miséricordieux avec les gens quel que soit leurs niveau religieux. Et lorsque le sentiment de volonté de perfection nous affecte trop en apportant de la panique quant à l'imperfection de notre vie religieuse, il faut parvenir à vraiment décontracter et rassurer notre cœur en se rappelant que nous agissons pour Dieu, que la légèreté émotionnelle même dans la lourde foi grandiose, dans les importantes œuvres cultuelles obligatoires et dans les nobles actions dont sociales est bonne et peut être profondément pieuse, et que si nécessaire des repentirs rapides pour des petites fautes (comme de langage, d'oubli par manque de concentration ou des mots trop familiers) peuvent être effectuées surtout que cela correspond à un apaisant rappel de Dieu rendant meilleur et pouvant servir à éviter les grandes fautes :
(S13v29) « N'est-ce point par l'évocation d'Allah que se tranquillisent les cœurs ? Ceux qui croient et font de bonnes œuvres auront le plus grand bien et aussi le plus bon retour (déjà ici-bas par la paix intérieure avant le Paradis). »
Selon Abou Hourayra (SDP), le Prophète a (SBDSL) dit : « La religion est aisance et facilité. Jamais quelqu'un ne cherchera à rivaliser de force avec la religion sans que la religion ne l’écrase. Suivez plutôt la voie sage du juste milieu, rapprochez-vous en douceur de la perfection et soyez optimistes. Aidez-vous en cela par vos allées et venues à la mosquée le matin, le soir et aux dernières heures de la nuit. »
C'est pourquoi une régulière retraite spirituelle dans les sorties tabligh pour se rapprocher d'Allah et s'habituer en douceur à la tolérante tradition prophétique source de sérénité est bien le meilleur chemin pour tout améliorer.
Ainsi, les intolérants musulmans irréfléchis ne comprenant pas la nocivité de l'islam extrémiste gravement erroné et fermé, dont en ne vérifiant pas son origine perverse, ne doivent surtout pas être sûr de l'agrément d'Allah, mais plutôt de la forte possibilité du passage par la case Enfer :
Le Prophète Mouhamed (SBDSL) a dit : « Malheurs aux rigoristes » et il le répéta trois fois.
En revanche les tolérants juifs, chrétiens et musulmans ou autres honnêtes personnes de bonne volonté combattant l'oppression mondiale, défendant la loi naturelle, affirmant l'unicité divine, annonçant le Jugement Dernier, valorisant la piété, ou/et s'opposant à la numérisation à outrance de l'économie, tout en étant antimaçonniques, anti-talmudiques, anti-kabbalistes et anti-sionistes, sont presque des frères, puisque luttant pour la justice, le bien commun et les valeurs traditionnelles. Surtout que rester neutre face à l'oppression, l'immoralité ou des lois impies, c'est prendre leur parti, car qui ne dit mot, consent (dont aussi concernant les embargos comme contre l'Irak et la Syrie). D'autant plus qu'il est urgent qu'apparaisse une alliance islamo-chrétienne (et de toute personne de bonne volonté) contre l'ennemi commun : le nouvel ordre mondial matérialiste, consumériste, amoral et donc destructeur des peuples ainsi que des nations au profit de la ploutocratique oligarchie globaliste :
(S3v64) « Dis : “ Ô gens du Livre (Bible), venez à une parole commune entre nous (musulmans) et vous : que nous n'adorions qu'Allah, sans rien Lui associer, et que nous ne prenions point les uns les autres pour seigneurs en dehors d'Allah.” Puis, s'ils tournent le dos, dites : “Soyez témoins que nous, nous sommes soumis.” »
(S90v10-20) « Ne l'avons-Nous pas guidé aux deux voies (l'homme). Or, il ne s'engage pas dans la voie difficile ! Et qui te dira ce qu'est la voie difficile ? C'est délier un joug (affranchir un esclave ou faire disparaître l'oppression), ou nourrir, en un jour de famine, un orphelin proche parent ou un pauvre dans le dénuement. Et c'est être, en outre, de ceux qui croient et s'enjoignent mutuellement l'endurance (dans la droiture), et s'enjoignent mutuellement la miséricorde. Ceux-là sont les gens de la droite, alors que ceux qui ne croient pas en Nos versets sont les gens de la gauche. Le Feu se refermera sur eux. »
Dans ce sens pacifique du front de la foi intelligente, il faut donc voir le bien de chaque personne et de toute idéologie sur lequel nous pouvons construire un avenir ensemble s'écartant de l'oppression. Ceci afin que les croyants deviennent un reflet dans la médaille d'or incarnant la sagesse d'Allah, c'est à dire en voulant et ressentant religieusement la paix aussi profondément qu'après la fin des temps et le retour de Jésus, lorsque les loups seront des chiens de berger pour les moutons, et les enfants joueront avec les serpents sans qu'aucun mal ne leur soit fait.
          En effet nous ne sommes pas seulement là pour comprendre et attendre les bénédictions de la fin des temps, mais pour déjà les vivre à travers nos relations honorables avec Dieu, notre propre personne, notre famille, nos proches, nos connaissances, nos voisins, notre région et l'humanité, en profitant de la noblesse morale, de l'intelligence, de la religion, des bonnes actions, de la science et des bienfaits terrestres dont la plupart seront aussi au Paradis comme la santé, la nourriture, la bonne température et les loisirs. C'est à dire tendre à être par rapport à toutes nos relations dans la digne expression fréquente de nos sentiments distingués. Surtout que cette ambiance sera certainement conseillée par Jésus (paix sur lui) en tant que chef du monde monothéiste authentique, du dernier califat voire du monde s'il réalise beaucoup de miracles après avoir effectué son retour, triomphé à la fin des temps, désintégré l'oppression, facilité les bons sentiments, orienté vers le meilleur comportement, suivi la tradition musulmane et donc incarné une bénédiction mondiale synonyme de jardin d’Éden complété.
          Il faut préciser que les paroles des religions monothéistes détenant une immense valeur, certains extrémistes illogiques dans l’interprétation des textes sacrés et quelques hypocrites (souvent sataniques, sionistes ou pervers) infiltrés parfois sur des années voire des décennies ou des siècles en prenant une apparence religieuse ont inventé diverses idéologies gravement égarées. C'est à dire qu'ils ont perverti le sens authentique du message divin des trois monothéismes par une subversion de l'intérieur, souvent dans le but d'amener toujours plus de la division jusqu'à l'affaiblissement au profit d'entités impies. De plus il existe aussi des trafiquants se revendiquant du djihadisme comme en Afrique avec Boko Haram. Il existe aussi des agents d'influence fréquemment sionistes marranes ou sionistes sayanim dont le juif antisioniste Jacob Cohen, spécialiste de ces derniers, précise qu'ils sont des sionistes de tout milieu social, politique, médiatique et religieux travaillant pour le Mossad, et qu'en France ils seraient une véritable cinquième colonne de 4 000 personnes manipulant l'opinion publique au service de l’entité sioniste (Etat d'Israël) ou le messianisme juif  mondialiste, ploutocratique et laïciste. Ils peuvent être philosophes, cinéastes, historiens, journalistes, politiciens, acteurs. Une multitude de « petites mains » qui, chacun dans sa sphère d’influence mais avec les mêmes objectifs, a depuis deux siècles infiltré et falsifié les institutions, et impose désormais une vision de l’Histoire et un agenda stratégique de domination matérialiste oligarchique dont par des mensonges, de la manipulation, de l'oppression, des politiciens vendus, des médias corrompus, de l'appauvrissement et du rabaissement moral des peuples. En effet il est clair que des personnes médiatiques comme Bernard Henri Lévy, Raphaël Glucksmann et Raphaël Enthoven mentent délibérément pour orienter l'opinion publique jusqu'à même inciter follement à une troisième guerre mondiale de l'Occident contre la Russie et la Chine.
          Ces soldats de la malhonnêteté apportent donc des courants de pensées sournoisement corrompus, athées ou laïcistes pour servir certains groupes malfaisants, dont les sionistes du monde entier, les atlantistes, les ultra riches occidentaux mondialistes et les traîtres des diverses nations du monde, afin qu'ils obtiennent de la perverse domination politique, géopolitique, économique, financière, idéologique ou satanique, mais avant tout un intérêt personnel très indignement corrompu ou inconséquent et donc impie pour chacun de leurs membres.
« Les sayanim sont des juifs de la diaspora qui, par patriotisme, collaborent avec le Mossad dans le domaine de l’espionnage ou de la désinformation. Le mot hébreu sayan, au pluriel sayanim, désigne un Juif qui aime Israël, et qui, par « patriotisme », collabore avec le Mossad, dans deux domaines notamment : soit dans le domaine de l’espionnage, soit dans des activités de désinformation, manipulation, propagande. Les sayanim sont des personnes qui sont réparties dans toutes les couches et classes sociales de la société. Le gouvernement, le parlement, l’économie, les médias, et même, en fait, toutes sortes d’autres métiers. Prenons par exemple le cas d’un agent du Mossad qui a besoin d’une planque : un garagiste peut offrir un abri sûr. Donc le Mossad cherche à pouvoir établir des relations avec toute une série de personnes différentes, susceptibles un jour ou l’autre de leur rendre un service. » (Extraits de l'interview « Les sayanim : des « agents dormants très actifs au service d’Israël » à l'adresse https://strategika.fr/2023/11/01/les-sayanim-des-agents-dormants-tres-actifs-au-service-disrael/)
          Or en France, il existe plusieurs cinquièmes colonnes poussant à la fin de la France : les anglo-saxons comme à travers McKinsey, les anciennes colonies comme à travers la rancune de l'Algérie défendant ses émigrés critiquant la France ou y créant des émeutes, la franc-maçonnerie à travers ses réseaux occultes impies, les ethnies massives à travers des quartiers relativement abrutis et donc le sionisme. Or il faut hiérarchiser ces cinquièmes colonnes pour régler tous ces problèmes, et c'est la finance internationaliste anglo-saxonne et sioniste se servant de la franc-maçonnerie qui apparaît comme l'origine principale.
          Par conséquent si aucun repentir n'est effectué par ces infiltrés, ils obtiendront logiquement le plus bas niveau de l'Enfer au froid brûlant en tant qu'hypocrites, particulièrement pour ne pas avoir eu au moins l'honneur de vivre ou de défendre leurs convictions sans infiltrer le camp opposé pour le pervertir, le salir et le rabaisser moralement par leurs propres souillures spirituelles :
(S4v145) « Les hypocrites seront, certes, au plus bas fond du Feu, et tu ne leur trouveras jamais de secoureur »
(S2v7) « C'est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre (Coran). Il s'y trouve des versets sans équivoque qui sont la base du Livre, et d'autres versets qui peuvent prêter à diverses interprétations. Les gens donc qui ont au cœur une inclinaison vers l'égarement mettent l'accent sur les versets à équivoque, cherchant la dissension. »
(S5v13) « Et puis à cause de leur violation de l'engagement, Nous les avons maudits et endurci leurs cœurs, (car) ils détournent les paroles de leur sens et oublient une partie de ce qui leur a été rappelé. Tu ne cesseras de découvrir leur trahison, sauf d'un petit nombre d'entre eux. Pardonne-leur donc et oublie (leurs fautes), car Allah aime certes les bienfaisants. »
(S41v40) « Ceux qui dénaturent le sens de Nos versets (du Coran) ne Nous échappent pas. Celui qui sera jeté au Feu sera-t-il meilleur que celui qui viendra en toute sécurité le Jour de la Résurrection ? Faites ce que vous voulez car Il (Dieu) est clairvoyant sur tout ce que vous faites »
Surtout que pour son profit ou la domination de son idéologie, n'importe quel égaré, corrompu ou hypocrite peut trouver dans les saintes écritures de quoi étayer ses erreurs de jugement, conforter sa basse analyse de la piété ou pervertir le sens du monothéisme.
« Les pires ennemis de l'islam sont les musulmans ignorants qui diabolisent, déshumanisent et caricaturent par leur comportement l'image de l'islam (suite parfois à une idéologie infiltrée par les sionistes, atlantistes ou mondialistes dont par des services spéciaux de certains pays occidentaux divisant et affaiblissant donc la communauté musulmane mondiale), laissant comprendre le contraire du message de la paix et la clémence que porte cette religion pour l'humanité (en particulier car elle n'a pas été révélée pour inspirer la terreur aux innocents, aux faibles et aux oppressés, mais clairement pour le contraire). » (Sheikh Ahmed Hoosen Deedat : 1918/2005)
En effet il est évident que l'islam n'est pas venu pour inspirer la frayeur ou le chaos même pour sa propre propagation, mais seulement pour apporter la justice authentique et la meilleure noblesse à l'humanité. Ainsi le djihad militaire ne respectant pas ces prérogatives est illicite, et doit s’arrêter à celui prédicatif.
          Par conséquent, il apparaît qu'un petit nombre de corrompus, d'extrémistes, d'hypocrites et d'imposteurs dans les rangs de chaque camp parviennent à honteusement monter les différentes communautés les unes contre les autres. Les habitants des pays laïques dont la constitution est basée sur les droits de l'Homme respectant la liberté de culte devraient donc s'ouvrir avec tolérance vers l'islam pour soutenir les bons musulmans et combattre ces minorités malfaisantes, et pourquoi pas pour prendre le véritable islam qui montrerait son excellent chemin aux extrémistes et l'importance de l'union à l'ensemble du monde musulman. En effet la France, fille aînée de l'église ayant longtemps pratiqué et donc protégé le véritable christianisme qui est charitable, et étant le berceau de nombreux prix Nobel, de multiples avancées sociales, d'une sage tolérance, de bons vivants, d'un esprit logique et d'un multiculturalisme comparable à celui de la Mecque lors la révélation coranique, détient actuellement toutes les cartes pour jouer un nouveau grand rôle spirituel dans le monde en prenant la responsabilité du véritable islam. Surtout si les principales conclusions monothéistes à la fin des temps sont révélées en français, qu'il ne faut pas s'inquiéter de cette religion lorsque sa profonde noblesse est bien expliquée, et qu'étonnement la France est géopolitiquement bénie car protégée par les Pyrénées au sud, les Alpes, le Jura, le Vosges et le Rhin à l'Est, la Manche au nord et l'océan Atlantique à l'ouest. Or la France pourrait au moins tempérer les divers extrémismes ou hérésies religieux dont des juifs sionistes, des chrétiens évangélistes pro-Israël, des musulmans wahhabites et des personnes laïcistes, en revenant vers la spiritualité chrétienne authentique et donc en accompagnant les trois monothéismes dans une voie pacifique, tolérante et constructive.
          Dans ce sens, tout le monde équitable, mesuré et participant donc à l'établissement du bien commun ne doit aussi pas attendre la fin des temps pour vivre une effervescence intellectuelle, mais très dignement la commencer immédiatement. Surtout que l'immigration des musulmans en Europe depuis la deuxième guerre mondiale est un équilibre donné à la société moderne occidentale devenue wokiste, qui a certainement été voulu par Dieu, puisqu'elle apporte le dernier message divin face à son oubli excessif du sacré, tel à travers la compensation morale plus ou moins inconsciente pour l'ensemble du peuple apportées par les femmes voilées par rapport aux femmes trop impudiques dont de la pornographie. Or étant donné cette orientation laïciste et donc impie de la France, les musulmans doivent selon les enseignements religieux changer leur intention d'être dans ce pays pour l'argent en la transformant vers la prédication si nécessaire discrète, afin de pouvoir y rester légitimement. Cependant le pouvoir profond pervers français parvenant à tenir son assimilationnisme laïque faisant disparaître toute religion, il pourrait devenir préférable à certains musulmans de migrer dans un pays islamique pour ne pas perdre leur foi, leurs valeurs et donc leur guidée au Paradis pour eux et leur familles, à moins donc que la France redevienne une nation chrétienne possiblement suite à une révolution spirituelle répondant à une grande crise financière, économique, sociale ou morale. Concernant ce sujet il est intéressant de voir la vidéo « CRASH / ZYNECOIN / ESCLAVE / CHAMP DE COTON » à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=Vhz-RpuKzd0
          Par ailleurs, il faut bien comprendre que les familles croyantes, en grande majorité musulmanes, victimes du terrorisme, de corruption, ou de dommages collatéraux lors d'une guerre, continuent de croire à l'irréprochable sagesse de Dieu, comme les juifs ordinaires victimes des antisémites à cause des avides dominateurs juifs sionistes ou mondialistes, et comme les chrétiens victimes du wahhabisme ou de luttes sectaires internes telle que celle entre anglais protestants et irlandais catholiques. Quelles que soient les circonstances, ces croyants fortement éprouvés gardent raison en ne se rabaissant pas à douter de la Sainteté excellente du Créateur pour des actes abjects commis par certains humains, en se rappelant que leurs proches décédés injustement sont promis au Paradis, et en n'intensifiant pas les tensions basées sur des oppositions manipulées. Tout personne sur terre devrait d'ailleurs faire de même, car la principale situation qu'il faut regarder est celle de la valeur de notre âme et donc de nos convictions ou actions préparant profitablement la vie dans l'au-delà. Cela en sachant que probablement pour éprouver l'humanité de la fin des temps et la guider en lui faisant comprendre la valeur épanouissante de la raison vertueuse face à la folie dégradante de la corruption, comme semble le prouver clairement la troublante époque actuelle, le sacrifice (d'une grande partie) des arabes en particulier par leur présence en Palestine dérangeant l'Etat d'Israël, par leur vie au moyen orient rempli de pétrole attirant les grandes nations, et par la contamination progressive du wahhabisme destructeur avant tout des musulmans et auto-destructeur de l'islam, a été annoncé par le Prophète Mouhamed (SBDSL) dans un hadith et anticipé par Allah à travers un des sens de Sa demande au Prophète Abraham d'égorger son fils Prophète Ismaël, le père des arabes :
La mère des Croyants, Zaynab la fille de Jahch (SDP) a dit : « Le Messager d'Allah (SBDSL) sortit un jour effrayé en ayant le visage rouge, et dit : « La ilaha il Allah » (il n'y a pas de divinité à part Allah), malheur aux arabes d’un mal (probablement wahhabisme, ou/et alliances américano-wahhabo-sioniste, ou/et guerres américaines ayant causé la mort de 30 millions d'arabes depuis le 11/09, ou/et guerres faisant vendre des armes occidentales aux pays arabes divisés, ou virus tels un variant coronavirus, une guerre bactériologique, voire les nocifs vaccins oligarchiques dont selon le hadith suivant) qui s’approche ! Aujourd’hui, la barrière de Gog et Magog s’est ouverte comme ceci, et il fit un anneau avec son pouce et son index. » Elle dit : « Je dis : ô Messager d’Allah ! Allons-nous périr alors que parmi nous se trouvent des gens pieux ? » Il répondit : « Oui, si les turpitudes deviennent nombreuses (ou : oui, si les mauvais sont plus nombreux). » (Boukhari et Mouslim)
Commentaire : Il faut noter que cette diminution des arabes est très probablement liée à la recherche de la pax judaïca ou/et du Grand Israël voulus par les sionistes et les messianistes mondialistes juifs. De plus comme selon l'extrait de verset suivant, Gog et Magog est un peuple inculte, corrompu, voleur et agresseur lié à deux époques dont celle de l’apocalypse et comme selon certains commentateurs Gog serait leur chef, le faux messie (antéchrist) pourrait correspondre à Gog et les infidèles le suivant en empêchant le véritable christianisme et l'authentique islam seraient Magog :
(S18v94) « Ils (un peuple) dirent (dans l'antiquité) : “Ô Zul-Qarnayn, les Yajuj (Gog) et les Majuj (Magog) commettent du désordre sur terre.” »
D'après Abou Moussa Al Achari (SDP), le Prophète (SBDSL) a dit: « La fin de ma communauté sera due aux guerres et à la peste (possible guerre bactériologique). » Quelqu'un a dit : Ô Messager d'Allah ! Nous savons ce qu'est la guerre mais qu'est-ce que la peste ? Le Prophète a dit: « C'est un coup de vos ennemis parmi les djinns (transmettant possiblement le secret de fabrication de virus mortels). Et ces deux types de mort sont des morts en tant que martyr. » (Ahmad)
(Evangile de Jésus Christ selon saint Luc, 21:10/11) « Alors il leur disait : On se dressera nation contre nation et royaume contre royaume. Il y aura de grands tremblements de terre et, par endroits, des pestes et des famines (probablement à la fin des temps) ; il y aura aussi des phénomènes terribles et, venant du ciel, de grands signes (probablement à la fin du monde). »
Twaban (SDP) rapporte ces propos de l'Envoyé de Dieu (SBDSL) : « Peu s'en faut que les nations ne se liguent contre vous à la manière de mangeurs se conviant à manger du même plat (pétrole du Moyen-Orient et Maghreb). » L'un des compagnons demanda : « Serons-nous en minorité ce jour-là, ô Envoyé de Dieu ? » « Non, vous serez nombreux, mais (sans plus de valeur) que l'écume charriée par un torrent (car divisés), et Dieu ôtera du coeur de vos ennemis la crainte que vous leur inspiriez et Il mettra de la faiblesse dans les vôtres », répondit le Prophète (SBDSL). Un autre demanda : « De quelle nature sera cette faiblesse ? » « L'amour de ce monde et la crainte de la mort (vous faisant oublier la défense des faibles et de la morale) », finit le Prophète (SBDSL).
(S37v102-106) « Puis quand celui-ci fut en âge de l'accompagner, (Abraham) dit : “Ô mon fils, je me vois en songe en train de t'immoler. Vois donc ce que tu en penses.” (Ismaël) dit : “Ô mon cher père, fais ce qui t'es commandé. Tu me trouveras, s'il plaît à Allah, du nombre des endurants.” Puis quand tous deux se furent soumis (à l'ordre d'Allah) et qu'il l'eut jeté sur le front (pour l'égorger), voilà que Nous l'appelâmes : “Abraham ! Tu as confirmé la vision (rêve lui ayant montré cette épreuve). (Puis Dieu descendit un mouton pour remplacer le sacrifice, honorer leur piété et valider leur rang de Prophètes, en disant :) C'est ainsi que Nous récompensons les bienfaisants.” C'était là certes, l'épreuve manifeste. »
          Encore une fois, il convient de rappeler que toutes les religions ou idéologies ont eu quelques mauvais ministres, stupides fanatiques ou malintentionnés infiltrés (allant jusqu'à neutraliser diverses organisations de résistance à la malfaisance) qui causèrent beaucoup de malheurs, de crises, de morts et de guerres injustifiées. En effet pourquoi accuser Moïse des crimes du sanhédrin ? Pourquoi accuser Jésus de la sauvagerie sans nom d'Olivier Cromwell ? Pourquoi accuser Marx des horreurs du Goulag ? Pourquoi accusé Mouhamed du terrorisme wahhabite ? Or la guerre prouve généralement qu'il y a vraiment des camps s'affrontant, que ce soit la Russie contre les USA en Ukraine, les modérés contre les extrémistes en Syrie, les palestiniens contre les juifs en Israël, les nations musulmanes pro-Brics et les nations musulmanes américano-sionistes dont au Yémen, l'empire tellurique contre l'empire thalassocratique dans l'histoire, et les souverainistes conservateurs multipolaires contre les globalistes ultra-libéraux unipolaires dans le monde. En Syrie, le statu quo guerrier momentané du camp américano-israélien contre le camp russo-iranien prouve même qu'il y a un grand plan du bien contre un grand plan du mal. Et pour garder les privilèges et les plans des élites perverses en divisant les peuples, dominant les populations ou attisant les egos identitaires, politiques ou ethniques pourtant illégitimes vu notre origine commune à Adam et Eve, ces graves égarés furent souvent aidés ou manipulés par les oligarchies corrompues, afin d'habituer les êtres humains lambda à une sorte de fatalité pessimiste ne cherchant pas à modifier leur système oppresseur comme celui du laïcisme wokiste ultra-libéral et celui des élites avides cherchant toujours plus de pouvoir comme le Forum économique mondial de Davos. Le pouvoir anglo-saxon qui a toujours peur du peuple produit même actuellement de la nourriture à l'étranger pour tenir les gueux, ce qui se fait aussi de plus en plus par le pouvoir en France. Le froid, la faim et la douleur permettent à un niveau moyen d'empêcher les gens de penser à autre chose. Ainsi il ne faut pas confondre les régimes et les peuples, car ces derniers ne sont souvent jamais consultés, toujours réprimés et jamais pris en compte. Les mondialistes sont même en plus désormais prêts à organiser la guerre civile généralisée pour préserver et augmenter leurs privilèges dont à travers le grand reset ou la volonté utopique d'un gouvernement mondial. Cette volonté de grand reset ou de gouvernement mondial plus ou moins caché du privé est finalement logique, car les hommes ayant tout dont donc le pouvoir ne peuvent être tentés que par une seule chose à part toujours plus de richesse, c'est toujours plus de pouvoir, comme cela a d'ailleurs été fréquemment prouvé au cours de l'histoire de l'humanité.
« En février 1891, Cecil Rhodes fonde, avec quelques riches compères très haut placés, sa société secrète impérialiste et ploutocratique, la « société des Élus » ou premier cercle, qui sera suivi d’un un second cercle plus ouvert, l’« association des Aides », complété plus tard par la « Table ronde » (Round table, 1910-1914) recrutant des acteurs ou intervenants utiles. Les Anglo-saxons sont particulièrement doués pour constituer des coteries et sociétés secrètes, ce qui est avéré au moins depuis la fondation de la franc-maçonnerie spéculative en 1717. Les membres de la Table ronde, nous dit-on, « avaient une approche quasi-maçonnique-jésuite » de leur mission, mission étendue dès lors à tout le monde anglo-saxon. Rhodes a donc constitué une organisation secrète de puissants capitalistes britanniques désireux d’assurer la suprématie mondiale de la Grande-Bretagne, organisation pérenne soutenue dès l’origine par un Rhodes Trust. Les premiers réseaux de Rhodes, poussés par son fondateur, se feront la main en provoquant la très cruelle guerre des Boers (1899-1902), afin de s’emparer de sites aurifères des républiques constituées à la fin du XIXe siècle par les Afrikaners, le Transvaal et de l’État libre d’Orange. Les Britanniques inventeront à cette occasion, rappelons le, les camps de concentration, pour isoler les combattants boers de leur milieu humain, femmes, enfants, parents… Mais l’oligarchie ploutocratique mobilisée par Rhodes, dite aussi « Élite secrète », au-delà de la mort de leur initiateur et de la main-mise sur l’or et le diamant d’Afrique du sud, va se préoccuper d’une question de bien plus grande ampleur. Les membres de cette élite secrète n’étaient que trop conscients du fait que l’Allemagne de la fin du 19e siècle allait rapidement être sur le point de dépasser la Grande-Bretagne dans tous les domaines de la technologie, de la science, de l’industrie et du commerce. Cette élite secrète britannique sans âme estima donc que l’Allemagne représentait le plus grand le plus grand et le seul obstacle à sa prise du pouvoir mondial et devait être détruite. Pour parvenir à ses fins, l’Élite secrète allait recruter des agents d’influence, et tout d’abord le roi Édouard VII lui même, qui derrière ses célèbres pérégrinations festives, sera un infatigable agent d’influence anti-germanique jusqu’à sa mort en 1910 pour que le peule soit prêt à se battre et accepte la guerre (dont en développant puis attisant la haine envers le pseudo ennemi comme l'a fait l'Ukraine otanesque contre la Russie). Puis cette élite secrète s’implantera solidement aux États-Unis au nom cette fois de l’unité de la « race anglo-saxonne » et recrute Rockefeller et J.P. Morgan. La toile du bellicisme ploutocratique anglo-saxon s’établira ainsi pour la première fois à l’échelle du monde, esquisse du futur mondialisme. La guerre pour la destruction de l’Allemagne sera mondiale, toute autre approche belliqueuse contre cette puissance confiante dans sa réussite eût été trop risquée… Les frictions récurrentes entre l’Allemagne et la France au sujet du Maroc (1905-1911) n’avaient pas permis le cassus belli souhaité par l’Élite secrète, aussi allait-elle chercher autre chose : elle voulait la guerre ; elle en avait les moyens ; elle l’aurait. A partir de l’attentat de Sarajevo (28 juin 1914), sur fond de connivence douteuse russo-serbe, on assistera à « l’orchestration d’une réaction disproportionnée de la Russie, de la France et de la Grande Bretagne qui mènera à la première guerre mondiale… ». » (Extraits de l'article « Les origines secrètes de la Première Guerre mondiale » à l'adresse  https://strategika.fr/2022/10/09/les-origines-secretes-de-la-premiere-guerre-mondiale/
Anatole France : « On croit mourir pour la patrie, on meurt pour des industriels. »
Paul Valéry : « Les guerres, ce sont des gens qui s'entre-tuent parce que d'autres gens qui se connaissent très bien ne parviennent pas à se mettre d'accord. »
Même quand des hommes comme Malcolm X, Isaak Rabbin et Ghandi ont fini par chercher à unir les peuples dont certains en rappelant que tous les humains quelles que soient leur couleur ou leur confession ont tous la même origine adamique, ils ont été assassiné par les élites corrompues.
De plus pour préserver ses privilèges immenses, indignes et abusifs, la corrompue hyper classe apatride, parasite, financière, mondialiste, sans âme, sans cœur et méprisant l’humanité souffrante n'hésite même pas depuis des siècles à inverser la loi monothéiste authentique, à appauvrir les peuples par l'usure, et donc à les faire s’entre-tuer souvent dans des guerres perversement organisées.
De plus pour préserver ses privilèges immenses, indignes et abusifs, la corrompue hyper classe parasite mondialiste sans âme, sans cœur et méprisant l’humanité souffrante n'hésite pas depuis des siècles à inverser la loi monothéiste authentique, à appauvrir les hommes par l'usure, et donc à les faire s’entre-tuer souvent dans des guerres perversement organisées.
Parasite : Organisme animal ou végétal qui se nourrit strictement aux dépens d'un organisme hôte d'une espèce différente, de façon permanente ou pendant une phase de son cycle vital.
Howard Zinn rappelle dans son histoire populaire de l’Amérique : « L'entrée des Etats-Unis dans la deuxième guerre mondiale avait été menée par un gouvernement dont les principaux bénéficiaires (en dépit d’un certain nombre de réformes) étaient les membres de l’élite fortunée de la nation. Cette alliance tissée entre le gouvernement et les milieux d’affaires les plus influents remontait aux premières mesures présentées au Congrès par Alexander Hamilton, immédiatement après cette guerre d’Indépendance. Ainsi quand la Seconde Guerre mondiale survint, cette alliance s’était développée et consolidée. »
Depuis Hamilton et la guerre d’indépendance menée par des marchands et des propriétaires esclavagistes (ancêtres de Leyen d’ailleurs), les jeux étaient déjà faits. Zinn ajoute après Tocqueville que l’Amérique allait adorer la guerre : « Illustration d’une vieille leçon apprise par les gouvernements : la guerre règle les problèmes de maintien de l’ordre. Charles Wilson, président de la General Electric Corporation, fut si satisfait de la situation en temps de guerre qu’il proposait de perpétuer l’alliance du militaire et de l’économique afin de pratiquer une « économie de guerre permanente ». »
La guerre sert à faire marcher, même mal, l’économie ; mais la guerre sert aussi à entretenir la peur, qu’elle soit contre le climat, le terrorisme, un virus, la Russie ou la Chine. Zinn ajoute : « Par une série d’actions, la guerre instaura un climat de peur (et une véritable hystérie vis-à-vis du communisme) qui entraîna l’escalade progressive du budget de l’armée et la stimulation de l’économie nationale par le biais des commandes militaires. Cette combinaison permettait d’engager des actions plus agressives à l’étranger et plus répressives à l’intérieur du pays. Un sondage évaluant la confiance du public à l’égard du gouvernement entre 1966 et 1975 révélait que la confiance envers l'armée était passée de 62 % à 29 %, la confiance dans le monde des affaires de 55 % à 18 % et la confiance envers le président et le Congrès de 42 % à 13 %. Orwell ajouta même qu’on entre dans un état de cauchemar permanent (pensez à leurs guerres contre l’humain polluant, le pétrole, le gaz, le russe et le virus, etc.) : « Le mot « guerre », lui-même, est devenu erroné. Il serait probablement plus exact de dire qu’en devenant continue, la guerre a cessé d’exister (puisque elle demeure normalement une période). »
Et c'est pourquoi la réalité de l'Histoire a toujours été modifiée, cachée ou effacée, d'autant plus de nos jours, afin de ne pas faire comprendre notre présent malade, car avec la connaissance du véritable passé, les peuples se révolteraient contre le système.
D'ailleurs à notre époque de grands médias telle la télévision pouvant manipuler les peuples, la démocratie correspond à une forme de tyrannie cachée des oligarchies souvent sionistes et mondialistes, dont par l'utilisation de la dictature des minorités sur la majorité et par le contrôle mental à travers le matérialisme et la plupart des politiciens puisque financés généralement par le système. En effet le suffrage universel a logiquement fini par devenir un sport de riches. On peut d'ailleurs dire que la démocratie permet de satisfaire la majorité mais que la laïcité finit par favoriser les minorités.
Par rapport à la constitution inévitable d'une élite au sein d'une société, l'aristocratie est donc meilleure que l'oligarchie, car elle défend généralement toutes la catégories sociales. Mais quand l'aristocratie ne défend plus le bien commun, ni l'équité, ni une économie tempérée, régulée et donc encadrée un minimum telle que l'évoque la pensée gaulliste sur la nation comme moyen de modérer le capitalisme, elle devient aussi oligarchique, puis ploutocratique et donc tyrannique. Surtout que le capitalisme a atteint une dimension inédite mais logique qui dépasse la puissance des États, puisque à outrance, il conduit toujours au monopole. Et c'est pourquoi le califat ou la présidence souverainiste à vie est la meilleure forme d'autorité nationale, si pouvant être changée par un référendum lorsque le pouvoir devient trop incompétent, injuste ou inéquitable. D'autant plus que la démocratie telle que nous la connaissons est clairement une illusion puisque ayant aboutit au Nouvel Ordre Mondial et une hypocrisie puisque ayant pour but de faire croire aux citoyens qu’ils détiennent le pouvoir via un bulletin de vote permettant d'entériner un choix qui en réalité a déjà été fait en haut lieu oligarchique.
Selon divers commentateurs, la démocratie est même ce qui a permis aux pharisiens de libérer le criminel Barabas et crucifier Jésus l'irréprochable. Or comme Dieu est Omnipotent et qu'Il aurait pu donc envoyer légitimement un châtiment empêchant la crucifixion de Jésus le Messie excellemment Saint, cela correspondrait encore à un choix divin de miséricorde plutôt que de justice, puisque ayant autorisé sa souffrance pour la guidée des gens alors que Le représentant le plus dans la forme. De plus, il est certain que la démocratie a laissé passé le nazisme en Allemagne.
Avec la démocratie contrôlée par le riche et sioniste pouvoir profond, même s’il y a certes un panel d’opinions différentes entre les politiciens à qui on permettra éventuellement d’arriver au pouvoir, une fois installés aux commandes de celui-ci, ils feront tous de toutes façons exactement la même chose, à savoir ce qu’on leur permettra et ordonnera de faire, surtout si un chantage ou des obligations financières les y poussent. Depuis des décennies, c’est d’ailleurs ce qui se passe après chaque élection, mais cela n’empêche pas les naïfs de célébrer à chaque fois la victoire d’un tel ou un tel et d’en concevoir des espoirs inouïs grandement illusoires puisque toujours déçus. Malgré ce permanent scénario identique, la méga-illusion perdure ainsi très étrangement sauf si on considère le conditionnement de populations surtout avec la nature oubliante de l'être humain. Et on entend sempiternellement la même tarte à la crème : « DES GENS ONT DONNÉ LEUR VIE POUR QUE L’ON AIT LE DROIT DE VOTER !!! »
Aujourd'hui cela empire, car le système prétendument démocratique a même organisé l’affrontement et donc la division populaires entre le groupe des antis-vaccin (et antis-pass sanitaire) et des pros-vaccin (et pros-pass sanitaire), alors que ce pass sanitaire est une évidente dérive sécuritaire et totalitaire. Il est intéressant de lire à ce sujet l'article « Qui nous attaque ? Qui ? » à l'adresse https://www.egaliteetreconciliation.fr/Qui-nous-attaque-Qui-65010.html
La plupart des dirigeants s'en sont donc servi pour encourager une organisation sociale qui détournait du système oppressif en opposant bons et mauvais citoyens : gens sains, dociles, responsables et vaccinés contre toxiques, rebelles, inconséquents et non vaccinés. Ce système de bons citoyens et de dictature contrôlant la population est présent dans quelques parties de la Chine sous forme de crédit social qui repose sur l’obéissance à la règle voire la délation. Il est intéressant de lire à ce sujet l'article « Pro ou anti vaccin : l’avis du psychiatre Frédéric Badel » à l'adresse https://www.le-journal-catalan.com/pro-ou-anti-vaccin-lavis-du-psychiatre-frederic-badel/86849/